Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares | |||
---|---|---|---|
Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares | |||
Partes del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares
| |||
fecha de firma | 1 de julio de 1968 | ||
lugar de firma | Nueva York , Estados Unidos | ||
Entrada en vigor | 5 de marzo de 1970 | ||
• términos | ratificación por la URSS , Gran Bretaña , EE . UU. y otros 40 países | ||
Fiestas | 190 | ||
Idiomas | Inglés , ruso , francés , español y chino | ||
Sitio web | un.org/disarmamen… ( inglés) | ||
Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |||
Texto en Wikisource |
El Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares ( ing. Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares , abreviado como Tratado de No Proliferación, TNP ) es un acto internacional multilateral desarrollado por el Comité de Desarme de la ONU para establecer una barrera sólida. a ampliar el círculo de países con armas nucleares , para asegurar el necesario control internacional sobre el cumplimiento por parte de los estados de sus obligaciones en virtud del tratado a fin de limitar la posibilidad de un conflicto armado con el uso de tales armas; crear amplias oportunidades para el uso pacífico de la energía atómica .
Aprobado por la Asamblea General de la ONU el 12 de junio de 1968 y abierto a la firma el 1 de julio de 1968 en Moscú , Washington y Londres . Ratificado por la URSS el 24 de noviembre de 1969 ( la Federación Rusa es la sucesora legal de la URSS en la implementación del tratado). Entró en vigor el 5 de marzo de 1970 tras el depósito de instrumentos de ratificación por parte de los estados depositarios ( URSS , EE.UU. , Gran Bretaña ; firmado durante 1968), así como otros 40 países. Francia y China firmaron un acuerdo en 1992. El 11 de mayo de 1995, más de 170 países participantes acordaron extender el tratado por un período indefinido sin condiciones adicionales.
Casi todos los estados independientes del mundo son partes del tratado, con la excepción de Israel , India , Pakistán , Corea del Norte y Sudán del Sur .
El tratado establece que un estado poseedor de armas nucleares es aquel que produjo y detonó tal arma o dispositivo antes del 1 de enero de 1967 (es decir, la URSS, EE. UU., Gran Bretaña, Francia y China).
En virtud del Tratado, cada uno de sus Estados Partes poseedores de armas nucleares se compromete a no transferir a nadie estas armas u otros dispositivos explosivos nucleares, ni el control sobre ellos, ya sea directa o indirectamente; ni de ninguna manera ayudar, alentar o inducir a ningún Estado no poseedor de armas nucleares a fabricar, adquirir o controlar armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares.
Cada uno de los Estados Partes del Tratado no poseedores de armas nucleares se compromete a no aceptar de nadie armas nucleares y/u otros artefactos explosivos nucleares, ni controlarlos directa o indirectamente; así como a no fabricar o adquirir de otro modo armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares ni aceptar asistencia alguna en su producción.
El Tratado establece el derecho inalienable de todos los Estados Partes a desarrollar la investigación, producción y uso de la energía nuclear con fines pacíficos sin discriminación y de conformidad con el Tratado. El Tratado obliga a sus participantes a intercambiar equipos, materiales, información científica y técnica para este propósito, y a facilitar a los estados no nucleares la obtención de beneficios de cualquier aplicación pacífica de las tecnologías nucleares.
Una adición importante al tratado es la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU del 19 de junio de 1968 y declaraciones idénticas de las tres potencias nucleares: la URSS, los EE. UU. y Gran Bretaña sobre el tema de las garantías de seguridad para los estados no nucleares partes en el tratado. La resolución establece que en caso de un ataque nuclear contra un estado no nuclear o la amenaza de tal ataque, el Consejo de Seguridad y, sobre todo, sus miembros permanentes que posean armas nucleares, deberán actuar de inmediato de conformidad con la ONU . Carta para repeler la agresión; también reafirma el derecho de los estados a la autodefensa individual y colectiva de conformidad con el Artículo 51 de la Carta de la ONU hasta que el Consejo de Seguridad tome las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales. Las declaraciones hechas por cada una de las tres Potencias en la adopción de esta resolución indican que cualquier Estado que haya cometido una agresión con el uso de armas nucleares o amenazado con tal agresión debe saber que sus acciones serán efectivamente repelidas por las medidas tomadas de conformidad con la ONU. Carta; también proclaman la intención de la URSS, EE.UU. y Gran Bretaña de prestar asistencia a la parte no nuclear del tratado que sea objeto de un ataque nuclear.
El control de la no proliferación de armas nucleares se lleva a cabo con la ayuda del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), con el que cada parte del Tratado que no posee armas nucleares está obligada a celebrar un acuerdo adecuado.
Los cinco estados poseedores de armas nucleares se han comprometido a no utilizarlas contra estados no poseedores de armas nucleares a menos que estén respondiendo a un ataque nuclear o convencional en alianza con un estado poseedor de armas nucleares. Sin embargo, estas obligaciones no se incluyeron en el texto del Tratado mismo, y la forma específica de tales obligaciones puede haber cambiado con el tiempo. EE. UU., por ejemplo, ha indicado que puede usar un arma nuclear en respuesta a un ataque usando un " arma de destrucción masiva " no nuclear, como armas biológicas o químicas , ya que EE. UU. no puede usar ninguna de las dos en respuesta. El secretario de Defensa británico , Geoff Hoon, señaló indirectamente la posibilidad de utilizar armas nucleares en respuesta a un ataque convencional llevado a cabo por cualquiera de los " estados rebeldes ".
El Artículo VI y el preámbulo del Tratado establecen que los estados nucleares se esforzarán por reducir y destruir sus reservas nucleares. Sin embargo, en más de 30 años de existencia del Tratado, poco se ha hecho en esta dirección. En el Artículo I, los estados nucleares se comprometen a no "animar a ningún estado no poseedor de armas nucleares... a adquirir armas nucleares", sino a la adopción por parte de un estado poseedor de armas nucleares de una doctrina militar basada en la posibilidad de un ataque preventivo, así como otras amenazas del uso de la fuerza armada, puede ser considerado en principio como tal incentivo. El Artículo X establece que cualquier estado puede retirarse del Tratado si considera que está obligado a hacerlo debido a algún "evento extraordinario", por ejemplo, debido a una amenaza percibida.
Tres estados, Israel , India y Pakistán , se negaron a firmar el Tratado. India, Pakistán y presumiblemente Israel tienen armas nucleares.
Israel se dedica al desarrollo nuclear en un centro nuclear en la ciudad de Dimona ( desierto de Negev ). A mediados de la década de 1980, Mordechai Vanunu , un técnico del centro nuclear que huyó de Israel, dijo al London Sunday Times que se estaban desarrollando armas nucleares en el centro y que Israel había almacenado entre 100 y 200 ojivas desde 1958 . El Israel oficial se niega a confirmar o negar las afirmaciones sobre sus desarrollos nucleares. Israel, siendo miembro del OIEA, no se ha adherido al TNP, no es parte de acuerdos internacionales sobre control de exportaciones nucleares. Israel ignora y dificulta de todas las formas posibles[ ¿cómo? ] promoción[ ¿por quién? ] ideas sobre la creación de una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio [1] . La posición de Israel sobre el TNP es la base para que un gran grupo de países no se unan a la Convención sobre Armas Biológicas y Toxínicas (CABT) ni a la Convención sobre Armas Químicas (CAQ) [2] . En 2010, en una reunión en Viena, el jefe de la Comisión de Energía Atómica de Israel, Shaul Horev, volvió a afirmar que Israel no firmaría un tratado sobre la no proliferación de armas atómicas [3] . El exdirector de la OIEA , Mohammed ElBaradei , veía a Israel como un estado con armas nucleares [4] .
En Sudáfrica , durante los años del apartheid , se llevó a cabo un programa de armas nucleares , presumiblemente con la ayuda de Israel, y, posiblemente, se llevó a cabo una explosión de prueba nuclear sobre el Atlántico , pero posteriormente el programa nuclear se cerró y en el principios de la década de 1990, Sudáfrica firmó el TNP, habiendo destruido previamente su pequeño arsenal nuclear.
India y Pakistán han declarado y probado armas nucleares. Estos países nunca han firmado el TNP.
Desde que obtuvo la independencia en 2011, Sudán del Sur aún no ha firmado el TNP, pero nunca se ha negado a unirse a él en el futuro.
La RPDC ratificó el Tratado pero retiró su firma después de un conflicto con el OIEA (ver programa nuclear de la RPDC ).
Irán también es signatario del Tratado, pero desde 2004 ha estado bajo sospecha de violar el Tratado y desarrollar armas nucleares. .
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia planteó el tema de la violación del Tratado de No Proliferación Nuclear por parte del gobierno de los Estados Unidos. Vladimir Ermakov, director del Departamento de No Proliferación y Control de Armas, precisó que en Europa se desplegaron armas nucleares no estratégicas, además, en países que no tienen armas nucleares propias. Esto es una violación del TNP. Además, Estados Unidos también se dedica a la modernización de estas armas, incluidos los vehículos de reparto. Todo esto representa una amenaza militar para la seguridad de Rusia.
Vladimir Yermakov también llamó la atención sobre las "misiones nucleares conjuntas" de la OTAN , incluidas aquellas con la participación de países no nucleares que son miembros de la alianza. Esto también es un incumplimiento de contrato.
Estados Unidos tiene actualmente una ventaja en armas ofensivas estratégicas. Al 1 de septiembre, Estados Unidos tiene 2854 unidades, Rusia, 2727. No se revela la cantidad de armas nucleares estadounidenses en Europa. [5]
Las autoridades chinas se oponen a la nueva Asociación de Seguridad Australia-Reino Unido-Estados Unidos (AUKUS) porque dicha alianza se burla de los acuerdos internacionales de no proliferación nuclear. Así lo afirmó el viernes el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian.
Según el diplomático chino, Washington, Londres y Canberra no deberían desestabilizar la situación internacional. Según el funcionario, AUKUS socava los resultados de las actividades de los miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, destinadas a mantener la paz en la región. [6]
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, hablando en Berlín en una conferencia organizada por la Sociedad Atlántica Alemana y la Academia Federal de Política de Seguridad, confirmó que Alemania está utilizando armas nucleares estadounidenses. Además, Stoltenberg dijo que las armas nucleares podrían terminar en otros países europeos, en particular al este de Alemania [7] .
El despliegue de armas nucleares en Europa en países que no tienen sus propias armas nucleares es una violación del TNP tanto por parte del país que despliega estas armas como por parte del país en cuyo territorio se despliegan estas armas.
El principal problema en cuanto a la vigilancia del cumplimiento del TNP es que el mismo proceso -el enriquecimiento de uranio- puede utilizarse tanto para obtener combustible nuclear para centrales nucleares como para crear una bomba nuclear. La producción de materiales nucleares para una bomba puede llevarse a cabo en secreto, bajo el pretexto de producir combustible nuclear (de lo cual se sospecha que Irán) - o, como en la situación con Corea del Norte, un estado parte del TNP puede simplemente retirarse del Tratado. En otras palabras, la presencia o ausencia de voluntad política es todo lo que puede impedir que cualquier estado que desarrolle energía nuclear construya su propia bomba nuclear. Sin embargo, construir una bomba nuclear es un proceso mucho más complejo que enriquecer uranio con fines pacíficos. Para iniciar el proceso en una planta de energía nuclear, el mineral de uranio debe enriquecerse al 4-5% del contenido del isótopo de uranio 235U , para un reactor nuclear en un submarino nuclear - 20-60% (dependiendo del tipo de reactor) , para una bomba - 90%.
El ex jefe de la OIEA , Mohammed al-Baradei , cree que en nuestro tiempo, al menos 40 estados podrían crear una bomba nuclear si así lo desean. Existe un verdadero “ mercado negro ” en el mundo para los materiales nucleares, cada vez más países están tratando de adquirir tecnologías para la producción de materiales aptos para su uso en armas nucleares. También hay un deseo claramente expresado de los terroristas de adquirir armas de destrucción masiva. Todo esto, según al-Baradei, cambió radicalmente la situación general en el campo de la seguridad nuclear.
Las conferencias de revisión del TNP se llevan a cabo cada cinco años. La última conferencia de este tipo se celebró en abril-mayo de 2015. [ocho]
En esta conferencia, ElBaradei presentó propuestas para fortalecer el régimen de no proliferación:
diccionarios y enciclopedias | |
---|---|
En catálogos bibliográficos |
Desarme nuclear | |
---|---|
Tratados multilaterales Sobre la prohibición de los ensayos en tres áreas Sobre la no proliferación Acerca de la prohibición completa de pruebas Acerca de la prohibición Tratados soviético-estadounidense y ruso-estadounidense OSV-I PRO OSV-II RIAC START-I ( Protocolo de Lisboa , Memorándum de Budapest , " Programa Nunn-Lugar ") INICIO II SNP INICIO III |