← 2000 2006 → | |||
elecciones federales canadienses | |||
---|---|---|---|
28 de junio de 2004 | |||
Candidato | Pablo Martín | Esteban Harper | gilles ducep |
el envío | Partido Liberal | Partido Conservador | Bloque de Quebec |
Lugares recibidos | 135 | 99 | 54 |
votos | 4.982.220 (36,73%) |
4.019.498 (29,63%) |
1.680.109 (12,39%) |
Cambio | -4,12% | -8,05% | +1,67% |
Candidato | Jack Layton | ||
el envío | PND | ||
Lugares recibidos | 19 | ||
votos | 2.127.403 (15,68%) |
||
Cambio | +7,17% | ||
resultado de la elección | Nuevo Primer Ministro: Paul Martin (Partido Liberal) Antiguo Primer Ministro: Paul Martin (Partido Liberal) |
Las elecciones federales canadienses de 2004 (más precisamente la 38ª elección general ) se celebraron el 28 de junio de 2004 para elegir a los diputados de la 38ª convocatoria de la Cámara de los Comunes de Canadá . El gobierno liberal del primer ministro Paul Martin perdió su mayoría parlamentaria, pero aun así logró formar un gobierno minoritario después de las elecciones . El principal partido de la oposición, el recién fusionado Partido Conservador de Canadá , consolidó su posición en la Cámara de los Comunes, aunque no logró los resultados esperados.
El 23 de mayo de 2004 , la gobernadora general Adrienne Clarkson , siguiendo el consejo de Martin, ordenó la disolución de la Cámara de los Comunes. Después de una campaña de 36 días, los votantes designaron a 308 diputados a la Cámara de los Comunes .
Tres importantes partidos políticos nacionales eligieron nuevos jefes después de las elecciones de 2000 . Aunque al principio muchos vieron la elección como una mera formalidad para la formación de un cuarto gobierno liberal mayoritario , durante la campaña algunos comenzaron a predecir resultados mucho más modestos para los liberales después del escándalo de financiación . En algunas encuestas, había una alta probabilidad de que una minoría gobernante liberal o incluso conservadora gobernara, lo que provocó especulaciones sobre una coalición con otros partidos [1] . Al final, los liberales se desempeñaron mejor de lo que habían pronosticado las encuestas más recientes, pero de hecho estuvieron lejos de ser una mayoría.
El día de las elecciones se fijó el horario de los colegios electorales para que los resultados de la mayoría de las provincias pudieran anunciarse más o menos simultáneamente, a pesar de las diferentes franjas horarias , a excepción de las Provincias Atlánticas , cuyos resultados se conocían antes del cierre de las votaciones en otras provincias.
Antes del escándalo de financiación, la mayoría de los analistas habían pronosticado que el nuevo primer ministro Paul Martin , al frente del Partido Liberal de Canadá, formaría un cuarto gobierno mayoritario consecutivo , posiblemente incluso estableciendo un récord de más escaños ocupados.
Sin embargo, las encuestas realizadas inmediatamente después del escándalo mostraron una caída del 10 por ciento a nivel nacional, con mayores pérdidas en las regiones tradicionalmente fuertemente apoyadas por los liberales, Quebec y Ontario . A pesar de algunas mejoras en Ontario y el Atlántico canadiense , las esperanzas liberales de una victoria sin precedentes en Occidente se desvanecieron. La impopularidad de algunos de los partidos liberales provinciales también puede haber afectado la popularidad del Partido Liberal federal. En Ontario, por ejemplo, el gobierno liberal provincial presentó un presupuesto muy impopular la semana en que se anunció la elección, y el gobierno liberal federal inmediatamente empató estadísticamente con los conservadores en las encuestas de esa provincia. Los liberales también sufrieron las guerras internas abiertas que estallaron dentro del partido tras la expulsión de Martin del Consejo de Ministros del ex primer ministro Jean Chrétien .
Además, la campaña nacional del partido ha sido criticada por varios candidatos liberales por su incompetencia.
A principios de 2003 , el Partido Conservador Progresista y la Unión Canadiense ocupaban el tercer y cuarto lugar en las encuestas, respectivamente, muy por detrás del Partido Liberal.
Muchos analistas pronosticaron que la división de votantes de derecha entre estos dos partidos, además de la gran popularidad del conservador fiscal Paul Martin al frente de los liberales, podría conducir a una derrota casi total de los conservadores progresistas y los Unión Canadiense. Es por esto que los dos partidos decidieron fusionarse en el Partido Conservador de Canadá ; El 5 de diciembre de 2003, la fusión fue aprobada por miembros de la Unión Canadiense y el 6 de diciembre de 2003 por miembros del Partido Conservador Progresista.
El Nuevo Partido Conservador superó al Nuevo Partido Democrático en las encuestas preelectorales, aunque su apoyo ha disminuido en comparación con el apoyo combinado de los Conservadores Progresistas y la Unión antes de su unificación. El 20 de marzo, los conservadores eligieron a Stephen Harper como líder del partido .
Después de la elección de Harper, los conservadores ganaron puntos adicionales en las encuestas, y en las encuestas de las semanas previas a las elecciones, ya estaban 1 o 2 puntos porcentuales detrás de los liberales y, a veces, incluso algunos puntos por delante. Los miembros del partido esperaban que los votantes reaccionaran negativamente a las acusaciones de los liberales sobre la existencia del "semanario secreto" de Harper y que la indignación por el escándalo de financiación y otros fracasos liberales beneficiaría a los conservadores el día de las elecciones. En la víspera de las elecciones, el partido estaba por delante de los liberales por varios puntos en todo el oeste de Quebec , pero antes de eso, su apoyo había disminuido en todo el país, e igualaba o estaba ligeramente por detrás de los liberales, con la excepción de Alberta y Columbia Británica , donde los conservadores tradicionalmente se desempeñaron con fuerza. En total, el nuevo Partido Conservador obtuvo menos votos (29%) que el resultado combinado de sus dos partidos predecesores en 2000 (37%); sin embargo, todavía recibió 21 asientos adicionales.
Antes del anuncio de la fusión de los dos partidos de centroderecha, algunos pronosticaron que el Partido Nuevo Democrático podría formar una oposición oficial , ya que el NDP había superado a los dos partidos en las encuestas. La elección de un nuevo líder ( Jack Layton ) y políticas socialdemócratas claras ayudaron a revitalizar el partido. Algunas encuestas sugirieron que el NDP volvió a su nivel de apoyo entre el 18% y el 20% de las elecciones de 1984 y 1988 . Layton señaló que el partido podría batir su récord de 43 escaños, que ostenta el exlíder Ed Broadbent .
El NDP concentró su campaña en los distritos del centro urbano de Canadá, con la esperanza particular de ganar escaños en Toronto , Hamilton , Ottawa y Winnipeg . La plataforma del partido se formó para complacer a las regiones y Layton pasó mucho tiempo allí durante la campaña.
Su campaña tuvo dificultades desde el principio cuando Layton responsabilizó a Paul Martin por la muerte de las personas sin hogar, lo que provocó una extrema indignación entre los liberales que lo acusaron de "relaciones públicas negras". El NDP se aprovechó de la recesión de los liberales, pero no con tanto éxito como los conservadores. Cada vez más votantes de los nuevos demócratas decían que votarían por los liberales para derrocar a los conservadores. Sin embargo, esto no se reflejó en las encuestas y el NDP se mantuvo en poco menos del 20% durante toda la campaña.
El día de las elecciones, el NDP ganó el 15% de los votos, su total más alto en 16 años. Sin embargo, ganó solo 19 escaños en la Cámara de los Comunes, dos menos que en las elecciones de 1997 , y muy por debajo de los 40 escaños previstos. Los críticos lamentaron que el énfasis de Layton en los objetivos urbanos y los derechos de los homosexuales eclipsara las posiciones tradicionales del partido sobre cuestiones de pobreza, la clase trabajadora y los canadienses rurales. Varios parlamentarios de Canadian Prairies, incluido Lorne Nystrom, no llegaron al Parlamento. Leighton ganó una dura pelea en su distrito y Ed Broadbent regresó a la Cámara de los Comunes después de varios años sin mandato.
El mejor logro del bloque de Quebec fueron las elecciones de 1993 , pero en 1997 y 2000 perdió escaños ante los liberales, razón por la cual los analistas notaron el declive del movimiento separatista de Quebec . El bloque siguió cayendo en las encuestas en 2003 , tras la formación del gobierno liberal federalista de Jean Charet en la Asamblea Nacional de Quebec .
Sin embargo, en 2003 la situación está cambiando gradualmente, en parte debido a la caída de la popularidad del gobierno de Jean Charet, en parte debido al aumento de la conciencia separatista (49% en marzo) [2] . Se produce un giro repentino en febrero de 2004 cuando el gobierno liberal se ve repentinamente afectado por un escándalo de financiación (descubierto principalmente por los esfuerzos de Blok).
Estos eventos revitalizaron el Bloc, y volvió a estar en la cima de la clasificación: según las encuestas realizadas por Ipsos-Reid para Globe and Mail y CTV del 4 al 8 de junio, el 50% de los quebequenses iban a votar por el Bloc, y sólo el 24% para los liberales.
Las especulaciones sobre posibles alianzas del Bloque con otros partidos de la oposición o un posible gobierno minoritario para promover sus ideas socialdemócratas y respetar la autonomía provincial fueron muy exitosas. El jefe del Bloc Québécois, Gilles Ducep , dijo que su partido, como siempre, cooperará con otros partidos de oposición o con el gobierno en las áreas donde confluyan sus intereses, pero no participará en ningún gobierno de coalición .
Por primera vez en su historia , el Partido Verde de Canadá presentó candidatos en todos los distritos del país. En estas elecciones, el partido recibió el doble de votos que en total durante 21 años de existencia, sin embargo, no logró obtener un solo escaño. También gastó la mayor cantidad de dinero en su historia, y aunque gran parte de ese dinero fue prestado, la participación de los Verdes en las encuestas les permitió recibir beneficios del gobierno federal.
A continuación se encuentran los eslóganes oficiales de la campaña de 2004. Las partes opcionales de los eslóganes (que no siempre se usan) están entre corchetes.
eslogan en ingles | Traducción del inglés. | eslogan francés | Traducción del fr. | |
---|---|---|---|---|
Partido Liberal | Avanzando [Canadá], elija su Canadá | Avance, [Avanzar en Canadá], elija su Canadá | Allons [ou Aller] droit devant (avec l'Équipe Martin) | Camina por el camino recto (con el equipo de Martin) |
Partido Conservador | Exigir mejor | exigir más | C'est asnos! | ¡Suficiente! |
Bloque de Quebec | Un parti propre au Québec, Parce qu'on est différent | Partido por Quebec, porque somos diferentes (antes de las elecciones) | ||
Nuevo Partido Democrático | [Nueva energía], una elección positiva | [Nuevo poder], Elección positiva | [Une force nouvelle], Un choix positif | [Nuevo poder], Elección positiva |
Fiesta verde | Algún día es ahora | El futuro comienza ahora | L'avenir c'est maintenant | El futuro comienza ahora |
Marijuana | ¡Vamos a rodar! | ¡Que todo sea genial! | Y faut que ca roule! | ¡Que todo sea genial! |
Partido Marxista-Leninista de Canadá | Solicitud No! Soberanía ¡Sí! | ¡Únete a No! Soberanía ¡Sí! | Aplicación No! ¡Soberano Oui! | ¡Únete a No! Soberanía ¡Sí! |
Temas electorales importantes:
El partido canadiense debe ganar 155 escaños para formar un gobierno mayoritario . Los liberales obtuvieron sólo 135 escaños en estas elecciones. Antes de que se dieran a conocer los resultados en varios distritos electorales con una carrera inusualmente ajustada en la costa oeste, parecía que todos los votos del Partido Liberal , combinados con los del Nuevo Partido Democrático, serían suficientes para obtener la mayoría en la Cámara de los Comunes . con la ayuda de una coalición informal. Al final, sin embargo, después de volver a verificar los resultados preliminares en North Vancouver Island , West Vancouver-Sunshine Coast-Sea-to-Sky Country y New Westminster-Coquitlam , los conservadores ganaron.
En consecuencia, la suma de escaños para los liberales y el NDP fue de 154, el resto de los escaños fueron ocupados por los conservadores , los blockistas y un independiente (el ex conservador Chuck Cadman ). En lugar de formar una coalición con el NDP, el Partido Liberal decidió seguir siendo la minoría gobernante, tratando ocasionalmente de ganar una mayoría.
La participación nacional fue del 60,9%, la más baja en la historia de Canadá [3] ; solo 13.683.570 de los 22.466.621 votantes registrados se molestaron en votar. La participación se ha reducido en más de 3 puntos porcentuales con respecto a las elecciones de 2000, cuando esta cifra fue del 64,1% [4] .
el envío | Capítulo | Número de candidatos |
sillones | Votar | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2000 | Disolución | 2004 | % de diferencia | # | % | Dif. | ||||
liberales | Pablo Martín | 308 | 172 | 168 | 135 | -21,5% | 4 951 107 | 36,7% | -3,2% | |
conservadores [5] | Esteban Harper | 308 | 78 | 72 | 99 | +37,5% | 3 994 682 | 29,6% | -8,1% | |
Bloque de Quebec | gilles ducep | 75 | 38 | 33 | 54 | +42,1% | 1 672 874 | 12,4% | +1,7% | |
PND | Jack Layton | 308 | 13 | catorce | 19 | +46,2% | 2 116 536 | 15,7% | +7,2% | |
Independiente | 64 | - | diez | una | 65 061 | 0,5% | +0.1% | |||
Verde | jim harris | 308 | - | - | - | - | 582 247 | 4,3% | +3,5% | |
herencia cristiana | ron gris | 62 | * | - | - | * | 40 283 | 0,3% | * | |
Marijuana | Marc-Boris Saint-Maurice | 71 | - | - | - | - | 33 590 | 0,3% | -0,2% | |
Progresistas canadienses | Ernie Schreiber | dieciséis | * | - | - | * | 10 773 | 0,1% | * | |
marxista-leninistas | Sandra L Smith | 76 | - | - | - | - | 9065 | 0,1% | +x | |
caso canadiense | Connie Fogal | 44 | - | - | - | - | 8930 | 0,1% | -0.1% | |
comunistas | miguel figueron | 35 | - | - | - | - | 4568 | X | - | |
libertarios | Jean Serge Brisson | ocho | * | - | - | * | 1964 | X | * | |
Vacante | cuatro | |||||||||
Total | 1683 | 301 | 301 | 308 | +2.3 | 13 489 559 | 100 % | |||
Fuentes: http://www.elections.ca - Historia de los condados desde 1867 |
Notas:
el envío | antes de Cristo | AB | CAROLINA DEL SUR | MEGABYTE | ÉL | control de calidad | nótese bien | NS | AIRE LIBRE | NLL | BIEN | TNM | TU | Total | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
liberales | Sillones: | ocho | 2 | una | 3 | 75 | 21 | 7 | 6 | cuatro | 5 | una | una | una | 135 | |
Votar: | 28.6 | 22.0 | 27.2 | 33.2 | 44.7 | 33,9 | 44.6 | 39.7 | 52.5 | 48.0 | 51.3 | 39.4 | 45.7 | 36.7 | ||
conservadores | Sillones: | 22 | 26 | 13 | 7 | 24 | - | 2 | 3 | - | 2 | - | - | - | 99 | |
Votar: | 36.3 | 61.7 | 41.8 | 39.1 | 31.5 | 8.8 | 31.1 | 28,0 | 30.7 | 32.3 | 14.4 | 17.2 | 20,9 | 29.6 | ||
Bloque de Quebec | Sillones: | 54 | 54 | |||||||||||||
Votar: | 48,9 | 12.4 | ||||||||||||||
PND | Sillones: | 5 | - | - | cuatro | 7 | - | una | 2 | - | - | - | - | - | 19 | |
Votar: | 26.6 | 9.5 | 23.4 | 23.5 | 18.1 | 4.6 | 20.6 | 28.4 | 12.5 | 17.5 | 15.2 | 39.1 | 25.7 | 15.7 | ||
Independiente | Sillón: | una | - | - | una | |||||||||||
Votar: | 1.0 | X | X | 0.1 | ||||||||||||
Asientos totales: | 36 | 28 | catorce | catorce | 106 | 75 | diez | once | cuatro | 7 | una | una | una | 308 | ||
Partidos que no recibieron un solo asiento: | ||||||||||||||||
Verde | Votar: | 6.3 | 6.1 | 2.7 | 2.7 | 4.4 | 3.2 | 3.4 | 3.3 | 4.2 | 1.6 | 3.3 | 4.3 | 4.6 | 4.3 | |
herencia cristiana | Votar: | 0.3 | 0.2 | 0.3 | 0.9 | 0.5 | X | 0.1 | 0.1 | 0.8 | 0.3 | |||||
Marijuana | Votar: | 0.2 | 0.2 | 0.4 | 0.2 | 0.4 | 0.1 | 0.1 | 2.4 | 0.2 | ||||||
Progresistas canadienses | Votar: | X | 0.2 | 0.3 | 0.1 | |||||||||||
marxista-leninistas | Votar: | 0.1 | X | 0.1 | 0.1 | X | 0.1 | |||||||||
caso canadiense | Votar: | 0.3 | 0.1 | X | X | X | 0.1 | 0.1 | ||||||||
comunistas | Votar: | 0.1 | X | 0.9 | X | X | X | |||||||||
libertarios | Votar: | 0.1 | X | X | X | |||||||||||
Independiente | Votar: | 0.3 | X | 4.6 | X | 0.3 | 0.1 | 0.2 | 0.1 | 0.6 | 15.7 | 0.3 |
Fuente: Elecciones canadienses
Elecciones federales , convocatorias de la Cámara de los Comunes y Consejos de Ministros de Canadá | |
---|---|
elecciones federales | |
Convocatorias de la Cámara de los Comunes | |
Consejos de Ministros | |
Partidos políticos federales , Distritos electorales ( listado ) |