El "Club de Jotas de Corazones" es una asociación criminal [2] que operó en el Imperio Ruso en 1871-1875 [3] con el objetivo de "robar la propiedad de otras personas mediante señuelos, falsificación de documentos, introducción del engaño" [2] . Los miembros de la comunidad tenían su base en Moscú y recorrieron San Petersburgo , Tula , Tambov y Nizhny Novgorod . El "club" no tenía una organización interna estricta: sus miembros convergían libremente en los negocios y se dispersaban, y en algunos episodios, algunos participantes robaban a otros [4]. En diferentes etapas de la evolución de la comunidad, existieron en ella al menos tres grupos estables (“pandillas” [5] , “círculos”). El nombre de la comunidad está tomado de Las aventuras de Rocambole de Pierre Ponson du Terray .
Los primeros signos de la comunidad se revelaron en 1871, el juicio de sus miembros tuvo lugar en 1877. En total comparecieron ante la corte 45 personas, de las cuales 27 eran nobles [6] . El juicio incluyó 31 casos penales (56 episodios penales separados), desde asesinato hasta vandalismo callejero. El proceso no tenía precedentes en toda la práctica rusa anterior. Por primera vez, se liquidó la "pandilla" [5] , que estaba formada principalmente por representantes de las clases altas, quienes, según el fiscal, se convirtieron en delincuentes profesionales. 59 personas sufrieron de estafadores, 49 de ellos fueron "saqueados en parte en su exceso, y en parte en su última posesión" [7] .
El proceso, en el que participaron los abogados más famosos, se convirtió en "verdaderamente la apoteosis de la segunda década de vida de la corte reformada " [8] . El jurado acordó que "en 1871 y 1872 se formó una comunidad criminal en Moscú", condenó a 26 y absolvió a 19 de los 45 acusados. Los condenados, que ya habían cumplido años en prisión preventiva [9] , fueron condenados a penas de prisión de tres a treinta meses, exilio o asentamiento en Siberia "en lugares no tan remotos". Nadie fue enviado a trabajos forzados [10] .
En agosto de 1871, el joven comerciante de Moscú Yeremeev se embriagó y se encontró en compañía de los estafadores Davidovsky, Speyer y otros participantes en el caso. Habiendo bebido a Eremeev, los delincuentes obtuvieron firmas de pagarés de la víctima y los certificaron de un notario que era miembro de la pandilla . Después de que los criminales liberaran a Yeremeev, quien había sido utilizado por ellos, enfermó de delirium tremens y pronto murió. Su fortuna número ciento cincuenta mil se había ido. La investigación del caso Eremeev fue el comienzo de toda una cadena de casos criminales, unidos por sus personajes principales, Davidovsky y Speyer, y sus conocidos mutuos, que posteriormente se sentaron en el banquillo [11] .
Por nacionalidad aquí están los rusos , alemanes , polacos , judíos y armenios . Por origen y ocupación: un descendiente de Rurik , quien, por un giro del destino humano, se convirtió en el burgués Efremov Dolgorukov , se ubica junto con el burgués Irkutsk Bashkirova, quien, después del accidente frente a las costas de Japón, llegó a Moscú en orden de sentarse en el banquillo, un profesor de baile y un notario en el juzgado de distrito...
Resultó que la comunidad pasó por tres etapas en su evolución, y en cada etapa había su propio "círculo" ("pandilla") con una composición constante de los principales participantes. Al principio, un grupo de estafadores Speyer, Davidovsky, Protopopov, Massari, Dmitriev-Mamonov y Kalustov estaba activo, que se formó en el verano de 1871, en realidad "jacks" [13] . Mantuvieron un estilo de vida lujoso, se presentaron como aristócratas (y Dmitriev-Mamonov era uno ), mantuvieron un lugar de reunión permanente en la casa de Lyubimov en la calle Tverskaya . Hubo dos períodos particularmente activos en las acciones del grupo: la segunda mitad de 1871 y el verano de 1873. [13] El nombre "Jotas de Corazones", según el testigo de cargo Genkin, fue fijado gracias a la jactancia de Simonov, un miembro del grupo [14] . Según el fiscal N. V. Muravyov , este grupo era el principal de toda la comunidad [13] .
El segundo grupo reunió a los presos que iniciaron la producción y venta de billetes de banco falsos en la prisión de Butyrka [15] . El tercer y último grupo estable se constituyó en abril de 1874 [16] , cuando los miembros del primer grupo estaban siendo investigados y los miembros del segundo fueron puestos en libertad. Estafadores seculares, químicos de prisiones y "judíos que han crecido de la tierra" [17] se unieron para nuevos fraudes y falsificaciones, sistemáticos, pero pequeños [18] .
Además, el proceso también consideró los casos de personas solo indirectamente conectadas con las “Jotas de Corazones”. La más famosa de ellas fue Ekaterina Bashkirova, la asesina del asesor colegiado Slavyshensky. Bashkirova no participó en el "club", pero su caso aparentemente simple aceleró significativamente la divulgación de los crímenes del grupo Speyer-Davidovsky [19] .
Ekaterina Bashkirova nació en Irkutsk y creció en Sitka [20] . La venta de Alaska obligó a la familia a regresar a Rusia. Ekaterina, de quince años, se instaló con su abuela en Nikolaevsk . Pronto la anciana absurda se fue a Japón, dejando atrás a Catherine. A la edad de 18 años, Bashkirova, que trabajaba como camarera en Nikolaevsk, ganó una casa en la lotería y, con la ayuda de su compañero marinero, abrió su propio negocio. El negocio resultó rentable, Bashkirova hizo una fortuna de 12 mil rublos. Más tarde, cerró el caso y se mudó a Moscú, pero la vida en la capital no funcionó. Bashkirova perdió todo lo que había adquirido y se convirtió en la mujer mantenida de cierto Slavyshinsky, quien le presentó a los "jones" Davidovsky y Speyer [21] .
Según el fiscal Muravyov, Slavyshensky (anteriormente especialista en el departamento de investigación criminal ) era el abogado constante de los "Jacks" y tuvo la imprudencia de amenazar a Speyer, Davidovsky y la compañía [22] . Al saber cómo Slavyshinsky trata a Bashkirova, Davidovsky supuestamente usó a este último como un arma asesina ciega. Davidovsky, según el fiscal, convenció a Bashkirova de que Slavyshensky inició un proceso penal contra ella. Luego supuestamente le entregó a Bashkirova un revólver y le recomendó sin rodeos que matara a su compañera de cuarto [23] .
En diciembre de 1871, Bashkirova hirió a Slavyshensky con un tiro en la cabeza y luego trató de estrangularlo con almohadas; sus compañeros de cuarto la detuvieron. Tres días después, Slavyshensky murió, habiendo perdonado a Bashkirov antes de su muerte [24] . Las causas y circunstancias del crimen siguieron siendo controvertidas. En el juicio, la fiscalía lo calificó de asesinato premeditado con la complicidad de Davidovsky y la criada Nikiforova [25] . El jurado reclasificó el caso Bashkirova a un artículo menos serio, y Davidovsky y Nikiforova fueron absueltos en este episodio [26] .
En noviembre de 1872, un tal Ivanisov, recién liberado de prisión, entregó a la policía un billete de banco [15] de diez mil rublos, convertido a partir de un billete de menor valor. Ivanisov dijo que podía guiar a la policía tras la pista de los estafadores que supuestamente tenían su base en la prisión de Butyrskaya [27] . Solo conocía a los "distribuidores" (traficantes) de falsificaciones: Neofitov, que estaba encarcelado en Butyrki (un ex compañero de celda de Ivanisov) y Vereshchagin, que estaba encarcelado en la parte de Basmannaya. Ivanisov y el "abogado" ficticio Lazarev fueron a Butyrki y convencieron a Neofitov de que tenían un canal confiable para distribuir falsificaciones. En las fechas del 4 y 12 de febrero de 1873, Neofitov entregó billetes falsos a Ivanisov por 7.300 y 60.000 rublos, pero se desconocía el lugar de fabricación y el "autor" de la falsificación [28] .
En agosto de 1873, estalló un conflicto entre el mencionado Vereshchagin y el previamente condenado Matusevich dentro de un grupo de estafadores. Matusevich, temiendo que Vereshchagin lo entregara a la policía , él mismo acudió con una confesión y les dijo a los investigadores lo que ya sabían: que los delincuentes compraron legalmente boletos de pequeñas denominaciones de los bancos, grabaron los números e ingresaron nuevos montos más grandes. encima de ellos. Matusevich, como antes Ivanisov, ofreció sus servicios a la policía en relación con una banda de prisioneros. Una búsqueda realizada después de uno de sus caminantes mostró que Matusevich era un agente doble : "ayudando" a la policía, todavía servía como mensajero para los estafadores y llevaba montones de billetes falsos (sin embargo, mal ejecutados) en su cuerpo [29] .
La investigación adicional sobre las conexiones de los prisioneros de Butyrok redujo el círculo de sospechosos a ocho personas (incluidos Vereshchagin y Neofitov). Todos ellos fueron finalmente acusados de fabricar o vender billetes falsos. Las búsquedas demostraron la existencia de un taller falso en Butyrki, y el estudio de la correspondencia abierta y secreta reveló los canales para su venta y confirmó la conexión entre los prisioneros y los "jacks" Speyer y Ogon-Doganovsky. El dueño de la oficina principal, Doganovsky, según los investigadores, era el "agente de la comisión" para la venta de falsificaciones.
Durante una búsqueda del prisionero Andrei Mikhailovich Sidorov, se encontraron los siguientes en su celda y la mesa con sus cosas:
En abril de 1874, los prisioneros Vereshchagin y Plekhanov fueron liberados de Butyrki y "entablaron estrechas relaciones amistosas" con el grupo de Speyer, algunos de cuyos miembros ya estaban siendo investigados. El dueño del hotel, Smirnov, en realidad se apoderó del aristócrata Dmitriev-Mamonov, quien se convirtió en un "cebo vivo" en episodios menores de fraude. Al principio, los gatos, retirados de los ingresos de "Mamonov", vegetaron sin un "caso" y comenzaron a falsificar billetes de un menor, un tal Kaulin, por pequeñas cantidades (no más de cien rublos). [32]
En agosto de 1874, el grupo logró la estafa del cofre vacío. Los estafadores entregaron cofres vacíos a los transportistas, declarados como cargas caras de "artículos de piel" y "ropa confeccionada", supuestamente enviados a los compradores contra reembolso y a expensas de los compradores. Los recibos de mercancías del transportista, de hecho, el derecho a exigir el pago, eran valores que podían pignorarse contra un préstamo en efectivo. En ciertos episodios del caso, los estafadores ganaron de 280 a 600 rublos. La estafa salió a la luz casi de inmediato, cuando los transportistas abrieron los paquetes “porque no aparecía el destinatario”. Un año después, un tal Tsetlin [33] jugó la misma estafa .
A partir del otoño de 1875, la investigación arrestó a un "gato" tras otro. El último episodio del caso fue una orgía , en la que se escenificó el entierro de un borracho miembro del grupo. Según este episodio, la investigación presentó cargos de blasfemia (en ese momento, un delito grave) [34] .
El juicio del "Club de Jotas de Corazones" tuvo lugar en Moscú del 8 de febrero al 5 de marzo de 1877, bajo la presidencia de A. Ya. Orlovsky. La acusación estuvo representada por N. V. Muravyov . La investigación presentó cargos contra 48 personas, dos de ellas, Shpeyer y Simonov, huyeron de la corte, y Sultan Shah fue retirado del proceso por sospecha de enfermedad mental. Debido a la gran cantidad de acusados y la excepcional protesta pública, el proceso reunió al color de la profesión jurídica rusa: S. V. Evreinova ( Odessa ), L. A. Kupernik ( Kiev ), A. V. Lokhvitsky , F. P. Plevako , V. M. Przhevalsky , A. A. Sablin ( Moscú ). ), N. Heinze y otros. Si bien cada defensor representó a un acusado específico, y no a un grupo, la defensa en su conjunto se adhirió a la línea de refutar los hechos de la existencia de una comunidad estable y sacar a sus clientes del círculo de la “pandilla”. plevako dijo:
La totalidad de los delitos y la complicidad en los mismos está determinada por la conexión de personas y hechos, pero ni lo uno ni lo otro existe en la mayoría de los casos que se examinan actualmente. Sin mencionar el hecho de que más de un tercio de los acusados están acusados de un solo delito, ¿qué puede haber en común entre Ernest Lieberman [el cliente de Plevako] y el comerciante de Ryazan Firsov? ¿Entre Bashkirova y Erganyants? ¿O entre Mazurin y Vereshchagin?
— F. P. Plevako. De un discurso en defensa de Lieberman. [35]En el episodio con el engaño de Loginov (1874), los testigos de la defensa apoyaron de manera convincente esta línea, y el fiscal retiró el cargo de cometer un crimen por un grupo organizado en este episodio [36] . De hecho, también se retiraron los cargos contra la esposa de Speyer [37] . Los abogados se enteraron de que los investigadores estaban ayudando económicamente a la acusada Nikiforova, que había "caído en los extremos", y utilizaron este hecho para despertar la desconfianza en la investigación en general [38] . Plevako acusó directamente a los fiscales de utilizar el caso de alto perfil de Bashkirova, supuestamente no relacionado con casos de fraude, para desacreditar ilegalmente a los acusados, “para iluminar todo el banquillo con un reflejo sangriento de este caso”. [35] Según Plevako, la consolidación de docenas de casos en un solo proceso alargó injustificadamente la investigación e hizo imposible recopilar pruebas completas en casos de cinco años de antigüedad [39] .
Al final del debate, el jurado emitió un veredicto sobre 239 cuestiones. Respondiendo afirmativamente a la pregunta sobre el hecho de la creación de una comunidad criminal y condenando a sus fundadores, el jurado absolvió a 19 de los 45 acusados. Entre los absueltos estaba Sonya "Mano Dorada" (Blyuvshtein) , quien estaba en el caso bajo el nombre de Sokolov [40] . El 5 de marzo de 1877, el juez pronunció la sentencia, que fijó la pena máxima de prisión de dos años y seis meses; la mayoría de los acusados fueron condenados al exilio en Siberia "a lugares no tan remotos" sin cumplir su condena. [40] La sentencia aparentemente leve tuvo en cuenta el hecho de que algunos de los acusados ya habían cumplido años en prisión preventiva (Bashkirova - cinco años) [9] .
V. A. Gilyarovsky , refiriéndose al feuilletonista Pastukhov, volvió a contar la historia supuestamente contada a Pastukhov por el mismo V. A. Dolgorukov , el gobernador general de Moscú. Según Gilyarovsky, el "gato" Speyer logró vender la residencia oficial del gobernador general al "señor inglés que vino a Moscú", "ganando" cien mil rublos. Fue esta historia la que supuestamente sentó las bases para la persecución de los "Jacks" [41] . No hay evidencia de esta “obra maestra de la fantasía salvaje” [42] . Probablemente, el chiste sobre la casa del gobernador se formó como una reacción tardía a la derrota infligida por Inglaterra a Rusia en la Guerra de Crimea [42] .
También hubo rumores de que después de que se anunció el veredicto, el presidente del tribunal recibió un mensaje del fugitivo Speyer con las palabras “Gracias por la actuación de hoy. Estoy muy contento. Spira". Según Gilyarovsky, "un anciano respetable con aspecto de profesor" entregó el sobre al policía e inmediatamente se fue en un carruaje [41] . En otras versiones, Speyer (sin maquillaje) y el juez se encontraron cara a cara en el pasillo de la corte.