Liubishchev, Alexander Alexandrovich

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 28 de noviembre de 2021; las comprobaciones requieren 4 ediciones .
Alexander Alexandrovich Lyubishchev
Fecha de nacimiento 5 de abril de 1890( 05/04/1890 )
Lugar de nacimiento
Fecha de muerte 31 de agosto de 1972( 31 de agosto de 1972 ) (82 años)
Un lugar de muerte
País
Esfera científica entomología y sistemática biológica
Lugar de trabajo
alma mater
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Alexander Aleksandrovich Lyubishchev ( 24 de marzo  ( 5 de abril )  de 1890 , San Petersburgo  - 31 de agosto de 1972 , Tolyatti ) - Filósofo , biólogo y entomólogo soviético . Especialista en una de las subfamilias más complejas de escarabajos de las hojas , los llamados escarabajos de tierra (Chrysomelidae: Alticinae), y en protección vegetal. Conocido por su trabajo más general sobre la aplicación de métodos matemáticos a la biología, sobre problemas generales en sistemática biológica , la teoría de la evolución y la filosofía .

Biografía

A. A. Lyubishchev nació en San Petersburgo el 5 de abril de 1890 en la familia de un rico comerciante de madera. Desde niño mostró interés por la entomología, estudió trabajos sobre ciencias naturales y tenía habilidades matemáticas. III real colegio se graduó con medalla en 1906.

Cuando ingresó a la Universidad Imperial de San Petersburgo (1906), ya era una persona muy culta en el campo de las ciencias naturales, hablaba francés y alemán. Más tarde dominó el inglés, podía leer italiano, español, holandés y portugués.

Después de graduarse, A. A. Lyubishchev trabajó en la Estación Biológica de Murmansk junto con sus amigos universitarios, en el futuro biólogos famosos: V. N. Beklemishev , D. M. Fedotov, B. N. Shvanvich , S. I. Malyshev , etc. La teoría de la el campo biológico del profesor de la Universidad de Taurida A. G. Gurvich .

Después del servicio militar, A. A. Lyubishchev se mudó a Simferopol, donde trabajó como asistente en la Universidad de Taurida.

En 1921, A. A. Lyubishchev fue invitado a trabajar en la Universidad de Perm como profesor asistente en el departamento de zoología. Entre el personal de la universidad estaban sus amigos cercanos: el jefe. Departamento D. M. Fedotov , Profesor V. N. Beklemishev , A. A. Zavarzin , A. G. Genkel , V. K. Schmidt , D. A. Sabinin , A. P. Dyakonov , B. F. Versh, y también P. G. Svetlov , A. O. Tauson , F. M. Lazarenko , Yu. A. Orlov .

A. A. Lyubishchev impartió un curso de conferencias sobre biología general, una introducción a la teoría de la evolución, biometría, genética, zoopsicología, zoología de invertebrados, zoogeografía y, finalmente, en los últimos años de su estancia en Perm, la doctrina de las plagas agrícolas. Aquí escribió su obra más importante, Sobre la naturaleza de los factores hereditarios. Como recuerda E. A. Ravdel, la hija de A. A. Lyubishchev, ya no tenía que encontrarse con un ambiente de camaradería tan cálido, una comunicación intelectual tan brillante de personas de diferentes caracteres, edades e intereses científicos, como en Perm.

En 1926, la universidad presentó a A. A. Lyubishchev al título de profesor, pero el Consejo Académico Estatal (SUS) rechazó la solicitud. Esto se debió a que en sus obras publicadas, y especialmente en el libro "Sobre la naturaleza de los factores hereditarios", habló desde la posición de "demasiado dialéctico". En ese momento, las opiniones del científico estaban completamente formadas, desde el darwinismo genuino hasta la nomogénesis , cuyo reconocimiento en ese momento se consideraba herejía. Así terminó el período Pérmico en la vida de A. A. Lyubishchev.

Más tarde, A. A. Lyubishchev trabajó en el Instituto Agrícola de Samara , donde fue aprobado como profesor. En 1930 se convirtió en empleado del Instituto de Protección de Plantas de toda la Unión (VIZR) en Leningrado. En sus trabajos, Alexander Alexandrovich demostró que las pérdidas económicas como resultado de la infestación de insectos en los cereales son insignificantes y muy exageradas por muchos científicos (para justificar las grandes pérdidas de materias primas debido a una gestión inepta). Como resultado, el Consejo Académico de VIZR lo acusó de minimizar deliberadamente las consecuencias económicas debido al peligro de las plagas. Esta fue una acusación grave, y A. A. Lyubishchev dejó VIZR en 1937. Por invitación de I. I. Shmalgauzen , ocupa el cargo de jefe del departamento de ecología en el Instituto de Zoología de la Academia de Ciencias de Ucrania. RSS, en Kyiv. La evaluación de A. A. Lyubishchev sobre el grado de peligro de las plagas de las plantas de cereales fue confirmada en el período de posguerra por destacados biólogos.

En Kirguistán (1941-1950)

Durante la Gran Guerra Patriótica, Lyubishchev trabajó en la evacuación (tuvo que huir de Kiev cuando los alemanes que avanzaban rápidamente se acercaron a la ciudad). En agosto de 1941, él y su familia, habiendo superado grandes dificultades, llegaron a Przhevalsk , donde, como descubrieron accidentalmente en el camino, se requerían profesores y maestros en el Instituto Pedagógico. Allí, Lyubishchev recibió el puesto de jefe del departamento de zoología; Impartió cursos de anatomía humana, histología, fisiología humana, darwinismo y zoogeografía.

En 1943, se estableció una rama de la Academia de Ciencias de la URSS (KirFAN) en Frunze, donde se le ofreció a Lyubishchev el puesto de jefe del departamento de ecología y entomología. Después de mudarse a Frunze, Lyubishchev dio clases en el Instituto Pedagógico, y en 1945-46 dirigió el departamento de zoología en el Instituto Agrícola de Kirguistán y durante cuatro años fue presidente de la Comisión Estatal de Certificación en tres facultades: biológica, física y matemática y geográfico. Se dedicó con éxito a la investigación entomológica, escribió el libro "Sobre el método de contabilidad cuantitativa y zonificación de insectos", donde propuso nuevos métodos de procesamiento estadístico de material basados ​​​​en el uso del análisis de varianza de Ronald Fisher .

Lyubishchev siempre expresó abiertamente su punto de vista sobre los problemas científicos, a menudo contradiciendo el generalmente aceptado. Por lo tanto, la actitud hacia él en KirFAN ha cambiado drásticamente. La situación oficial se volvió especialmente difícil para él después de la sesión de agosto de la Academia Agrícola de Ciencias Agrícolas de toda la Unión (31 de julio - 7 de agosto de 1948). Lyubishchev escribió a la Oficina de Educación Superior con una solicitud para otorgarle una cátedra en cualquier universidad del país, excepto en Moscú y Leningrado. Recibió varias ofertas, entre ellas Ulyanovsk .

En Ulyanovsk (1950-1972)

En 1950, los Lyubishchev se trasladaron a Ulyanovsk . Lyubishchev recibió el puesto de jefe. Departamento de Zoología del Instituto Pedagógico Estatal de Ulyanovsk , donde trabajó durante 5 años. En 1955, a la edad de 65 años, se retiró para estudiar biología teórica y filosofía. Se impuso la tarea de crear un sistema natural de organismos, acumulando material para esto a lo largo de su vida. Los años (de 1950 a 1972) pasados ​​en Ulyanovsk resultaron ser los más fructíferos. Se rodeó de la amable atención de sus alumnos y colegas, quienes mostraron gran interés por sus ideas.

En la década de 1950, tuvo que lidiar en la práctica con métodos para aumentar el rendimiento de los cultivos "según Lysenko ". Rápidamente se dio cuenta de lo absurdo de esta "enseñanza" y lo declaró abiertamente. A. A. Lyubishchev escribió sobre la difícil situación de las granjas colectivas en el Comité Central del PCUS. Sus cartas contenían análisis económicos y propuestas sobre formas de sacar a la agricultura del callejón sin salida, escribió sobre la necesidad de eliminar, como una mala hierba, T. D. Lysenko , este "genuino Rasputín de la ciencia".

Estando jubilado, en la década de 1960, A. A. Lyubishchev publicó obras a las que él mismo concedía gran importancia. Se dedicaron a los temas de anatomía comparada, taxonomía general y evolución, descripción de nuevas especies de escarabajos de las hojas. En los últimos años de su vida, hizo presentaciones repetidas en varias sociedades científicas de universidades en Leningrado, Moscú, Novosibirsk, adquirió nuevas personas de ideas afines: biólogos, físicos, matemáticos.

A. A. Lyubishchev murió en Tolyatti, donde vino a leer una serie de conferencias. En noviembre de 1989, los restos del científico fueron enterrados nuevamente en el territorio del Instituto de Ecología de la Cuenca del Volga .

En memoria de A. A. Lyubishchev, desde 1987, las lecturas anuales de Lyubishchev se llevan a cabo en la Universidad Pedagógica Estatal de Ulyanovsk que lleva el nombre de I. N. Ulyanov .

Creatividad

Durante su vida, publicó alrededor de 70 artículos científicos. Entre ellos se encuentran obras clásicas sobre análisis de varianza , sobre taxonomía , es decir, sobre la teoría de la sistemática, sobre entomología, obras que son ampliamente conocidas y traducidas en el extranjero.

En total, escribió más de 500 hojas (12,5 mil páginas de texto mecanografiado) de diversos artículos y estudios: obras sobre la sistemática de las pulgas de tierra, la historia de la ciencia , la agricultura, la genética , la protección de las plantas, la filosofía, la entomología , la zoología , la teoría de la evolución , ateísmo .

Creó un sistema de seguimiento del tiempo [1] , que utilizó durante 56 años (de 1916 a 1972 ). En realidad, es el fundador y desarrollador de los principios de establecimiento de objetivos y seguimiento del tiempo, hoy llamado gestión del tiempo.

Hablaba varios idiomas: inglés , alemán , italiano , francés , y estudió los dos primeros en transporte [1] .

Se certificó como aficionado , lo que rehabilitó parcialmente esta palabra.

Mantuvo una extensa correspondencia con muchos científicos y pensadores destacados. Tocó activamente problemas filosóficos en muchas de sus obras, muchas de las cuales no fueron ni pudieron ser publicadas durante la vida del científico debido a su contenido crítico. La posición filosófica de Lyubishchev gravita hacia el holismo y las opiniones de Platón . Allá por 1923 , introdujo la idea de un sistema natural. Asumió que las propiedades de un organismo están completamente determinadas por su posición, su lugar en el sistema natural. Desde una posición general, criticó las enseñanzas evolutivas de Darwin . Trató de fundamentar el punto de vista según el cual la filosofía de Platón es la más fructífera para las ciencias naturales . Se hizo especial hincapié en la importancia de los métodos matemáticos en la ciencia en general y la biología en particular. Lyubishchev se opuso a Lysenko y sus seguidores.

Por lo general, realizó sus estudios en el campo de la sistemática sobre los materiales de su propia colección de pulgas de tierra: pequeños escarabajos de las hojas ( Chrysomelidae ) de la subfamilia Alticinae (antes Halticinae). Solo una de las publicaciones de toda la vida de Lyubishchev (1963) está directamente dedicada a estos escarabajos, el resto de los trabajos (una monografía sobre las pulgas de tierra de Kirguistán, un artículo sobre la clasificación de las pulgas de tierra del género Haltica (= Altica ), etc. ) han permanecido inéditos.

Problemas teleológicos en las obras de A. A. Lyubishchev

A. A. Lyubishchev abordó los problemas de los problemas teleológicos a lo largo de su carrera científica, aunque no consideró el problema de la conveniencia como el principal problema de la evolución [2] : artículos "Mecanismo y vitalismo como hipótesis de trabajo" (1917), "El concepto de evolución y la crisis del evolucionismo” (1925), “El problema de la conveniencia” (1946), “Sobre algunas contradicciones en la taxonomía general y la evolución” (1963), “Problemas de taxonomía” (1968), “Sobre los criterios de realidad en taxonomía" (1971).

Lyubishchev describió de manera más completa y completa su punto de vista sobre los problemas teleológicos en biología en el artículo "El problema de la conveniencia" (1946). En este artículo, Lyubishchev formuló su posición sobre una serie de cuestiones: la importancia del problema de la conveniencia en las ciencias biológicas; clasificación de áreas de la biología teórica según el criterio de inclusión de la teleología como principio de explicación científica; determinación del criterio de carácter científico de estas direcciones; los límites del uso de enfoques que incluyen la teleología en diversos grados. Lyubishchev consideró las actitudes epistemológicas en la ciencia no en la forma de una dicotomía "teleología-determinismo", sino en la forma de toda una gama de actitudes que difieren en la totalidad de la inclusión de componentes "teleológicos" y "deterministas". Según Lyubishchev, "es absolutamente incorrecto dividir a los científicos y las direcciones en la ciencia en dos: teleológico y antiteleológico, pero es más conveniente distinguir cuatro direcciones principales" [3] . De acuerdo con la integridad de la inclusión del "componente teleológico", Lyubishchev distinguió las siguientes direcciones: eutélica, pseudotélica, euritélica y atélica. Al mismo tiempo, bajo el eutelismo, el científico entendió una doctrina que reconoce “la existencia real de principios de fijación de metas en la naturaleza”, y por atelismo, una doctrina que “no usa el enfoque teleológico de ninguna forma”. En las áreas de "pseudotelismo" y "euritelismo", los científicos combinaron aquellos conceptos que reconocen la importancia del problema de la conveniencia, pero resuelven "el surgimiento del recurso mediante una simple interacción de fuerzas que no contienen nada que establezca un objetivo" [ 3] . “El pseudotelismo (a diferencia del euritelismo. - [4] ) no alberga ninguna esperanza, ni siquiera en un futuro lejano, de descomponer completamente el resultado útil en los componentes atélicos que lo producen” [3] . Al mismo tiempo, Lyubishchev creía que las cuatro direcciones “pueden asociarse con grandes nombres en la historia del pensamiento humano, con la posible excepción de la dirección eutelia, que, debido a su antigüedad, tiene demasiadas fuentes” [5] .

Lyubishchev evaluó la historia de la aplicación de las actitudes epistemológicas anteriores de diferentes maneras para la física y la biología. Desde el punto de vista del científico, en física, el enfoque "euretélico" y luego "atelico" se utilizó de manera consistente y exitosa, excluyendo por completo el principio teleológico de explicación. En biología, el enfoque principal fue el eutelismo, que luego dio paso al pseudotelismo de Darwin. A partir de esta observación, el científico concluyó: “donde el enfoque teleológico es el más heurístico, resulta ser una construcción puramente temporal” [6] .

Al descubrir el papel de las direcciones seleccionadas en el desarrollo de la ciencia de la vida, Lyubishchev analizó la relación entre la naturaleza del uso de conceptos teleológicos y deterministas y la naturaleza heurística de las teorías. En el artículo, el científico se propuso mostrar que el incumplimiento de los criterios de carácter científico puede ser característico de conceptos que están orientados de manera completamente diferente en las coordenadas "teleología-determinismo". Lyubishchev ilustró esta idea con el ejemplo de las teorías vitalistas predarwinianas (a las que se refiere como eutelismo) y con "algunas variantes de la teoría de Darwin" (a las que se refiere como pseudotelismo). Según el científico, estas teorías tenían en común una falta de argumentación: la formación de una base empírica apilando "ejemplos más o menos llamativos". Este método de argumentación, según Lyubishchev, no es una confirmación, sino un sustituto de la heurística positiva de la teoría, y él lo define como "heurística imaginaria". El científico creía: si la "heurística positiva" realmente testifica la naturaleza científica de un enfoque particular en el estudio, entonces "la presencia de una heurística imaginaria nos hace rechazar por completo tal enfoque" [7] . La "heurística imaginaria", según Lyubishchev, es una característica integral de cualquier tendencia dogmática en la ciencia [8] .

Lyubishchev definió la metodología para estudiar los fenómenos de la conveniencia orgánica con el objetivo de eliminar los métodos teleológicos de explicación científica. El científico llamó a este método "darwinista", porque, según Lyubishchev, "fue perfectamente desarrollado por el mismo Darwin", aunque el mismo Darwin, como muchos otros pensadores, "no llevó a cabo de manera consistente el método aplicado por él" [9] . El "método darwiniano" se expresa en tres puntos. En primer lugar, se plantea la cuestión de si un signo, entendido teleológicamente como una “adaptación”, puede ser realmente el resultado del trabajo de un “ficticio, real o ficticio”. En segundo lugar, si las etapas finales del desarrollo de un rasgo no pueden explicarse teleológicamente, entonces se cuestiona la afirmación sobre la presencia de un "factor de establecimiento de objetivos real o ficticio" durante todo el proceso de desarrollo. En tercer lugar, si el desarrollo de un rasgo puede explicarse de dos maneras: en forma de "adaptaciones" graduales y teleológicamente entendidas, y en forma de una serie de cambios que son de naturaleza "atélica", entonces se debe dar preferencia a el segundo método de explicación [9] . Lyubishchev expresó su convicción de que el uso de la técnica descrita en la investigación biológica conduce en muchos casos a la eliminación del método de explicación teleológico (es decir, "pseudotélico") [10] .

Lyubishchev creía que la base empírica para afirmar la necesidad de expandir el componente atélico en biología es la forma fáctica de la relación entre el momento en que apareció el dispositivo y el momento en que se usó. Entonces, si los hechos de la posadaptación, según el científico, claramente no dejan lugar a una explicación teleológica, y "la preadaptación correctamente entendida no aumenta, sino que reduce el elemento télico en biología", solo los hechos de la sinadaptación puede considerarse como una confirmación de la conveniencia inmanente de los organismos, lo que, junto con una abundancia de hechos de preadaptación de los organismos y el importante potencial epistemológico del "método darwiniano", permiten al científico caracterizar el problema de la conveniencia en biología como que no tiene "importancia principal" [11] . Lyubishchev resumió esta conclusión con la pregunta: "... ¿no es siempre lo que nos parece una adaptación a ciertas condiciones que surgieron no para estas condiciones, sino simplemente como resultado de estas condiciones?" [12]

Lyubishchev también argumentó el principio de fortalecer el enfoque "atelico" en la investigación biológica por la presencia de un progreso significativo en la genética y la mecánica del desarrollo, donde no se utiliza el enfoque teleológico, así como la posibilidad de desarrollo "no teleológico" de otros biológicos. ciencias, en particular la fisiología, que "no se dividirá en departamentos según la característica teleológica (órganos de respiración, nutrición, reproducción, etc.), sino que hablará de procesos de varios tipos - campos biológicos de diferentes niveles" [13] .

En el contexto del problema de la conveniencia orgánica, Lyubishchev consideró que el establecimiento de un criterio para la complejidad de un sistema orgánico era una tarea importante. Lyubishchev llamó "complejo" a un sistema en el que, al menos en una etapa inicial de racionalización, la interacción de sus elementos constituyentes solo puede explicarse mediante el uso del concepto teleológico de "funcionalidad" (al mismo tiempo, la estructura de elementos individuales pueden ser racionalizados sin teleología). Lyubishchev creía que uno puede hablar de conveniencia orgánica no como un "concepto condicional", sino como parte del mundo objetivo [14] .

Lyubishchev no expresó optimismo sobre la posibilidad de la eliminación completa de la teleología de la ontología científica [15] .

Lyubishchev utilizó el concepto de "sistema complejo" para delimitar el alcance de la teleología [15] . Es interesante que el uso de tales herramientas fue formalizado por V. S. Stepin en el concepto de “racionalidad no clásica”, dentro del cual se analiza el trabajo de “sistemas autorreguladores complejos”, donde la causalidad “ya no puede reducirse a la laplaciana”. determinismo ... y se complementa con las ideas de "probabilidad" y "causalidad objetivo"" [16] .

Críticas al lysenkoísmo

A. A. Lyubishchev fue un activo e implacable crítico del lysenkoísmo . En particular, escribió un trabajo extenso y detallado "Sobre el monopolio de T. D. Lysenko en biología" (publicado en 2005 ), cuyos capítulos fueron enviados por él al Comité Central del PCUS y fueron acompañados por cartas dirigidas a N. S. Khrushchev. [17] .

Publicaciones

Memoria

Notas

  1. ↑ 1 2 Lyubishchev A. A. Tales trabajos forzados voluntarios Copia de archivo fechada el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine // Chemistry and Life . Nº 12. 1977
  2. ↑ Meyen S. V. A. A. Lyubishchev: una introducción al círculo de sus ideas // Lethaea rossica. Revista paleobotánica rusa. - 2015. - T. 11 . - art. 38 .
  3. ↑ 1 2 3 Lyubishchev A. A. El problema de la conveniencia // Lyubishchev A. A. Problemas de la forma de sistemática y evolución de los organismos. M.: Nauka, 1982. S. 150.
  4. ↑ Lyubavin A. S., Maltseva A. P. Análisis comparativo de los enfoques de I. T. Frolov y A. A. Lyubishchev para resolver el problema de la conveniencia orgánica (basado en los trabajos de las décadas de 1940 y 1950) // Filosofía de la ciencia. 2019. Nº 4 (83). art. 175.
  5. ↑ Lyubishchev A. A. El problema de la conveniencia // Lyubishchev A. A. Problemas de la forma de sistemática y evolución de los organismos. M.: Nauka, 1982. S. 152.
  6. ↑ Lyubishchev A. A. El problema de la conveniencia // Lyubishchev A. A. Problemas de la forma de sistemática y evolución de los organismos. M.: Nauka, 1982. S. 161.
  7. ↑ Lyubishchev A. A. El problema de la conveniencia // Lyubishchev A. A. Problemas de la forma de sistemática y evolución de los organismos. M.: Nauka, 1982. S. 155.
  8. ↑ Lyubavin A. S., Maltseva A. P. Análisis comparativo de los enfoques de I. T. Frolov y A. A. Lyubishchev para resolver el problema de la conveniencia orgánica (basado en los trabajos de las décadas de 1940 y 1950) // Filosofía de la ciencia. 2019. Nº 4 (83). págs. 175-176.
  9. ↑ 1 2 Lyubishchev A. A. El problema de la conveniencia // Lyubishchev A. A. Problemas de la forma de sistemática y evolución de los organismos. M.: Nauka, 1982. S. 162.
  10. ↑ Lyubavin A. S., Maltseva A. P. Análisis comparativo de los enfoques de I. T. Frolov y A. A. Lyubishchev para resolver el problema de la conveniencia orgánica (basado en los trabajos de las décadas de 1940 y 1950) // Filosofía de la ciencia. 2019. Nº 4 (83). art. 178.
  11. ↑ Lyubishchev A. A. El problema de la conveniencia // Lyubishchev A. A. Problemas de la forma de sistemática y evolución de los organismos. M.: Nauka, 1982. S. 168-170.
  12. ↑ Lyubishchev A. A. El problema de la conveniencia // Lyubishchev A. A. Problemas de la forma de sistemática y evolución de los organismos. M.: Nauka, 1982. S. 170.
  13. ↑ Lyubishchev A. A. El problema de la conveniencia // Lyubishchev A. A. Problemas de la forma de sistemática y evolución de los organismos. M.: Nauka, 1982. S. 175.
  14. ↑ Lyubishchev A. A. El problema de la conveniencia // Lyubishchev A. A. Problemas de la forma de sistemática y evolución de los organismos. M.: Nauka, 1982. S. 183-184.
  15. ↑ 1 2 Lyubavin A. S., Maltseva A. P. Análisis comparativo de los enfoques de I. T. Frolov y A. A. Lyubishchev para resolver el problema de la conveniencia orgánica (basado en los trabajos de las décadas de 1940 y 1950) // Filosofía de la ciencia. 2019. Nº 4 (83). art. 181.
  16. ↑ Stepin V.S. Sistemas autodesarrollados y racionalidad posno clásica // Cuestiones de filosofía. 2003. No. 8. S. 7.
  17. ↑ Lyubishchev contra Lysenkoism: historia y lecciones de confrontación . Consultado el 23 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 11 de enero de 2012.
  18. ↑ Ulpravda - Nuestros compatriotas que glorificaron la región de Ulyanovsk al mundo entero . Consultado el 18 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2018.

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias