Ganador ajustable

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 16 de mayo de 2019; las comprobaciones requieren 24 ediciones .

El procedimiento del Ganador ajustado es un  procedimiento para resolver el problema de la división justa , que fue propuesto por los científicos estadounidenses Stephen Brahms y Alan D. Taylor en los años 90 del siglo XX .

Descripción

El tema de la división es evaluado por cada jugador de acuerdo con su percepción subjetiva y se divide en base a la calificación recibida .

Ejemplo

Deje que una asociación de empleadores y sindicatos de empleados discutan un contrato de trabajo , que contiene 6 puntos: un aumento de salarios a principios de año, el monto del salario mínimo , la parte del seguro de salud que debe pagar el empleador , el la edad de jubilación , el monto de la asignación por antigüedad y la asignación pagada al momento del despido .

Las decisiones tomadas por los jugadores se presentan en la tabla:

No. Problema Solución propuesta
empleador Sindicato
una Incremento salarial diez% quince%
2 salario mínimo 1500 2000
3 miel. seguro cincuenta% 75%
cuatro edad de retiro 60 55
5 prima de antigüedad 600 1000
6 beneficio de retiro salario de tres meses salario de seis meses

Como puede verse en la tabla, las decisiones de los jugadores difieren en todos los puntos.

La solución ganadora complaciente ofrece lo siguiente:

  1. Cada jugador reparte 100 puntos entre los puntos problemáticos (el punto más importante desde el punto de vista del jugador recibe la mayor cantidad de puntos)
  2. En cada línea, el juez selecciona (marca) el elemento con el valor máximo
  3. Se calcula la cantidad de puntos ganados.
No. Problema Solución propuesta
empleador Sindicato
una Incremento salarial diez 5
2 salario mínimo 35 40
3 seguro médico quince veinte
cuatro edad de retiro quince diez
5 prima de antigüedad quince 5
6 beneficio de retiro diez veinte
No. Problema Solución propuesta
empleador Sindicato
una Incremento salarial diez 5
2 salario mínimo 35 40
3 seguro médico quince veinte
cuatro edad de retiro quince diez
5 prima de antigüedad quince 5
6 beneficio de retiro diez veinte
Suma de puntos 40 80

Si las sumas de todos los jugadores son iguales, entonces se encuentra la solución del juego. En el ejemplo anterior, las puntuaciones no coinciden y, en consecuencia, dicha solución no satisface la condición de equivalencia .

En esta etapa, el “ajuste” comienza redistribuyendo la parte del que recibió más a favor del que recibió menos. Cabe señalar que en esta parte debe trabajar solo con aquellos elementos que se pueden dividir.