Sistema de marcado y trazabilidad de mercancías (Rusia)

El sistema de marcado y seguimiento de mercancías en Rusia  es un tipo especial de sistemas de información diseñados para controlar el paso de mercancías desde los fabricantes y/o importadores a través de las cadenas minoristas hasta los consumidores.

En Rusia, a fines de 2019, varios de estos sistemas están en funcionamiento. Una serie de proyectos funcionaron en años anteriores y se cerraron, pero en general, en los últimos años, la gama de productos sujetos a control se ha incrementado dramáticamente y está prevista su mayor expansión.

El sistema de etiquetado más grande es el "Signo honesto" (productos de la industria ligera, abrigos de piel, zapatos, tabaco, medicamentos, productos lácteos, neumáticos y una serie de otros grupos de productos; a partir de 2024, todos los grupos de productos). Por orden del Gobierno de la Federación Rusa, la empresa CRPT fue nombrada operadora del sistema sin licitación (el 50% pertenece a la estructura de Alisher Usmanov y sus socios).

Otros sistemas operativos incluyen:

• EGAIS , diseñado para controlar la circulación de bebidas alcohólicas.
• Contabilidad EGAIS de la madera y transacciones con la misma .
• EGAIS "Marcado" , diseñado para dar cuenta de la facturación de productos elaborados con pieles naturales [1] .
• FSIS "Mercurio" , diseñado para garantizar la rotación de productos sujetos a control veterinario.
• Sistema de marcaje holográfico para productos audiovisuales digitales.

Historia en Rusia

Los intentos iniciales de etiquetado de productos en Rusia no se basaron en tecnologías digitales. Se redujeron a varias variaciones de sellos de impuestos especiales y pegatinas holográficas. Los primeros grupos de productos cubiertos por tales sistemas son los productos alcohólicos, los productos del tabaco y los productos audiovisuales. Junto con el etiquetado federal, varias regiones intentaron introducir el etiquetado regional en la década de 1990.

• El 4 de febrero de 2015, en una reunión del presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, con miembros del Gobierno, se anunció la decisión de crear un sistema de información del estado federal para monitorear el movimiento de medicamentos desde el fabricante hasta el usuario final mediante el etiquetado. (MPLP del FSIS). El inicio de las obras del proyecto se formalizó mediante el decreto presidencial N° Pr-285 del 20 de febrero de 2015, según el cual se instruyó al Ministerio de Salud a velar por el desarrollo e implementación escalonada de este sistema [2] .

• En 2016, se introdujo un sistema de etiquetado obligatorio de productos de piel desarrollado por el Servicio Federal de Impuestos de Rusia . Según el Centro para el Desarrollo de Tecnologías Avanzadas, a diciembre de 2018 el sistema permitió sustraer la mayor parte del mercado al tráfico ilícito. Al mismo tiempo, la cantidad de productos de piel que aparecieron en el mercado aumentó 13 veces y las ventas minoristas, siete veces [3] .

• Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 24 de enero de 2017 No. 62 "Sobre la realización de un experimento sobre el etiquetado con marcas de control (identificación) y el monitoreo de la circulación de ciertos tipos de medicamentos para uso médico", el desarrollador y operador del El sistema MDLP fue determinado por el Servicio de Impuestos Federales (FTS) [2] .

• Desde el 01/11/2018, el Servicio de Impuestos Federales detuvo el soporte de información del sistema MDLP, su soporte adicional se transfirió al operador del sistema "Honest Sign" [2] .

• A partir del 1 de julio de 2019, los productos lácteos debían ser rastreados por el sistema electrónico de certificación veterinaria FGIS Mercury . En junio de 2019, fue excluido del sistema por un decreto del gobierno de la Federación Rusa, su seguimiento fue transferido a la responsabilidad del sistema Honest Sign [4] . Desde noviembre de 2019, los productos lácteos han sido rastreados por ambos sistemas, tanto FSIS "Mercury" como "Honest Sign" [5] , se ha iniciado un experimento sobre su uso conjunto e integración [6] . Al mismo tiempo, hubo un decreto del gobierno sobre la introducción del etiquetado obligatorio de productos lácteos terminados. Debe comenzar a partir del 1 de junio de 2020 y a partir del 1 de diciembre de 2020 quedará prohibida la circulación de productos lácteos terminados sin etiqueta.

Sistema nacional de marcaje digital y trazabilidad de mercancías “Signo Honesto”

El sistema Chestny Znak, introducido en Rusia, implica la identificación de cada unidad de mercancía mediante la asignación de códigos digitales únicos protegidos por criptografía. Según el operador del sistema, esto permite que el Estado, la empresa y el consumidor controlen la ruta de cualquier producto desde el fabricante hasta el comprador final, contrarrestando el tráfico ilegal [7] .

En Rusia, se introdujo el etiquetado obligatorio de una serie de productos (cigarrillos, zapatos, ropa, neumáticos, etc.) desde 2019 [8] [9] . Los productos lácteos estarán sujetos a etiquetado a partir del 1 de junio de 2020. Para 2024, está previsto que el etiquetado sea continuo para todos los productos sin excepción [10] .

Operador del sistema y esquema de operación

Por orden del Gobierno de la Federación Rusa, Operator-TsRPT LLC [11]  , una subsidiaria del Centro para el Desarrollo de Tecnologías Avanzadas LLC, fue designada como operador del sistema sin licitación (50% del TsRPT pertenece a la estructura de Yuesem Technologies LLC, controlada por Alisher Usmanov y sus socios, otro 25% cada uno - JSC "GC "Concern Avtomatika" , que es parte de la corporación estatal " Rostec ", y LLC "Elvis-plus group", propiedad de Alexander Galitsky ) [12] El nombramiento se realizó con la firma de un acuerdo de APP .

El estado otorgó el derecho de emitir códigos a una sola empresa. Según el CRPT, la singularidad del centro de emisión es una característica única del sistema ruso [13] (sin embargo, en Armenia, un solo centro también sirve a una amplia gama de grupos de productos básicos).

La decisión de crear para 2024 un sistema de etiquetado continuo de productos en forma de asociación público-privada fue tomada por el gobierno de la Federación Rusa y aprobada por el Presidente de la Federación Rusa [14] . Esta asociación público-privada fue la primera APP en Rusia en el campo de la tecnología de la información. Se eligió a Operator-TsRPT LLC como socio privado del proyecto y operador del sistema, y ​​al Ministerio de Industria y Comercio de Rusia como socio público y coordinador [15] .

La regulación legal de las relaciones en el campo del etiquetado está a cargo del Ministerio de Finanzas de Rusia. El control sobre el funcionamiento del sistema de información, así como las actividades de su operador, está asignado al Ministerio de Comunicaciones de Rusia [16] .

El modelo de funcionamiento del sistema incluye la identificación del producto; creación de un sistema de etiquetado de información que almacenará toda la información sobre el producto y su movimiento; creación de un catálogo unificado de productos rusos.

El operador del sistema recibirá 50 kopeks (sin IVA) por cada unidad de bienes para los que se genere un código digital [17] [18] [19] [20] , excepto para algunos artículos básicos para los que se proporciona de forma gratuita. A partir de diciembre de 2019, los códigos se proporcionan de forma gratuita para el calzado sobrante en las tiendas [21] y los medicamentos de la lista de Medicamentos Vitales y Esenciales con un precio de venta máximo del fabricante de menos de 20 rublos por unidad [22] .

El código digital generado se convierte en un código de barras bidimensional del estándar Datamatrix , que el fabricante o importador aplica de forma independiente al producto o se codifica en la etiqueta RFID adherida al producto . En el futuro, los códigos impresos en los productos se utilizarán para transmitir información sobre la reventa y el movimiento de mercancías a lo largo de la cadena de suministro.

La inversión total de CRPT en el proyecto, de acuerdo con el acuerdo de APP, ascenderá a unos 220 mil millones de rublos durante 15 años. No se espera la financiación presupuestaria del proyecto. El período de recuperación del proyecto es de al menos 7 años [15] .

Las responsabilidades del operador del sistema incluyen su desarrollo, operación, desarrollo, seguridad, así como el equipamiento gratuito de los fabricantes e importadores con dispositivos para la obtención de códigos, y las instituciones médicas con registradores de disposición de medicamentos [15] .

Argumentos a favor del sistema

Entre los motivos que respaldan la introducción de tales sistemas y, en particular, el sistema "Signo honesto" suele llamarse [23] :

• fortalecer el control del mercado por parte del estado;
• protección de los compradores contra la falsificación;
• incremento en el pago de impuestos.

Los representantes del "Signo Honesto" y otros partidarios del sistema dan los siguientes argumentos:

• Aumentar la recaudación de impuestos; aumento del PIB en un 1,2% debido a una disminución en la proporción de productos falsificados. Se alega que más de 360 ​​mil millones de rublos. se recibirá debido al crecimiento de los ingresos fiscales e incluso hasta 160 mil millones - el crecimiento de la eficiencia de los órganos de control y supervisión.
• La necesidad de combatir la falsificación , brindando una ventaja a los participantes legales del mercado que cumplen con la ley y garantizan la calidad de los productos para el consumidor final; por ejemplo, según el Ministerio de Industria y Comercio para 2018 se detectaron en circulación al menos 6 millones de unidades de productos falsificados relacionados con medicamentos. La presencia de tales productos en el mercado puede amenazar no solo la reputación de los vendedores, sino también la vida y la salud de las personas que los utilizan para su tratamiento [24] . Según algunos fabricantes, el nivel de saturación del mercado con productos falsificados para ciertos tipos de bienes puede llegar al 80%, y esto crea una razón seria para solicitar el etiquetado obligatorio de los bienes del grupo correspondiente. Tal solicitud fue realizada al Ministerio de Industria y Comercio a finales de 2018, por ejemplo, por la empresa Aqua Holding, que en ese momento estaba en proceso de consolidación de toda la emisión de Essentuki [ 25] . Para una serie de grupos de productos, a finales de 2019, la proporción de falsificaciones y productos falsificados en el mercado de agua mineral era del 20-25 % [26] , productos lácteos: hasta el 25 % [27] , medicamentos: 1-2 % [28] (según algunas fuentes, 5 % [29] ), perfumería - 20 %, en industria ligera - 21 % [29] (para estadísticas adicionales, véase el artículo " falsificación ").
• Los partidarios de la introducción del sistema argumentan que no aumentará los precios de los bienes producidos legalmente, ya que ampliará la base de compradores de sus proveedores debido a los productos falsificados, y que los posibles costos de etiquetado se compensarán con mayores ingresos para los minoristas y fabricantes que trabajan. con productos legales. Sus cálculos son que la reducción planificada en la proporción de productos ilegales en un 50-60 a 10 por ciento puede aumentar los ingresos de los productores legales hasta 50 mil millones de rublos por industria [30] .
• También señalan que la singularidad del sistema en comparación con los análogos extranjeros radica en el hecho de que su diseño incluía inicialmente un elemento de control público sobre la falsificación. Se anima a los consumidores a utilizar la aplicación móvil del sistema para conocer el origen de las mercancías o señalar cuando se encuentra un producto de origen claramente ilegal [30] .

Crítica

Los críticos del sistema llaman la atención sobre el hecho de que el gobierno de la Federación Rusa llevó a cabo la designación del operador sin competencia ni licitación (como resultado de la aplicación de la ley federal "Sobre asociaciones público-privadas, municipales-privadas Asociaciones en la Federación de Rusia") y establece el monopolio de una empresa en todo el sistema de etiquetado [ 31] [32] . Según los críticos, bajo el pretexto de etiquetar a los negocios, y en consecuencia a la población, en realidad se está sujetando a un nuevo impuesto, que permitirá enriquecer no solo al Estado, sino también a los oligarcas cercanos a Putin , lo que genera sospechas. de corrupción y abuso de poder [33] .

La introducción del etiquetado (combinada con la iniciativa del Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa de cambiar el régimen fiscal para el comercio de productos etiquetados) afectará negativamente a los pequeños establecimientos minoristas. Esto se debe a que cuando se comercia con bienes marcados, no se pueden aplicar regímenes fiscales especiales: un impuesto único sobre la renta imputada y un sistema de patentes . La mayoría de las tiendas que no pertenecen a cadenas no podrán hacer frente a la mayor carga fiscal y se verán obligadas a cerrar o terminar en la economía sumergida [34] .

La introducción del etiquetado requerirá costos por parte de los fabricantes y puntos de venta. El costo del equipo para marcar - de 30 mil rublos. hasta cientos de miles de euros [10] [35] , también tendrá que pagar por la generación de códigos, los procesos comerciales en las empresas y el flujo de documentos se vuelven mucho más complicados. Los comerciantes deberán comprar escáneres de códigos especiales, así como introducir cajas registradoras en línea y sistemas de gestión de documentos electrónicos [36] . El costo de una tienda que vende productos de tabaco para el uso de un sistema de etiquetado electrónico para cigarrillos alcanzará los 50-80 mil rublos al año. Una etiqueta RFID cuesta a los minoristas entre 10 y 15 rublos. Todo esto puede conducir a un aumento notable en el precio de los bienes [10] .

Si el costo de un código Data Matrix es de 50 kopeks, entonces los fabricantes de cigarrillos solo pagarán alrededor de 6 mil millones de rublos al año al CRPT [20] . La introducción del etiquetado obligatorio en el mercado del agua mineral puede llevar a la quiebra de los pequeños y medianos productores ya un aumento de los precios [35] . En 2020, se espera que el precio de los productos del tabaco y los cigarrillos electrónicos aumente un 25 %, uno de los motivos es la introducción del etiquetado [37] .

Según el director ejecutivo de Vostok-Service (líder del mercado en la producción de EPI ) Sergey Shiryaev, el marcado complica los procesos de producción [36] :

Para diferentes grupos de productos, se suponen diferentes sistemas de etiquetado <…>. Estos sistemas pueden diferir tanto en términos de principios de funcionamiento como de tecnología (diferentes direcciones para ingresar información, etc., etc.). Tal variedad requiere costos y esfuerzos adicionales de nuestra parte: con cada sistema, se necesita una integración separada de nuestros sistemas de información.

El etiquetado por sí solo no controla la calidad de los productos [36] . El representante de Russian Tabak dudó de que el etiquetado pudiera reducir la proporción de productos falsificados [20] :

El movimiento de productos falsificados o ilegales no está relacionado de ninguna manera con este sistema, existen en paralelo. El tabaco se introduce de contrabando y luego se vende a través de Internet o mediante la venta al por menor ilegal. Los cigarrillos "grises" no están etiquetados, por lo que no pueden ser influenciados. Lo más probable es que este sistema solo empeore la situación, ya que no será rentable tener productos legales.

Mercancías sujetas a etiquetado

Problemas técnicos

En caso de fallas en el sistema, esto puede bloquear el envío de productos desde la empresa [9] .

Debido al mantenimiento de los nuevos sistemas de contabilidad, surgen problemas con las cajas registradoras, hay largas "cargas" incluso cuando se rompe un cheque, y una gran cantidad de sistemas de control (incluido EGAIS, etc.) conduce al hecho de que todos los puertos de las cajas registradoras están ocupadas por dispositivos flash [20] .

Además, el mecanismo para preparar diseños de etiquetas impresas para etiquetar productos no es en absoluto ideal. El problema es que en la estación de gestión de pedidos, el usuario puede obtener el diseño terminado en forma de archivo PDF A4. No es posible imprimir etiquetas desde un archivo de este tipo en una impresora de transferencia térmica para etiquetas térmicas estándar. Hay dos formas de salir: solicitar un diseño de etiqueta en formato Jasper o convertir los archivos PDF recibidos en el KMS con las herramientas de identificación de DataMatrix nuevamente en códigos de marcado y usar herramientas de terceros para preparar diseños impresos .

Análogos extranjeros

Los sistemas extranjeros de marcado y trazabilidad de mercancías, en general, no son vinculantes o se centran en grupos de productos individuales. Sin embargo, las implementaciones de tales sistemas de escala similar se llevaron a cabo anteriormente en Bielorrusia y Armenia . Varios estados están siguiendo el camino de la expansión gradual de los grupos de productos básicos cubiertos por tales sistemas.

En la mayoría de los casos, se introducen sistemas obligatorios de etiquetado y trazabilidad para los medicamentos, así como para el alcohol, el tabaco y los productos agrícolas.

Junto a los sistemas estatales obligatorios, también existen sistemas privados de marcado y rastreo de mercancías.

Sistemas estatales

• Argentina _ Desde 2011 se lleva a cabo la implementación del sistema nacional de marcado y seguimiento de mercancías TRAFIP. Las bebidas alcohólicas, los productos del tabaco, la cerveza y el agua mineral están sujetos a etiquetado.

• armenia _ Desde 2013, se ha introducido el sistema de seguimiento y marcado de código Vero para mercancías, que prevé el marcado de 42 grupos de mercancías con marcas especiales. El sistema fue desarrollado por la empresa armenia AM-PG, que se especializa en productos impresos de alta seguridad. La generación y aplicación de códigos únicos en los sellos la realiza la propia empresa [41] .

• Bielorrusia . Desde marzo de 2005, en el marco del sistema nacional AS BDB , se realiza el etiquetado obligatorio de cerveza de malta y aceite de motor. Posteriormente, la lista de productos sujetos a etiquetado obligatorio se ha ampliado muchas veces. A partir de 2014, incluía 20 grupos de productos relacionados con productos alimenticios, productos químicos domésticos, equipos informáticos, etc. [41] El marcado de mercancías se lleva a cabo con señales de control especializadas producidas en empresas dependientes del Ministerio de Hacienda de la República de Belarús.

• Brasil _ Etiquetado obligatorio de productos del tabaco introducido por reglamento de 2007, cerveza, refrescos y agua mineral por reglamento de 2008, medicamentos de 2016 por reglamento de 2009. El sistema nacional de etiquetado y trazabilidad SCOPRIOS para productos de tabaco y un sistema similar SICOBE para bebidas han sido desarrollado conjuntamente por SICPA y la empresa brasileña Casa do Moeda do Brasil. El código del producto, codificado con DataMatrix , se imprime con tinta invisible en los sellos con los que está equipado el producto final. Los códigos se emiten de forma centralizada, los códigos los activa el fabricante [41] .

• unión europea La Unión Europea introdujo el etiquetado obligatorio de varios tipos de productos:

• Desde febrero de 2019 (planificado originalmente para 2018), según la Eurodirectiva publicada en 2011, el sistema europeo de trazabilidad de medicamentos eTACT se ha introducido en todos los países de la UE excepto Grecia e Italia. En Grecia e Italia funcionará a partir de 2025. Este sistema incluye el etiquetado obligatorio de los medicamentos recién producidos y la trazabilidad de sus cadenas de suministro hasta la venta al por menor. Forma parte de la estrategia de la UE para reforzar la seguridad de la cadena de suministro de medicamentos [42] .
• El etiquetado obligatorio del ganado está previsto desde 2005 en virtud de la Eurodirectiva de 2002.
• La Directiva sobre productos de tabaco (TPD) de la UE , que entró en vigor en 2014, prevé la introducción de un sistema de seguimiento y etiquetado de productos de tabaco a partir de 2019.
• El marcado de neumáticos es obligatorio en Europa mediante el reglamento (CE) n.º 1222/2009.

• Canadá _ Desde 2010, se ha introducido un sistema para rastrear productos de tabaco. El etiquetado está sujeto tanto a los productos terminados de producción local y extranjera como a las hojas enteras de tabaco producidas en Canadá (producto semiterminado). El diseño de los sellos de impuestos especiales fue desarrollado conjuntamente por Canadian Bank Note Company y el consorcio suizo SICPA, la tecnología de personalización de sellos es un desarrollo propietario de SICPA. Los sellos se personalizan en el momento de su producción, no se requiere su activación especial [41] .

• China En 2007-2013, se hizo un intento de crear un sistema de etiquetado obligatorio unificado para productos farmacéuticos y alimenticios. El proyecto no fue apoyado por los fabricantes, en 2015 el sistema fue cancelado oficialmente. Desde 2016 tiene asignado un “carácter de recomendación”.

• Singapur _ A partir de 2015 existe un proyecto de etiquetado obligatorio de medicamentos con etiquetas RFID. Para este año, cerca del 50% de las mercancías en circulación sujetas a etiquetado ya habían sido marcadas.

• Estados Unidos . La ley de 2013 prevé la circulación de productos farmacéuticos exclusivamente etiquetados a partir de 2023.

• pavo _ Los productos de tabaco y el alcohol han estado sujetos a etiquetado obligatorio desde 2007. Los medicamentos han estado sujetos a etiquetado obligatorio desde 2010, y se ha creado una base de datos centralizada para rastrear las existencias de medicamentos. El sistema de etiquetado y trazabilidad de productos BUIS, basado en el sistema SICPATRACE de la empresa suiza SICPA , es implementado por la empresa conjunta suizo-turca SICPA Assan [41] . Los códigos se pueden aplicar a marcas protegidas especializadas o directamente al producto (por ejemplo, en una tapa de botella).
• filipinas _ desde 2014, se ha introducido el sistema estatal de etiquetado y seguimiento de productos de tabaco IRSIS. El etiquetado de los productos se realiza mediante sellos especiales personalizados con un único código alfanumérico y QR [41] .

• Otro
  • El sistema de etiquetado y trazabilidad de productos SICPATRACE, junto con Turquía, es implementado por la empresa suiza SICPA en Albania , Georgia y Marruecos . En todos los casos, la personalización de los sellos de impuestos especiales emitidos aplicándoles un código especial la realiza el SICPA de forma centralizada, y la activación de los códigos la realiza directamente el fabricante o importador [41] .
  • Los medicamentos están sujetos a etiquetado obligatorio en Albania , India .
  • Productos de tabaco y alcohol: en Malasia , Indonesia , India , Marruecos , Albania , Georgia , Ecuador , Kenia .

Sistemas privados

Véase también

• Astillado de productos de piel
• Operador de datos fiscales
• Contabilidad de la madera EGAIS

Notas

1. ↑ Preguntas frecuentes sobre el etiquetado de productos de piel natural . markirovka.center-inform.ru. Fecha de acceso: 13 de febrero de 2020. (indefinido)
2. ↑ 1 2 3 Sobre el sistema de seguimiento del movimiento de medicamentos basado en el etiquetado. ¿Para qué deben prepararse los desarrolladores de DO y IIA? . Empresa K-MIS. Tecnologías de la información médica. Automatización compleja de organizaciones médicas. Consultado el 19 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2019. (Ruso)
3. ↑ M. Sysoikina. Cómo funcionará un sistema unificado para combatir el comercio ilegal . CNews (3 de diciembre de 2018). Consultado el 4 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2018. (indefinido)
4. ↑ Se decidió reemplazar el análogo EGAIS para productos lácteos con etiquetado . Vedomosti. Consultado el 11 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2019. (Ruso)
5. ↑ A partir del 1 de noviembre, todos los productos lácteos terminados están sujetos a certificación veterinaria electrónica . www.garant.ru Consultado el 13 de enero de 2020. Archivado desde el original el 13 de enero de 2020. (indefinido)
6. ↑ Anatoly Kostirev. “Los exportadores pueden querer exportar todo”  // Kommersant. - 2019. - 13 de diciembre. Archivado desde el original el 1 de enero de 2020.
7. ↑ El estado aprobó el modelo de etiquetado digital y la lista de los primeros bienes sujetos a etiquetado obligatorio . Consultado el 4 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2018. (indefinido)
8. ↑ Orden del Gobierno de la Federación Rusa No. 792-r del 28 de abril de 2018 . Consultado el 12 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2018. (indefinido)
9. ↑ 1 2 Medvedev apoyó el etiquetado de productos lácteos Archivado el 24 de marzo de 2019 en Wayback Machine , Vedomosti , 25 de marzo de 2019
10. ↑ 1 2 3 Lo que amenaza el etiquetado general de productos con chips de radio: pañales etiquetados Copia de archivo del 22 de abril de 2019 en Wayback Machine , Moskovsky Komsomolets , 3 de junio de 2018
11. ↑ Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 3 de abril de 2019 No. 620-r Copia de archivo del 12 de abril de 2019 en Wayback Machine // Gobierno de la Federación Rusa, 9 de abril de 2019
12. ↑ Anna Jolyavko . Medvedev nombró un solo operador de etiquetado Archivado el 9 de abril de 2019 en Wayback Machine // vedomosti.ru, 09 de abril de 2019
13. ↑ Garantía de autenticidad: Acerca del sistema de etiquetado de productos Chestny ZNAK . Consultado el 22 de abril de 2019. Archivado desde el original el 22 de abril de 2019. (indefinido)
14. ↑ La Duma estatal adoptó una ley sobre el etiquetado obligatorio de productos Copia de archivo fechada el 22 de abril de 2019 en Wayback Machine , mensaje en el sitio web de CRPT
15. ↑ 1 2 3 Ministerio de Industria y Comercio y CRPT firman convenio de asociación público-privada . Retail.ru (7 de junio de 2019). Consultado el 11 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2019. (Ruso)
16. ↑ Sobre el modelo de funcionamiento del sistema de etiquetado de productos con marcas de control Copia de archivo del 18 de abril de 2019 en Wayback Machine // Gobierno de la Federación Rusa, 3 de mayo de 2018
17. ↑ Las autoridades buscan formas de combatir la falsificación en la industria . Archivado el 22 de abril de 2019 en Wayback Machine , Vedomosti , 15 de noviembre de 2018.
18. ↑ Medvedev permitió a Usmanov recaudar un "impuesto" sobre todos los bienes en Rusia . Consultado el 22 de abril de 2019. Archivado desde el original el 22 de abril de 2019. (indefinido)
19. ↑ Etiquetado obligatorio de mercancías a partir de 2019 . Consultado el 22 de abril de 2019. Archivado desde el original el 22 de abril de 2019. (indefinido)
20. ↑ 1 2 3 4 Se notaron cigarrillos arriba. El fumador pagará por estar atento . Archivado el 22 de abril de 2019 en Wayback Machine , 47news.ru , 1 de marzo de 2019.
21. ↑ Gesto amplio: se emiten códigos de etiquetado para los restos de zapatos de forma gratuita . infostart.ru. Consultado el 11 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2019. (Ruso)
22. ↑ Elena Sidorova. No está previsto cobrar una tarifa por la provisión de códigos de etiquetado para medicamentos baratos  // Boletín Farmacéutico. — 2019. (Ruso)
23. ↑ Evaluación empresarial de la introducción del etiquetado de productos en Rusia . Consultado el 23 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2019. (Ruso)
24. ↑ Signo honesto: monitoreo del movimiento de medicamentos (MDLP): ¿qué deben esperar los participantes del mercado de la implementación del sistema? . Portal dental profesional (sitio web) "Club de dentistas". Consultado el 23 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2019. (Ruso)
25. ↑ Elena Sukhorukova con la participación de Irina Parfentyeva. Essentuki solicitó al Ministerio de Industria y Comercio que introdujera el etiquetado del agua mineral . RBC . RBC (24 de octubre de 2018). Consultado el 13 de enero de 2020. Archivado desde el original el 12 de enero de 2020. (indefinido)
26. ↑ Expertos: la cuota de falsificación en el mercado de agua mineral alcanza el 60 % Copia de archivo del 16 de junio de 2021 en Wayback Machine . TASS , 18/04/2018
27. ↑ El Ministerio de Agricultura reveló la cantidad de productos falsificados en el mercado lácteo . Rosbalt . Consultado el 13 de enero de 2020. Archivado desde el original el 13 de enero de 2020. (Ruso)
28. ↑ Cómo superar la falsificación en el mercado farmacéutico: cinco opiniones: . RBC Pro. Consultado el 13 de enero de 2020. Archivado desde el original el 13 de enero de 2020. (indefinido)
29. ↑ 1 2 Chaquetas, medicinas y perros: qué tipo de bienes pueden enfrentar los rusos con falsificaciones . 1prime.ru . PRIME (18 de noviembre de 2018). Consultado el 13 de enero de 2020. Archivado desde el original el 13 de enero de 2020. (Ruso)
30. ↑ 1 2 Control honesto . Lenta.ru . Consultado el 13 de enero de 2020. Archivado desde el original el 22 de enero de 2021. (Ruso)
31. ↑ El etiquetado de nuevos productos aportará miles de millones a Alisher Usmanov y Rostec . Consultado el 28 de julio de 2020. Archivado desde el original el 28 de julio de 2020. (indefinido)
32. ↑ Billones de marcado: quién más pondrá su mano en el bolsillo del comprador . Consultado el 28 de julio de 2020. Archivado desde el original el 28 de julio de 2020. (indefinido)
33. ↑ Etiquetado de productos: ¿"comedero" para los oligarcas de Alisher Usmanov y Putin o preocupación por el consumidor? . Consultado el 28 de julio de 2020. Archivado desde el original el 28 de julio de 2020. (indefinido)
34. ↑ Muchas tiendas pequeñas están bajo amenaza de cierre. Esto puede ser causado por una prohibición a los empresarios de patentes y UTII para comerciar con productos etiquetados .
35. ↑ 1 2 FTS agita el agua mineral , prodportal.ru, 1 de marzo de 2019
36. ↑ 1 2 3 Marcado de PPE: expectativas y realidad Copia de archivo del 22 de abril de 2019 en Wayback Machine
37. ↑ Un golpe a la billetera: cómo subirá el precio de los cigarrillos en Rusia Copia archivada del 24 de enero de 2020 en Wayback Machine , gazeta.ru , 23 de enero de 2020
38. ↑ Lista de bienes individuales sujetos a etiquetado obligatorio por medio de identificación . Consultado el 12 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2018. (indefinido)
39. ↑ Los espíritus codificarán . Consultado el 12 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2019. (indefinido)
40. ↑ Mensaje en el sitio web "Honest Sign" . Consultado el 19 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2019. (indefinido)
41. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Bogdanov V.N., Vikhlyantsev P.S., Simonov M.V. Bludov D.A. Sistemas de marcaje protector y trazabilidad de mercancías. — Soluciones editoriales, 2018. — 330 p. — ISBN 978-5-4493-5756-4 .
42. ↑ Marcando para el futuro | Soluciones en RBC+ . RBC . Consultado el 17 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2019. (indefinido)

Enlaces

1. Sitio web del Centro para el Desarrollo de Tecnologías Avanzadas . Un recurso involucrado en el desarrollo de un sistema de etiquetado: "Signo Honesto".
2. El sitio web oficial del sistema de trazabilidad de mercancías: " Signo Honesto ".
3. Información sobre el sistema de marcado obligatorio de mercancías según el sistema de marca honesta.