RFID ( R adio Frequency ID entification , identificación por radiofrecuencia ) es un método de identificación automática de objetos en el que los datos se leen o escriben utilizando señales de radio almacenadas en los llamados transpondedores o etiquetas RFID .
Cualquier sistema RFID consiste en un lector (lector, lector o interrogador) y un transpondedor (también conocido como etiqueta RFID, a veces también se usa el término etiqueta RFID).
Según el rango de lectura, los sistemas RFID se pueden dividir en sistemas:
La mayoría de las etiquetas RFID vienen en dos partes. El primero es un circuito integrado (IC) para almacenar y procesar información , modular y demodular una señal de radiofrecuencia (RF) y algunas otras funciones. El segundo es una antena para recibir y transmitir una señal.
Hay una serie de desafíos asociados con la introducción de etiquetas RFID en la vida cotidiana. Por ejemplo, los consumidores que no tienen lectores no siempre pueden detectar y deshacerse de las etiquetas adheridas a un producto durante la producción y el empaque. Si bien tales etiquetas generalmente se destruyen durante la venta, el hecho mismo de su presencia genera preocupación entre las organizaciones de derechos humanos [1] y religiosas [2] .
Las aplicaciones RFID ya conocidas ( tarjetas de proximidad en sistemas de control de acceso, sistemas de identificación de largo alcance y sistemas de pago ) están ganando más popularidad con el desarrollo de los servicios de Internet .
La tecnología más cercana a esto es el sistema de reconocimiento IFF (Identification Friend or Foe) , inventado por el Laboratorio de Investigación Naval de EE. UU. en 1937. Fue utilizado activamente por los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial para determinar si un objeto en el cielo es propio o ajeno. Todavía se utilizan sistemas similares tanto en la aviación militar como en la civil. [3]
En 1945, el científico soviético Lev Sergeevich Termen inventó un dispositivo que permitía superponer información de audio en ondas de radio aleatorias. El sonido hizo vibrar el difusor , lo que cambió ligeramente la forma del resonador , modulando la onda de radiofrecuencia reflejada. Y aunque el dispositivo era solo un transmisor pasivo (el llamado " bicho "), este invento se considera uno de los primeros antecesores de la tecnología RFID. [cuatro]
Otro hito en el uso de la tecnología RFID es el trabajo de posguerra de Harry Stockman " Comunicación por medio de energía reflejada" ( documentos de IRE , pp . 1196-1204, octubre de 1948) [5] . Stockman señala que "... se realizó un trabajo considerable de investigación y desarrollo antes de que se resolvieran los principales problemas en la comunicación por medio de la señal reflejada, y también antes de que se encontraran las aplicaciones de esta tecnología" [6] .
La primera demostración de chips RFID modernos (basados en el efecto de retrodispersión), tanto pasivos como activos, se llevó a cabo en el Laboratorio Científico de Los Álamos en 1973 . El sistema portátil funcionaba a 915 MHz y usaba etiquetas de 12 bits.
La primera patente asociada con el propio nombre RFID se emitió a Charles Walton en 1983 (patente de EE. UU. n.° 4.384.288). [7]
En 1997, Kevin Ashton , mientras trabajaba como subgerente de marca en Procter & Gamble (P&G), se interesó en el uso de RFID para administrar la cadena de suministro de los productos de P&G. En 1999, Ashton, junto con los profesores Sanjay Sarma , Sunny Siu y el investigador David Brock, abrieron el Auto-ID Center en el MIT . El centro ha establecido un sistema estándar global para RFID y otros sensores. [ocho]
Hay varias formas de organizar las etiquetas y los sistemas RFID [9] :
Según el tipo de fuente de alimentación, las etiquetas RFID se dividen en [9] :
Las etiquetas RFID pasivas no tienen una fuente de energía incorporada [9] . La corriente eléctrica inducida en la antena por la señal electromagnética del lector proporciona suficiente energía para operar el chip CMOS de silicio en la etiqueta y transmitir la señal de respuesta.
Las implementaciones comerciales de etiquetas RFID de baja frecuencia se pueden incrustar en una etiqueta adhesiva (pegatina) [11] o implantarse debajo de la piel (ver VeriChip ).
En 2006 , Hitachi fabricó un dispositivo pasivo llamado µ-Chip (mu-chip), que medía 0,15×0,15 mm (sin incluir la antena) y más delgado que una hoja de papel (7,5 µm). Este nivel de integración se logra con la tecnología de silicio sobre aislante ( SOI ). El µ-Chip puede transmitir un número de identificación único de 128 bits escrito en el chip durante la producción. Este número no se puede cambiar en el futuro, lo que garantiza un alto nivel de confiabilidad y significa que este número estará firmemente vinculado (asociado) con el objeto al que se adjunta o incrusta este chip. El µ-Chip de Hitachi tiene un rango de lectura típico de 30 cm (1 pie) [12] . En febrero de 2007, Hitachi introdujo un dispositivo RFID que medía 0,05 × 0,05 mm y era lo suficientemente grueso como para incrustarse en una hoja de papel [13] .
La compacidad de las etiquetas RFID depende del tamaño de las antenas externas, que son muchas veces más grandes que el chip y, por regla general, determinan las dimensiones de las etiquetas. [14] El costo más bajo de las etiquetas RFID, que se han convertido en el estándar para empresas como Wal-Mart , Target , Tesco en el Reino Unido, Metro AG en Alemania y el Departamento de Defensa de EE. UU. , es de aproximadamente 5 centavos por una etiqueta SmartCode ( con compras de 100 millones de piezas) [15] . Además, debido a la dispersión en el tamaño de las antenas, las etiquetas tienen diferentes tamaños, desde un sello postal hasta una postal. En la práctica, la distancia máxima de lectura de las etiquetas pasivas varía de 10 cm (4 pulgadas) (según ISO 14443 ) a varios metros ( EPC e ISO 18000-6), según la frecuencia seleccionada y el tamaño de la antena. En algunos casos, la antena puede estar impresa.
El autoensamblaje fluido de Alien Technology, la transferencia sincronizada de área flexible (FAST) de SmartCode y los procesos de fabricación PICA de Symbol Technologies tienen como objetivo reducir aún más el costo de las etiquetas a través de la fabricación masiva en paralelo. Alien Technology utiliza actualmente los procesos FSA y HiSam para crear etiquetas, mientras que PICA, un proceso de Symbol Technologies , aún está en desarrollo. El proceso FSA puede producir más de 2 millones de obleas IC por hora, y el proceso PICA puede producir más de 70 mil millones de etiquetas por año (si se mejora). En estos procesos técnicos, los circuitos integrados se unen a obleas etiquetadas, que a su vez se unen a antenas para formar el chip completo. La conexión de circuitos integrados a obleas, y luego de obleas a antenas, son los elementos espacialmente más sensibles del proceso de fabricación. Esto significa que a medida que disminuye el tamaño, el montaje de circuitos integrados ( pick and place en inglés ) se convertirá en la operación más costosa. Los métodos de fabricación alternativos, como FSA y HiSam, pueden reducir significativamente el costo de las etiquetas. La estandarización de la producción ( ing. Puntos de referencia de la industria ) finalmente conducirá a una mayor caída en el precio de las etiquetas con su implementación a gran escala.
Las etiquetas que no son de silicio se pueden fabricar a partir de semiconductores poliméricos [16] . Actualmente, están siendo desarrollados por varias empresas en todo el mundo. Las etiquetas fabricadas en el laboratorio y que funcionan a frecuencias de 13,56 MHz fueron demostradas en 2005 por PolyIC ( Alemania ) y Philips ( Países Bajos ). En un entorno industrial, las etiquetas de polímero se producirán mediante impresión rodante (una tecnología similar a la impresión de revistas y periódicos), lo que las hará más económicas que las etiquetas basadas en circuitos integrados. En última instancia, esto podría terminar haciendo que las etiquetas sean tan fáciles de imprimir como los códigos de barras para la mayoría de las aplicaciones e igual de económicas.
Las etiquetas pasivas de las bandas UHF y microondas (860-960 MHz y 2,4-2,5 GHz) transmiten la señal modulando la señal portadora reflejada ( Modulación de retrodispersión - modulación de retrodispersión) [17] . La antena del lector emite una señal de frecuencia portadora y recibe la señal modulada reflejada por la etiqueta. Las etiquetas pasivas de banda RF transmiten una señal utilizando el método de modulación de carga de la señal de frecuencia portadora ( Modulación de carga - modulación de carga) . Cada etiqueta tiene un número de identificación. Las etiquetas pasivas pueden contener memoria no volátil de escritura tipo EEPROM . El alcance de las etiquetas es de 1-200 cm (etiquetas HF) y de 1-10 metros (etiquetas UHF y microondas).
ActivoLas etiquetas RFID activas tienen su propia fuente de alimentación y no dependen de la energía del lector, por lo que se leen a larga distancia, son más grandes y se pueden equipar con electrónica adicional. Sin embargo, estas etiquetas son las más caras y las baterías tienen un tiempo de funcionamiento limitado.
Las etiquetas activas son en la mayoría de los casos más confiables y brindan la mayor precisión de lectura a la distancia máxima [18] . Las etiquetas activas, que tienen su propia fuente de alimentación, también pueden generar un nivel de salida más alto que las etiquetas pasivas, lo que les permite usarse en entornos que son más agresivos para la señal de RF: agua (incluidas personas y animales, que son principalmente agua), metales ( contenedores de barcos, automóviles), para largas distancias en el aire. La mayoría de las etiquetas activas le permiten transmitir una señal a distancias de cientos de metros con una duración de la batería de hasta 10 años. Algunas etiquetas RFID tienen sensores incorporados, por ejemplo, para controlar la temperatura de los productos perecederos. Se pueden usar otros tipos de sensores junto con etiquetas activas para medir la humedad, los impactos/vibraciones, la luz, la radiación, la temperatura y los gases en la atmósfera (p. ej., etileno ).
Las etiquetas activas suelen tener un radio de lectura mucho mayor (hasta 300 m) [19] y capacidad de memoria que las etiquetas pasivas, y son capaces de almacenar más información para ser enviada por el transceptor.
Semi-pasivoLas etiquetas RFID semipasivas, también llamadas etiquetas semiactivas, son muy similares a las etiquetas pasivas pero tienen una batería que alimenta el chip [9] . A su vez, el alcance de estas etiquetas depende únicamente de la sensibilidad del receptor del lector y pueden funcionar a mayor distancia y con mejores características.
Según el tipo de memoria utilizada, las etiquetas RFID se dividen en [9] :
Los sistemas pasivos de esta gama tienen precios bajos y, por sus características físicas, se utilizan para etiquetas hipodérmicas en microchips animales y humanos. Sin embargo, debido a la longitud de onda, existen problemas con la lectura a larga distancia, así como problemas con la lectura de colisiones .
Etiquetas de banda HF (13,56 MHz)Los sistemas de 13 MHz son baratos, no tienen problemas ambientales o de licencia, están bien estandarizados y tienen una amplia gama de soluciones. Se utilizan en sistemas de pago, logística, identificación personal. Para una frecuencia de 13,56 MHz se desarrolló la norma ISO 14443 (tipos A/B). A diferencia de Mifare 1K , este estándar proporciona un sistema de diversificación clave, que le permite crear sistemas abiertos. Se utilizan algoritmos de cifrado estandarizados.
Sobre la base de la norma ISO 14443 B, se han desarrollado varias decenas de sistemas, por ejemplo, el sistema de pago del transporte público en la región de París.
Se encontraron serios problemas de seguridad para los estándares que existían en este rango de frecuencia: no había absolutamente ninguna criptografía en los chips baratos de la tarjeta Mifare Ultralight , que se puso en uso en Holanda para el sistema de tarifas de transporte público urbano OV-chipkaart , [ 20] fue posteriormente hackeada, por lo que se consideró la tarjeta Mifare Classic . [21] [22]
Al igual que ocurre con la banda LF, los sistemas construidos en la banda HF presentan problemas de lectura a larga distancia, lectura en condiciones de alta humedad, presencia de metales y problemas asociados a la aparición de colisiones en la lectura.
Etiquetas de banda UHF (860-960 MHz)Las etiquetas de esta gama tienen el mayor rango de registro, en muchas normas de esta gama existen mecanismos anticolisión [23] . Originalmente orientadas a las necesidades de logística de almacenamiento y producción, las etiquetas de rango UHF no tenían un identificador único. Se asumió que el identificador de la etiqueta sería el número EPC ( Código de producto electrónico ) del producto, que cada fabricante ingresaría en la etiqueta de forma independiente durante la producción. Sin embargo, pronto quedó claro que además de la función de transportista del número EPC de la mercancía, sería bueno asignar a la etiqueta la función de control de autenticación. Es decir, ha surgido un requisito que se contradice a sí mismo: garantizar simultáneamente la unicidad de la etiqueta y permitir que el fabricante registre un número EPC arbitrario.
Durante mucho tiempo no hubo chips que cumplieran estos requisitos por completo. El chip Gen 1.19 lanzado por Philips tenía un identificador inmutable, pero no tenía funciones integradas para proteger con contraseña los bancos de memoria de la etiqueta, y cualquier persona con el equipo adecuado podía leer los datos de la etiqueta. Los chips desarrollados posteriormente del estándar Gen 2.0 tenían funciones de análisis de bancos de memoria (contraseña para leer, para escribir), pero no tenían un identificador de etiqueta único, lo que permitía crear clones idénticos de etiquetas si se deseaba.
Finalmente, en 2008, NXP lanzó dos nuevos chips [24] que hoy cumplen con todos los requisitos anteriores. Los chips SL3S1202 y SL3FCS1002 están fabricados en el estándar EPC Gen 2.0 , pero se diferencian de todos sus predecesores en que el campo de memoria TID ( Tag ID ), en el que se suele escribir el código de tipo de etiqueta durante la producción (y no difiere de la etiqueta para etiquetar dentro de un artículo) se divide en dos partes. Los primeros 32 bits están reservados para el código del fabricante de la etiqueta y su marca, y los segundos 32 bits son para el número único del propio chip. El campo TID es inmutable y, por lo tanto, cada etiqueta es única. Los nuevos chips tienen todos los beneficios de las etiquetas Gen 2.0. Cada banco de memoria se puede proteger contra la lectura o la escritura mediante una contraseña, el fabricante del producto puede anotar el número EPC en el momento del marcado [24] .
En los sistemas RFID UHF, en comparación con LF y HF, el costo de las etiquetas es menor, mientras que el costo de otros equipos es mayor.
Actualmente, el rango de frecuencia UHF está abierto para uso gratuito en la Federación de Rusia en el llamado rango "europeo": 863-868 MHz. [25] [26]
Etiquetas RF de campo cercano UHFLas etiquetas de campo cercano ( ing. UHF Near-Field ), que no son directamente etiquetas de radio, sino que utilizan el campo magnético de la antena, permiten resolver el problema de lectura en condiciones de alta humedad, presencia de agua y metal. Con la ayuda de esta tecnología, se espera que comience el uso masivo de etiquetas RFID en el comercio minorista de productos farmacéuticos (que requieren autenticación, contabilidad, pero que a menudo contienen agua y partes metálicas en el paquete). [27] [28]
(del lector inglés )
Dispositivos que leen información de etiquetas y escriben datos en ellas. Estos dispositivos pueden estar permanentemente conectados al sistema contable o funcionar de forma autónoma.
Los lectores estacionarios se montan inmóviles en paredes, puertas, dispositivos móviles de almacén (apiladores, cargadores). Se pueden realizar en forma de candado, integrados en la mesa o fijados al lado del transportador a lo largo del recorrido de los productos [29] .
En comparación con los lectores portátiles, los lectores de este tipo suelen tener una mayor área de lectura y potencia y pueden procesar simultáneamente datos de varias docenas de etiquetas. Los lectores estacionarios están conectados a un PLC , integrados en un DCS o conectados a una PC. La tarea de tales lectores es registrar gradualmente el movimiento de los objetos marcados en tiempo real, o identificar la posición de los objetos marcados en el espacio [29] .
MóvilTienen un alcance relativamente más corto y, a menudo, no tienen una conexión permanente con el programa de control y contabilidad. Los lectores móviles tienen una memoria interna que almacena datos de las etiquetas leídas (luego esta información se puede descargar a una computadora) y, al igual que los lectores estacionarios, pueden escribir datos en la etiqueta (por ejemplo, información sobre el control realizado) [29 ] .
Dependiendo del rango de frecuencia de la etiqueta, la distancia de lectura estable y escritura de datos será diferente.
En términos de funcionalidad, las etiquetas RFID, como método de recopilación de información, están muy cerca de los códigos de barras, que son los más utilizados hoy en día para marcar productos. A pesar de la reducción en el costo de las etiquetas RFID, en un futuro previsible, es poco probable que se lleve a cabo el reemplazo completo de los códigos de barras por identificación por radiofrecuencia por razones económicas (el sistema no dará sus frutos).
Al mismo tiempo, la propia tecnología de códigos de barras continúa evolucionando. Los nuevos desarrollos (por ejemplo, el código de barras Data Matrix bidimensional ) resuelven una serie de problemas que anteriormente solo se resolvían mediante el uso de RFID. Las tecnologías pueden complementarse [30] entre sí. Los componentes con usabilidad invariable se pueden etiquetar con marcas permanentes basadas en tecnologías de reconocimiento óptico que contienen información sobre su fecha de fabricación y usabilidad, y la información sujeta a cambios, como datos sobre un destinatario específico de un pedido en un embalaje reutilizable devuelto, se puede escrito en una etiqueta RFID.
| Característica de la tecnología | rfid | Código de barras | Código QR |
|---|---|---|---|
| La necesidad de etiquetas de línea de visión | Leer incluso marcas ocultas | Leer sin línea de visión es imposible | Leer sin línea de visión es imposible |
| Tamaño de la memoria | 10 a 512.000 bytes | Hasta 100 bytes | Hasta 3072 bytes |
| Capacidad para sobrescribir datos y reutilizar la etiqueta | Hay | No | No |
| Rango de registro | hasta 100m | hasta 4 metros | hasta 1 metro |
| Identificación simultánea de varios objetos | Hasta 200 marcas por segundo | Imposible | Dependiente del lector |
| Resistencia a las influencias ambientales: mecánica, temperatura, química, humedad | Mayor fuerza y resistencia | Depende del material a aplicar | Depende del material a aplicar |
| Vida útil de la etiqueta | Mas de 10 años | Depende del método de impresión y del material del que consta el objeto marcado | Depende del método de impresión y del material del que consta el objeto marcado |
| Seguridad y protección contra la falsificación | Es posible falsificar | es fácil de falsificar | es fácil de falsificar |
| Funciona cuando la etiqueta está dañada. | Imposible | Dificultad | Dificultad |
| Identificación de objetos en movimiento. | Sí | Dificultad | Dificultad |
| Susceptibilidad a interferencias en forma de campos electromagnéticos | Hay | No | No |
| Identificación de objetos metálicos. | Posible | Posible | Posible |
| Uso de terminales fijos y portátiles para la identificación | Sí | Sí | Sí |
| Posibilidad de introducción en el cuerpo humano o animal | Posible | Dificultad | Dificultad |
| Dimensiones | Mediano y pequeño | Pequeña | Pequeña |
| Precio | medio y alto | Bajo | Bajo |
¿Qué te parecería si, digamos, un día se descubriera que tu ropa interior estaba difundiendo información sobre tu paradero?
Debra Bowen , Senadora del Estado de California , en una audiencia de 2003 [32]El uso de etiquetas RFID ha causado serias polémicas, críticas e incluso boicot a las mercancías. Las cuatro principales preocupaciones de privacidad de esta tecnología son las siguientes:
La principal preocupación es que, a veces, las etiquetas RFID permanecen operativas incluso después de que el artículo se compra y se retira de la tienda y, por lo tanto, se pueden usar para vigilancia y otros fines indecorosos no relacionados con la función de inventario de las etiquetas. Leer desde distancias cortas también puede ser peligroso si, por ejemplo, la información leída se acumula en una base de datos, o si un ladrón usa un lector de bolsillo para evaluar la riqueza de una posible víctima que pasa. Los números de serie de las etiquetas RFID pueden proporcionar información adicional incluso después de desechar los productos. Por ejemplo, las etiquetas en artículos revendidos o donados se pueden usar para establecer el círculo social de una persona.
Expertos[ quien? ] están preocupados por la seguridad en contra del uso de la tecnología RFID para autenticar a las personas en función del riesgo de robo de identidad. Por ejemplo, un ataque man-in-the-middle hace posible que un atacante robe una identidad en tiempo real. Por el momento, debido a las limitaciones en los recursos de las etiquetas RFID, teóricamente no es posible protegerlas de tales modelos de ataque, ya que esto requeriría protocolos de transferencia de datos complejos. .
La actitud negativa hacia la tecnología RFID se ve exacerbada por las lagunas que existen en todos los estándares actuales. Aunque el proceso de mejora de los estándares no ha terminado, hay una tendencia en muchos de ocultar del público algunos de los comandos de la etiqueta. Por ejemplo, el comando Autenticación en la tecnología propietaria Philips MIFARE que utiliza el estándar ISO/IEC 14443, luego de lo cual la etiqueta debe encriptar sus respuestas y aceptar solo comandos encriptados, puede ser neutralizado por algún comando que la empresa desarrolladora mantenga en secreto. Después de ejecutar este comando, es posible usar con éxito ReadBlock , encriptado ficticiamente con una constante (que se usa para calcular el CRC en el estándar ISO/IEC 14443). De esta forma podrá leer la tarjeta MIFARE. Además, al analizar la corriente consumida por la tarjeta, un ingeniero de circuitos puede leer todas las contraseñas de acceso a todos los bloques de una tarjeta MIFARE (debido a la relativa glotonería de las células EEPROM y la implementación del circuito de lectura de memoria en el chip). Por lo tanto, las tarjetas RFID más comunes pueden contener inicialmente un marcador.
Parte de la sospecha sobre RFID puede eliminarse mediante el desarrollo de estándares abiertos y completos, cuya ausencia genera sospecha y desconfianza hacia la tecnología.
El uso de etiquetas de microondas en la Federación Rusa está actualmente regulado por SanPiN 2.1.8 / 2.2.4.1383-03, aprobado por el Decreto del Médico Jefe Estatal de Sanidad de la Federación Rusa No. 135 del 09/06/2003. concepto erróneo generalizado sobre el incumplimiento de los estándares de este equipo [33] , en los cálculos reales, se tiene en cuenta la fuerza del campo electromagnético o la densidad de flujo de potencia emitida por el equipo, y no la potencia de salida del dispositivo, como se estableció en SanPiN 2.2.4 / 2.1.8.055-96, que dejó de ser válido a partir del 30/06/2003; los valores reales para calcular el nivel máximo permitido en los equipos UHF que existen actualmente en Rusia son aproximadamente 10-20 veces inferiores a los establecidos por las normas sanitarias e higiénicas. [34]
Según los expertos, el mercado de los sistemas RFID en Rusia aún está en pañales, por lo que la oferta en este segmento supera significativamente la demanda. Debido a este retraso, el mercado interno se está desarrollando a un ritmo más rápido: la tasa de crecimiento anual promedio acumulado en el período de 2008 a 2010 supera el 19%. Mientras que la tasa de crecimiento anual promedio del mercado global de RFID (CAGR) supera el 15%.
Según los participantes del mercado, el volumen del mercado mundial de productos RFID en 2008 ascendió a 5290 millones de dólares. Se espera que para el 2018 crezca más de 5 veces. El volumen del mercado ruso de RFID es un poco más del uno por ciento del mercado mundial y asciende a $ 69 millones. [35]
Además, la corporación estatal está creando en San Petersburgo la producción en masa de dispositivos y sistemas basados en dispositivos acustoelectrónicos y de quimisorción, incluidos sensores de presión y tensión , dispositivos de identificación por radiofrecuencia (RFID), filtros de paso de banda de alta frecuencia y detectores de gas . El iniciador del proyecto es JSC Avangard. El presupuesto total del proyecto se estima en 1240 millones de rublos, la contribución de Rusnano será de 550 millones de rublos. El inicio de la producción de productos terminados está previsto para 2012. Se espera que el proyecto alcance los indicadores previstos en 2015 [35] .
Todos los sistemas RFID se están introduciendo en Rusia por primera vez. Una empresa que instala un sistema RFID no necesita arrastrar equipos y frecuencias obsoletas, ajustar a la tarea los equipos ya disponibles en la instalación y tener la oportunidad de implementar los desarrollos más avanzados.
Debido a su alto costo, RFID en Rusia se utiliza principalmente para operaciones logísticas [36] , en el metro de las grandes ciudades ( Moscú , [37] San Petersburgo , [38] Kazan [39] [40] , Ekaterimburgo ), tierra transporte (por ejemplo, República de Bashkortostán) y en sistemas bibliotecarios. [41] [42] Sin embargo, según el CEO de Rosnano , Anatoly Chubais , en los próximos años es posible cambiar a nanochips para tarjetas bancarias con RFID, con la ayuda de la cual la tecnología será ampliamente utilizada en el comercio minorista. [43]
Actualmente, las tecnologías RFID se utilizan en una amplia variedad de áreas de la actividad humana:
Las aplicaciones utilizan información sobre el objeto, sus propiedades, cualidades, información sobre la posición del objeto.
Los estándares internacionales de RFID, como parte integral de la tecnología de identificación automática, son desarrollados y adoptados por la organización internacional ISO junto con IEC. La preparación de proyectos (desarrollo) de normas se lleva a cabo en estrecha cooperación con organizaciones y empresas interesadas en la iniciativa.
EPCglobal [44] (una empresa conjunta entre GS1 y GS1 US ) trabaja de acuerdo con los estándares internacionales en el uso de RFID y EPC , con el objetivo de crear la capacidad de identificar cualquier objeto en la cadena de suministro de empresas de todo el mundo.
Una de las misiones de EPCglobal es optimizar la gran cantidad de protocolos RFID que han aparecido en el mundo desde la década de 1990 y crear un protocolo único para lograr un gran avance en la aceptación de RFID por parte de las organizaciones comerciales.
AIM globalAIM Global [45] ha estado trabajando activamente en los estándares de la industria desde 1972 .
AIM Global es una asociación comercial internacional que representa a los proveedores de tecnología móvil y de identificación automática. La asociación apoya activamente el desarrollo de estándares AIM a través de su propio Comité Técnico de Simbología, Grupos Asesores de Estándares Globales y un grupo de expertos en RFID, así como la participación en grupos de desarrollo de la industria, nacionales ( ANSI ) e internacionales (ISO). [46]
En Rusia, se confía el desarrollo de estándares en el campo de RFID UNISCAN/GS1 Rusia Asociaciones. [47]
GRIFSGRIFS [48] es un proyecto de dos años para crear un Foro de Interoperabilidad RFID coordinado por GS1 en conjunto con ETSI y CENI . El proyecto está financiado por la Comunidad Europea. Comenzó a operar en enero de 2008. En el marco de este proyecto, se celebraron tres conferencias en Tokio, Hong Kong y Bruselas en 2008-2009.
EPC Gen2 es la abreviatura de "EPCglobal Generation 2".
La división de etiquetas en clases fue aceptada mucho antes del surgimiento de la iniciativa EPCglobal, pero no existía un protocolo generalmente aceptado para el intercambio entre lectores y etiquetas. Esto llevó a la incompatibilidad entre lectores y etiquetas de diferentes fabricantes. En 2004, ISO / IEC adoptó un único estándar internacional ISO 18000 , que describe los protocolos de intercambio (interfaces de radio, interfaz aérea en inglés ) en todos los rangos de frecuencia RFID desde 135 kHz hasta 2,45 GHz. El rango UHF (860-960) MHz corresponde al estándar ISO 18000-6A/B. Teniendo en cuenta los problemas técnicos que se manifestaron al leer etiquetas de clase 0 y 1 de primera generación, en 2004 los especialistas del Grupo de Acción de Hardware de EPCglobal crearon un nuevo protocolo para el intercambio entre el lector y la etiqueta UHF - Clase 1 Generación 2. En 2006, ISO/IEC adoptó la propuesta EPC Gen2 con cambios menores como apéndice C a las versiones A y B existentes de ISO 18000-6, e ISO/IEC 18000-6C es actualmente el estándar de tecnología UHF RFID más común. Este estándar fue aprobado a pesar de las afirmaciones de Intermec de que su adopción infringiría varias de sus patentes relacionadas con RFID. Se acordó que el estándar en sí no infringía las patentes, pero, en determinadas circunstancias, es posible que los fabricantes deban pagar tarifas a Intermec.
Según RFID Journal [49] , el mercado mundial de chips UHF Gen2 creció más del 200 % en 2010 en comparación con el año anterior. En 2011, se espera que el mercado siga creciendo, estimado en un 65 por ciento.
Las ventas de etiquetas RFID crecieron un 125 % en 2010 y se espera que el mercado crezca otro 105 % en 2011.
Características identificaciónLas etiquetas Gen 2 están disponibles con o sin un número pregrabado del fabricante. El número registrado por el fabricante de los bienes se puede bloquear de la misma manera que el número incorporado originalmente.
Mecanismo anticolisión (etiquetas)Las etiquetas modernas del estándar Gen 2 utilizan un mecanismo anticolisión eficaz basado en la tecnología avanzada de "ranuras": control multisesión del estado de las etiquetas durante el "inventario", es decir, lectura de etiquetas en el área de registro. Este mecanismo le permite aumentar la velocidad de lectura de etiquetas de inventario hasta 1500 etiquetas / seg (grabación - hasta 16 etiquetas / seg) cuando se utilizan lectores de portales industriales, por ejemplo, de Impinj . El lector y las etiquetas al comienzo de la solicitud generan un número q que va de 0 a 2 elevado a n. Si el número q del lector y una de las etiquetas coinciden, entonces intercambian información. Si el número de etiquetas respondidas no es igual a uno, entonces el lector realiza una nueva solicitud, en la que se genera nuevamente el número q. En el caso de que a menudo surja una situación en la que no se intercambió información con la etiqueta (es decir, si hay demasiadas o muy pocas etiquetas en comparación con el rango en el que se encuentra el número q), el lector corrige la potencia de dos n cambiando los límites del rango. Este algoritmo funciona mucho más rápido que el algoritmo utilizado en Gen1, ya que en el primer caso el lector va hasta 64 bits bit a bit, y en el segundo caso funciona la teoría de la probabilidad y hay un mecanismo de ajuste.
Mecanismo anticolisión (lectores)Además, las etiquetas Gen 2 le permiten usar efectivamente varios lectores simultáneamente en áreas superpuestas y cercanas ( tecnología de modo de lector múltiple ) debido a la separación de los canales de frecuencia de los lectores entre sí .
PrecioActualmente, las etiquetas Gen2 ya son significativamente más baratas que las etiquetas de la generación anterior, lo que también hace que su uso sea preferible, y los equipos de primera generación (lectores) en la mayoría de los casos solo requieren la reprogramación del firmware (flasheo) para funcionar con los nuevos estándares.
ContraseñasAl igual que las etiquetas del estándar anterior , Gen2 tiene la capacidad de establecer una contraseña de acceso de 32 bits. Además, para cada etiqueta es posible establecer una contraseña de eliminación ( ing. 'contraseña de eliminación' ), después de la introducción de la cual la etiqueta dejará de intercambiar información con los lectores de forma permanente.
A partir de 2008, un conjunto diferente de estándares que describen varias áreas de RFID actúa como un estándar internacional en el campo de RFID [50] :
| Inteligencia Ambiental | |
|---|---|
| Conceptos |
|
| Tecnología |
|
| Plataformas | |
| Solicitud |
|
| primeros exploradores |
|
| ver también |
|
