Tesis de Duhem-Quine

La tesis de Duhem-Quine  es una afirmación sobre la imposibilidad de una determinación final de la verdad de una teoría científica [1] .

En 1906, Pierre Duhem hizo la siguiente afirmación ( tesis de Duhem ):

El físico nunca puede someter a control experimental una sola hipótesis , sino siempre todo un grupo de hipótesis. Cuando su experiencia está en conflicto con las predicciones, solo puede sacar una conclusión de esto, a saber, que al menos una de estas hipótesis es inaceptable y debe modificarse, pero aún no puede concluir de esto qué hipótesis es incorrecta [2] . ] .

En 1954, Willard Quine hizo una afirmación más fuerte ( tesis de Quine ):

Cualquier declaración puede considerarse verdadera, pase lo que pase, si hacemos ajustes lo suficientemente drásticos en alguna otra parte del sistema [2] .

Del enunciado formulado por Quine se sigue la no falsabilidad de las teorías científicas fundamentales [2] y la posibilidad de sus interminables ajustes en base a nuevos hechos [2] . Al mismo tiempo, esta tesis en una forma tan radical, cercana a las opiniones de los convencionalistas , no es demostrable, [2] y ha sido criticada por otros filósofos de la ciencia , por ejemplo, Larry Laudan [3] .

Notas

  1. Experimentos cruciales en psicología // Enciclopedia psicológica .
  2. 1 2 3 4 5 TESIS DE DUEMA - QUINE . Consultado el 8 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2017.
  3. Stanford, Kyle. Subdeterminación de la Teoría Científica . La Enciclopedia de Filosofía de Stanford (Edición de invierno de 2009) . Edward N. Zalta (ed.) (invierno de 2009). Consultado el 20 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2012.

Enlaces