Trilema de Lewis

El trilema de Lewis  es un razonamiento en apologética , cuyo propósito es probar la divinidad de Cristo , que se reduce al hecho de que solo hay tres opciones mutuamente excluyentes (" trilema "): o Cristo es Dios, o Él era un villano, o un loco ( Eng.  Mad, Bad, or God ), por lo que no hay elección para los cristianos (en particular, la posición "Cristo fue un gran maestro humano" es lógicamente imposible). El argumento lleva el nombre de C. Lewis, quien lo popularizó [1] .

La declaración es la más famosa y controvertida de las declaraciones de Lewis en el campo de la teología, aunque el propio Lewis no usó la palabra "trilema" y no usó un lenguaje provocativo como el inglés.  "Señor/mentiroso/lunático" [2] .

Fuente

Lewis, en Mere Christianity (1952), pone el argumento en el contexto de una controversia con un oponente imaginario que está de acuerdo en que Cristo fue el gran maestro de la moral humana pero no acepta sus afirmaciones de divinidad ( Ing.  I'm ready to accept Jesus como un gran maestro moral, pero no acepto su pretensión de ser Dios. ) [2] :


Una persona ordinaria que dice lo que dijo Jesús no puede ser un gran maestro moral. O estará verdaderamente loco (al nivel de una persona que se imagina a sí misma como un huevo escalfado ), o el diablo en persona. Necesitas hacer una elección. O este hombre es el Hijo de Dios, o está loco, o algo peor. Puedes ignorarlo como un tonto, puedes escupirlo y matarlo como un demonio, o tienes que caer a sus pies y llamarlo Señor y Dios. Pero no hagamos tonterías condescendientes sobre el gran maestro humano de la moralidad.
texto original : 
Un hombre que fuera simplemente un hombre y dijera el tipo de cosas que dijo Jesús no sería un gran maestro moral. O sería un lunático, al nivel del hombre que dice que es un huevo escalfado, o sería el Diablo del Infierno. Debes hacer tu elección. O este hombre era, y es, el Hijo de Dios: o un loco o algo peor. Puedes callarlo por tonto, puedes escupirlo y matarlo como un demonio; o puedes caer a Sus pies y llamarlo Señor y Dios. Pero no vengamos con ninguna tontería condescendiente acerca de que Él es un gran maestro humano.

Crítica

La tesis es criticada por analogía con el " falso dilema ": según los críticos, las premisas no agotan todas las posibilidades. Por ejemplo, Lewis supuestamente ignora la posibilidad de que Jesús mismo no hizo las afirmaciones que se le atribuyen, o que una persona éticamente intachable podría estar equivocada en una cosa (cf. Williams 2012 [2] , Williams mismo no comparte los puntos de vista de críticos).

El teólogo cristiano Alistair McGrath considera que el trilema de Lewis es un "argumento débil" porque no tiene en cuenta las siguientes alternativas: "Jesús fue un líder religioso y mártir, y sus discípulos que lo amaron luego lo deificaron"; "Jesús no estaba loco ni era el diablo, pero sin embargo se equivocó acerca de su propia naturaleza" [3] .

Véase también

Notas

  1. ↑ Lewis, C.S., Dios en el banquillo (Eerdmans, 2014). págs. 100-101. (Inglés)
  2. ↑ 1 2 3 Williams, Donald T. ¿Carente, ridículo o lógico? La validez del trilema de Lewis Archivado el 19 de julio de 2021 en Wayback Machine . // Midwestern Journal of Theology 11 (2012): 91-102. (Inglés)
  3. ↑ McGrath A. Clive Staples Lewis. El hombre que le dio al mundo Narnia. - Moscú: Eksmo, 2019. - S. 287-288.

Literatura

 Clive Grapas Lewis
Obras de arteGlorieta o Andanzas del Peregrino  • Mientras no hayamos encontrado rostros

Trilogía espacial : Más allá del planeta silencioso  • Perelandra  • Foulest Might  • La torre oscura

Las Crónicas de Narnia : El sobrino del mago  • El león, la bruja y el armario  • El caballo y su hijo  • El príncipe Caspian  • La travesía del alba o Nadar hasta el fin del mundo  • La silla de plata  • La batalla final
obras religiosas
obras filologicas
Ambiente
Otro
las cronicas de Narnia