Buen parlamento

Good Parliament ( eng.  Good Parliament ) - el nombre tradicional de la sesión del Parlamento de Inglaterra , que se celebró en Londres del 28 de abril al 10 de julio de 1376. El penúltimo parlamento convocado por el rey Eduardo III . Durante este tiempo, la corte real inglesa fue vista como corrupta por gran parte de la población inglesa . Dado que los miembros del parlamento buscaron sinceramente erradicar la corrupción y reformar el gobierno real, apareció el nombre de pila de la sesión parlamentaria. Sin embargo, el Parlamento tenía un oponente formidable en John of Gaunt , el cuarto hijo de Eduardo III, quien tuvo una gran influencia en el gobierno de Inglaterra en ese momento. Como resultado, en el siguiente Parlamento, convocado en 1377 (el llamado " Parlamento Malo "), se anularon todas las decisiones del "Parlamento Bueno".

Historia

En noviembre de 1373, finalizó la sesión anterior del parlamento, después de lo cual el rey Eduardo III no consideró necesario convocar un nuevo parlamento durante 2,5 años. Sin embargo, en 1376 el rey necesitaba dinero, por lo que necesitaba convocar un nuevo parlamento.

El anciano rey Eduardo III prácticamente no participó en el gobierno del estado, y se formaron dos facciones en torno a sus hijos, Eduardo el Príncipe Negro y Juan de Gante en el parlamento inglés. Uno de los partidarios del Príncipe Negro, Edmund Mortimer, tercer conde de March , casado con la heredera del difunto Lionel Antwerp, duque de Clarence , el hermano mayor de Gaunt, resultó estar del lado de los señores que se oponían a John. de Gaunt, porque lo vio como un posible competidor de su esposa e hijo en los derechos al trono inglés [K 1] . Junto con el obispo de Londres, William de Courtenay , el conde de March lideró un comité de doce magnates designado al inicio de la sesión del Parlamento, el 28 de abril, para negociar con la Cámara de los Comunes [2] [3] .

Los parlamentarios convocados decidieron sanear la corrupta corte real. El primer día, se eligió a Sir Peter de la Mare , de Herefordshire , mayordomo del conde de March, para exponer sus ideas. Pronunció un discurso en el que criticó los recientes fracasos militares de Inglaterra, denunció la corrupción en la corte real y pidió un escrutinio minucioso de los gastos reales. También propuso destituir a varios dignatarios de los más altos cargos de la corte, así como expulsar a Alice Perrers , la amante de Eduardo III. El maestro de moneda Richard Lyons William Latimer, cuarto barón Latimer de Corby fueron convocados al Parlamento y acusados ​​​​de robar el tesoro. Ambos fueron encarcelados y destituidos de sus cargos. La acusación de Baron Latimer es la primera acusación que se registra en el Parlamento. La amante real también fue convocada y sentenciada a reclusión.

Otra víctima del Parlamento fue John Neville, 3er Barón Neville de Raby , quien fue acusado de haber comprado deudas reales y engañado a los acreedores, en particular, al comerciante londinense Reginald Love, quien fue el albacea de "Lady Ravensholm", bajo el cual, más bien de todos, esto se refiere a Margaret, quien murió el 10 de septiembre de 1375, la viuda de Sir John Ravensholm. Neville también fue acusado de llevar en una expedición militar a Bretaña en 1372 un número de soldados menor que el estipulado en el contrato y cuyo mantenimiento se le pagó, y también que eran demasiado inexpertos, por lo que se destruyeron varias fortalezas. perdido en Bretaña. Además, fue acusado del hecho de que sus tropas en el mismo año 1372 en Southampton se dedicaron a robos y excesos. Juan se defendió ferozmente de todas las acusaciones. Como resultado, Love, quien probablemente fue presionado por los amigos de John en la corte, retiró su acusación, aunque Neville tuvo que pagar daños y perjuicios a los albaceas de Dame Revensholm. En cuanto a la expedición a Bretaña, John confirmó que contrató solo a 100 personas, aunque los términos del contrato sugerían una mayor cantidad de soldados. Probablemente decidió lucrarse de esta manera, pero es difícil entender por qué redujo deliberadamente su ejército, aunque puede haber otras explicaciones. Como resultado, la Cámara de los Comunes exigió el castigo de Neville. Según Walsingham , fue multado con 8.000 marcos [4] [5] .

Durante una reunión del parlamento, se supo que el Príncipe Negro se estaba muriendo. Mientras estaba en su casa en Londres, convocó a su padre y a John of Gaunt, exigiéndoles un juramento de reconocer a su hijo pequeño, el futuro Ricardo II , como heredero . Ambos cumplieron con la demanda, jurando que Richard sería el heredero. Poco después, el joven príncipe fue convocado al Parlamento, que también lo reconoció como heredero.

El Príncipe Negro murió el 8 de junio, lo que debilitó la posición del Conde de March. Gaunt trató de obtener del Parlamento la introducción de la sucesión masculina al trono inglés, refiriéndose al orden de gobierno adoptado en Francia (la llamada " ley sálica ", que en un momento se convirtió en la base para que los franceses ignoraran los derechos de Eduardo III al trono francés) para lograr el reconocimiento de sus derechos preeminentes en caso de muerte de Ricardo, heredero del Príncipe Negro, excluyendo de la sucesión a Felipe, la esposa del conde de March. Sin embargo, la Cámara de los Comunes se negó a considerar el tema. Antes de cerrar la sesión el 6 de julio, el "Buen Parlamento" en lugar de los asesores despedidos de Eduardo III creó un consejo administrativo bajo el mando del rey de nueve personas. Este concilio incluyó al conde de March, William Courtenay , obispo de Londres, y William de Wickham , obispo de Winchester [2] [3] .

Consecuencias

Después de la disolución del Buen Parlamento, John of Gaunt disolvió el consejo en nombre del rey. Pieter de la Mar fue encarcelado. El conde de March recibió la orden de ir a Calais para servir como mariscal de Inglaterra , pero él, temiendo que lo mataran mientras cruzaba el mar, decidió dejar el puesto de mariscal [2] .

En enero de 1377 se convocó una nueva reunión del Parlamento, que pasó a la historia con el nombre de " Bad ". Este fue el último parlamento convocado por el rey Eduardo III y estuvo dominado por Juan de Gante, bajo cuya influencia se cancelaron todas las decisiones del parlamento anterior destinadas a reducir la corrupción [6] [7] .

Notas

1. ↑ Lionel Antwerp fue el segundo de los hijos sobrevivientes de Eduardo III, y John of Gaunt fue el tercero. Por lo tanto, los descendientes de Lionel tenían ventaja sobre John of Gaunt y sus herederos. Sobre esta base, en el futuro, los York, los descendientes de Philippa y Edmund en la línea femenina, justificaron sus pretensiones al trono inglés [1] .

1. ↑ Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - S. 78-81.
2. ↑ 1 2 3 Holmes George. Mortimer, Edmund (III), tercer conde de March y conde de Ulster (1352–1381) // Oxford Dictionary of National Biography .
3. ↑ 1 2 Ustinov V. G. La Guerra de los Cien Años y la Guerra de las Rosas. - S. 321-322.
4. ↑ Tuck A. Neville, John, quinto barón Neville (c. 1330–1388) // Oxford Dictionary of National Biography .
5. ↑ Tait J. Neville, John de // Diccionario de biografía nacional. — vol. SG. Myllar-Nicholls. - Pág. 262-266.
6. ↑ Fryde EB, Greenway DE, Porter S., Roy I. Manual de cronología británica. — Pág. 564.
7. ↑ Wedgewood JC John of Gaunt y el empaque del parlamento. - Pág. 623-625.

Literatura

• Childs S. El Buen Parlamento . - Bristol: Universidad de Bristol, 2015. - 68 p.

Enlaces

•  Buen Parlamento de 1376 . Enciclopedia Británica. Recuperado: 4 de diciembre de 2019.
• Buen  Parlamento . Referencia de Oxford. Recuperado: 4 de diciembre de 2019.
•  El Buen Parlamento, 1376 . Proyecto Enciclopedia. Recuperado: 4 de diciembre de 2019.