Cronología del Paleolítico Temprano

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 21 de octubre de 2021; la verificación requiere 1 edición .

La cronología del Paleolítico Temprano contiene información sobre los hallazgos más importantes de los restos de los representantes del género Homo [1] y artefactos arqueológicos, así como sobre las épocas geológicas importantes para su datación, para el período de 3 millones - 300 hace mil años

Para un período dado, la datación es aproximada (generalmente con una precisión de varias decenas de miles de años) y, en algunos casos, el rango de opiniones de los investigadores es de cientos de miles de años.

Se omite la indicación de "hace años" en la tabla.

Los datos geológicos y paleoclimáticos más importantes están marcados en letra grande .

Los datos que son rechazados por la mayoría de los autores, pero que han recibido alguna distribución en la literatura, están marcados en cursiva .

Origen de los homínidos en África

Comienzo del éxodo de África

De Habilis a Erectus y de Olduvai a Ashel

Pleistoceno Temprano

Fechas inciertas:

Pleistoceno Medio

Sin fechas exactas:

Notas

  1. sin embargo, se excluye la información sobre los australopitecinos y otras especies relacionadas
  2. EQS 2007, p.1949-1950
  3. FA 2008, p.45, 97, 100
  4. EPAE 2009, p.844; EQS 2007, p.1956; glaciación máxima por 2.5–2.4 Ma (HumEvol 2007, p.105, 167)
  5. cf. datos antiguos (PV 1994, p. 30)
  6. antes, el comienzo del Pleistoceno data de 1,8 millones (EQS 2007, p.1026; Paleolith 1984, p.19); 1,79 millones (HumEvol 2007, p.54); 1,81 millones (EHEP 2000, p.567); 2 millones (IPO, vol. 1, inserto); 1,6 millones (Burroughs 2005, p.320)
  7. 2.581 (Bradley 1999, p.96; EQS 2007, p.1026); con fecha anterior 2,43-2,41 millones (PV 1994, p. 25)
  8. fechando 2,6-2,5 millones (FA 2008, p.60, 76), pero se expresan hipótesis sobre 2,9 millones (citado en: FA 2008, p.82); 2,6-2,5 millones (EHEP 2000, p. 26, 225); 2,7-2,4 millones (IPO, vol. 1, pág. 276; PV 1994, pág. 158); 2,6 millones (HumEvol 2007, p.131), ver estratigrafía: HumEvol 2007, p.189, 230
  9. 2,5 millones (FA 2008, p.72-73, 76, 95; HumEvol 2007, p.130; EHEP 2000, p.124? 414)
  10. 2.3 (FA 2008, p.78); 2.5 (HumEvol 2007, p.107)
  11. IPO, volumen 1, páginas 274-288; para una hipótesis similar, ver HumEvol 2007, p.192
  12. 2.456-2.393 millones (Zubov 2011, p. 18); Formación Chemeron, pre-Kapturin, 2.4 Ma Homo oscuro (EHEP 2000, p.129)
  13. 2.5-2.3 (HumEvol 2007, p.176; Zubov 2011, p.17-18); 2,4-2,1 millones (EHEP 2000, p. 233); 2,4 millones (EHEP 2000, p.720)
  14. presumiblemente: FA 2008, p.106
  15. 2.34 (FA 2008, p.82, 110; HumEvol 2007, p.228); 2,35 millones (EHEP 2000, p. 26, 396); 2,3 millones (PattPreh 2007, p.108)
  16. 2,4-2,3 millones (Zubov 2011, p. 19); 2,34 millones (HumEvol 2007, p.178)
  17. Fecha 2.33 e identificación: (HumEvol 2007, p.177, 229; Zubov 2011, p.20-21; EHEP 2000, p.300)
  18. IE, v.1, p.50
  19. cf. "artefactos" de Saint-Eble (EHEP 2000, p.623)
  20. 2,2 millones (FA 2008, p.112; Zubov 2011, p.32)
  21. 2.15-2.14 (Bradley 1999, p.96; HumEvol 2007, p.143)
  22. 2,04 millones (IPO, vol. 1, pp. 276-277, en este trabajo, Yu. I. Semyonov los consideró como los más antiguos indudables); "al menos 2 millones" (PV 1994, p. 158); fecha de las herramientas de Shunkur: 2,2-2,0 millones (HumEvol 2007, p.227); cf. 2,34-2,32 como fecha para Shungur F (FA 2008, p.123; HumEvol 2007, p.168), 2,4 millones para Shungur E (FA 2008, p.123) o 2,45-2, 34 millones (HumEvol 2007, p. 168); 2,4 millones para Shungur F (EHEP 2000, p.668)
  23. FA 2008, p.104, la datación es aproximada; ibid., p.123 sobre hallazgos en Senga 5A (RD Congo); posiblemente 2,3-1,9 millones (EHEP 2000, p.632); posiblemente 2.3-2.0 millones (EHEP 2000, p.668)
  24. EncArch 2008, p.572
  25. EQS 2007, p.1033
  26. Sablin M. V., Girya E. Yu. Sobre la cuestión de las huellas más antiguas de la aparición del hombre en el sur de Europa del Este (Rusia) // Arqueología, Etnografía y Antropología. Nº 2 (42) 2010
  27. Shchelinsky V.E. Kermek: el sitio del poro inicial del Paleolítico temprano en el Mar del Sur de Azov // Problemas fundamentales de arqueología, antropología y etnografía de Eurasia: en el 70 aniversario del académico A.P. Derevyanko . Reps. edición V. I. Molodin , M. V. Shunkov . Novosibirsk.
  28. 2-1.88 entre tobas locales y KBS (HumEvol 2007, p.172)
  29. Bradley 1999, p.95; EQS 2007, p.1026; con fecha anterior 1,87-1,67 millones; o 1.83-1.62 millones (PV 1994, p. 25)
  30. PV 1994, p.173; Zubov 2011, págs. 91-93; 1,9 millones (EncArch 2008, p.736); 2 millones " posiblemente y controvertidamente " (FA 2008, p.106)
  31. 2-1,9 millones (FA 2008, p.128); 1,9 millones (HumEvol 2007, p.207)
  32. "no más de 1,9 millones" para las herramientas Olduvai más antiguas (IPO, vol. 1, pp. 276-277, 279); ya sea las primeras armas 1.76-1.7 millones (HumEvol 2007, p.231); cf. FA 2008, p.120, 121 (tabla de estratigrafía); capa I (Lecho I) 2.1-1.7 millones o 1.97-1.74 millones, capa II 1.7-1.15 millones o 1.71-1.33 millones, capa III 1.15- 0.8 ppm, capa IV 0.8-0.6 ppm (HumEvol 2007, p.157, 170 ); posteriormente la parte superior de la capa II se fechó en 1,48 y la parte inferior de la capa III en 1,33 millones (EHEP 2000, p.487)
  33. 1.9 (FA 2008, p.133); 2 a 1 millón (HumEvol 2007, p.144); la fecha de las armas es incierta (EHEP 2000, p.367)
  34. 1,9-1,8 millones, ligeramente más joven que el individuo 1470 (HumEvol 2007, p.175); o 1,6-1,2 millones (HumEvol 2007, p.207)
  35. posiblemente alrededor de 1,9 millones (FA 2008, p.128, 145)
  36. alrededor de 1,8-1,6 millones (IPO, vol. 1, p. 336); 1,89 millones (Zubov 2011, p.16-17); 1,88 millones (PattPreh 2007, p.106); otras fechas 2,61 o alrededor de 2 millones (PV 1994, p. 149); más de 1,8 millones (EHEP 2000, p.661); Capa superior de Burgi (HumEvol 2007, p.172)
  37. Sitio de Kay Behrensmeyer
  38. 1,8 millones (PV 1994, p. 158); IPO, volumen 1, página 276 (originalmente fechado en 2.61, luego cambiado a 1.8 millones); 1,87 millones (FA 2008, p. 116; EHEP 2000, p. 22); ver estratigrafía de niveles de formación (FA 2008, p.116); 1,88 millones (EHEP 2000, p. 360); el nivel de KBS se ha fechado en 1,88-1,6 Ma entre las tobas KBS y Okote (HumEvol 2007, p.172, 174)
  39. 1.85 (HumEvol 2007, p.164)
  40. 1.84 (Zubov 2011, p. 53); entre 1,93 y 1,84 (HumEvol 2007, p.176)
  41. AFP: Científicos de Malasia encuentran herramientas de piedra 'más antiguas del sudeste asiático'
  42. sobre discusiones, ver: Zubov 2011, pp. 84-86; 1,81 millones (Zubov 2011, p. 77); 1,81 millones, pero hay otras opiniones (HumEvol 2007, p.200); 1,8 millones (EHEP 2000, p. 212, 443), y anterior a 1,3 millones (EHEP 2000, p. 348); 1.785 millones (FA 2008, p.145); 1,7 millones (PattPreh 2007, p.142); “no menos de 1,5 Ma”, la fauna Dzhetis (IPO, vol. 1, p. 210, 334-335); "más de 1,5 millones" (Bellwood 1986, p. 29)
  43. FA 2008, p.100, 146
  44. EQS 2007, p.1026; o 1,63-0,73 millones (HumEvol 2007, p.196)
  45. 1.8-0.7 (Paleolith 1984, pp. 18-19); o 2000-550 para el Pleistoceno temprano (IPO, vol. 1, inserto)
  46. 1,8 millones (FA 2008, p.71; HumEvol 2007, p.107; PattPreh 2007, p.84; Eastchel, vol. 1); 1,9 millones (EHEP 2000, p.19); los restos de Homo ergaster datan del período 1,9-1,5 millones (EHEP 2000, p.327)
  47. corresponde a la parte inferior de la formación I (HumEvol 2007, p.162)
  48. Zubov 2011, p.31, 108
  49. Las primeras herramientas de piedra de Sterkfontein datan de 2 millones (FA 2008, p.95, 105) o 2-1,7 millones (FA 2008, p.132; HumEvol 2007, p.143); ver estratigrafía: HumEvol 2007, p.142; sobre el problema de la clasificación, ver HumEvol 2007, p.149-150; el individuo se clasifica como Homo habilis y data de 1,8 millones (HumEvol 2007, p.168); individuo alrededor de 2-1.5 millones (EHEP 2000, p.668)
  50. sin fecha (IPO, vol. 1, p. 328); diversos hallazgos entre 1,8 y 1,0 millones (FA 2008, p.67); 1,7 millones (FA 2008, p.94); 1.8-1.6 o 1.5-1.0, posiblemente dentro de 2.0-1.5 (HumEvol 2007, p.144); hallazgos misceláneos 1.8-1.5 millones (EHEP 2000, p.682); sobre clasificación: HumEvol 2007, p.150, 206 (asignado a H. ergaster)
  51. Ain Khaneh: 1,95-1,77 millones según Zubov 2011, p.32 (según otra opinión - 1,2 millones), 58, 108; 1,8 millones (FA 2008, p.116, 134), mientras que hay hallazgos posteriores del Modo 2 en Ain Hanesh sin fecha exacta; inicialmente alrededor de 1,5 Ma en la fauna, luego por un período paleomagnético de 1,95-1,77 Ma (EHEP 2000, p.40)
  52. alrededor de 1,95-1,77 millones (Zubov 2011, p. 82); 1,8 millones (FA 2008, p.106); alrededor de 2-1,7 millones (HumEvol 2007, p.216)
  53. 1.8-1.7 (EncArch 2008, p.867); 1.7 millones (FA 2008, p.106, 145; HumEvol 2007, p.216, y estratigrafía en p.217); 1,77 millones (Zubov 2011, p. 46); 1,85-1,77 millones (PattPreh 2007, p.139); probablemente 1,8 millones (EHEP 2000, p.213)
  54. fechado originalmente como "más de 1,6 millones" (IPO, vol. 1, p. 336); 1,78 millones, pero posiblemente 1,63 millones (FA 2008, p.127); 1,5 millones (Zubov 2011, p. 65); 1,8 millones (EHEP 2000, p.325)
  55. 1.75 (IPO, vol. 1, pág. 190); cf. tabla: EHEP 2000, p.488
  56. Kh. A. Amirkhanov , M. A. Bronnikova , A. I. Taymazov . Acerca de los rastros de fuego en el sitio de Oldowan Ainikab 1 en el centro de Daguestán
  57. 1,66 millones (Zubov 2011, p. 77); no más de 1,3 millones, pero hay una datación de 1,65 millones (EHEP 2000, p.625)
  58. EncArch 2008, p.573 (apoya la idea de que los humanos aparecieron en China alrededor de 1,7 millones); los más antiguos 1,6 millones (FA 2008, p.106); 1,66 millones (HumEvol 2007, p.239; PattPreh 2007, p.140; misma fecha en inglés)
  59. 1,6-1,2 millones (FA 2008, p.121); 1,65-1,53 millones para Olduvai A desarrollado, 1,53-1,2 millones para Olduvai B desarrollado (FA 2008, p.126-127), con Olduvai B desarrollado incluido en Acheulean (FA 2008, p. 130); o 1,5-1,0 millones (PV 1994, p.160)
  60. sobre discusiones: Zubov 2011, p.117-123
  61. 1,6-1,5 millones (IPO, vol. 1, p. 334); el comienzo del Achelense - 1,5 millones (AfrEnz, vol. 1, p. 302; HumEvol 2007, p. 230); el fin de Olduvai (2,5-1,2 millones) (AfrEnz, vol. 2, p. 275); ashel 1,5-0,2 millones (EHEP 2000, p.1); o la transición es de aproximadamente 1,5-1,3 millones
  62. 1,7-1,6 millones (FA 2008, p.128)
  63. fragmento, 1,6 millones (EHEP 2000, p.19)
  64. PV 1994, págs. 149, 150; Nivel de toba de Okote, 1,6 millones (FA 2008, p.116); el nivel de Okote entre las tobas de Okote y Chari es de 1,6-1,39 millones (HumEvol 2007, p.172); ya sea Okote toba 1,64 millones y Chari toba 1,39 millones (EHEP 2000, p.22)
  65. 1,6 millones (PV 1994, p.149; Zubov 2011, p.65; HumEvol 2007, p.209; PattPreh 2007, p.106); 1,5 millones (FA 2008, p.148, 150, 174; EHEP 2000, p.324); 1,53 millones (EHEP 2000, p.465)
  66. 1,4 millones (PV 1994, p. 158); el nivel de Okote en Koobi Fora, carare está incluido en Acheulean (FA 2008, p.132), 1,6 millones (FA 2008, p.141-142); la parte baja del nivel de Okote (EHEP 2000, p.360); fuego alrededor de 1,5 millones (EHEP 2000, p.268)
  67. EncArch 2008, p.773
  68. Paleolítico temprano de Eurasia: Nuevos descubrimientos. Materiales de la conferencia internacional. Rostov del Don, 2008.
  69. Antiguos cazadores y recolectores de la zona esteparia del sur de Rusia. Estudios exhaustivos de los sitios del Eopleistoceno Rodniki y Kermek en la península de Taman (Mar del Sur de Azov)
  70. 1.55 (EncArch 2008, p.573)
  71. 1,53 millones (FA 2008, p.129); 1,0-0,9 millones, y luego 1,2 millones (IPO, vol. 1, p. 334); 1,25 millones (HumEvol 2007, p.206); 1,4 millones (EHEP 2000, p.324, 488)
  72. más de 1,5 millones (IPO, vol. 1, p. 336)
  73. HumEvol 2007, p.208
  74. 2-1.5 (FA 2008, p.137); sin fecha, sobre hallazgos de homínidos: EHEP 2000, p.221
  75. 1.7-1.5 (Zubov 2011, p. 33); 1,6-1,4 millones (IPO, vol. 1, p. 334); 1,6 millones (FA 2008, p.114, 128, 138); transición de Olduvai a Achelense - 1,5 millones (HumEvol 2007, p.231)
  76. 1,5 millones (EHEP 2000, p.213)
  77. 1,5 millones (Zubov 2011, p. 128)
  78. 1,5 millones (EHEP 2000, p.327)
  79. opinión de C. Peretto, op. según: Zubov 2011, p.115; véase también los materiales de la conferencia de 2008
  80. 1.7-1.4 (FA 2008, p.132; HumEvol 2007, p.143)
  81. 1.7-1.4 (FA 2008, p.122); todos los niveles 1.7-0.1 ppm (EHEP 2000, p.406)
  82. Shchelinsky V.E. Sobre la caza de grandes mamíferos y el uso de recursos alimenticios acuáticos en el Paleolítico temprano (basado en los materiales de los sitios de Acheulean temprano del Mar del Sur de Azov) // Informes breves del Instituto de Arqueología. Tema. 254. 2019
  83. 1,4 millones (FA 2008, p.73); la existencia de la especie fue datada previamente entre 1,9 y 1,6 Ma (EHEP 2000, p.331)
  84. 1,4 millones (PV 1994, p. 160; EHEP 2000, p. 176); 1,5 millones (FA 2008, p.142); Istchel, volumen 1 (en llamas); incendio de 1,4 millones (EHEP 2000, p.19)
  85. 1.4 (FA 2008, p.129; Zubov 2011, p.65, cf. p.56); 1.38-1.34 (HumEvol 2007, p. 233), el individuo está asociado con KNM-ER 992 (ibid.); material total de Konso 1.9–1.3 ppm (EHEP 2000, p.364)
  86. 1,4 millones (Zubov 2011, p. 82; EncArch 2008, p. 835, 868; EHEP 2000, p. 93); alrededor de 1,4-1,0 (EHEP 2000, p. 226); posiblemente 1,4 millones (EHEP 2000, p.716)
  87. 1.4-1.2 (Zubov 2011, pág. 91)
  88. 1,36 millones (Zubov 2011, pp. 89-90); más de 780, posiblemente hasta 1 millón (EHEP 2000, p.731)
  89. EncArch 2008, p.573
  90. 1,3 millones (FA 2008, p.135); más de 1,4 millones, Fuentenueva 3, pero disputada (HumEvol 2007, p.241)
  91. 1,27 millones, originalmente 1,8 millones (Zubov 2011, p. 89; EncArch 2008, p. 572); 1 millón, pero posiblemente más tarde (EHEP 2000, p.731)
  92. 1.211-1.201 (Bradley 1999, pág. 96)
  93. entre 1,2 y 0,9 (EncArch 2008, p.1211)
  94. 1,3 millones anteriormente (Zubov 2011, p. 59); 1,2 millones por wiki
  95. EncArch 2008, p.698, 707
  96. 1,2 o 1,15-1,13 millones (Zubov 2011, p. 87); o 1,1 millones (EncArch 2008, p.572); o 1150-1130 - los primeros sinántropos (Istchel, vol. 1); entre 1,5 y 1 millón (IPO, vol. 1, p. 335); 900-700 mil (EHEP 2000, p. 86, 177); mayores de 780, pero apenas mayores de 1,1 millones (EHEP 2000, p. 244); 900-800, según otra opinión 1200-1100, para el cráneo de Gongwanlin, Ing.  Gongwangling (EHEP 2000, pág. 374); 600-500 (Kryukov et al. 1978, págs. 22-23); o 700-600 (EncArch 2008, p.579); cráneo 700 mil (Bellwood 1986, p. 32)
  97. 1.1 (FA 2008, p.194)
  98. 1,1 millones (EncArch 2008, p.573); sin fecha, también industria malya, ingl.  Maliang : (HumEvol 2007, p.238); mandíbula de Chenjiawo, inglés.  Chenjiawo , clasificado como Lan Tiang, data de alrededor del 600, y según otra opinión, alrededor del 1000 (EHEP 2000, p.374)
  99. Bradley 1999, p.95; NCA 2007, p.1026
  100. PV 1994, p.25
  101. 950-900 (IPO, vol. 1, pág. 337); episodio de jaramillo, del 950 al 890 (Paleolith 1984, p. 43); 900 mil (PV 1994, p. 161); 700 mil (IE, vol. 1, p. 51); cerca de 1 millón o menos de 780 mil (EHEP 2000, p.723)
  102. en (Istchel, vol. 1, p. 64) Soleillac es considerado el más antiguo: 970-900 mil; villafranco (EHEP 2000, p. 275); alrededor de 1 millón polaridad normal (EHEP 2000, p.655)
  103. 1.0 (FA 2008, p.167); 1.04 (HumEvol 2007, p.210)
  104. Zubov 2011, p.90; o 1,1 millones (EncArch 2008, p.573)
  105. alrededor de 1 millón (EHEP 2000, p.355)
  106. 1.0 (FA 2008, p.133)
  107. la numeración antigua según OIS (Oxygene Isotope) es diferente, corresponde a la etapa 15 (Bradley 1999, p.207)
  108. temprano 970-900 (FA 2008, p.167, ver estratificación ibid., p.181: de la capa 1 en 990 mil a la capa 11 en 662-625 mil); cráneo alrededor de 970-900 (HumEvol 2007, p.212), capas 5-8 con industria Achelense - 0,75-0,7 millones (HumEvol 2007, p.232); antes, las herramientas fueron fechadas en alrededor de 450 mil (IPO, vol. 1, p. 346), 480 mil (PattPreh 2007, p. 137); sin fecha (AfrEnz, v.2, p.276)
  109. más de 1 millón (Zubov 2011, p. 62); 1,0-0,78 (FA 2008, p. 167); un poco más tarde de 1 millón (HumEvol 2007, p.210)
  110. alrededor de 0,9-0,6 millones (EHEP 2000, p.339)
  111. EPAE 2009, p.391-393, 847; cf. FA 2008, p.45 (alrededor de 1 millón), p.162 (desarrollo del cambio en el período 720-430 mil)
  112. originalmente 700-600 (citado en Burroughs 2005, p. 24); 900-800 mil (SES, p. 357; Paleolith 1984, p. 19); simplificado 1000-900 (HumEvol 2007, p.236); 1200-700, el fin de Villafranca (IPO, vol. 1, inserto); anteriormente considerado 600-550 (Mongait 1973, p. 102)
  113. 900 mil, ex Cromer (EHEP 2000, p.450)
  114. 890-590 (EncArch 2008, p.1211); 890-750 (IE, vol. 1, pág. 51); Cromer (EHEP 2000, p.586)
  115. gunz (PV 1994, pág. 163); Las capas I-VII se identificaron originalmente (Paleolith 1984, p. 100); fecha alrededor de 850 (EncArch 2008, p.1211)
  116. alrededor de 800 (PV 1994, p. 175); alrededor de 900 (Zubov 2011, p. 94); intervalo 970-780, probablemente 850 (EHEP 2000, p. 93); alrededor de 250 (EncArch 2008, p.534)
  117. Acerca de 1000-700 mil, ya que los números promedio se llaman 710 u 830 (IPO, vol. 1, p. 326, 335)
  118. PV 1994, p.179
  119. PV 1994, p.179; alrededor de 1000 como el límite de Jetis y Trinil (Bellwood 1986, pp. 31, 48)
  120. PV 1994, p.173
  121. PV 1994, p.180
  122. EncArch 2008, p.580
  123. 803 (EncArch 2008, p.584; HumEvol 2007, p.238), la transcripción en inglés del título varía: Ing.  Baise , Baise o ing.  Bosé , Bosé; 732 (EHEP 2000, pág. 90); más de 780 (ibid., p.177)
  124. 800 (EncArch 2008, p.811; Zubov 2011, p.93); instrumentos 900 (HumEvol 2007, p.266) o 840-700 de Mata Menge (ibid., p.269); sin embargo cf. hipótesis del istmo (Bellwood 1986, p. 46)
  125. 800-780 (Zubov 2011, págs. 124-132); 800 (HumEvol 2007, pág. 244; EHEP 2000, pág. 102); un poco antes del 780 (PattPreh 2007, p.141; EHEP 2000, p.322); vista desde 0,8 millones (HumEvol 2007, p.107); características de la especie ver HumEvol 2007, p.248
  126. alrededor de 700 o más de 800 (Zubov 2011, pp. 134-138); alrededor de 900-800 (HumEvol 2007, p.245); más de 700 (EHEP 2000, p.163)
  127. Zubov 2011, p.94
  128. EncArch 2008, p.827
  129. alrededor de 1,5-0,7 millones (FA 2008, p.142; HumEvol 2007, p.232)
  130. anteriormente 780 (FA 2008, p.167): cráneo OH 12 datado entre 1,25 y 0,78 Ma; o OH 12 - capa IV de Olduvai, OH 22 - no menos de 620 (HumEvol 2007, p.206); OH 28 - aproximadamente 1,2 millones (EHEP 2000, p. 488)
  131. anteriormente 780 (FA 2008, p.191)
  132. anteriormente 780 (FA 2008, p.193); Paleolítico Medio (EHEP 2000, p.728)
  133. 1.0-0.7 (FA 2008, p.191)
  134. Paleolítico 1984, págs. 54, 57
  135. cf. Bellwood 1986, p.51 sobre los sitios de Bandanchumpol y Amphemaetha en Tailandia, hace 1-0,5 millones de años.
  136. 780 (Bradley 1999, p.95; EQS 2007, p.1026; EncArch 2008, p.869); anteriormente se pensaba que estaba alrededor de 730-710 (PV 1994, p. 47)
  137. EQS 2007, p.1026; o 730-130 (HumEvol 2007, p.196); según autores soviéticos, 550-200 (IPO, vol. 1, inserto) o 375-125 (Paleolith 1984, p. 19)
  138. 900-700 (EncArch 2008, pág. 869); 760 mil (FA 2008, p.122) o 780 mil (FA 2008, p.144; HumEvol 2007, p.216); no antes de 900 mil (EHEP 2000, p.287)
  139. 760 (EncArch 2008, p.1211); kromer, o gunz-mindel, posiblemente 600-400 (EHEP 2000, p.673)
  140. 750 (EncArch 2008, p.1211)
  141. 730 (PV 1994, pág. 179)
  142. EPAE 2009, p.847
  143. 800-700 (FA 2008, p.167)
  144. Paleolítico 1984, p.18
  145. originalmente 600-540 (citado en Burroughs 2005, p. 24); de lo contrario 700-650 (IPO, vol. 1, p. 337); 700-550 (IPO, vol. 1, tabla); 800-500 (Paleolith 1984, pág. 19); 550-475 (Mongait 1973, pág. 102)
  146. Paleolítico 1984, p.19
  147. PV 1994, p.26
  148. fecha 500-400 primera fase, 400-300 segunda fase (EncArch 2008, p.576); nuevas fechas de "más de 730 mil" para los niveles 13-17 a 256-230 mil para los niveles 1-3 (HumEvol 2007, p.203); de 700 a 230 mil (PattPreh 2007, p.142); 600-250 para erectus (EHEP 2000, p. 88); 460-230, pero según análisis ESR 300 mil para el nivel 3, el más temprano con restos de erectus (EHEP 2000, p.735); las armas pertenecen al Modo 1; o entre el final de la almendra y la almendra risses para Zhoukoudian I
  149. PV 1994, págs. 179-180
  150. PV 1994, p.170
  151. 700 (FA 2008, p.167); alrededor de 800-600 mil, Homo cf. erectus (EHEP 2000, pág. 705); 360, atlanthropus (AfrEnz, vol. 1, pág. 284); sin fecha, Homo erectus (HumEvol 2007, p.195, 210)
  152. 700 (FA 2008, p.190)
  153. alrededor de 700 (HumEvol 2007, p.243)
  154. 700 (PattPreh 2007, p.142)
  155. PV 1994, p.175; no más tarde de 640 (PattPreh 2007, p.140)
  156. EncArch 2008, p.773 (tabla); no antes del 670 (HumEvol 2007, p.238); 670 mil (EHEP 2000, p. 88)
  157. 650 o un poco antes (EHEP 2000, p.244, 514, 723)
  158. IPO, v.1, p.337; PV 1994, p.162; antes, el caparazón se atribuía a gunz-mindel (Mongayt 1973, p. 109)
  159. Paleolítico 1984, pp.57-58
  160. 800-600 (EncArch 2008, p.1211)
  161. 700-600 (Zubov 2011, pág. 99); cf. Bellwood 1986, p.51 sobre lo dudoso de los hallazgos en las cuevas de Tamhang en Laos; en Vietnam, los hallazgos en Lang Trang (provincia de Thanh Hoa) y Tham Khuyen datan de alrededor de 600 ka (EHEP 2000, p.86, cf. p.374), véase Tan Hang Cave in Laos: Late Early and Early Middle Pleistocene ( allí mismo, p.88)
  162. 600-500 (EQS 2007, p.1037)
  163. 600-350 (IE, vol. 1, pág. 52)
  164. 600 (FA 2008, p.167, 215; Zubov 2011, p.127; HumEvol 2007, p.209 - considera esta última fuente como una forma de transición); 640 (HumEvol 2007, p. 263, 303); otros autores lideran el surgimiento de H. h. con solo 400 (HumEvol 2007, p.107)
  165. EncArch 2008, p.835
  166. 581 (HumEvol 2007, pág. 205); alrededor de 580 ESR, alrededor de 850 magnetismo, rasgos de erectus y sapiens arcaico (EHEP 2000, p.734)
  167. dientes de Yuanmou - menos de 600 (EHEP 2000, p.244); originalmente 1,7 millones, luego transferidos a 600-500 mil (EHEP 2000, p.733)
  168. 600-500 (EHEP 2000, p.205)
  169. alrededor de 500 o antes (PattPreh 2007, p.141); 736 mil (Istchel, vol. 1, p. 64); monumento primitivo de Europa (PV 1994, p. 161); posiblemente mayor de 730, pero probablemente un poco mayor de 500 (EHEP 2000, p. 244); probablemente más cerca de 730 que de 550 (EHEP 2000, p.351)
  170. Zubov 2011, p.113; sobre la duda: EHEP 2000, p.500
  171. PV 1994, p.150; alrededor de 500 (EncArch 2008, p.1199; EHEP 2000, p.404); con fecha anterior 400-350 mil (IPO, vol. 1, p. 339); unos 360-340 mil (IE, vol. 1, p. 51); alrededor de 400 mil (Mongait 1973, p. 111); en los últimos años, a veces se envejecen hasta 700 mil (Zubov 2011, p. 117); fecha incierta (HumEvol 2007, p.256)
  172. alrededor de 500 (Zubov 2011, p.139; PattPreh 2007, p.141; EHEP 2000, p.140); alrededor de 524-478 (HumEvol 2007, p.242)
  173. HumEvol 2007, p.195, 243
  174. alrededor de 500 (Zubov 2011, p. 103; EHEP 2000, p. 686); cf. datos EncArch 2008, p.635: 600-580 para Kamitakamori (ubicado al lado de Takamori)
  175. ver también: Meshcheryakov, Grachev 2002, p.36
  176. originalmente 540-430 (citado en Burroughs 2005, p. 24); 550-350 (IPO, vol. 1, inserto); las cifras fueron citadas en la literatura: 500-400 (SES, p. 817); 500-375 (Paleolith 1984, pág. 19); 475-425 (Mongait 1973, pág. 102)
  177. 1 2 PV 1994, p.49
  178. Paleolítico 1984, p.57; según otras estimaciones, abbeville - 900-600 mil (IE, vol. 1, p. 52)
  179. almendra, comparable a la II glaciación del Himalaya (PV 1994, p. 177)
  180. almendra (PV 1994, p. 177); Paleolítico Inferior (Istchel, vol. 1); edad exacta desconocida (EHEP 2000, p.64)
  181. Paleolítico 1984, p.96; en caso contrario, en el mismo lugar, p.32 (¿Mikulin?)
  182. FA 2008, p.203
  183. FA 2008, p.202
  184. 700-400 con un signo de interrogación (FA 2008, p.167); probablemente 700-400 (EHEP 2000, p.623); unos 200, Heidelberg (PV 1994, p. 150); alrededor de 500, wiki
  185. 1 2 PV 1994, p.177
  186. alrededor de 700 (IPO, vol. 1, p. 350); alrededor de 600-400 mil, y es posible que las huellas de fuego sean de naturaleza natural, ya que no se encontraron artefactos en la cueva (EHEP 2000, p.369)
  187. Zubov 2011, p.101; alrededor de 500 artefactos de Sokchan-ni I ( Vorobiev M. V. Corea hasta el segundo tercio del siglo VII. San Petersburgo, 1997, p. 94, 249)
  188. 455-400, Heidelberg (FA 2008, p.213); unos 400, algunos autores lo consideran erectus con rasgos progresivos, otros arcaicos sapiens (EHEP 2000, p.624)
  189. sin fecha (HumEvol 2007, p.195, 210; EHEP 2000, p.323)
  190. 500-300 con signo de interrogación (FA 2008, p.167); 400 con signo de interrogación (FA 2008, p.213)
  191. PV 1994, p.177; alrededor de 700-400 o 600-400: Dina y Jalalpur (EncArch 2008, p.770, 773)
  192. 400 (EncArch 2008, p.1211; EHEP 2000, p.658)
  193. 400, período Hoxni (EHEP 2000, p.340)
  194. EncArch 2008, p.905
  195. EncArch 2008, p.1211
  196. 400-350, etapas isotópicas 11-9, pero posiblemente 40-20 (EHEP 2000, p.614)
  197. 400-360 (IPO, vol. 1, pág. 339); o entre 460-250 (Zubov 2011, p. 87), hay otras hipótesis; o entre 400-200 (Kryukov et al. 1978, p. 25)
  198. Alrededor de 400-250 (EHEP 2000, p.622)
  199. mindel tardío (IPO, vol. 1, p. 348); el achelense arcaico de Torralba y Ambrona, también el achelense arcaico de Alpiarca (Portugal) (IE, vol. 1, p. 52); la fecha de Torralba es 400, pero posiblemente 200 (PattPreh 2007, p.144); fecha de Ambrona hacia 400-250 (EHEP 2000, p.43)
  200. IPO, v.1, p.366
  201. de la palabra árabe para "cueva"
  202. 400/380-250/230 (EncArch 2008, p.870); fechado previamente 230-190 (PV 1994, p. 175); Pleistoceno medio tardío (EHEP 2000, p.353); monumento de referencia Tabun E - 300 o más de 200 mil (OEANE, vol. 1, p. 425); ver la datación de Tabun (HumEvol 2007, p.285)
  203. originalmente 430-200 (citado en Burroughs 2005, p. 24); 350-200 (IPO, vol. 1, p. 340 y tabulador); 425-250 (Mongait 1973, pág. 102); simplificado 675-375 (HumEvol 2007, p.254)
  204. EQS 2007, p.1038
  205. 350-170 (IE, vol. 1, p. 52); el final del ashel es 125 o 100 (Mongait 1973, p. 110); Ashelian 1100-200 mil (Istchel, vol. 1)
  206. 400-350 (IPO, vol. 1, pág. 339); unos 400 (PV 1994, p. 150); PV 1994, p.163; 360-340 mil (IE, vol. 1, p. 51); alrededor de 350 (Zubov 2011, p. 139); alrededor de 550-350 (EncArch 2008, p.1212); almendra (Mongait 1973, p. 108); las fechas de uranio dan 185.000 pero probablemente 350.000 (PattPreh 2007, p.144); para uranio 250 mil, pero luego 210-160 mil (EHEP 2000, p.724)
  207. probablemente 600-400 mil (EHEP 2000, p.152)
  208. 400-200 (Zubov 2011, pág. 139); unos 300 para el uranio, entre 525-340 para la fauna (HumEvol 2007, p.258); más de 300 pero dudoso (EHEP 2000, p.102)
  209. 300 (PV 1994, pág. 150); de lo contrario, 400-350 (Zubov 2011, p. 139); 360-340 (IE, vol. 1, pág. 51); hay consenso para 400-350, pero hay fecha para 700 (HumEvol 2007, p.256); 350-200, pero hipotetizó 700 (EHEP 2000, p.554)
  210. 350-300 (IPO, vol. 1, pág. 339; PV 1994, pág. 163; EncArch 2008, pág. 1211); de lo contrario 400 (Zubov 2011, p. 139); alrededor de 350 (HumEvol 2007, p.327); 280, pero posiblemente 400 (EHEP 2000, p.131-132)
  211. 450-380 para uno de los horizontes (IPO, v.1, p.347; IE, v.1, p.53); 350-250 en termoluminiscencia (EHEP 2000, p.705)
  212. más de 300 (EncArch 2008, p.6)
  213. 400-300 (EHEP 2000, p.705)
  214. PV 1994, p.167
  215. “posiblemente arroz con almendras” (IPO, vol. 1, p. 340); Paleolítico 1984, p.27, 65
  216. arroz con almendras (IPO, v.1, p.348; IE, v.1, p.53-54); Sitios de Clacton generalmente antes de 250,000, Holstein (también conocido como Hoxnian en inglés  ), Uranio 245,000, sitio temprano en Burnham alrededor de 400,000 (EHEP 2000, p.178-179); Clacton-on-Sea propiamente dicho 300.000 (EHEP 2000, p.612, 658)
  217. ver fechas paleolíticas indias, pero no nombres de culturas: EncArch 2008, p.706-707; sobre la "técnica de Madrás": (Bongard-Levin, Ilyin 2001, p. 67); no hay fechas exactas para soan (EHEP 2000, p.654)
  218. Kriukov y otros, 1978, p.30

Fuentes

La negrita indica la abreviatura utilizada en las notas

En inglés:

En ruso:

Obras sobre climatología:

Véase también

Enlaces