Central Nuclear San Onofre

La Estación Generadora Nuclear San Onofre ( SONGS ) es una  antigua planta de energía nuclear en la costa del Pacífico de California. Ubicado en el noroeste del condado de San Diego , al sur de San Clemente . En 2013, se tomó la decisión de desmantelar la estación . Propietario de planta de energía nuclear - Southern California Edison, una subsidiaria de Edison Internacional. En la estación trabajaban hasta 2,2 mil personas. [una]

El primer bloque de la central nuclear (456 MW) operado desde 1968 hasta el 30 de noviembre de 1992, [2] ahora se utiliza para almacenar combustible nuclear gastado [3] . Las unidades segunda y tercera (1127 MW cada una) se lanzaron en 1983-1984. En 2009-2010 se repararon estas unidades, durante las cuales se instalaron cuatro nuevos generadores de vapor fabricados por Mitsubishi Heavy Industries (Japón) con una vida útil estimada de 20 años. Ya en enero de 2012, las Unidades 2 y 3 se cerraron debido a defectos significativos en 3000 tubos de intercambio de calor del generador de vapor. [3] [4] [5]

El 7 de junio de 2013, Southern California Edison tomó la decisión de cerrar permanentemente las Unidades 2 y 3 y, posteriormente, desmantelarlas ( Desmantelamiento nuclear ). [6] [7]

Información sobre las unidades de potencia

La primera unidad de la planta es un PWR de primera generación de Westinghouse , que se cerró permanentemente en 1992 después de 25 años de operación. En 2002 se desmanteló la vasija del reactor [9] . Utilizado como instalación de almacenamiento de combustible nuclear gastado . [10] El reactor está encerrado en una contención esférica de hormigón y acero, de 1,8 metros o más de espesor. La capacidad neta máxima fue de 436 MW (456 MW brutos). [once]

Las unidades 2 y 3 fueron diseñadas por Combustion Engineeringy es un PWR de dos circuitos con una potencia bruta de 1127 MW (potencia neta de 1070 MW). [once]

En 2011, se completó un proceso de diez años para reemplazar los generadores de vapor en las Unidades 2 y 3 a un costo de $671 millones. Debido al diseño de dos circuitos, que no era típico de reactores tan potentes en la década de 1980, los generadores de vapor se encontraban entre los más grandes de la industria (cada uno con un peso aproximado de 640 toneladas) [12] . Una desventaja de los grandes generadores de vapor es el mayor desgaste de las tuberías, que requiere reemplazo antes de que haya transcurrido la vida útil de 40 años planificada originalmente. [12] La instalación de los generadores de vapor, uno de los componentes más grandes del reactor, requiere la creación de una abertura temporal en la contención de hormigón y acero [13] de aproximadamente 28 pies por 28 pies [14] . El reemplazo en la segunda unidad se completó en 2009 y en la tercera en 2011. La compañía estima que la modernización podría ahorrarles a los consumidores alrededor de $ 1 mil millones si la planta de energía nuclear opera hasta el final del período de licencia: 2022. [15] [16]

Durante la operación, la planta de energía nuclear SONGS proporcionó alrededor del 20% de la electricidad requerida por las áreas del sur de California . [17]

Problemas

En 1982, la revista Time escribió que durante la construcción de la estación en 1977, Bechtel instaló una vasija de reactor de 420 toneladas en San Onofre con un giro de 180 grados. [18] En 2008, la estación recibió varios avisos debido a generadores de emergencia que no funcionaban, conexiones de batería incorrectas y datos de seguridad falsificados. [19] [20] .

En noviembre de 2011, hubo una fuga de amoníaco [21] que se solucionó tres horas después. El funcionamiento de los reactores no fue interrumpido [22] [23] .

Riesgo ambiental

El operador de la estación Southern California Edison dijo que la planta de energía nuclear podría resistir un terremoto de magnitud 7 en las inmediaciones de la planta. [24] Además, se erigió un muro de tsunami de 25 pies a lo largo de la costa . [25] La antigua planta de energía nuclear está ubicada cerca de la autopista Interestatal 5 ( Interstate 5 ), una línea ferroviaria utilizada por la Corporación Nacional de Pasajeros del Ferrocarril ( Amtrak ) , así como la Base del Cuerpo de Marines Camp Pendleton .

A diferencia de la mayoría de los PWR estadounidenses, San Onofre utiliza agua de mar para la refrigeración. [26]

En la estación se almacenan unas 4.000 toneladas de SNF. [27]

Cierre en 2012 y cierre

Parada del reactor

El bloque San Onofre-2 estaba programado para ser cerrado a principios de enero de 2012 para reemplazar el combustible y la tapa de la vasija del reactor. [28] El 31 de enero de 2012, en la unidad San Onofre-3, se detectó una pequeña fuga de agua radiactiva del circuito primario (radiactivo) al segundo [29] [30] en uno de los generadores de vapor . La mayor parte del material radiactivo permaneció dentro de la contención, y el reactor se cerró manualmente dentro de las tres horas posteriores a la activación del detector de fugas. [31] [32] [33] La inspección de ambas unidades reveló el desgaste prematuro de más de 3000 tubos de intercambio de calor (en más de 15 000 ubicaciones) dentro de los nuevos generadores de vapor instalados en 2010-2011. [34] El operador de la estación indicó que los reactores permanecerían cerrados hasta que se encontrara la causa de la fuga y el desgaste de los tubos. [28] Posteriormente, ambos reactores no fueron puestos en marcha. Debido al cierre de la central nuclear, no hubo cortes forzados de energía, sin embargo, para compensar la pérdida de energía, aumentó la carga en las plantas térmicas. Además, el costo de la electricidad para los consumidores ha aumentado. [35]

Reacción de la NRC

El 27 de marzo de 2012, la NRC emitió una carta de acción confirmatoria (CAL) prohibiendo la reanudación de la operación de la planta de energía nuclear hasta que se identifiquen y corrijan las causas del desgaste de los tubos. [36] [37]

En 2013, la NRC aclaró que Mitsubishi Heavy Industries (MHI) cometió muchos errores al diseñar y dimensionar los generadores de vapor. Por ejemplo, al calcular el régimen termo-hidráulico utilizando el programa FIT-III, se utilizaron parámetros de entrada incorrectos, [38] [39] se utilizó en un área para la cual el modelo de cálculo no es aplicable. Además, MHI ha cambiado la forma de la curva de los tubos de intercambio de calor y el sistema antivibración; hubo defectos de soldadura [40] . De hecho, los generadores de vapor entregados estaban defectuosos y los procedimientos legales entre SCE y MHI están en curso [41] .

Notas

1. ↑ Abby Sewell . Los despidos de San Onofre plantean interrogantes sobre el futuro de la central nuclear  (21 de agosto de 2012). Archivado desde el original el 23 de enero de 2014. Consultado el 27 de agosto de 2012.
2. ↑ Mufson, Steven . Cierre de la central nuclear de San Onofre , The Washington Post  (7 de junio de 2013). Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017. Consultado el 8 de junio de 2013.
3. ↑ 1 2 Continúan las actuaciones sobre los hechos en la central nuclear de San Onofre en Estados Unidos , ATOMINFO.RU (11.02.2013). Archivado desde el original el 20 de agosto de 2013. Consultado el 25 de diciembre de 2013.
4. ↑ Barbara Boxer quiere una investigación estadounidense sobre San Onofre . Prensa asociada . Político (28 de marzo de 2012). Consultado el 28 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2013. (indefinido)
5. ↑ VLADIMIR BERGUNKER, OKB GIDROPRESS . Nuevos problemas de los generadores de vapor verticales , Atominfo (03/06/2013). Archivado desde el original el 20 de agosto de 2013. Consultado el 27 de diciembre de 2013.
6. ↑ Sur de California Edison (SCE). Southern California Edison anuncia planes para retirar la estación de generación nuclear de San Onofre (enlace no disponible) . Nota de prensa corporativa de SCE (7 de junio de 2013). Archivado desde el original el 12 de junio de 2013. (indefinido) 
7. ↑ El fin de la historia de la central nuclear de San Onofre , Atominfo.ru (09/06/2013). Archivado desde el original el 16 de agosto de 2013. Consultado el 25 de diciembre de 2013.
8. ^ Estados Unidos de América : Reactores de energía nuclear  . Sistema de Información de Reactores de Potencia . OIEA . Consultado el 21 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2018.
9. ^ Ansiedad de jubilación nuclear. A medida que envejecen las plantas de energía nuclear, aumentan las preocupaciones sobre el financiamiento, la complejidad y la seguridad del desmantelamiento  , Chemical & Engineering News Volumen 91 Número 13 (1 de abril de 2013). Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013. Consultado el 29 de diciembre de 2013.  "Apagado en 1992 después de 25 años de operación, se muestra la Unidad 1 de la Central Nuclear San Onofre en 2002 en proceso de desmantelamiento. Su vasija del reactor nuclear está siendo removida".
10. ↑ Pastor Jim. San Onofre - Unidad  1 . Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos (29 de marzo de 2012). Consultado el 4 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2013.
11. ↑ 12 Estados Unidos de América . Sistema de Información de Reactores de Potencia (PRIS) . Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Consultado el 9 de junio de 2013. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2014. (indefinido)
12. ↑ 1 2 Boguslaw Olech, Tomoyuki Inoue . Improving like-for-like RSGs , Nuclear Engineering International (14 de febrero de 2012). Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013. Consultado el 15 de junio de 2013.
13. ↑ VLADIMIR RYCHIN . La enfermedad infantil de San Onofre , ATOMINFO.RU (25/10/2012). Archivado desde el original el 13 de junio de 2013. Consultado el 28 de diciembre de 2013.
14. ↑ Nuevos generadores de vapor en camino al reactor de la Unidad 3 de San Onofre  , Orange County Register (13 de agosto de 2010) . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013. Consultado el 29 de diciembre de 2013.
15. ↑ Nuevos generadores de vapor para SONGS 3 , World Nuclear News  (4 de octubre de 2010). Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2013. Consultado el 14 de junio de 2013.
16. ↑ Nuevos generadores de vapor instalados en SONGS , World Nuclear News  (22 de febrero de 2011). Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2013. Consultado el 14 de junio de 2013.
17. ↑ Abby Sewell . Si se reinicia la central nuclear de San Onofre, ¿quién paga?  (22 de agosto de 2012). Archivado desde el original el 30 de agosto de 2012. Consultado el 4 de septiembre de 2012.
18. ↑ The Master Builders from Bechtel , Time  (12 de julio de 1982). Archivado desde el original el 25 de agosto de 2013. Consultado el 29 de diciembre de 2013.
19. ↑ Bernie Woodall . asi que. California trabajador de lannt nuclear falsificó controles de incendio  (14 de enero de 2008). Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013. Consultado el 19 de enero de 2013.
20. ↑ Esmeralda Bermúdez. Incidentes en central nuclear de San Onofre llaman la atención . Los Ángeles Times (5 de febrero de 2012). Fecha de acceso: 29 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2012. (indefinido)
21. ↑ Vesti.Ru: Ocurrió una fuga de amoníaco en una planta de energía nuclear en California . Consultado el 29 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 21 de abril de 2014. (indefinido)
22. ↑ Emergencia Central San Onofre: Alerta Nivel 3  (2 de noviembre de 2011). Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013. Consultado el 19 de enero de 2013.
23. ↑ Se ha cancelado el estado de emergencia en una central nuclear de California , RIA Novosti (2 de noviembre de 2011). Archivado desde el original el 10 de enero de 2014. Consultado el 29 de diciembre de 2013.
24. ↑ Catalina Saillant . La planta nuclear de San Onofre puede resistir hasta un terremoto de 7.0, está protegida por un muro de tsunami de 25 pies, dice Edison  (14 de marzo de 2011). Archivado desde el original el 19 de enero de 2014. Consultado el 11 de agosto de 2012.
25. ↑ Christopher Helman . ¿Podría la planta nuclear Oceanside de San Diego sobrevivir a un tsunami?  (14 de marzo de 2012). Archivado desde el original el 14 de agosto de 2017. Consultado el 11 de agosto de 2012.
26. ↑ Del estado a las centrales eléctricas: deja de chupar agua de mar , The Orange County Register . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2012. Consultado el 29 de diciembre de 2013.
27. ↑ Los líderes de Irvine recomiendan cerrar la planta de energía de San Onofre . Registro del Condado de Orange (27 de marzo de 2012). Consultado el 29 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013. (indefinido)
28. ↑ 1 2 Eileen O'Grady. Cuadrícula que analiza el apagón nuclear prolongado de San Onofre (enlace no disponible) . Reuters (21 de marzo de 2012). Consultado el 29 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013. (indefinido) 
29. ↑ Informe de notificación de eventos del 1 de febrero de 2012 Archivado el 30 de diciembre de 2013 en Wayback Machine // Centro de operaciones de la Comisión Reguladora de EE. UU.: "Número de evento: 47628 Instalación: SAN ONOFRE"
30. ↑ Operadores de la estación de generación nuclear de San Onofre evaluando fugas y apagado de la unidad del reactor , Southern California Edison (1 de febrero de 2012). Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013. Consultado el 29 de diciembre de 2013.
31. ↑ Townsend, Adán . Actualización: Cierre del reactor nuclear de San Onofre por fuga , parche de San Clemente  (1 de febrero de 2012). Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013. Consultado el 9 de junio de 2013.
32. ↑ Gregory B. Jaczko. Carta a la Honorable Dianne Feinstein . NRC (5 de julio de 2012). Consultado el 15 de junio de 2013. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013. (indefinido)
33. ↑ Abby Sewell . Cómo los nuevos generadores de vapor de San Onofre sellaron el destino de la planta nuclear: Se suponía que los generadores de reemplazo de San Onofre prolongarían la vida útil de la planta nuclear y ahorrarían dinero. El resultado opuesto.  (13 de julio de 2013). Archivado desde el original el 18 de julio de 2013. Consultado el 14 de julio de 2013.
34. ↑ Prensa asociada. Exclusiva AP: California. Senador Boxer quiere que el Departamento de Justicia investigue la problemática planta nuclear de San Onofre . Washington Post (28 de mayo de 2013).  (indefinido) (enlace no disponible)
35. ↑ Morgan Lee . Un año fuera de la red: la interrupción de la central nuclear de San Onofre ha causado apenas una onda en el suministro de energía; las opiniones difieren sobre lo que depara el futuro  (26 de enero de 2013). Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2013. Consultado el 29 de enero de 2013.
36. ↑ Federales: la planta nuclear de San Onofre no puede reabrir hasta que se solucionen los problemas , Los Angeles Times  (27 de marzo de 2012). Archivado desde el original el 23 de enero de 2014. Consultado el 3 de septiembre de 2012.
37. ↑ Memorándum y orden (Resolución de problemas remitidos por la Comisión en CLI-12-20) . Junta de Licencias y Seguridad Atómica 6–8.24–25.29–37. NRC (13 de mayo de 2013). Consultado el 8 de junio de 2013. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013. (indefinido)
38. ↑ NRC explicó los detalles del error de diseño en el diseño de generadores de vapor de reemplazo para la central nuclear de San Onofre , ATOMINFO.RU (27/10/2013). Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013. Consultado el 29 de diciembre de 2013.
39. ↑ Los reguladores estadounidenses emitieron advertencias SCE y MHI basadas en el análisis de los eventos en la central nuclear de San Onofre , ATOMINFO.RU (28/09/2013). Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2013. Consultado el 29 de diciembre de 2013.
40. ↑ Defectos en PG para San Onofre , AtomInfo.Ru (30/04/2010). Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2013. Consultado el 29 de diciembre de 2013.
41. ↑ El caso de San Onofre llegó a arbitraje , ATOMINFO.RU (23/10/2013). Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013. Consultado el 29 de diciembre de 2013.

Enlaces

•  CANCIONES Edison del Sur de California
• Historial de eventos relacionados con la sustitución de generadores de vapor  (ing.)
• Recorrido  Virtual
• VLADIMIR RYCHIN . La enfermedad infantil de San Onofre , ATOMINFO.RU (25/10/2012). Consultado el 28 de diciembre de 2013.
• VLADIMIR BERGUNKER, OKB GIDROPRESS . Nuevos problemas de los generadores de vapor verticales , Atominfo (03/06/2013). Consultado el 27 de diciembre de 2013.
• San Onofre - lanza sin fines de lucro , Atominfo (14/12/2013). Consultado el 27 de diciembre de 2013.
• Informe de Análisis Causa Raíz del desgaste de los tubos identificados en los Generadores de Vapor Unidad 2 y Unidad 3 de la Central Nuclear San Onofre (64 páginas)
• Central Nuclear San Onofre, Unidades 2 y 3 GENERADORES DE VAPOR DE REEMPLAZO - Informe de Evaluación Técnica Suplementaria (68 páginas)