| Aldea | |
| grandes pantanos | |
|---|---|
| 58°41′40″ s. sh. 28°35′00″ E Ej. | |
| País | Rusia |
| Sujeto de la federación | región de pskov |
| área municipal | Plyusski |
| Asentamiento rural | Parroquia de Lyadskaya |
| Historia y Geografía | |
| Primera mención | 1571 |
| Nombres anteriores | Pantanos, Bolotsko, pantanos residenciales, pantanos rojos |
| Altura del centro | 47 metros |
| Zona horaria | UTC+3:00 |
| Población | |
| Población | → 0 [1] personas ( 2010 ) |
| identificaciones digitales | |
| Código postal | 181025 |
| código OKATO | 58243855026 |
| Código OKTMO | 58643455226 |
Bolshiye Bolota es un pueblo en el asentamiento rural de Lyadskaya volost del distrito de Plyussky de la región de Pskov en Rusia.
Lleva el nombre de las vastas praderas de heno pantanosas anegadas a lo largo del río Yana cerca del pueblo, que se mencionaron en los catastros del siglo XVI como cosechas en los pantanos . El adjetivo Grande , indica que antes (hasta 1971) había otro poblado a tres kilómetros de distancia con el nombre de Pequeños Pantanos .
Se encuentra en la margen izquierda del río Ktinyanka , a un kilómetro de su confluencia con el río Yania en el extremo oeste del distrito de Plyussky, cerca de la frontera con el distrito de Gdovsky [2] . En el centro del pueblo a la izquierda en el río. Ktinyanka desemboca en un pequeño arroyo que se seca en verano Vorushkin (nombre popular). Las cabeceras de este arroyo en la zona pantanosa Karelka (en el territorio del pueblo) están conectadas por el foso Karelkina Kanava [3] con el arroyo Shitney (los nombres son populares) por un afluente del río. Yani. La sección norte de esta zanja tiene un desagüe en el arroyo Vorushkin y la sección sur en Shitnya. Cuando estos arroyos no se secan, parte del pueblo de Big Swamps se encuentra en la isla. En la parte derecha del pueblo hay un manantial Zarechny con agua potable de alta calidad (en un nivel alto en Ktinyanka, el manantial está inundado por el río). El manantial con peor agua debido al alto contenido de compuestos ferruginosos se encuentra en la margen izquierda (en la urna Pavlova Rechka). En el pueblo hay 1 pozo, 1 pozo, 5 pozos y varios pozos de agua en las antiguas eras, los más grandes son el Pomoets Pond y el Rysevsky Pond.
El pueblo está conectado con la carretera local Gnezdilova Gora-Ktiny-Aleksino por un tramo de carretera de 1,8 km.
Anteriormente, los caminos directos conducían desde Big Bogs a los pueblos de Ktiny, Sukhresti, Aleksino, Laine, Myshka, Lovyn, Small Bolots, Khvorki, Moklochno, Fetkovshchina, más tarde cubiertos de maleza.
Lo más probable es que apareció un asentamiento en este sitio a mediados del siglo XVI, y estaba ubicado en el cementerio de Lyatsky de la mitad de Zalessky de Shelonsky Pyatina del distrito de Novgorod de la tierra de Novgorod en la propiedad de Fyodor [Gamov] hijo Tyrtov con el centro en el pueblo de Khtino (ahora el pueblo de Ktiny).
Se describió por primera vez en el libro catastral de 1571 de la carta de Yanysh Ivanov, el hijo de Muravyov, y el secretario Kirilko Kstechkov, como una reparación (un pueblo recientemente reconstruido) en la propiedad de Elizar Fedorov, el hijo de Tyrtov. [cuatro]
(Poch) Pantanos, entregados a la Iglesia del Gran Mártir Dmitry: (c) Ereshka Nikitin, (c) Tretyak Vasiliev, (c) Ostratko Petrov, tierra cultivable en el campo 3 cuartos, y en dos de los mismos, heno 5 heno, bosque arado y sin arar arriba y abajo de una milla.
- [RGADA, F.137 (Boyar and city books), Op.1, Novgorod, No. 8, l.213]El 21 (31) de marzo de 7081 (1573), la reparación del Bolot pasa a manos del ex guardia soberano de Iván el Terrible, Vasily Ivanovich Umny Kolychov, y el centro de la propiedad se traslada de Khtin al pueblo de Snezhnoye (ahora parte del pueblo de Zayanye ), en 1574/75, las reparaciones se transfirieron a Ivan Solovyi Timofeevich Petrov. [5] Lo más probable es que ya en 1576 (a juzgar por el libro catastral de 7084, cartas de Vladimir Matveyevich Bezobrazov, Veshnyak Mshokhin y el escribano Pyotr Ivanov [6] ) recibiera el estatus de aldea; en relación con las transformaciones administrativas de Iván IV , pasa a la tierra de Pskov, el distrito de Lyatsk, se da de baja del local a las tierras del palacio del soberano del pueblo de Snezhnoye. Tierra de pskov, distrito de lyatsky, vil. Los pantanos pertenecieron al menos hasta 1581/82 , después de lo cual fue devuelto (hacia 1584) a la tierra de Novgorod. Desde el s. Se quemó la nieve durante la incursión lituana-polaca-sueca de 1581, el centro de la finca pasa nuevamente al pueblo de Khtiny.
En el libro de escribas de 1584, una carta de Grigory Bundov y el escribano Zhdan Alabukhin al terrateniente Zakhary [Danilov] hijo Skobeltsyn, este pueblo ya estaba registrado como un pueblo, [7] donde había dos patios.
(Drv) Pantanos en los ríos de Vorotnaya, y los campesinos: (c) Erech Mikitin y con él Ivanko Lyakhin y el patio de Bobyl, (c) boby sin arar Koshko Vasiliev, tierra cultivable en el campo de tierra delgada que vive la mitad de una cuarta parte de obzha y barbecho obzha sin medio cuarto de obzha, y en dos, por la misma razón, hay dos lotes de heno, el bosque está sin cultivar durante una versta, y lo mismo se cruza.
- [RGADA, F.1209 (Orden Local), Op.1, N° 967, folio 46v.]En 1584/85, el Boloty fue gobernado por un nuevo propietario: Konstantin Ivanov, el hijo de Skobeltsyn, con su hijo Dmitry, y en 1601/02, solo Dmitry Konstantinov, el hijo de Skobeltsyn. Durante los años de disturbios, en el estado ruso-sueco de Novgorod , Dmitry fue catalogado como traidor, y en 1612 la finca Khtinskoe, junto con el pueblo. Los pantanos, por decisión de Yakov Puntosovich Delegard y el príncipe Ivan Mikitich Bolshoi Odoevsky , fueron separados por el terrateniente Davyd Fedorov, hijo Kuritsyn. En libros separados de 1612, este pueblo ya estaba registrado con solo un patio perteneciente al campesino Yerekh Nikitin, el habitante más antiguo del cementerio de Lyatsky, quien, posiblemente, estuvo directamente involucrado en la construcción del pueblo de Bolota.
(Drv) Pantanos sobre el río Borotneya, y en él un campesino (c) Erech Mikitin, y tres lugares de patios, en la vivienda, obzhie, y en el vacío tres cuartos y medio cuarto obzhie, seis montones de heno.
— [Riksarkivet, Estocolmo, Ockupationsarkivet från Novgorod, serie 1:41, p.596v.]Un año más tarde, Davyd Kuritsyn fue declarado traidor, y en septiembre de 1613 Pavel Tereberdeev, Ivan Osanov y la familia Bakhtin presentaron peticiones en su propiedad con un centro en el pueblo de Khtiny a Karlus Philip Karlusovich , pero la debilidad del poder del gobierno de Novgorod, aparentemente, no permitió estas tierras a otra persona. [8] Después de la agitación y hasta su muerte en abril de 1626, Dmitry Skobeltsyn continuó administrando el pueblo de Bolota. Fue reemplazado por Marya Dmitrievskaya, esposa de Skobeltsyn. Detrás de ella, los pantanos también se registraron en el libro de escribas de 1627-1629, cartas del príncipe Vasily Volkonsky y el secretario Vasily Andreev. Luego, en el pueblo continuó parado 1 yarda, en el que vivían los descendientes de Erech Nikitin.
En el año del primer censo de hogares de Stepan Glebov en 1646/47, vil. El pantano con cuatro yardas pertenecía al diplomático, el organizador de la nueva frontera ruso-sueca, Bogdan Ivanov, hijo de Samarin.
Detrás de él (DRV) está el Pantano en el río Vorotnya, y en él los campesinos: (c) el campesino Nesterko Erofeev con su hijo con Antipk, (c) el campesino Ivashko Ontonov con su hermano con Ondryushka y con sobrinos con Fedotkam y con Martemyanok Ondryushkin, (en ) el campesino Vaska Ivanov con hijos con Ondryushka y con Vaska, (c) el campesino Petrushka Ivanov con hijos con Elizarks y Ulyanka y Mikitka.
- [RGADA, F.1209 (Orden local), Op.1, núm. 310, ll.452ob, 453]En el libro del censo de Samuil Dmitrievich Tyrkov en 1669, el pueblo de Bolota (3 patios) está registrado en la finca de Vasily Bogdanov, hijo de Samarin.
Sí, después de él a la aldea de Bolotakh: (c) (j) Vaska Vasiliev con su hermano con Ondryushka, (c) (j) Fedotko Andreev con su hermano con Petrushka, (c) (j) Eftifeyko Nesterov.
- [RGADA, F.1209 (Orden local), Op.1, N° 988B, folio 245v.]A juzgar por estos dos libros de censo, los campesinos de vil. Los pantanos Ivashko Ontonov y Petrushka Ivanov con sus familias se mudaron al páramo en 1669, después de haber construido un nuevo pueblo de Fetkovshina (ahora el pueblo de Fetkovshchina se eliminó del registro de asentamientos).
En el censo de 1677/78, el censo del mayordomo Stepan Alexandrovich Onichkov y el secretario Antip Fedorov, se registró el pueblo de Bolota con dos patios en la propiedad de Vasily Mitrofanov, hijo de Samarin.
Y detrás de él, Vasily, está el pueblo de Boloto, y en él: (en el pueblo) el campesino Andryushka Vasilyev con su hermano Vaska y sus sobrinos con Fedotok y Petrushka Andreevs, Andryushka tiene hijos Savka, sí Makarka tiene doce años, sí, Senka tiene un año, los hijos de Vaska tienen Grishka shti años, Larionko tiene cuatro años, Evtifeyko tiene dos años, Bogdashko tiene un año, Fedotok tiene hijos de Paramoshko shti años, Kirilka tiene tres años, Kipriyanko tiene un año de edad; (en el pueblo) Bobyl Evtishka Nesterov, tiene hijos Mikhalka, trece años, Davytko shti años.
- [RGADA, F.1209 (Orden Local), Op.1, No. 8570, ll.205,205v.]Después, der. Los pantanos son heredados por Fyodor Semenov, hijo de Kvashnin Samarin, y luego por Vasily Fedorov, hijo de Kvashnin Samarin (es posible que él o su padre recibieran este pueblo en 7193 (1684/85)).
Para Vasily Fedorov, el hijo de Kvashnin Samarin, el pueblo se registró en el libro de censo de 1706, 1707 del censo de Dmitry Timofeevich Anichkov (4 patios, 19 hombres).
En el pueblo de Bolotakh (en el pueblo) (a) Davyd Evtifeev con su esposa, tiene hijos Karp, Evsey, tiene sobrinos Dementei, Ivan con las esposas de Dmitriev; (en e.) (k) Ignatius Mikhailov, Ignatius tiene un hijo, Peter, de dos años, tiene sobrinos Mikhail, Evdokim con esposas, Grigory de diez años Petrov, y en leyendas él, Ignatius, fue escrito con Davyd en uno yarda, y después de la inspección apareció en un patio especial; (en e.) (k) Paramon Fedotov, tiene hermanos Kirila, Kipriyan con esposas, Paramon tiene un hijo Ivan, doce años, Kirila tiene un hijo Martemyan, cinco años; (en e.) (k) Semyon Andreev con su esposa, tiene hermanos Peter, Dorofey Ivanov con esposas, Semyon tiene un hijo de dos años, Konstyantin, y en las leyendas, él, Semyon, fue escrito con Paramon en el mismo patio. , y después de la inspección apareció en un patio especial; además de la orden de inspección, llegaron dos patios a esa aldea. Y en total, en ese pueblo, de acuerdo con un comando y después de la inspección, hay cuatro casas de campesinos, personas en ellos, y tienen hijos, y hermanos y sobrinos, diecinueve personas.
- [RGADA, F.1209 (Orden local), Op.1, núm. 8575, ll.196ob, 197]Como consecuencia de la reforma regional llevada a cabo por Pedro I , vil. Los pantanos como parte de Shelon Pyatina resultaron estar incluidos en 1708 en la provincia de Ingermanland , que pasó a llamarse San Petersburgo en 1710 . En el próximo censo, realizado en el mismo 1710 por Anisim Sergeevich Obseitov, pueblo. Se registraron pantanos (3 yardas, 17 hombres, 17 mujeres) para el mismo terrateniente: el hijo de Vasily Fedorov, Kvashnin Samarin. [9]
Sí, síguelo, Vasily, hasta el pueblo de Bolote. (Agua e) el campesino Semyon Andreev tiene cuarenta años, su esposa Tatiana tiene cuarenta años, tiene un hijo Pavel osmi años, una hija Elena siete años, sí, Semyon, un primo Macarius setenta años, tienen un sobrino Timothy treinta años, su esposa Martha tiene veintiocho años, su hijo Nikita tiene dos años, él, Semyon, tiene una prima Kirila Fedotov, treinta años, su esposa Ovdotya tiene veintiocho años, Kirila tiene un hijo Mark, de ochenta años, una hija Anna shti de años y un sobrino Peter de treinta y cinco años, su esposa Lukerya tiene treinta y cinco años, su hijo Ivan tiene veinte y su hija Namelfa tiene dieciséis años. (Wo) el campesino Mikhail Petrov tiene cuarenta años, su esposa Ovdotya tiene treinta años, tiene una hija Agafya de dos años y Mikhaila tiene hermanos Evdokim de veinte años, su esposa Anna tiene dieciocho años, Grigory tiene quince años viejo, soltero. (Wo) el campesino Dementey Dmitriev tiene treinta años, su esposa Katerina tiene veinte años, tiene una hija Marya diez años, su hijo Alexei, Ivan tiene veinte años, su esposa Katerina tiene veinte años, tiene un hija Ovdotya, y un primo Yevsey Davydov tiene treinta años, su esposa Domna tiene veinte años, la hija de Solomanid tiene un año, Yevsey tiene un hermano Karp veinte años, su esposa Elena tiene dieciocho años; y en el examen, él, Dementei, vive en un patio especial.
- [RGADA, F.1209 (Orden Local), Op.1, N° 8587, ll.338, 338v.]Según el censo de landrat de 1716, 1717, el administrador del landrat Ivan Ivanovich Myakinin en el pueblo. Los pantanos detrás del hijo de Vasily Fedorov, Kvashnin Samarin, contaron 2 yardas (6 chozas), 1 yarda vacía (2 chozas vacías), había 18 hombres y 30 mujeres.
Sí, según el libro del censo de 186, fue escrito en el mismo cementerio para el antiguo terrateniente del hijo de Vasily Mitrofanov, Kvashnin Samarin, en el pueblo de Boloty, hay dos patios de campesinos, hay diecisiete hombres y medio en ellos, y el sexo femenino no está escrito según ese libro.
A partir de ese número se ha ido. Andrei Vasiliev con su hijo Savoy, Fedot, Stepan Andreevs tenían treinta años, Evtifey Nesterov y su hijo Mikhaila murieron hace veinticinco años. Vasily Vasilyev con sus hijos, con Grigory, con Larion, con Evtifey, Bogdan, fueron trasladados a los mismos cinco años en el cementerio de Shepetskaya en su pueblo de Belaya. Mark Andreev había estado corriendo durante veinte años. En total, doce personas se fueron, incluidas seis que murieron, cinco fueron trasladadas al cementerio de Shepetsk, una persona huyó. Y en el resto: Semyon Andreev, Paramon, Kirila, Kipriyan Fedotov, Davyd Evtifeev. Un total de cinco personas.
Sí, llegó ese número. Davyd Evtifeyev dio a luz a los niños Karp, Evsey; Paramon Fedotov tiene un hijo, Iván; Kirila Fedorov tiene un hijo, Martemyan; Semyon Andreev tiene un hijo, Kostyantin; Sí, los menguantes nacieron de los libros en el año 186: Mikhail Evtifeev tiene un hijo, Ignatius, él, Ignatia, tiene un hijo, Peter; sí, nacido de libros en 186, Dementei, Ivan Dmitriev; sí, nacido de libros en el año 186, Peter, Dorotheus Ivanov; Sí, para la infancia en 186, el no escrito Mikhail, Ovdokim, Grigory Petrov. En total llegaron catorce personas, entre ellas once que nacieron, tres personas para la infancia.
Y según los libros del censo de 707, se escribieron cuatro hogares para el terrateniente de Vasily Fedorov, hijo Kvashnin Samarin, incluidos dos hogares campesinos que llegaron al censo de 707, y en esos patios vivían niños, separándose de los mismos antes mencionados. casas, hijos de sus padres y hermanos de hermanos, el pueblo en aquellos patios era diecinueve hombres y medio, y las mujeres no estaban escritas en ese libro.
A partir de esa fecha, el patio del campesino Davyd Evtifeev estuvo vacío, él, Davyd y su primo Paramon Fedotov, y su sobrino Konstyantin Vasiliev murieron en 708. A partir de eso, un patio quedó vacío, tres personas murieron en él, el piso de un hombre. Sí, desapareció de los patios dostalnyh, Ignatey Mikhailov con su hijo Peter, fue trasladado al mismo cementerio en otro pueblo mencionado anteriormente de Yarun y se escribió arriba de esto en ese pueblo. Kipriyan Fedotov murió en 709, el hermano Iy Dorofey Ivanov descendió de la pobreza al mundo. En total, cuatro personas abandonaron los hogares, incluidos dos transferidos a otra aldea, uno murió, una persona descendió al mundo. Y en el resto: Semyon Andreev, Kirila Fedotov con su hijo Martemyan, Peter Ivanov, Mikhail, Evdokim, Grigory Petrov, Dementei, Ivan Dmitriev, Ephraim, Karp Davydov, Ivan Paramonov. Un total de doce personas.
Sí, a ese número llegaron: de la carrera Makarei Andreev, Timofey Klementiev con su hijo Nikita; Sí, el hijo Alexei nació de Dementy Dmitriev; Sí, para la infancia en 707, el hijo de Semyon Andreev, Pavel, no estaba escrito. En total, llegaron cinco personas, incluidas tres de las carreras, nacidas una, una persona para la infancia.
Y según los libros del censo del año 710, fue escrito para él, Vasily Kvashnin Samarin, en el pueblo de Bolotna, tres patios de campesinos, en ellos hay diecisiete personas, hombres y mujeres, diecisiete personas.
A partir de esa fecha, el patio estuvo vacío, el campesino Makar Andreev y su sobrino Kiril Fedotov murieron en 711, pero su sobrino Timothy Klementiev con su esposa Martha y su hijo Nikita huyeron en 713 sin dejar rastro, y su sobrino Grigory Petrov huyó a Somersky volost en The Nikolskaya cien, y de la misma corte, el sexo femenino, Lukerya Ivanova, se casó en 716 en el cementerio de Shepetskaya con el pueblo de Moshek para un hijo campesino, Mikhail Klementiev. En total, disminuyó: un patio campesino estaba vacío, dos hombres murieron en él, tres personas huyeron, una mujer huyó, uno estaba casado. Sí, desaparecieron del resto: Lukerya Semenova, casada en ese pueblo con un hijo campesino de Peter Ivanov, Marya Dementieva y Ovdotya Ivanova murieron en 713. En total, el sexo femenino ha muerto fuera de los patios: dos han muerto, uno se ha casado. Y solo tres personas.
Y tras la inspección, el patio del campesino Grigory Petrov está vacío, hay dos cabañas en ese patio vacío, y en qué casos este patio estaba vacío, aclarado de acuerdo con la historia en estos libros anteriores.
Y ahora está detrás de él, Vasily Fedorov, el hijo de Kvashnin Samarin, en el pueblo de Bolotakh. En el patio, el campesino Mikhail Petrov tiene cuarenta y siete años, su esposa Ovdotya Fedoseeva tiene treinta y cinco años, sus hijas Agafya tienen doce años, Solomyanida de diez años, Irinya de siete años, Stepanida de cuatro años. los viejos son recordados por la infancia, su hermano Evdokim tiene veinticinco años, su esposa, Anna Karpova, tiene veintinueve años; tiene un primo Semyon Andreev, cuarenta y cinco años, su esposa Tatyana Larionova tiene cuarenta años, su hijo Pavel tiene veinte años, Pelageya tiene diecisiete años, fueron registrados para la infancia, Aksenya tiene siete años y su nuera, la viuda Ovdotya Semenova Kirilova, tiene cuarenta años, tiene un hijo, Martemyan Kirilov, dieciocho años, su hija Akilina en el libro del censo de 710 fue escrita por Anna a los quince años, Martha se registró a los once años para la infancia, Ovdotya tenía siete años, él, Semyon, tenía un sobrino Peter Ivanov de veinte años, su esposa Elena tiene veinte años; cementerio de la exposición de Zayanya Sergiy Ivanov, el hijo de Miloslavsky, tiene una hija campesina , él, Ivan, tiene una hermana, Namelfa, que tiene veinte años, y él, Ivan, tiene una madre, la viuda de Ogrufen, que estuvo registrada durante cincuenta años detrás de la excomunión, su hijo Maxim tiene cuatro x años, hija Daria seis meses. Y en el examen en este patio, las personas que están escritas en contra de la leyenda son similares. En ese patio, cuatro chozas se destacan aparte.
En el patio, un campesino Dementey Dmitriev tiene treinta y siete años, su esposa Katerina Grigoryeva tiene cuarenta años, tiene hijos Alexei, nueve años, Nikita, cinco años, su hermano Ivan tiene veintiocho años, su la esposa Katerina Fedoseeva tiene veintisiete años, tiene hijos hijas Nastasya tiene cinco años, Marya tiene seis meses; él, Demencia, tiene un primo Yevsey Davydov, de 30 años ; Bueno, él, Yevsey, tiene un hermano, Karp, veinticinco años, su esposa Elena tiene treinta años, su hijo Mikhey tiene seis meses, su madre, la viuda Oksenya Melentiev, tiene sesenta años, estaban registrados por excomunión, tiene una sobrina, Efrosinya Grigorieva, de dos años. Y en el examen contra el skaska, las personas son similares. En ese patio, dos chozas están separadas.
En total, en ese pueblo, según la leyenda y en la inspección, hay dos patios campesinos, hay doce hombres, cuatro nacidos, uno después de la excomunión, uno de la corrida, dieciocho personas en total. Y en verano: hasta 5 - 4, hasta 10 - 2, hasta 15 - 1, hasta 20 - 3, hasta 25 - 2, hasta 30 - 3, hasta 40 - 1, hasta 45 - 1, hasta 50 - 1 persona.
Trece mujeres a medio escribir, diez nacidas, tres después de la infancia, tres después de la excomunión, una casada, un total de treinta personas. Y en verano: hasta 5 - 7, hasta 10 - 5, hasta 15 - 3, hasta 20 - 3, hasta 25 - 1, hasta 30 - 4, hasta 35 - 1, hasta 40 - 3, hasta 50 - 1, hasta 60 - 1, mayor una persona.
— [RGADA, F.350 (Libros de Landrat y cuentos de revisión), Op.1, No.290, ll.1386-1389]El 4 (15) de marzo de 1718, el terrateniente Vasily Fedorov, hijo de Kvashnin Samarin, murió aproximadamente. Corfú . [10] Por lo tanto, en los primeros cuentos de revisión sobre la propiedad del pueblo de Khtiny (compilados según la historia del campesino del pueblo de Bolot Mark (Martemyan) Kirilov), aparece un nuevo propietario: Ivan Vasiliev, hijo de Elagin. En los Pantanos, la primera revisión tuvo en cuenta 18 varones.
El 29 de mayo de 1719, la provincia de San Petersburgo se dividió en provincias y las provincias en distritos. Al mismo tiempo, el territorio de la antigua tierra de Novgorod pasó a formar parte de la provincia de Novgorod. Sin embargo, esta división administrativa no arraigó, y en los documentos sobre vil. Los pantanos continuaron indicando solo: el distrito de Novgorod, Shelonskaya pyatina, la mitad de Zalesskaya, el cementerio de Lyadsky. En febrero de 1727, se abolieron los distritos y la división en provincias se eliminó más tarde, en 1775. El 29 de abril de 1727, se formó la provincia de Novgorod con el centro en la ciudad de Novgorod; donde, en particular, el territorio del cementerio de Lyadsky (incluido el pueblo de Bolota) fue transferido desde San Petersburgo.
Desde el censo de 1710 se sabe que vil. Los pantanos pertenecían a la parroquia de la Iglesia del Santo Gran Mártir Demetrio de Tesalónica el chorro de mirra , ubicada en la exposición Khtina (Ktina). En 1727 se compiló el primer libro de métricas de esta parroquia que ha llegado hasta nuestros días . En él se menciona una vez el pueblo de Bolota.
{75} El cuaderno de la Diócesis de Novgorod de Shelonsky pyatina Zalesky la mitad del cementerio de Lyatsky de la exposición Ktin de la Iglesia del Gran Mártir Demetrio el sacerdote Theodosius Efimov con empleados sobre la parroquia de esa iglesia en tres partes. Que se nombran en el último año 727, en que mes y número nacieron, se casaron y fallecieron, de cualquier rango de personas. Y eso se muestra a continuación.
[…]
| No. | números | 1727 boda |
|---|---|---|
| […] | […] | […] |
| En octubre. | ||
| 2 | 22 | El pueblo de los pantanos del noble Ivan Elagin, el hijo campesino del muchacho Alexei Dementiev, evo, Elagina, el pueblo de Fetkovshina con la hija campesina de la muchacha Agafya Vasilyeva por el primer matrimonio. |
La primera pintura confesional sobreviviente sobre la llegada de la iglesia en la exposición de Khtina data de 1738. En él, con el nombre Bolotsko, este pueblo es descrito por el terrateniente Mayor Ivan Vasilyev, hijo de Elagin: 5 familias campesinas, 35 hombres y 36 mujeres en ellas.
Pintura del distrito de Shelonsky Novgorod de Pyatina de Zaleska, la mitad del cementerio de Lyatsky de la exposición Khtin de la Iglesia del Gran Mártir Demetrio, el sacerdote Fedosy Yefimov con los empleados de los rangos inferiores en esta iglesia con una declaración contra cada nombre sobre su ser en este santo 1738 fortecost en la confesión y los santos misterios de la comunión, y que sólo confesaron, pero no comulgaron, y que no confesaron. {Nº 26.}
[…]
| Número | Campesinos y sus familias | Verano desde el nacimiento | Indicación de acción | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| yardas | de la gente | esposo. género | femenino género | Quiénes estaban en la confesión y la Sagrada Comunión | Quién confesó solo, pero no comulgó, y para qué tipo de viticultura | ¿Quién no tuvo una confesión? | ||
| esposo. género | femenino género | |||||||
| [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | ||
| Los pueblos de Bolotsk, el Sr. Maeor Ivan Vasilyev, hijo de Yelagin, son campesinos. | ||||||||
| 23 | 154 | Iván Paramanov. | 61 | Haría- | ||||
| 136 | La esposa de Evo, Evdokey. | 51 | ||||||
| 155 | sus hijos Yegor, | 25 | ||||||
| 156 | Sysoy. | quince | ||||||
| 137 | Yegor tiene una esposa, Matryona. | dieciséis | ||||||
| 138 | Evo, Ivana, hija de Evdokey. | 28 | ||||||
| 157 | Evo, Ivana, primo Mark Kirilov. | 46 | ||||||
| 139 | Paraskeva, la esposa de Evo. | 31 | ya sea | |||||
| 158 | Evo, Martemyana, yerno Mark Kirilov. | 31 | ||||||
| 140 | La esposa de Evo, Evdokey. | 28 | ||||||
| 24 | 159 | Pavel Semionov. | 51 | |||||
| 141 | Pelagia, esposa de Evo. | 51 | ||||||
| 160 | sus hijos Kondrat, | Dieciocho | ||||||
| 161 | Carpa, | once | ||||||
| 162 | ankidina, | 9 | en- | |||||
| 163 | Trofim, | 5 | — | |||||
| 142 | Xenya, | dieciséis | ||||||
| 143 | Pelagia. | 6 | ||||||
| 164 | Su vecino es Dorofei Ivanov. | 51 | ||||||
| 144 | Irina, la esposa de Evo. | 41 | ver. | |||||
| 25 | 145 | Viuda Elena Semionova. | 48 | Haría- | ||||
| 165 | sus hijos Evfim, | 12 | ||||||
| 146 | marta, | catorce | ||||||
| 147 | catalina, | 6 | — | |||||
| 148 | irina | 2 | — | |||||
| 166 | Su vecino Evdokim Petrov. | 61 | ||||||
| 149 | Agafya, esposa de Evo. | 26 | ||||||
| 167 | Sus hijos Mateo | 31 | ||||||
| 168 | Proclo. | 17 | ||||||
| 150 | Matthew tiene una esposa, Matryona. | 41 | ya sea | |||||
| 169 | Sus hijos Teodoro, | 6 | — | |||||
| 151 | Akilina. | 2 | — | |||||
| 152 | Proclus tiene una esposa, Matryona. | veinte | ||||||
| 170 | Su sobrino Iyakov Fomin. | 48 | en- | |||||
| 153 | Sofía, la esposa de Evo. | 31 | ||||||
| 171 | sus hijos Hilarión, | 6 | — | |||||
| 172 | Samuel | 3 | — | |||||
| 154 | Paraskeva. | 9 | ||||||
| 155 | La suegra de Evo, la viuda Teodosia. | 70 | ver. | |||||
| 26 | 173 | Deomit Dmitriev. | 61 | |||||
| 156 | Ekaterina, esposa de Evo. | 71 | Haría- | |||||
| 174 | Sus hijos Alexey, | 31 | ||||||
| 175 | Nikita, | 21 | ||||||
| 176 | Andrón, | 17 | ||||||
| 177 | Nikifor. | 12 | ||||||
| 157 | Valekkseus tiene una esposa, Agafya. | 31 | ya sea. | |||||
| 178 | Sus hijos Vasily, | 5 | — | |||||
| 158 | Bárbara. | 3 | — | |||||
| 159 | La esposa de Nikita es Theodora. | Dieciocho | Estaba. | |||||
| 179 | Su hijo Lucas. | una | — | |||||
| 160 | Vandrone tiene una esposa, Agripina. | Dieciocho | Fueron | |||||
| 180 | Bueno, Evo, Demencia, hermano Iván, viudo. | 51 | ||||||
| 181 | Hijos de Ievo Jacob, | ocho | ||||||
| 161 | Agafya. | once | ||||||
| 182 | El yerno de Evo, Mercury Antipov. | 37 | ||||||
| 162 | La esposa de Evo, Nastasya. | 26 | ||||||
| 163 | Su hija Agafya. | 2 | ||||||
| 28 | 183 | Yafsey Davidov. | 61 | todos. | ||||
| 184 | El hermano de Evo, Karp. | 56 | Haría- | |||||
| 164 | La esposa de Yavse es Domnikia. | 58 | ||||||
| 185 | Su hijo Yermil. | 28 | ||||||
| 165 | La esposa de Evo, Ksenya. | 26 | ||||||
| 186 | Su yerno Foka Agafonov. | 31 | ||||||
| 166 | María, la esposa de Evo. | 26 | ya sea | |||||
| 167 | Su hija Ana. | cuatro | — | |||||
| 168 | Karpa tiene una esposa Anna. | 28 | Estaba. | |||||
| 187 | sus hijos Andrey, | 2 | — | |||||
| 169 | feodosia, | once | Estaba. | |||||
| 170 | Teodora. | 6 | — | |||||
| 188 | Su yerno Theodore Vladimerov. | 31 | en- | |||||
| 171 | Teodosia, esposa de Evo. | 21 | ||||||
Bajo el nombre de Bolotsko, este pueblo fue registrado en pinturas confesionales hasta 1740 inclusive, y desde 1741, como antes, Bolota.
En el libro métrico de 1742, por primera vez, se menciona el nuevo pueblo de Empty Swamps (ahora el tramo Small Swamps). Estaba poblado por campesinos del antiguo pueblo de Bolota (la familia de Ivan Paramonov) y del pueblo de Fetkovshchina (la familia de Dmitry Ivanov).
El 2 (13) de septiembre de 1745, están fechados los materiales de la segunda revisión del pueblo de Bolota por parte del mayor retirado Ivan Vasilyev, hijo de Elagin. A juzgar por ellos, 43 hombres vivían en este pueblo. [11] La pintura confesional de este año tuvo en cuenta 3 hogares campesinos (Dementia Dmitrieva (el hogar más poblado), viudas Pelageya [Kalinina] y Evdokim Petrov), en ellos hay 42 hombres, 35 mujeres; al mismo tiempo, toda la población de los pantanos vacíos se registró en la pintura en el antiguo pueblo en el patio de Evdokim Petrov, [12] mientras que la revisión dividió estos dos pueblos.
En 1753, a juzgar por el registro de nacimientos, se produjo un cambio de dueño del pueblo. pantanos; en lugar de Ivan Yelagin, se convirtió en el ayudante general del comandante de la flota rusa Mikhail Mikhailovich Golitsyn Anton Ivanov, hijo de Berezin. [13] Con su llegada a la finca, aparece un nuevo pueblo: Sukhrestsy, ya registrado en el confesionario de 1754. Fue colonizado principalmente por los campesinos del pueblo de Khtin, pero una familia del pueblo de Bolot (el campesino Alexei Dementyev) también se mudó allí. No se sabe con certeza en qué capacidad Anton Berezin se hizo cargo de la gestión de esta tierra. En todos los documentos de la iglesia, esta finca se menciona detrás de él hasta 1780 inclusive, sin embargo, los materiales de la tercera revisión como propietario oficial de la finca, que la heredó en 1759, no lo nombran a él, sino a su hijo, el pequeño Sergei Antonov. hijo de Berezín.
Los cuentos de hadas para la tercera revisión del pueblo de Bolota fueron presentados el 22 de abril (3 de mayo) de 1762 por el secretario del pueblo de Khtin, Sergei Pankratov. En ellos, se registraron 51 varones y 58 mujeres en este pueblo (durante el tiempo entre revisiones, 12 murieron, 1 fue reclutado , nacieron 21 almas masculinas). [14] La pintura confesional de 1762 marca aquí 6 hogares campesinos: Mercury Antipov, la viuda Anna Terentyeva, Xenifont Alekseev (correctamente - Eliseev), Kandraty Pavlov, Dorofey Ivanov y Nikifor Dementiev, hay 33 hombres y 41 mujeres. [15] Una discrepancia tan fuerte en los datos se explica por el hecho de que el relato de revisión no tuvo en cuenta ningún reasentamiento de campesinos en los últimos años, y la aldea de Sukhresti no se mencionó en absoluto. Entonces, si de 51 hombres registrados en el cuento de hadas, quitamos a 6 personas que se mudaron al pueblo. Dubrovo, 4 - en el pueblo. Yarun, 4 - en el pueblo. Sukhresti, 1 - en el pueblo. Pantanos vacíos, agregue tres que se mudaron aquí desde el pueblo de Khtiny, luego terminará con 39 campesinos (6 de ellos no fueron registrados en el confesionario). Además, si 3 personas que se mudaron a vil. Dubrovo, 2 - en el pueblo. Yarun, 3 - en el pueblo. Sukhresti, 1 - en el pueblo. Pantanos vacíos, agregue tres personas que se mudaron de Khtin y una mujer que se casó en el pueblo. Pantanos este año, resultará ser 53 mujeres campesinas (12 de ellas no constaron en el confesionario). En su mayoría niños de diferentes edades, así como 2 viudas y 1 viudo soltero, no estaban marcados en las listas de confesiones.
A mediados de la década de 1770, Catalina II llevó a cabo otra reforma regional. La razón de esto fue la debilidad de las autoridades locales y la incapacidad para mantener el orden (como resultado, según Catalina, se hizo posible la guerra campesina bajo el liderazgo de E. Pugachev en 1773, 1774 y otros disturbios populares). Por lo tanto, alrededor de 1775, se decidió abolir unidades administrativas como provincias, pyatins, mitades y dividir directamente las provincias, cuyo número aumentaría significativamente, en condados.
En este sentido, en la segunda mitad de 1776, la parroquia de Khtinsky y el pueblo. Los pantanos, en particular, fueron transferidos de la provincia de Novgorod a la provincia de Pskov (el centro es la ciudad de Pskov). El 23 de agosto de 1777, la provincia de Pskov se transformó en la gobernación de Pskov y el pueblo. Los pantanos como parte de la parroquia de Khtinsky se transfirieron al distrito de Gdovsky con el centro en la ciudad de Gdov (en los documentos de la iglesia, la primera mención del distrito de Gdovsky se encuentra en 1778). Y, finalmente, el 11 de diciembre de 1781, el distrito de Gdovsky y vil. Los pantanos, respectivamente, se transfirieron de la gobernación de Pskov a la provincia de San Petersburgo (el centro es la ciudad capital de San Petersburgo).
A partir de la pintura confesional del mismo 1781 como propietario de la finca Khtinsky y vil. Sergei Antonov indica que Bolota es el hijo de Berezin, y no su padre. En ese momento ya tenía 30 años, y él, junto con su esposa Elisavet Afonasyeva (25 años), se confesaron y comulgaron en la iglesia de Khtinsky. En el pueblo de Bolota en 1781, la pintura tuvo en cuenta 11 patios de campesinos (Sidor Matfeev, Ivan Fedorov (de hecho, Andron Dementyev, el número del patio se puso en el residente equivocado en la pintura), Xenifont Eliseev, Samuil Yakovlev , Rodion Karpov, Yakov Ivanov, Mercury Ivanov ( derecha - Antipova), Ermila Nikitina, viudas de Evdokia Ivanova, Efim Petrov y Afanasy Agafonov), hay 35 personas en ellos. [16]
Por primera vez con el nombre de Ciénagas Residenciales, esta aldea comenzó a ser nombrada en los materiales del Catastro General . Comenzó en la dacha del pueblo de Khtiny, propiedad del Segundo Mayor Sergei Antonov, hijo de Berezin, en 1786. En el pueblo de Zhiliye Boloty, a juzgar por el informe del terrateniente para la inspección, en ese momento había 12 hogares, en los que vivían 68 hombres y 62 mujeres. Pero la pintura confesional de 1786 en el pueblo. Los pantanos tomaron en cuenta solo 7 hogares (Sidora Matfeev, Andronic Dementiev, Samuil Yakovlev, Afanasy Agafonov, Rodion Karpov, Efim Petrov, Fyodor Mikhailov), 46 campesinos y 41 campesinas. [17]
En 1786, se demarcó el borde circular de la dacha en el pueblo de Khtiny, y en muchos lugares en una versión preliminar (discutida). En los años siguientes, los propietarios colindantes intentaron resolver las disputas por la tierra. Los Khtins pudieron completar el trabajo de agrimensura en la dacha solo en agosto de 1790, cuando se asignaron cinco parcelas de la propiedad de los Berezin para el clero y el clero de la Iglesia de St. Gran Mártir Demetrio. Durante el Agrimensura General, el río sobre el que se encuentra el vil. Pantanos residenciales, ha sido renombrado. Si antes se llamaba Vorotnya, con su fuente cerca del pueblo de Opalevo, luego comenzaron a llamarlo Khtinka, y la fuente del lago Khtinsky (Ktinsky) se tomó como su comienzo.
Con el libro métrico de Khtinsk de 1788, las búsquedas de matrimonio en la parroquia se conservaron por primera vez, entre ellas una se refiere al pueblo de Bolota.
"No. 5. 20 de agosto del día del distrito de Gdovsk del cementerio de Lyatsk a la llegada de la exposición del pueblo de Khtin de la iglesia del Santo Gran Mártir Dimitry de la propiedad del terrateniente Sergiy Antonovich Berezin del pueblo de Bolot, los campesinos Peter Matfeev, Stepan Konanov entregó este registro manuscrito de esa iglesia al sacerdote Kirila Ioakimov con los escribanos para que legalicen el matrimonio del mencionado Sr. Berezin del pueblo de Bolot, el hijo campesino, el joven Khariton Yermilov, con la niña del mismo Señor. y el mismo pueblo por la hija campesina Melanya Sidorova, con quien la novia y el novio se casan en los años indicados, y no en ninguna relación, y en el nepotismo, y en la hermandad de los dioses, por su propio libre consentimiento, de la bendición de sus padres y no con la compulsión de su Señor, cisma y oposición de la santa iglesia no tienen, y en todas partes hay confesiones y santa comunión. Y si nosotros, los poezhane antes mencionados, de acuerdo con esta obligación, ocultamos y mintimos algo que estaba prohibido para el matrimonio legal, entonces somos culpables de tortura judicial civil y espiritual.
En esta búsqueda, en lugar de los poezhans mencionados anteriormente, a pedido de ellos, el comerciante Borovitsky Sergei Antonov participó.
— [TsGIASPb, F.19 (Consistorio Espiritual de Petrogrado), Op.124, No. 3, l. 277]En uno de los casos del Consistorio Eclesiástico de San Petersburgo en 1793, se menciona “el jefe de la iglesia, el pueblo de Bolotov, el campesino Philip Matfeev” [18] . Es posible que esta sea la primera mención de tal posición en la iglesia de Ktin en la historia. A juzgar por la confesión de 1793, Philip Matfeev tenía 52 años en ese momento, en el pueblo de Bolota se registró un patio detrás de él. Murió en el mismo 1793 el 23 de octubre [19] .
A partir de la pintura confesional de 1795, comenzó a notarse una nueva categoría de feligreses de la iglesia en Khtiny: los militares . Entre ellos había un residente del pueblo. Pantanos: un suboficial retirado del Regimiento de Infantería de Shlushenburg Anfinogen Nikiforov . A juzgar por las mismas pinturas, nació en Boloty alrededor de 1748, en 1767 se casó con una campesina Xenia y hasta 1770 vivió con ella en el pueblo en el patio de su padre Nikifor Dementiev. Luego, durante 27 años no hubo información sobre él, obviamente, sirvió en el ejército. Anfinogen Nikiforov regresó a los pantanos en 1795, sin su esposa e hijos. En 1797, con la ayuda del terrateniente Sergei Berezin, fue nombrado guardián de la iglesia. Sin embargo, en aquellos días había una hostilidad abierta entre el terrateniente de Khtin y el sacerdote de Khtin, Feodor Dometiev. En 1798, Anfinogen Nikiforov fue despedido como sacerdote de este puesto. Tal arbitrariedad fue señalada, entre otras reclamaciones contra Fyodor Dementyev, por Sergei Berezin en una queja a Su Eminencia el Metropolitano Gabriel el 29 de marzo de 1799.
líbranos a ellos y a mí a este héroe, que no está contento de que esté haciendo esto, pero incluso el anciano de la iglesia, determinado por el consentimiento de él, el mío y los feligreses, un suboficial retirado, se clavó y se despidió, y se hizo cargo de todo. esta posición, y ahora están juntos y el sacerdote y el mayordomo
— [TsGIASPb, F. 19 (Consistorio Espiritual de Petrogrado), op. 2, nº 2970, ll. 10, 10rev.]A lo que Fedor Dementiev, en su defensa, mostró lo siguiente.
El jefe de la iglesia bajo el oficial terrateniente Berezin fue designado por un año en el lugar de su campesino sin ningún consentimiento mundano, que tenía residencia en el pueblo de Zhiliye Bolot, a una distancia de dos verstas y media, y no en el pueblo de Khtiny. El cura con los escribanos del cacique onago proveyó negligencia a la iglesia. 1er. El año pasado, desde la semana de la carne hasta la semana del vaiy, no visitó la iglesia, en la que él, el cura con los clérigos, y tiene un vínculo con la gente de la parroquia, sino que se tambaleó entre la gente, su sastrería. la habilidad se ha derretido, y se desconoce dónde se encuentra ahora. Y cuando sucede en la iglesia, salvo perjuicio en la ganancia, no es confiable. Sin escuchar la carta, desde el comienzo del servicio, enciende grandes velas en todos los lugares y las quema hasta el final del servicio. 2do. Él, el jefe, le anunció a él, el sacerdote, que supuestamente en la iglesia durante la vigilia de toda la noche, el dinero fue dañado 14 ko. 3er. 25 co. 4to. 40 co. 5to. Por sustitución de un sacerdote por clérigos en el pasado año 798 para el mes de abril, el cacique recibió 80 ko. escasean. 6to. Le preguntó al sacerdote con los empleados, ya que él saca una libra de cera para velas de un centavo, mostró 48 y 50 cada una. Y él, el sacerdote, con los empleados, consultó con quienes lo ayudaron a buscar velas, a saber, los pueblos de Zhizhily Boloty Isak Filipov y Kozma, no recuerdo la patria, mostraron que en 67 y 70, que es visto como injusto. Él, un sacerdote, no golpeó al jefe del suboficial el año pasado, pero siguiendo el consejo de la gente de la parroquia, despidió al jefe de la iglesia, porque la mitad del terrateniente Berezin y la otra mitad de los diferentes propietarios. , no regañó a la parroquia. No por robo, sino por buena voluntad, fue llamado a la iglesia el día de Pentecostés, y al final del servicio, los ancianos del suboficial fueron negados públicamente. Y se cuenta la cantidad de la iglesia, y el dinero de él recuerda 168 ru. con kopeks, como lo muestra el libro de la iglesia y la nota del terrateniente, se aceptó al sacerdote con los empleados, que se mantiene bajo supervisión general.
— [TsGIASPb, F. 19 (Consistorio Espiritual de Petrogrado), op. 2, nº 2970, ll. 7rev., 8]Anfinogen Nikiforov fue mencionado por última vez en los registros confesionales en 1821 a la edad de 84 años (aunque de hecho tenía alrededor de 73 años, una edad significativa en ese momento), Anfinogen vivía en el patio de la viuda Nastasya Semyonova (esposa de su hermano menor fallecido Yakov ).
En 1799, Varlam Andronov, un campesino del pueblo de Bolota, era el jefe del patrimonio de Khtinsky [20] .
El 11 (23) de marzo de 1807, el consejero de la corte Sergei Antonovich Berezin otorgó oficialmente el patrimonio Khta del pueblo. Pantanos residenciales de su hija - Anna Sergeevna Dirina. [21] Sin embargo, en las pinturas de la iglesia, este pueblo continuó siendo registrado en 1809 para su padre, Sergei Berezin, y desde 1810 para su esposo, el coronel Nikolai Petrovich Dirin. Detrás de él, el pueblo de Bolota también se registró en el confesionario de 1812: 11 familias campesinas (Pavel Selifanov, la viuda de Akilina Nikitina, la viuda de Stefanida Markova, Pyotr Varlamov, Isak Filippov, Kosma Ivanov, Matthew Efimov, Yakov Nikiforov, Trifil Dorofeev, Emilian Vavilin y la viuda Varvara Gavrilova), hay 55 hombres, 46 mujeres. [22] En documentos seculares, Anna Dirina actuó como terrateniente. Así que en la Guerra Patria , según la lista, el 20 de agosto (1 de septiembre) de 1812, ella del pueblo. Boloty residencial fue enviado a la milicia popular 4 campesinos.
Uno de ellos, Alexei Kharitonov, que luchó en el escuadrón 16, recibió una medalla durante la desmovilización el 24 de junio (6 de julio) de 1814. [23] Según las listas de confesiones y los registros parroquiales, después de la Segunda Guerra Mundial vivió durante mucho tiempo en Boloty, se casó dos veces, tuvo varias hijas y un hijo de matrimonios: Frol Afanasyev (la casa de los Frolov se incendió en el pueblo de Bolshiye Boloty en 1978), murió el 15 de julio de 1862 a la edad de 67 años [24] .
El esposo del propietario de la finca, Nikolai Petrovich Dirin, participó en el liderazgo de la milicia de las provincias de Novgorod y San Petersburgo. En 1813, durante el asedio de Danzig , murió de fiebre. [25] Desde 1814, la viuda Anna Sergeevna Dirina ya figura en los documentos de la iglesia como propietaria total del pueblo. pantanos.
En su mayor parte, ella misma vivía en otra, que heredó de su esposo, una finca, en el pueblo de Petrovskoye , distrito de Demyansky, provincia de Novgorod. En 1828 se mudó a la ciudad de Dorpat para educar a sus hijos en la Universidad de Dorpat . Anna Sergeevna Dirina trató a sus siervos con bastante delicadeza. Ella escribió sobre esto en su carta privada.
[…] el bienestar de los campesinos, a quienes debo cuidar como un deber cristiano, según el derecho civil y según mis propios sentimientos, deseando que todos sean gobernados justa y cuidadosamente
— [RGIA, F. 1151, año 1838, op. 2, núm. 34 (IV Departamento de Asuntos Civiles y Eclesiásticos), folio 21v.]Y aunque los documentos sobre el distrito de Gdovsky durante los disturbios campesinos de 1826 mencionan, entre otros, alguna desobediencia de los campesinos de Anna Dirina; [26] por otro lado, durante la rebelión de los colonos militares en 1831, sus jardineros y campesinos expulsaron personalmente a los rebeldes de la propiedad de Petrovsky y, por lo tanto, protegieron a su terrateniente. [27]
El 15 de septiembre de 1833, Anna Sergeevna Dirina dividió todos sus bienes inmuebles entre sus hijos. Al mismo tiempo, el pueblo de Zhilye Boloty, junto con la propiedad de Khtinskaya, pasó a manos de su hija mayor, Maria Nikolaevna von Reitz (de soltera Dirina, esposa de Alexander von Reitz , profesor de la Universidad de Derpt ). [28] Al mismo tiempo, tanto el pueblo como la finca, sobre la base del mismo acto separado, continuaron administrando a su madre Anna Sergeevna, quien fue mencionada como propietaria de los Bogs en pinturas confesionales hasta 1838 inclusive.
En 1837, los condados se dividieron en stans , mientras que el pueblo de Zhylya Boloty se asignó al segundo stan de Gdovsky uyezd con el centro en el pueblo. Pribuzh. Según la última revisión (obviamente la octava, que tuvo lugar en 1834, cuyos materiales completos no se han conservado para el pueblo), aquí vivían 59 almas masculinas y 57 almas femeninas [29] .
En el confesionario de 1839, vil. Los pantanos residenciales (7 patios (Kozma Fomin, Khariton Ermolaev, Pyotr Varlamov, viuda Tatyana Sofronova, Kozma Ivanov, viuda Nastasya Semenova, Fedot Kirilov), 59 esposo, 58 esposas) ya no se registraron para Anna Dirina, sino para el terrateniente von Reitz . [30] En la pintura de 1840 y posteriores, ya se menciona a Maria Nikolaevna von Reitz como propietaria del pueblo.
En 1850, tuvo lugar en Rusia la novena revisión del pueblo. El 10 de octubre de 1850, el jefe patrimonial de la hacienda, residente en el pueblo, compiló las actas de revisión de la hacienda de Ktin. Pantanos Residenciales Semyon Trofimov. A estas alturas en vil. Pantanos residenciales, había 18 familias de siervos (Alexei Kharitonov, Ivan Isakov, Anton Evfimov, Rodion Leontiev, Ivan Petrov, viuda Tatyana Sofronova, Fyodor Fedorov, Leonty Antonov, Ivan Varlamov, viuda Ekaterina Martynova, Evdey Yakovlev, Semyon Trofimov, Evfim Terentyev , Tikhan Mikhailov , Mikifora Fokin, Kozma Fomin, Karp Fomin, Feodor Feodotov), en el que vivían 70 campesinos y 79 campesinas, todos para la terrateniente de Ktin, Maria Nikolaevna von Reitz. Para el período de la 8ª a la 9ª revisión (1834-1850), 5 campesinos, 17 hombre-m.p. Murieron, nacieron 32 personas, 2 personas. fue trasladado desde el Aleksino. [31]
En 1856 se publicó otra guía impresa de los pueblos de la provincia de San Petersburgo. En él, en el pueblo de Zhuliya Bolotya en las afueras de la ciudad de Von Reitz, se registran 16 hogares, 70 almas [32] .
Los cuentos de revisión para la décima revisión fueron compilados personalmente por el terrateniente de Ktin, el dueño del pueblo. Marismas residenciales Maria Nikolaevna von Reitz 9 de mayo de 1858. En ese momento, había 18 familias en el pueblo (Alexey Kharitonov, Ivan Isakov, Anton Efimov, Leonty Rodionov, Ivan Petrov, Sergei Yakovlev, Fedor Fedorov, Leonty Antonov, Ivan Varlamov, Nikifor Lukin, Evdey Yakovlev, Semyon Trofimov, Efim Terentyev , Tikhon Mikhailov , Nikifor Fokin, Kuzma Fomin, Karp Fomin, Fyodor Fedotov), en el que vivían 74 campesinos y 85 campesinas. Además, durante la revisión (verificación) de este cuento el 15 de julio de 1860, resultó que 2 campesinas más no se tomaron en cuenta entre los aldeanos. Para el período comprendido entre la revisión 9 y 10 (1850-1858) en Zhiliye Boloty, se reclutó a 1 campesino, 5 personas. murió, nació 11 p.m.hombre, 1 p.m.hombre fue trasladado a la Fedkovshchina. [33]
En el mismo año, 1858, se llevó a cabo un censo selectivo de propiedades en el distrito de Gdov. El mariscal de la nobleza del condado, el juez Lev Nikolaevich Obolyaninov, fue designado responsable de recopilar las hojas del censo . A juzgar por la información presentada de la finca Khtinsky, en el pueblo. En ese momento había 17 casas, 28 parcelas de tiro y 2 parcelas más para viudas sin corvée, 74 personas, 87 personas. Los campesinos de la aldea tenían 7 acres de 2000 sazhens cuadrados de tierras señoriales y de jardín, 75 cuartos de tierra cultivable (para sembrar) y 6720 puds para henificación (para segar) . En general, en comparación con otros pueblos de la finca, los campesinos de Residential Bogs estaban mejor provistos de tierras de cultivo.
La propiedad en sí fue hipotecada por Marya Nikolaevna von Reitz en el Patronato de San Petersburgo en 1848 por 6.310 rublos. En los últimos años, el propietario devolvió 1089 rublos 53 kopeks, 6132 rublos 74 kopeks, teniendo en cuenta los intereses que aún tenía que pagar. La casa campesina promedio (2 chozas con un pasaje , un corral con un granero , un granero con una era , un granero , 2 cobertizos de heno) se valoraron en 264 rublos; 1 diezmo de tierra de jardín - 175-200 rublos, cultivable - no menos de 50 rublos. Los campesinos de la hacienda estaban en servicio mixto, pagando cuotas y trabajando en corvee . El monto de las cuotas en la propiedad de un hombre fue de 15 rublos 86 kopeks, de una mujer y un frijol de 17 años: 7 rublos 15 kopeks, de una niña de 16 años antes del matrimonio: 4 rublos, en general de un impuesto - 23 rublos, de un carro por 200 millas - 3 rublos. Los deberes de Corvee para un hombre son 27-28 ecuestres , para una mujer 28 días a pie . Se establecieron las siguientes lecciones : para arar 1 diezmo 3 días a caballo, para cosechar a partir de 1 diezmo 10 días a pie. Además, era necesario destinar del impuesto: 1 carro de paja, 1 gallina, 10 huevos, 1 cuerda, 1 saco, 1 setas y 1 bayas silvestres. En invierno, los campesinos fueron liberados de la corvée durante 4 a 6 semanas para la artesanía , generalmente para ganar dinero en San Petersburgo. En la hacienda existían los siguientes puestos para los campesinos: 1 cacique, 1 trillador (hummer) durante la trilla del pan, 2 ruedas (del 1 de octubre al 23 de abril). El jefe estaba exento de corvée, y su familia tenía un privilegio para el trabajo de corvee, un caballo y una mujer estaban libres del trabajo de corvee para el gumen, y los carreteros estaban libres de corvee en invierno. Además, el jefe recibió un salario de 8 rublos, el gumenschik recibió 0,5 cuatro centeno y recibieron comida preparada . La finca tenía una panadería secular de reserva: 160 cuartos de centeno y 180 cuartos de pan de primavera, el capital secular de 250 rublos. Una estimación aproximada de un día de trabajo alquilado en la finca fue: un día de caminata de un hombre en verano 25-50 kopeks, en invierno 15-20 kopeks; ecuestre masculino en verano 25-50 kopeks, en invierno 20-25 kopeks; hembra en verano 20-25 kopeks, en invierno 10-15 kopeks. Los artesanos eran contratados, por regla general, por 30 kopeks al día. La tierra cultivable generalmente se daba en alquiler para la quinta gavilla, con menos frecuencia para la cuarta. En general, en el documento se hizo la siguiente conclusión con respecto al trabajo de los campesinos.
Donde el campesino no sufre miseria, no trabaja allí, y de alguna manera por un salario alto; necesidades, casi nunca las soporta por la moderación de sus necesidades vitales.
- [TsGIASPb, F.536 (Asamblea Noble de Petrogrado), Op.9, No. 1119, l.31]Durante la reforma campesina , que fue anunciada por el Manifiesto sobre la abolición de la servidumbre del 19 de febrero (3 de marzo) de 1861, el distrito de Gdov se dividió en volosts y volosts en comunidades rurales . Al mismo tiempo, el pueblo de Zhiliye Bolota resultó estar en el territorio de Yudinsky volost de Bolotsky (más tarde la sociedad rural Zhilobolotsky, que, además del pueblo de Zhilye Bolota, también incluía el pueblo vecino de Empty Bolota) . En 1862, en el pueblo de Zhiliya Bolota, había 22 patios, había 70 hombres y 95 mujeres, 1 capilla ortodoxa [34] .
La reforma campesina convirtió a los campesinos en siervos temporalmente responsables. En primer lugar, era necesario asignar tierras a los campesinos, determinar el tamaño y ubicación de la parcela, establecer su valor y los pagos anuales correspondientes.
En septiembre de 1862, la terrateniente Marya Nikolaevna von Reitz redactó y firmó la Carta Estatutaria del pueblo de Zhiliye Boloty. Según este documento, los campesinos de la aldea recibieron para uso permanente, de acuerdo con el estándar más alto, 407 acres de tierra conveniente, 9,5 acres de tierra inconveniente y 33 acres de 900 sazhens cuadrados además de lugares incómodos. Toda esta tierra estaba ubicada en una parcela y era más pequeña que la asignación de tierra que antes usaban los campesinos de Residential Bogs. Para el uso de la tierra, a partir del 19 de febrero de 1863, se transfirieron a un alquiler obligatorio: 740 rublos al año de todo el pueblo, con pago por adelantado en dos plazos a la mitad: el 1 de abril y el 1 de octubre. El 15 de septiembre, Lev Obolyaninov, el mediador de la 3.ª sección del distrito de Gdovsky, recibió esta carta, y el 6 de noviembre, al llegar a Zhiliye Boloty, leyó este documento y se lo explicó a los campesinos del pueblo. Y aunque los campesinos notaron la presencia de numerosos lugares incómodos en su parcelación, el mismo día el mediador aprobó esta Carta Estatutaria.
“Carta Estatutaria de la provincia de San Petersburgo.
distrito de Gdovsky. Emitido por el propietario, la viuda del Consejero de Estado, Marya Nikolaevna von Reitz, a los campesinos del pueblo de Zhiliye Boloty, que pertenecía a la sociedad rural Bolotsky de Yudinsky volost, se instaló en su propiedad.
Sección I.
§ 1. Según el décimo censo nacional, hay setenta y cuatro almas de campesinos en el pueblo de Zhilye Boloty, no hay patios.
§ 2. De éstos, fueron puestos en libertad después de una auditoría a la libertad, instalados en otra finca, o que se negaron a poner en asignación según el Art. 8. posición local, sin ducha.
§ 3. Después de eso, sobre la base de la regulación local sobre la organización de la tierra de los campesinos, setenta y cuatro revizsky almas masculinas deben recibir para su uso una asignación de tierra.
Sección II.
§ 1. Antes de la promulgación de las disposiciones sobre los campesinos, los campesinos de la aldea de Zhilyya Bolota tenían tierra por un número indefinido de acres, pero además, una asignación mayor.
§ 2. De la cantidad de tierra antes mencionada, ocho acres doscientos sazhens estaban bajo asentamiento de hacienda campesina.
Nota. La cantidad indicada de tierra la determina el agrimensor.
§ 3. Para el área en que se localiza la referida aldea, el tamaño máximo de la asignación per cápita está determinado por el reglamento local sobre la organización de la tierra de los campesinos en cinco acres y medio; y según el número de almas en el pueblo que tengan derecho a ponerse, quemadas en el 3° párrafo. 1° Departamento, la mayor cantidad de lote para todo el pueblo será de cuatrocientas siete hectáreas.
§ 4. Como los campesinos de la aldea de Zhilye Boloty ahora usan la tierra, incluida la liquidación de la finca, en una cantidad mayor que la cantidad más alta, se les proporciona la cantidad total de tierra para uso permanente de acuerdo con el cálculo. del tamaño más alto de la asignación per cápita, es decir, cuatrocientos siete acres de tierra cultivable que estaba debajo de la aldea, cortada y asignada a un límite de distrito a la aldea, el resto de la tierra que estaba en su uso se corta fuera de su adjudicación y pasados a disposición directa del propietario. Con base en las reglas 54 y 58 del art. situación local, el terreno destinado a la adjudicación se muestra en el plano, con este adjunto, que también incluye nueve y medio acres bajo lugares inconvenientes. Además, se añadieron treinta y tres diezmos, novecientas brazas, como se muestra en el plano, en lugar de lugares inconvenientes.
Sección III.
§ 1. El abrevadero situado cerca de la aldea está previsto para uso exclusivo de los campesinos.
§ 2. Dado que a los campesinos ya se les ha asignado la mayor cantidad de asignación requerida por la situación local, no se les dota de ningún pasto especial para esto.
§ 3. No hay tierras especiales que proporcionen beneficios en el pueblo.
Departamento. IV.
§ 1. Antes de la promulgación de las regulaciones sobre los campesinos, los campesinos de la aldea de Zhilago Bolot estaban en parte en tareas mixtas, pagando veintitrés rublos al año del impuesto y sirviendo los días de trabajo en la siembra, carros, siega y cosecha , en parte en un corvee de tres días. A partir del 19 de febrero de 1863, todos ellos pasan a cuota según la Carta Estatutaria.
§ 2. Para la tierra conveniente proporcionada para uso permanente por los campesinos de la aldea de Zhilye Boloty en la cantidad de cuatrocientos siete acres, diez rublos se derivan de ellos, según la posición de quitrent, de cada asignación de ducha; y de todas las asignaciones de lluvia, es decir, de todo el pueblo, setecientos cuarenta rublos al año.
§ 3. Del número de derechos de ducha, se atribuye un rublo a la herencia. cincuenta kopeks. Como resultado, el deber por el uso de toda la vida sedentaria de una sociedad campesina es de ciento once rublos al año, y el monto de rescate por toda la vida sedentaria es de mil ochocientos cincuenta rublos.
Nota. La asignación del importe de rescate se presentará en un plazo determinado.
§ 4. Los campesinos están obligados a pagar cuotas en dos plazos, a saber, el 1 de abril y el 1 de octubre, trescientos setenta rublos y, además, para cada plazo por adelantado.
§ 5. Toda la sociedad es responsable del debido servicio del deber establecido anteriormente, sobre la base de las reglas establecidas por la situación local.
§ 6. No hay capitales seculares pertenecientes a una sociedad rural; y el almacén de reserva de cereales estuvo siempre a cargo de los ancianos elegidos por los campesinos, por lo que el propietario no conoce el estado de las reservas de cereales.
Esta carta fue redactada en septiembre de 1862.
Esposa del Consejero de Estado María f. Reitz.
1862 6 días de noviembre. Verifiqué esta carta en el lugar sobre la base de las reglas para poner en vigor las disposiciones, con los testigos de conciencia de terceros Isai Kandratiev, Gerasim Kirilov y Lavrenty Lukin. Que fue leído y explicado a los jefes de familia de la aldea de Zhiliya Bolota: Nikifor Isakov, Anton Efimov, Rodion Leontiev, Arkhip Ivanov, Vasily Varlamov, Fedor Agapov, Dmitry Lukin, Ivan Isakov, Tikhan Mikhailov, Semyon Trofimov, Ivan Petrov, Fedor Fedotov , Peter Trofimov, Efim Terentiev y Andrey Fedorov. Además, anunciaron que había muchos lugares incómodos en su asignación. Y además, no tienen ninguna disputa contra la Carta Estatutaria. Pero como los lugares inconvenientes ubicados entre las tierras campesinas en la cantidad de hasta cuarenta y tres acres no están incluidos en la asignación, esta observación no merece atención. Y por lo tanto SE RESUELVE: Aprobar la carta y enviarla para su almacenamiento a la Presencia Provincial de Asuntos Campesinos de San Petersburgo. Lo que certifico.
Mediador mundial Obolyaninov.
- [TsGIASPb, F. 190 (Presencia provincial de Petersburgo para asuntos campesinos), op. 9, núm. 1119, ll. 91, 96-97 rev.]Sin embargo, esta aparentemente insignificante insatisfacción de los habitantes de vil. Los pantanos residenciales, dejados desatendidos por el mediador, no desaparecieron con el tiempo, sino que crecieron. Y resultó en una petición de queja colectiva de los campesinos de todos los pueblos de la finca Khtinsky a la Presencia de Asuntos Campesinos de San Petersburgo, redactada el 8 de marzo de 1863.
a través de agrimensores privados en una parcela de tierra, por lo que nos quitaron prados de heno y en un lugar con ellos se dio una tierra incómoda por una conveniente, lo que nos llevaría a un trabajo no factible sin remuneración
- [TsGIASPb, F. 190 (Presencia provincial de Petersburgo para asuntos campesinos), op. 2, nº 592, l. una]El 11 de junio de 1863, en carta, la Presencia exigió que se explicara la situación al conciliador. El 25 de junio, Lev Obolyaninov respondió que cuando se le asignaban asignaciones personalmente , "se realizaban reuniones continuas con los campesinos" , se tenían en cuenta las solicitudes de los campesinos, la facilidad de uso, la conveniencia de establecer el límite y redondear la asignación; y que los campesinos estaban al final de acuerdo con las asignaciones. Sin embargo, la “enfermedad y muerte del marido de la propietaria” del patrimonio de Maria Nikolaevna von Reitz retrasó la aprobación de los estatutos. Mientras tanto, supuestamente comenzaron a difundirse rumores entre los campesinos de que el agrimensor estatal del distrito de Gdovsky prometió cortar la tierra tres veces más grande al asignar la tierra. Este fue el motivo principal de la queja de los campesinos.
El 18 de septiembre de 1863, en la Presencia se resolvió considerar “la denuncia presentada por los campesinos de los pueblos mencionados por los procuradores sobre las adjudicaciones indignas de respeto” ; y el 25 de septiembre, se envió una apelación a la Administración Provincial para retirar al topógrafo Daev de Gdov del trabajo de inspección por difundir rumores.
Esta decisión tuvo que ser notificada y explicada a los campesinos de la finca Khtin contra una suscripción, pero se negaron categóricamente a firmar el acto de familiarización. El policía del distrito tuvo que firmar el acta solo.
"Acto.
El 8 de febrero de 1864, Gdovsky Uyezdny Spravnik, como resultado del informe del alguacil del segundo campo, que los campesinos obligados temporalmente del terrateniente Von Reitz de las aldeas: Fedkovshchina, Yarun, Sukhrestye, Empty Bogs, Aleksin y Zhilye Bolots se niega obstinadamente a dar una suscripción, en el anuncio de la decisión de la Presencia Provincial de Asuntos Campesinos de San Petersburgo, leído por él por el Alguacil, explicado en la orden del 18 de septiembre de 1863 No. Habiendo llegado al lugar él mismo y reunido a los campesinos de las aldeas designadas, a saber:
las aldeas de Fedkovshchina: Emelyan Arkhipov, Afanasy Klementyev, Vasily Zakharov, Khariton Filipov, Leonty Yemelyanov, Prokofy Sidorov, Finogey Yakovlev, Nikolai Savelyev, Stepan Yudin, Stepan Alekseev, Pakhom Maksimov, Abram Ivanov, Semyon Mikhailov, Feoktist Klementyev, Efim Stepanov, Grigory Andreev, Nikolai Antipov, Rodion Naumov, Sergei Petrov, Fedot Gavrilov;
del pueblo de Aleksino: Yakov Kirilov (también conocido como jefe del pueblo), Efim Savelyev, Dorofei Zakharov, Kuzma Zakharov, Prokofy Filipov, Samson Fomin, Fyodor Efimov, Alexei Mikhailov, Sergei Petrov, Fyodor Frolov, Kondraty Makarov, Arkhip Parfeev, Savely Ivanov, Astafy Antonov, Abram Alekseev, Karp Matveev, Semyon Kuzmin, Yegor Karpov, Pavel Andreev, Semyon Sergeev, Petr Fedorov, Trofim Fomin, Gerasim Borisov, Anton Maksimov, Vasily Ivanov, Yakov Ivanov, Vasily Karpov (también conocido como Sotsky);
pueblos de Big Bolots: Anton Efimov (también conocido como jefe de pueblo), Arkhip Karpov, Nikifor Isakov, Arkhip Ivanov, Andrey Khoritonov, Dmitry Lukyanov, Fyodor Fedotov, Semyon Trofimov, Larion Mikhailov, Ivan Petrov, Semyon Grigoriev, Efim Terentyev, Peter Trofimov, Martemyan Avdeev, Varlam Petrov, Fedor Agapov, Leonty Antonov, Pavel Fedorov, Ivan Isakov;
pueblos de Small Swamps: Timofey Fedotov, Abram Moiseev, Ilya Moiseev, Yermolai Ilyin, Efim Nikitin;
los pueblos de Sukhrestye: Savely Yakovlev, Yermolai Kharlamov, Ustin Larionov, Abram Kuzmin, Anton Grigoriev, Pyotr Antonov, Vikul Makarov, Timofey Prokofiev, Trofim Fedorov, Moisei Mikhailov, Gerasim Yakovlev, Yegor Yakovlev;
y los pueblos de Yaruna: Stepan Matveev, Kalina Antonov, Denis Potapov, Leonty Ivanov, Kuzma Petrov, Anton Afanasyev, Sergey Grigoriev, Dmitry Fedotov y Kalina Agafonov.
Les leí la decisión antes mencionada de la Presencia Gubernsky sobre Asuntos Campesinos y luego, habiendo preparado una suscripción para ellos, me ofrecí a firmar; pero todos ellos por unanimidad se negaron a firmar, y no accedieron a firmarlo a sus convicciones, la Spravnik, para explicar e interpretar por él tanto la esencia de la decisión de la Presencia Provincial como el contenido de la propia suscripción. Además, estos campesinos no mostraron ninguna obstinación y desobediencia en particular, sino que expresaron su temor de firmar una suscripción bajo el engaño de que al hacerlo se privarían del derecho a solicitar más cambios en la asignación que se les había asignado. A las convicciones del policía de que esta suscripción no limita su derecho a volver a preguntar; lo expresan así: “Creemos en todo y entendemos lo que ha decidido la Presencia Provincial, pero no podemos dar firmas en el comunicado. Ya firmamos la Carta Estatutaria una vez, y ahora la Presencia Provincial se niega a quejarnos.” Al mismo tiempo, era imposible no notar que en tal engaño, los campesinos eran aún más apoyados por los ancianos rurales de los pueblos de Aleksin, Yakov Kirilov y Zhizhiye Bolots, Anton Efimov y Sotsky, el campesino del pueblo de Aleksino, Vasily Karpov, por lo tanto, DECIDIERON: en el desacuerdo de los campesinos mencionados anteriormente, firmen al anunciar la decisión de St. Presencia provincial de San Petersburgo sobre asuntos campesinos para redactar una ley.
Uyezdniy Spravnik [ Firma ]".
- [TsGIASPb, F. 190 (Presencia provincial de Petersburgo para asuntos campesinos), op. 2, nº 592, ll. 20-21 rev.]Este documento es notable por el hecho de que por primera vez se menciona el pueblo de Zhiliye Boloty con su nombre moderno: Bolshiye Boloty. Esto sugiere que esta denominación ya existía en esos días y era, por así decirlo, secundaria. Anton Efimov, mencionado en el acto, fue el primer jefe de la sociedad rural Bolotsky.
Además, el oficial de policía del distrito decidió actuar con dureza, en un informe fechado el 11 de febrero de 1864 al Sr. Gobernador de San Petersburgo, propuso lo siguiente.
[…] por favor, Su Excelencia, considere suficiente permitir que yo, entre ellos, los ancianos de la aldea Yakov Kirilov, Anton Efimov y Vasily Karpov de Sotsk sean detenidos por la policía, y luego dejar el presente caso sin más procedimientos. Tal medida de castigo, en mi opinión, será un ejemplo suficiente para el futuro, tanto para estos campesinos como para otros, y corresponderá a su culpa […]
- [TsGIASPb, F. 190 (Presencia provincial de Petersburgo para asuntos campesinos), op. 2, nº 592, ll. 19, 19 rev.]El 16 de marzo de 1864, en la Presencia Provincial de Asuntos Campesinos, se decidió no castigar a los campesinos por su terquedad, sino anunciarles que en el plazo de 30 días, en caso de desacuerdo, tienen derecho a redactar un nuevo queja en una reunión del pueblo y enviarlo a Presencia.
Una reunión del pueblo en esta ocasión se reunió en Zhiliye Boloty solo el 1 de junio.
1 de junio de 1864 día 1. Nosotros, los abajo firmantes, campesinos temporalmente responsables de la provincia de San Petersburgo del distrito de Gdovsk de Yudinsky volost de la finca de la Sra. Von Reitz del pueblo de Zhiliye Bolots, en la antigua reunión rural de esta fecha, sobre la base de la 1° párrafo del 24° y 51° art. del Reglamento General sobre los campesinos que salieron de la servidumbre, sentenciaron por unanimidad: presentar una queja a la Presencia Provincial de Asuntos Campesinos de San Petersburgo a través de nuestro síndico, un campesino de nuestro pueblo, Sergei Trofimov, con respecto a la inconveniencia de la asignación asignada a nosotros de acuerdo con la Carta Estatutaria; y solicitar a la Presencia Provincial la medida exacta de la parcelación, ya que en lugar de terrenos convenientes, la señora Von Reitz, la propietaria, cortaba terrenos y musgos que no convenían, ni para labranza ni para henificación, en los siguientes lugares: Veresnyagi, Krugloye, Shumilovo, cerca del Puente Dung, en Petrunina Gora, Fedorov Meadow, Omyalya, Kolokoli y en Gryomki, y para que podamos asignar una asignación completa de tierra conveniente de acuerdo con la Carta Estatutaria, y autorizar a Trofimov a caminar sobre este caso; y también pedir a la Presencia Provincial una rebaja en el deber asignado por la Carta Estatutaria, ya que nuestra tierra es de mucha peor calidad, en comparación con los campesinos de los pueblos de alrededor. En eso nos suscribimos.
El jefe de la aldea, Anton Efimaf, y los propietarios de las casas: Semena Grigorieva, Andrey Kharitonav, Arkhip Ivnaf, Fedor Agapaf, Varlam Petrof, Mitri Lutyanaf, Arkhip Karpaf, Vasily Fedarof, Martyn Yavdeef, Klementey Trofimaf, Semyon Trofimaf, Ivan Petrof, Danila Fedotief, Petra Trofimaf, Yafim Terentyef, Frol Alekseef, Andrey Fedaraf, Leonty Antonaf y, debido a su analfabetismo, Ivanaf, un campesino del mismo pueblo de Petra, puso su mano en su propia solicitud.
Que este veredicto fue firmado por los campesinos antes mencionados del pueblo de Zhilyya Bolota, y debido a su analfabetismo por parte del campesino del mismo pueblo, Petr Ivanov, el gobierno de Yudinsky volost lo certifica con la aplicación de un sello estatal. 1 de junio de 1864.
Capataz de Volost [ sello de nombre, ilegible ].
El empleado de Volost, Sergiy Ivanov.
[ Imprimir: " Gobierno de Yudinsky volost del distrito de Gdovsky ". ]
- [TsGIASPb, F. 190 (Presencia provincial de Petersburgo para asuntos campesinos), op. 9, núm. 1119, ll. 93, 93 rev.]De los lugares inconvenientes enumerados en el documento, ahora es posible localizar: Veresnyag [35] , Shumilovo [36] , Petrunina Gora [37] , Fedorov Lug [38] y Omyalye [39] .
Autorizado de vil. El campesino de los pantanos residenciales Sergei Trofimov hizo una petición a la Presencia Provincial en octubre de 1864; en él, en nombre de sus compatriotas, pidió enviar a uno de los agrimensores independientes del condado a Zhiliye Boloty para medir con precisión la asignación; en el caso de que resulte que la encuesta anterior se realizó correctamente, la Sociedad Rural se hizo cargo del pago de la nueva encuesta. [40] Tikhomirov, un agrimensor privado, estimó este trabajo de control de las fronteras y eliminación de lugares inconvenientes en una parcela de 449 acres de 2100 sazhens cuadrados en 22 rublos 45 kopeks. [41] En la Presencia Provincial de Asuntos Campesinos de San Petersburgo, estuvieron de acuerdo con estos argumentos y el 26 de noviembre de 1864 enviaron una carta al Mediador Mundial de la 2ª sección del distrito de Gdovsky, Lev Nikolaevich Obolyaninov (la tercera sección era entonces a cargo de N. K. Shlegel) con una solicitud para enviar un agrimensor a Zhilye Boloty y una carta al Departamento de Policía de Gdovskaya Uyezd con una solicitud para notificar a las partes interesadas sobre el permiso para este estudio de verificación. [42]
1864 se remonta a la última pintura confesional sobreviviente en la iglesia de Khtinskaya. A juzgar por ello, había 24 patios en el pueblo de Zhiliye Boloty en ese momento (Anton Evfimiev, Kosma Fomin, Arkhip Karpov, Frol Alekseev, Tikhan Mikhailov, Ilarion Mikhailov, Arkhipp Ivanov, Ivan Petrov, Varlaam Petrov, Leonty Antonov, Evdokia Nikiforova , Feodor Feodorov, Vasily Feodorov, Ivan Isakov, Nikifor Isakov, Semion Grigoriev, Ivan Lukin, Evdokia Ivanova, Evfimiya Terentiev, Feodor Fedotov y cuatro patios de los hijos de la viuda Daria Antonova: Semion, Clement, Sergius y Peter), vivieron : en las familias de los militares 1 persona.m.p., 2 personas.g.p.; campesinos 89 personas, 90 personas. [43]
Las sociedades rurales de la propiedad abolida de Khtin pagaron las cuotas asignadas por carta a la ex terrateniente Maria Nikolaevna von Reitz a regañadientes, con retrasos. En la primavera de 1866, se quejó ante la Presencia de que los campesinos no habían pagado los pagos establecidos el 1 de octubre de 1865, por un monto de unos 600 rublos de plata. Y Nikolai Karlovich Shlegel, el conciliador del distrito 3, se refirió a la inacción de la policía, ya que se le encargó vender la propiedad de los campesinos para cubrir los atrasos, pero nunca se llevó a cabo. El 12 de marzo de 1867, Maria von Reitz volvió a escribir una petición a la Presencia Provincial de Asuntos Campesinos de San Petersburgo, esta vez desde el 1 de octubre de 1866, los campesinos le debían 319 rublos 86 kopeks, incluidos los campesinos del pueblo. Pantanos residenciales - 34 rublos. Como resultado, con la asistencia del nuevo Mediador Mundial de la 3ª sección del distrito Gdovsky de Ushakov, parte de la propiedad campesina de las comunidades rurales fue descrita y vendida el 7 de abril para eliminar los atrasos. [44]
Casi 10 años después de la radicación de los campesinos de vil. Pantanos residenciales de una solicitud de levantamiento de verificación de un terreno, en mayo de 1873, el topógrafo del Congreso Mundial de Gdov, Oscar Wendelbrik, luego del trabajo pertinente, elaboró un plano (actualmente se desconoce su ubicación) y una descripción geodésica de la adjudicación del pueblo de Bolshie Bolota .
“Descripción geodésica de la asignación campesina de la aldea de Bolshiye Boloty, propiedad de la Consejera de Estado Maria Nikolaevna von Reitz de la provincia de San Petersburgo del distrito de Gdovsky de Yudinsky volost.
Tomando un punto de reparación desde el norte, salga del arroyo Popov y siga la contigüidad con la tierra que queda detrás del departamento de campesinos de la posesión de la Sra. von Reitz en las siguientes líneas.
1. Bajo la rumba ZW 64 1/2 º - 188 sazhens.
2. Bajo el rumbo ZW 42 3/4º - 473 hollines.
3. Bajo la loxodrómica NW 44º - 93 sazhens.
4. Bajo la rumba ZW 45 1/2º - 113 sazhens.
5. Bajo el rumbo ZW 56º - 512 hollines.
6. Bajo la rumba ZO 16º - 384 hollines.
7. Bajo la rumba ZO 34 1/2º - 597 brazas. desde el comienzo de esta línea viene la sección de siega del pueblo. Sukhrestye en 266 sazhens.
8. Bajo la rumba ZO 67 1/2º - 316 brazas.
9. Bajo el rumbo NO 50 1/2º - 219 sazhens.
10. Bajo el rumbo ZO 54º - 130 hollín.
11. Bajo el rumbo NO 34 1/2º - 93 hollines.
12. Bajo el rumbo NW 10 1/2º - 452 hollines.
13. Bajo el rumbo NW 72 1/2º - 206 sazhens.
14. Bajo el rumbo NO 26 3/4º - 348 sazhens.
15. Bajo la loxodrómica NW 24 1/2º - 85 brazas.
16. Bajo la rumba ZO 84 1/2º - 160 brazas. por la adyacencia de la zona de siega del pueblo de Bratylin.
17. Bajo el rumbo NO 21 1/2º - 120 sazhens. Y más adyacencia, Sr. von Reitz, por la línea principal a lo largo del río Yan y Popov Creek.
18. Bajo la loxodrómica NW 2 1/2º - 580 brazas. al punto.
Esta parcela contiene 407 acres de tierra conveniente y, además, 42 diez 2100 sq.s. en lugar de lugares incómodos. Y solo 449 acres 2100 sq.s.
Esta descripción geodésica fue compilada según el plan original por el agrimensor del Congreso Mundial de Gdov, Oskar Wendelbrik.
- [TsGIASPb, F. 190 (Presencia provincial de Petersburgo para asuntos campesinos), op. 9, núm. 1119, l. 23]Superponiendo este límite en un mapa moderno, se puede ver que los campesinos de Zhiliye Bolots fueron a la asignación de la cosecha en el río Yana en la margen izquierda de la ur. Dubrovsky Sarai hasta la antigua desembocadura del río Ktinyanka ya lo largo de ambas orillas de este río, tierra cultivable a lo largo de su margen derecho al norte del pueblo; tierras cultivables alrededor del bosque de Kazyonka (que, aparentemente, se anotó en los libros catastrales como bosque cultivable y sin arar una versta a una versta) y tierras cultivables a lo largo del camino hacia el pueblo. Ratón a ur. Startseva Brodnya (que estaba marcado en los libros catastrales con tierra cultivable cerca del río Shitnitsa (ahora el arroyo Shitnya) en el cementerio de Lositsky). Por lo tanto, casi todas las tierras cercanas a la aldea fueron cortadas a los campesinos, con la excepción de algunas áreas forestales, ubicadas en el río Yana debajo de la confluencia del Ktinyanka y tierras cultivables remotas a lo largo del camino a Myshka (tracto de Rodino). Es interesante que una de las líneas (No. 7) del límite haya sobrevivido parcialmente hasta nuestros días y sea un claro: el límite noreste del distrito forestal No. 125. Seglitsy (casa de campo 1191) [45] [46] ; segando a lo largo de vil. Sukhrestye se conoce por la adición a la carta de este pueblo como siega en el páramo de Shumilovo (ubicado a lo largo de las orillas del arroyo Shumilovsky). [47]
Habiendo resuelto las disputas por la tierra con los campesinos de Zhilye Boloty, el 1 de mayo de 1875, la ex terrateniente de Khtinskaya, Maria Nikolaevna von Reitz, hizo un anuncio al distrito de Gdovskoye sobre asuntos campesinos Presencia con una solicitud de permiso para comprarle esta tierra. por la sociedad rural Bolotsky con la asistencia del gobierno.
“Al Sr. Miembro Indispensable del Gdovsk Uyezdnago para Asuntos Campesinos de la Presencia.
Viuda de la Consejera de Estado Maria Nikolaevna von Reitz.
Anuncio.
Deseando sobre la base del 35 art. El 19 de febrero de 1861, las disposiciones sobre la redención deben proporcionarse a los campesinos temporalmente obligados a mí, el distrito de Gdovsk del pueblo de Zhilyya Bolota (Bolshaya Bolota, también) a redimir, con la ayuda del Gobierno, la tierra asignada. a ellos por la Carta Estatutaria. Sobre esto, conforme a los § 85 y 86 del mismo Reglamento, tengo el honor de manifestar a Vuestra Excelencia, con el agregado de que me comprometo a someterme en este caso a todas aquellas condiciones que se nombran en la Ley, en el Reglamento de el rescate Para este propósito, considero necesario explicar:
1) Según la 10ª revisión, hay setenta y cuatro almas de campesinos varones en la aldea de Zhylyya Bolota (Bolshaya Bolota), quienes, antes de la promulgación de las Regulaciones el 19 de febrero , 1861, tenía un número indefinido de acres en su uso, pero además puso uno más alto. Según el Estatuto Estatutario, aprobado y puesto en vigor el 6 de noviembre de 1862, los campesinos recibieron una asignación completa de tierra conveniente en la cantidad de cuatrocientos siete tiempos. Además, cuarenta y dos acres de 2,100 pies cuadrados. tierra conveniente, para cubrir caminos, arroyos y lugares semejantes, que si bien el Reglamento no los reconoce como inconvenientes, fueron reconocidos como inconvenientes por los campesinos. En total, la asignación recibió 449 dess. 2100 sazhens cuadrados, que se distribuyen de acuerdo con un plan detallado elaborado en mayo de 1873 por el agrimensor del Congreso Mundial de Gdov O. Wendelbrik, de la siguiente manera.
| Debajo de la casa | ocho | dic. | 200 | hollín cuadrado |
| Tierra cultivable | 169 | - . . — | 1460 | - . . — |
| henificación | 126 | - . . — | 480 | - . . — |
| Pastar | 103 | - . . — | 260 | - . . — |
| Además | 33 | - . . — | 900 | - . . — |
| caminos y arroyos | 9 | - . . — | 1200 | - . . — |
| y en total | 449 | - . . — | 2100 | - . . — |
Los límites de la parcela campesina se separan en especie, y se marcan con precisión con claros y pilares, y también se dibujan en el plano adjunto.
2) El pueblo de Zhilyya Bolota consiste en el distrito Gdovsky de la provincia de San Petersburgo, la Sociedad rural Bolotsky de Yudinsky volost.
3) Antes de la promulgación de las Regulaciones, el pueblo de Zhylyi Bolot estaba sujeto a un impuesto mixto de 23 rublos adeudados, y algún trabajo del impuesto, anualmente. De acuerdo con la Carta Estatutaria, los campesinos, habiendo recibido una asignación completa de ducha en el área y habiendo cambiado desde el 19 de febrero de 1863 a la posición de abandono, pagan diez rublos anualmente. (10 rublos) del corazón.
4) Después de la aprobación de la Carta Estatutaria del pueblo de Zhylyya Bolot, no hubo cambios en la asignación y deberes de los campesinos de este pueblo. No hubo quejas de los campesinos, y están bastante bien para el pago de las cuotas, así como para el pago de futuros rescates. No hay atrasos quitrent para ellos.
5) Solicito un préstamo de redención del Gobierno, para la asignación de los campesinos de la aldea de Zhilyya Bolot, del alquiler adeudado en virtud de la Carta Estatutaria diez rublos.ser. del alma, y de toda la sociedad setecientos cuarenta rublos. anualmente, según el cómputo del 66 art. Reglamento de redención: nueve mil ochocientos sesenta y seis rublos. sesenta y seis k., además, pido, según la fuerza del 70º art. del mismo Reglamento, los billetes de banco que se me deben en préstamo del 5%, para ser sustituidos por dinero en efectivo, sobre la base de los Altos Mandatos de 4 de julio de 1861 No. 4364 y 1 de marzo de 1862, párrafo 4.
6) Heredé el pueblo de Zhilyya Bolota de mi difunta madre Anna Sergeevna Dirina, nacida Berezina, en virtud de un acto separado con otros herederos, cometido el 15 de septiembre de 1833.
7) El pueblo de Zhylya Bolota no está hipotecado en ninguna de las instituciones de crédito, ni en manos privadas.
En conclusión, al adjuntar la segunda copia de este anuncio de redención, una copia de la carta estatutaria, un plano de la asignación campesina y dos copias del acta separada, le pido que continúe con este asunto. La tierra añadida se proporciona a los campesinos en la asignación de forma gratuita.
Viuda del Consejero de Estado Maria Nikolaevna f. Reitz nació Dirina.
1 de mayo de 1875 pág. Khtini.
1875 Mayo 21 días Certifico la firma de la viuda del Consejero de Estado Maria Nikolaevna von Reitz No. 875 Magistrado Obolyaninov. [ Sello de sello » Magistrado del Distrito de Gdovsk del Mundo, 5° distrito. ".]"
- [TsGIASPb, F. 190 (Presencia provincial de Petersburgo para asuntos campesinos), op. 9, núm. 1119, ll. 3-4rev.]El 3 de julio de 1875, K. N. Ushakov, un miembro indispensable del distrito de Gdov para asuntos campesinos, declaró que el pueblo era campesino. Residential Swamps exigió la redención obligatoria de sus asignaciones y acordaron redimirla en su totalidad.
"Acto.
3 días de julio de 1875 K. N. Ushakov, un miembro indispensable del uyezdnago de Gdovsk para los asuntos kr-sky de la Presencia, habiendo llegado ese día al pueblo de Khtiny, anunció el kr-am del Yudinsky volost del pueblo de Zhiliye Bolots, presentado por el terrateniente de Gdov, la viuda del Consejero de Estado Maria Nikolaevna von Reitz, un anuncio del 1 de mayo de 1875, con una demanda de redención obligatoria de las asignaciones de kr-sky, y explicó al mencionado kr-am y leyó 69 y 97 art. pos. sobre rescate y 169 art. Pablo local. Después de eso, el kr-not de la aldea de Residential Bolots declaró por unanimidad en presencia de testigos de conciencia externos que deseaban retener la totalidad de la asignación que les había sido asignada según la Carta Estatutaria, aprobada el 6 de noviembre de 1862. 2) En cuanto a la publicación de los Reglamentos el 19 de febrero de 1861, estaban en servicio mixto, y luego pagaron un alquiler de 10 rublos por alma. 3) Que conocen los límites. Y 4) que confíen en sus compatriotas Stepan Semyonov y Dmitry Ivanov para firmar este acta.
Miembro indispensable K. Ushakov.
Con esto estaba el jefe de la aldea Zhilobolotsky [ imprimir ] Nikolai Leontiev.
A este acto k-no se sentó. Grandes pantanos residenciales Frol Alekseev, Andrey Fedorov, Nikolai Nikiforov, Anton Efimov, Semyon Grigoriev, Andrey Kharitonov, Arkhip Ivanov, Ivan Arkhipov, Varlam Petrov, Arkhip Karpov, Martyn Avdeev, Fedor Agapov, Dmitry Lutyanov, Vasily Fedorov, Savely Antonov, Klementy Trofimov , Nikita, Mikhailo y Grigory Ivanov, Vasily Fedorov, Sergey y Petr Trofimov y Efim Terentyev, y debido a su analfabetismo ya su pedido personal, Stepan Semenov, Dmitre Ivanov, los reyes del mismo pueblo, firmaron.
Cuando había forasteros conscientes cr-no el pueblo de Dedino Anton Yakovlev y el pueblo. Blynok Denis Zakharov, y debido a su analfabetismo y solicitud personal, firmó el kr-n sin tierra Ivan Ekimov.
Miembro indispensable K. Ushakov. [ Sello oficial. ]"
- [TsGIASPb, F. 190 (Presencia provincial de Petersburgo para asuntos campesinos), op. 9, núm. 1119, l. 13]El préstamo de redención para los campesinos se calculó y aprobó de inmediato en tres pueblos de la finca Khtinsky: Aleksino (ahora, el pueblo de Aleksino), Residential Bogs y Sukhrestye (ahora, Sukhrestye ur.). El 17 de febrero de 1876, se determinó un préstamo de 28 400 rublos para estos pueblos en la Institución Principal de Redención (específicamente, el pueblo de Zhizhiye Bolota - 9866 rublos 67 kopeks) por un período del 1 de mayo de 1876 por 49 años con un pago de 6% por año, es decir, por 1704 rublos (del pueblo de Residential Swamps - 592 rublos cada uno). Al mismo tiempo, el terrateniente recibió, menos deudas e intereses, 21 092 rublos 90 kopeks (21 050 rublos en billetes de cinco por ciento y 42 rublos 90 kopeks en efectivo).
El 15 de abril de 1876, la Presencia Provincial de Asuntos Campesinos de San Petersburgo envió una carta al notario menor del Tribunal de Distrito de San Petersburgo L. I. Utin con una propuesta para emitir datos sobre parcelas de tierra para campesinos en las aldeas de Aleksino, Zhiliye Boloty y Sukhrestye; y el 19 de abril ya estaba listo el dato. Y, finalmente, el 12 de agosto de 1876, los documentos de propiedad de la tierra por parte de los campesinos de Der. Los pantanos residenciales recibieron sus manos.
“1876 12 días de agosto. Nosotros, los campesinos abajo firmantes del pueblo de Zhilyya Bolota, firmamos al Sr. Magistrado del distrito 2 del distrito de Gdovsky que el extracto de la tercera parte del libro de actas del notario de San Petersburgo Lev Utin para 1876, p. .179, N° 9, y la hoja introductoria acerca de ponernos en posesión de esta fecha con tierra de redención, la recibimos en nuestras manos.
Propietarios, campesinos del pueblo de Zhiliya Bolota: Petra Ivanav, Matfei Semenov, Trofim Klementev, Andrey Fedorov, Nikolai Ivanov, Nikolai Nikiforov, Anton Efimov, Semyon Grigoriev, Andrey Kharitonov, Arkhip Ivanov, Ivan Arkhipov, Varlam Petrov, Stepan Fedorov, Martyn Evgeniev, Fedor Agapov, Dmitry Lukin, Vasily Fedorov, Savely Antonov, Nikita Ivanov, Mikhail Ivanov, Grigory Ivanov, Vasily Fedorov, Sergei Trofimov, Pyotr Trofimov y Efim Terentyev, y, debido al analfabetismo y a petición personal de ellos, el sacerdote Alexei Bogdanov de el pueblo de Ktin firmó su nombre.
Juez de Paz [ Firmado ]".
- [TsGIASPb, F. 190 (Presencia provincial de Petersburgo para asuntos campesinos), op. 9, núm. 1119, ll. 83, 83 rev.]Los campesinos de la aldea no tenían prisa por canjear finalmente la tierra en propiedad, ya que se habían liquidado por completo con el banco estatal. El primer caso de un rescate de este tipo que ha sobrevivido hasta nuestros días data de 1886. Entonces, el 3 de abril de 1886, el campesino de Zhiliye Bolots Stepan Fedorov, para su vecino del pueblo Arkhip Karpov, contribuyó con 30 rublos al St. El 8 de julio de 1886, el jefe interino del capataz de Yudinsky volost del distrito de Gdovsky, Alexander Ignatiev, llegó al pueblo de Zhiliye Boloty, sugirió que los campesinos redactaran una sentencia mundana y permitieran que Arkhip Karpov comprara una propiedad para dos personas. mide 572 sazhens cuadrados, por los que previamente había pagado 3 rublos de plata al año. Sin embargo, los campesinos del pueblo se negaron unánimemente a emitir tal veredicto sin explicación. El 12 de julio de 1886, el propio capataz de volost compiló el siguiente certificado para Arkhip Karpov.
« M. V. D.
Yudinsky volost capataz del distrito Gdovsky de la provincia de San Petersburgo
12 de julio de 1886 Nº 709 .
Certificado.
Esto se da sobre la base de una nota al art. 165 posición sobre el rescate de I. D. Yudinsky Volostnago Sargento mayor al campesino del pueblo. Pantanos residenciales a Arkhip Karpov en el que tiene en uso real para dos almas de la liquidación de bienes 572 metros cuadrados. sazhens, no hay atrasos en los pagos de reembolso de Karpov. Lo que certifico mediante la firma con la aplicación del sello del estado.
Capataz de I. D. Volostnago: E Ignatiev. [Sello estampado " del gobierno de Yudinsky volost del distrito de Gdovsky " ] "
- [TsGIASPb, F. 190 (Presencia provincial de Petersburgo para asuntos campesinos), op. 6, nº 534, ll. 5, 5 vol.]Solo el 11 de septiembre de 1886, los campesinos del pueblo de Zhiliye Boloty acordaron redactar una sentencia mundana para Arkhip Karpov con el siguiente contenido.
“1886 11 días de septiembre. Nosotros, la provincia de San Petersburgo abajo firmante, distrito de Gdovsk, Yudinsky volost, sociedad rural Zhilobolotsky del pueblo de Zhilye Bolots, somos propietarios campesinos de la primera. El Sr. von Reitz en la reunión rural anterior de esta fecha, que constituye más de 2/3 de todos los kr-n con voto en la reunión en presencia de nuestro Jefe de Pueblo Grigory Arkhipov, como resultado de la prescripción del Sr. Indispensable miembro del distrito de Gdovsk para campesinos en el caso de la presencia del 11 de agosto, No. 489 con respecto a la explicación del motivo de la no autorización para redimir al campesino de nuestro pueblo, Arkhip Karpov, y por lo tanto, después de consultar entre ellos con el común acuerdo de todos nosotros, sin encontrar ninguna razón sobre este tema, decidieron por unanimidad: con base en el artículo 118 del art. posición {sobre rescate} y 165 art. de la misma disposición, para permitir que el campesino de nuestro pueblo, Arkhip Karpov, canjee su asentamiento inmobiliario ubicado en nuestro pueblo entre las propiedades del Sr. Martyn Avdeev y Vasily Varlamavy en la cantidad de "572" cuadrados. agregando un sazhen, a pesar de que, al igual que el campesino Arkhip Karpov, los atrasos en los pagos de rescate tampoco son parte de la comunidad rural.
Lo que inventaron y firmaron los campesinos del pueblo de Zhiliye Bolots: Andrei Fedorov, Nikolai Leontiev, Timofei Leontiev, Nikolai Nikiforov, Fedor Antonov, Semyon Grigoriev, Ivan Arkhipov, Vasily Varlamov, Martyn Avdeev, Fedor Agapov, Nikifor Lukyanov, Vasily Leontiev , Savely Antonov, Stepan Fedorov, Klementy Trofimov, Stepan Petrov, Mikhail Ivanov, Grigory Ivanov, Vasily Fedorov, Sergey Trofimov, Petr Trofimov, Dmitry Efimov, Efim Terentyev, Karp Efimov, y para ellos como analfabetos a petición personal de ellos, así como para ellos, los campesinos del mismo pueblo firmaron: Ivan Semenov Shalgunov, Nikifor Ivanov, Arkip Radianav, Efim Frolov, I. Laptev.
Grigori Arkhipov. [Sello „ Jefe de aldea Zhilobolotsky “ ]
Que el verdadero veredicto fue firmado por los campesinos, los amos de vil. Bolots residenciales certifica que el tablero Yudinsky volost con la aplicación del sello estatal certifica. 12 de septiembre de 1886. Capataz de Volost A. Ignatiev.
[Sello estampado del " gobierno de Yudinsky volost del distrito de Gdovsky " ]
para la parroquia empleado Ivanov. {Nº 959}"
- [TsGIASPb, F. 190 (Presencia provincial de Petersburgo para asuntos campesinos), op. 6, nº 534, ll. 3, 3v., 9]Y, finalmente, en la presencia provincial de San Petersburgo para asuntos campesinos en una reunión el 9 de diciembre de 1886, Arkhip Karpov aprobó la redención de la liquidación de la propiedad por parte de Arkhip Karpov y lo liberó de los pagos anuales mediante la presentación de una solicitud al St. en el pueblo de Zhilye Bolotas en su conjunto.
En el documento citado anteriormente, por primera vez, algunos campesinos del pueblo de Zhiliye Bolota tienen sus apellidos: Shalgunov (Shelgunov) y Laptev. Antes de eso, solo habían dado nombres y patronímicos. En el futuro, todos los aldeanos recibieron apellidos, pero la mayoría provenía del nombre del padre y, por lo tanto, al principio cambiaron de generación en generación: Stepanov Vasily Stepanovich (1872-1953) → Vasilyev Ivan Vasilyevich (1898-1952), y solo entonces → Vasilyev Boris Ivanovich (1929-1988). Por otra parte, algunas familias campesinas del pueblo tenían apodos, los cuales, si bien se mantuvieron constantes, no fueron anotados en los documentos; por ejemplo, las personas anteriores tenían un apodo Rysyov .
Hasta nuestro tiempo, también se ha conservado el caso de la redención de la tierra por parte de la campesina del pueblo de Zhilye Bolota Matryona Ignatieva. Para el canje de una asignación unipersonal por un monto de 5 acres 1200 sazhens cuadrados (incluida la liquidación de bienes de 312 sazhens cuadrados), pagó 83 rublos 21 kopeks. El 29 de mayo de 1888 recibió sentencia laica.
"Frase.
1888 Mayo 29 días. Nosotros, los campesinos abajo firmantes de la provincia de San Petersburgo, distrito de Gdovsk, Yudinsky volost, sociedad rural Zhilobolotsky del pueblo de Zhylyya Bolot, campesinos de la antigua ciudad de von Reitz, en esta fecha en la reunión del pueblo, en presencia del El jefe de la aldea, Grigory Arkhipov, escuchó la orden del miembro indispensable del distrito de Gdovsk para Asuntos Campesinos de la Presencia con fecha del 13 de mayo, No. 398, de que una campesina del mismo pueblo que nosotros, Matryona Ignatieva, pagó un rescate. por una asignación de ducha de tierra 80 rublos. Después de oír lo que resolvió: con fundamento en el 118 art. pos. sobre el rescate y de acuerdo con la distribución pública, Matryona Ignatieva usa una asignación de tierra por la cantidad de 5 diez. 1200 hollines, incluidos bajo la finca 312 metros cuadrados. Hollín A lo que accedemos a comprar. Se debe pagar un pago de redención anual de 5 rublos en la tierra designada. 46 coronas. No hay atrasos en los pagos de reembolso ni para Ignatieva ni para la Compañía, que firmamos.
Semyon Grigoriev, Andrey Kharitonov, Ivan Arkhipov, Vasily Varlamov, Martyn Avdeev, Yakov Agapov, Fedor Agapov, Nikifor Lukyanov, Savely Antonov, Stepan Fedorov, Aksenya Efimova, Vasily Leontiev, Klimenty Trofimov, Fedosya Rodionova, Stepan Petrov, Matrena Timofeeva, Mikhail Ivanov , Grigory Ivanov, Vasily Fedorov, Sergei Trofimov, Petr Trofimov, Dmitry Efimov, Efim Terentiev, Karp Efimov, Ivan Frolov, Pavel Fedorov, Vladimir Fedorov, Andrey Fedorov, Petr Fedorov, Nikolai Leontiev, Timofey Leontiev, Nikolai Nikiforov, Fedor Antonov y Debido a su analfabetismo, a pedido personal de Ivan Semenovich Shalgunov, Yegor Antonov, Alexei Nikiforov, Matvey Semenov, Ivan Laptev, Arkhip Radionav firmaron por sí mismos.
[Imprimir " Jefe de la aldea Zhilobolotsky " ] Grigory Arkhipov.
El gobierno de Yudinsky volost certifica que este veredicto fue redactado por los campesinos cabeza de familia de la Sociedad Rural Zhilobolotsky del pueblo de Zhilyya Bolota. 31 de mayo de 1888. Sargento de Volost A Ignatiev.
[Sello estampado " del gobierno de Yudinsky volost del distrito de Gdovsky " ]
Secretario de Volostny [Firmado.] »
- [TsGIASPb, F. 190 (Presencia provincial de Petersburgo para asuntos campesinos), op. 7, núm. 73]Y el 8 de noviembre de 1888, en una reunión de la Presencia Provincial de Asuntos Campesinos de San Petersburgo, se aprobó este rescate.
Como puede verse, las transacciones finales de redención de la tierra fueron únicas; y en 1891, de todos los pagos anuales de los campesinos del pueblo (539 rublos 76 kopeks), la mayoría era precisamente redención (398 rublos 54 kopeks).
El 23 de marzo de 1891, la reunión del pueblo de la sociedad rural Zhilobolotsky de los pueblos de Zhylyya Bolota y Pustyya Bolota en esta fecha, en presencia del jefe del pueblo, Vasily Leontiev, estableció los deberes para 1891. A saber. Pantanos residenciales: impuesto estatal sobre la tierra 13 rublos, pagos de rescate 398 rublos. 54 kopeks, impuesto zemstvo 60 rublos. 44 kopeks, colección secular 35 rublos. 52kop, en la escuela 7r. 40 kopeks, colección rural 24 rublos. 86k., y solo quinientos treinta y nueve rublos. setenta y seis kopeks (539 rublos 76 kopeks). Los deberes se descomponen en 74 almas, y por tanto 7r recae sobre el alma. 37 kopeks, y sin pagos de rescate 1r. 91 kop.
[…]
Cobrar los pagos del seguro de acuerdo con la lista de cada cabeza de familia.
| No. | dueños de casa | almas | Atrasos | Salario de 1891 | Total | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| r | a. | 1er piso. | 2 ° piso. | r | a. | |||||
| r | a. | r | a. | |||||||
| D. Pantanos de Zhylya | ||||||||||
| una | Tatiana Nikitina | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 2 | andréi fedorov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 3 | petr fedorov | una | — | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
| cuatro | Maxim Leóntiev | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 5 | Nikolái Leóntiev | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 6 | Timofei Leontiev | 1 1/2 | ocho | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 7 | Nikolái Nikiforov | 2 | — | 40 | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| ocho | Fedor Antonov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 9 | Egor Antonov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| diez | Arkhip Rodionov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| once | Fyodor Semenov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 12 | Andrey Kharitonov | 2 | una | sesenta y cinco | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 13 | Grigori Arkhipov | 3 | — | — | once | 6 | once | 5 | ||
| catorce | ivan arkhipov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| quince | Vasili Varlamov | 3 | — | — | once | 6 | once | 5 | ||
| dieciséis | martyn avdeev | 2 1/2 | — | — | 9 | 22 | 9 | 20 1/2 | ||
| 17 | Yakov Agapov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| Dieciocho | Fyodor Agapov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 19 | Nikifor Lukyanov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| veinte | aleksey nikiforov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 21 | ivan vasiliev | 3 | — | — | once | 6 | once | 5 | ||
| 22 | Savely Antonov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 23 | Stepán Fiódorov | 2 | 2 | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 24 | Nikifor Ivanov | una | — | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
| 25 | vasili leontiev | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 26 | Klim Trofímov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 27 | Dmitri Ivanov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 28 | Stepán Petrov | una | — | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
| 29 | Iván Semenov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| treinta | matvey semenov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 31 | Vasili Nikitin | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 32 | Mijaíl Ivanov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 33 | Grigori Ivanov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 34 | vasili fedorov | 3 | — | — | once | 6 | once | 5 | ||
| 35 | Serguéi Trofímov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 36 | petr trofimov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 37 | Dmitri Efímov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 38 | Efim Teréntiev | una | 2 | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
| 39 | Karp Efimov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 40 | Iván Frólov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 41 | Pavel Fiódorov | una | — | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
| 42 | Matrena Ignatieva | una | — | 26 | — | 96 | — | 95 | ||
| 74 | catorce | 31 | 270 | 6 | 269 | 86 | ||||
[…]
Habiendo redactado este veredicto, lo firmamos. campesinos Zhylya Bolota: Andrey Fedorov, Petr Fedorov, Maxim Leontiev, Timofei Leontiev, Andrey Kharitonov, Grigory Arkhipov, Ivan Arkhipov, Tatyana Kuzmina, Marya Arkhipova, Fedor Agapov, Irina Markova, Nikifor Lukyanov, Avdotya Tikhanova, Savely Antonov, Stepan Fedorov, Klim Trofimov , Efrosinya Stepanova, Matrena Timofeeva, Sergey Trofimov, Petr Trofimov, Dmitry Efimov, Efim Terentiev, Elena Florova.
Der. Pantanos vacíos: Ivan Timofeev, Praskovya Vasilyeva, Vasily Timofeev 1st, Ilya Moiseev, Evstafey Nikolaev, Marya Klimova, Anna Egorova.
Y para ellos y para ellos mismos firmaron: Yegor Alekseev, Arkhip Rodionov, Ivan Semenov Shelgunov, Vasily Timofeev.
M. Sh. Vasili Leontiev.
Capataz de Volost Alexander Ignatiev. Escriba Neelov.
- [TsGIASPb, F. 258 (presencia provincial de Petrogrado), op. 2, nº 108]En 1891, otro campesino, Fyodor Semyonov, compró la tierra en el pueblo. En febrero de este año, pagó 163 rublos 23 kopeks por una parcela de tierra para dos personas. Sin embargo, en la reunión de la aldea de Zhilikhye Boloty el 21 de mayo, los campesinos de la aldea no le dieron a Fedor Semenov una sentencia secular por rescate, explicando que solo tenía derecho a una asignación para una persona, y la segunda, pública, era entregado además, con la condición de que lo devolviera en la futura sociedad rural. Sin embargo, el 19 de junio, el capataz de Yudinsky volost emitió a Fedor Semenov un certificado correspondiente para una parcela de 11 acres, incluidos 528 sazhens cuadrados bajo la propiedad, y el 9 de agosto este rescate fue aprobado en la Presencia Provincial de San Petersburgo. El 22 de octubre, esta decisión fue puesta en conocimiento de los campesinos de Zhiliye Bolots.
“Octubre de 1891, 22 días, la orden de la presencia provincial de San Petersburgo para el departamento administrativo (kr.) del 17 de agosto de este año No. 486 sobre la aprobación de dos asignaciones de tierra para el campesino Fedor Semenov nos fue anunciada este fecha, en la que firmamos. campesinos Ciénagas residenciales: Andrey Fedorov, Petr Fedorov, Maxim Leontiev, Nikolai Leontiev, Timofei Leontiev, Nikolai Nikiforov, Fedor Antonov, Grigory Arkhipov, Ivan Arkhipov, Vasily Varlamov, Dmitry Lukyanov, Savely Antonov, Stepan Fedorov, (hoja 11v.) Gavrila Nikolaev, Mikhail Ivanov, Grigory Ivanov, Sergey Trofimov, Pyotr Trofimov, Karp Efimov, Pavel Fedorov, y debido a su analfabetismo, a petición personal y propia, firmaron.
Egor Antonov. Iván Lopt. Iván Semyonovich Shalgunov.
Capataz de Volost A. Ignatiev. [Sello oficial] »
- [TsGIASPb, F. 258 (Presencia provincial de Petersburgo), op. 1, nº 125, ll. 11, 11 rev.]Los campesinos del pueblo presentaron una queja contra esta decisión ante la Presencia Provincial de San Petersburgo para el departamento administrativo. La denuncia fue enviada por carta el 16 de noviembre desde la oficina de correos, que en esos días estaba en el pueblo de Tupichino (ahora Tupitsino), llegó a San Petersburgo el 19 de noviembre, y el 12 de diciembre fue remitida de la presencia al Gobernante. Senado. Sin embargo, allí, para tales quejas, ya se prepararon formularios impresos de forma tipográfica, que son "Decreto de Su Majestad Imperial el Autócrata de toda Rusia, del Senado Gobernante" con la frase "déjalo sin consideración" . Uno de estos formularios fue llenado por la comunidad de campesinos en el pueblo de Zhiliye Boloty.
Pero no todas las compras finales se realizaron sin problemas. El cuarto trato de este tipo fue intentado por un campesino del pueblo de Zhiliye Bolota, Petr Trofimov. Para la redención de 1 1/2 parcelas de tierra en la cantidad de 8 acres 600 brazas cuadradas, pagó 132 rublos. El 30 de noviembre de 1893, los campesinos del pueblo redactaron un veredicto secular (repetimos, el primero estaba fechado el 3 de junio de 1893) sobre el consentimiento del rescate. El 4 de marzo de 1894, en una reunión de la presencia provincial de San Petersburgo, se aprobó el rescate y se determinó el monto del rescate en 119 rublos 36 kopeks (se decidió devolver el exceso de dinero de 12 rublos 74 kopeks al campesino ). El 9 de abril de 1894, esta decisión de la presencia llamó la atención de Peter Trofimov. Mientras tanto, en la presencia provincial, se preocuparon de que la cantidad inicial (inflada) del rescate estuviera indicada en la sentencia secular de los campesinos, y no la final adoptada en la reunión. Por lo tanto, el 31 de diciembre de 1894, a través del jefe de zemstvo de la sección 4 del distrito de Gdovsky, se envió una propuesta para redactar una nueva sentencia mundana para los campesinos de Zhilye Bolots con el mensaje de que esta contribución monetaria fue reconocida por los campesinos. la sociedad como suficiente. El 21 de febrero de 1895, los campesinos del pueblo de Zhilye Bolota redactaron una sentencia secular similar (la tercera consecutiva). Luego, ya en la Cámara de Hacienda, notaron que esta redención no tuvo en cuenta la ley del 14 de diciembre de 1893, que prescribía, en particular, destinar los terrenos comprados en un solo lugar. El 18 de octubre de 1896, la presencia provincial de San Petersburgo envió nuevamente una solicitud al jefe de zemstvo de la sección 4 del distrito de Gdovsky con una solicitud para proporcionar la cuarta oración secular de los campesinos, donde informarían sobre la posibilidad. de asignar tierras a Pyotr Trofimov en un solo lugar. En ese momento, Peter Trofimov ya había muerto. Se emitió una nueva sentencia secular a su esposa, la viuda Matryona Arkhipova, que hablaba de la imposibilidad de asignar una parcela en un solo lugar.
“Abril de 1897, el día 26, nosotros, los campesinos abajo firmantes de los jefes de familia de la provincia de San Petersburgo del distrito de Gdovsky del volost Yudinsky de la Sociedad Rural Zhilobolotsky del pueblo de Zhilyya Bolot, siendo esta fecha en la reunión general en la reunión del pueblo en presencia de nuestro Jefe de Pueblo Karpa Efimov, escuchó la orden del Sr. Zemsky Head que nos presentó 4 parcelas del distrito de Gdovsk del 27 de enero, s / [g] No. 149, expuestas en la propuesta de la Presencia Provincial de San Petersburgo del 18 de octubre de 1896, No. 1735, con respecto a la asignación a un lugar de la viuda del difunto campesino Pyotr Trofimov, Matryona Arkhipovaya tierra en 1 1 / 2 puesta en la cantidad de 8 des. 600 brazas. Después de consultar entre ellos, decidieron por unanimidad: no permitir que la viuda de Matryona Arkhipova asigne a un lugar tierras redimibles para 1 1/2 parcelas en la cantidad de 8 acres 600 hollines. debido a inconvenientes. Dado que la asignación de campo no se redistribuyó durante aproximadamente 17 años, durante los cuales se construyeron grandes límites, y si Arkhipova se destaca como una esquina separada, entonces es necesario dividir los tres campos, a través de los cuales puede ocurrir confusión. Sobre lo que se hizo el veredicto real y nos suscribimos.
Mikhail Vladimirov, Egor Andreev, Avdotya Dorofeeva, Maxim Leontiev, Timofey Leontiev, Nikolai Nikiforov, Pyotr Nikiforov, Fedor Antonov, Nikolai Leontiev, Marfa Trofimova, Andrey Kharitonov, Grigory Arkhipov, Ivan Arkhipov, Vasily Varlamov, Yakov Agapov, Fedor Agapov, Ivan Egorov , Alexey Nikiforov, Savely Antonov, Nadezhda Abramova, Stepan Fedorov, Vasily Leontiev, Gavrila Nikolaev, Afrosenya Stepanova, Natalya Markova, Sergey Trofimov, Dmitry Efimov, Karp Efimov y Varvara Fedorova.
Y debido a su analfabetismo, también firmaron por sí mismos: Nikolai Grigoriev, Yegor [Antonov], Andrey Vasiliev, Nikifor Isakov, Ivan Shalgunov, Matthew Semenov, Arkhip Rodionov, Ivan [Laptev], Dmitry Ivanov, Petr Martynov, Yegor Martynov.
Jefe de aldea Zhilobolotsky (M. P.) Karpa Efimov.
Con verdadero verdadero. Capataz de Volost D. Efremov. [Sello estampado " del gobierno de Yudinsky volost del distrito de Gdovsky " ] Pisar Filippov".
- [TsGIASPb, F. 258 (presencia provincial de Petrogrado), op. 2, nº 879]El resultado de muchos años de correspondencia fue la audiencia de este caso el 1 de diciembre de 1898 en la Presencia Provincial de San Petersburgo en el departamento administrativo de sus miembros A. D. Zinoviev , S. V. Kudrin, P. G. Navalikhin, A. I. Yankov, N. N Sokolov, presidido por Count S. A. Tol , como resultado de lo cual se decidió reconocer la redención de la tierra por parte de Peter Trofimov como inválida y devolver el dinero pagado por ella.
En 1897, se realizó el primer censo general de población en el Imperio Ruso . Incluso el día anterior, en 1896, se hizo una estimación preliminar de la población. Hasta nuestros días, se ha conservado la hoja del censo del 30 de abril de 1896 para el pueblo de Zhiliye Bolota. A juzgar por esto, este pueblo estaba ubicado en la provincia de San Petersburgo, distrito de Gdovsky, el segundo campo, el cuarto distrito del jefe zemstvo, el Yudinsky volost, la sociedad rural Zhilobolotsky. En el pueblo de Zhiliye Boloty, había 47 patios, 118 hombres y 114 mujeres (un total de 232 personas), había 1 tienda de pan. Una hoja de censo separada fechada el 4 de mayo de 1896 tuvo en cuenta el molino de madera para moler harina de agua Zhylobolotskaya, que se encontraba en la tierra de los campesinos del pueblo de Zhilye Boloty y pertenecía a un molinero llamado Obram [Rudolf Obram era un alemán de nacimiento , su casa estaba en la margen derecha del río. Ktinyanki en el molino en el pueblo de Zhiliye Boloty]. Aquí se tuvo en cuenta 1 lugar de patio, donde vivían 3 hombres y 1 mujer (4 personas en total) [48] .
Específicamente, a partir de los materiales del censo de 1897, estos datos se han conservado para el pueblo de Zhiliye Boloty [49] .
Durante los primeros años del siglo XX, se han conservado varios documentos en el Archivo Histórico Estatal Central de San Petersburgo sobre el pueblo de Zhiliye Boloty.
En particular, se ha conservado una descripción del litigio llevado a cabo por la sociedad de campesinos en el pueblo de Zhilye Bolota con el propietario de la mansión Ktina, Alexei Dmitrievich Kashkarov. En 1898, los campesinos permitieron que Kashkarov colocara madera talada en las orillas del río Khtinyanka para que en la primavera de 1899 pudiera transportarse en balsa. Sin embargo, en violación del acuerdo, la madera de Kashkarov se apiló en un área más grande, se transportó en balsa solo a fines de 1900 y, durante el rafting, sus trabajadores dañaron una de las zanjas de drenaje. Los campesinos estimaron sus pérdidas en 490 rublos. El jefe zemsky de la cuarta sección, V. V. Semevsky, otorgó, después de examinar el lugar, pagar 352 rublos a la comunidad de campesinos en el pueblo de Zhiliye Boloty. Sin embargo, el congreso del distrito de Gdovsky canceló esta decisión. Como resultado, un residente del pueblo, Yegor Antonov, en nombre de la sociedad de campesinos, presentó una demanda de casación ante la Presencia Provincial de San Petersburgo.
“(L.2) Congreso de Gdov 28 de marzo de 02 Jefes de Zemstvo.
A la Presencia Provincial de San Petersburgo.
Comisionado de la Sociedad de Campesinos en el pueblo de Zhiliye Boloty, Gdovskoye Uyezd, Provincia de San Petersburgo, un sargento mayor retirado, un campesino en el pueblo de Zhiliye Boloty, Yegor Antonov, quien eligió de conformidad con el Art. 309 Const. Ciudadanía Litigio lugar de residencia en San Petersburgo Almirantazgo parte 1 uch. Moika, 11, trimestre 26 (S. S. Byzova). En el caso de Alexei Dmitrievich Kashkarov (dirección en el expediente).
Apelación.
En noviembre de 1898, por el veredicto de los campesinos del pueblo de Zhiliye Bolot, distrito de Gdovsk, provincia de San Petersburgo, al acusado, el terrateniente Koshkarov, se le concedió el derecho de establecerse a orillas del río Khtinyanka, en el pueblo. perteneciente a la Sociedad de Campesinos. Prado residencial de Bolot, una franja de no más de 7 sazhens de bosque, de modo que en la primavera de 1899, con la primera agua, este bosque sería transportado en balsa y que para el 1 de mayo, es decir, cuando brotara la hierba, el prado se limpiaría de virutas y piel. Mientras tanto, en violación de esta oración, Kashkarov colocó el bosque en una franja de sazhens de 100 o más en 7 acres, en la primavera de 1899 no se fusionó, se colocó en un prado público (hoja 2v.) A lo largo de 1899 y finalmente se fusionó solo a fines de 1900. Como resultado, la Sociedad de Campesinos del pueblo. Zhizhiye Bolots perdió su siega y pastos durante 1899 y 1900 y solo pudo usarlo parcialmente, debido a daños y deshierbe del prado, en 1901. Cuando transportaban la madera en balsa, los trabajadores condujeron la madera, para su conveniencia, con una zanja construida por los campesinos para drenar los prados, y estropearon, pisotearon esta zanja por alrededor de 300 sazhens, lo que provocó que la Sociedad de Campesinos vil. Pérdida de pantanos residenciales de 100 rublos. Como consecuencia de las pérdidas anteriores por parte de la Sociedad de Campesinos, vil. Residential Bolots se presentó contra el propietario de la mansión Khtiny A.D. Kashkarov por daños y perjuicios de 490 rublos. Habiendo examinado el presente caso, Zemsky Head of the 4th section V.V. Semevsky, quien examinó personalmente el prado y el bosque acumulado en él, con respecto a una serie de reclamos presentados contra el Sr. en beneficio de la Sociedad de Campesinos der. Pantanos residenciales 352 rublos. Esta decisión no fue apelada por Kashkarov a tiempo; sin embargo, el Congreso Gdovsky Uyezd por alguna razón reconoció que era posible aceptar la queja de Kashkarov para su consideración, que violó el Artículo 111 (l. 3), v. XVI, parte 1 (Reglas sobre la organización de la corte. parte). Habiendo examinado el presente caso en una reunión abierta el 28 de febrero de 1902, el Congreso del Distrito de Gdov decidió: cancelar la decisión del jefe de zemstvo, rechazar el reclamo a la Sociedad de Campesinos de la Aldea de Zhiliye Bolots del terrateniente Alexei Dmitrievich Kashkarov. Encuentro esta decisión incorrecta y sujeta a cancelación por las siguientes razones.
1) La decisión del Congreso de Gdovsk Uyezdnago se basa en una nota presentada por el acusado Kashkarov al Congreso, en la que aparece que los campesinos del pueblo. Los Bolots residenciales supuestamente permitieron que Kashkarov estableciera un bosque en su prado durante 2 años. Esta nota fue escrita con una mano, los nombres de los campesinos del pueblo de Zhiliye Bolots: Ivan Arkhipov, Vasily Varlamov, Andrey Kharitonov, Matvey Semenov, Dmitry Lukyanov, fueron firmados con la misma mano y, finalmente, hay una firma. para todo el campesino Ivan Vasiliev Laptev. El último jamás autorizado por la Sociedad de Campesinos vil. No pertenecía a Residential Bolots y, como él mismo asegura, nunca entregó ningún recibo a Kashkarov en nombre de su Sociedad. De las personas nombradas en la lista, Dmitry Lukyanov no ha dirigido durante 20 años, y Matvey Semyonov murió hace aproximadamente 3 años y no dirigió hasta su muerte durante 10 años. Además, en la lista (fol. 3v.) no aparece ni la firma ni el sello del jefe de aldea. Por lo tanto, reconociendo esta firma como falsa, declaro una disputa por falsificación.
2) La inspección sobre la base de la cual el Congreso negó a la Sociedad en el reclamo fue realizada por el actual jefe de Zemstvo del distrito 4. Tishin, tres años después de la ubicación del bosque en el prado de la Sociedad, es decir, el 17 de julio de 1901, ya pesar de la expiración de tanto tiempo, se establecieron rastros de daños en el prado. Mientras tanto, en el expediente hay un protocolo de otra inspección, realizada por orden del exjefe de zemstvo del distrito 4. V. V. Semevsky, oficial de policía Kazimirov en presencia del policía de Sotsk Savely Petrov y dos testigos Gerasimov y Vasiliev, en 1899, mediante el cual se estableció con total certeza un daño significativo en los prados y zanjas.
3) El congreso otorgó particular importancia al testimonio del testigo del acusado: Mikhail Mitrofanov, el hijo del acusado de confianza y gerente, quien fue interrogado por el jefe del Sr. Zemstvo en su propia casa, Mitrofanov, a cuyo interrogatorio yo, Antonov, aunque Fui llamado, no estuve presente en el interrogatorio admitido.
En vista de lo anterior, tengo el honor de solicitar la decisión del Congreso de Gdovsk Uyezdnago, por violación del art. 111 y de acuerdo con el Artículo 129, párrafo 3, para cancelar, transfiriendo el caso para una nueva consideración al Congreso del Distrito de San Petersburgo. Adjunto una copia de esta queja.
Autorizado. Sociedad de campesinos del pueblo de Zhilih Bolod Yegor Antonov.
- [TsGIASPb, F. 258 (presencia provincial de Petrogrado), op. 39, nº 224]Habiendo considerado la denuncia el 24 de febrero de 1904, la presencia provincial de San Petersburgo en la audiencia, compuesta por el presidente del gobernador A. D. Zinoviev , el mariscal provincial de la nobleza, el vicegobernador N. A. Kosach, el presidente del Tribunal de Distrito N. S. Krasheninnikov, miembros indispensables de la presencia: S. E. Termen, N. N. Sokolova, S. A. Smirnova, bajo el fiscal del Tribunal de Distrito A. I. Popov y el secretario V. N. Taranovich decidieron confiar una nueva consideración de este caso al congreso del distrito de Yamburg.
El 30 de agosto de 1903, los habitantes del pueblo de Zhiliye Boloty, junto con otros feligreses de la iglesia del pueblo de Ktiny, redactaron un veredicto en el que se decidió pedir permiso a la diócesis para agregar un campanario de piedra a la iglesia y recoger 1 rublo de cada alma de revisión.
Frase.
1903 Agosto 30 días. Nosotros, los feligreses abajo firmantes de la Iglesia Ktinskaya Demetrius, Gdovskogo {condado}, invitados por el clero de la iglesia antes mencionada, aparecimos como representantes autorizados de nuestras comunidades rurales, así como los ancianos de la aldea, para discutir el tema de la construcción de una campana de piedra. torre de nuestra iglesia. Habiendo discutido este tema exhaustivamente, y teniendo en cuenta que ya hemos aportado 800 rublos recaudados de los feligreses por este asunto y están almacenados en % papeles en el Banco del Estado, decidimos por unanimidad: pagar anualmente, hasta la finalización de la construcción de el campanario, un rublo de cada alma de revisión: {y también} según la fuerza de la oportunidad de ayudar en especie, como: la entrega de piedra, ladrillo, leña, arena y otros materiales preparados para este tema con el dinero recogido. Por eso pedimos al clero que interceda ante las autoridades diocesanas para obtener permiso para construir un campanario de piedra. Al mismo tiempo, solicitamos unánimemente al clero que solicite a sus superiores que otorguen la ciudadanía honoraria al incansable filántropo y decorador de nuestras iglesias, nuestro feligrés de St. Church, tanto por medio como por su liderazgo, y que anteriormente ha hecho muchos otros donaciones, que le pedimos que nombre al aplicar. Nos adherimos a este veredicto.
Campesinos del volost Tupitsinsky del pueblo de Lovyn: el jefe del pueblo Yegor Markov, Vasily Tarasov y Grigory Efimov, Fedor Fedoseev, Yegor Kondratiev.
Yudinsky volost del pueblo de Residential Bolots: Ivan Vasilievich Laptev, Egor Antonov, Pavel Sergeevich Shalgunov, Nikolai Grigoriev, Vasily Stepanov, Ivan Petrovich Laptev, Efim Ermolov y Grigory Arkhipov. Aldeas de pantanos vacíos: Alexey Vasiliev, Fedor Estifeev, Matthew Abramov, Petr Timofeev, Mikhaila Ilyin, Dimitri Timofeev, Efim Nikitin y Trofim Petrov. Y el jefe de la aldea Mikhail Ivanov. [Imprimir " Jefe de la aldea de Zhilobolotsky "]
Pueblos de Detkovo: Nikolai Nikitin, Terenty Ivanov, Pavel Vasiliev, Stepan Stepanov Danilov, Ivan S. Sergiev, Senka Savelyev, Yegor Yakovlev. Jefe de aldea Kanstantin Isaev. [Imprimir " Jefe de la aldea Detkovsky "]
Aleksin aldeas: Pavel Dorofeev, Egor Vasiliev, Koonon Ivanov, Stepan Astafiev, Egor Sergeev, Pyotr Yakovlev, Nikita Nikitin, Prokofy Lukin, K. Dorofeev. Y el jefe de aldea Fedor Trofimov. [Imprimir " [Ale]jefe de aldea ksinsky "]
Plantar aldeas: Matvey Emelyanov, Nikolai Ivanov, Yakov Romanov, Dmitry Erafeev, Matthew Tikhanov. Y el jefe de aldea Ilarion Anisimov. [Imprimir " Jefe de aldea de fábrica "]
Pueblos de Sukhrestye: Fedor Alekseev, Andrey Klementyev, Yakov Savelyev, Vasily Ermolaev Sokolov, Nikifor Garasimov, Vasily Mikhailov. El jefe de la aldea, Pavil Antonov. [Imprimir " Jefe de aldea de Sukhrestsky "]
Pueblos de Yaruna: Sergey Alekseev Shmakov, pueblos de Yaruna kr. Konstantin Alekseev Shmakov, Ivan Astafiev, Vasily Denisov, Fedor Alekseev, Kalina Vasiliev. [Sello " Jefe de la aldea de Yarun "]
Campesinos de la aldea de Bolshago Dvor: Fyodor Makarov, Fyodor Stepanov, Alexander Agapov. [Sello " Jefe de la aldea de Bolshedvorsky "]
Todas las firmas anteriores Yudinskoye vol. La junta testifica con la aplicación del sello oficial volost.
10 de diciembre de 1903 Capataz de Volost D. Efremov. [Sello estampado del " gobierno de Yudinsky volost del distrito de Gdovsky "]
Empleado de Volost Pavlov.
— [TsGIASPb, F. 19, op. 120, nº 387, ll. 2-3]El 21 de mayo de 1906, se creó una comisión de construcción para la construcción del campanario, que incluía, entre otras personas, a un campesino del pueblo de Zhilye Bolota Yegor Antonov.
“Mayo de 1906, 21 días. Los feligreses de la Iglesia Ktinskaya Dimitrievskaya se reunieron para elegir a los miembros de la comisión de construcción y eligieron a las siguientes personas: Ilya Lipatov, Konstantin Darofeev, Stepan Stepanov, Maxim Afanasiev, Nikolai Yakovlev, Yegor Antonov, Alexei Savelyev, Timofey Gerasimov, Feodor Isaev, Feodor Fedoseev .
— [TsGIASPb, F. 19, op. 120, nº 387, l. 19]De otros documentos de esa época, también se pueden citar dos peticiones a la presencia provincial: la primera de Ivan Semenovich Shalgunov, fechada el 11 de noviembre de 1905, para pagarle un salario por tres años como jefe de aldea de la sociedad rural Zhilobolotsky (él nunca fue pagado) [50] ; y el segundo de Alexei Nikiforov fechado el 23 de enero de 1904 por su liberación del cargo de jefe de aldea, para el cual fue elegido el 18 de enero de 1904 por la sociedad de campesinos de la aldea de Zhilye Bolota (nunca fue relevado de su cargo ) [51] .
A juzgar por el último registro clerical de la iglesia en el pueblo de Ktiny, en 1916 había 47 casas en el pueblo de Zhylyya Bolota , en las que vivían 148 almas masculinas y 150 almas femeninas [52] .
El 7 de noviembre (25 de octubre) tuvo lugar una revolución en Rusia. Con el advenimiento del poder soviético en el pueblo vecino de Ktiny, se formó un comité ejecutivo del Consejo de Diputados Campesinos de Ktin Volost, que probablemente controlaba el territorio de la parroquia. El 10 de enero de 1918, el presidente del comité ejecutivo del Consejo de Diputados Campesinos de Ktin Volost I. Shlegin y el secretario A. Lupanov (ambos, aparentemente, residentes de la aldea de Zhiliye Boloty) realizaron un inventario de la propiedad de los Mansión Ktiny. Más tarde, durante el arresto del administrador de la finca, Ktina Bakhvalov, I. Shlegin tomó la propiedad de la finca "bajo su jurisdicción" , y el 14 de noviembre (probablemente debido a que dejó el cargo de presidente) entregó esta propiedad a un ciudadano del pueblo de Zaozerye Pavel Kalinin, quien, a su vez, lo transfirió el 22 de noviembre de 1918 a un ciudadano del pueblo de Sukhrestye, Kirill Savelyev (fue nombrado comisario de la propiedad). Mientras tanto, el mismo orden de vida en la finca y el trabajo se llevó a cabo de la manera antigua, como bajo los Kashkarovs, los últimos propietarios de la mansión. El 3 de diciembre de 1918, Spiridon Losev, miembro del comité revolucionario Yudinsky volost, Konstantin Fedorov, presidente del comité ejecutivo rural de Ktinsky, y Karl Kyappa, jefe de la economía soviética del estado de Ktina, llevaron a cabo el siguiente inventario de la propiedad del señorío. Entre los artículos indicados en él, en el pueblo de Zhilye Bolota solo había balanzas “Der. Pantanos para heno, con 2 pesos grandes . Entre otras cosas, el documento señalaba que en un momento Ktiny (y el pueblo de Zhizhiye Bolota) estuvo controlado en 1918 por los blancos; alimentaron a los caballos con parte de la avena plantada en la mansión (el resto de la avena se la llevaron las tropas rojas), desenterraron papas, se llevaron varias abrazaderas y pesos [53] .
A fines de 1918, el volost de Yudinsky, que incluía el pueblo de Zhiliye Boloty, pasó a llamarse Zayanskaya (su centro permanece en el pueblo de Yudin).
Durante la Guerra Civil , el 30 de septiembre de 1919, tuvo lugar una batalla entre los destacamentos de los ejércitos Blanco y Rojo cerca del pueblo de Zhilye Bolota. [54] Las Guardias Blancas luego lograron capturar este asentamiento. Después de la guerra, junto al pueblo, se construyó una tumba con un cartel en memoria de los que murieron en esta escaramuza (ahora no se ha conservado).
En marzo de 1922, el pueblo de Zhiliye Boloty fue transferido de Zayanskaya a Lositskaya volost. Casi al mismo tiempo, se formó el consejo del pueblo de Zhilobolotinsky, el 6 de febrero de 1924 fue liquidado y el pueblo de Zhilye Bolota pasó a formar parte del consejo del pueblo de Detkovsky. En el mismo 1924, la provincia de Petrogrado pasó a llamarse Leningrado. El 1 de agosto de 1927, las unidades territoriales administrativas zaristas (provincias, condados, volosts) fueron liquidadas, según la nueva división, el pueblo de Zhiliye Bolota pasó a formar parte de la región de Leningrado del distrito de Luga del distrito de Lyadsky . En noviembre de 1928, el territorio del consejo del pueblo de Detkovsky (Detkovo-Aleksinsky) se convirtió en parte del nuevo consejo del pueblo de Aleksinsky , en el pueblo de Zhiliye Bolota había 196 habitantes en ese momento. En 1930, se abolió el distrito de Luga. En el período comprendido entre el 22 de marzo de 1935 y el 19 de septiembre de 1940, se reanudó la división del distrito en la región de Leningrado, y el pueblo de Zhiliye Bolota era entonces parte del distrito de Pskov [55] .
En el pueblo durante la colectivización, se formó la granja colectiva "Pantanos rojos", más tarde rebautizada como "20 años del Ejército Rojo". Por su nombre, el pueblo en sí ya no se llamaba Residential Marshes, sino Red Marshes. El jefe de la granja colectiva durante mucho tiempo fue Nikolai Konstantinovich Stamm, residente del pueblo de Zhiliye Bolota.
En la década de 1930, varios campesinos del pueblo fueron reprimidos. Entonces, Fyodor Semyonovich fue desposeído (el que compró una parcela de tierra para dos personas en 1891, sin pasar por la opinión de la sociedad rural), vivía en la única casa de ladrillos del pueblo. Después del arresto, su casa fue desmantelada hasta los cimientos (a pesar de la petición de los granjeros colectivos de no desmantelar la casa). En 1935, el molinero Obram Konstantin Rudolfovich, alemán de nacimiento, fue expulsado de Zhilye Boloty, y más tarde, en 1938, fusilado [56] . Después de él, el molino de agua del pueblo fue administrado por una familia estonia llamada Küll. A fines de la década de 1940 y principios de la de 1950, se planeó construir una pequeña central hidroeléctrica en el sitio de la planta [57] . A principios de la década de 1950, el molino se quemó. En 1937 Shlegin Ivan Yegorovich (abuelo de Valery Alexandrovich Prokopenko ) fue arrestado y fusilado, y fue completamente rehabilitado en 1989 [58] .
Desde julio de 1941 hasta febrero de 1944, el pueblo de Zhiliye Boloty estuvo ubicado en el territorio ocupado por las tropas alemanas. Al comienzo de este período, los tanques alemanes lo atravesaron (desde el lado del pueblo de Myshka). Sin embargo, posteriormente no se ubicaron aquí formaciones militares alemanas, los alemanes solo aparecían periódicamente en el pueblo. Al principio, algunos residentes de Residential Bogs, escondiéndose de los nazis, se fueron a vivir al bosque en refugios en la zona de Gryazny Most (los destacamentos partidistas tenían su base en otros lugares). Sin embargo, luego muchos volvieron atrás, porque en la selva era muy difícil arreglar una vida con niños y ganado; además, todavía era necesario cultivar los campos y cuidar el jardín; además, los alemanes en estos lugares comenzaron a arrojar panfletos desde aviones exigiendo el regreso al pueblo. El jefe de la aldea durante la Gran Guerra Patria fue Ivan Vasilyevich Vasilyev (tenía apodos: Spirkov, Spirin, Lyama).
El 23 de agosto de 1944, el pueblo de Zhiliye Swamps como parte del distrito de Lyadsky se incluyó en la región de Pskov .
En 1949-1951, el pueblo de Zhiliye Boloty era miembro del consejo del pueblo de Zavodsky [59] y las tierras agrícolas cercanas pertenecían a la granja colectiva de Pobeda con una propiedad central en el pueblo de Zavod.
El 3 de octubre de 1959, se abolió el distrito de Lyadsky, el pueblo de Zhiliye Boloty pasó a formar parte del distrito de Plyussky . Casi al mismo tiempo, el nombre principal del pueblo no era Residential, sino Big Swamps.
El 1 de febrero de 1963, el distrito de Plyussky fue abolido y su territorio fue anexado al distrito de Strugo-Krasnensky , pero el 3 de noviembre de 1965, el distrito de Plyussky fue restaurado a sus antiguas fronteras.
El pueblo fue electrificado en 1968 (en 1986 se reacondicionó la línea de alta tensión y en 1991 la línea de bajo voltaje del pueblo).
Hasta mediados de la década de 1970, en Bolshie Boloty, en la margen derecha del río Ktinyanka, funcionó un corral de ganado estatal, donde se criaban terneros. En la primavera de 1978 se incendió (junto con tres edificios residenciales).
En 1980, la aldea de Bolshiye Boloty fue transferida del departamento del Consejo de la aldea de Lyadsky (centrado en la aldea de Lyady ) al Consejo de la aldea de Zayansky (centrado en la aldea de Zayanye ). Al mismo tiempo, la tierra agrícola cerca del pueblo fue transferida de la granja estatal Lyady a la granja estatal Zayansky. En general, esto tuvo un impacto negativo en el volumen de trabajo agrícola realizado: el período de siega del heno pasó de finales de mayo a finales de agosto, los campos cercanos a la aldea empezaron a cultivarse menos y los campos al sur del arroyo Shitni fueron finalmente abandonados.
En 1985, Nikolai Konstantinovich Stamm murió, después de él, nadie en el pueblo se dedicaba a criar vacas, criar ovejas, pollos; sus habitantes solo cultivaban jardines y solo tenían gatos y perros.
La última vez que el trabajo agrícola en tierras agrícolas estatales cerca del pueblo fue realizado en 1990 por la cooperativa "Ktiny" (henificación, cultivo de girasol forrajero, ensilado).
El 30 de diciembre de 1991, por orden de la administración del consejo de la aldea de Zayansky, a los residentes de la aldea de Bolshie Boloty se les otorgaron parcelas de tierra para propiedad, alquiler o uso temporal de forma gratuita. [60] En 1993, la granja estatal "Zayansky", que poseía tierras de cultivo cerca del pueblo de B. Bolota, se reorganizó en LLP (luego, y antes de su quiebra en 2007 [61] - SPK ) "Sosenki", sin embargo, no el trabajo que se hizo en estas tierras por ellos no se llevó a cabo. En 1995, el consejo del pueblo de Zayansky, al que pertenecía el pueblo de Bolshie Boloty, pasó a llamarse volost de Zayansky y, a principios de 2006, los volost de Lyadskaya, Zayanskaya y Lositskaya se fusionaron en el volost de Lyadskaya (el centro es el pueblo de Lyady ), que recibió el estatus de asentamiento rural. [62] En 2000 en el pueblo. Big Boloty se construyó una nueva carretera (desde el río Vorotnya), que en los años siguientes se amplió, mejoró y actualmente es la carretera principal hacia el pueblo. Hasta 2010, Andreev Boris Vladimirovich desempeñó las funciones de jefe de aldea [63] .
| Población | ||
|---|---|---|
| 2001 [64] | 2002 [65] | 2010 [1] |
| 2 | ↘ 0 | → 0 |
En el pueblo, el 31 de julio de 1941, nació Prokopenko, Valery Alexandrovich , entrenador de remo de Rusia y la URSS, en la década de 1980 a veces traía a sus alumnos aquí en el verano (entrenaban en el lago Ktinsky ).