Institución Presupuestaria del Estado Federal "Centro Nacional de Investigación Médica para Psiquiatría y Narcología que lleva el nombre de V.P. Serbsky" del Ministerio de Salud de la Federación Rusa V. P. Serbsky” del Ministerio de Salud de Rusia (antiguo nombre: “Centro Científico Estatal de Psiquiatría Social y Forense con el nombre de V. P. Serbsky”, “Centro Federal de Investigación Médica para Psiquiatría y Narcología con el nombre de V. P. Serbsky”) fue fundada en 1921 según iniciativa del Comisariado Popular de Salud y del Poder Judicial.
La actividad principal es la realización de exámenes psiquiátricos forenses complejos y el desarrollo de los fundamentos científicos de la psiquiatría forense . El centro lleva el nombre del profesor Vladimir Petrovich Serbsky [1] .
A partir de 2009, alrededor de 800 empleados trabajaban en el centro, incluidos 3 académicos de la Academia Rusa de Ciencias Médicas , 48 doctores en ciencias y 120 candidatos a ciencias [1] .
El edificio del centro está ubicado en Moscú en la dirección Kropotkinsky pereulok , 23, al lado de la estación de metro Kropotkinskaya [2] .
En mayo de 1921, el Hospital Psiquiátrico Prechistenskaya de Moscú, procedente del Centro de Admisión de la Policía Central para Enfermos Mentales, establecido en 1899 , se transformó en el Hospital Psiquiátrico Prechistenskaya para Prisioneros. Posteriormente, los nombres de la institución cambiaron en el siguiente orden: [3]
Los nombres de los psiquiatras se asociaron con I.N.K.profesores:centrodelactividadeslas Krasnushkin, N.I. Felinskaya, A.M. Khaletsky y otros. [una]
Líderes del centro: [1]
Durante la primera década de existencia del instituto, sus actividades fueron abiertas; el instituto adquirió cada vez más las características de una institución científica ordinaria. Publicaciones sobre él aparecieron en la prensa . Se realizaron reuniones de la sociedad de neuropatólogos y psiquiatras, se organizaron excursiones para estudiantes y oyentes de varios cursos. A los empleados del instituto se les confiaron los casos más responsables y complejos para su examen. Por ejemplo, en 1945, E. K. Krasnushkin , miembro permanente de las comisiones de expertos del instituto, recibió instrucciones (junto con E. E. Sepp y N. A. Kurshakov) de participar en el examen médico forense de G. Krupp , J. Streicher y R Hess en el Juicio Internacional de Nuremberg . Hess, que fingió pérdida de memoria, podría ser reconocido por los expertos británicos como loco , sin embargo, después de un examen realizado por E.K. Krasnushkin, cuyas conclusiones el tribunal encontró convincentes, en el curso de una mayor consideración del caso, Hess confesó la simulación . [6] :40
La psiquiatra forense ucraniana , candidata de ciencias médicas Ada Korotenko cree que a medida que se estableció el régimen totalitario en el país, se erradicaron las tendencias liberales en el instituto, se produjeron numerosos cambios de personal , se endurecieron los requisitos para el personal y las condiciones para los sujetos, desconfianza, sospecha. y la denuncia se volvió característica de la relación entre empleados [6] .
Gradualmente bajo la jurisdicción del Instituto de Investigación. Serbsky superó todos los problemas científicos, prácticos, organizativos y metodológicos del examen psiquiátrico forense , incluida la gestión de instituciones psiquiátricas periféricas [6] . A mediados de la década de 1930, el instituto se había convertido en un organismo monopólico que realizaba exámenes psiquiátricos forenses en todos los casos más importantes [7] . Los científicos psiquiátricos más famosos, por regla general, colaboraron con el instituto o trabajaron en él. Comenzaron a surgir tareas políticas, y en 1938 se creó un departamento especial, donde se ubicaba a las personas investigadas , acusadas de actividades contrarrevolucionarias (según el artículo 58 del Código Penal de la RSFSR ), con la excepción de mujeres y adolescentes Las historias clínicas de los acusados recluidos en este departamento se separaron en un archivo separado y se destruyeron en el otoño de 1941 en primer lugar [6] :41 .
En la Unión Soviética , las autoridades solían utilizar los hospitales psiquiátricos para aislar a los disidentes políticos con el fin de desacreditar sus puntos de vista y quebrantarlos física y moralmente. Nikita Khrushchev dijo célebremente : “Solo un loco puede oponerse al socialismo” [8] . Sometidos a responsabilidad penal en virtud de artículos políticos, los disidentes a veces se sometían a un examen estacionario en el Instituto. serbio [9] . Reconocidos como locos y enfermos, los disidentes políticos fueron enviados para tratamiento obligatorio en hospitales psiquiátricos penitenciarios del sistema del Ministerio del Interior [6] :30 .
En el Instituto. Serbsky diagnosticó disidentes en los casos más famosos de abuso psiquiátrico [10] [11] . Por ejemplo, Alexander Yesenin-Volpin , Viktor Nekipelov , Vyacheslav Igrunov , Viktor Fainberg fueron examinados allí . El mayor general Pyotr Grigorenko fue declarado loco en el Instituto de Investigación. Serbsky, porque "estaba inquebrantablemente convencido de la rectitud de sus acciones" y "obsesionado con las ideas del reformismo" [12] . Algunos de los especialistas del Instituto de Investigaciones. Serbsky tenía una alta autoridad en el Ministerio del Interior, por ejemplo, el notorio Daniil Lunts [13] , que estaba a cargo del cuarto departamento, donde los arrestados bajo artículos políticos eran enviados para ser examinados [6] : 42 , y descritos por Viktor Nekipelov como “no diferente de los médicos criminales que llevaron a cabo experimentos inhumanos con prisioneros en los campos de concentración nazis ” [13] . D. R. Lunts tenía el rango de Coronel de la Seguridad del Estado , G. V. Morozov - General [7] . Ts. M. Feinberg, director del instituto de 1930 a 1950, trabajó durante mucho tiempo en cargos administrativos en el sistema de la Cheka y la NKVD [6] :41 .
En la psiquiatría soviética, existía el concepto de esquizofrenia lenta , un tipo especial de esquizofrenia que se presenta de forma leve, sin síntomas psicoproductivos pronunciados [10] [14] [15] . Este diagnóstico encontró aplicación en la práctica de la psiquiatría represiva en la URSS [10] [15] [16] y fue expuesto a menudo a los disidentes examinados en el Instituto. serbio [11] . Los criterios diagnósticos para la esquizofrenia de bajo grado permitieron realizar este diagnóstico a personas cuyo comportamiento y pensamiento iban más allá de las normas sociales [10] [17] . S. Gluzman y V. Bukovsky citan la declaración del profesor Timofeev: "La disidencia puede ser causada por una enfermedad del cerebro, cuando el proceso patológico se desarrolla muy lentamente, suavemente, y sus otros signos por el momento (a veces antes de cometer un delito). actuar) permanecen invisibles” [9] .
Muchos de los empleados del Instituto. Serbsky no estaba al tanto de los abusos que ocurrieron en el 4° departamento [6] :41,42,78 . El 4º departamento “especial” era un “estado dentro de un estado” donde los psiquiatras-peritos que trabajaban con personas que habían cometido delitos penales no tenían acceso [6] :42 . La estructura jerárquica burocratizada de la psiquiatría soviética hizo posible excluir a la mayoría de los psiquiatras forenses de la participación en los exámenes de disidentes [6] :78 . Al mismo tiempo, entre los acusados de actividades antisoviéticas, el porcentaje de "enfermos mentales" generalmente resultó ser muchas veces mayor que entre los criminales . El porcentaje de responsables por artículos políticos fue del 1% al 2% del total de personas que fueron examinadas durante la década de 1970 en el Instituto. Serbio; mientras tanto, en las instituciones penitenciarias, el número de disidentes condenados durante este período de tiempo fue sólo el 0,05% del total de condenados [18] .
En la década de 1950, la Comisión del Comité de Control del Partido dependiente del Comité Central del PCUS , que llevó a cabo un control exhaustivo del Instituto. Serbsky, reunió numerosas pruebas documentales que confirman la existencia de abusos de la psiquiatría y la baja calidad de los exámenes realizados en el Instituto. serbio [19] . La comisión estableció el hecho de la alianza ilegal de los psiquiatras del instituto con los organismos de seguridad del Estado y señaló la responsabilidad personal por los delitos cometidos por D. R. Lunts [20] . El presidente de la Comisión del PCCh, A. Kuznetsov, en particular, señaló: “La dirección del instituto permitió una violación de la ley, expresada en el hecho de que los médicos expertos no estudiaron casos de delitos políticos, no los denunciaron, pero, por regla general, estos casos fueron llevados al instituto por un investigador de la KGB treinta minutos antes del comienzo del examen, él mismo informó sobre la esencia del caso, estuvo presente en el examen y la entrega de un informe médico” [19] .
En el certificado “Sobre el Instituto de Psiquiatría Forense que lleva su nombre Serbsky", compilado para la Comisión del Comité de Control del Partido en agosto de 1956 por el director del Instituto de Psiquiatría del Ministerio de Salud de la URSS D. Fedotov y el jefe del departamento científico del periódico " Trabajador médico " A. Portnov , dijo: "Se ha establecido una tradición en el instituto: excluir de la composición del SEC [comité forense] a un médico cuya opinión no está de acuerdo con la mayoría de los miembros del comité. <...> Si las opiniones difieren en uno de los departamentos después de un segundo examen, es decir, no se establece el diagnóstico, entonces se transfiere al paciente a otro departamento, donde el examen se lleva a un consenso sin ninguna participación de los médicos. del departamento anterior y referencia a sus opiniones” [19] .
Los documentos recopilados por la comisión señalaron que varios pacientes permanecían en el Instituto. Serbsky en salas de aislamiento que no tenían camas, y hubo casos de malos tratos a pacientes (golpes), principalmente por parte de empleados del Ministerio del Interior . Estas comisiones, aparentemente, nunca fueron discutidas al más alto nivel del partido; el acta de la comisión fue archivada, y los miembros de la comisión fueron sometidos a represión administrativa: fueron destituidos de sus cargos directivos [19] .
visitó el Instituto. Serbsky en 1991, una comisión de la Asociación Mundial de Psiquiatría encontró que las instalaciones del instituto eran escasas y estaban superpobladas, y que los pacientes durante su estadía en el instituto estaban muy limitados en sus actividades. De conversaciones con pacientes y otras personas en el Instituto. Serbsky, resultó que la mayoría de los pacientes, aunque tenían conversaciones con abogados, recibieron muy poca información sobre por qué estaban en el instituto y cuál sería el resultado del examen. Ninguno de los pacientes fue llamado a juicio [21] .
Según el exdirector del Instituto de Investigación. La serbia Tatyana Dmitrieva , expresó en 2001 , desde mediados de la década de 1980, ha habido muchos cambios en el instituto; los pabellones, donde antes se recluía a los disidentes, están siendo utilizados para tratar a personas con trastornos mentales, drogadicción y alcoholismo [22] .
Por otro lado, según los críticos, el instituto sólo se adaptó a las nuevas condiciones sin realizar verdaderas reformas [12] . Roberto van Voren, Secretario General de la Organización Internacional "Iniciativa Global en Psiquiatría", escribió que el campo de la psiquiatría forense en los países de la antigua Unión Soviética permanece cerrado e influyente, el dictado de la escuela psiquiátrica de Moscú permanece: la práctica psiquiátrica forense está controlada activamente por el Centro. Serbsky, e incluso en los países bálticos , todavía se observan las instrucciones de esta institución, y parte de la formación profesional se confía a sus empleados [23] .
De acuerdo con la Ley Federal "Sobre las actividades de los expertos forenses estatales en la Federación Rusa", los exámenes psiquiátricos forenses no pueden llevarse a cabo en instituciones rusas no estatales, y esto en realidad significa una prohibición de las actividades de expertos de cualquier psiquiatra independiente del estado. Como señala el grupo internacional de derechos humanos " Agora " en el informe "La psiquiatría política en Rusia", de hecho, el Centro Serbsky tiene la última palabra en todos los asuntos relacionados con la psiquiatría; Contrariamente a lo dispuesto en el Código Procesal Penal , según el cual ninguna prueba tiene una fuerza predeterminada, la conclusión del Centro corresponde a las mismas. El serbio es casi imposible de desafiar [24] .
Yuri Savenko , jefe de la Asociación Psiquiátrica Independiente de Rusia , señaló: “Prácticamente nada ha cambiado. No tienen remordimientos en el instituto por su papel bajo los comunistas. Estas son las mismas personas y no quieren disculparse por todas sus acciones en el pasado". “El sistema sigue siendo el mismo, la mentalidad es la misma”, dijo Alexander Podrabinek . Según la abogada Karen Nersisyan, "el Instituto Serbsky no es una institución médica, es una autoridad" [12] .
Muchos exámenes psiquiátricos forenses realizados por los especialistas del centro en el período postsoviético fueron ordenados para declarar locos a altos funcionarios en casos de violación o asesinato por parte de ellos, como fue el caso en Chechenia con Yuri Budanov , quien finalmente fue declarado cuerdo y condenado . después de más de tres años de litigio.
El 28 de diciembre de 2017, por decisión del tribunal de Petrozavodsk, un conocido historiador de Carelia, jefe de la rama de Carelia de la Sociedad Conmemorativa, Yuri Dmitriev [25] , fue llevado al Centro Serbsky para un examen psiquiátrico . Expediciones dirigidas por Yuri Dmitriev descubrieron en Karelia a fines de la década de 1990 fosas comunes de víctimas de la represión política en Sandarmokh y Krasny Bor [26] .
Los resultados de algunos exámenes realizados por el personal del Centro. serbio, son discutibles.