| Asociación Psiquiátrica Independiente | |
|---|---|
| Tipo de | organización de derechos humanos |
| Año de fundación | marzo de 1989 |
| Fundadores | Alexander Podrabinek , Viktor Lanovoy , Yuriy Savenko |
| Ubicación | Rusia ,Moscú |
| Figuras claves | Yuriy Savenko (Presidente de la NPA), Lyubov Vinogradova (Directora Ejecutiva de la NPA), Yulia Argunova (Jefe del Departamento Legal de la NPA) |
| Campo de actividad | Actividades de derechos humanos |
| Número de miembros | 600 |
| Sitio web | npar.ru |
La Asociación Psiquiátrica Independiente de Rusia (NPA, NPAR) es una organización de derechos humanos . Fue creada como una asociación profesional de psiquiatras, médicos psicólogos y abogados que trabajan en psiquiatría [1] , declara su independencia administrativa y financiera de las estructuras estatales [2] . Es miembro de la Asociación Mundial de Psiquiatría [3] .
Establecido en marzo de 1989 . Los miembros del grupo de iniciativa para la creación de la NPA fueron Alexander Podrabinek [4] y Viktor Lanovoy , quienes desarrollaron un plan para el establecimiento de la Asociación Psiquiátrica Independiente [5] :115 y se desempeñó como presidente de la NPA hasta su emigración a Israel [5] :116 . La NPA es miembro de la Asociación Mundial de Psiquiatría desde octubre de 1989 [2] [6] .
Desde el principio, la NPA se posicionó como una asociación abiertamente opuesta a la psiquiatría soviética oficial ya la Sociedad Científica de Neurólogos y Psiquiatras de toda la Unión [1] .
La NPA fue creada como una asociación profesional de psiquiatras, psicólogos médicos y abogados que trabajan en psiquiatría [1] . En 2010, la Asociación Psiquiátrica Independiente tenía alrededor de 600 miembros en 54 regiones del país [2] . La gran mayoría de los miembros de la NPA son miembros de la Sociedad Rusa de Psiquiatras [7] . NPA declara independencia administrativa y financiera de las estructuras estatales [2] ; el estatuto de la organización dice: ““Independiente” significa independiente, no estando en la composición y subordinación departamental de las instituciones médicas estatales y otros órganos administrativos” [8] . Colabora con el Grupo Helsinki de Moscú .
Presidente del NPA - Yuri Sergeevich Savenko . Lyubov Nikolaevna Vinogradova ocupa el cargo de Director Ejecutivo. El jefe del servicio legal de la NPA es Yulia Nikolaevna Argunova [9] . La Asociación Psiquiátrica Independiente tiene su propia recepción pública [10] y una comisión de expertos, donde puede obtener asesoramiento y servicios legales de forma gratuita [4] .
El motivo de la creación de la NPA fue el abuso de la psiquiatría en la URSS en los años 60-80 del siglo XX ; El objetivo principal de la actividad NPA es la necesidad de resistir tales intentos en el futuro [2] [11] .
NPA declaró las siguientes actividades prioritarias [2] :
Los miembros dicen que las prioridades enumeradas se basan en su análisis de las causas del abuso psiquiátrico.
NPA participa en congresos y seminarios internacionales [1] . Miembro de la Asociación Mundial de Psiquiatría (WPA). En la votación en las Asambleas Generales de la WPA, la Asociación Psiquiátrica Independiente de Rusia tiene 7 votos, la Sociedad Rusa de Psiquiatras - 11, Ucrania - 2 [4] .
Gracias al esfuerzo de los abogados de la NPA, apareció en Rusia la primera publicación legal sobre los derechos de los ciudadanos con trastornos mentales [14] , lo que aumenta su conocimiento y protección legal, contribuyendo al arraigo de la base legal de la psiquiatría. La Asociación Psiquiátrica Independiente contribuyó a la publicación de trabajos sobre psiquiatría clásica [1] : la publicación de libros de E. Bleuler , A. Kronfeld , Jaspers , etc. [15]
La NPA acepta ciudadanos que hayan recibido previamente un diagnóstico de un trastorno mental, pero que deseen cuestionar este diagnóstico [1] . Desde 1989, más de 15.000 personas han recibido asistencia jurídica gratuita y consultas en la organización de acogida pública [10] . Cada año, solo en Moscú, unas 750 personas solicitan la recepción pública de la NPA y unas 200 personas a su comisión de expertos [4] .
Los representantes de la NPA se unieron al grupo de trabajo del Soviet Supremo de la RSFSR , que incluía abogados y psiquiatras y participó activamente en las etapas finales de la preparación del proyecto de ley de la Federación Rusa "Sobre atención psiquiátrica y garantías de los derechos de los ciudadanos en su provisión" , cuyo desarrollo fue iniciado por el Ministerio de Salud de la URSS creado sobre la base del Instituto ellos. V. P. Serbsky por un equipo de especialistas. La ley fue adoptada por el Consejo Supremo de la Federación Rusa el 2 de julio de 1992 [16] . Además, la NPA participó en el desarrollo de una serie de otros actos jurídicos; presenta iniciativas legislativas específicas [17] - por ejemplo, en el campo de la reforma de la institución de la incapacidad [18] [19] . En 1998-2003 , junto con la comunidad de derechos humanos, la NPA evitó con éxito el endurecimiento de la legislación en el campo de la psiquiatría [20] .
La Asociación Psiquiátrica Independiente ha desempeñado un papel positivo en la organización de la atención psiquiátrica en el país [21] . La NPA organizó mesas redondas [1] y llevó a cabo seminarios educativos, el mayor de los cuales coincidió con los congresos anuales de la asociación y se dedicó a problemas agudos en el campo de los aspectos médicos, sociales, legales y legales de la psiquiatría [15 ] . La Asociación implementó, en particular, el programa educativo "Llenar los vacíos en psiquiatría doméstica" [21] .
En 2003, el Grupo Helsinki de Moscú y la Asociación Psiquiátrica Independiente realizaron un seguimiento de los hospitales psiquiátricos rusos y presentaron sus resultados en el informe “Derechos humanos y psiquiatría en la Federación Rusa” publicado en 2004 [22] . Los resultados del seguimiento de los hospitales psiquiátricos también se dedicaron a dos números del Independent Psychiatric Journal [23] [24] .
La publicación oficial de la NPA es el Independent Psychiatric Journal [25] publicado desde 1991 [9] ( Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal ) . En marzo de 2010 [26], The Independent Psychiatric Journal se incluyó en la lista de las principales publicaciones y publicaciones científicas revisadas por pares compilada por la VAK [27] . El consejo editorial de la revista incluye psiquiatras doctores en ciencias médicas: V. E. Kagan , M. E. Burno , candidatos de ciencias médicas: Yu. S. Savenko , B. A. Voskresensky , A. Yu. Magalif , V. I Prokudin y otros [9] .
Los principales lectores de la revista son médicos, psicólogos y abogados. A menudo, se publican materiales que pueden ser de interés para una amplia audiencia: en particular, en las páginas de Independent Psychiatric Journal, se publicaron trabajos individuales de famosos médicos y pensadores rusos y occidentales, que por diversas razones resultaron ser inaccesibles para un amplio número de lectores [1] .
Según Yuri Savenko, desde 1995, la psiquiatría se ha utilizado en Rusia contra las minorías religiosas. Savenko afirmó que el motivo fue el informe del doctor en ciencias médicas, el profesor Yu . Este informe fue enviado a todas las fiscalías del país y rectores de instituciones educativas. Yu. Savenko en su publicación afirmó que la NPA, así como la Sociedad Rusa de Psiquiatras, enfatizaron la inconsistencia científica del informe, refiriéndose al hecho de que todos los supuestos casos de mala salud, suicidio, ruptura familiar, etc. ser mucho más frecuente en la población general que en las organizaciones religiosas perseguidas [4] . Savenko también afirmó que si no se tiene en cuenta el aspecto ideológico, entonces "los miembros de las 'sectas' son personas mentalmente más sanas que la mayoría de los rusos" [6] .
En 1999, la Asociación Psiquiátrica Independiente expresó su preocupación por los hechos del uso de la psiquiatría contra las minorías religiosas en la "Carta abierta de la NPA a la Asamblea General del XI Congreso de la WPA ". Haciendo hincapié en su responsabilidad por este paso, los autores de la carta señalaron que consideran necesario llamar la atención de la Asamblea General de la WPA sobre otro uso a gran escala de la psiquiatría para fines no médicos, que se ha reanudado en Rusia desde 1994-1995 . . y dirigido a reprimir no a los disidentes, sino a los disidentes [28] [29] [30] . Esta carta finalizaba con una propuesta dirigida a la Asociación Mundial de Psiquiatría para que aceptara el texto del Llamamiento con las palabras sobre su preocupación por el inicio de numerosas demandas contra varias organizaciones religiosas en Rusia por supuestamente “causar graves daños a la salud mental y un cambio doloroso”. en la personalidad” y expresar en él solidaridad con la posición de las asociaciones de la Asociación Psiquiátrica Independiente de Rusia y la Sociedad Rusa de Psiquiatras con respecto a la inadmisibilidad de involucrar a los psiquiatras en problemas que van más allá de su competencia profesional [28] [29] [30] .
A pesar de que la apelación propuesta no fue aceptada, la posición de la NPA sobre el uso de la psiquiatría contra las minorías religiosas fue apoyada por varios miembros de la Sociedad Rusa de Psiquiatras [28] .
En una conferencia sobre psiquiatría el 27 de julio de 1998, el “Comité para el Rescate de la Juventud” tomó nota de los hechos de hospitalización de miembros de sectas en hospitales psiquiátricos, donde fueron diagnosticados con esquizofrenia , sin embargo, según el Comité, otros métodos de tratamiento y rehabilitación se les debería haber aplicado [31] .
En 2004, el Grupo Helsinki de Moscú publicó un informe "Derechos humanos y psiquiatría en la Federación Rusa" con un artículo de Yuri Savenko "Tendencias en las actitudes hacia los derechos humanos en el campo de la salud mental", en el que expresó su preocupación por las numerosas juicios que tuvieron lugar en todo el país durante los últimos siete años y supervisados por un organismo especialmente creado en 1996 en el Centro. Grupo serbio del prof. FV Kondratiev sobre el estudio del efecto destructivo de los neoplasmas religiosos [32] . Según Yuri Savenko, de hecho se trató de demandas por brujería. Después de que se demostró la insolvencia de las demandas originales "por causar daños graves a la salud mental y deformación de la personalidad", fueron reemplazadas por demandas con una nueva redacción: "por introducción ilegal en un estado hipnótico" y "daños por un trance hipnótico". , y luego "para un efecto imperceptible en el nivel inconsciente" [32] . El hecho de que la pasión por otras creencias fuera percibida no como un sentimiento natural aceptable, sino como consecuencia de una tecnología malvada secreta, reveló, según Yuri Savenko, una autoproyección de la inagotable conciencia totalitaria, para la cual todo es manejable. regulado, y su propia práctica de este tipo parece ser universal. Yuriy Savenko concluye que el término “ sectas totalitarias ” que ha ganado circulación no solo es analfabeto desde el punto de vista religioso , “es solo el fruto de una conciencia totalitaria” [32] .
Según una declaración hecha por Yu. Savenko en la edición de abril de 2006 del Independent Psychiatric Journal , “la lucha contra las 'sectas totalitarias' durante la última década fue la primera gran recaída en el uso de la psiquiatría con fines políticos en la Rusia postsoviética. ” [33] .
En la primera mitad de la década de 1990, los miembros de la Asociación Psiquiátrica Independiente participaron en comisiones de expertos psiquiátricos forenses, incluidas las comisiones de expertos del Centro Estatal de Investigación de Psiquiatría Social y Forense. V. P. Serbio . Posteriormente, se suspendió la práctica de involucrar a expertos de NLA. Desde finales de 2008, la NPA ha observado que los tribunales ignoran las opiniones de sus expertos sobre las opiniones de los expertos psiquiatras forenses [34] . En particular, durante los procedimientos en el caso penal, el juez del Tribunal Regional de Kostroma se negó a escuchar la opinión de los representantes de la IPA, diciendo: "Ustedes no son testigos ni especialistas", y canceló la inclusión de la conclusión de la IPA en el expediente [34] .
Según Yu. S. Savenko y el director ejecutivo de la NPA, L. N. Vinogradova, quienes hablaron repetidamente en la década de 2000 , el nivel de los exámenes psiquiátricos forenses se ha reducido drásticamente [4] [35] [36] . Savenko y Vinogradova afirman que se ha producido un monopolio de la actividad psiquiátrica forense [4] [35] [36] y su total nacionalización [4] . Según L. N. Vinogradova, a menudo las autoridades judiciales “cubren a los psiquiatras estatales”; el director ejecutivo de la NPA afirmó que los representantes de la Asociación Psiquiátrica Independiente intentaron dar una evaluación imparcial de cada paciente cuando estaban involucrados en una gran cantidad de procesos [37] . Los tribunales prefirieron abrumadoramente la opinión de los expertos estatales.
De acuerdo con la decisión del Tribunal Popular Intermunicipal de Khoroshevsky del Distrito Administrativo del Noroeste de Moscú del 21 de mayo de 1997 [38] sobre la demanda de Gleb Yakunin y varios activistas de derechos humanos contra A. L. Dvorkin, Ph.D., Presidente de la Asociación Psiquiátrica Independiente Yu. Los demandantes argumentaron que no había ningún vínculo entre la aparición de trastornos mentales en las personas y su ingreso en organizaciones religiosas no tradicionales. Como confirmación, Yuri Savenko se refirió a los estudios de la psique de miembros individuales de la organización religiosa no tradicional Aum Shinrikyo , realizados por la Asociación Psiquiátrica Independiente . Al mismo tiempo, según la decisión judicial, Yuri Savenko se vio obligado a admitir que los miembros de la organización Aum Shinrikyo fueron seleccionados para la evaluación de su psique, aunque por los propios médicos, pero de entre los expedientes de los miembros de Aum. Shinrikyo, presentado por los líderes de esta organización religiosa. Los psiquiatras de la NPA no averiguaron el número real de miembros de la organización, tampoco saben por qué se seleccionó la información de estos miembros de Aum Shinrikyo. Además, Yu. S. Savenko no pudo explicar al tribunal cuánto pueden aplicarse los datos del pequeño número encuestado de miembros de la organización a todo el grupo, cuyo número total tampoco él conoce [38] [ 39] . Al mismo tiempo, Yu. S. Savenko reconoció que los estudios de expertos fueron encargados por Aum Shinrikyo, quien también pagó el trabajo de los expertos de la IPA. El Tribunal señaló que, en tales circunstancias, no tiene motivos para reconocer como razonables ni los métodos de verificación ni las conclusiones de la Asociación Psiquiátrica Independiente sobre la influencia de una organización religiosa no tradicional en la psique humana [38] [39] .
El tribunal declaró que el testimonio de Y. Savenko en este proceso se opuso al testimonio del profesor del Instituto de Investigación de Psiquiatría de Moscú del Ministerio de Salud de la Federación Rusa, Yu. Polishchuk junto con el testigo Ph.D. E. N. Volkov mostró que la violencia psicológica abierta y encubierta se aplica a los miembros de sectas totalitarias, manifestada en los métodos de sugestión e inducción de ciertos estados, que, según ellos, es la base para controlar las mentes de sus seguidores por sectas. El trabajo de la Comisión, presidida por Polishchuk, fue definido por el tribunal como "genuinamente independiente de las organizaciones religiosas no tradicionales y su orden y fondos" [38] [39] .
Psiquiatra y Doctor de Honor de Rusia Doctor en Ciencias Médicas, Profesor F. V. Kondratiev y Doctor en Ciencias Médicas, Profesor S. N. Oskolkova citan la opinión del ex vicepresidente de la Asociación Psiquiátrica Independiente y jefe de su programa de expertos E. Gushansky [40] :
Después de la audiencia judicial del 6 de marzo de 1995, Savenko organizó un examen de 30 monjes de AUM Shinrikyo por parte de psiquiatras a pedido del "Comité para la Protección de la Religión" (Presidente - D. A. Saprykin). De hecho, este comité existía bajo el techo de AUM Shinrikyo, y su presidente era una figura activa en esta organización, el traductor personal de S. Asahara . Las encuestas se referían al estado mental de los monjes. Las conclusiones de Yu. Savenko no se refieren al estado mental del examinado, sino a las actividades de AUM Shinrikyo: Las actividades de AUM. en la parte con la que nos encontramos, es inadecuado llamarlo “antisocial”. […] Las encuestas no tenían carácter de comisión, los protocolos del estado mental de los monjes no contenían ninguna conclusión sociológica. La conclusión general que elaboró Savenko no fue discutida por la reunión de los firmantes ... fueron sometidos a presión psicológica por parte del presidente del NPA.
En 1999, con la participación de la NPA, el Tribunal de la Ciudad de Magadan, en el caso de reconocer las actividades de la Iglesia Word of Life como contrarias a la legislación vigente y su liquidación, dictaminó rechazar al demandante, el fiscal de la Región de Magadan. . La Iglesia Palabra de Vida ha sido acusada de causar graves daños mentales a sus miembros y alterar su personalidad. Savenko afirmó que los psicólogos de Khabarovsk intentaron probar la presencia de sugerencias maliciosas durante este proceso, como resultado de lo cual 400 miembros de la organización religiosa Word of Life solicitaron viajar a Australia en protesta por el intento de cerrar su organización. Según Yu. S. Savenko, su opinión pericial, el apoyo de los psiquiatras locales y la independencia real del juez hicieron posible ganar este proceso [4] .
En el otoño de 2001, el Ministerio de Justicia de Rusia , bajo la amenaza de cancelación del registro, exigió que la Asociación Psiquiátrica Independiente excluyera la disposición sobre el examen psiquiátrico de la carta de la organización [41] , aunque el propio Ministerio de Justicia registró esta carta . , que incluye la disposición correspondiente, en un momento [42] . En 2002, la NPA presentó una demanda contra el Ministerio de Justicia de Rusia ante el Tribunal Intermunicipal de Tagansky [41] . El tribunal se puso del lado del Ministerio de Justicia de Rusia, pero durante 10 meses no pudo formular y enviar una denegación razonable a la Asociación Psiquiátrica Independiente, lo que hizo imposible impugnarla legalmente [42] .
En su XI congreso, celebrado en mayo de 2004, la NPA decidió satisfacer la demanda del Ministerio de Justicia de Rusia y eliminó de la carta la disposición sobre la realización de exámenes psiquiátricos forenses independientes [42] .
Reconocidos personajes públicos y científicos expresaron valoraciones positivas de las actividades de la NPA. En 1999, el profesor de psicología G. Windholz, señalando que la NPA "emprendió la tarea de restaurar la psiquiatría rusa", señaló que "la psiquiatría rusa está comenzando a volver a su estado anterior" como "una parte integral de la psiquiatría global dominante". » [43] .
En 2004, el presidente de la Asociación Mundial de Psiquiatría , el profesor A. Okasha, escribió: "La Asociación Mundial de Psiquiatría se ha fortalecido gracias a la membresía de su Sociedad" [44] . Tres años más tarde, su sucesor como presidente de la WPA, el profesor Juan Mezzic, señaló que los representantes de la WPA valoran mucho el éxito de la Asociación Psiquiátrica Independiente en la psiquiatría clínica y sus aspiraciones éticas y humanitarias, a pesar de las dificultades que enfrenta [45] .
Según el secretario científico jefe de la Sociedad Rusa de Psiquiatras A. I. Appenyansky, la ROP aprecia mucho el papel de la NPA en el desarrollo de la atención psiquiátrica en el país. A. I. Appenyansky señaló que la NPA, que se ha convertido en una organización muy autorizada, garantiza el pluralismo de la discusión profesional en el campo de la psiquiatría, lo que se ve facilitado, en particular, por la publicación de una revista "muy importante y profesionalmente interesante", así como como las actividades de conocidos representantes de la comunidad psiquiátrica: Savenko , Vinogradova, Argunova, Hoffmann, Bukhanovsky , Piven, etc. [45]
El hecho de muchos años de fructífera cooperación entre el Comisionado para los Derechos Humanos en la Federación Rusa y la Asociación Psiquiátrica Independiente fue señalado por el Comisionado Vladimir Lukin , señalando que la "fusión de alto profesionalismo y aspiraciones humanísticas" característica de los representantes de la asociación permite la resolución efectiva de muchas cuestiones importantes y que la actividad de la ANP haya recibido reconocimiento tanto dentro como fuera del país [45] .
Según el presidente del Grupo de Helsinki de Moscú, L. M. Alekseeva , en una situación en la que cada vez más ciudadanos son sometidos a un examen psiquiátrico forense debido a su insatisfacción con la situación actual, el papel positivo de la Asociación Psiquiátrica Independiente, la confianza y la autoridad ha ganado [ 45] .
L. M. Alekseeva también señaló que “la asociación ha recorrido un largo camino, convirtiéndose en una organización profesional que funciona con éxito y que muestra constantemente cuán importante no solo para la dignidad humana, sino también para la salud mental es la observancia de los derechos humanos fundamentales ”. Según L. M. Alekseeva, el NPA se adhiere a una posición cívica estrictamente científica y equilibrada; la actividad de la organización ha recibido reconocimiento tanto dentro como fuera del país [46] .
Las actividades de la Asociación Psiquiátrica Independiente fueron criticadas por algunos científicos y organizaciones públicas.
Honorable Doctor de la Federación Rusa, Doctor en Ciencias Médicas, Profesor F.V. Kondratiev en el libro "Modern cult neoplasms ("sects") como un problema psicológico y psiquiátrico" (1999) expresa una opinión crítica sobre la asociación [47] . El profesor llama a la Organización Independiente “protectora de sectas” [47] en relación con su participación en el juicio de Aum Shinrikyo , en el que el NPA, según Kondratiev, demostró la “inocuidad” de esta organización (clasificada como grupo terrorista en el Estados Unidos y Canadá, la Unión Europea, etc.) [48] . Kondratiev señala que la Asociación Psiquiátrica Independiente podría haber ganado este proceso de no ser por los informes de ataques terroristas en el metro de Tokio (20 de marzo de 1995, 12 muertos y más de 1.000 heridos) perpetrados por alumnos del fundador Aum Shinrikyo. Varios materiales reveladores posteriores, que mostraban, entre otras cosas, el daño causado por la organización a la salud de los sectarios, según Kondratiev, también influyeron en el resultado del proceso.
El profesor acusa a la Asociación Psiquiátrica Independiente de llevar a cabo actividades de protección de sectas y del hecho de que la IPA "acumula ataques incorrectos contra los psiquiatras que se oponen a las actividades destructivas de los neocultos", y también critica a la IPA por los ataques a las religiones tradicionales, que están acompañados por representantes de la asociación con tesis sobre la ausencia de diferencias fundamentales entre las religiones tradicionales y las neoplasias de culto. Afirma que las publicaciones en defensa de las sectas totalitarias están contenidas en "prácticamente todos los números" del Independent Psychiatric Journal, publicado por la NPA. Por otra parte, se destaca que, en palabras del profesor, los "defensores de sectas "independientes" suelen referirse en sus discursos a psiquiatras extranjeros de renombre, mientras que se realiza una selección sesgada de quienes comparten su posición [47] .
F. V. Kondratiev , publicado en 1999, “Carta abierta de la NPA a la Asamblea General del XI Congreso de la Asociación Mundial de Psiquiatría” también se refiere a las manifestaciones de la actividad protectora de la secta de la Asociación Psiquiátrica Independiente [47] [49] .
En una entrevista con la comunidad cultural y educativa ortodoxa Crossing, Kondratiev señaló que
Recordé que uno de los ex vicepresidentes de la NPA trató de mostrar las falsificaciones expertas y los trucos financieros de Savenko, dijo directamente que "... Yu. Las actividades de Savenko para proteger a AUM Shinrikyo son un ejemplo de la politización grosera de la psiquiatría y su abuso, lo que es incompatible con los principios de la Asociación Psiquiátrica Independiente y el movimiento de derechos humanos”, por lo que fue expulsado de la NPA [50] .
Fundación Caritativa de Educación Pública [51] “Comité para el Rescate de la Juventud”, según el erudito religioso S. B. Filatov , “compuesto por partidarios[ una expresión simplificada ] de la Iglesia Ortodoxa Rusa ” [52] , en un discurso fechado el 19 de enero de 1997 al presidente ruso B. N. Yeltsin, expresó su preocupación por las actividades de la “Asociación Psiquiátrica Independiente”. Al mencionar en la apelación que la NPA trabaja en estrecha colaboración con la Cámara de Derechos Humanos, el Comité le dijo al presidente que hubo una serie de casos en los que los psiquiatras de la Asociación Psiquiátrica Independiente emitieron informes de salud mental a miembros de sectas que tenían todos los signos de trastornos mentales. basado en los resultados de los exámenes en instituciones médicas estatales.
El Comité criticó a la NPA por atacar a la psiquiatría estatal, que, según el Comité, eran acusaciones profesionalmente infundadas y puramente políticas de que "los psiquiatras quieren internar a todos los creyentes en hospitales psiquiátricos". La declaración hecha por los miembros del NPA en una reunión con el Comité de que no son los sectarios los que necesitan tratamiento, sino sus padres quienes están haciendo sonar la alarma por sus hijos, fue considerada por el Comité para el Rescate de la Juventud como una blasfemia [53] . El comité también expresó la opinión de que la ANP no tiene la base profesional científica de la psiquiatría estatal y expresó dudas sobre la verdadera independencia de la Asociación Psiquiátrica Independiente [53] .