Máscara de hierro

Máscara de hierro
desconocido
Fecha de nacimiento 1640
Fecha de muerte 19 de noviembre de 1703( 19/11/1703 ) [1]
Un lugar de muerte
País
Ocupación un prisionero
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Iron Mask ( fr.  Le Masque de Fer ), también conocido como El hombre de la máscara de hierro ( fr.  L'Homme au Masque de Fer ; 1640s - 19 de noviembre de 1703 ) - un prisionero misterioso con el número 64489001 de la era del rey Luis XIV , arrestado en 1669 o 1670 y recluido en varias prisiones francesas , incluida la Bastilla (desde 1698) y Pignerol (ahora Pinerolo , Italia ). Durante 34 años, su guardaespaldas fue el mismo hombre, Benigne Doverne de Saint-Mar. El prisionero murió el 19 de noviembre de 1703 y fue enterrado con el nombre de Marchioly. Nadie podía ver su rostro ya que llevaba una máscara de terciopelo negro. La identidad del preso sigue siendo un misterio: los historiadores han planteado diversas teorías que se han reflejado en libros y películas.

El célebre escritor y filósofo Voltaire , en su segunda edición de "Preguntas a la Enciclopedia" (1771), presentó la versión de que el prisionero no llevaba una máscara de terciopelo, sino de hierro, y que el hermano mayor de Luis XIV se escondía bajo esta máscara. . La única información histórica sobre el hombre de la máscara de hierro se puede extraer de la correspondencia de Saint-Mar con su liderazgo en París. Según otras versiones, el prisionero era un tal Eustache Dauger ( fr.  Eustache Dauger ), partícipe de varios escándalos políticos de finales del siglo XVII, pero esta teoría tampoco es convincente.

Archivos Nacionales de Franciapudieron en 2015 digitalizar y publicar en línea documentos originales relacionados con los casos de Saint-Mars. Uno de estos documentos (64 páginas) fue compilado en 1708 en la Bastilla, y otro (68 páginas) en la ciudadela de la isla de Sainte-Marguerite en 1691. Se les dio por perdidos durante más de 100 años, hasta que en 2015 fueron descubiertos junto a otros 100 millones de documentos del Departamento Notarial Central [2] [3] . Se constató que solo unos 800 documentos pertenecientes a Saint-Mar fueron analizados después de su muerte y confirmaron su tendencia a la codicia, ya que gastó todos los fondos asignados por Luis XIV para la manutención del prisionero. También da una descripción de la celda en la que se encontraba el reo: de las comodidades, solo había un colchón en el que podía dormir. Con el apoyo científico de la Bibliothèque nationale de France y sus colecciones de textiles antiguos, en 2015 se creó la primera reconstrucción virtual de la celda de la prisión Máscara de Hierro [4] .

El hombre de la máscara de hierro tuvo un gran impacto en la literatura. Se le menciona en la novela Vizconde de Bragelonne, o Diez años después de Alexandre Dumas : el prisionero es el hermano gemelo de Luis XIV [5] . Dumas también presentó en el sexto volumen de Crímenes famosos en el capítulo "El hombre de la máscara de hierro" una lista de todas las teorías posibles sobre quién era el misterioso prisionero [6] .

Biografía del preso

Arresto y encarcelamiento

En julio de 1669, el ministro de guerra de Luis XIV, el marqués de Louvois , envió una carta a Benigne Dovern de Saint-Mars, alcaide de la prisión de Pignerol ( Pinerolo en ese momento pertenecía a Francia), sobre la llegada de un prisionero bajo el nombre "Eustache Dauger" dentro del próximo mes. Esta se considera la primera mención escrita del Hombre de la Máscara de Hierro. Louvois ordenó a Saint-Mar que preparara una celda con muchas puertas que se cerrarían una tras otra para que nadie pudiera oír lo que pasaba en la celda. Saint-Mar podía ver al prisionero solo una vez al día para proporcionarle todo lo que necesitaba, pero no más que un ayuda de cámara . Algunos historiadores creían que supuestamente se suponía que el prisionero debía ser asesinado si hablaba de otra cosa.

El nombre del prisionero en la carta estaba inscrito con una letra diferente, lo que sugiere que uno de los sirvientes de Luvois podría haberlo hecho. El dux fue arrestado por el capitán Alexandre de Voroy, comandante de Dunkerque , y exiliado a Pignerols, donde llegó a finales de agosto. Según otras fuentes, el arresto tuvo lugar en Calais , que ni siquiera el gobernador local conocía, lo que sugiere que los soldados españoles que habían llegado a Francia desde las posesiones españolas en los Países Bajos estaban buscando al Capitán de Vorois [7] . Al mismo tiempo, comenzaron las disputas sobre quién era este prisionero. Según la mayoría de las interpretaciones de la leyenda, el prisionero nunca se quitó la máscara.

El hombre enmascarado como sirviente

Los delincuentes estatales fueron enviados a la prisión de Pignerol, por lo que generalmente había varias personas allí. Entre los presos de esta prisión se encontraban el conde Ercole Antonio Mattioli , condenado por cruzar dos veces la frontera francesa y por violar el acuerdo de anexión del castillo de Casale Monferrato ; el superintendente de finanzas Nicolás Fouquet , atrapado malversando dinero; Antoine Nompart Caumont de La Force, marqués de Lauzin , que cortejó a la prima del rey Anne de Montpensier sin la aprobación del propio rey. La celda de Fouquet estaba un piso por encima de la de De Lauzin.

En cartas a Luvois, Saint-Mar escribió que "Doge" era una persona tranquila y modesta, no peligrosa y entregada a la voluntad de Dios y del Rey, mientras que otros prisioneros intentaban organizar una fuga, se quejaban, se histeriaban o enloquecían [7]. ] . No había aislamiento total, los prisioneros tenían sirvientes. Entonces, Fouquet tenía un sirviente llamado La Riviere, pero tales sirvientes no diferían en posición de los prisioneros. Cuando La Riviere enfermó, Saint-Mars solicitó que se le permitiera al dux ocupar temporalmente el puesto de sirviente. Louvois permitió que esto se hiciera en 1675 solo en los casos en que no se podía preguntar a La Riviera y si Fouquet no quería ver a nadie. Si Fouquet y de Lauzin se conocieron, entonces "Dauger" no debería haber estado presente.

Aunque Fouquet estaba condenado a pasar el resto de sus días en cautiverio y conocer al prisionero enmascarado no cambió nada, de Lauzin esperaba una pronta liberación, pero se esperaba que ni siquiera revelara la identidad del prisionero. Los eruditos del siglo XVII creen que aunque el protocolo no requería que un miembro de la familia real sirviera como sirviente, surgieron los primeros rumores de que el prisionero enmascarado era de linaje real [5] . En 1680, después de la muerte de Fouquet, Saint-Mars descubrió una escapatoria secreta entre las celdas de Fouquet y de Lauzin, lo que sugiere que podrían haber estado hablando y que De Lauzin se había enterado de la existencia del "Dauger". Louvois, en respuesta a este mensaje, ordenó a Saint-Mar que trasladara a De Lauzin a la celda de Fouquet y lo convenciera de que "Dauger" y La Riviere fueron liberados, aunque en realidad fueron llevados a otra parte de la prisión.

En otras prisiones

En 1681, de Lauzin fue liberado y Saint-Mars fue nombrado gobernador de Fort Exile (ahora la ciudad de Exilles ), donde se exiliaron el hombre enmascarado y La Rivière. En enero de 1687, La Rivière murió y Saint-Mar y el "Dauger" fueron a la isla de Saint-Marguerite (a una milla de Cannes). Al mismo tiempo, se difundieron rumores de que el prisionero llevaba una máscara de hierro y nuevamente lo enviaron a una celda con muchas puertas. El 18 de septiembre de 1698, Saint-Mar se convirtió en cabeza de la Bastilla, donde enviaron a un conocido prisionero, instalándolo en la tercera celda de la torre Bertodière con muchos muebles. El subdirector de la prisión, de Rosarzh, se comprometió a alimentar al prisionero. El teniente du Jonq, un oficial de prisiones, notó que el prisionero llevaba una máscara de terciopelo negro.

El 19 de noviembre de 1703, el prisionero enmascarado murió y fue enterrado con el nombre de Marchioly. Todos los muebles y la ropa fueron especialmente destruidos, las paredes fueron pintadas y todas las cosas de metal fueron fundidas. En 1711, Isabel Carlota del Palatinado envió una carta a su tía Sofía de Hannover , en la que afirmaba que el prisionero fue bien tratado y se le dio todo lo que necesitaba, excepto dos mosqueteros, para que el prisionero no dijera quién era realmente. estaban listos para matarlo en caso de que se quitara la máscara. Esta información también dio lugar a muchos rumores.

Interés personal

El destino del misterioso prisionero y la destrucción deliberada de todo rastro de su estadía se convirtió en el motivo del interés de los historiadores y el nacimiento de muchas leyendas. Se compilaron numerosas teorías y varios libros, y las discusiones se intensificaron tras el descubrimiento de las cartas. Las versiones más populares en ese momento eran que bajo la máscara había un cierto mariscal de Francia , ya sea Henry Cromwell (hijo de Oliver Cromwell ) [8] o el duque Francois de Beaufort . Escritores como Voltaire o Alexandre Dumas expresaron y analizaron muchas teorías sobre el hombre enmascarado [9] .

Versiones

La primera información abierta sobre el misterioso prisionero apareció en el libro " Memoires secrets pour servir à l'histoire de Perse " ("Notas secretas sobre la historia de la corte persa", Ámsterdam , 1745-1746), de donde se deducía que el "Máscara de Hierro" es el duque Vermandois, hijo ilegítimo de Luis XIV y Luisa de La Valliere , quien supuestamente abofeteó a su medio hermano, el Gran Delfín , y expió esta culpa con la prisión eterna. Esta versión es inverosímil, ya que el verdadero Luis de Borbón murió allá por 1683, a la edad de 16 años. Ahora hay decenas de hipótesis diferentes sobre este preso y los motivos de su encarcelamiento.

Algunos escritores holandeses sugirieron que la "Máscara de Hierro" era un extranjero, un joven noble, chambelán de la reina Ana de Austria y el verdadero padre de Luis XIV. Lagrange-Chancel intentó demostrar, en " L'année littéraire " ( 1759 ), que la Máscara de Hierro no era otro que el duque François de Beaufort , lo que fue completamente refutado por N. Aulaire en su " Historia de la fronde ". La información fidedigna sobre la "máscara de hierro" la dio por primera vez el jesuita Griffe, que fue confesor en la Bastilla durante 9 años , en su " Traité des différentes sortes de preuves qui servent à établir la vérité dans l'Histoire " ( 1769 ), donde cita el diario de du Jonque, lugarteniente real en la Bastilla, y la lista de muertos de la iglesia de St. Paul. Según este diario, el 19 de septiembre de 1698 fue traído desde la isla de Santa Margarita un prisionero en una silla de manos, cuyo nombre se desconocía y cuyo rostro estaba constantemente cubierto con una máscara de terciopelo negro (no de hierro). En general, Griffet se inclinó por la opinión expresada en Mémoires secrets sobre la personalidad de la "máscara de hierro".

Miembros de la familia real

Voltaire , en su obra La edad de Luis XIV ( 1751 ), despertó el interés general por este misterioso personaje, esbozando por primera vez la leyenda según la cual la "Máscara de Hierro" era el hijo ilegítimo de Ana de Austria y el cardenal Mazarino -en hecho era hermano de Luis XIV. Esta versión es cuestionada por muchos historiadores. En la séptima edición del Dictionnaire philosophique , en un artículo sobre "Ana de Austria", Voltaire volvió a la historia de la "máscara de hierro", señalando que él asume la identidad del prisionero, pero, como un francés , debe permanecer silencioso.

Hermano ilegítimo/gemelo de Luis XIV

En el ensayo "Máscara de hierro" de Marcel Pagnol, se argumenta que las circunstancias del nacimiento de Luis XIV son bastante misteriosas, por lo que el autor sugirió que Luis tenía un hermano gemelo que nació un poco más tarde que él. pero el bebé fue escondido de miradas indiscretas para excluir cualquier disputa por el trono [10] . Pagnol nombra a este hombre como James de la Cloche, quien creció en la isla de Jersey y luego conspiró contra Luis XIV, dirigido por Roux de Marsiglia. En 1669, James fue arrestado después de la ejecución de Roux, quien traicionó al conspirador bajo tortura. La misma versión fue apoyada por el abad Sulyavi, quien publicó Las memorias del mariscal Richelieu (Memoires du Maréchal de Richelieu en francés  , Londres y París , 1790 ), pero presentó una interpretación diferente: Luis XIII ordenó educar en secreto a este príncipe para evitar los problemas que iban a suceder para la casa real a partir de este doble nacimiento, según alguna profecía. Sin embargo, tras la muerte de Mazarino, Luis XIV se enteró del nacimiento de su hermano, mandó encarcelarlo y, en vista de su sorprendente parecido, le obligó a llevar una máscara. Durante la revolución , esta opinión fue considerada la más correcta.

Varios historiadores, como Jean-Christian Petifis, niegan esta versión y citan como contraargumento el hecho de que nadie ocultó las circunstancias del nacimiento de Luis XIV: el nacimiento tuvo lugar en presencia de la corte real. Pagnol responde señalando que Luis XIII fue a la capilla de San Germano donde se realizó el Te Deum , lo cual era inusual. Por lo general, este himno sonaba unos días antes del nacimiento del heredero [11] . Se suponía que la reina se quedó solo con la partera en espera del nacimiento de su segundo hijo. La confusión sobre quién nació antes de los gemelos podría ser una amenaza para el trono. En principio, el nacimiento de mellizos en las dinastías de los Capetos , Valois , Borbón y Orleans no era un hecho insólito [12] . Alexandre Dumas adelantó una historia similar en su novela El vizconde de Bragelonne, refiriéndose al gemelo de Luis XIV como un prisionero con una máscara de hierro, y este libro ha sido la base de muchas películas similares.

Sin embargo, Voltaire señala que la "máscara de hierro" era precisamente el hermano mayor de Luis XIV, el hijo ilegítimo de Ana de Austria . La confianza en su esterilidad fue refutada por el nacimiento de un hijo ilegítimo, y solo entonces dio a luz a Luis XIV de su esposo. Luis XIV se enteró de la existencia de su medio hermano, ya adulto, y mandó encarcelarlo.

Padre de Luis XIV

Hugh Ross Williamson cree que el verdadero padre de Luis XIV estaba escondido en la "máscara de hierro" [13] . Se suponía que Luis XIV nació en 1638, ya cuando Luis XIII no se había comunicado con su esposa durante 14 años. Sus datos fisiológicos con un alto grado de probabilidad no le permitieron convertirse en padre de un heredero. En caso de muerte de Luis, habría ascendido al trono su hermano Gastón de Orleans , a quien ni Richelieu, ni Luis XIII, ni la reina querían ver en el trono.

Según la teoría de Williamson, Richelieu encontró un hijo o nieto ilegítimo de Enrique IV , que entabló una relación íntima con la reina, y ella dio a luz a un heredero. El padre desconocido huyó a las colonias francesas en América, luego de lo cual regresó a Francia en la década de 1660 con una gran suma de dinero a cambio de guardar su secreto y fue enviado a prisión. Esta teoría podría explicar por qué la identidad del prisionero no fue revelada y simplemente no fue asesinada. Si se revelara la verdad, Luis XIV sería reconocido como usurpador del trono. Hugh Cecil, primer barón Quickswood fue uno de los primeros en desarrollar tal versión, pero afirmó que su idea era puramente hipotética. Williamson, por su parte, creía que era bastante plausible y explica todas las razones del secreto del prisionero de la máscara de hierro, pero su grave inconveniente es la imposibilidad de establecer la edad del prisionero [13] .

El historiador Robert Ambelain informa que la reina realmente tenía miedo de admitir el hecho de que Luis XIII no era el verdadero padre de Luis XIV. Como padre real de Luis XIV, los historiadores nombran a varias personas: el capitán de la guardia cardenalicia Francois Dauger de Cavoie, el príncipe de Condé e incluso el cardenal Mazarino [14] . Linguet, en su " Batilla devoilée ", nombra al duque de Buckingham como el padre de la Máscara de Hierro , y a St. Michel publicó un libro en el que intentaba probar el matrimonio secreto de la reina Ana con Mazarino .

General Vivienne de Boulogne

En 1890, el historiador militar Louis Gendron descubrió una serie de cartas cifradas de Luis XIV y se las entregó al criptoanalista Étienne Bazéry del Departamento de Criptografía del ejército francés. Después de trabajar durante tres años, Bazéry pudo descifrar los archivos de Luis XIV, cifrados en el Gran Cifrado utilizando el sistema Rossignol . En particular, en una de las cartas había un mensaje sobre un prisionero, cuyo nombre era Vivien de Bulonde ( fr.  Vivien l'Abbé de Bulonde ), un general del ejército francés. Una de las cartas, compilada por Louvois, indicaba por qué de Boulogne fue a prisión.

Como han establecido los historiadores, De Boulonde se cubrió a sí mismo y al ejército francés de desgracia durante la Guerra de los Nueve Años [15] . En 1691, durante el sitio de Cuneo, se enteró de la aproximación de las tropas austríacas y, presa del pánico, ordenó la retirada, dejando pertrechos y heridos. Enfurecido por el acto, Luis XIV escribió una carta que contenía lo siguiente [16] :

No es necesario que le explique con qué disgusto Su Majestad se enteró del desorden con que, contra sus órdenes e innecesariamente, Monsieur de Boulogne decidió detener el sitio de Cony, ya que Su Majestad sabe mejor que nadie las consecuencias y cuán grande será el prejuicio. , que le sobrevendrá por el hecho de que no tomó este lugar, que deberá tomarse en el invierno. Quieren que detenga al señor de Boulogne y lo envíe a la fortaleza de Pignerol, donde Su Majestad quiere que lo mantenga en una celda por la noche y le permita caminar libremente por las murallas con 330 309 durante el día.

Texto original  (fr.)[ mostrarocultar] Il n'est pas nécessaire que je vous explique avec quel déplaisir Sa Majesté a appris le désordre avec lequel contre votre ordre et sans nécessité Monsieur de Bulonde a pris le parti de lever le siège de Coni puisque Sa Majesté en connaissant mieuxsé que personne les conns connait aussi combien est grand le préjudice que l'on recevra de n'avoir pas pris cette place dont il faudra tâcher de se rendre maître pendant l'hiver. Elle désire que vous fassiez arrêter Monsieur de Bulonde et le fassiez conduire à la citadelle de Pignerol où Sa Majesté veut qu'il soit gardé enfermé pendant la nuit dans une chambre de ladite citadelle et le jour ayant la liberté de se promener sur les remparts avec un 330 309.

No se pudieron descifrar los grupos de códigos 330 y 309: los partidarios de la versión del arresto de de Boulogne y su encarcelamiento en una máscara asumen que la palabra 330 significa "máscara" (del  francés  -  "máscara"), y 309 significa un punto. Sin embargo, otros sostienen que todo el mundo sabía de la detención de Boulonde, que su acto fue condenado en los periódicos y que él mismo fue puesto en libertad a los pocos meses. Su muerte se registró en 1709, seis años después de la muerte del prisionero enmascarado [7] .

Sirviente

Según el legislador de la Revolución Francesa, Pierre Roux-Fazillac, la historia del prisionero de la máscara de hierro podría haberse creado mezclando hechos de la vida del sirviente de Eustache Dauger y del conde Ercole Antonio Mattioli. Según Andrew Lang, autor de The  Valet's Tragedy and Other Stories , 1903, un tal Martin se escondía bajo el nombre de Dauger, que servía en la Rue de Marsiglia. Después de la ejecución de su maestro, Martin fue enviado a prisión porque sabía demasiado sobre los asuntos de De Marsilla.

Hijo de Carlos II

Arthur Barnes en El  hombre de la máscara (1908) sugirió que el prisionero de la máscara de hierro, James de la Cloche, era el hijo ilegítimo del rey Carlos II de Inglaterra , protestante de religión y representante secreto del rey en la corte. Luis XIV podría haber encarcelado a James porque sabía demasiados secretos sobre la relación entre Inglaterra y Francia.

Otro hijo ilegítimo de Carlos, James Scott, primer duque de Monmouth , de fe protestante, también es considerado un aspirante al lugar del prisionero de la máscara de hierro. Como protestante, James se rebeló contra su tío, el rey James II de Inglaterra , que era católico romano. La rebelión fracasó y Monmouth fue ejecutado en 1685. Sin embargo, el escritor Saint-Foy en 1768 informó que luego se ejecutó a otra persona y el duque de Monmouth se convirtió en prisionero con una máscara de hierro. A Luis XIV le interesaba ayudar al rey católico, que no tenía que matar a su propio sobrino. Todas las afirmaciones de Saint-Foy se basan principalmente en especulaciones y teorías de conspiración de que la ejecución de Monmouth fue una farsa [7] .

Diplomático y aventurero italiano Mattioli

En el siglo XIX, la versión predominante era que el prisionero con una máscara de terciopelo negro era el conde Ercole Antonio Mattioli, cuyo apellido podría registrarse erróneamente como "Marchioly". Mattioli era un diplomático italiano que supuestamente iba a vender en 1678 a Luis XIV la fortaleza de Casale , propiedad del duque de Mantua , Carlos IV , que estaba muy endeudado. La fortaleza estaba ubicada en la frontera con Francia y jugaba un papel estratégico en la protección de las fronteras de Mantua, y la presencia francesa allí no era deseable. Mattioli, que recibió una cantidad de 10 mil skudos y costosos obsequios, reveló el secreto a Saboya , España (enemigos de Francia en la arena política) y Austria e hizo su propio trato con las autoridades incluso antes de la entrada de las tropas francesas en el territorio . de la fortaleza.

Al enterarse del engaño, Luis XIV ordenó secuestrar y encarcelar a Mattioli en Pignerol en abril de 1679. Dos años más tarde, los franceses ocuparon Casale [7] . En el futuro, Mattioli se mantuvo en la isla de Sainte-Marguerite, y luego en la Bastilla. Los partidarios de la versión creen que en 1703 fue enterrado en la iglesia de St. Paul, cambiando el nombre de la tumba de "Mattioli" a "Marchioly", y la similitud de estos apellidos es evidencia de que Mattioli llevaba la máscara. Rt Hon George Agar-Ellis, primer barón de Doversugirió por primera vez que Mattioli era un prisionero enmascarado, basando sus suposiciones en documentos de los archivos franceses de la década de 1820, y publicó su libro en 1826 [17] . 70 años después, el historiador alemán Wilhelm Brecking, independientemente de Agar-Ellis, llegó a las mismas conclusiones, y pronto Robert Chambers en El libro de los días expresó exactamente la misma idea.

El punto débil de esta versión es que Mattioli nunca fue trasladado a Exilles oa la Bastilla, según las primeras cartas de Saint-Mars [5] .

Otras versiones

Durante el período del primer Imperio, apareció una leyenda según la cual la Máscara de Hierro era un antepasado lejano de Napoleón Bonaparte : según la leyenda, este hombre en la isla de Santa Margarita se reunió con la hija del carcelero, quien le dio un hijo. El niño pronto fue enviado a Córcega, dándole el apellido Buonaparte, que significa "de buen origen".

Jung ( 1873 ) junto con Rize (“ Die eiserne Maske ”, Greifswald , 1876 ) afirma que la “máscara de hierro” era el noble lorena Armois, quien en 1672 estuvo en los Países Bajos españoles al frente de una conspiración contra Luis XIV y fue capturado en 1673 .

Otras versiones, pronto descartadas y aparentemente fantásticas, han identificado la Máscara de Hierro con Nicolás Fouquet , ministro de Luis XIV, que en realidad murió en Pignerol.

También hay una versión según la cual el verdadero zar Pedro I , que fue a la " Gran Embajada ", se escondía debajo de la máscara, y el impostor regresó a Rusia en su lugar. Los historiadores no toman en serio esta versión.

La versión propuesta en 1963 por el historiador francés Charles Benekrut es muy original. Él cree que la Máscara de Hierro es el Cardenal Mazarino. En 1614, un nativo albino fue llevado de la isla de Polinesia a Francia a la edad de 12 años, por una extraña coincidencia, como dos guisantes en una vaina, se parecía al Cardenal Mazarino. Por primera vez, su parecido con un cardenal fue descubierto en 1655 por el duque de Gaulle. Intentó reemplazar a Mazarino y, según el historiador, lo hizo notablemente bien, y tras la sustitución, el nativo ocupó el lugar de ministro en la corte de Luis XIV, y Mazarino lucía la notoria “máscara de hierro”.

En 1976 el investigador soviético Yu .

Reflexiones artísticas

En la literatura

En cinematografía

En animación

  • " DuckTales " - un episodio de "Iron Mask", que parodia el trabajo de Alexandre Dumas.

Véase también

Notas

  1. ↑ el hombre de la máscara de hierro // Encyclopædia Britannica 
  2. ↑ Archives nationales de France: salle des inventarios, Archives nationales (consultado el 23 de enero de 2017).
  3. ↑ Analyse et photographies des documents découverts, https://sergearoles-documents-archives.com/ Archivado el 19 de enero de 2018 en Wayback Machine [archivo] (consultado el 23 de enero de 2017).
  4. ↑ La celda de la cárcel del preso más famoso, el hombre de la máscara de hierro. . YouTube (18 de octubre de 2017). Consultado el 31 de enero de 2018. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020.
  5. ↑ 1 2 3 El hombre de la máscara de hierro , documental de Timewatch TV presentado por Henry Lincoln , BBC , 1988
  6. ↑ Crimes célèbres : Alexandre Dumas : descarga y transmisión gratuitas : Internet Archive . Archive.org. Fecha de acceso: 31 de enero de 2018.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 El hombre detrás de la máscara de hierro de John Noone, 1988
  8. ↑ Dumas, Alejandro . Crímenes célebres , tomo 6, p. 2008.
  9. ↑ Gutenberg.org . Gutenberg.org (22 de septiembre de 2004). Consultado el 31 de enero de 2018. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2009.
  10. ↑ Pagnol, Marcel. Le Masque de fer  (neopr.) . - Éditions de Provence, 1965. - C. capítulos 11 y 12.
  11. ↑ Jean Dumont, Suplemento au Corps Universel Diplomatique , tomo IV, página 176.
  12. ↑ Yann Kermabon, "Courrier des lecteurs", Revue Historia , octubre de 1998
  13. ↑ 1 2 Williamson, Hugh Ross. ¿Quién era el hombre de la máscara de hierro?  y Otros Misterios Históricos . — pingüino, 2002. - ISBN 0-14-139097-2 .
  14. ↑ Ambelain R. Dramas y secretos de la historia. - M .: Progress-Academy, 1993, S. 76-77.
  15. ↑ Singh S. From Shunning Vigenere to the Man in the iron mask // The Code Book , Histoire des codes secrets  (inglés) : La ciencia del secreto desde el antiguo Egipto hasta la criptografía cuántica, De l'Égypte des pharaons à l'ordinateur quantique - Nueva York : Doubleday , Knopf Doubleday Publishing Group , 1999. - P. 52-58. — 416 pág.
  16. ↑ Emile Burgaud y Commandant Bazeries, Le Masque de fer. Révélation de la correspondencia chiffrée de Louis XIV , París, Firmin-Didot, 1893
  17. ↑ George Agar Ellis, The true history of the State Prisoner comúnmente llamado Iron Mask, aquí identificado con el Conde EA Mattioli, extraído de documentos en los archivos franceses (Londres, J. Murray, 1826)
  18. ↑ Ciencia y Vida No. 3-1977

Literatura

  • Alain Decaux. Máscara de hierro hecha de terciopelo negro // Grandes misterios de la historia / trad. I.Alcheeva. - M. : Veche, 2004, 2006. - S. 267-311. — 480 s. — (Grandes secretos). - 5000 copias.  - ISBN 5-9533-0229-0 .
  • Iron Mask // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron  : en 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907.
  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
Genealogía y necrópolis