Zenit-E | |
---|---|
Tipo de | cámara réflex de un solo objetivo |
Fabricante | KMZ , BelOMO . |
año de emisión | 1965 - 1986 . |
Montura del lente |
Conexión roscada M42×1 , antes de 1967 Conexión roscada M39×1 |
material fotográfico | película tipo 135 |
Tamaño del marco | 24×36 mm. |
Enfoque | Manual |
exposición | Instalación manual. Exposímetro incorporado no acoplado con fotocélula de selenio |
Puerta | Mecánico, cortina-raja, con movimiento horizontal de cortinas de tela |
destello de foto | Sincronizar contacto con control de avance de sincronización de flash |
Visor | Espejo con pentaprisma fijo y cristal satinado. Campo de visión del visor 20 ×28 mm |
Dimensiones | (con la lente "Industar-50") - 138 × 93 × 72 mm [1] . |
El peso | (con la lente Industar-50) - 875 g [1] . |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Zenit-E es una cámara réflex monoobjetivo de pequeño formato de la familia Zenit , desarrollada en KMZ les. Zverev , y producido en total durante más de 20 años en las fábricas de KMZ y BelOMO [* 1] . Se considera la cámara SLR más grande del mundo [4] [5] [6] [7] . Para el período de 1965 [* 2] a 1988 , la producción total ascendió a más de siete millones de piezas [* 3] , y teniendo en cuenta los modelos relacionados " EM " y " ET ", la circulación total supera los 12 millones [10 ] . Según los mismos datos, Zenit-E fue el modelo KMZ más popular [11] . El índice "E" fue asignado a la cámara como designación internacional por la presencia de un exposímetro fotoeléctrico ( English Exposure Meter ) [12] , pero según una versión no oficial, el nombre repite la primera letra del nombre del KMZ director Nikolai Egorov [13] [14] .
"Zenit-E" se convirtió en un desarrollo posterior de la cámara " Zenit-3M " y el antepasado de la familia de espejos más grande en la historia de la industria de cámaras soviéticas [14] [15] . De su predecesora, la cámara heredó el diseño de un cuerpo de aleación de aluminio fundido de una sola pieza , que no requiere ajuste del segmento de trabajo , y un obturador focal con obturadores de tela recubierta de goma [16] . La modernización más importante fue la introducción de un espejo de visión constante [17] , que garantiza el rendimiento del visor tanto cuando el obturador está amartillado como cuando se suelta [* 4] . La cámara fue la primera de la planta de Krasnogorsk [* 5] equipada con un espejo de este tipo [2] . Otra innovación para la línea de "Zeniths" con obturador focal [* 6] fue un fotómetro de selenio no acoplado [21] [11] [22] .
A pesar de las mejoras, las principales deficiencias heredadas del primer Zenith quedaron sin resolver. Entre ellos, el principal es el campo de visión limitado del visor , que muestra solo el 65% (20 × 28 mm) del área del futuro marco. Cuando se lanzó Zenit-E, no se encontraba un visor de este tipo en ninguna otra cámara SLR [12] . La causa principal del problema eran las dimensiones del marco del obturador tipo Zorkiy [23] , obsoleto hace mucho tiempo, que funciona con solo cinco velocidades de obturación instantáneas . El más largo de estos fue 1/30 de segundo y fue una velocidad de sincronización , lo que impidió disparar con flash electrónico de "relleno" a plena luz del día. Las cortinas de tela perdían su elasticidad incluso con una ligera helada, atascando el obturador [24] [* 7] .
El blindaje insuficiente y el ennegrecimiento de los mecanismos internos provocaron el reflejo de la luz de las partes de la cámara, lo que redujo el contraste [25] . Un exposímetro de selenio con una fotocélula externa era muy inferior en sensibilidad y durabilidad a los fotorresistores que se habían generalizado en ese momento , y prácticamente no funcionaba en interiores [26] [27] . Además, el diseño no acoplado eliminó el control de exposición semiautomático , convirtiendo el exposímetro en un indicador auxiliar [28] [29] . El contador de fotogramas con un ajuste manual a "0" se consideró obsoleto, ya que en casi todas las cámaras extranjeras y algunas soviéticas se reiniciaba automáticamente cuando se abría la pared trasera [* 8] . Rebobinar la película con un volante moleteado también era inferior en conveniencia y eficiencia a los mangos de cinta métrica, que en ese momento se habían convertido en el estándar universal [30] .
Al mismo tiempo, el diseño de la cámara era extremadamente simple y no requería altas calificaciones para reparaciones [31] . Para los fotógrafos aficionados, el margen de seguridad era suficiente para todo el período de funcionamiento, y los fotógrafos profesionales eliminaban por sí solos las averías menores [32] . El obturador mecánico y el exposímetro de selenio no necesitaban pilas y funcionaban de forma autónoma [33] . El vidrio esmerilado del visor sin dispositivos de enfoque y cualquier marca no distorsionó la composición al recortar [34] [35] . Otras mejoras en la cámara, que dieron como resultado la aparición de los modelos Zenit-EM y Zenit-TTL , empeoraron la ergonomía. El gatillo se apretó debido al impulso primitivo del diafragma de presión [34] y el visor con una pantalla de enfoque de plástico de baja calidad perdió su contenido de información [36] . Por lo tanto, "Zenith-E" fue popular durante mucho tiempo, gracias a la conveniencia de enfocar en una superficie de vidrio esmerilado y un gatillo suave [25] .
La cámara no tenía un mecanismo de control de diafragma, lo que complicaba el enfoque, que requería una apertura relativa máxima [37] . Por lo tanto, las lentes con un mecanismo de apertura preestablecido se combinaron mejor con la cámara , permitiendo después de enfocar cerrarla manualmente sin levantar la vista del visor [32] . Dicho diafragma estaba equipado con lentes de la serie A con un vástago intercambiable, así como otros, como Industar-61 L / Z y Helios-40-2. Una circunstancia importante fue el precio más bajo de Zenith-E de todas las cámaras SLR soviéticas: en la configuración más cara con una lente Helios-44, costaba 100 rublos. El Zenit-V simplificado era más barato , pero se producía en pequeñas cantidades solo en KMZ y rara vez se encontraba a la venta [4] . En el mercado internacional, las posiciones de Zenith-E resultaron ser aún más rentables, ya que ninguna cámara SLR podía competir con esta cámara [35] [7] .
La modernización más seria de Zenith-E fue el reemplazo de la rosca de la montura de la lente. Los primeros lanzamientos de la cámara utilizaron el estándar M39x1 , heredado de las cámaras de telémetro Zorkiy , e incompatible con el estándar M42x1 más común para las cámaras SLR. Al mismo tiempo, la óptica del telémetro, debido a un segmento de trabajo diferente , no funcionaba en los Zenith, lo que hacía que tal unificación no tuviera sentido. Por lo tanto, el estándar M39 fue reemplazado por M42, lo que permitió la compatibilidad con lentes extranjeros Praktica , Pentax , Yashica y otros [21] [38] . "Zenith-E" se convirtió en la primera cámara SLR soviética con un estándar internacional para montar ópticas [6] . La transición a un nuevo hilo no fue instantánea, y las cámaras M42 se suministraron primero solo para la exportación: la mayoría de los fotógrafos soviéticos no tenían prisa por cambiar la flota acumulada de lentes M39 [11] . La primera etapa de la transición a principios de 1966 fue un cambio en la forma de la fundición del cuerpo, en el que se aumentó el diámetro del orificio de la lente. Después de eso, se podría montar una de dos bridas de diferentes espesores y con roscas M39 o M42 en el mismo asiento. Así, de 1967 a 1970, se produjeron cámaras de dos estándares en paralelo con una disminución gradual en la proporción de las antiguas [11] .
La mayoría de los cambios menores al Zenit-E se deben a la unificación con otros modelos KMZ que se produjeron en paralelo. Entonces, los primeros lanzamientos se unificaron en gran medida con el muy similar Zenit-3m, que se produjo simultáneamente con el nuevo modelo durante 5 años hasta 1970. En los dos primeros años, parte del "Zenith-E" se suministró con el mismo cabezal de velocidad de obturación cromado con grabado, luego reemplazado por uno azulado con números pintados. Además, se instaló la misma cubierta posterior en ambos modelos, equipada con un pasador para abrir cassettes KMZ de marca con una boca flocada con resorte . Después del cese de la producción de Zenit-3m en 1970, la cubierta fue rediseñada y recibió un resorte plano en lugar de pasadores [* 9] . Fijó mejor los casetes estándar tipo 135 en el nido , cuyo movimiento excesivamente apretado en Zenit-3m provocó críticas de los fotógrafos aficionados [39] .
El cambio exterior más notable en Zenit-E está asociado a un soporte para accesorios. En los primeros números de Zenit-E, no había monturas para flash, al igual que con Zenit-3m. A partir de la segunda mitad de 1966, se comenzó a instalar en la cámara un soporte que consta de dos partes. Uno de ellos estaba unido de forma fija al ocular y contenía una diapositiva vertical, en la que se insertaba la segunda parte con una zapata fría desde arriba . La parte removible se unificó con la familia Zenit-4 , y posteriormente con la Zenit-7 y Zenit - D [26] [9] . Tras la aparición de Zenit-TTL , su zapato no separable más duradero, unificado con Zenit-EM , comenzó a instalarse en Zenit-E. Sin embargo, el contacto de sincronización central no se introdujo incluso después de la actualización correspondiente del modelo "TTL", y hasta el final del lanzamiento, solo permaneció disponible la conexión del cable del flash a través del conector de la PC [12] .
"Zenit-E": una versión anterior sin soporte | "Zenith-E" con un "zapato" extraíble | Lanzamiento tardío de "Zenith-E" |
El regulador de avance, instalado debajo del dial de velocidad del obturador, hizo posible seleccionar la sincronización tanto para flashes electrónicos como para globos fotográficos desechables [35] . Con Zenit-TTL, se unificaron tanto el gatillo de carga como la bobina receptora de múltiples ranuras de un sistema de carga acelerado más moderno. Un gatillo de plástico con una nueva forma descansaba contra un amortiguador de goma que aparecía en el escudo superior [4] [29] . La modernización adicional incluyó la instalación de un nuevo obturador con un cabezal de velocidad de obturador no giratorio de Zenit-TTL. Este desarrollo en la documentación de fábrica se llamó " Zenith-E2 ", pero entró en producción en masa bajo el símbolo " Zenith-10 " [40] .
La gran mayoría de las cámaras Zenit-E de las fábricas de Krasnogorsk y Vileika se produjeron en una versión "cromada" con protectores superior e inferior cubiertos con pintura plateada. Se emitieron lotes pequeños en color completamente negro, pero tales cámaras se exportaron y son extremadamente raras en los países de la CEI [33] . La cámara estaba equipada con una de dos lentes regulares : " Helios-44 " o " Industar-50 " [21] . El equipo estándar incluía un estuche de cuero (en ediciones posteriores de BelOMO - cuero sintético ), producido en dos tamaños, según la lente estándar. Para las cámaras con lente Helios, el estuche estaba equipado con una protuberancia más profunda que para las cámaras con una Industar compacta. Los ojales para una correa para el hombro en el cuerpo de la cámara estuvieron ausentes durante todo el lanzamiento y, por lo tanto, la correa se adjuntó al estuche.
Zenit-E sirvió como modelo base para toda una familia de cámaras [15] :
" Zenith-EM "
" Zenith-V "
" Zenit-VM "
"Zenit-V" " laboratorio "
"Zenith-ES"
Además de los modelos enumerados, Zenit-E sirvió como base para la cámara Zenit-TTL más moderna y una familia de cámaras relacionadas con un mecanismo de cambio de velocidad de obturación modificado. Algunos modelos de esta familia, como " Zenith-ET ", a veces se denominan variantes de "Zenith-E" [15] .
En 1980, el precio minorista de Zenith-E con una lente Industar-50-2 era de 77 rublos , y con Helios-44-2 - 100. La versión con símbolos olímpicos se vendió 10 rublos más cara. Juegos similares de Zenit-V cuestan 10 rublos más baratos que Zenit-E: con Helios 90 rublos y con Industar - 67. El precio minorista de Zenit-EM en el mismo año fue de 140 rublos [43] .
La demanda de cámaras SLR en la URSS fue grande. Sin embargo, una parte importante de los equipos se exportaba, manteniéndose como una de las fuentes más serias de divisas extranjeras libremente convertibles . Hasta el 40% de las exportaciones se dirigieron a países capitalistas desarrollados [26] . En algunos países occidentales, "Zenith-E" se suministró en grandes cantidades [7] . Por lo tanto, incluso con circulaciones anuales de cientos de miles de Zeniths, el mercado interno soviético se saturó solo a mediados de la década de 1980 [* 10] . A pesar de la escasez, los compradores prefirieron las cámaras fabricadas por KMZ en lugar de BelOMO , no sin razón considerándolas de mejor calidad [44] .
"Zenith-E" fue vendido fuera de la URSS por la empresa " Mashpriborintorg " tanto con el nombre original (en latín - Zenit-E), como con las marcas Revueflex-E ( Alemania ), Phokina, Photokina-XE ( Francia ) , Kalimar-SR200 , Kalimar-SR300, Prinzflex-500E, Spiraflex, Cambron-SE ( EE . UU .), Meprozenit-E ( Japón ), Diramic-RF100 ( Canadá ) [7] [38] .
En el catálogo de Neckermann Herbst/Invierno 1981/82 ( Alemania ), el precio de una cámara Zenit-E con lente Helios-44-2 era de 199 marcos alemanes [* 11] . "Zenith-E", debido al precio extremadamente bajo de una cámara SLR, se vendió en algunos países en grandes cantidades [34] . Las ventas fueron particularmente exitosas en el Reino Unido , donde los equipos fotográficos fabricados en el extranjero estaban sujetos a altos aranceles aduaneros , y los productos KMZ se sometieron a una seria preparación previa a la venta en la empresa local TOE ( ing. Technical and Optical Equipment ). La cámara no era adecuada para la fotografía profesional, pero resultó ser demandada por fotógrafos aficionados, muchos de los cuales todavía recuerdan con cariño a la Zenit-E [7] . Un factor importante fue la compatibilidad con una enorme flota de ópticas intercambiables económicas del estándar roscado M42 generalizado [26] . Como resultado, la cámara se convirtió en uno de los productos soviéticos más famosos fuera de la URSS y todavía se encuentra a menudo en los mercados de pulgas extranjeros [6] .
Cámaras "Zenith" | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Portal: Fotografía |
Cámaras de la Planta Mecánica de Krasnogorsk | |
---|---|
Cámaras " Zorkiy " | |
Cámaras "Zenith" |
|
cámaras panorámicas |
|
Cámaras "Moscú" | |
Otros modelos KMZ | |
Cámaras compactas "Zenith" | |
Cámaras de la URSS ; ver también: |
Cámaras de la Asociación Bielorrusa de Óptica y Mecánica | |
---|---|
cámaras de formato medio | |
cámaras réflex de un solo objetivo | |
cámaras a escala | |
Cámaras de enfoque automático y telémetro | |
cámaras de medio formato | |
Cámaras de la URSS ; ver también: |