Jorge Nathaniel Curzon | ||||
---|---|---|---|---|
Jorge Nathaniel Curzon | ||||
| ||||
47 ° Secretario de Relaciones Exteriores británico | ||||
23 de octubre de 1919 - 22 de enero de 1924 | ||||
jefe de gobierno |
Ley de David Lloyd George Andrew Bonar Stanley Baldwin |
|||
Predecesor | arturo balfour | |||
Sucesor | ramsay macdonald | |||
XV virrey de la India | ||||
6 de enero de 1899 - 18 de noviembre de 1905 | ||||
Monarca |
Victoria Eduardo VII |
|||
Predecesor | Víctor Bruce, noveno conde de Elgin | |||
Sucesor | Gilbert John Elliot-Murray-Kyninmond, cuarto conde de Minto | |||
Nacimiento |
11 de enero de 1859 Kedleston Hall , Derbyshire , Inglaterra |
|||
Muerte |
20 de marzo de 1925 (66 años) Londres |
|||
Lugar de enterramiento | ||||
Género | familia Curzon [d] | |||
Padre | Alfred Curzon, cuarto barón Scarsdale [d] [1][2] | |||
Madre | Blanca Senhouse [d] [1][2] | |||
Esposa |
Mary Leiter (1895-1906) Grace Elvina Curzon (1917-1925) |
|||
Niños | irene, Cynthia , Alejandra | |||
el envío | ||||
Educación | ||||
Actitud hacia la religión | anglicanismo | |||
Premios |
|
|||
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
George Nathaniel Curzon , también conocido como George Nathaniel Curzon [ 4 ] [ 5 ]6[] 1859 , Kedleston Hall , Derbyshire - 20 de marzo de 1925 , Londres ) - un destacado publicista , viajero y estadista inglés . Virrey de la India (1899-1906), Ministro de Asuntos Exteriores británico (1919-1924), Líder de la Cámara de los Lores (1916-1925), Lord Presidente del Consejo (1916-1919, 1924).
Hijo mayor del cuarto barón Scarsdale , miembro de la Cámara de los Comunes , conservador; habló principalmente sobre política exterior, especialmente del Este.
De 1891 a 1892 fue subsecretario de Estado de la India . Desde 1895, en la oficina del marqués de Salisbury , se desempeñó como viceministro de Relaciones Exteriores y fue el principal líder de la política de Inglaterra en Asia . En 1898 se le concedió el título de "Barón Curzon de Kedleston " en el Condado de Derbyshire ( Nobleza de Irlanda ). En enero del año siguiente, el barón fue nombrado virrey de la India . En este cargo, llevó a cabo la reforma fiscal, prestó mucha atención al problema de la preservación de los antiguos monumentos indios: gracias a Curzon, el Taj Mahal se salvó de la destrucción y se restauró . En 1903 fusionó la Biblioteca Pública de Calcuta, que existía desde 1836, con la Biblioteca Imperial, establecida en 1891; pasó a llamarse Biblioteca Nacional de India en 1948 y ahora es la biblioteca más grande del país.
El barón Curzon era considerado un conservador extremo . En el tema de la protección de las fronteras del Imperio Británico y los intereses de Inglaterra en Asia, fue un ferviente defensor de la teoría de los estados amortiguadores ( Buffer-states ); estas opiniones son expresadas por él en el artículo "La India entre dos fuegos" ("Siglo XIX", 1893 ). Curzon también fue partidario de Japón y antagonista de China , a la que consideró necesario aplicar una política firme. La cuestión de la seguridad de la India , según Curzon, era la principal para la política pública de Inglaterra.
En 1908-1925. fue miembro de la Cámara de los Lores de Irlanda, ocupó los cargos de Lord Privy Seal, Líder de la Cámara de los Lores , Lord Presidente del Consejo Privado . En 1911 fue elevado a condado con el título de Conde Curzon de Kedleston en la nobleza del Reino Unido.
En 1921 se convirtió en el Marqués - Marqués Curzon de Kedleston (Marqués Curzon de Kedleston).
En 1919-1924 , como Ministro de Asuntos Exteriores británico, se convirtió en uno de los organizadores de la intervención contra la Rusia soviética . Durante la guerra soviético-polaca en julio de 1920 , envió una nota al gobierno soviético , en la que exigía detener la ofensiva del Ejército Rojo siguiendo la línea recomendada por el Consejo Supremo de la Entente en diciembre de 1919 como la frontera oriental de Polonia (" Línea Curzon ").
En la Conferencia de Lausana de 1922-1923 , logró una solución a la cuestión de los estrechos del Mar Negro, según la cual los países del Mar Negro fueron privados de cualquier derecho especial.
Envió un memorándum (conocido como nota de Curzon o ultimátum) al gobierno británico, que contenía la amenaza de una ruptura total de relaciones con la URSS y entregado al Comisariado Popular de Asuntos Exteriores de la RSFSR el 8 de mayo de 1923 .
El memorándum acusaba al gobierno soviético de violar los términos del tratado comercial anglo-ruso de 1921, principalmente en términos de impedir la propaganda antibritánica en el Este: la nota afirmaba que los agentes políticos rusos en Persia , Afganistán e India continuaban una campaña de incitación contra Gran Bretaña. Además, la nota decía (puntos 21 y 22): “Durante el año pasado se produjeron en Rusia una serie de hechos que llevaron al juicio, condena y ejecución reiterada de destacados clérigos rusos que ocupan altos cargos en la jerarquía de la Iglesias ortodoxas y católicas en Rusia. <...> En Rusia misma, sin embargo, no se intenta negar que estas persecuciones y ejecuciones son parte de una campaña deliberada emprendida por el gobierno soviético con el propósito expreso de destruir toda religión en Rusia y reemplazarla con el ateísmo. Como tales, estos hechos causaron un profundo horror y protestas indignadas en todo el mundo civilizado.<…> " [7] En relación con la persecución religiosa, la nota menciona al arzobispo católico Jan Tseplyak , quien fue arrestado y sentenciado a muerte antes, el prelado ejecutado Konstantin Butkevich , y también quien estaba entonces bajo la custodia e investigación del patriarca Tikhon .
La nota notifica la inevitabilidad de la ruptura de las relaciones en caso de incumplimiento de todos los requisitos y reclamaciones dentro de los 10 días siguientes a la fecha de su recepción.
El 11 de mayo de 1923, el gobierno soviético rechazó el ultimátum británico e inspiró manifestaciones masivas.
El 14 de mayo de 1923, se recibió en Londres una respuesta oficial del gobierno de la RSFSR, firmada por el Comisario del Pueblo Adjunto para Asuntos Exteriores, Litvinov [8] ; la nota no negaba que “el gobierno soviético <...> realmente envió dinero a su representante en Persia, y lo hizo abiertamente a través de los bancos de Londres” (párrafo 7), pero rechazó la mayoría de las afirmaciones, refiriéndose, en particular , al hecho de que existe “anormalidad de las relaciones actuales e insuficiencia de la base de convenio existente” (punto 8); la nota también decía: “A pesar de los repetidos malentendidos, las repúblicas soviéticas valoran mucho las relaciones actuales con Gran Bretaña y buscan mantenerlas y desarrollarlas en interés de la paz mundial <…> y, por lo tanto, están listas para la resolución más benévola y pacífica de los problemas existentes. conflictos <…> El gobierno ruso declara que no hay motivos para romper las relaciones <…>” (párrafos 15 y 16); en conclusión, la nota proponía negociaciones al gobierno británico (punto 17) [9] . La edición del 15 de mayo de Izvestia, donde se publicó el texto de la nota de respuesta, también imprimió el “Llamamiento del clero ruso” firmado por el metropolitano renovador de Moscú Antonin (Granovsky) y otros, que afirmaba que había una libertad de expresión sin precedentes. religión en Rusia [10] .
El 17 de mayo del mismo año, Curzon recibió al Plenipotenciario Krasin , reiterándole las exigencias de la parte británica [11] .
Ya el 23 de mayo, el gobierno soviético expresó su disposición a aceptar casi todas las demandas de Curzon. “El sensacional conflicto con Inglaterra terminó tranquila, pacífica y vergonzosamente. El gobierno hizo las concesiones más humillantes, hasta el punto de pagar una compensación monetaria por la ejecución de dos súbditos ingleses, a quienes los periódicos soviéticos llaman obstinadamente espías ”(11 de julio de 1923, Mikhail Bulgakov ).
Escribió artículos desde el Lejano Oriente y desde las posesiones rusas de Transcaspian. Introducido en el sistema, este último ascendió a una gran obra "Rusia en Asia Central en 1889 y la cuestión anglo-rusa" (Londres, 1889 ). Como corresponsal especial de The Times viajó por Persia y escribió Persia and the Persian question (Londres, 1892 ). En 1893 emprendió un nuevo viaje al Lejano Oriente, recorrió Birmania y toda Indochina , visitó Japón , Corea y China . En 1894 publicó la primera mitad de su viaje: Problemas del Lejano Oriente. Japón, Corea, China" (Londres, 1894 , 2ª ed., 1896 ).
George se ha casado dos veces. En el primer matrimonio desde 1895 con Mary Victoria Leiter , quien le dio tres hijas: Mary Irene, Cynthia y Alexandra Nalder. Esta unión fue feliz y la muerte de su esposa fue una gran pérdida para George. En su segundo matrimonio de 1917 con Grace Elvina Hinds , el matrimonio no tuvo hijos.
sitios temáticos | ||||
---|---|---|---|---|
diccionarios y enciclopedias |
| |||
Genealogía y necrópolis | ||||
|
Gabinete de Andrew Bonar Low (1922-1923) | ||
---|---|---|
Primer Ministro Líder de la Cámara de los Comunes |
| |
Lord Canciller |
| |
Lord Presidente del Consejo Canciller del Ducado de Lancaster |
| |
Ministro de Hacienda |
| |
Ministro del Interior |
| |
Secretario de Relaciones Exteriores líder de la Cámara de los Lores |
| |
Ministro de las Colonias |
| |
Ministro de Guerra |
| |
Ministro de Asuntos Indios |
| |
Secretario de Estado de Escocia |
| |
Primer Lord del Almirantazgo |
| |
Ministro de Comercio |
| |
Ministro de Agricultura y Pesca |
| |
Ministro de Educación |
| |
Ministro de Trabajo |
| |
Ministro de Salud |
|
Gobernadores generales y virreyes de la India | ||
---|---|---|
Gobernadores de la presidencia de Fort William | ||
Gobernadores generales de la India | ||
Gobernadores generales y virreyes de la India |
| |
Gobernadores generales de la Unión India |
Líderes de la oposición de Su Majestad | ||
---|---|---|
en la Cámara de los Comunes |
| |
en la Cámara de los Lores |
|
de la medalla de oro de la Royal Geographical Society | Ganadores|||
---|---|---|---|
| |||
|