Guerra chino-vietnamita

La Guerra Sino-Vietnamita ( ejercicio chino 对越自卫反击战, pinyin duì yuè zìwèi fǎnjī zhàn - yVietnamentreconflicto armado) - unChiến tranh biên giới Việt-Trungvietnamita "guerra defensiva preventiva contra Vietnam"; 1979 . A veces llamada la primera guerra en la historia entre estados socialistas [18] (por analogía con el " primer imperialista " - "el primer socialista" [19] ).

Antecedentes

China y Vietnam han estado tradicionalmente enemistados entre sí . Después de miles de años de dominio chino en el siglo X d. C., Vietnam obtuvo la independencia, pero en el futuro se produjeron varios conflictos más entre los estados. A fines del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX, China y Vietnam estaban unidas en cierta medida por la lucha contra el colonialismo europeo y japonés , y luego los países estaban unidos por la ideología comunista . Durante la Segunda Guerra Mundial , cuando las actividades de los comunistas estaban fuera de la ley en Francia (cuya colonia en ese momento era Indochina ), el futuro fundador del moderno estado vietnamita , Ho Chi Minh, y otros activistas del Partido Comunista Vietnamita encontraron refugio en China [20] .

China brindó un importante apoyo al Viet Minh en su lucha armada con Francia , gracias a la cual Vietnam recuperó su independencia. También se brindó asistencia militar significativa (incluido el envío de formaciones de ingeniería y antiaéreas) y económica al Vietnam del Norte comunista durante la Guerra de Vietnam (1965-1975) [21] .

Comprensión vietnamita de las causas del conflicto

Después de la victoria de los comunistas vietnamitas en 1975 y la reunificación de las dos partes de Vietnam, la política de China hacia su vecino del sur comenzó a cambiar. El liderazgo chino no estaba objetivamente interesado en el surgimiento de un estado fuerte cerca de sus fronteras [22] , e incluso uno pro-soviético. La división chino-soviética determinó en gran medida la política exterior de China. Un ejemplo característico del choque entre las " esferas de influencia " chinas y soviéticas fueron los acontecimientos en Camboya , donde en 1975 los Jemeres Rojos , liderados por Pol Pot , llegaron al poder, eligiendo a China como su único aliado en política exterior. Además de organizar experimentos sociales dentro del estado, los Jemeres Rojos comenzaron a presentar reclamos territoriales contra Vietnam y organizar provocaciones fronterizas, lo que finalmente condujo al surgimiento de una guerra permanente . Tanto la comunidad vietnamita en Camboya como los vietnamitas que viven en las áreas fronterizas con Camboya sufrieron por sus acciones. Después de una serie de operaciones militares limitadas, los líderes vietnamitas llegaron a la conclusión de que era necesario actuar con más decisión.

En noviembre de 1978, Vietnam concluyó un tratado de amistad y cooperación a largo plazo con la URSS . Poco después, el ejército vietnamita lanzó una intervención a gran escala en Camboya (25 de diciembre de 1978), derrocando a Pol Pot en dos semanas y llevando al poder a Heng Samrin , que estaba dispuesto a cooperar con Vietnam. La URSS apoyó a Vietnam y al nuevo gobierno de Phnom Penh. Los países miembros de la ASEAN, los países de Europa occidental, Estados Unidos y Japón condenaron la invasión vietnamita de Camboya [23] .

China estaba muy preocupada por los acontecimientos en Camboya. Primero, su régimen amistoso fue derrocado. En segundo lugar, la firma del tratado soviético-vietnamita y el derrocamiento del aliado chino (así como la anterior toma del poder en Afganistán por parte del partido PDPA , también de orientación prosoviética) provocaron un aumento de la influencia de la URSS en la región. El liderazgo chino bien podría haber tenido la impresión de que la Unión Soviética estaba rodeando gradualmente a China con una cadena de sus países satélites [22] . En respuesta, se decidió llevar a cabo una operación militar limitada que aliviaría la presión de las tropas vietnamitas sobre los Jemeres Rojos en Camboya, así como lograr otros objetivos (para un análisis de los supuestos objetivos militares y políticos de China en esta guerra, ver más abajo ).

Comprensión china de las causas del conflicto

En 1975, el secretario general del Partido Comunista de Polonia, Le Duan , visitó Moscú, durante la cual se emitió una declaración conjunta sobre "la amistad indestructible entre los dos países y el fortalecimiento de la unidad del campo socialista".

Después de la segunda visita de Le Duan a la URSS en 1977, Vietnam fue admitido (en 1978) en el Comecon .

En 1978, Le Duan visitó nuevamente la URSS, donde firmó un tratado de asistencia militar mutua, así como otros seis acuerdos. En virtud de estos acuerdos, la URSS recibió el derecho de crear bases navales y aéreas en Vietnam. También se declaró la creación de un sistema de seguridad asiática colectiva de orientación prosoviética. Todas estas acciones llevaron a la creación de pinzas soviéticas estratégicas desde el norte y el sur de la República Popular China [24] .

El resultado de la cooperación soviética-vietnamita fue el repentino cuestionamiento de Vietnam sobre la frontera vietnamita-china. Vietnam tenía pretensiones de delimitar el golfo de Tonkin , mientras que Vietnam reclamaba para sí mismo ⅔ de la superficie marítima del golfo. Vietnam ocupó varias islas de los grupos Paracel y Spratly , que los líderes de la República Popular China consideraban chinas, y también hizo reclamos territoriales sobre el resto de las islas. Se iniciaron interminables disputas fronterizas, que dieron lugar a conflictos en la frontera terrestre [24] .

Al mismo tiempo, en violación de acuerdos anteriores, Vietnam presentó una demanda para que los ciudadanos chinos que viven en el antiguo Vietnam del Sur renuncien a su ciudadanía china. Se lanzó una campaña para expulsar a los chinos étnicos de Vietnam, como resultado de lo cual cientos de miles de personas se vieron obligadas a huir de Vietnam del Sur a los países vecinos de la región. Muchos de ellos, salvando sus vidas, abandonaron Vietnam en barcos inadecuados para la navegación a largo plazo . En el norte de Vietnam, se llevó a cabo una campaña para " limpiar la frontera" de los inmigrantes chinos tradicionales que viven allí. Todas estas medidas llevaron a que a fines de 1978 más de 280 mil personas fueran expulsadas de Vietnam [24] .

Después de la firma del tratado soviético-vietnamita, Vietnam envió tropas a Camboya para derrocar al gobierno prochino de los Jemeres Rojos.

Al mismo tiempo, desde 1974 continuaron las provocaciones mutuas en la frontera chino-vietnamita, que se volvió cada vez más sangrienta. Para febrero de 1979, el número de provocaciones armadas llegó a 3535 casos. Según la parte china, solo desde agosto de 1978 hasta febrero de 1979, Vietnam llevó a cabo 705 casos de violaciones fronterizas, más de 300 ciudadanos chinos fueron asesinados en conflictos provocados: guardias fronterizos y residentes de áreas fronterizas [24] .

Los constantes incidentes armados en la frontera chino-vietnamita fueron provocados, según los vietnamitas, por la parte china.

El 18 de enero, 10 de febrero y 16 de febrero, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China hizo tres declaraciones consecutivas exigiendo el fin de las provocaciones en la frontera; Las autoridades vietnamitas ignoraron las declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de China [24] .

En enero de 1979, pocos días antes del inicio de la guerra, el presidente chino Deng Xiaoping realizó su primera visita oficial a Estados Unidos, donde pronunció su famosa declaración de que "China le va a dar una lección a Vietnam". Luego, durante una reunión con el presidente estadounidense Jimmy Carter , trató activamente de conseguir el apoyo estadounidense contra la URSS; argumentó que el expansionismo soviético perjudicó no solo a China, sino también a los Estados Unidos [25] .

Curso de la guerra

Los preparativos para la guerra continuaron durante varios meses.

Tras la firma en noviembre de un acuerdo de asistencia mutua entre la URSS y Vietnam, el 7 de diciembre de 1978 se celebró una reunión en el Consejo Militar Central de la República Popular China para desarrollar una estrategia de actuación en la situación actual. Deng Xiaoping , vicepresidente del Consejo Militar Central, fue nombrado comandante de la parte oriental de la Región Autónoma de Guangxi Zhuang, fronteriza con Vietnam . Se decidió transferir tropas adicionales a la frontera con Vietnam.

El 8 de diciembre de 1978, el Consejo Militar Central emitió una orden para poner en alerta máxima los distritos militares fronterizos con la URSS y Mongolia: Shenyang , Beijing , Lanzhou ( provincia de Gansu ), Xinjiang . Los ejércitos de estos distritos debían dispersarse de forma encubierta para evitar la destrucción en los lugares de despliegue permanente. La orden muestra que el liderazgo chino esperaba el principal ataque de represalia en la próxima operación de la URSS y Mongolia. El teatro de operaciones vietnamita, en caso de que la URSS entrara en guerra, se consideraba secundario. En la región de Irkutsk, hubo una convocatoria de reservistas que fueron enviados a Mongolia y, como parte de las unidades recién desplegadas, marcharon hacia la frontera con China.

En la mañana del 8 de enero, la Región Militar de Guangzhou completó el despliegue operativo de un grupo de tropas. También se completó la concentración de tropas adicionales en Yunnan .

Impresionantes fuerzas se concentraron cerca de la frontera con Vietnam (según datos soviéticos): 44 divisiones con un número total de 600.000 efectivos [26] . Sin embargo, sólo 250.000 militares de este grupo invadieron Vietnam [22] [27] . En el lado vietnamita, se opusieron tropas que totalizaban hasta 100 mil personas [28] , y en la primera línea de defensa, los vietnamitas solo tenían tropas fronterizas y unidades de la milicia popular . Las unidades regulares del Ejército Popular de Vietnam (VNA) se ubicaron en la segunda línea para proteger la región de Hanoi y Haiphong , pero durante la guerra, algunas de ellas avanzaron hasta la frontera y tomaron parte en las batallas. La superioridad numérica de los chinos se vio contrarrestada en cierta medida por el hecho de que muchas milicias y personal militar vietnamitas ya tenían experiencia en combate.

El Politburó del Comité Central del PCCh tomó la decisión final sobre el inicio de las hostilidades el 9 de febrero (p. 44 [29] ).

Acción en tierra

El 17 de febrero de 1979, a las 4:30 a. m., se ordenó a las tropas chinas que cruzaran la frontera chino-vietnamita. Al mismo tiempo, parte de los aviones de la Fuerza Aérea fueron enviados en patrulla al Golfo de Tonkin para proteger las plataformas petroleras chinas.

En la madrugada del 17 de febrero, después de la preparación de la artillería, el Ejército Popular de Liberación de China (EPL) lanzó una invasión de las provincias del norte de Vietnam, que inmediatamente encontró una feroz resistencia de los guardias fronterizos y las milicias. La invasión tuvo lugar en varios frentes. Los principales fueron: Lao Cai, Kaoban (de la cascada Detian ) y Lang Son. En general, la lucha se prolongó casi a lo largo de toda la línea de la frontera vietnamita-china. Durante los tres primeros días de la guerra, los chinos consiguieron capturar el centro provincial de Lao Cai y avanzar en algunos lugares hasta 15 km de profundidad en el territorio de Vietnam [18] . Sin embargo, después de eso, el ritmo de la ofensiva se redujo drásticamente.

Después de la introducción de refuerzos en la batalla ya costa de grandes pérdidas, el EPL capturó otro centro provincial, Cao Bang , a fines de febrero .

Las tropas del EPL demostraron una crueldad hacia la población civil de Vietnam, comparable a los actos de los nazis [30] .

El clímax de la invasión llegó el 4 de marzo , cuando después de una feroz lucha Lang Son fue capturada, desde donde se abrió el camino a Hanoi para las tropas chinas . El grado de preocupación vietnamita por la caída de Lang Son se evidencia por el hecho de que el 5 de marzo se anunció la movilización general en Vietnam . Pero ese mismo día, China anunció oficialmente el fin de la ofensiva y el inicio de la retirada de las tropas. A pesar de ello, los combates continuaron hasta que se completó la retirada de las tropas chinas del territorio de Vietnam, que se produjo, según datos chinos, el pasado 16 de marzo .

Un rasgo característico y muy inusual de la guerra chino-vietnamita fue que resultó ser terrestre. Ambos lados por diferentes razones.[ ¿Qué? ] prácticamente no utilizó la aviación de combate y la marina .

Antes y durante el ataque de la República Popular China a Vietnam, la parte china utilizó la gran diáspora china en Vietnam ( hoa ) [31] (alrededor de 1,2 millones): el 29 de septiembre de 1977, Deng Xiaoping anunció que era necesario intensificar el trabajo con las diásporas chinas. (“ huaqiao ”), incluso en Vietnam (el número total de huaqiao en Indochina fue de ~20 millones) [32] .

La presión externa de la República Popular China sobre Vietnam (violación del suministro de equipos, retiro de especialistas, obstáculos al transporte de mercancías en tránsito a través de su territorio) se complementó con las acciones de la " quinta columna ": bajo el liderazgo de la Embajada de la República Popular China. , se crearon organizaciones pro chinas ("unión de personas de origen chino que abogan por la paz"; "unión progresista china"; "frente único de personas de origen chino" y otras). Los miembros de estas organizaciones rechazaron el servicio militar, fomentaron el nacionalismo entre los ciudadanos vietnamitas ( chinos ), intentaron crear un "movimiento para restaurar la ciudadanía china".

Se creó una red de espionaje huaqiao , se llevó a cabo un trabajo para desestabilizar la situación económica: subieron los precios , se distribuyó dinero falso y folletos antigubernamentales, se crearon escondites de armas. Gran actividad se desarrolló en las zonas fronterizas, donde vivían 160.000 huaqiao. Organismos de seguridad del Estado han revelado laboratorios para la producción de documentos falsos .

En la provincia fronteriza de Cao Bang , utilizaron huaqiao que había vivido anteriormente en Vietnam y luego fueron entrenados (como saboteadores ) en campamentos en la República Popular China (alrededor de 20.000 personas recibieron entrenamiento militar y participaron en el ataque, incluso como guías , pp. 56 , 85, 113 [29] ).

De hecho, antes de la guerra había muchos miles de Hoa en las provincias fronterizas de China. Algunos de los Hoa, que habían partido previamente hacia la República Popular China, fueron utilizados en el mar para reconocimiento, transporte de saboteadores y determinación de los lugares de posibles desembarcos (p. 153 [29] ).

Los servicios secretos de la República Popular China crearon organizaciones clandestinas que saboteaban instalaciones militares en Vietnam, incitaban al odio étnico , provocaban disturbios, recogían información de inteligencia , etc. [33] . Según la inteligencia vietnamita , el despliegue de agentes comenzó en 1964, y solo en la segunda mitad de 1979 y principios de 1980, se identificaron más de 400 grupos de espionaje y sabotaje.

En el mar

Desde el verano de 1978, los barcos de la Flota del Pacífico de la URSS se encuentran en la zona de los mares de China Meridional y China Oriental, donde han estado realizando ejercicios. A principios de 1979, un gran escuadrón se concentró en el Mar de China Meridional, que para el 20 de febrero incluía 13 grandes buques de guerra. La armada soviética también usó la antigua base naval estadounidense vietnamita Cam Ranh en el área .

A fines de febrero-principios de marzo de 1979, el escuadrón recibió refuerzos y ya constaba de 30 barcos de superficie, incluido el Almirante Senyavin KRU (Proyecto 68 bis), el Almirante Fokin RKR (Proyecto 58) , Vladivostok RKR (proyecto 1134), BOD "Vasily Chapaev" (proyecto 1134A), "Able" y "Strict" (proyecto 61) , " Emocionado " (proyecto 56), TFR "Smashing" (proyecto 1135) y otros. Además, un número no especificado de submarinos diésel soviéticos participó en la operación . Procedían de las siguientes bases del Lejano Oriente: Ulissa , Konyushki, Avangard , Rakushka , Sovgavan , Magadan y Bicheva [34] .

Algunos de los submarinos, que quedaron en la superficie, crearon un cordón protector visible frente a la entrada al Golfo de Tonkin , bloqueándolo así para barcos de otros estados. Según testigos presenciales-participantes, la fuerza de ataque de portaaviones de la Flota del Pacífico de los EE . UU. De servicio en las cercanías , dirigida por el portaaviones Constellation (CV-64), no intentó superar esta barrera y entrar en la bahía. Y el 6 de marzo, el Constellation con una escolta abandonó el Mar de China Meridional por completo.

Durante el conflicto, los barcos de transporte de la URSS, así como de los países aliados bajo el Pacto de Varsovia , la RDA , Bulgaria y otros , llegaban y descargaban constantemente en el puerto de Haiphong .

Pérdidas laterales

Después del final de las hostilidades, ambos lados publicaron estimaciones de las bajas de cada uno, pero estas cifras son significativamente más altas que las estimaciones de fuentes independientes y pueden estar infladas con fines propagandísticos. Por lo tanto, la parte vietnamita declaró que las pérdidas de los chinos ascendieron a 62.500 personas muertas (según otra fuente, muertos y heridos; 26.000 fueron declarados muertos [6] ).

pérdidas chinas

Un investigador chino moderno, refiriéndose a fuentes chinas, reporta 22.000 muertos y heridos [6] ; esta valoración coincide prácticamente con la que hizo el subjefe del Estado Mayor del EPL tras el final de la guerra [22] .

Pérdidas vietnamitas

Se desconocen las cifras oficiales de bajas vietnamitas. Según un investigador chino moderno, ascendieron a unas 20 mil personas muertas y heridas [6] ; esta es la estimación más pequeña entre todas las que se encuentran en las fuentes, y notablemente menos que las cifras anunciadas en ese momento por China.

Datos de fuentes independientes

Según el autor estadounidense Michael Clodfelter, en ambos bandos murieron 20.000 personas [35] (es decir, un total de 40.000 ). Estas cifras probablemente estén algo infladas: según las estimaciones del Instituto de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI), unas 30.000 personas murieron en la guerra [36] .

Resultados militares y políticos

Ambos bandos declararon su victoria en la guerra. Vietnam declaró (su punto de vista fue apoyado por fuentes soviéticas) que había repelido con éxito la agresión china, infligiendo grandes pérdidas al enemigo. Varios investigadores occidentales también expresaron la opinión de que la guerra fue un fracaso para China. Al mismo tiempo, hay otras estimaciones.

La principal dificultad al tratar de resumir los resultados de la guerra chino-vietnamita es que los objetivos políticos de los líderes chinos aún no están claros. La situación con los objetivos militares es más simple: según el testimonio de los soldados chinos capturados, había tres (p. 64 [29] ):

• capturar en poco tiempo una parte significativa del territorio de Vietnam, incluidos los centros provinciales de Lao Cai, Cao Bang, Lang Son;
• infligir pérdidas máximas al enemigo, socavando sus defensas;
• infligir el máximo daño económico a Vietnam.

Esta evidencia se hace eco de la opinión del investigador indio Coronel Bakshi, quien señala que China libró una guerra limitada, en la que pretendía apoderarse de los territorios fronterizos y con ello obligar a Vietnam a llevar a la batalla a sus principales fuerzas, que tenía previsto destruir [ 22] .

El éxito militar de China ha sido parcial. Los centros provinciales designados y los territorios fronterizos fueron capturados, pero esto tomó mucho más tiempo de lo esperado. Todas las instalaciones industriales y económicas de Vietnam en estos territorios sufrieron daños importantes. Pero la milicia vietnamita se llevó la peor parte de las hostilidades: las fuerzas principales de la VNA se utilizaron de forma limitada. En esto, los planes chinos fracasaron. Las propias pérdidas del EPL, independientemente de la diferencia en las estimaciones, resultaron ser bastante grandes. La guerra demostró la debilidad y el atraso del EPL, que aún se adhería al concepto de "guerra popular" de Mao Zedong . Se puso de manifiesto la escasa preparación del personal de mando, la baja movilidad de las unidades (debido al mal equipamiento de los vehículos y grandes problemas con la logística), la ausencia de armas y comunicaciones modernas [18] . Existe la opinión de que uno de los objetivos de Deng Xiaoping , que abogaba por la modernización del ejército chino, era demostrar a la parte más conservadora de la dirección china la imposibilidad de librar una guerra moderna utilizando los métodos antiguos [22] . De hecho, poco después de la guerra, comenzó una profunda modernización del EPL. Sin embargo, el ejército vietnamita también demostró sus deficiencias, en particular, la falta de iniciativa y la preparación insuficiente de su comando. Según una estimación [18] :

Durante los combates, la incapacidad del comando del VNA (Ejército Popular de Vietnam) para organizar la defensa de áreas importantes para repeler la ofensiva de grandes fuerzas enemigas, la falta de las habilidades necesarias para usar tanques, artillería y organizar su interacción con la infantería. fue revelado.

Esto llevó al hecho de que, por ejemplo, en el área de Cao Bang, la 346 División de Infantería vietnamita fue rodeada. El regimiento de artillería de cohetes (MLRS BM-21 "Grad" ), que estaba en reserva, se retiró a posiciones de combate solo el 5 de marzo y no pudo participar en las hostilidades.

El intento de China de aliviar la presión militar sobre los Jemeres Rojos con su ataque a Vietnam no tuvo mucho éxito. Aunque el VNA comenzó a sacar un cuerpo del ejército de Camboya , [18] era poco probable que esto tuviera un impacto a largo plazo en el curso de las hostilidades contra los partidarios de Pol Pot.

Sin embargo, el verdadero objetivo de China en la guerra de 1979 probablemente no estaba relacionado con Camboya. Según el erudito occidental Bruce Elleman, la invasión de Vietnam fue una especie de "piedra de toque" para el liderazgo chino. Elleman cree que China, al sentir la debilidad de los líderes soviéticos (la misma debilidad e indecisión en política exterior que, como señala Elleman, es una de las razones del colapso de la Unión Soviética ), decidió ver si podía atacar a un aliado cercano. de la URSS con impunidad [37] . Durante la Guerra Sino-Vietnamita, las unidades del ejército soviético en el Lejano Oriente y Mongolia se pusieron en alerta máxima (incluso en los distritos militares del este de la URSS, se llevó a cabo una movilización parcial de personal y vehículos de la economía nacional) [38 ] , sin embargo, la URSS se limitó a condenar la agresión china y los suministros militares a Vietnam.

En este sentido, la guerra fue un éxito para los líderes chinos, quienes vieron en las acciones soviéticas la confirmación de sus sospechas de que la URSS no estaba lista para usar la fuerza para proteger los intereses de la política exterior (y hay evidencia de que el EPL se desplegó a lo largo de la Unión Soviética). frontera china en caso de un posible ataque soviético) [37] . Después de eso, en abril de 1979, China ya anunció valientemente el rechazo del Tratado chino-soviético de amistad, alianza y asistencia mutua . Este acuerdo fue firmado en febrero de 1950 y formalmente siguió funcionando incluso en el punto álgido del enfrentamiento entre los dos países durante el conflicto fronterizo en la Isla Damansky (1969). La parte soviética en la década de 1970 trató periódicamente de ofrecer a China la celebración de un nuevo tratado [37] . El acuerdo se celebró por un período de 30 años (es decir, hasta 1980), y si en el último año de su vigencia ninguna de las partes anunciaba su rechazo, automáticamente se prorrogaría por cinco años; esto no sucedió. Cabe señalar que la invasión de Vietnam por parte de China comenzó solo dos días después de que el tratado entrara en su último año.

Enfrentamientos de posguerra

Después del final de la guerra, las relaciones entre China y Vietnam se mantuvieron tensas durante aproximadamente una década. Constantemente se produjeron enfrentamientos armados en la frontera (junio de 1980, mayo de 1981, abril de 1983, abril de 1984, junio de 1985 y diciembre de 1986 - enero de 1987), desembocando en ocasiones en un verdadero conflicto fronterizo (en 1984) . El último enfrentamiento armado entre los países tuvo lugar en marzo de 1988 .

En el arte

En el contexto de la guerra chino-vietnamita, se desarrolla la acción de la película "Juventud" (2017) .

Véase también

• Conflicto fronterizo en la isla Damansky (1969)
• Conflicto fronterizo cerca del lago Zhalanashkol (Kazajstán, 1969)
• Guerra fronteriza chino-india (1962)

Notas

1. ↑ Nayan Chanda. Fin de la Batalla pero no de la Guerra. pags. diez.
2. ↑ Nguyen Can Van. Cuestiones fronterizas chino-vietnamitas . Ámbito de las ONG . Consultado el 6 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2014. (indefinido)
3. ↑ Nguyen Can Van. ENTREVISTA SOBRE TERRITORIO Y AGUAS TERRITORIALES (enlace no disponible) . vlink.com . Consultado el 6 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 12 de enero de 2015. (indefinido) 
4. ↑ 1 2 A. V. Okorokov. Guerras secretas de la Unión Soviética. M.: Yauza, Eksmo, 2008. El conflicto militar vietnamita-chino de 1979. Copia de archivo del 10 de diciembre de 2019 en Wayback Machine .
5. ↑ Zygmunt Czarnotta y Zbigniew Moszumański, Altair Publishing, Warszawa 1995, ISBN 83-86217-16-2
6. ↑ 1 2 3 4 5 Zhang Xiaoming, " La guerra de China con Vietnam en 1979: una reevaluación" Archivado el 31 de octubre de 2007 en Wayback Machine , China Quarterly , edición no. 184 (diciembre de 2005), págs. 851–874.
7. ↑ Invasión china de Vietnam . Consultado el 14 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2005. (indefinido)
8. ↑ King V. Chen (1987): China's War With Việt Nam, 1979. Hoover Institution Press, Universidad de Stanford, p. 103.
9. ↑ 1 2 《对越自卫反击作战工作总结》Resumen del trabajo sobre contraataque (1979—1987) publicado por los servicios de retaguardia de la región militar china de Kunming
10. ↑ Xiaobing Li. China en guerra: una enciclopedia  (inglés) . - ABC-CLIO, 2012. - P. 413. - 605 p. — ISBN 9781598844160 .
11. ↑ Russell D. Howard. El Ejército Popular de Liberación de China: "Brazos cortos y piernas lentas"  //  Documento ocasional del INSS. - Colorado: USAF Institute for National Security Studies, USAF Academy, 1999. - Septiembre ( vol. 28 ). Archivado desde el original el 25 de junio de 2003.
12. ↑ 12 Tonnesson , Bởi Stein. Vietnam 1946: Cómo comenzó la guerra  (neopr.) . - Prensa de la Universidad de California , 2010. - Pág. 2. - ISBN 9780520256026 .
13. ↑ 1 2 Chan, Gerald. China y las organizaciones internacionales : participación en organizaciones no gubernamentales desde 1971  . - Oxford University Press , 1989. - P. 80. - 225 p. — ISBN 0195827384 .
14. ↑ 1 2 Military Law Review , Volúmenes 119-122  . - Cuartel General, Departamento del Ejército, 1988. - Vol. Volúmenes 27-100 de DA pam. — Pág. 72.
15. ↑ 1 2 3 4 5 La guerra de China contra Vietnam, 1979: un análisis militar . Consultado el 14 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. (indefinido)
16. ↑ 1 2 3 Guerra de China con Vietnam, 1979: problemas, decisiones e implicaciones . Consultado el 30 de abril de 2021. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2018. (indefinido)
17. ↑ Spencer C. Tucker. Vietnam  (inglés) . - Routledge, 2002. - P. 158. - 244 p. — ISBN 9781135357788 .
18. ↑ 1 2 3 4 5 Vladímir Slavin. Primero socialista (enlace inaccesible) . vko.ru._ _ Consultado el 26 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2007. (Ruso) 
19. ↑ Guerra chino-vietnamita 1979. Primera guerra socialista . Fecha de acceso: 13 de enero de 2015. Archivado desde el original el 24 de abril de 2015. (indefinido)
20. ↑ Davidson F. La Guerra de Vietnam (1946-1975). - M.: Izographus, , 2002. - S. 15.
21. ↑ La Enciclopedia de la Guerra de Vietnam. Una historia política, social y militar. - ABC-CLIO, 2011. - Pág. 199
22. ↑ 1 2 3 4 5 6 G.D. Bakshi. La Guerra Sino-Vietnam-1979: Estudios de Caso en Guerras Limitadas . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2004. (indefinido)
23. ↑ Torkunov A. V. Relaciones internacionales modernas. - M., ROSSPEN , 2001. - pág. 362
24. ↑ 1 2 3 4 5 Guerra defensiva contra Vietnam (enlace inaccesible) . Consultado el 28 de abril de 2012. Archivado desde el original el 30 de enero de 2012. (indefinido) 
25. ↑ Hace 40 años comenzó la guerra de las principales potencias comunistas de Asia Copia de archivo del 17 de febrero de 2019 en Wayback Machine // Lenta. Rusia , 17 de febrero de 2019
26. ↑ Lucha armada de los pueblos de Asia por la libertad y la independencia 1945-1980. — M.: Nauka, 1984. — S. 190.
27. ↑ James Linder , James Gregor. Air Force en la guerra "punitiva" contra Vietnam  (inglés)  // ir University Review. - 1981. - Septiembre. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2006.
28. ↑ Russell Howard . El Ejército Popular de Liberación de China: "Brazos cortos y piernas lentas" Archivado el 12 de febrero de 2009 en Wayback Machine .
29. ↑ 1 2 3 4 Skvortsov V. N. 30 días sin guerra. - Moscú: Editorial de literatura política, 1981. - 239 p. — 100.000 copias.
30. ↑ ¿Cuál es la astucia del "socio" oriental de Moscú, Alexander Khramchikhin ? Consultado el 6 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2022. (indefinido)
31. ↑ Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Socialista de Vietnam. La verdad sobre las relaciones chino-vietnamitas en los últimos 30 años. - Hanoi: Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Socialista de Vietnam, 1979. - S. 53. - 112 p.
32. ↑ Mikhail Mikhailovich Ilyinsky. Capítulo 12. China-Vietnam: El Cuarto Frente // Indochina. Cenizas de cuatro guerras (1939-1979): [ rus. ] . - Moscú: Veche, 2000. - S. 418-486. — 512 págs. - (Secretos militares del siglo XX). - 7000 copias.  — ISBN 5-7838-0657-9 .
33. ↑ Glazunov O. N. Capítulo 7. Acciones de los servicios especiales chinos en Australia, Sudeste Asiático y Afganistán // Amenaza china. - Moscú: Eksmo: Algorithm, 2010. - S. 167-169. — 256 págs. - 3000 copias.  — ISBN 978-5-699-40601-2 .
34. ↑ La armada soviética disuadiendo la agresión china contra Vietnam en 1979 . Fecha de acceso: 27 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2012. (indefinido)
35. ↑ Clodfelter, Michael. Vietnam en estadísticas militares: una historia de las guerras de Indochina, 1772-1991. McFarland & Co., Jefferson, Carolina del Norte, 1995.
36. ↑ Atlas del siglo XX: número de muertos . Consultado el 15 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2019. (indefinido)
37. ↑ 1 2 3 Bruce Elleman. Relaciones chino-soviéticas archivadas y el conflicto chino-vietnamita de febrero de 1979 Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2009.
38. ↑ Kudrenko VK Tour mongol de la división Biysk. // Revista de historia militar . - 2009. - Nº 2.

Literatura

• Gordienko A.N. Guerras de la segunda mitad del siglo XX. - Minsk: Literatura, 1999. - ISBN 985-437-507-2

Enlaces

• Vladímir Slavin . Primer socialista Archivado el 12 de septiembre de 2014 en Wayback Machine ( fin del artículo Archivado el 12 de septiembre de 2014 en Wayback Machine )
• Vladímir Sumarokov . Una demostración visual del poder militar
• Hace 40 años comenzó la guerra de las principales potencias comunistas de Asia. La URSS se quedó sin trabajo Copia de archivo del 17 de febrero de 2019 en Wayback Machine // Lenta. Rusia , 17 de febrero de 2019

diccionarios y enciclopedias	Britannica (en línea)
En catálogos bibliográficos	TIERRA : 4147677-3 J9U : 987007546146205171 LCCN : sh85122926 NKC : ph407298