El alternativismo constructivo es un marco filosófico formulado por George Kelly , según el cual las personas pueden interpretar la realidad de muchas maneras diferentes en función de "alternativas constructivas" (es decir, diferentes puntos de vista sobre la realidad, modelos individuales de realidad). [1] En el alternativismo constructivo, en principio, no se consideran interpretaciones abstractamente correctas o incorrectas de las señales ambientales, y todas las hipótesis que permitan una adecuada interacción con el entorno tienen derecho a existir. En otras palabras, en el alternativismo constructivo, la aceptabilidad de una hipótesis no está determinada por el grado de aproximación del modelo al “original”, sino por su valor heurístico . [2]
La filosofía del alternativaismo constructivo se describe en The Psychology of Personal Constructs ( 1955 ) de George Kelly. Según ella, la realidad es lo que interpretamos como realidad, y los hechos siempre se pueden ver desde diferentes puntos de vista. [3] La realidad como tal no tiene significado para una persona hasta que sea interpretada de alguna manera por ella. Una persona conoce el mundo en términos de similitudes y diferencias de eventos, usándolos para establecer la identidad de los objetos del mundo circundante. [2] [4] Como doctrina, el alternativaismo constructivo argumenta "que toda nuestra interpretación moderna del mundo necesita revisión o reemplazo". [3] Para explicar cómo una persona crea una imagen del mundo, Kelly introdujo el concepto de construcciones personales o personales .
Los constructos son "plantillas o plantillas transparentes" que una persona "crea por sí misma y luego trata de adaptarlas a las realidades que conforman este mundo". [5] Se utilizan para predecir eventos recurrentes. Según Kelly, un constructo personal es el mecanismo más simple de este tipo de actividad, que es una especie de regla para operar con valores, una escala bipolar , con la ayuda de la cual se analizan los eventos . Es a través de la comparación de construcciones personales, en su opinión, que las personas interpretan la realidad. Para formar una imagen completa del mundo en una persona, las construcciones funcionan en el sistema, formando así un sistema de interpretación. Una persona, de acuerdo con el alternativoismo constructivo, puede percibir e interpretar la realidad solo a través de tales sistemas de interpretación, fuera de los cuales ningún estímulo físico puede adquirir ningún significado subjetivo para él. [2] [4]
George Kelly creía que el universo no podía verse en términos de universales o absolutos . La idea de Kelly de que los científicos, como todas las personas, están construyendo activamente una interpretación del mundo contrasta fuertemente con la idea convencional de que los científicos de alguna manera "descubren" o "revelan" fragmentos de verdad absoluta que les esperan, como si el mundo estuviera "abandonado". Monumento." El enfoque de que uno puede conocer la verdad absoluta del universo recogiendo mecánicamente todas esas piezas fue descrito por Kelly como " fragmentacionismo acumulativo " y visto como una presuposición antagónica a su propio alternativoismo constructivo. [una]