Ninel Sergeevna Kulagina | |
---|---|
Nombrar al nacer | Ninel Sergeevna Mijailova |
Fecha de nacimiento | 30 de julio de 1926 |
Lugar de nacimiento | |
Fecha de muerte | 11 de abril de 1990 [1] (63 años) |
País | |
Ocupación | parapsicólogo |
Premios y premios | |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Ninel Sergeevna Kulagina ( 30 de julio de 1926 , Leningrado , URSS - 11 de abril de 1990 [2] ) - una mujer soviética que afirmó tener telequinesis y otras habilidades anómalas que se estudiaron en varios institutos de investigación durante más de 20 años [3] [ 4] .
Nació el 30 de julio de 1926 en Leningrado . Nombre de soltera - Mikhailova, nombre de niños - Nelya [2] [5] [6] [7] . A la edad de 15 años se unió al Ejército Rojo , en la Gran Guerra Patriótica desde abril de 1942 hasta junio de 1946 se desempeñó como operadora de radio en tropas de tanques [8] [9] . Fue herida varias veces y recibió una discapacidad del grupo II [9] . Fue miembro del consejo de veteranos de la 268ª división [9] . En 1966, Kulagina fue condenado por fraude por el Tribunal Popular del Distrito de Kirov de Leningrado [5] [10] . El fiscal de Leningrado, el Consejero de Estado de Justicia de tercer rango Sergei Efimovich Solovyov y el periodista Matvey Naumovich Medvedev en esta ocasión señalan que la razón fue que “ella se presentó como una persona que podría ayudar a adquirir muebles de la puerta trasera y ganó más de siete mil rublos ” [5] [11] (según otras fuentes - 5 mil [12] ).
En 1988, presentó una demanda de protección del honor y la dignidad contra el corresponsal de la revista " El hombre y la ley " V. Strelkov ("El caso de la telequinesis" se completó a favor de Ninel) [10] .
Kulagina ganó fama internacional en la década de 1960 cuando sus habilidades comenzaron a ser estudiadas [13] [14] . En enero de 1964, en Leningrado , en una conferencia científica de neurólogos, psiquiatras y psicólogos, Ninel Kulagina demostró públicamente sus habilidades por primera vez.
Kulagina afirmó ser la primera en descubrir las habilidades que creía haber heredado de su madre cuando se dio cuenta de que los objetos se movían al azar a su alrededor cuando estaba enojada [15] . Ella dijo que para que las habilidades se manifestaran, tomó algún tiempo meditar para despejar su mente de todos los pensamientos. Kulagina dijo que en el momento en que se concentró, experimentó dolor en la columna vertebral y su visión se volvió borrosa. Se observó que las tormentas eléctricas le impedían realizar acciones telequinéticas [16] .
El periódico " Komsomolskaya Pravda " con fecha del 16 de agosto de 1981 en el artículo "Sobre el deshierbe en el biocampo" contiene la siguiente información [9] :
En un momento, los periodistas hablaron de Rosa Kuleshova , que tenía visión de la piel. Después de leer sobre ella, otra mujer, Ninel Kulagina, decidió mostrarse a la gente. Junto con E. Naumov, un conocido recopilador de dicha información sobre tales fenómenos, con un grupo de físicos de FIAN , organizaron la visita de Kulagina a Moscú durante 4 días, investigada en el departamento dirigido por Khokhlov en la Universidad Estatal de Moscú .
En 1968, películas en blanco y negro realizadas en la URSS que documentan experimentos con su participación fueron presentadas a expertos occidentales y causaron sensación, al menos entre los parapsicólogos , algunos de los cuales se apresuraron a anunciar que habían recibido pruebas decisivas de la realidad de psicoquinesis . Según informes de la Unión Soviética, 40 científicos participaron en la investigación de Kulagina, de los cuales dos fueron premios Nobel [17] . Larry Kettlekamp afirma que Kulagina fue filmada mientras separaba huevos rotos , que previamente se habían sumergido en agua, en claras y yemas . Durante el experimento, todos los cambios físicos se registraron con ella, incluida la aceleración y el cambio en los latidos del corazón , las ondas cerebrales y el campo electromagnético [18] [19] . Para evitar que los impulsos electromagnéticos externos interfirieran, la colocaron dentro de una jaula de metal , donde supuestamente mostró la capacidad de sacar una cerilla marcada de una pila de otras que yacían debajo de una tapa de vidrio [16] .
Quizás el experimento más famoso con la participación de Kulagina se llevó a cabo el 10 de marzo de 1970 en el laboratorio de Leningrado con la participación del jefe de la sección de parapsicología técnica de la Sociedad Científica y Técnica de Ingeniería de Instrumentos, el psicofisiólogo y matemático Gennady Sergeev [5 ] . Según informes de testigos presenciales, en el curso de los experimentos capturados en una película, Kulagina afectó psicocinéticamente el corazón de la rana, separado del cuerpo: primero, cambió el pulso en ambas direcciones, luego detuvo el corazón [20] .
Según Yu . _ _ _ _ _ _ _ _ _ n E. E. Godik . Según Godik, el plan de trabajo del laboratorio incluía la tarea de "tratar con" los psíquicos que se activaron en la URSS en ese momento , entre los que se encontraba N. S. Kulagina [22] . Según Yu. B. Kobzarev, los estudios realizados en el Instituto de Ingeniería de Radio y Electrónica (IRE) de la Academia de Ciencias de la URSS en 1981-1982 establecieron que hay un fuerte campo eléctrico alrededor de sus manos, y un micrófono sensible instalado cerca sus manos registraron pulsos ultrasónicos cortos [21] . Según Yu. B. Kobzarev, entre los fenómenos registrados asociados con Kulagina se encuentran los siguientes [21] :
El empleado de laboratorio A. Taratorin escribe en sus memorias [24] :
logró descubrir que se inyectan pequeñas gotas de histamina de su palma , posiblemente a través de las glándulas sudoríparas. Mientras escapa, forma un aerosol cargado, lo que explica todos los efectos observados. Las gotas inyectadas provocaban clics en el micrófono, cambiaban la constante dieléctrica del medio, dispersaban el rayo láser, corroían la piel (la famosa “quemadura”) y, finalmente, “se sentaban” sobre el objeto cargándolo. ... No logramos entender el mecanismo fisiológico de tal chorro, realmente fue un fenómeno fisiológico.
27 de octubre de 2010 en el Instituto de Física. P. N. Lebedev de la Academia Rusa de Ciencias acogió la presentación del libro de E. E. Godik (desde 1993 vive en los EE. UU.) - "El misterio de los psíquicos: lo que los físicos han visto" sobre experimentos que se han llevado a cabo durante más de 10 años en el Instituto de Ingeniería de Radio y Electrónica de la Academia de Ciencias de la URSS. [22] En el libro, E. Godik cita una hipótesis que explica el fenómeno de la telequinesis de Kulagina por la atracción electrostática entre las manos de Kulagina y los objetos en movimiento. [25]
A continuación, se calculó el siguiente modelo del fenómeno. Durante el "estado de telequinesis", las glándulas sudoríparas se abren abruptamente y a través de ellas se expulsan microgotas de "sudor". El hecho de la inyección en sí se confirma por la aparición de placa en la sonda del electrómetro (anotado anteriormente en los filtros ópticos). Volando a través del dieléctrico del estrato córneo de la epidermis (la capa superficial de la piel), las gotitas se cargan con un signo de carga, dejando una carga de signo opuesto en la piel de la mano. Las cargas inyectadas se acumulan sobre el objeto que busca mover Kulagina, y sobre el soporte (mesa cubierta con un mantel). En este caso, surge una fuerza eléctrica distribuida de la atracción de Coulomb del objeto a la mano. Además, al “verter” la misma carga tanto en el objeto como en el soporte, se repelen entre sí, lo que reduce la fricción. Tal modelo también es capaz de explicar el movimiento de un cigarrillo en posición vertical sobre un mantel, demostrado por Kulagina.
En 1978, un grupo de empleados del Instituto Estatal de Mecánica Fina y Óptica de Leningrado , bajo la dirección de G. N. Dulnev, también estudió el fenómeno Kulagina. Los investigadores incluían especialistas en el campo de la termofísica, la electrónica cuántica, la química física y la acústica. Como explicación del fenómeno telequinético, se propuso la hipótesis del impacto acústico [26] :
Prestemos atención al hecho de que el movimiento de objetos, realizado por N.S. Kulagina por influencia telequinética, tiene las siguientes características. En primer lugar, el movimiento de objetos sólidos... se producía cuando estos objetos se colocaban sobre una superficie sólida (mesa de madera, superficie metálica, etc.). En los casos en que el objeto estaba suspendido, no era posible moverlo. En los experimentos, se demostró el efecto de una balanza de torsión en una copa colgante, pero no fue posible establecer sin ambigüedades sobre cuál era el efecto (sobre la copa o sobre la varilla que pasaba por la ranura). La segunda característica es la asombrosa capacidad de mover objetos altos e inestables que se encuentran al final, que no se caen al moverse. Tal estabilidad puede explicarse por espacios muy pequeños entre el objeto y el sustrato y el impacto principal en la zona del centro de gravedad del objeto. En el marco de la hipótesis acústica, estos hechos pueden explicarse por la interacción del objeto con el sustrato. Si se aplica una presión alterna a un objeto a través de un medio (aire), entonces, al tener un cierto factor de calidad acústica, el objeto convierte la energía vibratoria en ondas elásticas que, al dispersarse en su límite, crean sustentación. En este caso, el objeto aparece, por así decirlo, sobre un sustrato de aire, el coeficiente de fricción cae bruscamente y el movimiento se lleva a cabo de acuerdo con el mecanismo de vibrotransporte, bien conocido en tecnología.
Los científicos del grupo de G. N. Dulnev dan el siguiente argumento a favor de la naturaleza acústica de la psicoquinesis de Kulagina [27] :
Para verificar la validez de esta suposición, se llevó a cabo el siguiente experimento: el objeto se protegió con una tapa de vacío. Como resultado, cuando no se bombeó el aire (760 milímetros de mercurio), el objeto se movió bajo la influencia del operador. Cuando se creó un vacío previo (10 −3 milímetros de mercurio) debajo de la tapa, a pesar de todos los esfuerzos, el operador no pudo mover el objeto.
Muchas personas y organizaciones como la Fundación James Randi y el Comité Italiano para Investigar Afirmaciones de Pseudociencia (CICAP) son escépticos acerca de la telequinesis. Entonces, el psicólogo, periodista y escritor italiano, cofundador y director ejecutivo de CICAP Massimo Polidoro escribió que la larga preparación y el ambiente descontrolado en la habitación (como en una habitación de hotel) donde se realizaron los experimentos con la participación de Kulagina dejan un amplio campo para trampas obvias [28 ] .
Magos y escépticos argumentaron que todo lo hecho por Kulagina se puede repetir con simples juegos de manos , usando hilos bien escondidos y disimulados, pequeñas piezas de metal imantado o espejos; además, se expresaron opiniones de que, en las condiciones de la Guerra Fría, la Unión Soviética tenía un interés evidente en falsificar y exagerar los resultados de la investigación con fines propagandísticos para ganar una “carrera psicológica” como la espacial y la armamentística . carrera [28] [29] [30] [31 ] .
El escritor y divulgador de la ciencia V. E. Lvov , en su artículo del periódico Pravda , acusó a Kulagin de fraude. Escribió que ella realizó uno de sus trucos con un imán escondido en su cuerpo. El artículo también informó que Kulagina fue arrestada por engañar al público con cinco mil rublos [12] . Y también cita como evidencia un examen realizado por Kulagina en el Instituto Psiconeurológico de Leningrado que lleva el nombre de V. M. Bekhterev , que " terminó con un protocolo de dieciséis páginas y un comunicado de prensa firmado por seis psiquiatras y fisiólogos destacados de la actividad nerviosa superior ", y " científicos de la Instituto sin mucha dificultad se revelaron los trucos y maquinaciones utilizados por Kulagina en sus demostraciones de "telepatía" y "clarividencia" " [5] . Del texto del mensaje Leningradskaya Pravda , se deduce que “ Hubo un engaño ordinario. Un estafador experimentado logró cometer otra estafa... " [5] [32] . Además, Lvov cita los datos de la comisión del Instituto de Investigación de Metrología de toda la Unión que lleva el nombre de D. I. Mendeleev (VNIIM lleva el nombre de D. I. Mendeleev), que, bajo la presidencia del Doctor en Ciencias Técnicas, el Profesor S. V. Gorbatsevich , estableció en mayo de 1965 que: " N.S. Kulagina rechazó la propuesta de repetir los experimentos sobre objetos en movimiento en un recipiente de vidrio sellado ... " " Se propuso repetir los experimentos en un recipiente cerrado realizado en VNIIM ... lo que permitiría excluir el posibilidad de mover objetos con hilos invisibles, etc... Los repetidos intentos de Kulagina no dieron resultados positivos ”… “ Los experimentos con relojes y pesas no dieron resultados positivos… ” [5] . También se refiere al protocolo de la visita al departamento de Kulagina del jefe del laboratorio de mediciones magnéticas de VNIIM Studentsov y el ingeniero senior Skrynnikov, titulado "Informe sobre la visita de Kulagina N. para identificar las razones físicas que permiten a Kulagina volverse y girar la aguja magnética”, de lo que se desprende que a los visitantes “ me sorprendió el equipamiento del apartamento con dispositivos magnéticos: una brújula topográfica , una brújula marina (flotante), un imán de herradura y un imán más potente de otra forma ... ” [5] . Ellos “ comenzaron a estudiar el estado del campo magnético... Al mismo tiempo, colocamos el dispositivo indicador de tal manera que Kulagina no pudiera verlo. Pusieron la sonda en el borde de la mesa... Le ofrecieron a Kulagina que se pusiera de pie y girara estando de pie alrededor del eje horizontal ” [5] . Después de eso, se descubrió “un dipolo claramente definido (es decir, un trozo de un imán o una bobina con corriente) ” escondido debajo de su ropa, y luego comenzaron a “ buscar donde ella escondía el imán ” [5] . Como resultado, encontraron que “ debajo de la cintura o en las caderas hay un dipolo magnético permanente, cuyo momento magnético es completamente independiente del estado mental del sujeto… ”. Lvov señala que cuando se le pidió a Kulagin que no moviera "la cintura y las caderas", " no hubo desviaciones de la flecha (en el magnetómetro) " [5] . Además, los autores del protocolo señalaron que “ el esposo de Kulagina y ella misma se ofrecieron todo el tiempo para mostrarnos el movimiento de varios cuerpos ” y mostrar “ el movimiento de la caja de cigarros ”, y durante la observación se notó que “ Kulagina tira del mantel justo en el lugar donde se encuentra el objeto ”, y después de que los físicos establecieron el control sobre la mano izquierda del sujeto de prueba, la psicoquinesis dejó de manifestarse [5] .
El periódico Pravda, en su edición del 24 de junio de 1968, criticó a Kulagina [5] [21] de la siguiente manera: “ Después de salir de la cárcel, el estafador se instaló nuevamente en Leningrado y... tuvo éxito en el misterioso campo de engañar a las personas aficionadas. de la parapsicología... ¿Cómo es posible que algunos editores ocupen un buen espacio en sus periódicos con trucos exagerados presentados en forma de sensación científica?... Después de todo, nuestra prensa está siempre y en todo llamada a resaltar los logros y búsquedas de la ciencia con perfecto conocimiento de la materia, con profunda y exigente reflexión, objetividad y perspicacia... "
El matemático, escritor, divulgador de la ciencia estadounidense, uno de los fundadores del Comité para la Investigación Científica de Afirmaciones de lo Paranormal , Martin Gardner llamó a Kulagina " una pequeña charlatán encantadora, regordeta y de ojos oscuros " ( ing. pretty, plump, dark pequeño charlatán de ojos grandes ), a quien atraparon dos veces usando trucos al mover objetos [33] .
Miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias A. M. Ivanitsky , según él [34] , participó en la década de 1960 en el estudio de los fenómenos de Kulagina. En 2006, sus memorias se publicaron en el periódico Novye Izvestia [35] :
Una mujer movía el capuchón de un bolígrafo sobre la mesa frente a todos. No importa cuántos experimentos establecimos, ella todavía se movía ... Sin embargo, después de mirar de cerca, determinamos a partir de la película que la mujer arrojó imperceptiblemente sobre la mesa un cabello largo arrancado de antemano, en el que se retorcieron los nudos. Una de las puntas del cabello estaba fijada en el estómago. Moviéndola hábilmente, movió un poco la tapa sobre la mesa.
Un poco más tarde, en el transcurso de una conversación publicada en el sitio web del Skeptics Club, A. M. Ivanitsky aclaró que el periódico había escrito incorrectamente sobre el cabello, en la versión que corrigió se trataba de hilos de nailon. Ivanitsky señala que el bulo de Kulagina fue descubierto " durante el cambio de ropa (en la clínica psiquiátrica donde estaba acostada) en el cinturón de su bata, encontramos hilos de nailon con nudos retorcidos en ellos ", y también indica que " sin hilos, ella no puede intentar hacer algo, diciendo: "tú mismo ahora lo sabes todo " . En un experimento con el impacto en la aguja de la brújula, Kulagina usó un imán escondido debajo de un vendaje en su dedo. Ivanitsky también refutó la declaración del psicoterapeuta M. I. Buyanov , quien en una entrevista (“ Komsomolskaya Pravda ” del 18 de enero de 2007 [36] ) afirmó que “ una vez vi a la conocida única Ninel Kulagina mover la aguja de la brújula. Pero cómo lo hizo, nadie lo ha descubierto todavía. Los escépticos dicen que sostenía pequeños imanes entre sus dedos. Pero sus habilidades fueron probadas por científicos reconocidos y nunca fue atrapada en la magia ”, señalando que: “ simplemente atrapada [34] ”.
El académico de la Academia Rusa de Ciencias E. B. Aleksandrov caracteriza a Kulagina como una " estafadora conocida " y cree que, a pesar de que fue condenada repetidamente por fraude, y quienes investigaron sus habilidades no encontraron nada inusual, ella todavía " más tarde ... engañó a los tontos asentados en LITMO ” [37] . En una entrevista con la publicación en línea Gazeta.ru , señaló que " Kulagina es una aventurera y estafadora ordinaria [38] ".
sitios temáticos | |
---|---|
En catálogos bibliográficos |