Convención Nacional

Convención Nacional
fr.  convención nacional
Tipo de
Tipo de parlamento unicameral
Historia
fecha de fundación 21 de septiembre de 1792
Fecha de abolición 26 de octubre de 1795
Predecesor Asamblea Legislativa
Sucesor Consejo de los Quinientos y Consejo de Ancianos
Estructura
miembros 749
Sala de conferencias
Tullerías , Saint-Germain-l'Auxerrois , París

La Convención Nacional ( fr.  Convention nationale ) es el máximo órgano legislativo de la Primera República Francesa , que funcionó desde el 21 de septiembre de 1792 hasta el 26 de octubre de 1795 en el apogeo de la Revolución Francesa . La Asamblea Legislativa, tras un levantamiento el 10 de agosto de 1792, que abolió la monarquía , decidió suspender al rey Luis XVI en sus funciones y convocar una convención nacional para redactar una constitución para la república . Las elecciones a la Convención se realizaron en dos etapas, en ellas participaron todos los hombres (excluidos los empleados domésticos) que habían cumplido los 21 años. Así, la Convención Nacional es la primera francesaparlamento , formado sobre la base del sufragio universal.

Elecciones

Las elecciones se llevaron a cabo del 2 al 6 de septiembre de 1792, después de que las asambleas primarias eligieran a los electores el 26 de agosto. Tras el levantamiento del 10 de agosto y la detención del rey, el flujo de emigrantes aumentó. Los monárquicos, los monárquicos constitucionalistas y los monárquicos francos desconfiaban de ir a las urnas y se abstuvieron de votar. La participación fue muy baja: 11,9% de los votantes, frente al 10,2% en 1791, mientras que el número de votantes casi se duplicó. En general, el electorado devolvió el mismo tipo de diputados que los ciudadanos "activos" habían elegido en 1791 [1] . En toda Francia, solo once asambleas primarias votaron a favor de la monarquía. No hubo una entre las asambleas electivas que no favoreciera una república, aunque solo París usó la palabra misma. Entre los diputados electos no hubo uno solo que se representara en las elecciones como realista [2] .

Los diputados de la Convención representaban a todas las clases de la sociedad francesa, pero los abogados eran los más numerosos. Setenta y cinco diputados fueron representantes en la Asamblea Constituyente , y 183 en la Asamblea Legislativa . El número total de diputados fue de 749, sin contar 33 de las colonias francesas, de los cuales sólo unos pocos lograron llegar a París cuando comenzaron las reuniones.

Las primeras reuniones de la Convención se llevaron a cabo en el Salón de las Tullerías , luego en el Manege y, finalmente, a partir del 10 de mayo de 1793, en la sala del Teatro de las Tullerías. En la sala de reuniones había una galería para el público, que con bastante frecuencia interrumpía el debate con gritos o aplausos. Bajo sus propias reglas de organización, la Convención elegía un presidente cada dos semanas. El Presidente de la Convención tenía derecho a ser reelegido después de la expiración de dos semanas. Por lo general, las reuniones se llevaban a cabo por la mañana, pero a menudo había reuniones por la noche, a veces hasta altas horas de la noche. En circunstancias extraordinarias, la Convención se declaró en sesión permanente y sesionó durante varios días sin interrupción. Los órganos ejecutivos y administrativos de la Convención eran comités con poderes más o menos amplios. Los más famosos de estos comités fueron el Comité de Seguridad Pública ( en francés:  Comité du salut public ) y el Comité de Seguridad Pública ( en francés:  Comité de la sûreté générale ) [3] .

La Convención fue el poder legislativo y ejecutivo durante los primeros años de la Primera República Francesa y su existencia se puede dividir en tres periodos: girondino, jacobino y termidoriano.

Convención de Girondinos

La primera reunión de la Convención se celebró el 21 de septiembre de 1792. Al día siguiente, en absoluto silencio, se planteó ante la asamblea la cuestión de "abolir la monarquía en Francia" y se adoptó con vítores unánimes de aprobación. El 22 de septiembre llegaron noticias de la Batalla de Valmy . El mismo día, se anunció que "en el futuro, las actas de la asamblea deberán fecharse en el primer año de la República Francesa". Tres días después, se añadió una enmienda antifederalista: "la República Francesa es una e indivisible". Proclamada la republica, quedaba por poner en marcha un gobierno republicano. El país era un poco más republicano en sentimiento y práctica que antes, o en cualquier momento desde la huida del rey a Varennes . Pero ahora se vio obligada a convertirse en república, porque el rey ya no era el jefe de estado [4] .

La situación militar cambió, lo que pareció confirmar las profecías girondinas de una victoria fácil. Después de Valmy, las fuerzas prusianas se retiraron y en noviembre las tropas francesas ocuparon la orilla izquierda del Rin . Los austriacos, que sitiaban Lille , fueron derrotados por Dumouriez en la batalla de Jemappes el 6 de noviembre y evacuaron los Países Bajos austriacos . Niza fue ocupada y Saboya proclamó una alianza con Francia. Estos avances hicieron que fuera seguro pelear en casa [5] .

Girondinos y Montagnards

El término "girondinos" era geográfico, y denotaba a los diputados de las provincias, y los jacobinos obtuvieron su nombre del nombre del Club de los jacobinos. Ahora el grupo de diputados de la Gironda ha dado su nombre a la asamblea, y el nombre del club parisino se ha identificado con el grupo de representantes de París. Los líderes de los jacobinos diferían poco de sus oponentes en origen y educación. Como los girondinos, creían en la guerra, la República y la Convención. No eran menos idealistas ni más humanitarios. Pero escuchaban más los intereses de la gente común, tenían menos doctrinarismo político y económico, y tenían el potencial adicional de una intervención realista y, si fuera necesario, despiadada para lograr los objetivos necesarios [6] .

Tres temas dominaron los primeros meses de la Convención: el dominio de París en la política del país, la violencia revolucionaria y el juicio al rey.

El antagonismo entre París y las provincias creó fricciones que sirvieron más como arma de propaganda. La resistencia de los departamentos de centralización simbolizó el deseo de reducir la influencia del capital sobre la revolución a uno por ochenta y tres partes de influencia. La mayor parte de la Gironda quería sacar la asamblea de la ciudad, que estaba dominada por "agitadores y aduladores del pueblo" [7] .

Juicio del rey

Desde la apertura de la Convención, los girondinos no han manifestado el más mínimo interés por el juicio del rey. Estaban más interesados ​​en desacreditar a París y sus diputados después de la Masacre de septiembre . Y su decisión de perseguir a los jacobinos no fue solo una cuestión de priorización; sinceramente querían salvar al rey [8] . Pero en realidad, la Convención tuvo que declararlo culpable por el deseo de evitar reconocer como ilegal el levantamiento del 10 de agosto de 1792 , su propia existencia y la proclamación de una república. “Si el rey es inocente, entonces los que lo derrocaron son culpables”, recordó Robespierre a la asamblea el 2 de diciembre.

Después de que la Convención reconoció la culpabilidad de Luis, la Convención no pudo sino condenar a muerte al hombre que, para suprimir la libertad, pidió ayuda a las potencias extranjeras, y a quien los sans-culottes consideraron responsable de la trampa durante la captura de los Tullerías [9] .

El descubrimiento de una caja fuerte secreta en las Tullerías el 20 de noviembre de 1792 hizo inevitable un juicio. Los documentos encontrados en él, sin duda alguna, probaron la traición de Luis XVI.

El juicio comenzó el 10 de diciembre. Luis XVI fue denunciado como enemigo y "usurpador" ajeno al cuerpo de la nación. La votación comenzó el 14 de enero de 1793. Cada diputado de la tribuna explicó las razones de su decisión durante la votación. El voto por la culpabilidad del rey fue unánime. Sobre el resultado de la votación, el presidente de la Convención anunció: "En nombre del pueblo francés, la Convención Nacional ha declarado a Luis Capeto culpable de un delito contra la libertad de la nación y la seguridad general del Estado". Se rechazó una propuesta de referéndum popular sobre el castigo al rey. La fatídica votación comenzó el 16 de enero y continuó hasta la mañana del día siguiente. De los 721 diputados presentes, 387 estaban a favor de la pena de muerte, 334 en contra. Veintiséis diputados votaron a favor de la pena de muerte, con la condición de un indulto posterior. El 18 de enero se sometió a votación el tema del indulto: 380 votos en contra; 310 per. En cada votación, se producía una escisión entre los girondinos [10] .

Por orden de la Convención, toda la Guardia Nacional de París se alineó a ambos lados del camino hacia el patíbulo. En la mañana del 21 de enero, Luis XVI fue decapitado en la Place de la Révolution.

Con raras excepciones, el pueblo francés aceptó el hecho con calma, pero causó una profunda impresión. La muerte del rey causó lástima, pero aún así no se puede negar que asestó un duro golpe a los sentimientos monárquicos: el rey fue ejecutado como una persona común; la monarquía es destruida y sus cualidades sobrenaturales nunca podrán ser restauradas. Los opositores y partidarios del hecho juraron odio eterno entre sí; el resto de Europa declaró una guerra de exterminio contra los regicidas [11] .

Caída de la Gironda

Las reuniones de la asamblea comenzaron con bastante calma, pero unos días más tarde los girondinos recurrieron a los ataques contra los montañeses. El conflicto continuó ininterrumpidamente hasta la expulsión de los líderes de la Gironda de la Convención el 2 de junio de 1793. En un principio, los girondinos supieron apoyarse en los votos de la mayoría de los diputados, muchos de los cuales estaban conmocionados por los hechos de la Masacre de Septiembre . Pero su insistencia en monopolizar las posiciones de poder y sus ataques a los líderes de los Montagnards pronto comenzaron a irritar a quienes intentaban tomar una posición independiente. Uno a uno, diputados como Couton , Cambon , Carnot , Lendé y Barère comenzaron a gravitar hacia los Montagnards, mientras que la mayoría, "la llanura" ( en francés:  La Plaine ), como se llamaba entonces, tomaba una posición neutral.

Los girondinos estaban convencidos de que sus oponentes luchaban por la dictadura, mientras que los montañeses creían que los girondinos estaban dispuestos a hacer cualquier compromiso con los conservadores, e incluso con los realistas, para garantizar su permanencia en el poder. La amarga hostilidad pronto hundió a la Convención en un estado de completa parálisis. El debate se convirtió cada vez más en una escaramuza verbal, por lo que era imposible tomar una decisión. El impasse político desacreditó el cuerpo representativo nacional y, al final, obligó a las partes beligerantes a confiar en peligrosos aliados, monárquicos en el caso de los girondinos, sans-culottes en el caso de los montañeses [5] .

Así continuó la lucha inconclusa en la Convención. La solución tenía que venir de fuera.

Al mismo tiempo, la situación militar cambió. Los fracasos de la guerra, la traición de Dumouriez y el motín de Vendée , que comenzó en marzo de 1793, se utilizaron como argumento para presentar a los girondinos como un obstáculo para una defensa exitosa. La situación económica a principios de 1793 empeoraba y comenzaban los disturbios en las grandes ciudades. Los activistas seccionales de París comenzaron a exigir el "máximo" de alimentos básicos. Los disturbios y la agitación continúan durante toda la primavera de 1793, y la Convención crea una Comisión de los Doce para investigarlos, que incluía solo a los girondinos.

Por orden de la comisión fueron detenidos varios agitadores seccionales, y el 25 de mayo la Comuna exigió su liberación; al mismo tiempo, las juntas generales de las secciones de París elaboraron una lista de 22 destacados girondinos y exigieron su arresto. En respuesta , Inar , que presidía la Convención, hizo una diatriba contra París, que se parecía bastante al manifiesto del duque de Brunswick : “... Si durante uno de estos disturbios en curso se atenta contra los representantes del pueblo , entonces os anuncio en nombre de toda Francia: ¡París será destruido!…” Al día siguiente, los jacobinos se declararon en estado de rebelión. El 28 de mayo, la sección chiita convocó a las demás secciones a reunirse para organizar un levantamiento. El 29 de mayo, los delegados que representaban a treinta y tres secciones formaron un comité rebelde de nueve miembros [12] .

El 2 de junio de 1793, 80.000 sans-culottes armados rodearon la Convención. Después de que los diputados intentaran marcharse en una procesión demostrativa y, al encontrarse con guardias nacionales armados, los diputados cedieron a la presión y anunciaron la detención de 29 destacados girondinos. Así, la Gironda dejó de ser una fuerza política. Los girondinos declararon la guerra sin saber cómo hacerla; condenaron al rey y exigieron una república, pero no se atrevieron a deponer al monarca y proclamar una república; Empeoró la situación económica del país, pero resistió todas las demandas para hacer la vida más fácil al pueblo [13] .

Convención jacobina

Tan pronto como se eliminó la Gironda, la ahora Convención Montagnard se encuentra entre dos fuegos. Las fuerzas contrarrevolucionarias cobran nuevo impulso en un levantamiento federalista; el movimiento popular, descontento con los altos precios, aumenta la presión sobre el gobierno. Mientras tanto, el gobierno parecía incapaz de controlar la situación. En julio de 1793 el país parecía estar al borde de la desintegración [14] .

Constitución jacobina

A lo largo de junio, los Montagnards adoptaron una actitud de esperar y ver, esperando una reacción al levantamiento en París. Sin embargo, no se olvidaron de los campesinos. Los campesinos constituían la mayor parte de Francia y en tal situación era importante satisfacer sus demandas. Fue para ellos que el levantamiento del 31 de mayo (así como el 14 de julio y el 10 de agosto ) trajo beneficios significativos y permanentes. El 3 de junio se aprobaron leyes sobre la venta de bienes de emigrantes en partes pequeñas con la condición de pago dentro de 10 años; El 10 de junio se proclamó una división adicional de tierras comunales; y el 17 de julio, una ley que abolía los deberes señoriales y los derechos feudales sin compensación [15] .

Los Montagnards también intentaron apaciguar a las clases medias rechazando cualquier acusación de terror, afirmando los derechos de propiedad y restringiendo el movimiento popular a límites estrictamente definidos. Intentaron mantener un delicado equilibrio de equilibrio, un equilibrio que se rompió en julio cuando la crisis se agravó. La convención aprobó rápidamente una nueva constitución con la esperanza de protegerse de la acusación de dictadura y aplacar a los departamentos [16] .

La Declaración de Derechos, que precedió al texto de la Constitución, afirmó solemnemente la indivisibilidad del Estado y la libertad de expresión, la igualdad y el derecho a resistir la opresión. Esto fue mucho más allá de la Declaración de 1789 , añadiéndole el derecho a la asistencia social, al trabajo, a la educación ya la rebelión. Nadie tenía derecho a imponer su voluntad a los demás. Toda tiranía política y social fue abolida. La Constitución de 1793 se convirtió en la biblia de los demócratas del siglo XIX [17] .

El objetivo principal de la Constitución era garantizar el papel predominante de los diputados en la asamblea legislativa, que se consideraba una base necesaria para la democracia política. Cada miembro de la legislatura debía ser elegido directamente, por mayoría simple de los votos emitidos, y era reelegido cada año. La Asamblea Legislativa elegía un consejo ejecutivo de 24 miembros de entre 83 candidatos elegidos por los departamentos en base al sufragio universal y, de la misma forma, los ministros, quienes también respondían ante los representantes del pueblo. La soberanía nacional se extendió a través de la institución de un referéndum: la Constitución tenía que ser ratificada por el pueblo, así como las leyes en determinadas circunstancias definidas con precisión [18] .

La constitución fue sometida a ratificación universal y aprobada por una amplia mayoría de 1.801.918 a favor y 17.610 en contra. Los resultados del plebiscito se hicieron públicos el 10 de agosto de 1793, pero la aplicación de la Constitución, cuyo texto se colocó en el "arca sagrada" en la sala de reuniones de la Convención, se pospuso hasta la conclusión de la paz [19]. ] .

Levantamiento federalista y guerra

De hecho, los Montagnards se enfrentaron a circunstancias dramáticas: una rebelión federalista, la guerra en Vendée, reveses militares, un empeoramiento de la situación económica. A pesar de todo, la guerra civil no pudo evitarse [15] . A mediados de junio, unos sesenta departamentos estaban en rebelión más o menos abierta. Las regiones fronterizas del país permanecieron fieles a la Convención. Básicamente, los levantamientos fueron planteados por las administraciones departamentales y regionales. Las comunas, que tenían una composición más popular, reaccionaron al levantamiento con bastante frialdad, si no hostilidad; y los líderes federalistas, a pesar de su fraseología, carecieron de fe en su causa, y pronto ellos mismos comenzaron a pelear entre ellos. Los republicanos sinceros entre ellos no podían asociarse con la invasión extranjera y la rebelión en Vendée. Los que fueron rechazados localmente buscaron el apoyo de los moderados, los Feuillants e incluso de los aristócratas [20] .

Julio y agosto eran meses sin importancia en las fronteras. En tres semanas , Maguncia , símbolo de la victoria del año anterior, capituló ante las fuerzas prusianas, mientras que los austriacos capturaron las fortalezas de Condé y Valenciennes e invadieron el norte de Francia. Las tropas españolas cruzaron los Pirineos y comenzaron a avanzar sobre Perpiñán . Piamonte aprovechó el levantamiento en Lyon e invadió Francia desde el este. En Córcega , Paoli se rebeló y, con la ayuda británica, expulsó a los franceses de la isla. Las tropas inglesas comenzaron a asediar Dunkerque en agosto y los aliados invadieron Alsacia en octubre . La situación militar se volvió desesperada.

Además, la fuga de los girondinos del arresto domiciliario y otros hechos del verano aumentaron la furia de los revolucionarios y los convencieron de que sus oponentes habían abandonado toda norma de comportamiento civilizado. El 13 de julio, Charlotte Corday mató al ídolo sans-culottes Jean-Paul Marat . Estuvo en contacto con los girondinos en Normandía y se cree que la usaron como su agente .

La vacilación, la cautela y la indecisión de la Convención durante los primeros días fueron compensadas por el poder de organizar la represión del motín. Se emitieron órdenes de arresto contra los líderes rebeldes de la Gironda, y los miembros rebeldes de la administración de los departamentos fueron despojados de sus poderes [22] . Las regiones en las que la rebelión fue más peligrosa fueron precisamente aquellas en las que había mayor número de realistas. No había lugar para una tercera fuerza entre los Montagnards, que estaban asociados con la República, y el Realismo, que estaban aliados con el enemigo. Si el levantamiento federalista hubiera tenido éxito, habría conducido a la restauración de la monarquía. La rebelión realista en Vendée ya había obligado a la Convención a dar un gran paso en la dirección del terror, es decir, la dictadura del gobierno central y la supresión de las libertades. El levantamiento federalista lo obligó ahora a dar un paso aún más decisivo en la misma dirección [23] .

Gobierno revolucionario

Los órganos ejecutivos y administrativos de la Convención eran comités. Los más famosos fueron el Comité de Seguridad Pública ( en francés:  Comité du salut public ) y el Comité de Seguridad Pública ( en francés:  Comité de la sûreté générale ). El segundo, que tenía grandes poderes, es menos conocido que el primero, que era el verdadero ejecutivo y estaba dotado de enormes prerrogativas. Formado allá por abril, su composición cambió mucho en el verano de 1793 [24] .

Bajo la doble bandera de la fijación de precios y el terror, la presión de los sans-culottes alcanzó su punto máximo en el verano de 1793. Además de todo esto, llegó la noticia de una traición sin precedentes: Toulon y la escuadra allí estacionada fueron rendidas al enemigo [25] . La crisis en el suministro de alimentos sigue siendo la principal causa del descontento de los sans-culottes, los líderes de los " locos ", con Jacques Roux a la cabeza, exigen que la Convención establezca un "máximo". La Convención y los Montagnards, entre otras cosas, estaban en contra de cualquier regulación económica, como, de hecho, lo estaban los girondinos. En la constitución adoptada se confirmó la inviolabilidad de la propiedad privada. Pero la invasión, la rebelión federalista y la guerra de Vendée —toda la lógica revolucionaria de la movilización de recursos— fueron un estímulo infinitamente más poderoso que las doctrinas económicas. En agosto, una serie de decretos otorgaron al comité el poder de controlar la circulación de granos, así como severas sanciones por violarlos. En cada distrito se crearon "repositorios de abundancia". El 23 de agosto, un decreto sobre la movilización de masas ( fr.  levée en masse ) declaró a toda la población adulta de la república "en estado de requisición permanente" [26] .

El 5 de septiembre, los parisinos intentaron repetir el levantamiento del 2 de junio. Los sectores armados volvieron a rodear la Convención, exigiendo la creación de un ejército revolucionario interno, la detención de los "sospechosos" y la depuración de los comités. Este fue probablemente un día clave en la formación de un gobierno revolucionario: la Convención sucumbió a la presión pero mantuvo el control de los acontecimientos. Esto puso el terror en la agenda - 5 de septiembre, 9 creación de un ejército revolucionario, 11 - decreto sobre el "máximo" del pan (control general de precios y salarios - 29 de septiembre), 14 reorganización del Tribunal Revolucionario , 17 el "sospechoso " ley, y el 20 un decreto dio a los comités revolucionarios locales la tarea de compilar listas .

Finalmente, Francia vio tomar forma a su gobierno. Por pase de lista, la Convención renovó la composición del Comité de Seguridad Pública: el 10 de julio, Danton fue expulsado del mismo. Couthon , Saint-Just , Jeanbon Saint-André y Prieur del Marne formaron el núcleo del nuevo comité. A ellos se sumaron Barère y Lendet , Robespierre fue nombrado el 27 de julio, y luego Carnot y Prieur del departamento de Côte d'Or el 14 de agosto; Collo d'Herbois y Billaud-Varenna  - 6 de septiembre. Tenían unas ideas claras que siguieron: luchar y ganar. Este fue el comité que luego se llamó el gran comité del Año II [28] .

El Comité siempre ha trabajado colegiadamente, a pesar de la especificidad de las tareas de cada director: la división en "políticos" y "técnicos" fue un invento termidoriano para dejar solas a las víctimas del terror a los pies de los robespierreistas. Mucho, sin embargo, distinguió a los doce miembros del Comité; Barère era más un hombre de la Convención que de un comité, y estaba más cerca de la "llanura". Robert Lendet tenía dudas sobre el terror, que, por el contrario, se acercaba más a Collot d'Herbois y Billaud-Varenne, que entraron en la comisión presionados por los sans-culottes en septiembre. Pero la situación que los unió en el verano de 1793 fue más fuerte que sus diferencias [24] . En primer lugar, el comité debía afirmarse y elegir aquellas demandas del pueblo que fueran más adecuadas para lograr los objetivos de la asamblea: aplastar a los enemigos de la República y destruir las últimas esperanzas de restauración de la aristocracia. Gobernar en nombre de la Convención y al mismo tiempo controlarla, mantener a raya a los sans-culottes sin apagar su entusiasmo, era el equilibrio necesario de un gobierno revolucionario .

Esta suma de instituciones, medidas y procedimientos quedó consagrada en un decreto del 14 de Frimer (4 de diciembre de 1793), que determinó este desarrollo gradual de una dictadura centralizada basada en el terror. En el centro estaba la Convención, cuyo poder ejecutivo era el Comité de Salvación Pública, dotado de enormes poderes: interpretaba los decretos de la Convención y determinaba las modalidades de su aplicación; bajo su supervisión directa estaban todos los organismos estatales y todos los funcionarios públicos; determinó las actividades militares y diplomáticas, nombró generales y miembros de otros comités, sujeto a la ratificación por la Convención. Le correspondía la conducción de la guerra, el orden público, el abastecimiento y abastecimiento de la población. La Comuna de París, un conocido bastión de los sans-culottes, también fue neutralizada, cayendo bajo su control [27] .

Economía

La centralización administrativa y económica iban de la mano. El bloqueo obligó a Francia a la autarquía ; para preservar la República, el gobierno movilizó todas las fuerzas productivas de la nación y, aunque a regañadientes, aceptó la necesidad de una economía controlada, que se introdujo improvisadamente según lo exigía la situación [30] . Era necesario desarrollar la producción militar, reactivar el comercio exterior y encontrar nuevos recursos en la propia Francia, y el tiempo apremiaba. Las circunstancias obligaron gradualmente al gobierno a hacerse cargo de la gestión de la economía de todo el país [31] .

Todos los recursos materiales se convirtieron en objeto de requisición. Los agricultores entregaron cereales, forrajes, lana, lino, cáñamo, y los artesanos y comerciantes entregaron sus productos. Se buscaron cuidadosamente las materias primas: metales de todo tipo, campanas de iglesia, papel viejo, trapos y pergaminos, hierbas, maleza e incluso cenizas para la producción de sales de potasa y castañas para su destilación. Todas las empresas se pusieron a disposición de la nación: bosques, minas, canteras, hornos, fraguas, curtiembres, fábricas de papel, fábricas de tejidos y fábricas de calzado. El trabajo y el valor de lo producido estaban sujetos a regulación de precios. Nadie tenía derecho a especular mientras la Patria estuviera en peligro. El armamento era motivo de gran preocupación. Ya en septiembre de 1793, se dio un impulso a la creación de fábricas nacionales para la industria militar: la creación de una fábrica en París para la producción de rifles y armas personales, la fábrica de pólvora Grenelle [32] . Los científicos hicieron un tratamiento especial. Monge , Vandermonde , Berthollet , Darcet, Fourcroix mejoraron la metalurgia y la producción de armas [33] .

Sólo los trabajadores contratados "máximo" resultó ser bastante rentable. Sus salarios se duplicaron con relación a 1790, mientras que al mismo tiempo el precio de los bienes aumentó sólo en un tercio [34] . París se volvió más tranquila, porque los sans-culottes encontraron poco a poco formas de subsistencia; muchos se ofrecieron como voluntarios para el ejército; muchos trabajaban en la fabricación de armas y municiones, o en las oficinas de comités y ministerios, cuyo personal creció bastante [35] .

Ejército Año II

El reclutamiento de verano ( fr.  Levée en masse ) se completó y en julio la fuerza total del ejército había llegado a 650.000 . Las dificultades eran enormes. La producción para las necesidades de la guerra comenzó solo en septiembre. El ejército estaba en proceso de reorganización. En la primavera de 1794, se emprendió el sistema de "amalgama", la fusión de batallones de voluntarios con el ejército de línea. Dos batallones de voluntarios se unieron a un batallón del ejército de línea, formando una semibrigada o regimiento. Al mismo tiempo, se restauró la unidad de mando y la disciplina. La purga del ejército excluyó a la mayoría de los nobles. Con el fin de educar a los nuevos cuadros de oficiales, el Colegio de Marte ( Fr.  Ecole de Mars ) fue fundado por decreto el 13 Prairial (1 de junio de 1794 ) - cada distrito envió allí a seis jóvenes. Los comandantes de los ejércitos fueron aprobados por la Convención [36] .

Poco a poco, surgió un comando militar, incomparable en calidad: Marceau , Gauche , Kleber , Massena , Jourdan , así como oficiales, excelentes no solo en cualidades militares, sino también en sentido de responsabilidad cívica [37] .

Por primera vez desde la antigüedad, un ejército verdaderamente nacional entró en batalla, y por primera vez los esfuerzos de toda la nación lograron armar y alimentar a un número tan grande de soldados: estas fueron las nuevas características del ejército del II año. La innovación técnica y la estrategia surgieron y se desarrollaron principalmente a partir de la masa misma. El antiguo sistema de cordones ha perdido su importancia. Moviéndose entre los ejércitos de la coalición, los franceses podían maniobrar a lo largo de las comunicaciones internas, desplegando parte de sus tropas a lo largo de las fronteras y aprovechando la inactividad de cualquiera de sus oponentes para batir a otros poco a poco. "Actúa en masa, suprime al enemigo por números": estos eran los principios de Carnot . Todas estas innovaciones aún no estaban suficientemente probadas y antes del advenimiento de Bonaparte aún no podían jactarse de victorias brillantes [38] .

Terror

Aunque el terror se organizó en septiembre de 1793, no se aplicó realmente hasta octubre, y sólo como resultado de la presión de los sans-culottes se abrió una nueva sede del Tribunal Revolucionario después del 5 de septiembre: se dividió en cuatro secciones; Los Comités de Seguridad Pública y Seguridad Pública designaron jueces y jurados; Fouquier-Tinville permaneció como fiscal y Arrman fue nombrado presidente del Tribunal Revolucionario [39] .

Grandes procesos políticos comenzaron en octubre. La reina fue guillotinada el 16 de octubre. Por decreto especial, se limitó la protección de 21 girondinos y murieron el día 31, incluidos Vergniaud y Brissot [35] .

En la cúspide del aparato del terror se encontraba el Comité de Seguridad Pública , segundo órgano del Estado, integrado por doce miembros, elegidos cada mes de acuerdo con las normas de la Convención, y dotado de las funciones de seguridad pública, vigilancia y policiales, tanto civiles como militares. Empleó una gran cantidad de funcionarios, dirigió una red de comités revolucionarios locales e hizo cumplir la ley sospechosa examinando miles de denuncias y arrestos locales, que luego tuvo que presentar al Tribunal Revolucionario [40] .

El terror golpeaba a los enemigos de la República dondequiera que estuviesen, era socialmente indiscriminado y políticamente dirigido. Sus víctimas pertenecían a clases que odiaban la revolución o vivían en aquellas regiones donde la amenaza de rebelión era más grave. "La severidad de las medidas represivas en las provincias", escribe Mathiez, "estaba en proporción directa al peligro de rebelión" [41] .

Del mismo modo, los diputados enviados por el Comité de Seguridad Pública como "representantes en misión" estaban dotados de amplios poderes y actuaban según la situación y su propio temperamento: en julio, Lende pacificó la insurrección girondina en el oeste sin un solo sentencia de muerte; en Lyon , unos meses más tarde, Collot d'Herbois y Joseph Fouchet recurrieron a frecuentes ejecuciones sumarias, utilizando fusilamientos masivos, porque la guillotina no funcionaba lo suficientemente rápido [42] [pr 1] .

Caída de facciones

Ya en septiembre de 1793 se podían identificar claramente dos alas entre los revolucionarios. Uno era lo que luego se llamó los Hébertistas  —aunque el propio Hébert nunca fue el líder de una facción— y predicaban la guerra a muerte, adoptando en parte el programa de "lunáticos" favorecido por los sans-culottes. Estuvieron de acuerdo con los Montagnards, esperando a través de ellos ejercer presión sobre la Convención. Dominaron el club de los Cordeliers , llenaron el ministerio de guerra de Bouchotte y pudieron arrastrar a la Comuna con ellos . Otra ala surgió como respuesta a la creciente centralización del gobierno revolucionario y la dictadura de los comités, los dantonistas; en torno a los diputados de la Convención: Danton , Delacroix, Desmoulins , como los más notables entre ellos.

Al priorizar la defensa nacional sobre todas las demás consideraciones, el Comité de Seguridad Pública trató de mantener una posición intermedia entre el modernismo y el extremismo. El gobierno revolucionario no pretendía ceder ante los hebertistas a expensas de la unidad revolucionaria, mientras que las exigencias de los moderados socavaban la economía controlada necesaria para la guerra, oa expensas del terror, que aseguraba la obediencia universal [45] . Pero al final del invierno de 1793, la escasez de alimentos empeoró bruscamente. Los hebertistas comenzaron a exigir medidas enérgicas y, al principio, el Comité fue conciliador. La Convención votó 10 millones para aliviar la crisis, el 3 Ventose, Barère introdujo un nuevo "máximo" general y el 8 un decreto sobre la confiscación de los bienes de los sospechosos y su distribución entre los necesitados (Decretos Ventose). Los Cordeliers creían que si aumentaban la presión, triunfarían de una vez por todas. Se habló de un levantamiento, aunque probablemente como una nueva manifestación, como en septiembre de 1793. Pero el 22 Ventose del año II (12 de marzo de 1794), el Comité decidió acabar con los hebertistas. A los extranjeros Proly, Kloots y Pereira se sumaron Hebert, Ronsin , Vincent y Momoro para presentarlos como partícipes de una "conspiración extranjera". Todos fueron ejecutados el 4 de Germinal (24 de marzo de 1794) [46] . Luego, el Comité se dirigió a los dantonistas, algunos de los cuales estaban involucrados en fraude financiero. 5 de abril Danton, Delacroix, Desmoulins, Filippo fueron ejecutados [47] .

El drama de Germinal cambió por completo la situación política. Los sans-culottes quedaron atónitos por la ejecución de los hebertistas. Todas sus posiciones de influencia se perdieron: el ejército revolucionario fue disuelto, los inspectores fueron destituidos, Bouchotte perdió el ministerio de guerra, el club Cordeliers fue suprimido e intimidado, y 39 comités revolucionarios fueron cerrados bajo la presión del gobierno. La Comuna se purgó y se llenó de nominados al Comité. Con la ejecución de los dantonistas, la mayoría de la asamblea quedó por primera vez horrorizada por el gobierno que había creado .

El comité desempeñó el papel de intermediario entre la reunión y las secciones. Al destruir a los líderes de las secciones, los comités rompieron con los sans-culottes, la fuente del poder del gobierno, cuya presión la Convención tanto temía desde el levantamiento del 31 de mayo. Habiendo destruido a los dantonistas, sembró el miedo entre los miembros de la asamblea, lo que fácilmente podría convertirse en un motín. El gobierno parecía contar con el apoyo de la mayoría de la asamblea. Estaba mal. Habiendo liberado a la Convención de la presión de las secciones, quedó a merced de la asamblea. Todo lo que quedaba era una escisión interna en el gobierno para destruirlo [49] .

Termidor

La dictadura jacobina podía aspirar a permanecer en el poder solo mientras manejara con éxito el estado de emergencia en el país. Tan pronto como sus oponentes políticos fueron eliminados y la amenaza de invasión disminuyó, también lo hizo la importancia de las causas que la mantenían unida. Pero la caída no habría sido tan repentina y completa si no fuera por otras razones más específicas e internas [50] .

Mientras el Comité permaneció unido, fue prácticamente invulnerable, pero tan pronto como alcanzó el apogeo de su poder, aparecieron signos de conflicto interno [51] . El Comité de Seguridad Pública nunca fue homogéneo, fue un gabinete de coalición. La sensación de peligro, el trabajo conjunto en las condiciones de la crisis más difícil al principio impidió las disputas personales. Ahora las diferencias insignificantes se exageraron en asuntos de vida o muerte. Pequeños desacuerdos los alejaron unos de otros [52] . Eran personas autoritarias. Carnot, en particular, estaba irritado por las críticas a sus planes por parte de Robespierre y Saint-Just, quienes, después de meses de duro trabajo y sobreexcitados por el peligro, apenas se contuvieron. Disputa tras disputa [53] . Los desacuerdos estallaron constantemente en el Comité de Seguridad Pública, con Carnot llamando a Robespierre y Saint-Just "dictadores ridículos" y Collot lanzando ataques velados contra los "Incorruptibles". Desde finales de junio hasta el 23 de julio, Robespierre dejó de asistir a las reuniones del Comité [51] .

Al darse cuenta de que los desacuerdos en el gobierno conducen a una división, el 5 de Termidor se hizo un intento de reconciliación. Saint Just y Couthon reaccionaron positivamente a esta reconciliación, pero Robespierre dudó de la sinceridad de sus oponentes. En su último discurso en la Convención, el 8 de Termidor, acusó a sus oponentes de intriga y llevó el tema del cisma al juicio de la Convención. Se le exigió a Robespierre que diera los nombres de los acusados, pero se negó. Este fracaso lo destruyó, ya que los diputados le sugirieron que exigiera carta blanca [53] . Esa noche se formó una coalición entre los diputados en peligro inmediato y los diputados del llano. Al día siguiente, 9 Thermidor, Robespierre y sus seguidores no pudieron hablar y se emitió un decreto acusatorio contra ellos. La extrema izquierda protagonizó, con Billaud-Varenne al ataque y Collot d'Herbois presidiendo.

Al recibir noticias de la Convención, la Comuna de París llamó a un levantamiento, liberó a los diputados arrestados y movilizó 2-3 mil guardias nacionales [54] . La noche del 9-10 de Termidor fue una de las noches más caóticas de París, con la Comuna y la Asamblea compitiendo por el apoyo de las secciones. La convención proscribió a los rebeldes; Barras se dio a la tarea de movilizar las fuerzas armadas de la Convención, y las secciones moderadas apoyaron la Convención. Los guardias nacionales y artilleros reunidos en el ayuntamiento quedaron sin instrucciones y se dispersaron. Hacia las dos de la madrugada, una columna de la sección Gravilliers, encabezada por Leonard Bourdon, irrumpió en el ayuntamiento y arrestó a los rebeldes.

En la tarde del 10 de Termidor (28 de julio de 1794), Robespierre, Saint-Just, Couton y diecinueve de sus seguidores fueron ejecutados sin juicio ni investigación. Al día siguiente fueron ejecutados setenta y un funcionarios de la Comuna insurgente, la mayor ejecución en masa en la historia de la revolución .

Convención termidoriana

Cualesquiera que sean las razones del 9 Thermidor: enemistad hacia Robespierre, seguridad personal, venganza, los eventos posteriores fueron mucho más allá de las intenciones de los conspiradores. Evidentemente, el resto de los miembros del comité esperaban permanecer en el poder y continuar con la política de la dictadura jacobina, como si nada especial hubiera pasado: otra purga del partido, no más [56] .

Reacción termidoriana

Los acontecimientos que siguieron los dejaron muy decepcionados. Era posible deshacerse de los robespierreistas y traer de vuelta a los dantonistas: la Convención tomó la iniciativa y puso fin, de una vez por todas, a la dictadura de los comités, que la alejaba del poder ejecutivo. Se acordó que ningún miembro de los comités directivos debe permanecer en el cargo por más de cuatro meses. Tres días después, la Ley Prairial fue derogada y el Tribunal Revolucionario fue despojado de sus poderes de emergencia. La Comuna fue reemplazada por la Comisión Administrativa Civil de la Convención y el Club de los Jacobinos fue cerrado en noviembre. No sólo la reacción anti-Robespierre, sino también la anti-jacobina estaba en pleno apogeo [56] .

Así, se socavó la estabilidad del gobierno, principal problema de la revolución desde su inicio en 1789. Luego llegó el turno de la concentración del poder. La identificación del Comité de Salvación Pública con el poder ejecutivo se redujo el 7 fructidor (24 de agosto), limitándolo únicamente a su antiguo dominio de la guerra y la diplomacia. El Comité de Seguridad Pública retuvo el control de la policía, pero ahora habrá un total de dieciséis comités. Al darse cuenta del peligro de la fragmentación, los termidorianos, enseñados por la experiencia, temían aún más la monopolización del poder. A las pocas semanas se desmanteló el gobierno revolucionario [57] .

Finalmente, estas medidas incidieron en el terror y abrieron numerosas brechas en el aparato de represión. Sintiendo el debilitamiento de las autoridades y el retorno de la libertad de prensa, comenzaron los reclamos de todos lados por la liberación de los detenidos. Se derogó la ley del 22 Prairial, se abrieron prisiones y se liberaron "sospechosos": 500 en París en una semana. Se llevaron a cabo varios juicios espectáculo, incluido Carrier, responsable de las "náyades", el ahogamiento de personas en Nantes; Fouquier-Tinville, el notorio fiscal del Tribunal Revolucionario en la primavera y el verano de 1795, después de lo cual se suspendieron las actividades del Tribunal Revolucionario [57] .

La destrucción del sistema de gobierno revolucionario finalmente condujo al fin de la regulación económica. "Máximo" se debilitó incluso antes del 9 de Termidor. Ahora ya nadie creía en él. Debido a que el mercado negro estaba abundantemente abastecido, se arraigó la idea de que el control de precios equivalía a escasez y que el libre comercio traería de vuelta la abundancia. Se esperaba que los precios aumentaran inicialmente pero luego cayeran como resultado de la competencia. Esta ilusión se hizo añicos en invierno. Formalmente, la Convención pondrá fin al "máximo" de 4 nivoz del año III (24 de diciembre de 1794) [58] .

El rechazo a una economía controlada provocó una catástrofe. Los precios se dispararon y el tipo de cambio cayó. La República fue condenada a una inflación masiva y la moneda fue destruida. En Thermidor Año III, los billetes valían menos del 3 por ciento de su valor nominal. Ni los campesinos ni los comerciantes aceptaban nada más que dinero en efectivo. La caída fue tan rápida que la vida económica pareció detenerse.

La crisis exacerbó en gran medida la hambruna. Los campesinos dejaron de llevar comida a los mercados porque no querían aceptar billetes. El gobierno continuó entregando alimentos a París, pero no pudo proporcionar las raciones prometidas. En las provincias, los municipios locales recurrieron a una especie de requisición, sujeta a coacción indirecta en la obtención de bienes. La suerte de los jornaleros rurales, abandonados por todos, fue a menudo terrible. La inflación destruyó a los acreedores en favor de los deudores. Todo esto provocó una especulación sin precedentes [59] .

A principios de la primavera, la escasez de productos básicos era tal que parecía que el malestar se estaba produciendo en todo el país. París vuelve a moverse.

El pan y la Constitución de 1793

El aumento del hambre llevó la emoción de las secciones al límite. El 17 de marzo, una delegación del faubourg Saint-Marceau y Saint-Jacques se quejó ante la Convención de que: "No tenemos pan, estamos dispuestos a lamentar todos los sacrificios que hemos hecho por el bien de la revolución". Se aprobó un decreto de medidas policiales, estableciendo la pena de muerte para consignas sediciosas o llamado a la insurrección. Se distribuyeron armas a "buenos ciudadanos". Se acercaba la prueba de fuerza.

El 10 de Germinal, todas las secciones son convocadas a asamblea general. La geografía política de París mostraba claramente las prioridades. Los debates de la Convención se centraron en dos cuestiones: en llevar a los tribunales a Barer, Collot, Billot, Vadier y en el destino de la constitución de 1793. Mientras las secciones del oeste y del centro pedían el castigo del "cuarteto", las secciones de oriente y suburbios exigieron medidas para combatir la crisis, la instauración de la constitución de 1793, el restablecimiento de los comités revolucionarios y la liberación de los patriotas detenidos [60] .

En la mañana del 12 de Germinal (1 de abril de 1795), multitudes de personas se reunieron en la isla de Cité y, haciendo retroceder a los guardias de la Convención, irrumpieron en la sala de reuniones. En medio del ruido y el caos, los representantes de las secciones expusieron sus deseos: la Constitución de 1793 y la adopción de medidas contra el hambre. Se llamó a batallones confiables de la Guardia Nacional de secciones leales a la Convención, y dispersaron a los manifestantes desarmados con poca dificultad . Para la mayoría, la constitución de 1793 fue vista como una utopía salvadora y una solución a todos los males. Hubo otros que lamentaron abiertamente el fin del "reinado de Robespierre" [61] .

Pero eso no fue todo. Una nueva explosión se acercaba en el horizonte. El levantamiento se organizó abiertamente. El 1 Prairial (20 de mayo de 1795), sonó la alarma en los suburbios de Saint-Antoine y Saint-Marceau. Batallones armados llegaron a Carousel Square e irrumpieron en la sala de reuniones de la Convención. Comenzó un ruido terrible, entre el cual los rebeldes leyeron el programa del levantamiento: "El levantamiento del pueblo". En el caos, ninguno de los líderes pensó en implementar el elemento clave del programa: el derrocamiento del gobierno.

Los restos de los Montagnards, los "Top" ( en francés  la Crête de la Montagne ), lograron aprobar decretos favorables a los rebeldes. Pero a las 23:30 horas, dos columnas armadas entraron en la sala y la limpiaron de los alborotadores. Al día siguiente los rebeldes repitieron los mismos errores, y tras recibir la promesa de los diputados de tomar medidas urgentes contra la hambruna, regresaron a sus secciones.

En Prairial 3, el gobierno reunió tropas leales, cazadores y dragones, guardias nacionales, elegidos entre aquellos "que tienen algo que defender" - 20.000 en total; el Faubourg Saint-Antoine fue rodeado y el 4 de Prairial se rindió y fue desarmado. La vacilación y la indecisión, la ausencia de una dirección revolucionaria, condenaron al último movimiento a la derrota [62] .

4 Prairial del III año es una de las fechas más importantes del período revolucionario. El pueblo dejó de ser una fuerza política, partícipe de la historia. Esta fecha puede llamarse el fin de la revolución. Su resorte estaba roto [63] .

Nueva Constitución

Los vencedores ahora podían adoptar una nueva constitución, la tarea que la Asamblea Nacional había elegido originalmente. La Comisión de los Once ( Donou , Lanjuinet , Boissy d'Angla , Thibodeau y Larevelier  son los miembros más destacados) elaboró ​​un texto que reflejaba el nuevo equilibrio de poder.

La nueva Constitución del año III creó el Directorio ( Directoire francés  ) y la primera legislatura bicameral en la historia de Francia. La constitución volvió a la distinción entre ciudadanos "activos" y "pasivos". El sufragio universal de 1793 fue reemplazado por el sufragio censal limitado . La nueva constitución volvió a los principios de la constitución de 1791. Se confirmó el principio de igualdad, pero dentro de los límites de la igualdad civil. Se excluyeron numerosos derechos democráticos de la constitución de 1793: el derecho al trabajo, el seguro social, la educación universal. La convención definía los derechos de los ciudadanos de la república y al mismo tiempo rechazaba tanto los privilegios del antiguo orden como la igualdad social. Sólo eran elegibles para ser electores los ciudadanos mayores de veinticinco años que pagaran el impuesto sobre la renta de doscientas jornadas de trabajo. Este cuerpo electoral, que tenía poder electivo real, se componía en 1795 de 30.000 personas, la mitad que en 1791. Guiados por la experiencia reciente de la dictadura jacobina, se crearon instituciones republicanas para protegerse de dos peligros: la omnipotencia del ejecutivo y dictadura.

Se propuso una legislatura bicameral como precaución contra fluctuaciones políticas repentinas: un Consejo de los Quinientos ( en francés:  Conseil des Cinq-Cents ) con el poder de proponer leyes, y un Consejo de Ancianos ( en francés:  Conseil des Anciens ), 250 senadores, con el poder de aprobar o rechazar las leyes propuestas. El poder ejecutivo se dividiría entre cinco directores elegidos por el Consejo de Ancianos de una lista elaborada por el Consejo de los Quinientos. Uno de los directores, determinado por sorteo, era reelegido cada año con posibilidad de reelección después de cinco años. Como precaución práctica, no se permitía que las tropas estuvieran dentro de las 60 millas del lugar de reunión de la asamblea, y podía elegir otro lugar de reunión en caso de peligro. El Directorio aún conservaba una gran cantidad de poder, incluidos los poderes de emergencia sobre la libertad de prensa y la libertad de asociación en caso de emergencia. Las enmiendas constitucionales debían pasar por un complejo proceso de adopción para lograr la estabilidad, y el procedimiento de adopción podía demorar hasta nueve años.

Las elecciones de diputados de un tercio de ambas cámaras debían realizarse anualmente. Pero, ¿cómo asegurarse de que el nuevo cuerpo electo no pueda cambiar la constitución, como sucedió con la Asamblea Legislativa? Los termidorianos estipularon esto el 5º fructidor (22 de agosto de 1795) tras la votación de una resolución sobre la "formación de un nuevo cuerpo legislativo". El artículo II disponía: “Todos los miembros de esta Convención tendrán derecho a ser reelegidos. Las asambleas electorales no pueden aceptar menos de dos tercios de ellas para formar nuevas legislaturas”. Esta fue la famosa ley de los dos tercios .

Vandemiere

El 23 de septiembre se anunciaron los resultados: la constitución fue aprobada por 1.057.390 votos, con 49.978 en contra. La ley de los dos tercios recibió sólo 205.498 votos a favor, 108.754 en contra [65] .

Pero la Convención no tuvo en cuenta las secciones de París que votaron en contra por dos tercios y no anunció las cifras exactas de la votación: cuarenta y siete secciones de París rechazaron esta ley [66] . Dieciocho de las secciones de París impugnaron el resultado. La sección Lepeletier hizo un llamamiento a las otras secciones para un levantamiento. Para el 11 de Vendémière, siete secciones estaban en rebelión, secciones que habían sido la base de la Convención desde el 9 de Termidor, y ahora con una mayoría de derecha, si no monárquica. La convención se proclamó en sesión continua [67] . La convención sobrevivió a todos los levantamientos. La Convención conocía de memoria el arte de la rebelión, y era más fácil sofocar a los Muscadens que a los sans- culottes . Cinco diputados, entre ellos Barras , formaron una comisión para hacer frente al motín. Decreto de 12 Vendemière (4 de octubre) canceló el desarme previamente anunciado de los ex "terroristas" y emitió un llamamiento a los sans-culottes.

Con la connivencia del general Menou , comandante del ejército interior, la sublevación comenzó la noche del 12 al 13 de Vendemière. La mayor parte del capital estaba en manos de los rebeldes, unos 20.000; se formó un comité rebelde central y la Convención fue sitiada. Barras atrajo al joven general Napoleón Bonaparte, un ex Robespierre, así como a otros generales: Carto, Brun , Loison , Dupont . El futuro mariscal, el capitán Murat , logró capturar los cañones del campamento de Sablon, y los rebeldes, al no tener artillería, fueron rechazados y dispersados.

Siguió una represión moderada y el terror blanco en el sur fue aplastado. El 4 de brumario del año IV, justo antes de finalizar su mandato, la Convención declaró una amnistía general para "casos relacionados exclusivamente con la revolución" [67] .

Méritos

Las actividades de la convención no se limitaron a la lucha de partidos, el terror, la organización de la defensa contra enemigos externos (ver Guerras revolucionarias ) y el desarrollo de una constitución. Se ocupó de la disposición adecuada de la caridad y la comida para los hambrientos; promulgó nuevas leyes relativas a la familia, la propiedad y el derecho de sucesiones; se dedicó a la redacción de un nuevo código civil, cuyo borrador le fue presentado por Cambacérès el 9 de agosto de 1793, y que posteriormente sirvió de base al Código Napoleónico .

La convención hizo mejoras importantes, a sugerencia de Cambon, en el departamento financiero. Mucho se ha hecho en el campo de la educación, en el que Lacanal jugó un papel particularmente destacado: la Escuela Normal , la Escuela Central de Obras Públicas, la Escuela Especial de Lenguas Orientales, la Oficina de Longitudes , el Conservatorio de Artes y Artesanía, el Museo del Louvre , la Biblioteca Nacional de Francia , los Archivos Nacionales creados o transformados, Museo de Antigüedades Francesas, Conservatorio Nacional Superior de Música y Danza de París , exposiciones de arte, Instituto Nacional. Los Decretos 30 Vandemière y 29 Frimer II (21 de octubre y 19 de diciembre de 1793) proclamaron el principio de la educación primaria obligatoria y gratuita, que, sin embargo, no recibió implementación.

Reseñas

"La convención fue genial"

Un amable francés hizo un modelo del barrio parisino de cera con una nitidez asombrosa. Habiendo terminado sus muchos años de trabajo, lo presentó a la Convención de la república unida e indivisible. La convención, como saben, fue de una naturaleza fresca y original. Al principio no dijo nada: incluso sin los cuartos de cera, tenía suficiente que hacer: formar varios ejércitos, alimentar a los parisinos hambrientos, defenderse de las coaliciones ... Finalmente, llegó al modelo y decidió: seis meses de prisión por hacer trabajo inútil cuando la patria estaba en peligro [69]

Véase también

Notas

Comentarios
  1. Basado en estudios recientes de terror:
    "De las 17.000 víctimas distribuidas en áreas geográficas específicas: 52% en Vendée, 19% en el sureste, 10% en la capital y 13% en el resto de Francia. La diferencia entre las zonas de choque y una pequeña proporción de áreas bastante rurales. Entre departamentos, el contraste se vuelve más llamativo. Algunos de ellos se vieron más gravemente afectados, como el interior del Loira, Vendée, que Maine y Loire, Rhone y París. No se registraron ejecuciones en seis departamentos; en el 31 eran menos de 10; a los 32, menos de 100; y solo 18 tenían más de 1000. Los cargos de rebelión y traición fueron, con mucho, los motivos más comunes de enjuiciamiento (78%), seguidos por federalismo (10%), delitos de opinión (9%) y delitos económicos (1,25%). Artesanos, comerciantes. los trabajadores contratados y la gente común constituían el mayor contingente (31%), concentrado en Lyon, Marsella y ciudades vecinas. Los campesinos están más representados (28%) a causa de la revuelta de Vendée que el federalismo y la burguesía mercantil. Los nobles (8,25%) y los sacerdotes (6,5%), que parecían tener relativamente menos víctimas, en realidad tenían una mayor proporción de víctimas que otras categorías sociales. En las regiones más pacíficas, ellos fueron las únicas víctimas. Además, el "Gran Terror" apenas se diferencia del resto. En junio y julio de 1794 representó el 14% de los fusilamientos, frente al 70% en el período de octubre de 1793 a mayo de 1794, y el 3,5% hasta septiembre de 1793, si se suman los fusilamientos sin juicio y la muerte en prisión, entonces en total complejidad, al parecer, 50.000 víctimas del Terror en toda Francia, que es 2 de cada 1.000 habitantes" [43] .
Fuentes
  1. Dupuy, 2005 , pág. 34-40.
  2. Thompson, 1959 , pág. 310.
  3. Thompson, 1959 , pág. 320.
  4. Thompson, 1959 , pág. 315.
  5. 12 Hampson , 1988 , pág. 157.
  6. Thompson, 1959 , pág. 319.
  7. Bouloiseau, 1983 , pág. 19
  8. Jordán, 1979 , pág. 59.
  9. Lefebvre, 1963 , pág. 270.
  10. Soboul, 1974 , pág. 284.
  11. Lefebvre, 1963 , pág. 272.
  12. Soboul, 1974 , pág. 309.
  13. Soboul, 1974 , pág. 311.
  14. Soboul, 1974 , pág. 313.
  15. 1 2 Lefebvre, 1963 , p. 55.
  16. Soboul, 1974 , pág. 314.
  17. Bouloiseau, 1983 , pág. 67.
  18. Soboul, 1974 , pág. 316.
  19. Mathiez, 1929 , pág. 338.
  20. Mathiez, 1929 , pág. 336.
  21. Hampson, 1988 , pág. 189.
  22. Mathiez, 1929 , pág. 337.
  23. Mathiez, 1929 , pág. 340.
  24. 1 2 Furet, 1996 , p. 132.
  25. Lefebvre, 1963 , pág. 68.
  26. Soboul, 1974 , pág. 328-330.
  27. 1 2 Furet, 1996 , p. 134.
  28. Soboul, 1974 , pág. 323-325.
  29. Lefebvre, 1963 , pág. 64.
  30. Bouloiseau, 1983 , pág. 100.
  31. Lefebvre, 1963 , pág. 100.
  32. Lefebvre, 1963 , pág. 104.
  33. Lefebvre, 1963 , pág. 101.
  34. Lefebvre, 1963 , pág. 109.
  35. 1 2 Lefebvre, 1963 , p. 71.
  36. Lefebvre, 1963 , pág. 96.
  37. Lefebvre, 1963 , pág. 98.
  38. Lefebvre, 1963 , pág. 99
  39. Soboul, 1974 , pág. 341.
  40. Furet, 1996 , pág. 135.
  41. Greer, 1935 , pág. 19
  42. Furet, 1996 , pág. 138.
  43. Bouloiseau, 1983 , pág. 210.
  44. Lefebvre, 1963 , pág. 61.
  45. Soboul, 1974 , pág. 359.
  46. Lefebvre, 1963 , pág. 88.
  47. Hampson, 1988 , pág. 220.
  48. Hampson, 1988 , pág. 221.
  49. Lefebvre, 1963 , pág. 90.
  50. Thompson, 1959 , pág. 502.
  51. 12 Hampson , 1988 , pág. 229.
  52. Thompson, 1959 , pág. 508.
  53. 1 2 Lefebvre, 1963 , p. 134.
  54. Furet, 1996 , pág. 150.
  55. Soboul, 1974 , pág. 411–412.
  56. 12 Thompson , 1959 , pág. 516.
  57. 1 2 Grosero, 1988 , pág. 115.
  58. Woronoff, 1984 , pág. 9–10.
  59. Lefebvre, 1963 , pág. 142–143.
  60. Woronoff, 1984 , pág. quince.
  61. Woronoff, 1984 , pág. 17
  62. Woronoff, 1984 , pág. veinte.
  63. Lefebvre, 1963 , pág. 145.
  64. Doyle, 2002 , págs. 319.
  65. Hampson, 1988 , pág. 247.
  66. Woronoff, 1984 , pág. 31
  67. 12 Soboul , 1974 , pág. 473.
  68. Furet, 1996 , pág. 167.
  69. Dilettantismo en la ciencia (A. I. Herzen, obras completas en 9 volúmenes) 1955-1958, volumen 2, p. 56-57

Literatura

  • Andrés, David. El terror: la guerra despiadada por la libertad en la Francia revolucionaria  (inglés) . - Farrar: Straus y Giroux, 2006. - ISBN 0-374-27341-3 .
  • Aulard, François-Alphonse . La revolución francesa, una historia política, 1789–1804, en 4 vols  (inglés) . — Nueva York: Charles Scribner and Sons , 1910.
  • Bouloiseau, Marc. La República jacobina: 1792–1794. -Cambridge: Cambridge University Press , 1983. -ISBN 0-521-28918-1 .
  • Doyle, Guillermo. La historia de Oxford de la Revolución Francesa  (inglés) . - Oxford: Oxford University Press, 2002. - ISBN 978-0199252985 .
  • Dupuy, Roger. La República Jacobina. Terreur, guerre et gouvernement révolutionnaire (1792-1794)  (francés) . París: Le Seuil, coll. Puntos, 2005. - ISBN 2-02-039818-4 .
  • Furet, François . La Revolución Francesa: 1770-1814. - L. : Wiley-Blackwell, 1996. - ISBN 0-631-20299-4 .
  • Greer, Donald. Incidencia del terror durante la Revolución Francesa: una interpretación estadística  (inglés) . - Peter Smith Pub Inc, 1935. - ISBN 978-0-8446-1211-9 .
  • Hamson, Norman. Una historia social de la revolución francesa  (inglés) . - Routledge: Prensa de la Universidad de Toronto , 1988. - ISBN 0-7100-6525-6 .
  • Jordán, David. El juicio del rey: Luis XVI vs.  la revolución francesa - Berkeley: Prensa de la Universidad de California , 1979. - ISBN 0-520-04399-5 .
  • Lefebvre, Georges. La revolución francesa: desde sus orígenes hasta 1793  (inglés) . - Nueva York: Columbia University Press , 1962. - vol. vol. I.- ISBN 0-231-08599-0 .
  • Lefebvre, Georges. La Revolución Francesa: de 1793 a 1799  (indefinido) . - Nueva York: Columbia University Press , 1963. - T. vol. II. — ISBN 0-231-02519-X .
  • Lefebvre, Georges. Los termidorianos y el Directorio . — Nueva York: Random House , 1964.
  • Linton, Marisa, Elegir el terror: virtud, amistad y autenticidad en la revolución francesa (Oxford University Press, 2013).
  • Mathiez, Alberto. La Revolución Francesa. — Nueva York: Alfred a Knopf, 1929.
  • Grosero, Jorge. La Revolución Francesa. Nueva York: Grove Weidenfeld, 1988. - ISBN 1-55584-150-3 .
  • Soboul, Albert. La Revolución Francesa: 1787–1799. - Nueva York: Random House , 1974. - ISBN 0-394-47392-2 .
  • Thompson, JM La Revolución Francesa. —Oxford: Basil Blackwell, 1959.
  • Woronoff, Denis El régimen termidoreano y el directorio: 1794–1799 (inglés). -Cambridge:Cambridge University Press, 1984.-ISBN 0-521-28917-3.

Enlaces