Nikon crónica

La Crónica de Nikon  es el monumento más grande de la crónica rusa del siglo XVI . El nombre del patriarca Nikon , que era dueño de una de sus listas .

El estudio de los rasgos estilísticos de las inserciones editoriales en el texto de la crónica nos convence de que el editor-compilador de esta crónica fue el metropolitano Daniel .

En la segunda mitad de la década de 1550, los anales del metropolitano Daniel se combinaron con los materiales de la historiografía oficial. Se hizo una copia del Cronista Metropolitano y se complementó de acuerdo con la Crónica de la Resurrección y el Cronista del Comienzo del Reino, modificado en 1556; así se formó la Lista Patriarcal. El original de los anales del metropolitano Daniel se complementó con las mismas fuentes que se utilizaron en la lista patriarcal: según la Crónica de la Resurrección (pero en un volumen diferente) y el Cronista del Principio del Reino . Un poco más tarde, se le agregó otra parte, que describe los eventos de 1556-1558. - así es como se formó la lista de Obolensky (llamada así por el original, que se conservó en el manuscrito que pertenecía a M. A. Obolensky ).

En 1568-1576, cuando se creó la grandiosa Crónica de la cara en Alexander Sloboda por orden real, la lista de Obolensky se utilizó como fuente principal para describir los eventos de la historia rusa. Luego esta lista fue trasladada al Monasterio de la Trinidad-Sergio , donde permaneció hasta 1637. En 1637, se hizo una copia en el monasterio, lo que marcó el comienzo de una nueva edición: el texto de la crónica se complementó con algunas historias. y continuó según el Nuevo Cronista . Esta edición se conoce a partir de varias listas, una de las cuales (Nikonovsky) se hizo específicamente para el patriarca Nikon y dio el nombre a toda la crónica [1] .

Listas

Según el concepto de B. M. Kloss , el original de la edición original de la Nikon Chronicle se presenta en la lista Obolensky, o mejor dicho, en sus primeras 939 hojas. Este conjunto fue compilado entre 1526 y 1530, con la participación del metropolitano Daniel de Moscú .

Más tarde, las hojas 940-1166 que describen los eventos de 1521-1556 se incorporaron a la lista de Obolensky. Su parte final (hojas 1167-1209 de papel de mediados de la década de 1570) describe los acontecimientos de 1556-1558.

Se compiló una nueva edición de la crónica de Nikon alrededor de 1637, se agregaron al texto el Cuento de la vida de Fyodor Ivanovich y el Nuevo cronista .

Liza:

Los volúmenes de Laptevsky, Golitsynsky y el "Cronista antiguo" del Código facial , impresos en el PSRL como opciones, tienen diferencias notables, a veces impresas en dos columnas en la publicación.

Composición

Relación de tamaño de texto:

Además, como parte de los volúmenes XIII y XIV del PSRL, también se imprimieron continuaciones del texto de Nikon Chronicle:

Textos adicionales e historias detalladas [4] :

En la continuación de la crónica se detalla especialmente lo siguiente:

A pesar de la considerable exhaustividad de la información, no incluye todos los textos que estaban disponibles en crónicas anteriores. Por ejemplo, no hay una "Verdad rusa", las historias populares sobre la venganza de Olga contra los Drevlyan (945) y sobre el asedio de Belgorod por parte de los pechenegos (997) se describen muy brevemente.

Fuentes

Según B. M. Kloss, sus fuentes directas fueron la Crónica de Joasaph , la Lista Cronográfica de la Quinta Crónica de Novgorod y el llamado Cronógrafo de la “Edición de 1512”.

La crónica contiene varios insertos del Cronógrafo sobre los reyes bizantinos y la historia de Bizancio, y la cronología a menudo se confunde:

También hay extractos de la historia de Bulgaria y Serbia:

Adiciones

Las adiciones a la crónica de Nikon se conocen comúnmente como información de la crónica que no encuentra analogías en fuentes anteriores.

Las adiciones son complejas y transmiten en gran medida las ideas del siglo XVI. Incluso N. M. Karamzin se mostró escéptico acerca de ellos, no se basó en ellos en el texto principal de la " Historia del Estado ruso " y los expuso por separado en las notas. Hay cientos de tales adiciones menores, escrupulosamente tenidas en cuenta por Karamzin [14] .

Especialmente se contiene mucha información sobre el reinado de Vladimir Svyatoslavich . En el siglo XII hay una serie de adiciones a la historia del principado de Ryazan . Los cumanos a menudo se conocen como tártaros .

Algunas adiciones son:

Ediciones y literatura

Ediciones:

Literatura:

Notas

  1. Crónica de Nikon . Consultado el 22 de enero de 2018. Archivado desde el original el 23 de enero de 2018.
  2. Los volúmenes y las páginas se indican por edición como parte del PSRL .
  3. A la lista de Obolensky le siguen posdatas del siglo XVII (págs. 300-302).
  4. No se indican las historias incluidas en el PVL.
  5. La historia sobre el ícono de Odigitria se encuentra solo en el volumen Laptev de la Bóveda facial.
  6. En el volumen de Laptev del Código facial, está precedido por otro extracto de la Vida de Alexander Nevsky (vol. X, pp. 118-119).
  7. Su edición en el volumen Laptev, ver Vol. X, p. 237-244.
  8. Edición de Ancient Chronicler, véase el volumen XI, p. 243-254.
  9. En varias listas posteriores, sigue una lista de los reyes de Bizancio (vol. XII, pp. 81-83).
  10. En una serie de listas tardías, el Cuento de Magmet-Saltan sigue más adelante (vol. XII, pp. 100-108).
  11. En la lista de Shumilovsky, la historia sobre la construcción de la Catedral de la Asunción y el traslado de reliquias se establece en 1479 (vol. XII, pp. 192-196).
  12. La lista de Shumilovsky también contiene el mensaje de Vassian sobre Ugra al Gran Duque (págs. 203-212).
  13. También en la lista del Código facial hay una historia sobre Evdokia, la esposa de Dmitry Donskoy (vol. XI, pp. 198-201).
  14. por ejemplo: Karamzin N.M. Historia del estado ruso . Tomo I, Notas 289, 419, 458, 468, 472, 474, 483, Tomo II, Notas 9, 11, 20, 29, 64, 114, 201, 244, 256, 260, 261, 269, 284, 297, 324, 351, 358, 414, 425, Tomo III, Notas 28, 30, 33, 153, 168, 208, 316, Tomo IV, Notas 7, 11, 39, 88, 123, 132, 148, 160, 163, 181, 182, 206, 225, 247, 260, 280, 328, 369, 373, 379, 390, 396 (al mismo tiempo, Karamzin no siempre distingue entre la información del Código Novgorod-Sophia y la Crónica de Nikon) ; en el volumen V, las referencias a la crónica también son constantes, pero ya no hay comentarios escépticos
  15. La mención de valientes héroes en relación con la batalla de Kalka también se encuentra en crónicas anteriores (PSRL, vol. IV, parte 1, p. 203; vol. VI, número 1, p. 282).

Enlaces