La protoindustrialización es un proceso de desarrollo regional, así como el desarrollo de la agricultura comercial y la artesanía rural con destino a los mercados externos. [1] El término fue acuñado a principios de la década de 1970 por historiadores económicos que argumentaron que tal proceso en partes de Europa entre los siglos XVI y XIX creó las condiciones sociales y económicas que condujeron a la Revolución Industrial . [2] Investigadores más recientes han sugerido que surgieron condiciones similares en otras partes del mundo. [2]
Protoindustrialización es también un término para describir la teoría del papel de las protoindustrias en el surgimiento de la revolución industrial. Otros historiadores han cuestionado aspectos de la teoría de la protoindustrialización. [2] Los críticos de la idea de la protoindustrialización no son necesariamente críticos de la idea de que las protoindustrias eran ubicuas o jugaban un papel importante como factor social y económico. [3]
La teoría ha sido criticada de diversas formas, desde que las protoindustrias fueron un fenómeno importante y generalizado, pero no el factor principal en la transición al capitalismo industrial, hasta que las protoindustrias no fueron lo suficientemente diferentes de otros tipos de producción preindustrial. o la artesanía agraria para formular un término aparte, o que la protoindustrialización es en realidad industrialización. [3]
Otros científicos complementaron la teoría de la protoindustrialización o derivaron su tesis sobre el papel de la protoindustria en el desarrollo de los sistemas económicos y sociales de la Europa moderna y la revolución industrial. [3] Fuera de Europa, los principales ejemplos de fenómenos económicos clasificados por los historiadores como protoindustrialización se observaron en la India mogol y la China Sung .
El término fue acuñado por el historiador económico Franklin Mendels en su disertación doctoral de 1969 sobre la industria del lino rural en el Flandes del siglo XVIII , y popularizado en su artículo de 1972 basado en ese trabajo. [2] [4] Mendels argumentó que el uso de mano de obra excedente, inicialmente disponible durante la pausa de las temporadas agrícolas, aumentó los ingresos en el campo, rompió el monopolio de la ciudad y los gremios , y debilitó el sistema señorial que limitaba el crecimiento de la población. . El resultado de esto fue un aumento de la población y la producción en un proceso autosostenible que, según Mendel, creó la fuerza laboral, el capital y las habilidades empresariales que sentaron las bases para la industrialización . [2]
Otros historiadores económicos ampliaron esta idea en las décadas de 1970 y 1980. [5] [6] En su libro de 1979, Peter Kriedte, Hans Medic y Jürgen Schlumbom ampliaron la teoría a una descripción más detallada de la transformación de la sociedad europea del feudalismo al capitalismo industrial . Vieron la protoindustrialización como una fase intermedia de esta transformación que siguió al debilitamiento del sistema señorial en la Edad Media . [7] Más tarde, los historiadores económicos identificaron situaciones similares en otras partes del mundo, incluyendo India , China , Japón y el antiguo mundo musulmán . [8] [9]
Desde entonces, se ha cuestionado la aplicabilidad de la teoría de la protoindustrialización para Europa. Martin Downton, por ejemplo, argumenta que la protoindustrialización elimina muchos aspectos para explicar completamente la expansión de la industria. Los protoindustriales no solo ignoran las industrias urbanas vitales en la economía preindustrial, sino que también ignoran las industrias rurales y urbanas no estatales; refiriéndose a las minas, molinos, fraguas y hornos que son característicos de la economía agraria. [10] Clarkson criticó la tendencia a clasificar todo tipo de producción preindustrial como protoindustrias. [3] Sheila Ogilvie discutió la historiografía de la protoindustrialización y observó que los académicos sobreestimaron la producción industrial previa a la fábrica, pero señaló que surgió como un fenómeno por derecho propio, y no solo como un presagio de la industrialización. Según Ogilvy, la perspectiva principal de la teoría enfatiza la continuidad a largo plazo en el desarrollo económico y social de Europa entre la época medieval y el siglo XIX. [3] Algunos estudiosos han defendido o ampliado el concepto original de protoindustrialización. [6] [11]
Algunos historiadores han considerado el proceso de protoindustrialización en el subcontinente indio moderno temprano , [12] [13] , principalmente en su región más rica y más grande, Mughal Bengal [14] [15] [16] (actual Bangladesh y Bengala Occidental ). ), una de las principales potencias comerciales del mundo que ha estado en contacto comercial con los mercados globales desde el siglo XIV. Solo la región de Mughal representó el 40% de las importaciones holandesas fuera de Europa. [17] Bengala era la región más rica del subcontinente indio y su economía protoindustrial mostraba signos de una revolución industrial . Durante los siglos XVII y XVIII, bajo los auspicios del relativamente liberal Shaista Khan , el tío del emperador mogol Aurangzeb como subehdar de Bengala , la fabricación experimentó un crecimiento constante, superando al de China . Según una teoría, el crecimiento puede explicarse por la Sharia y la economía islámica , impuesta por Aurangzeb. [18] [19] India se convirtió en la economía más grande del mundo, valorada en una cuarta parte del PIB mundial , [20] disfrutando de mejores condiciones que la Europa occidental del siglo XVIII antes de la Revolución Industrial . [21]
El Reino de Mysore , una importante potencia económica y militar en el sur de la India , gobernado por Hyder Ali y Tipu Sultan , aliados del emperador francés Napoleón Bonaparte , también experimentó un crecimiento masivo en el ingreso per cápita y la población, cambios estructurales en la economía y un aceleración del ritmo de la innovación tecnológica, principalmente tecnologías militares . [22] [23]
El desarrollo económico bajo la dinastía Song (960-1279) a menudo se compara con la protoindustrialización o el capitalismo temprano. [24] [25]
La expansión comercial comenzó bajo la dinastía Song del Norte y fue impulsada por las migraciones de la dinastía Song del Sur . [25] Con el crecimiento de la producción no agrícola en el contexto de la producción doméstica (p. ej., seda) y la producción de cultivos comerciales que se vendían en lugar de consumirse (p. ej., té), las fuerzas del mercado se extendieron a la vida de la gente común. . [24] Ha habido un aumento en los sectores industrial y comercial, y ha surgido una comercialización rentable. [25] Existían empresas paralelas de producción de hierro y acero, públicas y privadas, [26 ] junto con un estricto control estatal sobre algunas industrias como la producción de azufre y salitre. [27] El historiador Robert Hartwell estimó que la producción de hierro per cápita en la China Song se multiplicó por seis entre 806 y 1078 según los ingresos de la era Song. [28] Hartwell calculó que la producción industrial de China en 1080 se parecía a la de Europa en 1700. [29] .
El poder de negociación de permitir que floreciera una industria competitiva en algunas regiones, y contrastarlo con la producción y el comercio altamente regulados y monopolizados por el estado en otras, se vio en la producción de hierro como en otros sectores. [26] Al principio, el gobierno Song mantuvo fábricas de seda y talleres de brocado competitivos en las provincias orientales y en la capital Kaifeng . [26] Sin embargo, al mismo tiempo, el gobierno impuso una prohibición legal estricta sobre el comercio comercial de seda de producción privada en la provincia de Sichuan . [26] Esta prohibición asestó un golpe económico a Sichuan, provocando un pequeño levantamiento (que fue sofocado), sin embargo, Sichuan era bien conocido por sus industrias independientes de cultivo de naranjas y madera . [26]
Muchas ganancias económicas se perdieron durante la dinastía Yuan y tardaron siglos en recuperarse. [29] La minería del carbón era un sector avanzado durante la era Song, pero decayó con la conquista de los mongoles. La producción de hierro se recuperó en cierta medida durante el Yuan, principalmente a base de carbón vegetal y madera. [29]
La introducción original de Mendel del término "protoindustrialización" se refería a la actividad comercial en la Flandes del siglo XVIII, y muchas investigaciones se han centrado en esta región. [6] Sheila Ogilvy escribió: "Las protoindustrias surgieron en casi todas partes de Europa dos o tres siglos antes de la industrialización". [3]
Las protoindustrias rurales a menudo estaban influenciadas por los gremios. Mantuvieron una gran influencia en la producción rural en Suiza (hasta
XVII), Francia y Westfalia (hasta finales del siglo XV), Bohemia y Sajonia (hasta principios del siglo XVIII), Austria, Cataluña y el Rin (hasta principios del siglo XVIII). posterior siglo XVIII) y Suecia y Württemberg (en el siglo XIX). En otras partes de Europa, los gremios excluyeron todas las formas de protoindustria, incluso en Castilla y partes del norte de Italia. Se produjeron luchas políticas entre las protoindustrias y los gremios regionales, que pretendían controlarlos, y contra los fueros municipales y aduaneros. [3]
Bas van Bavel argumentó que algunas actividades no agrícolas en los Países Bajos alcanzaron un grado protoindustrial ya en el siglo XIII, aunque con diferencias regionales y temporales, con un pico en el siglo XVI. [6] Van Basel señala que Flandes y Holanda se desarrollaron como regiones urbanizadas (un tercio de la población de Flandes vivía en ciudades en el siglo XV y más de la mitad de la población de Holanda en el siglo XVI) con un campo comercializado y exportaciones desarrolladas. mercados. En Flandes, predominaron las actividades rurales intensivas en mano de obra, como la fabricación textil, mientras que en Holanda predominaron las actividades urbanas intensivas en capital, como la construcción naval. Las actividades protoindustriales en Holanda incluían "la fabricación de pegamento, el horneado de cal, la albañilería, la extracción de turba, el transporte en barcazas, la construcción naval y la industria textil" destinadas a la exportación. [6]
La historiadora económica Julie Marfany también ha avanzado la teoría de la protoindustrialización al observar la producción textil protoindustrial en Igualada , Cataluña , desde 1680 y sus efectos demográficos, incluido un mayor crecimiento de la población en comparación con la posterior Revolución Industrial. Marfany también sugiere que se desarrolló un tipo de capitalismo algo alternativo debido a las diferencias en la estructura familiar en comparación con el norte de Europa. [11] [30]