Roberts, John Glover

Juan Glover Roberts
inglés  Juan Glover Roberts

Retrato oficial, 2005
17 ° Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos
desde  el 29 de septiembre de 2005
Predecesor Guillermo Rehnquist
Nacimiento 27 de enero de 1955 (67 años) Buffalo , Nueva York , EE . UU.(1955-01-27)
Nombrar al nacer inglés  Juan Glover Roberts
Esposa jane sullivan roberts
Educación
Actitud hacia la religión catolicismo [1]
Autógrafo
Lugar de trabajo
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

John Glover Roberts ( Ing.  John Glover Roberts , nacido el 27 de enero de 1955 ) es un abogado estadounidense que se ha desempeñado como Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos desde el 29 de septiembre de 2005 .

Primeros años

John Roberts nació en 1955 en Buffalo , Nueva York . Por parte de su padre, tiene ascendencia irlandesa, galesa y checa. Pasó sus años de infancia en el norte de Indiana , donde estudió en un internado privado. Creció en una familia con 4 hijos, tenía 3 hermanas más. Después de graduarse de la escuela secundaria, ingresó al Colegio de la Universidad de Harvard , donde recibió una licenciatura en historia. También estudió en la Facultad de Derecho de Harvard mientras trabajaba como editor de Harvard Law Review . En 1979 obtuvo el grado de Doctor en Derecho.

Carrera antes de 2005

De 1980 a 1981, Roberts trabajó como asistente de William Rehnquist  , el futuro presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos , quien en ese momento era su miembro ordinario. De 1981 a 1982, Roberts también se desempeñó como fiscal general adjunto de los EE. UU. William Smith en la administración de Ronald Reagan , y de 1982 a 1986 trabajó en la oficina del asesor legal de la Casa Blanca. Después de eso, trabajó en la práctica de derecho privado. En 1989 asumió como Fiscal General Adjunto y participó en 39 casos, ganando 25 de ellos. En 1993-2003 volvió a ejercer la abogacía privada. De 1992 a 2005 enseñó en la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown .

2 de junio de 2003 года был назначен на должность судьи Федерального апелляционного суда КоЏулогу суда КоЏулогу

Corte Suprema de los Estados Unidos

En septiembre de 2005 , murió William Rehnquist, Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos . John Roberts, previamente nominado a la Corte Suprema en lugar de la dimitida Sandra Day O'Connor , fue designado por George W. Bush para el puesto de su presidente. El Senado de los Estados Unidos aprobó su candidatura por 78 votos (todos republicanos del Senado, un senador independiente y 22 demócratas) contra 22 ( Joe Biden , Hillary Clinton , Barack Obama , John Kerry y algunos otros demócratas) [2] . El 29 de septiembre de 2005, Roberts asumió el cargo, convirtiéndose a la edad de 50 años en el presidente del Tribunal Supremo más joven de los Estados Unidos en más de 200 años [3] .

Características generales

John Roberts ha sido descrito como un juez conservador y su tribunal  como el más conservador en décadas [4] . Sin embargo, Roberts aboga por más decisiones de consenso en los tribunales [5] , ha mostrado voluntad de cooperar con los jueces liberales de la Corte Suprema, y ​​su voz en algunos casos de alto perfil (especialmente después de la renuncia del juez Anthony Kennedy ) se ha vuelto decisiva. [6] [7] [8] .

Decisiones importantes

John Roberts escribió su primera opinión disidente ante la Corte Suprema en Georgia utilizado contra este inquilino [9] .

En 2007, Roberts escribió una opinión disidente en Massachusetts v. EPA cuando la Corte Suprema dictaminó que la EPA tenía el poder de regular las emisiones de gases de efecto invernadero. Roberts consideró que los demandantes no tenían legitimación para demandar [10] .

Roberts se unió a la decisión de enero de 2010 en Citizens United contra la Comisión Federal de Elecciones 11 ] . Esta decisión permitió a las organizaciones gastar cantidades ilimitadas de dinero en gastos electorales [12] . Posteriormente, en 2014, Roberts fue autor del fallo judicial McCutcheon v. Federal Election Commission que eliminó los límites a las donaciones de campaña de individuos [13] .

En 2012, en el caso de la Federación Nacional de Empresas Independientes v. Sebelius , Roberts, junto con cuatro jueces liberales, escribió una decisión judicial que reconocía la reforma del sistema de salud iniciada por Obama como consistente con la constitución [6] . Esta decisión de Roberts fue duramente criticada por los conservadores [5] . En 2015, Roberts, en King v. Burwell , volvió a redactar una decisión que mantenía la reforma [14] [15] .

En 2013, en Shelby County v. Holder Roberts escribió una decisión mayoritaria que anuló una parte clave de la Ley de Derechos Electorales de (a saber, una fórmula que define una lista de estados y condados cuyas leyes electorales debido a la discriminación electoral pasada en estos los estados y distritos están sujetos a la aprobación previa federal) como obsoletos [16] .

En 2015, Roberts escribió una opinión disidente en Obergefell v. Hodges oponiéndose a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos . Sin embargo, el juez Anthony Kennedy, junto con cuatro jueces liberales, autorizó una decisión mayoritaria que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en los 50 estados de EE. UU. [17] [15] . Anteriormente, los votos de los jueces se dividieron de manera similar en Estados Unidos contra Windsor , cuando Roberts y otros tres jueces escribieron opiniones disidentes sobre una decisión que anuló una disposición de la Ley de Defensa del Matrimonio como discriminatoria contra los cónyuges del mismo sexo. [ 18]

En 2018, Roberts redactó una decisión mayoritaria que ratificaba la orden ejecutiva del presidente Trump que prohibía a los ciudadanos de ciertos países ingresar a los Estados Unidos [19] .

En 2020, Roberts nuevamente se puso del lado de cuatro jueces liberales en varios casos. En particular, en junio, en el caso “ Department of Homeland Security v. University of California Regents ”, escribió una decisión judicial que impedía al presidente Trump cancelar la amnistía migratoria adoptada bajo Obama para quienes ingresaron a los Estados Unidos como niños [20] [21] . También en junio, los mismos cinco jueces, en June Medical Services v. Rousseau anularon una ley de Luisiana que restringía severamente el aborto en ese estado. Roberts enfatizó que no estaba de acuerdo con la decisión en un caso similar " Whole Woman's Health v. Hellerstedt ", dictada hace unos años, pero respetó esta decisión como un precedente [22] [23] [24] . Ese mismo mes, Roberts, los jueces liberales y Neil Gorsuch , designado por Trump, ampliaron la ley federal contra la discriminación para incluir a las personas LGBT en Bostock v. Clayton County [25] [26] . En julio de ese año, Roberts, junto con otros seis jueces (incluidos Gorsuch y Kavanaugh designados por Trump ), dictaminó que los fiscales de Nueva York podían obtener los registros financieros de Trump ( Trump v. Vance , pero que los funcionarios financieros de Trump y los bancos no podían hacerlo . entregar estos documentos al Congreso hasta que el tribunal inferior emita su decisión ( Trump v. Mazars ) [27] [28] .

Cuando se presentó una demanda de emergencia a finales de agosto de 2021 para suspender la ley antiaborto de Texas, Roberts y tres jueces liberales apoyaron la solicitud de suspensión, pero la mayoría de los jueces no impidieron que la ley entrara en vigor [29] . En diciembre de ese año, la Corte Suprema dictaminó con una votación de 8 a 1 que las clínicas podían impugnar una de las disposiciones de la ley, pero Roberts y tres jueces liberales escribieron en opiniones disidentes que vieron motivos más amplios para impugnar la ley de Texas. [30] .

En junio de 2022, una mayoría conservadora de cinco jueces, considerando Dobbs v. Organización de Salud de la Mujer de JacksonLa constitucionalidad de la prohibición del aborto de 15 semanas de Mississippi no solo confirmó la prohibición, sino que también anuló Roe v. Wade , que legalizó el derecho al aborto en todo Estados Unidos en 1973. Roberts estuvo de acuerdo con la legalidad de la prohibición de Mississippi, pero no apoyó la derogación de Roe v . Wade [31] [32] .

Presidente del Tribunal Supremo Roberts y presidentes de EE.UU.

El 20 de enero de 2009 tuvo lugar la primera toma de posesión del 44º presidente de los Estados Unidos, Barack Obama , en la que Roberts prestó juramento. Sin embargo, confundió el orden de las palabras, razón por la cual el presidente, quien repitió las palabras del juramento después de él, lo pronunció incorrectamente. Por ello, se decidió realizar una segunda ceremonia, que tuvo lugar al día siguiente en la Casa Blanca [33] . Posteriormente, Roberts fue juramentado por Donald Trump y Joseph Biden el 20 de enero de 2017 y el 20 de enero de 2021, respectivamente.

En noviembre de 2018, el juez John Tiger de la corte federal de distrito del Distrito Norte de California , designado para este cargo por Barack Obama , bloqueó una orden ejecutiva del presidente Donald Trump que prohibía otorgar asilo político a inmigrantes ilegales [34] . Trump respondió llamando a Tiger "el juez de Obama". Roberts luego emitió una declaración sin precedentes [35] [36] [37] [38] :

“No tenemos jueces de Obama o jueces de Trump o jueces de Bush o jueces de Clinton. Lo que tenemos es un grupo destacado de jueces dedicados que están haciendo todo lo posible para garantizar la igualdad de derechos para quienes comparecen ante ellos. Un poder judicial independiente es algo por lo que todos deberíamos estar agradecidos.

Texto original  (inglés)[показатьскрыть] No tenemos jueces de Obama o jueces de Trump, jueces de Bush o jueces de Clinton. Lo que tenemos es un grupo extraordinario de jueces dedicados que hacen todo lo posible para hacer el mismo derecho a quienes comparecen ante ellos. El poder judicial independiente es algo por lo que todos deberíamos estar agradecidos.

Roberts, de conformidad con la Constitución de los EE. UU., presidió el juicio en el Senado de los EE. UU. por el primer juicio político contra Donald Trump a principios de 2020, pero se negó a presidir los cargos del segundo juicio político un año después , porque para cuando los cargos se enviaron al Senado. , Trump ya no era presidente [39] .

Vida personal

En 1996, John Roberts se casó con Jane Sullivan en Washington . La pareja tiene dos hijos adoptados, Josephine y John [40] .

Notas

  1. ↑ https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2005-jul-25-oe-turley25-story.html
  2. ↑ John Roberts, Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos . Eco de Moscú (16 de septiembre de 2010). Consultado el 9 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021.
  3. ↑ El Senado aprobó la candidatura del nuevo Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos , Lenta.ru  (29 de septiembre de 2005). Archivado desde el original el 10 de febrero de 2006. Consultado el 10 de junio de 2009.
  4. ↑ Liptak, Adam Court bajo Roberts es el más conservador en  décadas . The New York Times (24 de julio de 2010). Consultado el 5 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2021.
  5. ↑ 12 Rosen , Jeffrey . Jeffrey Rosen: Gran Jefe - La Nueva República  (ing.) , La Nueva República . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015. Consultado el 9 de octubre de 2021.
  6. ↑ 1 2 Roeder, Oliver John Roberts ha emitido un voto liberal fundamental solo 5  veces . FiveThirtyEight (5 de julio de 2018). Consultado el 6 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 6 de julio de 2020.
  7. ↑ El presidente del Tribunal Supremo Roberts se inclina hacia la izquierda  , The Economist . Archivado desde el original el 27 de julio de 2020. Consultado el 9 de octubre de 2021.
  8. ↑ Barnes, Robert 'Si no era ya la corte de Roberts, ahora es la corte de Roberts  ' . The Washington Post (28 de junio de 2018). Consultado el 6 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2018.
  9. ↑ David Stout. La Corte Suprema limita los registros policiales de  viviendas . The New York Times (22 de marzo de 2006). Consultado el 16 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2021.
  10. ↑ Linda Invernadero. Los jueces dicen que la EPA tiene poder para actuar sobre los  gases nocivos . The New York Times (3 de abril de 2007). Consultado el 16 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2021.
  11. ↑ Bill Mears. La Corte Suprema alivia las restricciones sobre los  gastos de campaña corporativa . CNN (21 de enero de 2010). Consultado el 16 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2021.
  12. ↑ Yuri Zhigalkin. Batalla por la Corte Suprema . Radio Libertad (8 de abril de 2017). Consultado el 16 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2021.
  13. ↑ Barnes, Robert. La Corte Suprema anula los límites de las  donaciones federales para campañas . Washington Post (2 de abril de 2014). Consultado el 2 de abril de 2014. Archivado desde el original el 2 de abril de 2014.
  14. ↑ Peter Williams. La Corte Suprema rechaza la impugnación de la ley de atención médica de Obama  . NBC News (25 de junio de 2015). Consultado el 16 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2021.
  15. ↑ 1 2 Vladimir Kozlovski. Obamacare y los matrimonios homosexuales: la Corte Suprema se pone del lado de Obama . Servicio ruso de la BBC (28 de junio de 2015). Consultado el 9 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021.
  16. ↑ Eyder Peralta, Scott Neuman, Mark Memmott. La Corte Suprema anula una disposición clave de la Ley del derecho  al voto . Radio Pública Nacional (25 de junio de 2013). Consultado el 16 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2021.
  17. ↑ Victoria para todos o amenaza a la democracia. Lo que dicen en EEUU sobre la legalización del matrimonio gay . Meduza (29 de junio de 2015). Consultado el 9 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021.
  18. ↑ Bill Mears. La Corte Suprema anula la disposición federal sobre los beneficios  del matrimonio entre personas del mismo sexo . CNN (27 de junio de 2013). Consultado el 16 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2021.
  19. ↑ La Corte Suprema de EE. UU. confirma el derecho de Trump a prohibir la entrada . Servicio ruso de la BBC (26 de junio de 2018). Consultado el 9 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021.
  20. ↑ La Corte Suprema impide que Trump revoque la amnistía de Obama para los inmigrantes ilegales . Servicio ruso de la BBC (19 de junio de 2020). Consultado el 9 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021.
  21. ↑ Adam Liptak, Michael D. Shear. Trump no puede poner fin de inmediato a DACA, dictamina la Corte  Suprema . The New York Times (20 de junio de 2020). Consultado el 16 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 18 de junio de 2020.
  22. ↑ Estados Unidos cancela la ley de aborto de Luisiana. Por eso es una decisión importante . Servicio ruso de la BBC (29 de junio de 2020). Consultado el 9 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021.
  23. ↑ Joan Biskupic. EXCLUSIVO : Cómo Brett Kavanaugh trató de eludir el aborto y los casos de documentos financieros de Trump  . CNN (29 de julio de 2020). Consultado el 16 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020.
  24. ↑ Gretchen Borchelt. Simposio: June Medical Services v. Russo: Cuando una “ganancia” no es una victoria  (inglés) . SCOTUSblog (30 de junio de 2020). Consultado el 16 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2021.
  25. ↑ La Corte Suprema de EE. UU. determina que la ley prohíbe la discriminación contra las personas LGBT . Servicio ruso de la BBC (15 de junio de 2020). Consultado el 9 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021.
  26. ↑ Joan Biskupic. EXCLUSIVA: Ira, filtraciones y tensiones en la Corte Suprema durante  caso de derechos LGBTQ . CNN (28 de julio de 2020). Consultado el 16 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2020.
  27. ↑ Corte Suprema: Algunos de los documentos financieros de Trump pueden hacerse públicos . Voz de América (9 de julio de 2020). Consultado el 9 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021.
  28. ↑ Adam Liptac. La Corte Suprema dictamina que Trump no puede bloquear la divulgación de  registros financieros . The New York Times (9 de julio de 2020). Consultado el 16 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 11 de julio de 2010.
  29. ↑ Lilia Anisimova. En Texas, entró en vigor una ley que prohíbe el aborto después de las 6 semanas de embarazo . Voz de América (3 de septiembre de 2021). Consultado el 9 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021.
  30. ↑ La Corte Suprema de EE. UU. permite que las clínicas de aborto desafíen la delicada ley de Texas. Pero no tienen prisa por alegrarse . Servicio ruso de la BBC (11 de diciembre de 2021). Consultado el 19 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2021.
  31. ↑ La Corte Suprema de los Estados Unidos anula el derecho constitucional al aborto . Servicio ruso de la BBC (24 de junio de 2022). Consultado el 1 de julio de 2022. Archivado desde el original el 3 de julio de 2022.
  32. ↑ Dan Mangan. La Corte Suprema anula Roe v.  Wade, poniendo fin a 50 años de derechos federales al aborto . CNBC (24 de junio de 2022). Consultado el 24 de junio de 2022. Archivado desde el original el 24 de junio de 2022.
  33. ↑ Obama prestó juramento dos veces debido a la reserva del juez supremo , Lenta.ru  (22 de enero de 2009). Archivado desde el original el 24 de marzo de 2009. Consultado el 10 de junio de 2009.
  34. ↑ La corte bloquea la orden ejecutiva de Trump mientras se acerca la caravana de migrantes . Servicio Mundial de la BBC (20 de noviembre de 2018). Consultado el 9 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021.
  35. ↑ Mark Shermann. Roberts y Trump se pelean extraordinariamente por los jueces  . Prensa Asociada (22 de noviembre de 2018). Consultado el 9 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021.
  36. ↑ El presidente del Tribunal Supremo no está de acuerdo con el comentario "Juez Obama" de Trump . Voz de América (22 de noviembre de 2018). Consultado el 9 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021.
  37. ↑ Trump discutió sobre los "jueces de Obama" con el jefe de la Corte Suprema de EE . UU . Interfax (21 de noviembre de 2018). Consultado el 9 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021.
  38. ↑ El presidente del Tribunal Supremo no está de acuerdo con Trump por el comentario del presidente sobre la politización de los tribunales . RTVI (22 de noviembre de 2018). Consultado el 9 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021.
  39. ↑ Biskupic, Joan . John Roberts esquiva el centro de atención saltándose el segundo juicio político a Trump  , CNN (  26 de enero de 2021). Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 9 de octubre de 2021.
  40. ↑ La vida del candidato a la corte está arraigada en la fe y el respeto por la ley  . Consultado el 30 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 2 de abril de 2012.

Enlaces

 Composición de la Corte Suprema de los Estados Unidos
Presidente juan roberts Clarence Tomas Samuel Alito Sonia Sotomayor elena kagan Neil Gorsuch Brett Kavanaugh Amy Coney Barret Ketanji Brown Jackson
  Ir al elemento de Wikidata  Foto, video y audio
diccionarios y enciclopedias
Genealogía y necrópolis