El matrimonio entre personas del mismo sexo se legalizó en todo Estados Unidos el 26 de junio de 2015, cuando la Corte Suprema del país falló en Obergefell v. Hodges [ 1] [2] [3] [4] . El tribunal supremo de Estados Unidos ha dictaminado que la Constitución estadounidense garantiza el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio . En su decisión, la Corte Suprema de los Estados Unidos ordenó a las autoridades de todos los estados registrar los matrimonios entre personas del mismo sexo, así como reconocer dichos matrimonios si se celebraron en otras jurisdicciones.
Antes de la decisión de la Corte Suprema, el matrimonio entre personas del mismo sexo ya había sido legalizado en 35 estados de 50, en el Distrito Federal de Columbia y en el territorio de Guam (ver la tabla resumen a continuación) [5] , en 13 estados El matrimonio entre personas del mismo sexo estaba prohibido por las constituciones , en dos estados más (Missouri y Kansas), los matrimonios entre personas del mismo sexo no eran universalmente aceptados, pero en Missouri eran reconocidos en todo el estado. A partir de junio de 2013, el gobierno federal de los Estados Unidos reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo .
Estado | Fecha de legalización | Entrada en vigor | Método de legalización | |
---|---|---|---|---|
una. | Massachusetts | 18 de noviembre de 2003 | 17 de mayo de 2004 | Decisión de la Corte Suprema de Massachusetts. Consulte Matrimonio entre personas del mismo sexo en Massachusetts . |
2. | California | 15 de mayo de 2008 | 16 de junio de 2008 | La decisión de 2008 de la Corte Suprema de California fue suspendida tras la aprobación de la Propuesta 8 . En 2010, un tribunal federal declaró inconstitucional la Proposición 8. En 2013, la Corte Suprema de EE. UU. desestimó la apelación en este caso y se reanudó el registro de matrimonios entre personas del mismo sexo. Consulte Matrimonio entre personas del mismo sexo en California . |
4 de agosto de 2010 | 28 de junio de 2013 | |||
3. | Connecticut | 10 de octubre de 2008 | 12 de noviembre de 2008 | Decisión de la Corte Suprema de Connecticut |
cuatro | Iowa | 3 de abril de 2009 | 27 de abril de 2009 | Decisión de la Corte Suprema de Iowa |
5. | Vermont | 7 de abril de 2009 | 1 de septiembre de 2009 | aceptación parlamentaria |
6. | nuevo hampshire | 3 de junio de 2009 | 1 de enero de 2010 | aceptación parlamentaria |
— | región de colombia | 18 de diciembre de 2009 | 9 de marzo de 2010 | aceptación parlamentaria |
7. | Nueva York | 24 de junio de 2011 | 24 de julio de 2011 | aceptación parlamentaria |
ocho. | Washington | 6 de noviembre de 2012 | 6 de diciembre de 2012 | Aceptación por el Parlamento; la ley fue aprobada en referéndum |
9. | Maine | 6 de noviembre de 2012 | 29 de diciembre de 2012 | Referéndum |
diez. | Maryland | 6 de noviembre de 2012 | 1 de enero de 2013 | Aceptación por el Parlamento; la ley fue aprobada en referéndum |
once. | Rhode Island | 2 de mayo de 2013 | Agosto 1, 2013 | aceptación parlamentaria |
12 | Delaware | 7 de mayo de 2013 | 1 de julio del 2013 | aceptación parlamentaria |
13 | Minnesota | 14 de mayo de 2013 | Agosto 1, 2013 | aceptación parlamentaria |
catorce. | New Jersey | 27 de septiembre de 2013 | 21 de Octubre del 2013 | la decisión del tribunal |
quince. | Hawai | 13 de noviembre de 2013 | 2 de diciembre de 2013 | aceptación parlamentaria |
dieciséis. | Illinois | 20 de noviembre de 2013 | 1 de junio de 2014 | aceptación parlamentaria |
17 | Nuevo Mexico | 19 de diciembre de 2013 | 19 de diciembre de 2013 | Decisión de la Corte Suprema de Nuevo México |
Dieciocho. | Utah | 20 de diciembre de 2013 | 20 de diciembre de 2013 | Por decisión de un tribunal federal. El 6 de enero de 2014, la ejecución de la decisión fue suspendida a la espera de la consideración del caso por el tribunal de apelación. El 25 de junio de 2014, un tribunal federal de apelaciones confirmó el veredicto de un tribunal inferior que dictaminó que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Utah era inconstitucional. Sin embargo, el tribunal retrasó la entrada en vigor de su veredicto para que las partes pudieran apelarlo ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Posteriormente, la decisión fue apelada ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. El 6 de octubre de 2014, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la solicitud del estado para escuchar el caso. Así, el matrimonio entre personas del mismo sexo se volvió legal en Utah. |
6 de octubre de 2014 | 6 de octubre de 2014 | |||
19 | Oklahoma | 14 de enero de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. La ejecución de la decisión se suspendió de inmediato en espera de que el tribunal de apelación examinara el caso. El 18 de julio de 2014, un tribunal federal de apelaciones confirmó el veredicto de un tribunal inferior que declaró inconstitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado estadounidense de Oklahoma. Sin embargo, el tribunal retrasó la entrada en vigor de su veredicto para que las partes pudieran apelarlo ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Posteriormente, la decisión fue apelada ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. El 6 de octubre de 2014, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la solicitud del estado para escuchar el caso. Así, el matrimonio entre personas del mismo sexo se volvió legal en Oklahoma. | |
6 de octubre de 2014 | 6 de octubre de 2014 | |||
veinte. | Virginia | 13 de febrero de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. La ejecución de la decisión se suspendió de inmediato en espera de que el tribunal de apelación examinara el caso. El 28 de julio, un tribunal federal de apelaciones confirmó la decisión del tribunal inferior. Posteriormente, la decisión fue apelada ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. El 6 de octubre de 2014, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la solicitud del estado para escuchar el caso. Así, el matrimonio entre personas del mismo sexo se volvió legal en Virginia. | |
6 de octubre de 2014 | 6 de octubre de 2014 | |||
(21.) | Texas | 26 de febrero de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. La ejecución de la decisión se suspendió de inmediato en espera de que el tribunal de apelación examinara el caso. | |
(22.) | Michigan | 21 de marzo de 2014 | 21 de marzo de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. El 22 de marzo de 2014, la ejecución de la decisión fue suspendida a la espera de la consideración del caso por el tribunal de apelación. El 6 de noviembre de 2014, la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos confirmó la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en los estados de Michigan, Kentucky, Ohio y Tennessee. . |
(23.) | Arkansas | 9 de mayo de 2014 | 9 de mayo de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. El 16 de mayo, por decisión de la Corte Suprema de Justicia del Estado, se suspendió temporalmente el registro de matrimonio a la espera de la consideración del caso por parte de la Corte de Apelaciones. |
24 | Idaho | 13 de mayo de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. Según el veredicto, las parejas del mismo sexo podrían solicitar licencias de matrimonio a partir del 16 de mayo de 2014. Sin embargo, el 15 de mayo de 2014, la ejecución de la decisión fue suspendida a la espera de la consideración del caso por el tribunal de apelación. El 7 de octubre de 2014, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo, posteriormente uno de los jueces de la Corte Suprema accedió a la solicitud de las autoridades estatales de retrasar la ejecución del veredicto. Sin embargo, el 10 de octubre de 2014, la Corte Suprema de Justicia rechazó en su totalidad las demandas de las autoridades estatales. Así, el matrimonio entre personas del mismo sexo se volvió legal en Idaho. | |
7 de octubre de 2014 | 15 de octubre de 2014 | |||
25 | Oregón | 19 de mayo de 2014 | 19 de mayo de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. |
26 | Pensilvania | 20 de mayo de 2014 | 20 de mayo de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. |
27 | Wisconsin | 6 de junio de 2014 | 6 de junio de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. El 13 de junio, por decisión de la Corte Suprema de Justicia del estado, se suspendió temporalmente el registro de matrimonio hasta que el caso fuera considerado por la corte de apelación. El 4 de septiembre, un tribunal federal de apelaciones confirmó la decisión del tribunal inferior. Posteriormente, la decisión fue apelada ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. El 6 de octubre de 2014, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la solicitud del estado para escuchar el caso. Así, el matrimonio entre personas del mismo sexo se volvió legal en Wisconsin. |
6 de octubre de 2014 | 6 de octubre de 2014 | |||
28 | Indiana | 25 de junio de 2014 | 25 de junio de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. El 27 de junio, la ejecución de la decisión fue suspendida a la espera de la consideración del caso por parte del tribunal de apelación. El 4 de septiembre, un tribunal federal de apelaciones confirmó la decisión del tribunal inferior. Posteriormente, la decisión fue apelada ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. El 6 de octubre de 2014, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la solicitud del estado para escuchar el caso. Así, el matrimonio entre personas del mismo sexo se volvió legal en Indiana. |
6 de octubre de 2014 | 6 de octubre de 2014 | |||
(29.) | Kentucky | 1 de julio de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. La ejecución de la decisión se suspendió de inmediato en espera de que el tribunal de apelación examinara el caso. El 6 de noviembre de 2014, la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos confirmó la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en los estados de Kentucky, Ohio, Michigan y Tennessee. | |
treinta. | Colorado | 9 de julio de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. La ejecución de la decisión se suspendió de inmediato en espera de que el tribunal de apelación examinara el caso. Luego de una decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de no escuchar apelaciones contra fallos de matrimonio entre personas del mismo sexo en Virginia, Oklahoma, Utah, Indiana y Wisconsin, el Fiscal General de Colorado ordenó que se emitieran licencias de matrimonio para parejas del mismo sexo. | |
7 de octubre de 2014 | 7 de octubre de 2014 | |||
31 | Florida | 21 de agosto de 2014 | 6 de enero de 2015 | Por decisión de un tribunal federal. La ejecución de la decisión se suspendió de inmediato a la espera de la consideración del caso por parte del tribunal de apelación, que decidió comenzar a emitir licencias de matrimonio para parejas del mismo sexo a partir del 6 de enero de 2015. |
32. | Nevada | 7 de octubre de 2014 | 9 de octubre de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. |
33. | Virginia del Oeste | 9 de octubre de 2014 | 9 de octubre de 2014 | La decisión de las autoridades estatales tras la entrada en vigor de la sentencia de la Corte Federal de Apelaciones del Cuarto Circuito en un caso similar en el estado de Virginia. |
34. | Carolina del Norte | 10 de octubre de 2014 | 10 de octubre de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. |
35. | Alaska | 12 de octubre de 2014 | 17 de octubre de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. |
36. | Arizona | 17 de octubre de 2014 | 17 de octubre de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. |
37. | Wyoming | 17 de octubre de 2014 | 21 de octubre de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. La ejecución de la sentencia se suspendió de inmediato en espera de una apelación por parte de las autoridades estatales. Las autoridades estatales anunciaron que no tenían la intención de impugnar la decisión del tribunal, luego de lo cual, el 21 de octubre de 2014, los matrimonios entre personas del mismo sexo se legalizaron en el estado. |
38. | Kansas | 4 de noviembre de 2014 | 12 de noviembre de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. Según el veredicto, las parejas del mismo sexo podrían solicitar licencias de matrimonio a partir del 11 de noviembre de 2014. Sin embargo, el 10 de noviembre de 2014, la ejecución de la decisión fue suspendida a la espera de la consideración del caso por el tribunal de apelación. Sin embargo, el 12 de noviembre de 2014, esta solicitud fue rechazada por el tribunal y el matrimonio entre personas del mismo sexo se legalizó en el estado. |
(39.) | Misuri | 7 de noviembre de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. Posteriormente, la ejecución de la decisión se suspendió a la espera del examen del caso por el tribunal de apelación. | |
40 | Carolina del Sur | 12 de noviembre de 2014 | 20 de noviembre de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. |
41. | Montana | 19 de noviembre de 2014 | 19 de noviembre de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. |
(42.) | Misisipí | 25 de noviembre de 2014 | Por decisión de un tribunal federal. Posteriormente, la ejecución de la decisión se suspendió a la espera del examen del caso por el tribunal de apelación. | |
(43.) | Dakota del Sur | 12 de enero de 2015 | Por decisión de un tribunal federal. La ejecución de la decisión se suspendió de inmediato en espera de que el tribunal de apelación examinara el caso. | |
(44.) | Alabama | 23 de enero de 2015 | 9 de febrero de 2015 | Por decisión de un tribunal federal. Posteriormente, la ejecución de la sentencia fue suspendida a la espera de la consideración del caso por parte del tribunal de apelación, que decidió comenzar a expedir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo a partir del 9 de febrero de 2015. [6] [7] El 3 de marzo, la Corte Suprema de Alabama dictaminó detener el registro de matrimonios entre personas del mismo sexo. La decisión correspondiente fue adoptada por 7 votos contra 2. |
(45.) | Nebraska | 2 de marzo de 2015 | Por decisión de un tribunal federal. Posteriormente, la ejecución de la decisión se suspendió a la espera del examen del caso por el tribunal de apelación. | |
— | Guam | 5 de junio de 2015 | 9 de junio de 2015 | Por decisión del tribunal. |
El 20 de septiembre de 1996, en vísperas de la probable legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Hawái , el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Defensa del Matrimonio , que a nivel federal definía el matrimonio como la unión legal entre un hombre y una mujer. [8] Al día siguiente, 21 de septiembre, el presidente Clinton promulgó el proyecto de ley. El comunicado oficial del titular de la Casa Blanca decía: “A lo largo de mi vida he luchado contra la discriminación de cualquier tipo, incluida la discriminación contra gays y lesbianas... Hoy firmo una ley para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo... Por Durante mucho tiempo me he opuesto al matrimonio entre personas del mismo sexo y esta ley es consistente con mi posición". [9]
El 26 de junio de 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la Parte 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio era inconstitucional [10] . Esta decisión permitió que los cónyuges del mismo sexo recibieran los mismos beneficios y beneficios federales que los cónyuges del sexo opuesto, incluida la igualdad de derechos en materia de inmigración, privilegios del servicio militar y muchos otros (un total de 1138 derechos y privilegios) [11] [12 ] [13 ] .
Las discusiones sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo comenzaron nuevamente con renovado vigor en los Estados Unidos en el verano de 2003, cuando el vecino Canadá anunció su disposición a legalizar las uniones entre personas del mismo sexo . Entonces los estadounidenses de mentalidad más conservadora empezaron a hablar de la necesidad de enmendar la Constitución estadounidense , definiendo el matrimonio como exclusivamente "la unión de un hombre y una mujer". Sin embargo, el presidente George W. Bush consideró que tal enmienda era innecesaria. “No sé si tales medidas son necesarias ahora”, comentó Bush. “Solo puedo decir que para mí el matrimonio es siempre una unión de diferentes sexos”. En ese momento, el matrimonio entre personas del mismo sexo estaba prohibido en los Estados Unidos en casi todas partes. Las uniones civiles entre personas del mismo sexo estaban permitidas en un solo estado, Vermont . [catorce]
A finales de febrero de 2004, el presidente George W. Bush apeló al Congreso del país con un llamado a aprobar y someter a los estados para su ratificación una enmienda a la Constitución estadounidense que define el matrimonio “como la unión entre un hombre y una mujer " [8] .
En su discurso, Bush Jr. señaló que a pesar de que en 1996 el Congreso de Estados Unidos aprobó la Ley de Defensa del Matrimonio, que a nivel federal definió el matrimonio como la unión legal entre un hombre y una mujer, en los últimos meses, representantes de algunas autoridades locales y tribunales intentaron redefinir el concepto de "matrimonio". Por ejemplo, en Massachusetts, los miembros de la Corte Suprema del estado permitieron los matrimonios entre personas del mismo sexo. Además, el matrimonio entre personas del mismo sexo fue apoyado por las autoridades de la ciudad de San Francisco (California), y uno de los condados del estado de Nuevo México . [ocho]
El rival de Bush en las próximas elecciones presidenciales, John Kerry , se opuso a la enmienda propuesta y dijo que la cuestión de prohibir o permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo debería estar en manos de los estados [15] .
En julio de 2004, los republicanos sometieron a votación en el Senado de los Estados Unidos una iniciativa para introducir tal enmienda , pero no recibió apoyo. La enmienda no logró reunir los 60 votos necesarios para su consideración posterior [16] .
El 30 de octubre de 2004, la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos rechazó por mayoría la adopción de una enmienda constitucional que prohibía los matrimonios entre personas del mismo sexo. 186 personas votaron a favor de la enmienda, 227 votaron en contra, 49 votos no fueron suficientes para su aprobación. [17]
En 2010, junto con la derogación de la política de " no preguntes, no digas " del ejército de los EE. UU. sobre el personal militar homosexual [18] , el 44º presidente Barack Obama declaró que su posición sobre el tema estaba evolucionando. El Presidente señaló: [19]
lo lucho Tengo amigos, colegas que están en relaciones sólidas y comprobadas con personas del mismo sexo. Son personas maravillosas, para ellos este tema es sumamente importante y cercano a sus corazones. Por el momento, estoy convencido de la necesidad de legalizar las uniones civiles, que brindarán una protección similar y los mismos derechos que las parejas casadas, sin embargo, seguiremos debatiendo este tema, y yo personalmente seguiré luchando con mis convicciones personales.
En octubre de 2011, una declaración oficial de la Casa Blanca indicó que las opiniones de Barack Obama aún están en desarrollo. Sin embargo, en 1996, Obama, como candidato al Senado por Illinois, respondió a una pregunta del periódico Windy City Times: "Apruebo la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo y lucharé contra los intentos de prohibirlos" ( Ing. I favorizing legalizing matrimonios entre personas del mismo sexo, y lucharía contra los esfuerzos para prohibir tales matrimonios ) [20] [21] [22] . El 9 de mayo de 2012, Obama anunció pública y directamente por primera vez que apoyaba la idea de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo [20] [23] .
En marzo de 2013, la Corte Suprema de EE. UU. escuchó dos casos sobre la constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo ( US v. Windsor y Hollingsworth v. Perry ). El 26 de junio de 2013, en el primer caso, la Corte Suprema dictaminó que la Sección 3 de la " Ley de Protección del Matrimonio ", que define el matrimonio como exclusivamente la unión de un hombre y una mujer, es contraria a la Constitución de los Estados Unidos . Esta decisión no legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo Estados Unidos, pero reconoce la inconstitucionalidad de no proporcionar beneficios y beneficios federales a los cónyuges del mismo sexo. [24] [25]
Sin embargo, esta decisión no tiene ningún impacto en el proceso de legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo en el país, ya que en Estados Unidos cada estado debe tratar este tema de manera individual, por lo que solo aplica para aquellos estados donde ya se han establecido los matrimonios entre personas del mismo sexo. sido introducido [26] En ese momento, el matrimonio entre personas del mismo sexo había sido legalizado en doce estados de EE. UU. y el Distrito de Columbia. [25]
El primer intento de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo tuvo lugar en 1972. En Baker contra Nelson”( Eng. Baker v. Nelson ) La Corte Suprema de Minnesota dictaminó que en este estado el matrimonio se define únicamente como la unión de un hombre y una mujer. La Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó esta decisión.
El año 2004 estuvo lleno de eventos relacionados con el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo que se dieron en Estados Unidos en todas partes. En muchos estados, los ayuntamientos de ciudades individuales comenzaron a celebrar arbitrariamente matrimonios entre personas del mismo sexo, citando el hecho de que no existe una prohibición directa de tales matrimonios en ninguna parte.
El 3 de enero de 2004, Gavin Newsom fue elegido alcalde de la ciudad californiana de San Francisco , quien a partir del 12 de febrero comenzó a practicar arbitrariamente la emisión de certificados de matrimonio a parejas del mismo sexo [27] [28] . En respuesta, activistas de Alliance Defense Fund presentaron una denuncia contra el alcalde en la Corte Suprema de California, ya que esta práctica era contraria a la ley estatal, según la cual solo un hombre y una mujer podían contraer matrimonio .
Pronto el ejemplo del alcalde de San Francisco fue seguido por Jason West .( Ing. Jason West ), alcalde de New Paltz ( Nueva York ): El 27 de febrero de 2004, casó solemnemente a 21 parejas del mismo sexo. La postura del alcalde indignó al gobernador del estado de Nueva York, George Pataki [29] . La fiscalía abrió causa penal contra el alcalde [30] . Ya a principios de marzo, se supo que el tribunal del estado de Nueva York declaró inocente a West. El alcalde se comprometió a continuar con el registro de parejas del mismo sexo [31] . Ya en junio, el tribunal reconoció todos los matrimonios celebrados por West como legales y no conformes ni con la Constitución estatal ni con la Constitución de los EE . UU . [32] .
Además, en febrero de 2004 comenzaron a emitirse certificados de matrimonio a parejas del mismo sexo en los condados de Multnomah y Benton y en la ciudad de Portland (todas incluidas en el estado de Oregón ), así como en la capital del estado de Nuevo México. [31] [33][34] . Nueva Jersey se unió a esta lista en marzo [35] . Sin embargo, poco después, el fiscal general del estado anuló todos los matrimonios entre personas del mismo sexo en Nueva Jersey. Mientras tanto, las autoridades de la ciudad californiana de San José decidieron reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en San Francisco y otras ciudades estadounidenses [36] .
Massachusetts se convirtió en el primer estado de EE. UU. en reconocer el derecho a casarse de las parejas del mismo sexo. En noviembre de 2003, la Corte Suprema del estado dictaminó que la constitución de Massachusetts no prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo [37] . Debido a que los senadores estatales sintieron que la redacción de la corte era inexacta, solicitaron aclaraciones sobre si la corte entendía por "matrimonio entre personas del mismo sexo" uniones entre personas del mismo sexo o matrimonios de pleno derecho . La decisión de la Corte Suprema de Massachusetts del 4 de febrero de 2004 declaró que los homosexuales tienen derecho a un matrimonio pleno [38] . Así, desde el 17 de mayo de 2004, las parejas del mismo sexo en Massachusetts pueden casarse [37] . Los residentes de otros estados recibieron el derecho a contraer matrimonios entre personas del mismo sexo en Massachusetts solo el 31 de julio de 2008.
Debido a la situación actual, las autoridades de algunos condados se encontraban en una posición difícil en la que no sabían si eran elegibles para registrar parejas del mismo sexo que solicitaron el registro de matrimonio. Por ejemplo, en marzo de 2004, en el condado de Benton (Oregón), durante algún tiempo se prohibieron por completo todos los matrimonios. Esta decisión fue tomada por el condado para evitar la discriminación . Según las autoridades, si la ley no define claramente la posibilidad de que las parejas del mismo sexo se casen, las parejas del sexo opuesto tampoco deberían hacerlo. [39]
En febrero de 2004, varios estados intentaron aclarar el tema y promulgaron cambios legislativos destinados a la "protección del matrimonio". Entonces, en el estado de Ohio , se aprobó una ley según la cual los matrimonios entre personas del mismo sexo registrados en otros estados se consideran inválidos en Ohio. [40]
El 11 de marzo de 2004, la Corte Suprema de California concedió la solicitud del fiscal general del estado y suspendió más registros de matrimonios entre personas del mismo sexo en San Francisco en espera de la revisión de la legalidad de dichos registros. La cuestión del estado de más de 4150 matrimonios ya realizados en San Francisco se ha trasladado a los tribunales inferiores. [41]
En marzo de 2004, 14 estados habían aprobado enmiendas que prohibían el matrimonio entre personas del mismo sexo. Treinta y ocho estados han aprobado leyes sobre la protección del matrimonio, según las cuales el matrimonio solo puede contraerse entre un hombre y una mujer. [42] Y en el estado de Virginia , no solo se prohibieron los matrimonios entre personas del mismo sexo, sino también cualquier otra forma de unión entre personas del mismo sexo, en particular, las asociaciones. [41] En respuesta, las demandas de parejas del mismo sexo han estado llegando a los tribunales por la violación de sus derechos civiles. [43]
Missouri también prohibió constitucionalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo . Según un referéndum realizado el 3 de agosto de 2004, el 72% de la población se opuso al derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio. [44] El 18 de septiembre de 2004, se llevó a cabo un referéndum similar en Luisiana , donde el 78% de los votantes votaron a favor de la prohibición constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo. [45]
En noviembre de 2004, 11 estados más ( Arkansas , Georgia , Kentucky , Michigan , Mississippi , Montana , Dakota del Norte , Oklahoma , Ohio , Utah y Oregón ) prohibieron los matrimonios entre personas del mismo sexo basándose en referendos . En Ohio, además, se apoyó una iniciativa legislativa que incluía la prohibición de las uniones civiles entre personas del mismo sexo [46] .
El 26 de febrero, ambas cámaras de la Legislatura de Virginia votaron por mayoría para aprobar una enmienda a la constitución estatal que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo. Las leyes estatales ya prohibían no solo los matrimonios entre personas del mismo sexo, sino incluso cualquier otra forma de unión entre personas del mismo sexo, pero los impulsores de la reforma constitucional argumentaron que esta medida era necesaria para excluir la posibilidad de reconocer los matrimonios homosexuales o las uniones civiles. celebrado en otros estados o países. [47]
En abril de 2005, la Corte Suprema de Oregón anuló alrededor de 3.000 certificados de matrimonio obtenidos por parejas del mismo sexo en 2004 en Portland , citando leyes estatales contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. [48]
En el año 2000, los ciudadanos de California aprobaron en referéndum una ley que definía el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. En febrero de 2004, la ciudad de San Francisco ignoró esta ley y emitió más de 4000 certificados de matrimonio a parejas del mismo sexo. Sin embargo, ya en agosto de 2004, las autoridades estatales ordenaron dejar de celebrar nuevos matrimonios entre personas del mismo sexo y anularon los matrimonios existentes. [49] En 2005, la Corte Suprema de San Francisco impugnó la decisión del estado y no encontró motivos para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Pero en 2006, la Corte de Apelaciones de California apeló la decisión de la Corte Suprema de San Francisco y falló prohibiendo el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Luego de eso, el caso fue llevado a la Corte Suprema de California, que el 15 de mayo de 2008, por 4 votos a favor y 3 en contra, dictaminó que la afirmación de que los matrimonios son solo entre miembros de diferentes sexos no es consistente con la Constitución de los Estados Unidos y debe ser excluido de la ley existente. [50] Por lo tanto, la Corte Suprema de California anuló la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo. [50] El registro de matrimonios entre personas del mismo sexo comenzó en todo el estado el 16 de junio de 2008. [51]
En el momento de la decisión, solo las autoridades de Massachusetts reconocían los matrimonios entre personas del mismo sexo. Además, las leyes estatales de California , Nueva Jersey y Vermont establecieron uniones civiles para gays y lesbianas. [cincuenta]
Tras el veredicto de la Corte Suprema de California, el estado decidió volver a someter la cuestión de la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo a referéndum el 4 de noviembre de 2008. [52] Según el referéndum, el 52,1% de los residentes de California estaban a favor de la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 47,9% estaban en contra. [52] Así, en la constitución de California se aprobó la llamada “Octava Enmienda”, que definía el matrimonio como “la unión entre un hombre y una mujer” y se derogaba el matrimonio entre personas del mismo sexo. [52]
El 11 de enero de 2010, un tribunal federal de San Francisco inició una nueva audiencia sobre una demanda presentada por dos parejas homosexuales que afirmaban que la prohibición del matrimonio violaba sus derechos civiles. El proceso se denominó "Perry vs. Schwarzenegger" ( Perry v. Schwarzenegger ). Como resultado de un proceso de varios meses, el 4 de agosto de 2010, el juez de la corte federal Vaughn R. Walker dictaminó que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en California es contraria a la Constitución de los Estados Unidos . Sin embargo, el fallo no significa que California reanudará de inmediato el matrimonio entre personas del mismo sexo. Esta cuestión aún debe ser considerada por el Tribunal de Apelación, donde los opositores de tales matrimonios han presentado solicitudes. [53] [54]
El 12 de agosto de 2010, el juez Walker dictaminó que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo debería levantarse el 18 de agosto de 2010. [55] Cuando se tomó la decisión, el matrimonio entre personas del mismo sexo ya se había legalizado en cuatro estados de EE. UU.: Connecticut , Iowa , Massachusetts , New Hampshire y Washington , DC .
El 17 de agosto de 2010, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito confirmó una demanda de los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo y extendió indefinidamente la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en California. La audiencia fue fijada para el 6 de diciembre de 2010. [56] .
El 7 de febrero de 2012, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito desestimó una denuncia de los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo y confirmó la decisión del juez Walker. El 26 de junio de 2013, la Corte Suprema desestimó una apelación de los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo contra esta decisión y confirmó el veredicto de que se debe levantar la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en California [57] [58] . Tras la decisión de la Corte Suprema, la Corte de San Francisco levantó la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo [59] y el 29 de junio de 2013 se reanudó el matrimonio entre personas del mismo sexo en California [60] .
En abril de 2005, el estado de Connecticut permitió que las parejas del mismo sexo registraran uniones civiles, lo que efectivamente les garantizaba los mismos derechos que las parejas heterosexuales. A pesar de esto, varias parejas del mismo sexo han presentado una demanda en la Corte Suprema buscando el reconocimiento del mismo estatus que los heterosexuales. [61]
En una decisión de cuatro de siete el 10 de octubre de 2008, la Corte Suprema de Connecticut dictaminó que la definición legal de matrimonio discriminaba a las parejas del mismo sexo. Así, Connectitut se convirtió en el tercer estado de Estados Unidos, después de Massachusetts y California, en reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo. La gobernadora estatal Jodi Rell dijo que no estaba de acuerdo con la decisión del tribunal, pero que la obedecería. [61]
La primera boda entre personas del mismo sexo tuvo lugar en Connecticut el 12 de noviembre de 2008. [62] El 24 de abril de 2009, el gobernador del estado promulgó la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo. [63]
El 3 de abril de 2009, la Corte Suprema de Iowa dictaminó que la legislación estatal que prohibía el matrimonio a parejas del mismo sexo era contraria a la constitución estatal. [64] Además, según el tribunal, una forma alternativa de uniones entre personas del mismo sexo en forma de uniones civiles no es suficiente. [sesenta y cinco][66] La decisión del tribunal entró en vigor el 27 de abril. [67]
También en 2008, la Corte Suprema permitió la adopción de hijos de sus parejas en familias del mismo sexo. [sesenta y cinco]
El 1 de febrero de 2011, la Cámara de Representantes de Iowa aprobó un proyecto de ley que sometería a referéndum la cuestión de la abolición del matrimonio entre personas del mismo sexo en 2013. Si el proyecto de ley se aprueba en un referéndum, el matrimonio en Iowa se definirá a nivel constitucional como la unión de un hombre y una mujer [68] . Sin embargo, el proyecto de ley aún no se ha aprobado, ya que los demócratas, que constituyen la mayoría en el Senado estatal, prometieron bloquear su aprobación [69] .
Vermont se convirtió en el primer estado de EE. UU. en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel legislativo. Inicialmente, el proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo fue vetado por el gobernador, pero el 7 de abril de 2009, el parlamento estatal anuló el veto del gobernador por mayoría de votos y la ley entró en vigor el 1 de septiembre de 2009 [70] .
Vermont fue el primer estado del país en legalizar las uniones civiles en el año 2000 . Desde entonces, varios grupos LGBT han criticado la existencia de dos sistemas paralelos en el estado: matrimonios heterosexuales y uniones civiles homosexuales. Las uniones civiles concluidas antes de esa fecha siguen vigentes, sin embargo, nuevas uniones civiles ya no se celebran a partir del 1 de septiembre de 2009. La Ley de Matrimonio tampoco obliga a las iglesias a celebrar bodas para parejas del mismo sexo. [70]
New Hampshire se convirtió en el quinto estado de EE. UU. en registrar matrimonios entre personas del mismo sexo (o el sexto, considerando California, donde los matrimonios entre personas del mismo sexo fueron abolidos en ese momento). La ley entró en vigor el 1 de enero de 2010. Los políticos conservadores han intentado hasta ahora sin éxito [71] [72] que se derogue la ley. Sin embargo, un estudio de 2012 mostró que el 61% de los residentes de New Hampshire se oponen a la derogación de la ley. Solo el 28% de los encuestados apoya plenamente tal iniciativa. [73] El gobernador demócrata John Lynch dijo que vetaría los intentos de la legislatura controlada por los republicanos de derogar la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo . [74] .
En la capital estadounidense, el matrimonio entre personas del mismo sexo fue legalizado en diciembre de 2008 por el alcalde Adrian Fenty. La orden del alcalde entró en vigor el 3 de marzo de 2009, luego de que la Corte Suprema denegara una moción para anularla. En el mismo año, los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en otros estados comenzaron a ser reconocidos en el distrito. Hasta el día de hoy, los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo intentan invalidar el decreto de Fenty y celebrar un referéndum y aprobar el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer, pero la Corte Suprema de los Estados Unidos rechaza las afirmaciones. [75]
El 25 de junio de 2011, el Senado del Estado de Nueva York , gracias a un voto adicional de cuatro senadores republicanos [76] , aprobó una ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo. Así, Nueva York se convirtió en el sexto y más grande estado de los Estados Unidos donde se permiten este tipo de matrimonios. Oficialmente, se suponía que la ley entraría en vigor el 25 de julio, pero las autoridades decidieron abrir la pintura un día antes, el domingo. El mismo día, alrededor de 900 parejas del mismo sexo registraron su matrimonio, la afluencia de solicitantes fue tan grande que el alcalde Michael Bloomberg se vio obligado a jugar el derecho a registrarse a través de una lotería especial [77] [78] . Sin embargo, los opositores a la ley sobre la igualdad marital amenazan con litigar [79] . Sin embargo, el número de solicitudes de matrimonio en agosto de 2011 aumentó en un tercio en comparación con el mismo período del año pasado. Una cuarta parte de los matrimonios son para parejas del mismo sexo [80] .
El 14 de febrero de 2011, los legisladores del estado de Washington presentaron un proyecto de ley a la legislatura para ilegalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado desde 1998, cuando se aprobó la " Ley de Protección del Matrimonio " . Sin embargo, vale la pena señalar que en 2009 la gobernadora Christine Gregoire promulgó una versión ampliada del proyecto de ley de uniones domésticas para parejas del mismo sexo. [81]
El estado de Washington se convirtió en el séptimo estado de EE. UU. en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo después de que el gobernador Chris Gregoire promulgara el proyecto de ley el 13 de febrero de 2012. La ley entró en vigor el 7 de junio de 2012. [82]
Sin embargo, una coalición especialmente creada "Salvar el matrimonio en Washington" presentó documentos para un referéndum para derogar la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo. [83] Según los resultados de un referéndum realizado el 6 de noviembre de 2012, la ley recibió el apoyo de la mayoría de la población del estado. [84] [85]
La ley de matrimonio entre personas del mismo sexo fue aprobada por los legisladores de Maine a principios de 2009 y aprobada por el gobernador del estado en mayo de 2009. [86] En ese momento, los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo lograron someter el tema a referéndum, como resultado de lo cual se derogó la ley. [86] La cuestión del matrimonio entre personas del mismo sexo se volvió a someter a referéndum el 6 de noviembre de 2012, en el que aproximadamente el 53 % de la población apoyó el derecho de las parejas del mismo sexo a registrar un matrimonio. [85] Por lo tanto, Maine se convirtió en el octavo estado de EE. UU. en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Las parejas del mismo sexo pueden registrar su relación en este estado a partir del 29 de diciembre de 2012 [87] .
El Senado del Estado de Maryland legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo el 23 de febrero de 2012, con 25 senadores votando a favor del proyecto de ley y 22 en contra. [88] Ya el 1 de marzo de 2012, la ley fue firmada por el gobernador Martin O'Malley . [89] [90] Se suponía que la ley entraría en vigor en enero de 2013. [89] [90] Sin embargo, esto fue impedido por los opositores a la igualdad marital, quienes recolectaron el número necesario de firmas para plantear la cuestión del destino del matrimonio entre personas del mismo sexo en un referéndum . [91] La Iglesia Católica, que tiene más de 1,2 millones de feligreses en este estado, se ha opuesto activamente a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. [90]
En referéndum realizado el 6 de noviembre de 2012, el proyecto de ley recibió el apoyo de la mayoría de la población del estado. [84] [85]
Rhode Island se convirtió en el décimo estado de EE. UU. en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. El 24 de abril de 2013, el Senado estatal aprobó el proyecto de ley correspondiente, por el cual 26 votaron en contra de 12 senadores. [92] [93] La Cámara de Representantes del estado aprobó el proyecto de ley con una votación de 56 a 15 el 2 de mayo. [94] El mismo día, el proyecto de ley fue promulgado por el gobernador Lincoln Chafee . [94] Por lo tanto, Rhode Island se convirtió en el último estado de Nueva Inglaterra en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. [92]
La ley otorga a los cónyuges del mismo sexo los mismos derechos que se otorgan a los cónyuges del sexo opuesto, en particular, el derecho a visitar a un cónyuge en el hospital y elegir el tratamiento necesario, la capacidad de presentar una declaración de impuestos conjunta y una serie de documentos que requieren el suministro de información sobre la familia. [95] La ley también permite que las parejas del mismo sexo en unión civil (que han estado disponibles para los residentes del estado desde 2011) se conviertan en un matrimonio de pleno derecho. [92] [93] La ley entró en vigor el 1 de agosto de 2013. [95]
La Iglesia Católica Romana , cuya influencia en Rhode Island es muy grande, sale con duras críticas a la ley adoptada. [92] [95]
El 7 de mayo, el Senado del Estado de Delaware votó 12 a 9 para aprobar un proyecto de ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo. [96] [97] [98] El gobernador Jack Markell firmó el proyecto de ley inmediatamente y entró en vigor el 1 de julio de 2013. [96] [98] La Cámara de Representantes del estado aprobó el proyecto de ley, votado 23 a 18, hace dos semanas. [96] [98]
Anteriormente, las parejas del mismo sexo en el estado ya podían entrar en uniones civiles que tienen los mismos derechos al matrimonio, y la nueva ley no otorga a los cónyuges del mismo sexo ningún derecho adicional además del estado de un matrimonio completo. [96] Después de la entrada en vigor de la ley, todas las uniones civiles ya realizadas en Delaware dentro de un año se convertirán en matrimonio y ya no se realizarán nuevas uniones. [96] [98] Además, las uniones civiles celebradas en otros estados serán tratadas como matrimonios legales en Delaware. [96] [98]
El 9 de mayo de 2013, la Cámara de Representantes de Minnesota aprobó el proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo con una votación de 75 a 59. [99] [100] El Senado estatal dominado por los demócratas consideró el proyecto de ley el 13 de mayo de 2013, con 37 senadores votaron a favor y 30 en contra [100] [101] Por lo tanto, Minnesota se convirtió en el duodécimo estado de EE. UU. y el primer estado en el Medio Oeste (sin contar Iowa, que permitió el matrimonio entre personas del mismo sexo por la Corte Suprema estatal) en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. matrimonio sexual. [100] [101] El gobernador estatal Mark Dayton ya había dicho antes de que el Senado aprobara el proyecto de ley que lo firmaría de inmediato. [100] [101] La ley entró en vigor el 1 de agosto de 2013. [100] El proyecto de ley no requiere que las iglesias realicen ceremonias de matrimonio. [99]
En dos años, Minnesota ha dado un gran salto adelante. En 2011, cuando ambas cámaras del Parlamento de Minnesota estaban dominadas por republicanos, los legisladores estatales intentaron cambiar la constitución estatal para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. [100] En ese momento, este tema fue sometido a referéndum , pero los votantes en noviembre de 2012 rechazaron esta enmienda, lo que inspiró confianza en la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en el futuro. [100] [101]
En 2006, la Corte Suprema de Nueva Jersey ordenó al gobierno estatal que reconociera las uniones entre personas del mismo sexo de alguna forma. [102] El 13 de febrero de 2012, el Senado estatal aprobó un proyecto de ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo. El proyecto de ley fue apoyado por 24 senadores y 16 se opusieron. [102] Sin embargo, el gobernador Chris Christie vetó el proyecto de ley , argumentando que una decisión tan importante no podía ser impuesta por el Senado, sino que debería decidirse en un referéndum . [103]
Vale la pena señalar que este no fue el primer proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo: en 2010, el Senado ya había rechazado una vez un proyecto de ley similar. [102] Además, las parejas del mismo sexo en Nueva Jersey ya tenían la opción de entrar en una unión civil . [103]
El 27 de septiembre de 2013, un tribunal de Nueva Jersey dictaminó sobre la constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado e instruyó a las autoridades estatales para que comenzaran a registrar los matrimonios entre personas del mismo sexo a partir del 21 de octubre. Según la jueza Mary Jacobson, quien tomó la decisión, el derecho de las parejas del mismo sexo a casarse está definido por la constitución estatal, que garantiza la igualdad de derechos a todos los residentes del estado. [104] [105] Según el tribunal, las uniones civiles discriminan a las parejas del mismo sexo porque no les permiten recibir prestaciones y beneficios del presupuesto federal. En su decisión, el tribunal se basó en el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos , que previamente había reconocido como inconstitucional la “ Ley de Protección del Matrimonio ”, que definía el matrimonio únicamente como la unión de un hombre y una mujer. [105]
El gobernador del estado, Chris Christie , que se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo, anunció su intención de impugnar la decisión del tribunal en un tribunal superior [104] [105] , sin embargo, más tarde se resignó a su derrota y retiró la demanda del Supremo. Tribunal.
En Illinois , las uniones civiles entre personas del mismo sexo son legales desde 2011. El 14 de febrero de 2013, el Senado estatal votó 34 a 21 para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo [106] . El 5 de noviembre de 2013, el proyecto de ley fue apoyado por la Cámara de Representantes del estado: 61 votos a favor y 54 en contra [107] [108] . Así, Illinois se convirtió en el decimoquinto estado de EE. UU. en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. El gobernador Patrick Quinn promulgó la ley el 20 de noviembre de 2013 [109] . La ley entró en vigor el 1 de junio de 2014, ya partir del 2 de junio comenzaron las primeras inscripciones de matrimonios del mismo sexo [107] [110] . Las parejas que no vivan en Illinois también podrán casarse .
La ley no aborda la posibilidad ya existente de celebrar uniones civiles , que están disponibles en el estado para parejas del mismo sexo y del sexo opuesto. En el plazo de un año a partir de la entrada en vigor de la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, las parejas del mismo sexo en unión civil tienen derecho a transformarla en matrimonio sin pagar una tasa [110] . En este caso, la fecha del matrimonio se considerará la fecha de celebración de la sociedad. Aquellas parejas del mismo sexo que no hagan uso de este derecho en el plazo de un año perderán esta oportunidad y en el futuro deberán realizar una nueva ceremonia para poder contraer matrimonio pleno [110] .
El Senado del Estado de Hawái votó a favor de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo el 12 de noviembre de 2013. De los 23 senadores, solo tres se opusieron a la aprobación del proyecto de ley [111] . Así, Hawái se convirtió en el decimosexto estado en permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, solo unos días después de Illinois, que aprobó la ley el 5 de noviembre [111] .
La ley fue promulgada por el gobernador del estado, Neil Abercrombie , inmediatamente después de su aprobación por el Senado. [112] . El matrimonio entre personas del mismo sexo en Hawái comenzará el 2 de diciembre de 2013 [111] . Dado que Illinois, que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo una semana antes, no entrará en vigor hasta junio de 2014, Hawái se convertirá efectivamente en el decimoquinto estado en permitir que las parejas del mismo sexo se casen [112]. .
Anteriormente, las uniones civiles entre personas del mismo sexo ya estaban permitidas en el estado , pero la Corte Suprema del estado dictaminó que tales uniones infringen los derechos de las parejas del mismo sexo, porque no les permiten recibir beneficios y beneficios del presupuesto federal. igualdad de condiciones con las parejas casadas del sexo opuesto [111] .
El estado de Nuevo México siguió siendo el último estado de los Estados Unidos que no prohibió ni permitió el matrimonio entre personas del mismo sexo a fines de 2013. El 19 de diciembre de 2013, la Corte Suprema del Estado legalizó por unanimidad el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. Así, Nuevo México se convirtió en el decimoséptimo estado en permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Al mismo tiempo, ocho de los 33 distritos existentes del estado comenzaron a registrar matrimonios homosexuales desde agosto de 2013 [113] . Nuevo México se convirtió en el primer estado del suroeste en legalizar el matrimonio homosexual .
El 20 de diciembre de 2013, un tribunal federal en Utah , luego de una demanda presentada por tres parejas del mismo sexo a las que el estado les negó las licencias de matrimonio, declaró inconstitucional la prohibición del referéndum de 2004 sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. El juez federal Robert J. Shelby , en su decisión, declaró tal prohibición contraria a la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos [115] [116] [117] . La justificación de la derogación de la norma legal que define el matrimonio como "la unión de un hombre y una mujer" ascendió a 53 páginas, en las que argumentó que la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo no afectaría las estadísticas de matrimonios entre hombres y mujeres. Por lo tanto, Utah se convirtió en el decimoctavo estado de EE. UU. en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo [118] . A las pocas horas de la decisión judicial , se celebraron las primeras bodas entre personas del mismo sexo en la capital del estado, Salt Lake City [115] [118] .
Sin embargo, Utah se considera un estado muy conservador, gobernado por republicanos. El estado también está fuertemente influenciado por la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días . El gobernador Gary Herbert dijo que buscaría el restablecimiento de la prohibición en un tribunal superior [117] [118] . Sin embargo, la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de EE . UU. rechazó la moción del estado de suspender la decisión del juez federal Richard Shelby hasta que finalice el proceso de apelación y dictaminó que el registro de matrimonios entre personas del mismo sexo en el estado podía continuar [119] .
El 1 de enero de 2014, las autoridades de Utah solicitaron a la Corte Suprema de EE. UU. que detuviera el registro de matrimonios entre personas del mismo sexo [120] . El 6 de enero de 2014, la Corte Suprema de los EE. UU. impuso una prohibición temporal al registro de matrimonios entre personas del mismo sexo en el estado, que permanecerá vigente hasta que la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de los EE. UU. considere en detalle la denuncia presentada por las autoridades estatales [121 ] . En menos de un mes después de la legalización, se realizaron más de 900 matrimonios entre personas del mismo sexo en Utah [121] .
El 10 de abril de 2014, la Corte Federal de Apelaciones conoció el caso y el 25 de junio emitió un veredicto, confirmando la decisión del tribunal inferior. El 5 de agosto, el Fiscal General del estado apeló la decisión de la Corte de Apelaciones ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.
El 6 de octubre de 2014, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la solicitud del estado para escuchar el caso. Así, el matrimonio entre personas del mismo sexo se volvió legal en Utah.
El 14 de enero de 2014, el juez federal Terence Kern anuló la prohibición del referéndum de Oklahoma de 2004 sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, considerándola contraria a la Constitución de los Estados Unidos . La gobernadora estatal Mary Fallin acusó al juez de descuidar la voluntad de los votantes [122] .
El estado protestó la decisión del tribunal federal ante el Tribunal Federal de Apelaciones. El 18 de julio de 2014, la Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión del tribunal inferior. El estado apeló la decisión ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.
El 6 de octubre de 2014, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la solicitud del estado para escuchar el caso. Así, el matrimonio entre personas del mismo sexo se volvió legal en Oklahoma.
El 13 de febrero de 2014, el juez federal Rent Wright Allen dictaminó que la prohibición del referéndum sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Virginia era inconstitucional. La decisión no entrará en vigor hasta que el gobierno estatal tenga tiempo para apelar. Según el juez, esto ayudará a evitar problemas legales a aquellas parejas del mismo sexo que decidan legalizar inmediatamente su relación [123] [124] . Posteriormente, el Tribunal de Apelación confirmó la decisión del tribunal de primera instancia. El estado apeló la decisión ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.
El 6 de octubre de 2014, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la solicitud del estado para escuchar el caso. Así, el matrimonio entre personas del mismo sexo se volvió legal en Virginia.
El 26 de febrero de 2014, el juez federal de Texas , Orlando García, dictaminó que la prohibición del referéndum de Texas de 2005 sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo no tenía nada que ver con las necesidades del gobierno y violaba las garantías constitucionales de igualdad para todos los ciudadanos. Sin embargo, el propio juez suspendió simultáneamente su decisión de permitir que las autoridades apelaran. El gobernador del estado, Rick Perry , dijo que las autoridades ejercerían inmediatamente este derecho [125] .
El 20 de mayo de 2014, el juez de la Corte Federal de EE. UU. John E. Jones III revocó una prohibición de 1996 sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado de Pensilvania y la declaró inconstitucional. De acuerdo con esta ley, solo la unión entre un hombre y una mujer podría considerarse matrimonio en Pensilvania. El gobernador Tom Corbett dijo que no tenía la intención de ejercer su derecho a apelar la decisión del juez. La oficina del fiscal del estado también confirmó la decisión del tribunal [126] [127] .
El 6 de junio de 2014, la jueza del Tribunal Federal de EE. UU., Barbara Crabb, revocó la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Wisconsin y la declaró inconstitucional [128] [129] . La oficina del Fiscal General del estado solicitó de inmediato a la Corte Federal de Apelaciones que suspendiera los matrimonios entre personas del mismo sexo .[129] Según su fallo, la jueza Crabb retuvo la capacidad de decidir más adelante si suspendía su fallo mientras el Tribunal de Primera Instancia lo escuchaba. Apelaciones [ 129] El 13 de junio, por decisión de la Corte Suprema de Justicia del estado, se suspendió temporalmente el registro de matrimonio hasta que el caso fuera considerado por la corte de apelación. Posteriormente, el Tribunal de Apelación confirmó la decisión del tribunal de primera instancia. El estado apeló la decisión ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.
El 6 de octubre de 2014, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la solicitud del estado para escuchar el caso. Así, el matrimonio entre personas del mismo sexo se volvió legal en Wisconsin.
El 1 de julio de 2014, el juez federal John Hayburn dictaminó que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Kentucky era inconstitucional . El estado inmediatamente apeló la decisión ante la Corte Federal de Apelaciones del Sexto Circuito , y fue suspendida a la espera de la resolución del caso en la corte de apelaciones. El 6 de noviembre de 2014, la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de EE. UU. anuló la decisión de la corte de primera instancia y confirmó la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo de Kentucky como constitucional. La decisión de la Corte de Apelaciones fue apelada ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, donde será considerada hasta mayo de 2015.
El 21 de agosto de 2014, el juez federal Robert Hinkle dictaminó inconstitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Florida . El estado inmediatamente apeló la decisión ante la Corte Federal de Apelaciones del Undécimo Circuito , y fue suspendida en espera de la resolución del caso en la corte de apelaciones. El 6 de enero de 2015, la decisión del juez Hinkle entró en vigor y el matrimonio entre personas del mismo sexo se legalizó en el estado de Florida. Tras la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. en el caso de Obergefell v. Hodges , finalmente se legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado.
Desde la abolición de la doctrina " No preguntes, no digas " del ejército, las fuerzas armadas estadounidenses han permitido que los capellanes militares celebren matrimonios entre personas del mismo sexo dentro o fuera de las bases militares en los estados donde son legales. Según una circular del Pentágono, los capellanes pueden negarse a realizar una ceremonia si es contraria a sus creencias [130] . Sin embargo, los matrimonios no serán reconocidos por el Departamento de Defensa, dijo el Pentágono en un comunicado, ya que el gobierno federal de Estados Unidos no reconoce los matrimonios entre personas del mismo sexo, lo que, entre otras cosas, impide que el personal militar homosexual reciba derechos y beneficios como cohabitación en una base militar o prestaciones médicas para familias de militares [131] , ni ninguna otra prestación asociada al matrimonio [132] . Sin embargo, tras la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. en el caso Estados Unidos v. Windsor, los cónyuges del mismo sexo en las fuerzas armadas podrán recibir los mismos derechos que los cónyuges del sexo opuesto [133] .
Estrechamente relacionado con el derecho a registrar un matrimonio o unión está el derecho a inmigrar. Así, solo en EE.UU., unas 36.000 parejas están separadas geográficamente [134] porque la ley federal de inmigración, siguiendo la letra de la Ley de Defensa del Matrimonio, no reconoce los matrimonios o uniones entre personas del mismo sexo [135] . Antes de la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. de declarar inconstitucional la Parte 3 de la Ley, incluso en los estados que legalizaban el matrimonio entre personas del mismo sexo, las parejas vivían con temor a la deportación de su pareja [136] . En abril de 2011, el Partido Demócrata de EE. UU. propuso la Ley de Familias Estadounidenses Unidas, que, junto con la Ley de Respeto al Matrimonio [137] , posiblemente eliminaría la desigualdad si se aprobara [138] .
Uno de los problemas del matrimonio entre personas del mismo sexo es divorciarse en estados donde no se reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo. De acuerdo con la ley, el divorcio solo puede registrarse en el lugar de residencia, y por lo tanto, las parejas del mismo sexo que se casaron en estados que lo permiten, enfrentan el problema de presentar una ruptura si residen permanentemente en estados que no han legalizado las parejas del mismo sexo. matrimonio. Por ejemplo, los jueces en los estados de Texas , Oklahoma y Rhode Island negaron una demanda de divorcio a parejas del mismo sexo, citando la definición constitucional del matrimonio en los respectivos estados y también citando el hecho de que el divorcio es una especie de reconocimiento de la unión entre personas del mismo sexo. matrimonio sexual. Las parejas heterosexuales no enfrentan restricciones similares en circunstancias similares [139] .
En los Estados Unidos, alrededor de 2 millones de niños se crían en parejas del mismo sexo. Según el informe A Matter of Children: How Legal and Social Inequality Harms LGBT Families, debido a que el matrimonio entre personas del mismo sexo no está reconocido a nivel federal, las familias del mismo sexo pagan más impuestos y no tienen el mismo acceso a los seguros de salud y los programas gubernamentales dirigidos a las familias. . En 31 estados, es difícil defender la paternidad de una pareja del mismo sexo en caso de muerte de uno de los cónyuges o divorcio, lo que deja al niño en una posición vulnerable [140] . También cabe señalar que la gran mayoría de los niños criados en parejas del mismo sexo son hijos de relaciones anteriores con una pareja del sexo opuesto. Sin embargo, el número de niños adoptados también está creciendo. Por ejemplo, en 2009 había 32 571 de estos niños, mientras que en 2000 había solo 8 310. La mayoría de los niños adoptados son de Massachusetts, California, Nueva York y Texas [141] .
Según la Oficina del Censo de EE. UU., obtenida durante una encuesta a los encuestados, el número total de parejas del mismo sexo en este país es de 901.997, en comparación con el año 2000, hay un aumento del 52%, principalmente en los estados centrales, lo que está asociado con una creciente aceptación de la homosexualidad [142 ] . Según datos actualizados, el número de parejas del mismo sexo en el país es de 646.464, lo que representa el 0,55% del total de parejas. La mayoría de las parejas del mismo sexo como porcentaje de la población total - en la capital, Washington (DC) - alrededor del 2%, luego en orden descendente: en Vermont, Massachusetts, California, Oregón, Delaware, Nuevo México y el estado de Washington; menos que nada, en Dakota del Norte y del Sur y Wyoming (menos del 0,3 %) [143] . En todo el país se casaron 131.729 parejas. El porcentaje más alto de parejas del mismo sexo que se casaron (44%) - en Massachusetts, el más bajo (10,3%) - en Maine [144] . El 71,5% de las parejas del mismo sexo no han celebrado ninguna forma de unión, el 14,7% han celebrado una unión del mismo sexo y el 13,8% son cónyuges plenos legales [145] . Entre las parejas que celebraron una unión o matrimonio del mismo sexo, el 24,2% no tiene reconocimiento de su unión, el 16,2% - de su matrimonio [145] . Cada quinta familia del mismo sexo tiene hijos [143] .
Según una encuesta de opinión pública realizada por CNN en febrero de 2015, la mayoría de los estadounidenses (63%) apoya la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. [146]
Cabe señalar los contrastes de opinión pública asociados a las diferencias regionales y la adhesión a un determinado partido político. Entonces, a partir de marzo de 2011, los matrimonios entre personas del mismo sexo fueron apoyados por aproximadamente el 59% de la población del noreste de los Estados Unidos , el 56% del oeste , en el medio oeste - 40% y en el sur - 34%. Entre los demócratas, el 57 % está a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que la proporción de republicanos es del 23 %, entre los indecisos: el 51 % [147] . También se pueden distinguir diferencias de edad, por ejemplo, el 64% de las personas menores de 30 años tienen una actitud positiva hacia el matrimonio igualitario, mientras que entre las personas de la generación mayor (mayores de 70 años) solo hay un 27% [148] .
Desde 2013, todas las encuestas nacionales han mostrado apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo por parte de la mayoría de los estadounidenses [149] [150] [151] [152] [153] . Además, una de las encuestas mostró que uno de cada tres estadounidenses que apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo solía tener puntos de vista opuestos, pero cambió de opinión [154] .
Según la periodista de Businessweek Esme Desprez, se espera que la igualdad en el matrimonio solo en Nueva York impulse la economía del estado en $100 millones al año, directamente a través de los impuestos y tarifas matrimoniales, e indirectamente a través del turismo gay, una organización de bodas y la creación de nuevos puestos de trabajo [155 ] .
Matrimonio entre personas del mismo sexo y uniones civiles entre personas del mismo sexo | |
---|---|
Matrimonio entre personas del mismo sexo legal* | |
Derechos parcialmente reconocidos | |
La situación en otros países | |
Artículos relacionados | |
Notas: *Algunos de estos países también ofrecen uniones civiles entre personas del mismo sexo. 1) La ley aún no ha entrado en vigor. 2) Excepto algunos territorios de ultramar. 3) Los matrimonios son posibles solo en algunas regiones, pero son reconocidos en todas. 4) Excepto Aruba , Sint Maarten y Curaçao . 5) Excepto Islas Cook , Niue y Tokelau . |