Montgomery, Roger, primer conde de Shrewsbury

Roger (II) de Montgomery
inglés  Roger de Montgommery Roger de Montgomery
 
Señor de Montgomery
antes de 1048  - 27 de julio de 1094
Predecesor Hugo (II) de Motgomery
Sucesor Roberto de Bellem
Vizconde Iemois
circa 1046 / 1047  - 27 de julio de 1094
Predecesor Thurstan le Goz
Sucesor Roberto de Bellem
Señor de Alençon
después de 1060  - 1077 / 1079
Juntos con Mabel de Bellem  (después de 1060  -  1077 / 1079 )
Predecesor Guillermo II Talvas
Sucesor Roberto de Bellem
por derecho de esposa
Señor de Bellem
1071  - 1077 / 1079
Juntos con Mabel de Bellem  ( 1071  -  1077 / 1079 )
Predecesor Yves II de
Sucesor Roberto de Bellem
por derecho de esposa
Barón de Arundel y Chichester
1067/1068 - 27  de julio de 1094
Predecesor título creado
Sucesor Hugo de Montgomery
1.er conde de Shrewsbury
diciembre de 1074  - 27 de julio de 1094
Predecesor título creado
Sucesor Hugo de Montgomery
Nacimiento alrededor de 1029 [1]
Muerte 27 de julio de 1094( 1094-07-27 )
Lugar de enterramiento
Género montgomery
Padre Roger I de Montgomery
Madre emma
Esposa Mabel de Belleme y Adelaise du Puiset [d]
Niños Robert de Bellame, tercer conde de Shrewsbury , Roger de Poitevin , Arnulf de Montgomery , Hugh Montgomery, segundo conde de Shrewsbury , Roger III de Montgomery [d] , Mathilde de Montgomery [d] , Sybil de Montgomery [d] y Philippe de Montgomery

Roger II de  Montgomery _ _ _ _ _  _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1046/1047, señor de Alençon después de 1060 a 1077/1079, señor de Bellem en 1071-1077/1079, barón de Arundel y Chichester desde 1067/1068, 1-1er Conde de Shrewsbury desde 1074, uno de los mayores magnates de Inglaterra a finales del siglo XI.  

A través de su matrimonio con Mabel de Belleme , Roger extendió su poder a las posesiones de la Casa de Belleme , ubicada tanto en la frontera sur de Normandía como en Île-de-France y el condado de Maine . No participó en la primera etapa de la conquista normanda de Inglaterra en 1066, permaneciendo en Normandía para ayudar a la esposa de Guillermo a gobernar el ducado, pero en 1087 pasó a un nuevo reino, recibiendo allí extensas y ricas posesiones en 12 condados, principalmente en Shropshire y West Sussex . Roger más tarde recibió el título de conde de Shrewsbury. En Shropshire creó una serie de castillos defensivos en la frontera con Gales (Shropshire March ) .

Después de la muerte de Guillermo I el Conquistador, Roger, como algunos de sus hijos, se unió al levantamiento contra el nuevo rey inglés Guillermo II el Rojo en 1088 , pero pronto lo abandonó. La participación en la rebelión no tuvo ninguna consecuencia para él. En 1093, Roger emprendió una campaña en Gales . Sintiendo la cercanía de la muerte, en 1094 tomó los votos monásticos de la Abadía de Shrewsbury que fundó, donde murió. Sus posesiones se dividieron entre los dos mayores de los hijos supervivientes: Robert de Bellem , quien, tras el asesinato de su madre, heredó sus posesiones, recibió las tierras de su padre en Normandía, y Hugo  - posesiones inglesas y el título de conde de Shrewsbury.

Roger fue el único vasallo de Guillermo el Conquistador en tener un condado británico de Montgomeryshire en Gales que lleva su nombre .

Origen

Roger procedía de la familia normanda Montgomery , cuyas posesiones estaban ubicadas principalmente en la parte central de Normandía en los tramos inferiores del río Dives , que fueron colonizados intensamente por los normandos. En una carta otorgada a la abadía de Troarne, Roger II se describió a sí mismo como "el normando de todos los normandos", aparentemente orgulloso de su ascendencia vikinga . Según Kathleen Thompson, o Roger era descendiente de los primeros escandinavos que se asentaron en el centro de Normandía, que no dependían del enclave de Rouen , al no tener conexión con la familia ducal, o sus antepasados ​​podrían haberse asentado en las colinas de Montgomery, que eran más fácil de defender, habiendo llegado aquí durante el reasentamiento de los normandos al oeste a mediados del siglo X. El centro de sus posesiones era Montgomery (las actuales comunas de Saint-Germain-de-Montgomery y Sainte-Foy-de-Montgomery en el departamento francés de Calvados ). Además, los Montgomery estaban relacionados con los duques de Normandía. A mediados del siglo XII, Robert de Torigny , en Las actas de los duques de Normandía, utilizando evidencia del siglo XII, insertó la genealogía de varias familias normandas, incluida la Montgomery; en particular, indica a un tal Hugh de Montgomery, esposo de Jocelina, hija de Veva, hermana de la duquesa Gunnora , segunda esposa de Ricardo I. El cronista muestra a Roger II como su hijo. Aunque sus informes de la familia están llenos de errores (por ejemplo, Roger II, en la carta otorgada a la abadía de Troarn, llama a Roger, y no a Hugh, su padre), Ivo, obispo de Chartres , da una genealogía similar. en una carta escrita en el siglo XII [K 1] . La única diferencia con la genealogía de Torigny es que el obispo llama a la hermana de Gunnora no Vevi, sino Senfria. K. Thompson cree que esta genealogía, a pesar de los errores, puede tomarse como base, creyendo que falta una generación en ella, especialmente porque el nombre de Hugo se encuentra más tarde en la familia Montgomery. Según el investigador, Hugh de Montgomery podría haberse casado con Jocelyn alrededor del año 990, y alrededor del año 1000 tuvieron un hijo, Roger I [2] [3] .

El primer representante confiablemente conocido de la familia fue Roger I (fallecido antes de 1048), quien durante el reinado del duque Roberto el Diablo (1027-1035) ocupó un lugar destacado entre la nobleza normanda. Era el señor de Montgomery, y también el vizconde de la región de Yemua , pero durante la anarquía (década de 1035-1040) que acompañó a la minoría de Guillermo el Conquistador , cayó en desgracia y fue expulsado del ducado. El cronista normando del siglo XI Guillaume de Jumièges [4] informa que Roger era uno de los cinco hijos de Roger I [2] [3] [5] .

En varias fuentes, Jocelina se llama la esposa de Roger I, sin embargo, según la investigación de K. Thompson, ella era la madre de Roger I. En una de las cartas de Montgomery, parte del nombre de la esposa permaneció: " mams " . Thompson, sobre la base de datos onomásticos , sugirió que su nombre podría ser Emma [K 2] . Se sabe que vivió hasta 1068, cuando siguió siendo patrona de los monasterios de Buret y Saint-Pere [2] [3] .

Biografía temprana

Se desconoce el año de nacimiento de Roger; probablemente tenía la misma edad que el duque Guillermo de Normandía. Dado que en el momento de su muerte tenía unos 65 años, el nacimiento se puede atribuir a 1029. Cuando su padre fue expulsado de Normandía, según Guillaume de Jumièges, él, como sus hermanos, permaneció en Normandía. Dos de ellos, Hugo y Guillermo, murieron durante el período de anarquía que acompañó a la infancia de Guillermo el Conquistador. En el mismo período, otro hijo, Robert, murió o murió. Como resultado, dos de los hijos de Roger I, Roger II y Gilbert (Gilbert) [2] [3] [6] sobrevivieron hasta la década de 1060 .

Al igual que sus hermanos, tras el exilio de su padre en la década de 1040, Roger permaneció en Normandía. En algún momento, Thurstan le Goze , quien, después de la deposición de Roger I, obtuvo el vizcondado de Iemois, fue depuesto y el título fue transferido a Roger II. K. Thompson cree que la renuncia de los socios del duque Robert coincide con la llegada al poder del joven duque William, quien pudo haber estado dispuesto a confiar en un joven de su edad, aunque es posible que esto fuera un reconocimiento de que Montgomery era tan firmemente establecidos en la región que ignorar así no funcionó. Así, entre 1043 y 1048, se encuentra el nombre de Roger II como administrador de los dominios ancestrales en Yemoy, cuando confirmó la donación del vasallo de la abadía de Jumièges al monasterio de Fontaine-les-Bassets . Según el investigador, Roger probablemente se convirtió en vizconde alrededor de 1046/1047 [2] .

La fuerza y ​​posición que ocupó Roger queda demostrada por el hecho de que Guillaume II Talvas , expulsado de sus posesiones [K 3] , recurrió a él en busca de ayuda para devolverle sus tierras. Anticipando beneficios futuros, Roger cobijó al exiliado, pero el precio de la ayuda fue la mano de Mabel de Belleme , la hija de Guillaume. Este matrimonio le dio a Roger un derecho a reclamar los dominios de los Bellem , aumentando los dominios de Montgomery. Algunos historiadores creen que el duque Guillermo aprovechó la oportunidad para transferir las posesiones de Bellem a manos confiables [K 4] , pero K. Thompson lo duda, señalando que durante este período el duque de Normandía difícilmente podía imponer su voluntad a la familia Bellem, actualmente independiente. . Estas posesiones fueron lo suficientemente importantes para los gobernantes de Normandía, durante un siglo a menudo albergaron sus campañas militares. Thompson cree que la transferencia de las posesiones de Bellem al control de los poderosos señores de Montgomery, quienes se reconocieron como vasallos de los duques de Normandía, fue extremadamente beneficiosa para William; este matrimonio era deseable para el duque, pero no tuvo la oportunidad de imponerlo. Según el investigador, es posible que fuera el establecimiento del control sobre las posesiones de los Bellem lo que llevó al duque de Normandía a reconocer los derechos de Roger al título de vizconde Yemoy. Al parecer, tras la muerte de Arnulf de Bellem, Roger ayudó a su suegro a recuperar la posesión. El matrimonio en sí tuvo lugar alrededor de 1050. Guillaume Talvas murió después de 1060, después de lo cual Mabel heredó sus tierras, a excepción de la parte que fue para su medio hermano Olivier [K 5] [2] [7] [3] .

Hay mucha evidencia de que en la década de 1050, Roger estableció su autoridad sobre los dominios de su esposa. Entonces él, junto con Mabel, fundó un monasterio en Se, aunque su desarrollo, según Orderic Vitalius, se vio obstaculizado por las constantes hostilidades en la región. Pero, como señala K. Thompson, las donaciones al monasterio indican que, a pesar de la situación inestable, Montgomery logró establecer su poder aquí. Hay evidencia de que, con el tiempo, Roger logró extenderlo a las posesiones de los Bellem fuera de Normandía. Entonces, en la década de 1050, Yves II de Belem , obispo de Sé, a quien pertenecía Belleme, dejó al conde de Anjou y se encontró entre los partidarios del duque de Normandía. Al parecer, cuando el duque Guillermo llevó a cabo una campaña militar en Maine en 1063, Roger ya tenía poder allí [2] [3] [9] .

Consejero del duque de Normandía

El cronista Guillermo de Poitiers informa que en la década de 1050, Roger de Montgomery, junto con William (William) Fitz-Osbern , eran asesores de confianza de Guillermo el Conquistador, lo que se confirma por la presencia de sus nombres en las cartas ducales de este. tiempo. A menudo, los intereses del duque y de Roger coincidían. En la campaña militar de 1051/1052, William rechazó la invasión del Conde de Anjou Geoffroy II Martel [K 6] . En otoño, el duque Wilhelm organizó una campaña a Domfront para desalojar la guarnición dejada allí por el conde de Anjou. Sin embargo, no fue posible capturar el castillo en movimiento, el asedio se prolongó hasta 1052. Geoffroy Martel emprendió una campaña para eliminarlo. Él, en todas las reglas de la caballería, envió un heraldo que se reunió con Roger de Montgomery y Guillaume Fitz-Osburn patrullando la zona, diciendo que el ataque comenzaría al día siguiente. Al enterarse de que el rey de Francia emprendió una campaña contra Tours , se vio obligado a retirarse. El duque aprovechó el respiro para capturar Alençon, tras lo cual volvió a centrar su atención en Domfront. El castillo se rindió en la primavera de 1052 y Montgomery se distinguió durante su asedio y pudo recibir parte de la herencia de su esposa. A medida que la posición del duque en Normandía se fortalecía, Roger se beneficiaba cada vez más del constante apoyo que le brindaba. Como resultado, logró devolver las posesiones capturadas de Bellem y salvarlas. En la década de 1060, poseía tierras que se extendían desde la desembocadura del río Dives a través del Pays d'Auge hasta las cabeceras del Orne , y luego hacia el sur hasta Alençon desde la parte norte de Maine. Para fortalecer su poder, Roger creó monasterios. Además de la restauración del monasterio en Troarn alrededor de 1050, fundado antes por su padre, en la década siguiente fundó el convento de Almanesh en las tierras donde su poder aún no era fuerte . Como resultado, en 1067, Roger había consolidado su influencia tanto en Yemua como en las posesiones de su esposa, al mismo tiempo que aseguraba la frontera sur de Normandía [2] [3] [9] . En la década de 1060, Roger continuó actuando como vizconde de Iemois. Cuando en 1063 Ed Stigand rechazó el patrocinio del monasterio Ekazhel fundado por él, William se lo dio a Montgomery [2] .

Orderic Vitaliy señala que durante este período su esposa tuvo una gran influencia en Roger, explicando así las desgracias que cayeron sobre la familia Giroua [2] . Mabel odiaba a los representantes de esta familia, con quienes su padre estaba enemistado. Debido a esto, chocó con la abadía de Saint Evroule en Pays d'Auche , cuyos patronos eran Girouas, por lo que el cronista Orderic Vitalius, que era monje en este monasterio, la trató extremadamente negativamente. Al mismo tiempo, aunque no oculta su odio por la esposa de Roger, para sí mismo encontró muchas palabras halagadoras [3] . Esta enemistad llevó a que Mabel convenciera al duque de expulsar y confiscar las posesiones de Arnoldo de Eschofur, el hijo de Guillaume Fitz-Girois, quien fue mutilado por su padre en su tiempo. En 1063, Arnold pudo obtener un indulto del duque Wilhelm con la promesa de la devolución de las posesiones. Esto no le convenía a Mabel, quien recibió parte de las posesiones seleccionadas. Su esposo le concedió a Arnold el derecho de paso libre por sus tierras, lo acompañaba Gilbert de Montgomery, el último hermano superviviente de Roger. En el camino, se detuvieron para pasar la noche en el castillo de Echofur , que anteriormente perteneció a Giroua . Los sirvientes invitaron a Arnold a probar los aperitivos que les ordenó Mabel, pero él, habiendo recibido advertencias de un amigo sobre la posibilidad de traición, se negó a tocar la carne y el vino. Gilbert, sin darse cuenta del engaño, bebió el vino envenenado de la copa y murió 3 días después. Más tarde, Mabel aún logró envenenar a Arnold sobornando a su chambelán [7] [11] .

En 1066, Roger logró negociar con el abad del monasterio de La Trinité du Mont en Rouen un terreno en Giverville ( departamento de Eure ), previamente cedido a la abadía por Guillaume Fitz-Giroy [2] . En 1071 murió el tío de Mabel, el obispo Se Yves II de Bellem, tras lo cual ella, junto con Roger, heredó el resto de las posesiones de Bellem [7] .

Conde inglés

En 1066 el duque Guillermo inició la conquista de Inglaterra . Aunque algunos estudiosos posteriores han afirmado que Roger formó parte del ejército invasor, ningún cronista contemporáneo lo confirma [11] . Siendo uno de los mejores generales y consejeros del duque, participó en la reunión de los barones, en la que se decidió emprender una campaña en Inglaterra, Guillermo decidió dejarlo con Roger de Beaumont en Normandía para ayudar a su esposa Matilde a gobernar el ducado. . Michel Boyuard señala que Roger tuvo cierta influencia en toda la aristocracia normanda. En consecuencia, ni él ni sus hijos adolescentes mayores participaron en la Batalla de Hastings [3] [12] . Al mismo tiempo, fue Montomery quien indicó un buen lugar en sus posesiones donde era posible concentrar tropas y cargarlas en barcos, no lejos de la abadía de Troarn [13] . Fue a Inglaterra recién en noviembre de 1067, acompañando a Guillermo, que regresaba a su nuevo reino tras una visita a Normandía [3] . En la primavera de 1068, él, junto con otros representantes de la nobleza anglo-normanda, participó en la ceremonia de coronación de la reina Matilde, esposa del Conquistador [14] .

Pronto Roger recibió posesiones en Inglaterra. Orderic Vitaliy informa que los premios se llevaron a cabo en dos etapas: primero recibió Arundel y Chichester , y luego Shropshire . Como resultado, a Roger se le asignaron deberes tanto en la costa sur como en la frontera con Gales . Un puesto similar (en la Isla de Wight y en Herefordshire ) lo ocupaba únicamente su pariente y socio, William Fitz-Osburn . Aquí, Arundel y Chichester se refieren a los reyps [K 7] en West Sussex , y no al título de Conde de Arundel, que algunos investigadores le asignan retrospectivamente [K 8] , pero que nunca llevó. Este premio, al parecer, se refiere al año 1067/1068. Es posible que inicialmente se le concedieran más posesiones que las indicadas en el Domesday Book . Se ha sugerido que Roger recibió todo West Sussex hasta el río Eider , pero perdió algunas de sus posesiones en enero de 1073 [3] [16] . Aparentemente, fue Roger quien construyó el castillo de Arundel [15] , que se convirtió en un importante centro administrativo [17] .

El segundo premio probablemente tuvo lugar en 1070/1071, después de la rebelión del conde Edwin , cuando Mercia se dividió en varias partes. Al mismo tiempo, Roger recibió aproximadamente 7/8 del territorio de Shropshire, con la excepción de 50-60 propiedades, ubicadas principalmente en la frontera sur del condado, donde, aparentemente, se establecieron los inquilinos de William Fitz Osborne. Poco después, Roger fue nombrado conde de Shrewsbury [K 9] , uno de los dos únicos vizcondes normandos en recibir el título más alto en Inglaterra (el otro fue Hugh d'Avranches, primer conde de Chester ). Durante mucho tiempo se creyó que recibió el título de conde en 1071, pero Christopher Lewis, basándose en el estudio de las cartas, concluyó que la creación del título se debe atribuir al período comprendido entre el 1 y el 24 de diciembre de 1074. Al mismo tiempo, en uno de los estudios anteriores, el propio Lewis atribuyó el premio a 1068, simultáneamente con la concesión de Shropshire, posiblemente con el estatus de palatinado [K 10] [3] [16] [15] .

La alta posición de Roger se demuestra por el hecho de que alrededor de 12 de sus vasallos de varios niveles de riqueza se convirtieron en los principales inquilinos en Inglaterra [К 11] . Entre los aproximadamente 60 inquilinos de Sussex, había muy pocos inquilinos principales; con una excepción, ninguno de ellos recibió posteriormente posesiones en Shropshire, donde, sin embargo, entre sus vasallos había al menos 11 arrendatarios importantes. De estos, tres que tenían posesiones en el sur del condado parecen haberlas recibido antes del nombramiento de Roger. Entre los que recibieron propiedades en el norte de Shropshire estaba el pariente de Roger, William de Warenne , que poseía casi la misma cantidad de tierra. J. Mason señala que las personas asociadas con Montgomery en Normandía, en su mayor parte, recibieron posesiones en Shropshire, y no en Sussex [3] .

El propio Roger poseía personalmente las propiedades más valiosas o las más valiosas de una combinación de propiedades vecinas, y arrendó las menos valiosas. En Sussex, retuvo 6 propiedades que antes pertenecían a la familia de Earl Godwin y arrendó otras 6 (la mayoría a instituciones religiosas normandas); en Shropshire, Roger mantuvo 11 propiedades que anteriormente habían pertenecido al conde de Mercia, mientras distribuía otras 18 a los vasallos. Hacia 1086, había consolidado significativamente sus tierras, aunque todavía poseía propiedades dispersas en varios condados [16] .

Hubo una situación similar en West Sussex. Uno de los principales inquilinos fue Robert Fitz-Thetbald, sheriff de Arundel Reap, quien poseía más de 30 fincas en North Downs , incluyendo Pulborough , lo que le permitía controlar el importante vado sobre el Aran . Otro inquilino importante fue William de Ansleville, que poseía la mitad de las propiedades en South Downs ; algunos de ellos estaban ubicados a ambos lados de la calle Stein Street , que conectaba Chichester con Londres [3] .

Sello de Shropshire

Para defender la frontera anglo-galesa, Guillermo el Conquistador entregó 3 condados fronterizos a sus tres principales vasallos. Habiendo recibido Shropshire, Roger hizo lo mismo, transfiriendo enclaves bastante compactos en la frontera con Welsh Powys a tres de sus vasallos . Un terreno más llano al norte del Severn fue recibido sucesivamente por Warin, y luego por Renaud de Bayolle-en-Gouffern, dos maridos de Amelia, la sobrina del conde [K 12] ; también se sucedieron en la sucesión como Sheriff de Shropshire. Sus tierras incluían fincas al centenar de Rousset entre el Norte y Cheshire , así como Oswestry , donde Renaud construyó el castillo del Louvre. La segunda sección de la frontera, que era un terreno accidentado al sur del río alrededor de Cowes y Longden , se le dio a Roger le Corbet, que probablemente procedía de Pays-de-Caux . Hacia 1086, sus tierras se dividieron entre dos hijos. Y, por último, el tercer tramo de la frontera, el terreno del valle de los ríos Clan y Onni , fue trasladado al Pico de Sey, originario de Argentan . De las 230 guías en la frontera de Shropshire que pertenecían a Roger, 196 fueron ocupadas por tres de sus vasallos, cuyos descendientes dominarían el condado durante los siguientes siglos [3] [16] .

Para administrar Shropshire, Roger creó 3 centros principales en Severn Valley. Incluso antes de que apareciera Montgomery en el condado, se construyó el castillo de Shrewsbury en su centro . Arriba del Severn cerca del vado de Riduhimen, tal vez antes de 1073, Roger comenzó a construir el castillo de Montgomery cerca de la actual ciudad de Montgomery Era una cerradura de madera " motte and bailey "; en el primer piso había un salón, al lado había un gran granero y unos 70 edificios más. Duró más de un siglo. Ahora bien, este lugar se llama Khen Domen (“antiguo montículo”) [K 13] . El tercer centro fue Quatford en el sureste de Shropshire, donde se construyó la "Casa Nueva" ( lat.  nova domus ) en una elevación sobre el vado que cruza el Severn en el acceso desde el sur en 1086. De la historia sobreviviente de la fundación de la iglesia de Quatford, se sabe que en los últimos años de su vida al conde le gustaba visitar esta parte remota de sus posesiones; presumiblemente, lo fundó en honor a salvar a su segunda esposa de un naufragio [3] [21] . Además de los tres castillos principales, Roger creó una red de fortificaciones de tierra, colinas o murallas, como resultado de lo cual todos los valles que conectaban sus posesiones con Gales quedaron bajo su control [17] .

La base de avanzada del condado era Montgomery, desde donde Roger, apoyado por sus vasallos, tuvo excelentes oportunidades para atacar a los galeses. The Welsh Chronicle informa dos hechos sobre el conde: que trató a los galeses con dureza y que construyó el castillo de Cardigan . Se desconoce el año exacto de la fundación del castillo. Esto pudo haber ocurrido durante una de las campañas militares de los "franceses" enviados por Roger a tierras galesas, pero J. Mason cree que lo más probable es que se construyera en 1093, cuando el conde emprendió la última campaña de su vida. Roger buscó controlar a los galeses invadiendo continuamente las cabeceras de Dee y Severn. En el norte , los commotes de Sinlight y Edairnion , en 1086, estaban subordinados al sheriff del conde, el marido de su sobrina Renaud, la castellana de Oswestry. Al mismo tiempo, Roger colaboró ​​con Hugh d'Avranches, conde de Chester , ya que mantuvo el vecino commot Ial como inquilino de Montgomery . El propio Roger era propietario de Arwistley cantrave en el mismo centro de Gales , a través del cual pasaban las carreteras principales a la costa galesa cerca de Aberystwyth y Cardigan. Al mismo tiempo, los destacamentos del conde fueron más allá, cuando un día su sheriff Varin dirigió una incursión en Llyn [3] .

Roger usó funcionarios para administrar sus vastas propiedades y, aparentemente, usó varios subordinados para posesiones en Normandía, Shropshire y Sussex. Hay pruebas de que el conde tenía un sheriff en Sussex. En Shropshire, además del sheriff, probablemente había un mayordomo, un alguacil, dos cazadores y un mayordomo. Cada alguacil era él mismo un inquilino principal, siendo el alguacil de Shropshire un pariente del conde por matrimonio. El posible mayordomo, Ralph de Mortimer , pariente de Roger, también era el inquilino principal. Los cazadores y el mayordomo poseían la misma tierra para 10 guías (lo cual no fue accidental). El alguacil no tenía tierras (o casi sin tierras). En Normandía, Roger tenía un mayordomo y un mayordomo; no hay evidencia de que estuvieran en Inglaterra. Además, el conde tenía varios empleados a su servicio (incluidos los de las capillas del castillo de Arundel y Shrewsbury ); entre ellos estaban Odelerius, padre del cronista Vitalius Orderic, Godebald y Herbert, que eran los consejeros del conde. Richard de Belme fue probablemente también un empleado , que durante el reinado de Enrique I se encontró en el servicio real y heredó el gobierno de Shropshire después de los dos hijos mayores de Roger [3] [16] .

Roger fue uno de los barones que, en Sussex y Hampshire, alquilaron sus propiedades a rentas superiores al valor establecido en el Domesday Book. No se sabe si esto se practicaba en Shropshire, pero allí la rentabilidad de sus bienes personales aumentó más que la de los arrendatarios. Además, Roger con mucha visión de futuro fundó una serie de fortalezas en Normandía y nuevas ciudades en Shropshire, y en este último reasentó a los colonos franceses, lo que le permitió recibir buenos ingresos de sus posesiones. Las ciudades bajo su dominio prosperaron. Hacia 1086 Arundel se había convertido en un importante puerto. En Quatford, el conde fundó un nuevo barrio en un sitio cuidadosamente elegido, donde pudo haber buscado crear un nuevo mercado. Como resultado, tanto el propio Roger como sus hijos tenían a su disposición cantidades considerables de dinero en efectivo, lo que les permitió contratar a un gran número de caballeros, importar sementales españoles, pagar cuantiosas multas al rey y utilizar mercenarios [3] [22] .

En las posesiones inglesas, Roger realizó las principales concesiones eclesiásticas en Shropshire; en Sussex, solo otorgó algunas propiedades a los monasterios normandos bajo su tutela, especialmente Almenes, fundado por él. En Shropshire, el conde, probablemente con la ayuda de los monjes de La Charite-sur-Loire alrededor de 1079-1082, recreó el bien dotado monasterio cluniacense de Much Wenlock . En 1083, Roger anunció públicamente su deseo de crear una abadía benedictina en Shrewsbury en el sitio de la iglesia de madera de los Santos Pedro y Pablo, que se encontraba al este del Puente Inglés . Esta iglesia fue dirigida por Odelerius. Se invitó a dos monjes de Xie a construir una nueva iglesia de piedra; para financiar la construcción se estableció un fondo especial que incluía 2/3 del diezmo recaudado de las haciendas en Shropshire. Además, Roger fundó una iglesia colegiada en Quatford; fue solemnemente consagrada en 1086. Pero en Montgomery, decidió no crear ningún edificio religioso [3] .

Magnate del reino

Según el Domesday Book, en 1086 Roger poseía 276 fincas como inquilino principal y 80 fincas como subarrendatario [K 14] . Las principales propiedades estaban en Shropshire y Suffolk; otras propiedades estaban ubicadas en 10 condados repartidos por todo el reino. La mayoría de ellos estaban en Staffordshire y, además, en Worcestershire , Gloucestershire , Cambridgeshire , Middlesex , Surrey , Wiltshire , Warwickshire , Hertfordshire y Hampshire . Inicialmente, Roger, junto con William FitzOsburn, era el segundo en riqueza después de los medios hermanos del rey, y después de la caída del hijo de William en 1075, la superioridad de Montgomery sobre el resto de los aristócratas normandos se hizo más evidente. El ingreso anual total de sus propiedades en 1086 fue de 2078 libras, de las cuales unas mil libras provinieron de las violaciones en Sussex, unas 750 libras de las propiedades en Shropshire y Staffordshire, y unas 350 libras del resto de las propiedades. Sólo Odo, obispo de Bayeux , medio hermano del rey, disponía de mayores ingresos . Y teniendo en cuenta los ingresos de las propiedades normandas (1031 libras), Roger fue el arrendatario más rico de Guillermo I el Conquistador. Al mismo tiempo, el obispo Odo cayó en desgracia desde 1082, como resultado de lo cual Montgomery tenía más riqueza de tierras que nadie en Inglaterra, excepto el rey, siendo una figura clave en la política inglesa [3] [11] [16] [ 23] .

Roger pasó los últimos 15 años del reinado de Guillermo I el Conquistador principalmente en sus estados ingleses, apareciendo en la corte real en Inglaterra o Normandía y participando periódicamente en asuntos galeses [3] . En 1077, acompañó al rey en una campaña militar a Maine, donde estalló un levantamiento, participando en las negociaciones de paz con Fulk le Reschen, conde de Anjou [11] .

La muerte de Guillermo I el Conquistador en 1087 le provocó el mismo conflicto de lealtades que a muchos otros miembros de la nobleza anglo-normanda. Orderic Vitalius informa que tanto Guillermo I como su hijo, Guillermo II el Rojo , que heredó la corona inglesa, estaban unidos al conde y a su esposa Mabel, pero al mismo tiempo Roger estaba entre los que suplicaban al Conquistador que perdonara a su hijo mayor. , Robert Curthose . En 1088, Montgomery se unió a la rebelión contra el nuevo rey inglés. Fue organizado por los medios hermanos de Guillermo I - Odo, obispo de Bayeux, y Robert, conde de Mortain , que estaba casado con la hija del conde de Shrewsbury. Orderic Vitaliy informa que el complot se planeó en Normandía, luego Roger llegó a Inglaterra. Algunos de sus hijos también se unieron al levantamiento. Pero pronto se vio obligado a someterse a Guillermo II, probablemente debido al hecho de que su hijo mayor, Robert de Bellem, a quien se le asignó un papel principal en la rebelión, fue arrestado por Robert Curthose, duque de Normandía. Con el permiso del rey, el conde de Shrewsbury fue a Normandía para fortificar sus castillos contra el duque y pudo liberar a su hijo [3] .

Wilhelm II no impuso ninguna sanción punitiva a Roger, quien nuevamente resultó ser cercano al rey. En 1093, el conde volvió a asaltar el oeste de Gales y, a finales de año, llegó a la corte [3] .

En 1094, Roger, al sentir que se acercaba la muerte, tomó los votos monásticos en la abadía de Shrewsbury, que él mismo había fundado. Allí murió el 27 de julio, probablemente a la edad de 65 años. Fue enterrado en una hermosa tumba "entre los altares"; no ha sobrevivido hasta el día de hoy [3] .

Legado

La primera esposa de Roger, Mabel de Belleme, fue asesinada el 2 de diciembre de 1077 o 1079 [C 15] por Hugh de la Roche, a quien ella había desposeído previamente. El noble desesperado persuadió a sus tres hermanos para que lo ayudaran; irrumpieron en el castillo de Bur-sur-Div , donde se encontraba la condesa en ese momento, irrumpieron en la habitación en la que descansaba después de un baño y le cortaron la cabeza [7] . Hay evidencia de que Mabel, como varias otras esposas de barones, fue una de las principales inquilinas en Inglaterra, pero no hay evidencia de que alguna vez visitó estas propiedades o las propiedades de su esposo en el reino. En 1080, Roger se casó por segunda vez, con la bien nacida Adelais, hija de Ebrard de Puise, que venía de Ile-de-France . Orderic Vitaly la opone a Mabel, llamándola una dama amable y virtuosa que supo cambiar para mejor el carácter de su marido, mimado por su primera esposa. Adelais sobrevivió a su marido. A diferencia de su primera esposa, hay evidencia de que ella vino a Shropshire, donde en 1085 fue testigo de una carta que otorgaba tierras al obispo de Hereford [3] [11] .

Según Orderic Vitalius, el matrimonio de Roger y Mabel produjo 5 hijos: Robert , Hugo , Roger , Philip y Arnulf , así como 4 hijas: Emma, ​​​​Matilda, Mabel y Sibylla. Sin embargo, se sabe que nació otro hijo en este matrimonio: Roger, quien se indica en las fuentes con el sobrenombre de "parvulo filio" (el Joven). Era el hijo mayor de Roger II y Mabel, y atestiguó una carta sin fecha otorgada por su padre a la Abadía de Saint-Martin-de-Sé . Murió, muy probablemente cuando era niño, antes de 1060/1066, cuando el próximo hijo, Robert [2] [3] [6] fue nombrado heredero .

El mayor de los hijos sobrevivientes de Roger, Robert de Bellem, después del asesinato de su madre, administró sus posesiones hereditarias. Después de la muerte de su padre, heredó las posesiones normandas de su padre. Gozó del favor de Guillermo el Conquistador, que lo nombró caballero, y también se casó con la heredera del condado de Ponthieu [25] . El siguiente hijo mayor, Hugh, quien durante la vida de su padre poseía una propiedad grande y rentable en Staffordshire recibida del rey, heredó las posesiones inglesas de su padre y el título de conde de Shrewsbury. Murió en 1098, después de lo cual sus posesiones y títulos pasaron a Robert [26] . El tercer hijo, Roger, no heredó tierras, sin embargo, tuvo la suerte de casarse con la hermana y heredera del conde de la Marche en Poitou , por lo que se le conoce con el sobrenombre de "Poitevin"; además, Guillermo el Conquistador le concedió una serie de propiedades en Inglaterra y el título de conde [3] [27] . Dos hijos menores del primer matrimonio no recibieron las tierras de su padre. Uno de ellos, Arnulf, se apoderó de tierras en Pembrokeshire en la década de 1090, donde construyó el castillo de Pembroke en 1093 y recibió posesiones en Holderness en 1098; durante la vida de su padre recibió un condado (probablemente conde de Pembroke ) [27] [28] . Otro hijo, Felipe, murió durante la Tercera Cruzada [3] . Evrard, el único hijo de su segundo matrimonio, que era un niño en el momento de la muerte de su padre, es descrito por Orderic Vitaliy como un hombre bien educado que se desempeñó como capellán real bajo los reyes Guillermo II y Enrique I. Algunos estudiosos han trató de identificarlo con Everard (Eboard) (muerto en 1147), quien en 1121 se convirtió en obispo de Norwich, pero J. Mason lo considera improbable [3] [22] .

De las hijas de Roger, una se convirtió en abadesa del monasterio y otras tres se casaron favorablemente [3] [22] .

En 1102, Roberto de Bellem se rebeló contra el rey Enrique I y se vio privado de las posesiones inglesas, al igual que sus hermanos Arnulfo y Roger, que lo apoyaban. Robert se convirtió en el antepasado de la segunda casa de Bellem. Los descendientes de Roger de Poitevinz fueron los Comtes de la Marche. No se ha establecido de forma fiable si Arnulfo y Felipe tuvieron hijos [3] [25] [22] [26] [28] . Ha habido intentos de deducir el origen del clan escocés Montgomery [29] a Philip [21] o Arnulf , aunque no existe evidencia de tal conexión; es más probable que el nombre del clan provenga del nombre del castillo de Montgomery en Shropshire [30] [31] . Además, los representantes de la familia galesa de Carew intentaron deducir su origen de Arnulfo [21] .

Imagen de Roger

Orderic Vitali llama a Roger "un hombre sabio y prudente que ama la justicia, que amaba la compañía de personas cultas y sobrias". Se cree que esta enumeración de méritos fue un preludio de un registro de cómo el conde se basó en el propio padre del cronista. Continúa señalando la sabia elección de Roger de personas en puestos de liderazgo y mando, y también señala que (a pesar de algunos problemas) era benévolo y se preocupaba por los mejores intereses de sus hijos. Robert Ayton , siguiendo a Orderic, llama a Roger "sabio y político" 3] .

La escritora inglesa Hilda Prescott quien presentó a Roger como un héroe en su novela Son of Dust de 1938 , enfatiza su lealtad .  La única vez que la sabiduría le abandonó fue durante el levantamiento de 1088, pero su posición y méritos pasados ​​fueron tales que escapó al castigo [3] .

Roger fue el único vasallo de Guillermo el Conquistador en tener un condado británico de Montgomeryshire en Gales que lleva su nombre .

Matrimonios e hijos

Primera esposa: desde alrededor de 1050 Mabel de Bellem (m. 2 de diciembre de 1079 [24] ), heredera de las posesiones de Bellem en la frontera de Normandía y Maine [6] . Niños:

2ª esposa: Adelaide de Puiset (fallecida después de 1094), hija de Hébrard de Puiset [3] [6] [21] . Niños:

Notas

Comentarios
  1. El propósito de esta carta era evitar el matrimonio de la descendiente de Roger Mabel, quien estaba en un grado prohibido de relación con el novio [2] [3] .
  2. Emma era la hija mayor de Roger II; también nombró a su hija Matilda, su siguiente hija mayor [2] .
  3. Guillaume II Talvas era de Bellem House. Después de que paralizó a su vasallo, Guillaume Fitz-Girois , los familiares de la víctima se rebelaron contra él, así como Arnulf de Bellem, el hijo del propio Guillaume. Como resultado, Talvas fue expulsado de sus posesiones [7] .
  4. Bellemes poseía vastas tierras a lo largo de la frontera sur de Normandía, y no solo en el propio ducado, sino también en Ile-de-France y en el condado francés de Maine . La estructura de sus posesiones incluía los castillos de Bellem , Alençon , Donfront y Se [8] .
  5. En general, se cree que Olivier era ilegítimo y, por lo tanto, estaba excluido de la sucesión de las propiedades de Bellem, pero Geoffrey White ha sugerido que Mabel podría haber heredado la mayoría de las propiedades de Bellem por otra razón, debido a un contrato celebrado por su padre con Roger de Montgomery con la aprobación del duque William [7] .
  6. El Conde de Anjou decidió aprovechar la agitación entre los Bellemes y la minoría del Conde Herbert II de Maine , tratando de extender su influencia hacia el norte. En 1051 logró capturar Alençon y Domfront [10] .
  7. Sussex se divide en 6 divisiones administrativas - reyps [15] .
  8. ↑ Por ejemplo, James Planchet , el autor de un estudio sobre los socios de Guillermo el Conquistador [11] , llama a Roger Conde Arundel . En " La nobleza completa " se dice que la posesión del castillo de Arundel, según el precedente de 1433, equivale a poseer el título de conde de Arundel. También afirma que algunos eruditos dieron a Roger el título de Conde de Sussex o Conde de Chichester [15] .
  9. "The Complete Nobleza" indica que es más correcto llamarlo el "Conde de Shropshire" [15] .
  10. Palatinado en Inglaterra, Gales e Irlanda: un tipo de condado, cuyo gobernante disfrutaba de un poder especial y poderes casi ilimitados, con autonomía del resto del reino, aunque seguía siendo un vasallo real [18] .
  11. El arrendatario en jefe en Inglaterra  recibió sus posesiones directamente del rey, convirtiéndose en su vasallo [19] .
  12. Las fuentes contemporáneas no indican cuál de los hermanos de Roger era su padre. K. Thompson cree que podría ser hija de Hugo de Montgomery, el mayor de los hermanos, ya que su hijo se llamaba Hugo [2] .
  13. En 1223, el castillo fue reconstruido en piedra y se trasladó una milla al sureste de su sitio original [20] .
  14. El subinquilino recibió sus posesiones del inquilino principal, pero los reyes ingleses les impusieron una obligación de lealtad a la corona, y no a su señor inmediato [19] .
  15. El año de la muerte de Mabeli es objeto de debate. Orderik Vitaly, al informar sobre las circunstancias del asesinato de la condesa, no menciona el año, solo indica que fue enterrada el 5 de diciembre, 3 días después de su muerte. Roger emitió una carta a la abadía de Troarn, en la que hace un premio para la conmemoración del alma de su esposa. John Horace Round y Henry Davies la datan entre 1079 y 1082. Al mismo tiempo, Davis remite el asesinato de Mabel a 1077-1078, ya que, según Orderic Vitalius, "sucedió durante la visita de Guillaume Pantulf a Robert Guiscard ", al que refiere 1077-1078. Pero Geoffrey White, basándose en un análisis de la lista de testigos de la carta, cree que la condesa fue asesinada en 1079 [24] .
Fuentes
  1. 1 2 3 Mason JFA Montgomery, Roger de, primer conde de Shrewsbury (m. 1094) // Oxford Dictionary of National Biography  (inglés) / C. Matthew - Oxford : OUP , 2004.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Thompson K. La aristocracia normanda antes de 1066: el ejemplo de los  Montgomery . — págs. 251–263 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 47 4 _ 4 6 _ Mason _ _ JFA Montgomery, Roger de, primer conde de Shrewsbury (m. 1094) // Oxford Dictionary of National Biography .
  4. Histoire des ducs de Normandie, par Guillaume de Jumiège, Liber VII, I / Ed. por M. Guizot. - París, 1826. - Pág. 168.
  5. Walking S.S. "Propio/ajeno" y memoria colectiva. - S. 17-19.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Señores de Montgommery  . Fundación para la Genealogía Medieval. Fecha de acceso: 14 de abril de 2022.
  7. 1 2 3 4 5 6 White GH La Primera Casa de Bellême  . - P. 84-88 .
  8. White G.H. La Primera Casa de Bellême  . — Pág. 67 .
  9. 1 2 Boyardo Michel de. Guillermo el conquistador. - S. 151-154.
  10. Thompson K. Familia e influencia al sur de Normandía en el siglo XI: el señorío de  Bellême . - P. 215-226 .
  11. 1 2 3 4 5 6 Planché JR Roger de Montgomeri, conde de Arundel y Shrewsbury // El conquistador y sus compañeros. — vol. 1.- Pág. 181-203.
  12. Boyardo Michel de. Guillermo el conquistador. - S. 216-217.
  13. Boyardo Michel de. Guillermo el conquistador. - art. 226.
  14. Boyardo Michel de. Guillermo el conquistador. - S. 277-278.
  15. 1 2 3 4 5 La nobleza completa... - vol. I. Ab-Adán a Basing. - Pág. 230-233.
  16. 1 2 3 4 5 6 Mason JFA Roger de Montgomery y sus hijos (1067-1102  ) . - P. 2-9 . — .
  17. 1 2 Boyardo Michel de. Guillermo el conquistador. - S. 299-300.
  18. Palatino  // Encyclopædia Britannica. - 1911. - vol. 20. - Pág. 595.
  19. 1 2 Ganshof LF, Grierson P. Feudalismo. Reediciones de la Academia Medieval para la Enseñanza. - Pág. 165-166.
  20. Castillo de Montgomery (Powys, Gales  ) . Completamente Castillos. Consultado el 23 de abril de 2022. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2021.
  21. 1 2 3 4 5 Kingsford CL Roger de Montgomery // Diccionario de biografía nacional. — vol. XLIX. Robinson-Russell. - Pág. 101-103.
  22. 1 2 3 4 Mason JFA Roger de Montgomery y sus hijos (1067-1102  ) . - P. 11-16 . — .
  23. Conde Roger (de Shrewsbury  ) . ABIERTO DOMINGO. Consultado el 16 de abril de 2022. Archivado desde el original el 16 de abril de 2022.
  24. 1 2 White GH La Primera Casa de Bellême  . - P. 96-99 .
  25. 1 2 3 Thompson K. Bellême, Robert de, conde de Shrewsbury y conde de Ponthieu (bap. c. 1057, m. en o después de 1130) // Oxford Dictionary of National Biography .
  26. 1 2 3 Mason JFA Montgomery, Hugh de, segundo conde de Shrewsbury (m. 1098) // Oxford Dictionary of National Biography .
  27. 1 2 3 4 Chandler V. El último de los Montgomery: Roger the Poitevin y  Arnulf . — Pág. 1–14 .
  28. 1 2 3 Thompson K. Montgomery, Arnulf de (c. 1066–1118x22) // Oxford Dictionary of National Biography .
  29. Historia genealógica de la familia de Montgomery. - Pág. 39-42.
  30. Heráldica histórica de McAndrew BA Escocia. — Pág. 239.
  31. Barrow GWS El reino de los escoceses. — Pág. 344.
  32. Golding B. Robert, conde de Mortain (m. 1095) // Oxford Dictionary of National Biography .
  33. Green JA Robert fitz Haimon [Robert FitzHaimon, Robert fitz Hamo] (m. 1107) // Oxford Dictionary of National Biography .

Literatura

Enlaces