| Idiomas chino-caucásicos | |
|---|---|
| Taxón | macrofamilia |
| Estado | hipótesis |
| área | Eurasia , América del Norte |
| Clasificación | |
| Categoría | Idiomas de Eurasia , Idiomas de América del Norte |
| Hiperfamilia boreal (hipótesis) | |
| Compuesto | |
| Vasco , Burushaski , Yenisei , Na-Dene , Cáucaso del Norte , Sino-Tibetano | |
| Tiempo de separación | 8700 aC mi. |
| Códigos de grupos de idiomas | |
| ISO 639-2 | — |
| ISO 639-5 | — |
Las lenguas sino-caucásicas ( dene-caucasian ) son una macrofamilia hipotética propuesta por S. A. Starostin en la década de 1980 (sin embargo, los primeros estudios en esta dirección los realizó A. Trombetti a principios del siglo XX). Bajo este nombre se agrupan varias familias lingüísticas y lenguas aisladas de Eurasia y América del Norte . La unión es rechazada por la mayoría de los lingüistas [1] [2] [3] [4] , pero es muy popular entre los partidarios de estudios comparativos profundos [5] . Entre los lingüistas que participan activamente en este tema se encuentran J. D. Bengtson , M. Rouhlen y Vitaly Shevoroshkin . Se supone que el hogar ancestral de los hablantes de la familia de lenguas chino-caucásicas era el iranio Zagros [6] , al norte del Creciente Fértil .
La composición básica de las lenguas chino-caucásicas:
Entre otras lenguas y familias propuestas para su inclusión en la macrofamilia chino-caucásica: etrusca (y más ampliamente la familia tirrena ), íbera , sumeria , vakash , salish y haida , kask (en comparación con hatiana), kutiana (gutiana, gutiana) - comparado con Hurrito - Urartian, Rhaetian y Lemnos (Tyrrhenian), supuestamente relacionado con el vasco Sican, Ligurian, Shardan, Pictish y Aquitanian (juntos - Baskiberian), Nivkh , Kusunda . También se ofreció descaradamente .
En 1947, el lingüista caucásico soviético N. F. Yakovlev estableció que el idioma chukchi tiene algunas características comunes con los idiomas caucásico (adigué) e indio ( quechua ) [7] [8] .
En 1968, el lingüista , etnógrafo , doctor en ciencias filológicas, profesor , investigador soviético de las lenguas de los pueblos indígenas de Siberia A.P. Dulzon señaló la similitud de la lengua ket con las lenguas de los indios de América. , así como con el euskera , el burushaski y con las lenguas caucásicas (adigué-abjasia) [7] [9] .
Un destacado antropólogo estadounidense , el lingüista F. Boas , también creía que en el pasado había una cadena continua de pueblos emparentados desde los paleoasiáticos hasta los indios del Pacífico [7] [10] .
En los estudios sobre los orígenes y la prevalencia del rito del entierro aéreo , realizados por G. Yu. Sitnyansky, el autor llegó a la conclusión de que la lista de pueblos que practicaban este rito y los pueblos incluidos en la macrofamilia de lenguas chino-caucásicas coincidieron significativamente [7] .
La hipótesis tiene bastantes oponentes en la lingüística histórica moderna, tanto en el territorio de la antigua URSS como (especialmente) más allá de sus fronteras. Entre las principales deficiencias de esta hipótesis, los críticos señalan numerosas exageraciones en las reconstrucciones fonéticas ( A. Vovin [11] ), el uso del método de comparación léxica masiva, el completo aislamiento de los datos de la cultura material (a diferencia de otras familias y macrofamilias reconstruidas, donde los datos arqueológicos y genéticos se utilizan con mayor frecuencia).
| Familias lingüísticas de Eurasia | ||
|---|---|---|
| familias lingüísticas | ||
| Idiomas aislados | ||
| Desaparecido | ||
| Asociaciones geográficas | ||
| Hipótesis | ||