Consejo de Derechos Humanos (ONU)
El Consejo de Derechos Humanos ( Ing. The United Nations Human Rights Council , UNHRC ; abr .: UNHRC ) es un organismo internacional de derechos humanos en el sistema de la ONU que reemplazó a la Comisión de Derechos Humanos . Es un órgano subsidiario de la Asamblea General de la ONU . La primera reunión del Consejo se celebró el 19 de junio de 2006 [1] .
Predecesor
La Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas se estableció el 10 de diciembre de 1946. A mediados de la década de 2000, finalmente perdió su autoridad, principalmente por la presencia de violadores de derechos humanos en su composición, y también por su politización. La última reunión de la Comisión se celebró en Ginebra el 27 de marzo de 2006.
Fundación
El Consejo de Derechos Humanos fue establecido por la resolución 60/251, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 15 de marzo de 2006 [2] [3] .
La resolución que establece el Consejo de Derechos Humanos de la ONU establece que "los miembros del Consejo mantendrán los más altos estándares en la promoción y protección de los derechos humanos". La Asamblea General está autorizada, por el voto de las dos terceras partes de sus miembros, a suspender los derechos y privilegios de un miembro del Consejo si comete persistentemente violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos.
Estructura de la junta
Los miembros de la Asamblea General eligen miembros que ocupan 47 escaños. El mandato de cada miembro es de tres años, y ningún miembro puede servir más de dos mandatos consecutivos [1] . Los escaños se distribuyen entre los grupos regionales de la ONU de la siguiente manera: 13 escaños para estados africanos , 13 para estados asiáticos , 6 escaños para Europa del Este , 8 escaños para América Latina y el Caribe , y 7 escaños para Europa occidental y otros estados (incluido el Estados Unidos , Canadá e Israel ) [3] .
Comité Asesor
Actuando bajo el Consejo desde 2008, se compone de 18 expertos. Sustituyó a la Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos que existía hasta 2006 (al término de su actividad estaba integrada por 26 expertos).
Procedimientos especiales
El Consejo de Derechos Humanos, como antes y la Comisión, pueden establecer y abolir los llamados procedimientos especiales: los cargos de relatores, expertos o grupos de trabajo sobre cuestiones individuales de derechos humanos o sobre derechos humanos en un territorio determinado (para 2010: Burundi , Camboya , RPDC, Haití, Myanmar , territorios palestinos, Somalia y Sudán. Anteriormente también hubo relatores para Cuba y Bielorrusia [a] ).
Composición histórica
Islandia fue elegida el 13 de julio de 2018 para un mandato del 13 de julio de 2018 al 31 de diciembre de 2019, en lugar de los que se separaron de losEstados Unidos de América. [6]
La membresía de Libia en el Consejo fue suspendida bajo la Resolución 65/265 de la Asamblea General de la ONU del 1 de marzo de 2011 debido a "violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos" [11] y restablecida el 18 de noviembre de 2011 [12] .
En 2011, Siria también fue candidata al Consejo , pero "tuvo que retirar su candidatura tras duras críticas por la brutal represión de las protestas antigubernamentales " [13] .
Finlandia tiene la intención de solicitar la membresía en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en 2022-2024 [14] .
28 de octubre de 2016 Rusia no fue incluida en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para 2017-2019. Durante la votación en la Asamblea General, la candidatura de la Federación Rusa fue apoyada por 112 países miembros de la ONU. Los competidores de Rusia en el grupo de Europa del Este, Hungría y Croacia , recibieron 144 y 114 votos respectivamente [15] .
El 7 de abril de 2022, la Asamblea General de la ONU suspendió la membresía de Rusia en el CDH debido a la evidencia de "violaciones graves y sistemáticas" de los derechos humanos por parte del ejército ruso durante la invasión de Ucrania [b] [16] [17] . El mismo día, 7 de abril de 2022, la Federación Rusa decidió terminar anticipadamente sus poderes como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU [18] .
Presidente
| No. | Presidente | País | Ciclo |
|---|---|---|---|
| catorce | Elizabeth Tichy-Fisslberger | Austria | 1 de enero de 2020 — 31 de diciembre de 2020 [19] |
| 13 | Koli Sek | Senegal | 1 de enero de 2019 — 31 de diciembre de 2019 [20] |
| 12 | Cierres de Vojislav | Eslovenia | 1 de enero de 2018 — 31 de diciembre de 2018 [21] |
| once | Joaquín Alejandro Maza Martelli | el Salvador | 1 de enero de 2017 — 31 de diciembre de 2017 [22] |
| diez | Choi Kyung Lim | la republica de corea | 1 de enero de 2016 — 31 de diciembre de 2016 [23] |
| 9 | Joachim Rucker | Alemania | 1 de enero de 2015 — 31 de diciembre de 2015 [24] |
| ocho | Baudelaire Ndong Ella | Gabón | 1 de enero de 2014 — 31 de diciembre de 2014 [25] |
| 7 | Remigio Aquiles Henzel | Polonia | 1 de enero de 2013 — 31 de diciembre de 2013 [26] |
| 6 | Laura Dupuy Lasser | Uruguay | 19 de junio de 2011 — 31 de diciembre de 2012 [27] |
| 5 | Sihasak Phuangketkhieo | Tailandia | 19 de junio de 2010 - 18 de junio de 2011 [28] |
| cuatro | Alex Van Meeuwen | Bélgica | 19 de junio de 2009 - 18 de junio de 2010 [29] |
| 3 | Martín I. Uhomoibhi | Nigeria | 19 de junio de 2008 - 18 de junio de 2009 [30] |
| 2 | Doru Costea | Rumania | 19 de junio de 2007 - 18 de junio de 2008 [31] |
| una | Luis Alfonso de Alba Góngora | México | 19 de junio de 2006 - 18 de junio de 2007 [32] |
israel
Israel es el único país que está incluido en la lista de temas discutidos por el Consejo de manera permanente [33] .
El Consejo recién creado continuó la práctica de su predecesor en relación con Israel : ya su primera sesión en 2006 se dedicó al "deterioro de la situación en la Franja de Gaza" [34] .
En marzo de 2006, en el proceso de preparación de un informe para la sesión, John Dugard , quien luego continuó como experto independiente del Consejo, afirmó después de su próxima visita a la región en diciembre de 2005 que “ la Franja de Gaza todavía está de facto es un territorio ocupado", a pesar de la retirada de Israel del sector como parte del plan de retirada implementado en el verano de 2005 .
Israel, por su parte, dijo que "el informe del enviado no tiene en cuenta los 'esfuerzos sobrehumanos' de Israel en la lucha contra el terrorismo", y su representante en la oficina de la ONU en Ginebra dijo que el informe de Dugard "difícilmente refleja los hechos o los principios existentes de derecho internacional". ”, señalando que [35] :
Con la completa evacuación militar y civil de Israel de Gaza y el reciente ascenso al poder de la organización terrorista Hamás, la disonancia entre el mandato [de Dugard] y la situación actual se ha vuelto más clara que nunca.
Desde su mandato en la Comisión, Israel y Estados Unidos han desestimado regularmente los informes de Dugard como unilaterales. En 2006, durante una operación militar en la Franja de Gaza que siguió al asesinato de dos soldados israelíes y la captura de Gilad Shalit , Israel negó a Dugard un viaje de estudios a la región [36] sin reconocer la autoridad de Dugard [34] [37] . En noviembre de 2006, Dugard calificó la operación de "castigo colectivo brutal del pueblo, no del gobierno" [38] .
En su segunda sesión especial en agosto de 2006, el Consejo anunció el establecimiento de una Comisión de Investigación sobre las denuncias contra Israel de la supuesta "asesinato sistemático y selectivo de civiles" [39] durante la Segunda Guerra del Líbano . La resolución de creación de la comisión fue adoptada por 27 votos contra 11 y 8 abstenciones. Antes y después de la votación, varios Estados miembros y organizaciones no gubernamentales se opusieron a su adopción, creyendo que al dirigir las actividades de la comisión exclusivamente a Israel, sin tener en cuenta los bombardeos y asesinatos de ciudadanos israelíes por parte de Hezbolá , el Consejo corre el riesgo de dañar su autoridad Clemente Baena Suaris ( Brasil ), Mohamed Osman Chande ( Tanzania ) y Stelios Perrakis ( Grecia ) se convirtieron en miembros de la comisión de investigación, establecida el 1 de septiembre de 2006 . En su informe, la Comisión señaló que su investigación estaba incompleta sin una investigación completa de ambas partes, pero que "la comisión no tenía derecho, aunque quisiera, a ampliar sus poderes de tal manera que investigara por igual las acciones de Hezbolá". contra Israel", ya que el Consejo le prohibió explícitamente investigar a Hezbollah [40] [41] .
En 2006, el Consejo escuchó, en particular, las declaraciones del representante de Cuba , quien justificó las acciones de Hezbollah , los representantes de Irán , quienes cuestionaron lo que sucedió durante el Holocausto , y tales declaraciones "demonizaron a Israel" [42] declaraciones:
El Holocausto continúa, hoy es el Holocausto de Israel contra los palestinos.
— El portavoz de la ANP , Mohammed Abu-Kosh, dic. 12 de diciembre de 2006 (totalmente respaldado por el representante de Irán , quien recordó que tal acusación ya se había hecho en las tres sesiones anteriores del Consejo). [43]
Israel no ha saciado su sed de sangre en el Líbano , ahora se dirige contra civiles desarmados en Beit Hanoun.
— Representante del Líbano , 1 de noviembre. 15, 2006. (sobre la reacción de Israel a los ataques con cohetes contra Sderot ) [43]
… ciudadanos (civiles) fueron asesinados y masacrados por las fuerzas invasoras que vinieron del planeta Marte, que ahora llaman los ocupantes israelíes.
— representante de Siria , 23 de junio de 2006. [43]
… crímenes (israelíes) contra personas desplazadas, mujeres y niños, estos son actos deliberados.
- Organización financiada por Libia Nord-Sud XXI, que otorgó el " Premio de Derechos Humanos M. Gaddafi ", el 1 de septiembre. 29, 2006. [43]A mediados de 2007, durante el año de su actividad, el Consejo adoptó 10 resoluciones criticando a Israel, que se convirtió, en palabras del diario Corriere della Sera , en "el único país que recibe reprimendas" [44] .
Este enfoque unilateral fue evaluado negativamente por el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon , quien dijo en junio de 2007 que estaba decepcionado con la decisión del Consejo de señalar solo una región específica con respecto a la escala de denuncias de violaciones de derechos humanos en el resto del mundo [45] .
En septiembre de 2007, Douro Romulus Costea, elegido presidente del Consejo en junio de 2007 por un año, reconoció el sesgo de las resoluciones de la ONU contra Israel y que "las acciones del foro mundial son a menudo unilaterales y tienen en cuenta sólo la posición palestina". También reconoció que el Consejo no dio una evaluación objetiva de las acciones de ambos lados del conflicto, y declaró su intención de cambiar la situación [46] .
Sin embargo, en febrero de 2008, el experto del Consejo Dugard dijo que Israel mismo provocó este conflicto . En su informe al Consejo, Dugard argumentó que el terror en Oriente Medio era "la consecuencia inevitable de la ocupación israelí y las leyes que recuerdan al apartheid sudafricano ". En el informe, enumeró como "ilegales" acciones israelíes como [36] :
- establecimiento de puestos de control vigilados que restringen el movimiento de los palestinos,
- introducción de permisos especiales para cruzar estos puntos de control,
- Judaización de Jerusalén.
Yitzhak Levanon, embajador de Israel ante las Naciones Unidas en Ginebra, reaccionó con indignación al informe de Dugard [36] :
La conexión entre al-Qaeda y los terroristas palestinos es que todos matan deliberadamente a civiles con el simple propósito de matar. Y el hecho de que el profesor Dugard ignore este hecho esencial demuestra su incapacidad para hacer valoraciones objetivas.
Anteriormente, Dugard declaró públicamente que "sus deberes directos incluyen solo el 'análisis' de las acciones de Israel". En un artículo publicado en el New York Times el 20 de enero de 2008, Dugard, en particular, acusó a Israel de castigar colectivamente a los habitantes de la Franja de Gaza en relación con su bloqueo por parte de Israel , calificándolo de "una violación del derecho internacional humanitario " . [47] .
Esta visión de Dugard fue cuestionada por el profesor Abraham Bell ., especializado en el campo de derechos de autor e internacional [48] , creyendo que en este caso Dugard "cometió varios errores a la vez" [47] :
Primero, el derecho internacional no requiere que ningún país, incluido Israel, tenga una frontera abierta con un territorio independiente donde vive una población hostil.
En segundo lugar, las contramedidas adoptadas en respuesta a los ataques del enemigo no califican según el derecho internacional como "castigo colectivo".
Y, en tercer lugar, si el Sr. Dugard está hablando de esto, para ser justos, debería haber dirigido críticas similares a Egipto , que también cierra sus fronteras a los palestinos de Gaza. Y el hecho de que no hizo esto solo enfatiza el sesgo de su actitud hacia Israel.
Después de renunciar como experto del Consejo a finales de 2008, Dugard fue reclutado a principios de 2009 por la Liga Árabe como presidente de su Comité que establece los hechos de "presuntos crímenes de guerra , así como crímenes de lesa humanidad, cometidos por Israel durante la Operación militar Plomo fundido " [ 49] .
A fines de 2008, el Consejo adoptó un plan de acción de 99 pasos para que Israel mejore la situación en el Medio Oriente. El plan de acción incluía: poner fin al bloqueo de la Franja de Gaza , destruir la barrera de separación , poner fin a los arrestos de palestinos, eliminar los asentamientos en Judea y Samaria , así como la liberación de los prisioneros palestinos de las cárceles israelíes, incluidos los terroristas. Según el relator especial de la ONU sobre la cuestión de los derechos humanos en los territorios palestinos, Richard Falk, el bloqueo de la Franja de Gaza es un castigo colectivo a los palestinos por parte de Israel y un crimen de lesa humanidad , que debe ser investigado por la Corte Internacional de Justicia. Justicia _ La edición israelí de la agencia de noticias NEWSru.com señala que durante la discusión sobre el bloqueo de la Franja de Gaza, hablaron representantes de Irán , Siria y Egipto , mientras que el representante de Estados Unidos no recibió palabra [50] . El fallo del Consejo no mencionó los ataques con cohetes de Israel desde la Franja de Gaza y el soldado secuestrado Gilad Shalit , para entonces "había estado retenido en la Franja de Gaza por terroristas palestinos durante más de 900 días" [51] .
El 12 de enero de 2009, el Consejo adoptó la resolución S-9/1, que decidió “establecer una comisión de investigación internacional independiente de emergencia para examinar todas las violaciones de las normas internacionales de derechos humanos y del derecho internacional humanitario cometidas por la potencia ocupante, Israel, contra los palestinos”. especialmente en la Franja de Gaza ocupada debido a la agresión actual, y pide a Israel que no interfiera en la investigación y que coopere plenamente con la comisión” [52] .
Israel se negó a cooperar con la comisión, a pesar de sus insistentes solicitudes, argumentando que el mandato oficial de la comisión solo prevé una investigación de las acciones de la parte israelí. Al mismo tiempo, el representante permanente de Israel ante la ONU, el Embajador Yaaar, enfatizó que Israel cree que todas las violaciones potenciales deben ser investigadas, y los responsables deben ser castigados, y llevará a cabo su propia investigación [53] .
En 2009, como resultado de la Operación Plomo Fundido , bajo los auspicios del Consejo y de la ONU en su conjunto, se creó la “Comisión Goldstone ” , cuya tarea era “investigar las violaciones de las leyes internacionales y humanitarias durante el conflicto cometidas por ambos lados". En septiembre de 2009 presentó el informe “Derechos humanos en Palestina y otros territorios árabes ocupados. Informe de la Comisión de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Conflicto en Gaza” [54] . El informe acusó a Israel y Hamás de crímenes de guerra .
Tras su publicación, el informe, en particular, fue criticado tanto por fuentes israelíes como independientes por hacer acusaciones excesivas contra Israel, y un año y medio después de la publicación del informe, el propio Goldstone escribió el 2 de abril de 2011 en un artículo de opinión en el Washington Post , en parte que " el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que encargó el informe era anti-israelí " y que:
"Si hubiera sabido entonces lo que sé ahora, el Informe Goldstone habría sido un documento diferente".
Entre otras cosas, Goldstone desestimó las acusaciones de Israel de atacar deliberadamente a civiles y dijo que era un error pedirle a Hamas que investigara sus propias acciones [55] [56] .
En marzo de 2012, el Consejo adoptó una resolución para establecer una comisión "para establecer la influencia de los asentamientos judíos en los derechos de los palestinos". Solo Estados Unidos votó en contra de esta resolución , afirmando que estaba “seriamente preocupado por el sesgo del Consejo contra Israel”, entre las abstenciones figuraron República Checa , Italia , Costa Rica , Rumanía , Bulgaria , Polonia y España . La adopción de la resolución provocó una airada reacción en Israel. El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo que el Consejo, con su mayoría automática antiisraelí, es "hipócrita" y debería estar "avergonzado de sí mismo". El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel dijo que el Consejo "se ha convertido definitivamente en un instrumento para promover los intereses políticos, no para proteger los derechos civiles", y que "en el contexto de violaciones sistemáticas de los derechos humanos en otros países del Medio Oriente, la decisión del Consejo de la ONU parece simplemente ridículo". El ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman , dijo que consideraría retirar al embajador de Israel ante el Consejo y romper los lazos con la organización [ 57] [58] [59].
Además, Israel criticó la intención del Consejo de dar una tribuna a un representante de Hamas, organización reconocida como terrorista en varios países [60] [61] .
En marzo de 2013, el ganador del Premio Nobel de la Paz (1998) William David Trimble de Irlanda del Norte criticó al Consejo por su enfoque selectivo hacia Israel, en particular en relación con lo que consideró un informe erróneo sobre la investigación de los asentamientos israelíes, y evaluó la trabajo del Consejo en general como un obstáculo para el logro de la paz en la región [62] .
En junio de 2013, el informe del experto de la ONU "sobre violaciones de los derechos de los palestinos" Richard Falk fue reconocido como antiisraelí y condenado por las delegaciones de la UE y EE.UU. El representante de los Estados Unidos exigió la renuncia de Falk (el representante de Canadá había hecho anteriormente la misma propuesta). El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel declaró que "Falk encarna la bancarrota moral del Consejo" [63] . En la clasificación de las "10 mejores citas antisemitas de 2013" del Centro Simon Wiesenthal , la cita de R. Falk, que acusó a Israel de "intenciones genocidas", ocupó el tercer lugar [64] .
La posición de EE.UU. e Israel
El 19 de junio de 2018, Estados Unidos anunció su "retirada" del Consejo. La representante de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley , llamó al Consejo "una organización hipócrita que sólo se preocupa por sus propios intereses y convierte los derechos humanos en una burla" [65] . Estados Unidos ha acusado repetidamente al Consejo de "tendencia crónica antiisraelí" [65] .
Dado que el CDH de la ONU es elegido en la Asamblea General de la ONU como resultado de una votación, y los últimos 3 mandatos de los Estados Unidos no han sido elegidos para el CDH, en realidad, no se trata de que los EE.UU. se “retiren” de la HRC, pero de no presentar su candidatura a las elecciones al HRC.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu , agradeció al presidente estadounidense, Donald Trump , la retirada de Estados Unidos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU [66] . Después de eso, Israel también suspendió su participación en el Consejo [66] [67] .
Suspensión de la participación rusa
El 7 de abril de 2022, la Asamblea General de la ONU votó para suspender la participación de Rusia en el Consejo de Derechos Humanos. La razón son las acciones del ejército ruso en Ucrania . 93 países votaron a favor de la decisión, 24 votaron en contra, 58 se abstuvieron. Previamente, solo Libia Gaddafi fue suspendida del CDH [68] .
Decreto de 1 de enero de 2008
Resolución relativa a la religión
Examen Periódico Universal (EPU)
La UPR se estableció de conformidad con la Resolución 60/251 de la Asamblea General de la ONU del 15 de marzo de 2006, que estableció el propio Consejo de Derechos Humanos. Permitió crear y permite mantener una imagen completa de la situación de los derechos humanos en todos los países del mundo, miembro de la ONU. El EPU permite evaluar el estado de cosas en un país también con respecto a aquellos derechos en los que este país no participa en tratados especiales.
El EPU se elabora sobre la base del informe del gobierno del estado respectivo, las ONG que operan en ese estado y las recomendaciones de los estados miembros del grupo de trabajo. Dado que, al 2012, solo se está completando el segundo ciclo del EPU, aún es difícil juzgar la efectividad de este mecanismo en el largo plazo. Sin embargo, es posible evaluar el progreso hacia la implementación de ciertos estándares de derechos humanos en cada estado. Para ello, basta comparar las observaciones realizadas en el EPU anterior con la situación actual del país. La UPR es una especie de característica del Estado, que le es otorgada por otros miembros de la ONU. Obviamente, tal característica afecta la imagen del Estado a los ojos de la comunidad mundial, lo que es un buen incentivo para seguir avanzando en el camino de la reforma de la legislación y la práctica nacionales.
Elecciones
Crítica
Ya en 2006, la elección de países como Cuba , China , Arabia Saudita , Pakistán y Azerbaiyán para la 1ª composición del Consejo recibió una evaluación negativa de la organización de derechos humanos Human Rights Watch . También expresó dudas sobre Rusia [13] .
El Consejo de Derechos Humanos también ha sido criticado repetidamente por ser unilateral en sus críticas y centrarse demasiado en la situación en el Medio Oriente.
El secretario general de la ONU, Kofi Annan , dijo al Consejo en 2006 que estaba “observando a Israel demasiado de cerca” e instó a sus miembros a “finalmente prestar atención a la tragedia en Sudán y dejar de preocuparse únicamente por los problemas de los palestinos”. Señaló que había otros problemas en el mundo que requerían la atención del Consejo [69] .
En 2007, el presidente estadounidense George W. Bush hizo una declaración similar , quien pidió al Consejo de Derechos Humanos que dejara de tratar a Israel como el único país del mundo que viola estos derechos [70] y dijo que el Consejo no responde a “Represión del régimen desde La Habana hasta Caracas , Pyongyang y Teherán , volcando sus críticas exclusivamente a Israel” [71] .
Hablando en una reunión del Consejo en marzo de 2007, Hillel Neuer, Director Ejecutivo [72] de UN Watch , acusó tanto a su predecesora, la Comisión de Derechos Humanos, como al propio Consejo de olvidar los principios que guiaron a los fundadores de la Comisión como Eleanor Roosevelt , René Cassin y otros, en indiferencia "ante la tortura, persecución y violencia contra las mujeres" en muchas partes del mundo, afirmando en parte [73] [74] :
Como dijo una vez Truman , se convirtió en "un consejo inactivo y sin sentido". Pero esta no es una definición muy precisa. Este consejo hizo algo. Adoptó una resolución tras otra, culpando a un solo estado: Israel.
En 2008, hablando en la Conferencia de Herzliya , el Ministro de Asuntos Exteriores holandés Maxime Verhagencriticó las acciones del Consejo contra Israel, diciendo, en particular: "En la ONU, la condena de Israel se ha convertido en una especie de hábito, mientras que el terror de Hamás no se menciona en absoluto, o en 'lenguaje codificado'" [ 75] .
En junio de 2010, 33 miembros de la Cámara de Representantes calificaron el regreso de EE. UU. al Consejo en 2009 como un paso atrás en el reconocimiento de los derechos humanos en el mundo y pidieron retirarse del mismo. Uno de ellos es Scott Garrett ., dijo que el Consejo ignora (las violaciones de) los derechos humanos, llamando al Consejo una "organización hipócrita", la mayoría de cuyas resoluciones están dedicadas a la condena de Israel y las contribuciones de EE.UU. para su mantenimiento - un desperdicio del dinero de los contribuyentes [71] .
En 2011, incluso antes de las próximas elecciones al Consejo, UN Watch advirtió que "de 17 países candidatos, solo 10 cumplen con los requisitos necesarios". En su opinión, en países como Congo , Kuwait y Nicaragua , Burkina Faso , India , Indonesia y Filipinas , la situación de los derechos humanos está al menos “en duda”. Según Freedom House , en la composición actual del Consejo, "de 47 estados, solo 20 pueden considerarse libres y democráticos" [13] .
Según la oficina editorial israelí de la agencia de noticias NEWSru.com , la autoridad del Consejo de Derechos Humanos "cayó a un nivel bajo histórico" [36] porque con más de 30 resoluciones anti-israelíes [13] adoptadas por el Consejo durante el 7 años de su existencia, no adoptó tales resoluciones en relación con las masacres en Kenia , Sudán y Myanmar [36] .
Según la analista de Mignews Irina Petrova, "el tono en el Consejo lo marcan los países que cometen ellos mismos violaciones de los derechos civiles" [13] .
El congresista estadounidense Steve Rothmanllamó “el colmo de la ironía que el Consejo considere posible criticar desproporcionada e injustamente a Israel, ignorando las flagrantes violaciones de los derechos humanos de muchos de sus miembros” [71] .
Véase también
- Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
- Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
- declaración Universal de los Derechos Humanos
- Informes sobre el estado de los derechos humanos en los países del mundo USA
- Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas
- Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Notas
Comentarios
- ↑ En 2018, el CDHNU nombró a Anaïs Marin como Relatora Especial para Bielorrusia. Las autoridades de Bielorrusia no le dieron permiso a Maren para ingresar al país [4] .
- ↑ La decisión se tomó por votación: a favor (excluyendo Rusia) - 93 países, en contra - 24, se abstuvieron - 58. Entre los países que votaron en contra: Argelia , Bielorrusia , Bolivia , Burundi , Kirguistán , Cuba , Siria , Eritrea y Etiopía . Entre los que se abstuvieron se encuentran Egipto , Arabia Saudita y Sudáfrica [16] .
Notas al pie
- ↑ 1 2 Órganos de derechos humanos de la ONU . Consultado el 24 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2012.
- ↑ Consejo de Derechos Humanos . Consultado el 31 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2012. reloj de la ONU
- ↑ 1 2 Nueva York adoptó una resolución sobre la creación de un consejo de derechos humanos , Garant Legal Services Center. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2012. Consultado el 24 de octubre de 2011.
- ↑ Relator especial sobre la situación de los derechos humanos en Bielorrusia . Archivado el 9 de marzo de 2022 en Wayback Machine . Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. ohchr.org. Consultado el 20-02-2019.
- ↑ ACNUDH | Miembros del CDH del Consejo de Derechos Humanos 2020 . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2020.
- ↑ 1 2 3 4 ACNUDH | Miembros del CDH del Consejo de Derechos Humanos 2019 . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020.
- ↑ 1 2 3 ACNUDH | Consejo de Derechos Humanos Miembros del CDH 1 de enero al 31 de diciembre de 2016 . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 2 de julio de 2021.
- ↑ 1 2 3 ACNUDH | Consejo de Derechos Humanos Composición del CDH 1 de enero - 31 de diciembre de 2013 por año . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 2 de julio de 2021.
- ↑ 1 2 3 ACNUDH | Consejo de Derechos Humanos Miembros del CDH 19 de junio de 2009 - 18 de junio de 2010 por año . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 2 de julio de 2021.
- ↑ 1 2 3 ACNUDH | Consejo de Derechos Humanos Miembros del CDH 19 de junio de 2006 – 19 de junio de 2007 por año . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 2 de julio de 2021.
- ↑ Resolución 65/265. Suspensión de los derechos de la Jamahiriya Árabe Libia asociados con la membresía en el Consejo de Derechos Humanos, 1 de marzo de 2011 . Consultado el 24 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2016.
- ↑ Miembros actuales del Consejo de Derechos Humanos 20 de junio de 2011 - 31 de diciembre de 2012 . Consultado el 11 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2012.
- ↑ 1 2 3 4 5 Consejo dañino, Irina Petrova, 05/06/2011 Copia de archivo del 29 de noviembre de 2020 en Wayback Machine mignews.com
- ↑ Finlandia reclama ser miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. . yle.fi._ _ Servicio de noticias de Yle (2015-12-9). Consultado: 12 de diciembre de 2015.
- ↑ Rusia abandonó el Consejo de Derechos Humanos de la ONU . Consultado el 29 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2016.
- ↑ 1 2 La ONU suspendió la membresía de Rusia en el Consejo de Derechos Humanos debido a la guerra con Ucrania Archivado el 8 de abril de 2022 en Wayback Machine , BBC, 08/03/2022
- ↑ La Asamblea General de la ONU expulsó a Rusia del Consejo de Derechos Humanos Copia de archivo del 8 de abril de 2022 en Wayback Machine // "Crimea.Realities", 7 de abril de 2022
- ↑ Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia sobre la terminación anticipada de la membresía de la Federación Rusa en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU . Consultado el 10 de abril de 2022. Archivado desde el original el 8 de abril de 2022.
- ↑ ACNUDH | Presidente del Consejo de Derechos Humanos del 14° ciclo del CDH . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 17 de abril de 2020.
- ↑ ACNUDH | Presidente del Consejo de Derechos Humanos del 13° ciclo del CDH . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 2 de julio de 2021.
- ↑ ACNUDH | Presidente del Consejo de Derechos Humanos del 12° ciclo del CDH . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 2 de julio de 2021.
- ↑ ACNUDH | Presidente del Consejo de Derechos Humanos del 11° ciclo del CDH . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 2 de julio de 2021.
- ↑ ACNUDH | Presidente del Consejo de Derechos Humanos del 10° ciclo del CDH . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020.
- ↑ ACNUDH | Presidente del Consejo de Derechos Humanos del 9° ciclo del CDH . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020.
- ↑ ACNUDH | Presidente del Consejo de Derechos Humanos del 8º ciclo del CDH . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 2 de julio de 2021.
- ↑ ACNUDH | Consejo de Derechos Humanos Presidente del 7° Ciclo CDH . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020.
- ↑ ACNUDH | Presidencia del Consejo de Derechos Humanos . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020.
- ↑ ACNUDH | Presidente del Consejo de Derechos Humanos del 5° Ciclo . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 2 de julio de 2021.
- ↑ ACNUDH | Presidencia del Consejo de Derechos Humanos 4to Ciclo . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 2 de julio de 2021.
- ↑ ACNUDH | Presidencia del Consejo de Derechos Humanos 3er Ciclo . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020.
- ↑ ACNUDH | Presidencia del Consejo de Derechos Humanos 2do Ciclo . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 2 de julio de 2021.
- ↑ ACNUDH | Presidente del Consejo de Derechos Humanos 1er Ciclo . www.ohchr.org. Consultado el 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 2 de julio de 2021.
- ↑ Erosión de principios. ¿Es hora de enviar a la ONU al basurero de la historia? Archivado el 24 de junio de 2018 en Wayback Machine , BBC, 21/06/2018
- ↑ 1 2 La primera sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU estará dedicada al conflicto palestino-israelí, 4 de julio de 2006 Archivado el 1 de septiembre de 2014 en Wayback Machine newsru
- ↑ Enviado Especial de la ONU para los Derechos Humanos: La hoja de ruta necesita revisión, 08.03.06
- ↑ 1 2 3 4 5 ONU: "El terror palestino es una consecuencia inevitable de las acciones de Israel", 26 de febrero de 2008 . Consultado el 29 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
- ↑ Lui Lema ¿Qué está discutiendo la ONU? Derecha: Respeto de los derechos humanos en los territorios , Magazine-Le Temps , 04/07/2006
- ↑ Experto independiente de la ONU pide acción urgente en Oriente Medio, 11/08/2006 Archivado el 22 de junio de 2018 en Wayback Machine ria.ru
- ↑ Redacción del tablero
- ↑ La segunda sesión especial del Consejo de Derechos Humanos decide establecer una comisión de investigación de alto nivel para el Líbano . Archivado el 15 de noviembre de 2019 en el comunicado de prensa de la ONU de Wayback Machine del 11 de agosto de 2006.
- ↑ Informe del Consejo de Derechos Humanos de la Comisión de Investigación sobre el Líbano de conformidad con la resolución S-2/1* del Consejo de Derechos Humanos (PDF) (enlace no disponible) . Consultado el 4 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 14 de junio de 2007.
- ↑ Definición de la organización UN Watch )
- ↑ 1 2 3 4 Admisible e inadmisible en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, 2006 Archivado el 2 de febrero de 2021 en Wayback Machine UN Watch )
- ↑ Corriere della Sera: La ONU estudia la situación en Israel, Cuba y Bielorrusia recibieron promociones, Michele Farina, 21 de junio de 2007 . Consultado el 31 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
- ↑ El secretario general insta a los activistas de derechos humanos a "llenar el vacío de liderazgo" y hacer que los líderes mundiales rindan cuentas en un discurso para el evento del Día Internacional . Un.org (8 de diciembre de 2006). Consultado el 3 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2012.
- ↑ ONU: estábamos predispuestos contra Israel, 30/09/07 . Consultado el 3 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
- ↑ 1 2 Avi Bell La legitimidad del derecho de Israel a la autodefensa // Derecho internacional y Gaza // RESPUESTA A LAS CRÍTICAS DE ISRAEL Archivado el 5 de diciembre de 2011 en Wayback Machine .
- ↑ USD: Derecho: Académicos: Facultad Biografía: Abraham Bell (enlace no disponible) . Consultado el 3 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2010.
- ↑ La delegación de la Liga Árabe completa la investigación de los "crímenes de guerra" cometidos por Israel, 03/01/09 . Fecha de acceso: 29 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2009.
- ↑ El Consejo de Derechos Humanos de la ONU elabora un plan de 99 puntos para Israel, 9 de diciembre de 2008 . Consultado el 27 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
- ↑ Consejo de Derechos Humanos de la ONU: Israel debe levantar el bloqueo de Gaza y liberar a todos los terroristas, 10/12/2008 . Consultado el 4 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
- ↑ INFORME DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS SOBRE SU NOVENA SESIÓN ESPECIAL (enlace no disponible) . Consultado el 26 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 6 de julio de 2010.
- ↑ Informe de la Misión de investigación de las Naciones Unidas sobre el conflicto de Gaza p. 570-571 (enlace no disponible) . Consultado el 27 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2009.
- ↑ "DERECHOS HUMANOS EN PALESTINA Y OTROS TERRITORIOS ÁRABES OCUPADOS, Informe de la Misión de investigación de las Naciones Unidas sobre el conflicto de Gaza" Archivado el 7 de octubre de 2009 en Wayback Machine (6,5 Mb)
- ↑ Ricardo Goldstone. Reconsiderando el Informe Goldstone sobre Israel y los crímenes de guerra . Washington Post (2 de abril de 2011). Fecha de acceso: 24 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 7 de junio de 2012.
- ↑ Ela Kotler. Rehabilitación de “Plomo Fundido” . Radio Libertad (6 de abril de 2011). Consultado el 24 de junio de 2012. Archivado desde el original el 27 de junio de 2012.
- ↑ Nueva investigación de la ONU: Cómo los asentamientos violan los derechos de los palestinos, 22 de marzo de 2012 . Consultado el 25 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
- ↑ UNHRC pide que se investigue el abuso israelí de los derechos de los palestinos, 23/03/2012 . Fecha de acceso: 25 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2012.
- ↑ Israel puede cortar lazos con el Consejo de la ONU, 23/03/12 . Consultado el 25 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
- ↑ El embajador israelí prohibió al representante de Hamas ingresar al recinto de la ONU en Ginebra . Consultado el 25 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
- ↑ Sin Secundaria y Be-Tselem: La tortura en la AP como un hecho cotidiano . - artículo en el sitio web Zman.com (24/03/2012).
- ↑ El Premio Nobel de la Paz le dice al Consejo de la ONU: 'Su investigación es incorrecta, su informe socava la paz, detenga la selectividad contra Israel ' . Informe de UN Watch (Vol. 424, 18 de marzo de 2013). Consultado el 18 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2013.
- ↑ Informe anti-israelí de un experto de la ONU sobre violaciones de los derechos palestinos condenado por la UE y EE . UU . newsru.co.il (10 de junio de 2013). Fecha de acceso: 14 de junio de 2013. Archivado desde el original el 4 de enero de 2014.
- ↑ Se ha compilado una lista de los "10 principales" antisemitas del año saliente . MIGnews.com (31 de diciembre de 2013). Fecha de acceso: 3 de enero de 2014. Archivado desde el original el 3 de enero de 2014.
- ↑ 1 2 "Estados Unidos se retira del Consejo de Derechos Humanos de la ONU" . Consultado el 20 de junio de 2018. Archivado desde el original el 20 de junio de 2018.
- ↑ 1 2 Israel suspendió su participación en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU . Consultado el 23 de junio de 2018. Archivado desde el original el 23 de junio de 2018.
- ↑ [ Después de EE. UU., Israel también se aleja del organismo de derechos humanos de la ONU ] . Consultado el 23 de junio de 2018. Archivado desde el original el 23 de junio de 2018. Después de EE. UU., Israel también se aleja del organismo de derechos humanos de la ONU ]
- ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). ONU suspendió la participación de Rusia en el Consejo de Derechos Humanos | dw | 07/04/2022 (ruso) ? . DW.COM . Consultado el 12 de abril de 2022. Archivado desde el original el 12 de abril de 2022.
- ↑ Kofi Annan: El Consejo de Derechos Humanos de la ONU observa a Israel demasiado de cerca, 30 de noviembre de 2006 . Consultado el 29 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
- ↑ Bush-ONU: "Trata con las dictaduras, no con Israel", 25 de septiembre de 2007 . Consultado el 29 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
- ↑ 1 2 3 Scott Garrett: El Consejo de Derechos Humanos de la ONU es un 'paso atrás', Garrett insta al presidente a retirar a EE. UU. del consejo, por Josh Lipowsky, 30 de julio de 2010 (enlace roto) . Consultado el 3 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2011.
- ↑ Durban III dice 'Sí' a Gaddafi, 'No' a Israel (enlace no disponible)
- ↑ Discurso prohibido : Hillel Neuer se enfrenta al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en YouTube
- ↑ UN Watch: El Consejo de Derechos Humanos traicionó a los Padres Fundadores, 3 de noviembre de 2009 (enlace no disponible) . Consultado el 2 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2014.
- ↑ MinBuza.nl (enlace inaccesible) . MinBuza.nl. Consultado el 26 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 6 de julio de 2009.
Enlaces
- Sitio web oficial del Consejo de Derechos Humanos de la ONU (inglés, francés, español, ruso, ar., chino)
- Centro de Noticias de la ONU/Consejo de Derechos Humanos de la ONU (ruso)
- Manteniendo el impulso Human Rights Watch , 2011 ISBN 1-56432-807-4
- Israel pide a la ONU que lo deje en paz , MIGnews , 18/06/11
- Nuevos miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU: China, Rusia, Arabia Saudita y Vietnam . 9tv.co.il (12 de noviembre de 2013). Recuperado: 12 de noviembre de 2013.
- Ucrania encabezará el Consejo de Seguridad de la ONU en febrero de 2017 , Podrobnosti.UA , 07/01/2016
- Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos en Bielorrusia - Comunicación del CDH de la ONU sobre el nombramiento de un Relator Especial sobre Bielorrusia
 en redes sociales | ||||
|---|---|---|---|---|
| Foto, video y audio | ||||
| diccionarios y enciclopedias | ||||
| ||||
| Naciones Unidas (ONU) | |
|---|---|
| Órganos principales | |
| Afiliación | |
| Sucursales |
|
Instituciones especializadas | |
| Órganos subsidiarios |
|
| Órganos Consultivos | |
| Programas y fondos | |
| Otros fondos fiduciarios |
|
| Enseñanza e investigación | |
| Otras organizaciones | |
| Cuerpos relacionados | |
| departamentos, administraciones | |
| ver también | |
| 1 El Consejo de Administración Fiduciaria dejó de funcionar el 1 de noviembre de 1994. | |