Eufrasia

eufrasia

Eufrasia , vista general de una planta con flores.
clasificación cientifica
Dominio:eucariotasReino:PlantasSub-reino:plantas verdesDepartamento:FloraciónClase:dicotiledónea [1]Ordenar:lamiáceasFamilia:violación de escobaTribu:traqueteoGénero:eufrasia
nombre científico internacional
Eufrasia L. , 1753
Sinónimos
  • Anagosperma  Wettst. , 1895
  • Siphonidium J. B. Armstr  . , 1881
tipo de vista
Euphrasia officinalis L., 1753 - Eufrasia

Eufrasia ( lat.  Euphrásia ) es un género de plantas perteneciente a la familia Broomrape ( Orobanchaceae ) . Antiguamente, solía incluirse en la familia Norichnikovye ( Scrophulariaceae ).

En las zonas templadas de Eurasia y América del Norte, el género está representado por plantas herbáceas anuales semiparásitas; en las regiones tropicales de ambos hemisferios se encuentran plantas perennes y semiarbustivas. En muchas especies, se distinguen formas estacionales morfológicamente diferentes (el dimorfismo estacional también es característico de otros géneros de la tribu Pogremkovye : Maryannik , Rattle ), aceptadas por algunos taxónomos como especies separadas. En muchos eyebright, se conocen formas alpinas morfológicamente alteradas, que también a menudo se confunden con especies separadas. Diferentes especies se hibridan entre sí, dando formas intermedias, lo que también complica la definición.

Los cimientos de la sistemática de la eufrasia fueron establecidos por el botánico austriaco Richard Wettstein en una monografía de 1896 y actualmente no han cambiado. A mediados del siglo XX, P. Io realizó numerosos estudios sobre la eufrasia, S.V. Yuzepchuk (1955) realizó un procesamiento monográfico de la eufrasia en la URSS , el sistema moderno del género en Rusia fue desarrollado por G.L. Gusarova (2005), reconoce el crecimiento de 73 especies en el territorio del tipo país.

Título

El nombre ruso "eyebright" fijado en botánica está asociado con el uso de esta planta en la medicina popular: se usaba para tratar enfermedades oculares [2] .

F. Wiedemann y E. Weber (1852) citan como nombres rusos para la planta "eye grass", "eyebright", "eye eye", "light of the eyes", "full help" [3] .

El nombre latino usado por Carl Linnaeus (y antes Doduns , Fuchs , Lobel ) corresponde al nombre griego de la planta - εὐφρασία . Probablemente se forma a partir del nombre de Euphrosyne ( griego antiguo εὐφροσύνη  - "alegría"), una de las tres gracias . Según otra versión, el nombre proviene directamente de εὐφραίνω  - "complacer, hacer feliz", asociado a su vez con φρήν  - "corazón, alma, mente" [4] . Aparentemente, este nombre también está asociado con el uso de eyebright para el tratamiento de enfermedades oculares [3] [5] . Sin embargo, bajo la dirección de K. Baugin (1623), este nombre se usó originalmente en relación con algunas borrajas , presumiblemente, borrajas [6] .

Descripción botánica

Los representantes del género son plantas herbáceas anuales , raramente perennes y arbustos [7] [8] [9] . Las raíces laterales son delgadas, con haustorios que sirven para adherirse a las raíces de otras plantas (los haustorios pueden estar ausentes en las especies alpinas). Los pelos de raíz son pocos. El tallo está cubierto de pelos rizados doblados hacia abajo, ramas en los nudos inferiores, las ramas a veces se vuelven a ramificar. Las hojas de cotiledón están desnudas [10] . En la eufrasia anual europea, se distinguen dos formas estacionales que difieren en la morfología (el llamado dimorfismo estacional): forma de primavera o principios de verano, débilmente ramificada, con entrenudos alargados , las flores inferiores se ubican en el cuarto nudo del tallo; y una forma otoñal o de fines de verano, muchas veces ramificada, con entrenudos inferiores muy cortos, flores ubicadas no más abajo del 5º-12º nudo. Entre las especies perennes destacan una serie de formas morfológicas, a las que se propusieron denominaciones según los representantes más característicos:

Las hojas de la mayoría de las especies están situadas de forma opuesta a lo largo del tallo (en la parte superior de las brácteas a veces son alternas), sésiles o casi sésiles, ligeramente engrosadas, glabras o pubescentes, linear-lanceoladas, de contorno ovado o elíptico [9] , con uno o más pares a lo largo del borde de dientes romos o afilados, rara vez enteros. Venas deprimidas desde arriba y que sobresalen desde abajo, que terminan en depresiones entre los dientes, escasamente ramificadas [10] . Las hojas superiores del tallo y las brácteas inferiores suelen ser muy similares en apariencia, pero a menudo difieren notablemente en la naturaleza de la pubescencia. Las características importantes de diagnóstico son el tamaño de la hoja, la forma de la base, el número y la disposición de los dientes a lo largo de los bordes, la ubicación de las glándulas sésiles en el envés de la hoja, la naturaleza de la pubescencia de la hoja [8 ] .

Las flores son zigomorfas, sésiles o casi sésiles (la longitud del pedicelo disminuye progresivamente hacia arriba a lo largo del eje de la planta), solitarias en las axilas de las brácteas, formando juntas racimos espigados apicales hojosos . Como regla general, las flores opuestas en un nudo se abren y se marchitan al mismo tiempo, sin embargo, en especies sin tallos erectos, hay una flor por nudo [8] . Las brácteas son grandes, en forma de hoja. Cáliz estrecho en forma de embudo o estrecho en forma de campana, disecado en la mitad - dos tercios de la longitud o más en cuatro lóbulos triangulares casi iguales, indistintamente de dos labios [9] [4] . Corola bilabiada , por regla general, blanca o lila de intensidad variable, raramente amarilla, rosada, azul, marrón-carmesí, a menudo con venas moradas, con manchas amarillas en el tubo y en el labio inferior. La pubescencia de la corola es diferente, pueden estar presentes tanto pelos simples como glandulares, pero esta característica no se ha utilizado para distinguir entre la eufrasia europea y la americana [8] . El labio superior de la corola tiene forma de casco, con dos pequeños lóbulos enteros, aserrados o muescados, el inferior es más largo, plano, con tres lóbulos muescados. Cuatro estambres , en dos pares de diferentes longitudes, filamentos que se extienden desde el comienzo del tubo de la corola, doblados hacia arriba. Anteras con dos apéndices espinosos, por regla general, estrechos y afilados. Los filamentos y las anteras pueden ser pubescentes. El estigma del pistilo está situado por encima de las anteras, piloso, bilobulado, pero muchas veces parece capitado debido a una indistinta muesca entre los lóbulos oa la reducción de uno de los lóbulos [8] . Ovario bilocular, generalmente pubescente, entre elíptico estrecho y oblongo, lateralmente aplanado, romo o con muescas en el extremo, con un nectario en la base del lado ventral [9] [10] . Al determinar la eufrasia, es necesario considerar la naturaleza de la pubescencia en el cáliz [8] .

El fruto es una cápsula  loculicida , por regla general, con 8-20 semillas de color gris oscuro de forma ancha fusiforme o elíptica, con 8-14 cicatrices blanquecinas longitudinales y pequeñas rayas transversales [10] [4] . La forma de la caja cuando se ve desde arriba en todas las especies es de ovoide a elíptica, con una punta larga y estrecha, y cuando se ve de lado es más diversa: ampliamente obovada, anverso cordada, oblonga, ovado-elíptica, ovoide, estrecha ovada, en algunas especies la caja es bicorne. La naturaleza de la pubescencia de la cápsula es una característica diagnóstica importante. El tamaño de la fruta disminuye progresivamente desde la base de la planta hasta la parte superior, y la última fruta se establece mucho más abajo en la planta que la última flor [8] .

El número base de cromosomas  es x = 11 [4] . Conjunto diploide - como regla, 2n = 22.44 [9] , con menos frecuencia - 88 o más [8] .

Las plántulas de eyebright son morfológicamente similares. Hipocótilo (parte del subcótilo) glabro, herbáceo. Cotiledones sésiles o casi sésiles, elíptico-oblongos, con base cuneiforme y extremo redondeado, glabros, herbáceos. epicotilo(entrenudo supracotiloides) herbáceo, con pelos unicelulares [11] [12] .

La mayoría de las especies son predominantemente plantas de polinización cruzada, en las que las anteras de los estambres y el estigma del pistilo están separados en el espacio, sin embargo, algunas eufrasias europeas de flor pequeña se autopolinizan , cuando florecen, sus anteras se ubican directamente sobre el estigma del pistilo [8] . La apomixis no ocurre en la eufrasia [13] .

Muchas especies del género son extremadamente variables y, de un año a otro, los caracteres dentro de la misma población pueden cambiar significativamente. Como ilustración de tal variabilidad, se describe una población de eufrasias con un color inusual de la corola y con un labio inferior estrecho, una vez y media más largo que la norma. Estos rasgos persistieron en la población durante cuatro años de observación, durante los cuales el número de plantas aumentó significativamente. Sin embargo, después de 19 años, no se encontró ni una sola planta con estas características. Una variabilidad similar se observa en las eufrasias en cuanto al grado de pubescencia, la forma de las hojas, la intensidad del color de la corola y otras características [14] .

Composición química

La fitoquímica de la eufrasia está poco estudiada. Estudios de especies europeas han demostrado el contenido de hasta un 12% de taninos en las plantas . De estos, se distinguen los glucósidos iridoides : aucubina(alrededor del 0,5%), catalpol, euphroside , ixoroside ; glucósidos flavonoides : quercetina , apigenina [15] , ácidos fenólicos: cafeico y ferúlico [16] .

Aplicación

La eufrasia no se menciona entre las plantas medicinales ni por Galeno , ni por Plinio , ni por Dioscórides . Probablemente la primera mención de las propiedades medicinales de la eufrasia se remonta a 1305, cuando Bernard de GordonLilium medicinae recomienda el uso interno y externo de la eufrasia para el tratamiento de los ojos. Arnoldo de Villanova , en su Vini Euphrasiati tantopere celebrati de principios del siglo XIV, describió la iluminación de personas que no habían visto durante mucho tiempo después de tratarse los ojos con eufrasia. Según K. Baugin, sus propiedades curativas para curar enfermedades oculares eran bien conocidas alrededor de 1380 [17] .

En la doctrina de las firmas según William Coles(1657) las manchas moradas y amarillas en las flores de la eufrasia se comparan con los moretones en los ojos durante una enfermedad. Además, según Coles, muchos autores notaron que las aves, a saber, los jilgueros , los pardillos y algunos otros, usan la eufrasia para tratar enfermedades de sus propios ojos y los ojos de los polluelos [18] .

Eyebright se consideró una cura para prácticamente todas las enfermedades oculares. William Woodville (1792) escribió: “La orejuela debe su nombre al poder que se le atribuye contra diversas enfermedades de los ojos, para cuyo tratamiento se aplicaba tanto externa como internamente, y se elogiaba como si fuera verum oculorum solamen . Sin embargo, dado que no existe una cura única para todas las enfermedades oculares, los practicantes de la medicina racional no deben tomar en serio las recomendaciones absurdas e incompetentes para el uso de la eufrasia como tal. Cabe señalar, sin embargo, que algunos autores han señalado enfermedades oculares bien definidas, en cuyo uso la eufrasia, presumiblemente, fue la más eficaz para el tratamiento. Woodville también señaló que "no se han encontrado pruebas contemporáneas de la eficacia de la eufrasia" [19] .

En Rusia, se recetaron preparaciones para la eufrasia para el tratamiento de la ictericia y las enfermedades estomacales. En la medicina popular, la infusión de eufrasia, el jugo fresco y las tinturas de vodka se usaban para tratar enfermedades oculares; para combatir el dolor abdominal, la angina de pecho , la hernia, se usaban compresas de eufrasia, y la planta también se tomaba por vía oral. En la segunda mitad del siglo XX, la planta se utilizó principalmente para tratar la inflamación de los ojos, manchas corneales, gastritis y enteritis, tumores y formaciones purulentas, y para mejorar la actividad cardíaca. En la homeopatía, la esencia de la eufrasia se usa contra la conjuntivitis [20] .

Además de usarse en medicina, la eufrasia se preparaba como té y se usaba para hacer vino y cerveza [17] .

Semiparasitismo y cultivo

La formación de haustorios en plantas de la tribu Rattles ( cascabel , clavo , mariannik ) fue descubierta en 1847 por Joseph Decken , quien señaló su parasitismo sobre cereales, arbustos y árboles. En el mismo año, John Henslow los descubrió en eyebright [21] .

Ludwig Koch en 1891 demostró que los haustorios se adhieren a las raíces jóvenes más delgadas de la planta huésped, mientras que las especies marjannik se adhieren a las raíces ya muertas del huésped y usan la sustancia muerta. Richard Wettstein señaló que a menudo es difícil determinar la planta huésped de la eufrasia, porque cuando la eufrasia florece, sus delgadas raíces a menudo mueren y el semiparásito continúa alimentándose saprofitamente [21] . La estructura de las raíces y haustorios de la eufrasia fue estudiada en detalle por Koch (1891), Wettstein (1896) y Neidhardt (1947). Neidhardt notó que las raíces de las plantas sin una planta hospedante penetran bastante profundamente en el suelo y, en su presencia, la raíz pivotante es corta y muy ramificada [21] .

Koch exploró por primera vez la posibilidad de cultivar eufrasia en una maceta. Las eufrasias germinaron con éxito, pero en ausencia de una planta huésped, se desarrollaron muy lentamente. Las plantas individuales morían después de 3 o 4 semanas, y las plantas que estaban rodeadas de otros individuos con una siembra desigual a veces podían florecer. Tales plantas usaban individuos de su propia especie como huéspedes, adhiriéndose a sus raíces con haustorios. Basándose en estas observaciones, Koch consideró que la presencia de un huésped era una condición necesaria para el desarrollo de la eufrasia [22] . P. Yo en 1961 notó casos de eufrasia haustoria adhiriéndose a sus propias raíces [21] .

En 1897, Wettstein pudo obtener, entre numerosas plantas, eufrasia, trasplantadas en macetas separadas, una o más plantas después de la germinación, floración y fructificación. Algunos de ellos estaban adheridos por haustorios a las raíces de las eufrasias circundantes, y otros estaban completamente desprovistos de haustorios. Así, en su opinión, aunque la presencia de una planta huésped contribuye al rápido crecimiento y desarrollo de la eufrasia, las plantas capaces de reproducirse pueden desarrollarse sin ella [22] .

En 1896-1899, Emil Heinricher llevó a cabo experimentos con tres tipos de eufrasia.. Las plantas de eufrasia se desarrollaron más rápido si estaban rodeadas de otros individuos de la especie, mientras que solo unas pocas de ellas podían florecer. Eyebright formó numerosos capullos, de los cuales solo unos pocos se convirtieron en flores fértiles. La eufrasia sin huésped se desarrolló con bastante normalidad y floreció sin formar haustorios, aunque tales plantas eran inferiores en tamaño a las plantas con huésped. Sobre la base de estos experimentos, Heinricher nombró a la eufrasia el parásito más progresivo de los tres, y a la eufrasia pequeña el menos progresivo, enfatizando que los especímenes de esta especie a menudo se encuentran sin un huésped en la naturaleza [22] .

En 1910, Heinricher publicó los resultados del cultivo de estas tres especies con diferentes huéspedes. Señaló que su cultivo no es difícil, siempre que las semillas se siembren en verano u otoño, se limite el crecimiento de la planta huésped y se proporcione una iluminación adecuada. En este caso, se puede utilizar una amplia variedad de especies como huéspedes [22] .

La investigación de P. Io en la década de 1960 confirmó la posibilidad de cultivar eyebrights con y sin huésped, y también que las plantas sin huésped, tanto en la naturaleza como en condiciones artificiales, aunque más pequeñas que sus contrapartes, pueden florecer con bastante normalidad. y dar fruto [22] .

Distribución

Las eufrasias se encuentran en zonas templadas y boreales de ambos hemisferios: en Europa y las Azores , en el norte y centro de Asia , en el noroeste de África , en América del Norte , así como en América del Sur , en Borneo y Nueva Guinea , en Australia y Nueva Zelanda . [8] [23] [4] .

Los centros de especiación se limitan a las regiones montañosas: los Alpes , las montañas de Australia y Nueva Zelanda [9] .

Taxonomía y sistemática

El género Euphrasia en Carl Linnaeus

La descripción real del género Euphrasia fue publicada por Carl Linnaeus en la quinta edición de Genera plantarum (1754):

659. Eufrasia. * Tournef. 78. Odontitis Eneldo. gen. 6.

cáliz _ Perianto entero, tubular, tetralobulado, asimétrico, no cayendo.

Corola fusionada, abierta. El tubo es más largo que la copa. El labio superior es cóncavo, con muescas. El labio inferior es caído, trilobulado; hojas iguales, desafiladas.

Cuatro estambres , filiformes, curvados bajo el labio superior. Las anteras son bilobadas, su lóbulo inferior con un extremo puntiagudo y espinoso.

mano de mortero El ovario es ovoide. Estilo filiforme, similar a los estambres. El estigma es contundente, entero.

fruta _ Cápsula ovado-oblonga, aplanada, bilocular.

Semillas numerosas, pequeñas, casi redondeadas.

Texto original  (lat.)[ mostrarocultar]

California. Perianthium monophyllum, tubulatum, quadrifidum, desigual, persistente.

corazón monopetala, ringens. Tubus longitudine calycis. Labio superior concavum, emarginatum; Laboratorio. inferius patens, tripartitum: laciniis æqualibus, obtusis.

Stam. Filamenta quatuor, filiformia, sub labio superiore inclinata. Antheræ bilobæ: quarum inferiores lobo inferiore en spinulam acuminatæ.

pis. óvulo de germen. Stylus filiformis, situ & figura staminum. Estigma obtuso, íntegro.

por. Capsula ovatooblonga, compressa, bilocularis.

Sem. numerosa, mínima, subrotunda. — Linneo, C. genera plantarum. —Editio quinta ab auctore reformata et aucta. - Holmiæ: Laurentii Salvii, 1754. - P. 263. - xxxii + 500 p.

En el trabajo fundamental Species plantarum (1753), Linnaeus asignó 6 especies al género, de las cuales solo 2 pertenecen actualmente al género:

Trabajo más reciente sobre la taxonomía de la eufrasia

El botánico inglés J. Bentham en 1846 identificó tres grupos de rango indeterminado dentro del género: Semicalccaratae ("indistintamente estimulados"), Australes ("sureños") y Trifidae ("trífidos"), que difieren en la naturaleza de la pubescencia y la forma de las anteras, así como la forma de las hojas.

En 1879, J. Hooker describió la especie Euphrasia disperma de Nueva Zelanda y la colocó en el nuevo subgénero Anagospermae (del otro griego ἀνάγω  - "empujar, levantar" y σπέρμα  - "semilla"). Este subgénero es sorprendentemente diferente de otros ovarios eyebright con 2-4 óvulos, flores individuales con un tubo de corola muy largo y brotes excepcionalmente postrados. En 1895 , Richard Wettstein elevó el subgénero Hooker al rango de Anagosperma . Sin embargo, antes de eso, en 1881, J. Armstrong describió un nuevo género Siphonidium ( griego antiguo σίφων  - “ sifón ”, a lo largo de un tubo largo y curvo) basado en material escaso de herbario, en 1925 este material fue atribuido por T. Cheeseman a la eufrasia . describió Hooker. En 1932, E. Du Ry dudó de la posibilidad de al menos alguna separación de esta especie a nivel supraespecífico, habiendo descubierto una serie de especies con características morfológicas intermedias entre E. disperma y la eufrasia previamente conocida [8] .

La monografía de eyebrights de R. Wettstein en 1896 sentó las bases fundamentales para distinguir las especies del género. Combinó Semicalcarátae y Australes como subsecciones de la sección Eueuphrasia y aceptó Trifidae como una sección. En la sección Trifidae y la subsección Australes , Wettstein identificó grupos de especies perennes y anuales sin un rango específico, y en la subsección Semicalcaratae identificó los grupos Parviflorae ("pequeñas flores"), Grandiflorae ("grandes flores") y Angustifoliae ("de hoja estrecha") según la longitud del tubo de la corola, la forma de las hojas y la pubescencia de la cápsula. El principal inconveniente del trabajo de Wettstein fue la falta de material de herbario del autor de Malasia y Taiwán [8] .

E. Jörgensen en 1919 cambió ligeramente el sistema de Wettstein, elevando las secciones y subsecciones al rango de subgéneros y secciones, respectivamente. También identificó dos subsecciones en la sección Eueuphrasia (correspondiente a la subsección Semicalccaratae de Wettstein ): Angustifoliae y Ciliatae ("ciliadas"); el primero de ellos corresponde al grupo informal de Wettstein del mismo nombre, el segundo a los otros dos juntos.

G. Pugsley en 1936 identificó dos nuevas subsecciones Japonicae ("japonés") y Alpicolae ("montaña alta") en la sección Semicalccaratae , representada por especies de Japón, según la forma de vida, la forma de la hoja, la forma del cáliz, el tamaño y el color de la corola. , pubescencia de la corola , anteras y cajas. También describió nuevas secciones Atlanticae (“Atlántico”), en las que colocó una eufrasia de las Azores con una caja de dos cuernos y hojas redondeadas, y Paradoxae (“asombrosa”) con la única especie perenne de las Islas Juan Fernández con hojas enteras . lóbulos del labio inferior de la corola, apéndices desiguales de las anteras, caja con una indistinta muesca en la parte superior y con bordes erizados-pubescentes. Pugsley utilizó la floración a principios o finales de verano como uno de los principales signos de la división de las especies europeas de eufrasia [8] .

E. Du Ry identificó varias de las características diagnósticas más comunes para combinar la eufrasia en grupos intragenéricos: pubescencia y coloración de las anteras, forma de los lóbulos de la corola, forma de la hoja, forma de vida. Sin embargo, el botánico sueco no publicó un trabajo con un sistema completo del género. En 1948, destacó dos nuevas subsecciones Australienses ("Australian") y Novaezeelandiae ("Nueva Zelanda"), que difieren en la forma de la caja, dentro de la sección Australes .

En 1972 se publicó el sistema de géneros de D. Hartl . Reconoció cinco secciones dentro del género: Euphrasia (correspondiente a Semicalccaratae y Eueuphrasia ), Australes , Trifidae , Atlanticae y Paradoxae .

El sistema de W. Barker , publicado en 1982, difiere significativamente de los anteriores, el autor identificó 14 secciones: Euphrasia (no se determina el número de especies, el tipo es Euphrasia officinalis L. ), Atlanticae (2 especies, el tipo es Euphrasia grandiflora Hochst. ), Malesianae ("Malesian", 13 especies, tipo - Euphrasia philippinensis Du Rietz ), Cuneatae ("en forma de cuña", 2 especies, tipo - Euphrasia cuneata G.Forst. ), Phragmostomae ("garganta oculta", la única especie de Euphrasia phragmostoma W.R.Barker ), Pauciflorae ("de flores raras", 16 especies, tipo - Euphrasia revoluta Hook.f. ), Striatae ("con bandas", 4 especies, tipo - Euphrasia striata R.Br. ), Australes (tipo - Euphrasia alpina  R.Br. = Euphrasia collina R .Br. ), Lasiantherae ("anteras lanudas", 3 especies, tipo - Euphrasia lasianthera W.R.Barker ), Scabrae ("escamosa", 5 especies, tipo - Euphrasia scabra R.Br. ), Novaezeelandiae (4 especies, tipo - Euphrasia zelandica Wettst. ), Paradoxae (la única especie de Euphrasia formosissima Skottsb. ), Anagospermae (4 especies, phylum Euphras ia disperma Gancho.f . ) y Trifidae (18 especies, phylum Euphrasia trifida Poepp. ex Benth. ) [8] .

El procesamiento monográfico del género se llevó a cabo repetidamente en territorios separados: A. Chabert (1902) describió la eufrasia de Francia, G. Pugsley (1930) estudió la eufrasia en Gran Bretaña, L.P. Sergievskaya (1935) publicó un artículo sobre la eufrasia de Siberia occidental, F. Pennell (1943 ) se dedicaba al estudio de la eufrasia del Himalaya occidental, Y. Kimura (1941, 1948) y Dz. Oi (1965) publicó monografías de eufrasia japonesa, Li H.  - Taiwán (1950) y China continental (1953), S. V. Yuzepchuk (1955) realizó un procesamiento monográfico del género para el libro " Flora de la URSS ". P. Yo publicó monografías del género en América del Norte (1970, en coautoría con P. Sell ) y Europa (1978) [8] . En 2005, se publicó el sistema del género Ochanka de G. L. Gusarova , en el que se dan 73 especies del género para el territorio de Rusia [24] .

Estado del nombre Euphrasia officinalis L.

La especie linneana Euphrasia officinalis  L. fue elegida como lectotipo del género por N. Britton y E. Brown en la segunda edición de The Illustrated Flora of the Northern United States (1913). Posteriormente, se consideró que la elección de una serie de lectotipos propuestos en este trabajo era inapropiada y se redefinió. Sin embargo, en 1930, F. Pennell demostró la validez de la decisión de Britton y Brown: la descripción de esta especie por parte de Linnaeus se acerca más a la descripción del género en su conjunto. Según W. Stern (1952), Linnaeus compiló descripciones de géneros de plantas, basándose principalmente en la morfología de su representante más famoso y (o) medicinal, que, obviamente, es Euphrasia officinalis .

La descripción de la especie por parte de Linneo se basa en tres plantas almacenadas en una hoja en su herbario. Dos de estas plantas tienen pubescencia glandular y corresponden a Euphrasia rostkoviana subsp. Fennica  ( Kihlm. ) Jalas . No hay indicios de su origen en la hoja del herbario, lo que indica su probable crecimiento en la tierra natal de Linneo, y su similitud morfológica indica el origen de muestras de la misma población. La tercera planta carece de pubescencia glandular y es Euphrasia stricta D.Wolff ex JFLehm. , o Euphrasia nemorosa Wettst. Probablemente, esta muestra fue traída a Linnaeus desde Rusia (lo demuestra el símbolo "∈" colocado al lado de la planta), donde se encuentran ambas especies [25] . Sell ​​y Yo en 1970 eligieron una de las primeras plantas como lectotipo de Euphrasia officinalis  L. [8] .

En la literatura de la segunda mitad del siglo XX, por conveniencia, debido a la dificultad de identificar especies más pequeñas, la especie linneana se entendía en un ámbito muy amplio de las “especies agregadas”, incluyendo la mayoría de las especies de la sección Euphrasia que crecen en el hemisferio norte. Al respecto, varios autores abandonaron este nombre como nombre de especie a favor de Euprasia rostkoviana  Hayne , y M. Smeikal (1963) también se negó a tipificar el género a favor de Euphrasia tricuspidata L. , basándose en dos muestras idénticas y sin ambigüedades . entendido en la literatura. En 1992, R. Brummit y D. Kent propusieron, de acuerdo con la práctica generalizada, prescribir en el Código Internacional de Nomenclatura Botánica la permisibilidad de usar varios nombres de especies de Linneo como “especies agregadas” [26] , pero la enmienda correspondiente al Código no fue adoptado.

Posición sistemática del género

Eufrasia - Clado Rhinanthus

Carl Linnaeus asignó el género al orden Angiospermia ("angiospermas") de la clase Didynamia ("con dos fuertes estambres"). En el sistema de A. Jussieu (1789), la eufrasia se asigna al orden Pediculares de la clase Plantæ Dicotyledones Monopetalæ (“simbétalo bipartito”). J. Lamarck y O. Decandol (1806) publicaron una descripción de la tribu Rhinanthaceae en el orden Rhinanthaceae , que incluía, entre otros, el género Eyebright.

En el sistema de Engler (1912), el género está incluido en la tribu Rhinantheae  Lam. y CC. subfamilia Rhinanthoideae  Beilschm. familia Scrophulariaceae Juss. ( Norichnikovye ) del orden Tubiflorae (Flores tubulares). En los sistemas de Cronquist (1981) y Takhtadzhyan (2009), el género también se asigna a la familia Norichnikovye.

Actualmente, el género Eyebright pertenece a la tribu Rhinantheae Lam . & DC. de la familia Broomrape ( Orobanchaceae Vent. ). Esta tribu en filogenética corresponde aproximadamente al siguiente clado, que se muestra en el recuadro de la derecha [27] .

Especies

La flora mundial del género incluye, según diversas estimaciones, de 170 a 350 especies [27] . En las regiones templadas del hemisferio norte, solo se encuentran especies de la sección nominativa Euphrasia . Algunos:

En la cultura

La eufrasia - "hierba ocular" ( en inglés  euphrasy ) - se menciona en el poema de Milton "Paradise Lost" (1674): el arcángel Miguel usó la eufrasia y la ruda para curar los ojos de Adán después de que probó la fruta prohibida.

... Pero, en un esfuerzo por revelar las
visiones más importantes, Michael
extrajo el himen de los globos oculares de Adán, el
cual, prometiendo una visión,
trajo un fruto insidioso; limpió
el nervio visual de Adán con hierba ocular
Y ruda, para el Ancestro tendrá que ver
mucho...

J. Milton, en el carril. Arca. Steinberg

La eufrasia se menciona entre las plantas medicinales en el poema sobre Inglaterra "Polyolbion" de Michael Drayton .(1612) [18] . En el poema The  School-Mistress de William Shenstone (1742) y en el poema Sickness de William Thompson(1746) también elogió las propiedades curativas de la eufrasia.

Notas

  1. ↑ Para conocer la condicionalidad de indicar la clase de dicotiledóneas como un taxón superior para el grupo de plantas descrito en este artículo, consulte la sección "Sistemas APG" del artículo "Dicots" .
  2. ↑ Neishtadt, M.I. Determinante de plantas en la zona media de la parte europea de la URSS. - 6ª ed. - M. , 1963. - S. 501.
  3. ↑ 1 2 Wiedemann, FJ, Weber, E. Beschreibung der phanerogamischen Gewächse Esth-, Liv- und Curlands. - Reval, 1852. - S. 340-341.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Vitek, 2009 .
  5. ↑ Yuzepchuk, 1955 .
  6. ↑ Anterior, RCA Sobre los nombres populares de las plantas británicas . - Londres, 1870. - Pág  . 73 .
  7. ↑ Yeo, 1972 .
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Barker, 1982 .
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 Fischer, 2004 .
  10. ↑ 1 2 3 4 Vender y Yeo, 1970 .
  11. ↑ Muller, FM Seedlings of the North-Western European Lowland. - Springer, 1978. - P. 179. - 654 p. — ISBN 94-009-9983-6 .
  12. ↑ Vasilchenko, I. T. Genus 8. Euphrasia L. - Eyebright // Determinante de plántulas de malezas . - L. : Kolos, 1965. - S.  334 -335. — 432 págs.
  13. ↑ Yeo, 1966 .
  14. ↑ Vitek, 1998 .
  15. ↑ Bone, K., Mills, S. Eyebright // Principios y práctica de la fitoterapia. - Edimburgo, 2013. - Pág. 553-556. — 1051 pág. - ISBN 0-443-06992-1 .
  16. ↑ Hoffmann, D. Herboristería médica. - Rochester, 2003. - Pág. 550. - 666 p. — ISBN 1-59477-890-6 .
  17. ↑ 1 2 Grieve, M. A Modern Herbal. - 1971. - vol. 1.- Pág. 291-293. — 888p. — ISBN 0-486-22798-7 .
  18. ↑ 1 2 Folkard, R. Plant Lore, Legends and Lyrics . - Londres, 1884. - Pág  . 329 . — 610p.
  19. ↑ Millspaugh, CF Eufrasia. Eyebright // Plantas medicinales americanas . - Nueva York-Filadelfia, 1887. - Pág  . 115 .
  20. ↑ Telyatiev, V.V. Plantas útiles de Siberia Central. - Irkutsk: Editorial de Libros de Siberia Oriental, 1985. - S. 222-223. — 384 pág.
  21. ↑ 1 2 3 4 Yeo, 1961 .
  22. ↑ 1 2 3 4 5 Yeo, 1964 .
  23. ↑ Pennell, 1943 .
  24. ↑ Gusarova, 2005 .
  25. ↑ Silverside, 1991 .
  26. ↑ Brummitt, RK, Kent, DH (145) Propuesta sobre los nombres de ciertos agregados de especies apomícticas // Taxon . - 1992. - vol. 41. - Pág. 596.
  27. ↑ 12 Schneeweiss , 2013 .

Literatura

Enlaces