JPEG2000

JPEG2000
Extensión .jp2, .j2k, .jpf, .jpm, .jpg2, .j2c, o .jpc_.jpx.mj2
tipo MIME imagen/jp2 [1] e imagen/jpm [2]
Desarrollador Joint Photographic Experts Group
Tipo de formato Formato gráfico
Estándar(es) ISO/CEI 15444
Sitio web jpeg.org/jpeg2000/ (  inglés)
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

JPEG 2000 (o jp2 ) es un formato gráfico que utiliza tecnología de transformada wavelet en lugar de la transformada de coseno discreta utilizada en el formato JPEG , basada en la representación de la señal como una superposición de funciones básicas: paquetes de ondas.

Como resultado de dicha compresión, la imagen es más suave y clara, y el tamaño del archivo es más pequeño en comparación con JPEG con la misma calidad. JPEG 2000 está completamente libre del principal inconveniente de su predecesor: debido al uso de wavelets, las imágenes guardadas en este formato, con altos índices de compresión, no contienen artefactos en forma de "celosía" de bloques de 8x8 píxeles. El formato JPEG 2000, como JPEG, admite la llamada "compresión progresiva", que le permite ver primero una imagen borrosa y luego una imagen cada vez más clara a medida que se carga.

A partir de 2018, no ha sido ampliamente adoptado. Esto se debe a muchas razones que en algún momento influyeron en la adopción de la norma. Estos incluyen la complejidad de la implementación y los requisitos de memoria [3] .

Beneficios

Las principales ventajas de JPEG 2000 sobre JPEG:

Otras ventajas de JPEG 2000 se presentan en la página oficial.

Normas relacionadas

Hay varias adiciones al estándar JPEG 2000, algunas de las cuales aún no se han implementado, que incluyen:

Aplicaciones JPEG 2000

Las principales áreas de aplicación de esta norma son:

Similitudes con el compresor ICER

JPEG 2000 es similar en muchos aspectos al formato de compresión de imágenes ICER utilizado por la NASA para comprimir imágenes en experimentos espaciales.

ICER también se basa en wavelets y proporciona:

ICER generalmente proporciona una compresión comparable a JPEG 2000.

La funcionalidad de ICER, similar a JPEG 2000, es que ambos compresores:

Diferencias entre ICER y JPEG 2000:

Disputas legales

JPEG 2000 no está libre de algoritmos de compresión patentados, pero el comité de JPEG acordó que se pueden usar de forma gratuita como parte de este formato: [5]

Siempre una de las mayores ventajas de los estándares emitidos por el comité JPEG ha sido que se pueden implementar en una configuración básica sin ningún tipo de pago de licencia. El nuevo estándar JPEG 2000 se preparó con esta posibilidad en mente, se llegó a un acuerdo entre 20 grandes organizaciones, los titulares de la mayoría de las patentes en el campo de la compresión, que permitieron que su propiedad intelectual se usara como parte de la implementación del estándar sin regalías.

Por supuesto, las patentes vagas y ocultas aún pueden ser peligrosas. Sin embargo, JPEG 2000 debe considerarse un formato más seguro que, por ejemplo, MP3, para el cual dicho trabajo se llevó a cabo a un nivel mucho más bajo.

Artefactos de compresión

Los artefactos que ocurren cuando se comprime usando el algoritmo JPEG 2000 con un alto grado de compresión (pérdidas) difieren cualitativamente poco de los artefactos que ocurren cuando se comprime con un compresor JPEG; en aquellos lugares donde la imagen original tenía transiciones de color suaves, se vuelven aún más suaves ( borroso); en los mismos lugares donde hubo transiciones bruscas de brillo o color (áreas de la imagen con alto contraste), aparece un artefacto característico en forma de un contorno brillante que enmarca el borde de la transición, retrocediendo ligeramente (por un par de píxeles) de la sección más oscura de la transición. Diferencias en artefactos: sin cuadrícula de 8 por 8 píxeles; los colores de los pequeños detalles que difieren mucho en color del fondo no se distorsionan; Los artefactos característicos de JPEG 2000 se vuelven perceptibles a relaciones de compresión más altas que en el caso de JPEG.

Comparación con PNG

Aunque el formato JPEG 2000 es compatible con la compresión sin pérdidas, no pretende reemplazar por completo el formato PNG, que es uno de los formatos más utilizados para este fin en la actualidad.

El formato PNG (Portable Network Graphics) admite algunas funciones, como la transparencia, que no admite el formato JPEG 2000. En términos de compresión sin pérdida, PNG tiene un soporte de software y una funcionalidad relativamente mejores, por lo que es más adecuado para almacenar imágenes sin pérdida del calidad original

Una comparación incorrecta de PNG y JPEG 2000 a menudo conduce a confusión y malentendidos sobre el propósito real de los formatos. JPEG 2000 se diseñó originalmente como una plataforma muy flexible para reemplazar JPEG y parcialmente TIFF con la capacidad de guardar 16 bits, con compresión con pérdida y sin pérdida.

PNG se desarrolló como reemplazo de GIF para trabajar con gráficos.

Véase también

Notas

  1. http://www.iana.org/assignments/media-types/image/jp2
  2. http://www.iana.org/assignments/media-types/image/jpm
  3. Por qué JPEG 2000 nunca despegó - Blog de ANSI . Consultado el 15 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2018.
  4. How to View (Memoria estadounidense de la Biblioteca del Congreso)  ( 2014). Consultado el 3 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 26 de enero de 2014.
  5. Bienvenido a JPEG Archivado el 14 de julio de 2007. .

Literatura

Enlaces