Biblioteca Génesis

Biblioteca Génesis
Libgen (Biblioteca Génesis)

URL libgen.lc
Comercial No
tipo de sitio biblioteca en la sombra
Registro No
Idiomas) Ruso , Inglés
ubicación del servidor Ámsterdam
Comienzo del trabajo 2008
Estado actual válido
País

Library Genesis (o LibGen ) es un sitio web , un motor de búsqueda y un repositorio en línea que brinda acceso gratuito a colecciones pirateadas y obras con derechos de autor , en su mayoría temas científicos. LibGen también se conoce como una " biblioteca sombra " [1] [2] . El portal fue creado en 2008, presumiblemente por un grupo de científicos rusos. Hasta 2011, la colección LibGen creció principalmente debido a la copia de otros archivos rusos de Internet y la integración de alrededor de medio millón de obras en inglés de la biblioteca en línea Library.nu (o Gigapedia), cerrada en 2012. A partir de 2013, la colección LibGen ha crecido integrando repositorios de textos electrónicos creados por editoriales . Hasta 2013, la mayor parte de la colección se presentaba en ruso e inglés , posteriormente se comenzaron a sumar obras en alemán , italiano , español y francés [3] [4] .

LibGen proporciona acceso gratuito al conocimiento científico a través de una base de datos abierta de artículos científicos. Los administradores del portal están activamente a favor de copiar la colección: los usuarios no solo pueden encontrar y descargar el texto deseado, sino también distribuir el trabajo ellos mismos. Además, existe una infraestructura de bibliotecas duplicadas duplicadas que brindan acceso al directorio LibGen. Este sistema de dos niveles ha hecho posible centrarse en la creación de literatura académica de alta calidad, mientras que los sitios espejo compiten por la mejor experiencia de usuario. Desde 2012, LibGen ha estado colaborando con otro importante recurso de Internet contra la piratería , Sci-Hub , que brinda acceso automático y gratuito a más de 70 millones de textos de artículos científicos [5] .

A diciembre de 2020, solo el archivo de Library Genesis contenía más de 2,8 millones de archivos, con un total de más de 40 terabytes [6] [7] [8] .

Historia

Antecedentes

A partir de las décadas de 1950 y 1960, la copia clandestina de samizdat y la distribución de obras sin censura se convirtieron en parte de la vida intelectual de la sociedad soviética . En ese momento, samizdat se imprimió en hectógrafo y en imprentas , distribuidas en forma de listas manuscritas, mecanografiadas y copias de computadora [9] . Incluso después del colapso de la Unión Soviética y la abolición oficial de la censura, la transición a un sector editorial basado en el mercado se vio complicada por el desempleo, la crisis financiera y el cese de la financiación estatal para la publicación de libros y bibliotecas. Por esta razón, comenzaron a aparecer bibliotecas autoorganizadas en el territorio del espacio postsoviético para brindar acceso a obras científicas y literarias. La distribución simultánea de escáneres y computadoras baratos contribuyó a la formación de bibliotecas autoorganizadas. En la segunda mitad de la década de 1990, había un número significativo de proyectos para digitalizar libros en Runet ; a menudo, los usuarios se unían de forma independiente para crear una base de datos conjunta de obras digitalizadas, que posteriormente distribuían de forma gratuita [3] [10] [11 ] .

A principios de la década de 2000, la mayoría de las obras científicas y literarias rusas se digitalizaron y se incluyeron en las colecciones de " bibliotecas en la sombra " [3] [10] [11] . Una de las primeras bibliotecas importantes de Runet fue el portal lib.ru creado por Maxim Moshkov . Se basó en una colección a gran escala que el programador comenzó a recolectar de la época escolar y universitaria [12] . Otra importante colección de Internet de ese período fue el archivo de la comunidad Kolkhoz, que ha estado operando en Rusia desde principios de la década de 2000 y se dedica a escanear y procesar trabajos científicos y su distribución gratuita. Los miembros de Kolkhoz no recibieron dinero por sus actividades y no tenían un sitio web separado . Crearon un servidor FTP con archivos, cuyo acceso era enviado por los administradores del grupo a través de mensajes privados en foros especializados. En total, había alrededor de 50 mil documentos en el archivo de Kolkhoz. A pesar de la rica colección, el proyecto no se hizo popular debido a la falta de un catálogo unificado y un sitio web separado. En 2006-2007, los administradores del portal Library.nu (o Gigapedia) copiaron los libros en inglés de la colección Kolkhoz, publicaron un catálogo y, poco después, Library.nu se convirtió en uno de los portales piratas más influyentes. bibliotecas en el sector de habla inglesa de Internet [13] .

Creación

Después del cierre del proyecto Kolkhoz, tales iniciativas comenzaron a aparecer en todas partes en Runet. En 2007, un usuario desconocido publicó en rutracker.ru enlaces torrent a 91 DVD con literatura científica y técnica. La colección incluía obras descargadas de varios sitios rusos, incluida la colección del grupo Kolkhoz. Inicialmente, el archivo publicado no estaba organizado, pero pronto otro usuario comenzó a organizar los textos y unificar la búsqueda del catálogo, primero como una hoja de cálculo de Excel y luego como un sitio separado. En 2008, se creó el portal Library Genesis (LibGen) sobre su base, presumiblemente, los autores fueron varios científicos rusos [14] .

Hasta 2011, la colección de LibGen creció principalmente mediante la copia de materiales de otros archivos rusos de Internet similares a Kolkhoz. Durante los primeros tres años, el archivo del portal se reabasteció con otros 330.000 documentos. La mayor adición a la colección LibGen ocurrió en 2011, cuando el portal integró cerca de medio millón de obras en inglés de la biblioteca en línea Gigapedia (o Library.nu), un portal de libros en línea en inglés que comenzó su existencia copiando el Kolkhoz recopilación. En 2012, Gigapedia se cerró debido a la piratería. Una coalición de editores científicos internacionales presentó una demanda contra LibGen en el Tribunal de Múnich [15] .

La integración de la colección Gigapedia ha transformado a LibGen de una biblioteca de Internet predominantemente rusa en una biblioteca en la sombra interdisciplinaria en inglés . Desde 2013, la colección ha ido creciendo a través de la integración de repositorios creados por editores. La mayoría de las obras se presentan en ruso e inglés , sin embargo, desde 2013, se han agregado a la colección obras en alemán , italiano , español y francés [3] [4] .

Cómo funciona

El portal brinda acceso gratuito al conocimiento científico a través de la creación de una base de datos abierta de artículos científicos. Los usuarios no solo pueden buscar en el catálogo y acceder al texto deseado, sino también distribuir el trabajo ellos mismos. Además de la colección principal de LibGen, existe una infraestructura de bibliotecas duplicadas similares que pueden fusionar el catálogo de LibGen con otras colecciones. Este sistema de dos niveles permite a LibGen concentrar sus recursos en mantener una colección científica de alta calidad, mientras que los sitios espejo compiten por la mejor experiencia del usuario [5] .

El trabajo del sitio principal lo lleva a cabo un equipo establecido de administradores [16] , que financian el trabajo del portal y, si es necesario, recaudan fondos para equipos costosos. Al proporcionar acceso gratuito a las obras, los sitios espejo pueden publicitar y beneficiarse de la colección [17] . El servidor LibGen está ubicado en Ámsterdam , mientras que el portal en sí está registrado en las Bahamas [18] [19] .

LibGen y Sci-Hub

Hasta 2012, la colección LibGen se basaba en libros. Luego, el portal comenzó a cooperar con otro gran recurso pirata de Internet, Sci-Hub , que brinda acceso automático y gratuito a los textos completos de los artículos científicos. Por lo tanto, la colección de LibGen se reabasteció con artículos descargados de Sci-Hub. La repentina popularidad de Sci-Hub en China en 2013 provocó un aumento de la carga en el sitio, por lo que la creadora del portal , Alexandra Elbakyan , solicitó a los administradores de LibGen que utilizaran su colección como repositorio externo . Para optimizar el espacio en disco, reescribió el código de Sci-Hub: en el futuro, el portal verificaría automáticamente la presencia del artículo solicitado en LibGen. Si el trabajo no estaba en el catálogo de LibGen, luego de descargarlo a través de Sci-Hub, automáticamente entró en LibGen. En 2016, alrededor de 2700 artículos nuevos se cargaron diariamente a través de Sci-Hub en LibGen [20] [21] [22] [23] [24] [3] .

Impacto en la ciencia

La filosofía del sitio se basa en los principios del autodidactismo (o autodidactismo), según los cuales la sociedad o los individuos pueden estudiar de forma independiente diferentes áreas de la ciencia y adquirir los conocimientos necesarios. El público objetivo de LibGen son personas de países en desarrollo que no tienen acceso a costosas suscripciones de publicación. La mayoría de las veces, el sitio es visitado por usuarios de Irán , Rusia y el espacio postsoviético , India , Pakistán , Irak , China , Estados Unidos y países africanos [25] . El mayor número de usuarios de LibGen en relación con el tamaño de la población se encuentra en los países relativamente pobres de Europa , como Lituania , Estonia , Grecia , Letonia , Eslovenia , Croacia , Macedonia del Norte , Hungría y Bulgaria . La propagación de bibliotecas pirateadas en la mayoría de estos países se ve facilitada por la presencia de una gran proporción de la población alfabetizada con una alta motivación por aprender, un sistema educativo relativamente débil, así como obligaciones para implementar los estándares educativos de la Unión Europea . en ausencia de acceso institucional a la literatura científica [1] [2] .

Los administradores de LibGen abogan por la implementación de los principios de la ciencia abierta : el libre acceso al contenido científico y la difusión del conocimiento . La actividad del portal está dirigida a superar el modelo tradicional de publicación de trabajos académicos, según el cual las editoriales venden el acceso a los textos científicos a través de un sistema de suscripciones individuales e institucionales. La filosofía de LibGen coincide en gran medida con los objetivos del movimiento de acceso abierto , iniciado por la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest (BOAI), publicado en 2002 después de una conferencia celebrada por el Open Society Institute. BOAI aboga por el acceso público a la literatura científica revisada por pares , que deberá publicarse en línea con el consentimiento del autor. El movimiento apunta a la implementación universal de los principios de la ciencia abierta, cuyo acceso será controlado por investigadores y no por editores privados. Entonces, en 2016, los márgenes de las cinco editoriales académicas más grandes fueron un 30% más altos que los de las corporaciones altamente rentables Apple y The Walt Disney Company . Para 2014, se habían puesto a disposición más de 27 millones de artículos a través de las iniciativas del movimiento. Al mismo tiempo, el progreso de BOAI sigue siendo relativamente lento en comparación con el ritmo de desarrollo de las bibliotecas paralelas. Sin embargo, algunos investigadores creen que el funcionamiento de portales piratas como LibGen está acelerando el cambio en los patrones de publicación académicos establecidos e inspirando a las bibliotecas (por ejemplo , la Biblioteca de Harvard ) a alejarse de las costosas suscripciones [25] [26] [27] [28] .

Los principios de LibGen y Sci-Hub se comparan a menudo con las actividades del activista Aaron Schwartz , quien publicó en 2008 el Manifiesto Partisano, dedicado al problema del conocimiento científico cerrado [29] . En 2013, Schwartz se suicidó mientras estaba bajo investigación por descarga no autorizada de gran parte del catálogo de JSTOR [25] .

Información es poder. Pero, como ocurre con cualquier poder, hay quienes quieren quedárselo. Todo el patrimonio científico y cultural del mundo, publicado a lo largo de los siglos en libros y revistas, está siendo cada vez más digitalizado y "bloqueado" por un puñado de corporaciones privadas. ¿Quieres leer materiales que reflejen los resultados más destacados de la ciencia? Tendrás que enviar grandes sumas a editoriales como Reed Elsevier [30] .Aarón Schwartz

Estadísticas

En 2008-2014, el catálogo de LibGen creció de 34 000 a 1,2 millones de documentos. En ese momento, LibGen contenía el 36 % de todos los artículos científicos publicados, incluido el 77 % de los artículos de Elsevier , el 73 % de los de Wiley y el 53 % de los de Springer . El portal también colocó y dio acceso a 25 millones de recursos electrónicos, el 95% de los cuales eran materiales educativos (artículos científicos, libros, libros de texto) y el 5% tenían un propósito recreativo (ficción y cómics). A partir de 2018, el catálogo se reponía diariamente con varios miles de obras [4] [23] [31] [32] .

En junio de 2018, había alrededor de 2,7 millones de libros y 58 millones de publicaciones en revistas científicas en el catálogo de LibGen [7] . A partir de 2019, el archivo contenía 33 terabytes de literatura científica [8] . Según datos proporcionados por el propio portal, a diciembre de 2020, el archivo consta de 2.887.879 archivos, con un peso total de 40.143 TB [6] .

Durante la pandemia de COVID-19, LibGen hizo posible que los estudiantes aislados de los campus accedieran a la literatura que necesitaban [33] .

Demandas y bloqueos

En 2015, la editorial Elsevier presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de Nueva York , acusando a LibGen y Sci-Hub de proporcionar acceso pirateado a artículos y libros. En respuesta, la administración de LibGen acusó a Elsevier de obtener la mayor parte de sus ganancias de la investigación financiada con fondos públicos, que debería estar disponible gratuitamente porque la pagan los contribuyentes [34] . Dado que LibGen estaba ubicada tanto en Rusia como en Amsterdam , había preguntas abiertas sobre la aplicabilidad de la ley estadounidense y la posibilidad de la presencia de los acusados ​​en la reunión [34] [35] [34] . El 28 de octubre de 2015, el tribunal dictaminó que Sci-Hub y Library Genesis Project (Libgen) violaron la ley de derechos de autor de EE . UU. y falló a favor de la editorial académica Elsevier [36] y ordenó que se retiraran los nombres de dominio de los portales. Sin embargo, los administradores de LibGen y Sci-Hub continuaron sus actividades a través de dominios alternativos y la dark web [37] . A diferencia de Gigapedia, LibGen y SciHub son más difíciles de cerrar, ya que ambos portales están descentralizados al máximo y sus colecciones existen en varias copias a la vez [38] . En junio de 2017, el Tribunal de Distrito de Nueva York concedió la reclamación de Elsevier y ordenó a Sci-Hub y LibGen que pagaran 15 millones de dólares. Ninguno de los administradores de LibGen se menciona en la demanda, pero Alexandra Elbakyan podría enfrentar cargos penales si viaja a los Estados Unidos [3] [39] .

En agosto de 2018, Vodafone en Alemania bloqueó el acceso a LibGen debido a una denuncia conjunta presentada por Elsevier, Springer y Macmillan ante el Tribunal Regional de Múnich [40] . En abril de 2019, LibGen y Sci-Hub se bloquearon en Francia [41] y, en el otoño de 2019, la mayoría de los dominios de LibGen se bloquearon en Dinamarca [42] y Austria [43] .

En 2020, LibGen se incluyó en la "lista pirata" compilada por la Comisión Europea [44] [45] .

Rusia

En 2018, la editorial británica Springer Nature presentó una denuncia por infracción de derechos de autor de LibGen contra dos artículos de Nature Reviews Cardiology ("Effects of Glucose Lowering on Heart Failure " y " Nitric Oxide Transfer in Cardiovascular Disease") y una publicación de Nature Reviews Neuroscience ("Lactate in the cerebro: del producto final metabólico a la molécula de señalización ). En noviembre de 2018, el Tribunal Municipal de Moscú ordenó que se tomaran medidas para bloquear los sitios web científicos Sci-Hub y Library Genesis en Rusia [46] [7] . En abril de 2019, Springer Nature Limited presentó una demanda ante el Tribunal Municipal de Moscú contra el proveedor de Internet IP Volume Inc. El editor ha solicitado que el proveedor deje de acceder a los artículos "Terapias antiplaquetarias actuales y futuras: énfasis en la preservación de la hemostasia " y "Avances en las terapias de reducción de lípidos con tecnologías silenciadoras" en lgmag.org y libgen.io. El tribunal concedió los reclamos de Springer Nature Limited y emitió una orden de bloqueo de LibGen. El portal también fue incluido por Roskomnadzor en el registro de recursos prohibidos [7] .

reacción pública

A fines de noviembre de 2019, los usuarios de Reddit lanzaron un flash mob conjunto en defensa de LibGen para evitar que el portal sea bloqueado en el futuro. El inicio lo hizo el usuario Shrine, quien escribió [47] :

Es la biblioteca gratuita más grande del mundo y atiende a decenas de miles de científicos y profesionales médicos de todo el mundo que viven en países en desarrollo y no pueden permitirse comprar libros y revistas científicas. No hay nada igual en el mundo.

Dos servicios de servidor remoto de gran ancho de banda , Seedbox.io y UltraSeedbox, respaldaron el proyecto de protección LibGen. Gracias a su ayuda, en una semana, LibGen había regalado 10 terabytes y 900 000 libros de ciencia. Otro importante proyecto de archivo en línea, The-Eye, también se ha sumado al almacenamiento, seguimiento y distribución de la colección LibGen [47] [48] .

Véase también

Notas

  1. 12 Duic , 2018 .
  2. 12 de enero de 2020 .
  3. 1 2 3 4 5 6 Joe Karaganis y Balazs Bodo. Rusia está construyendo un nuevo Napster, pero para la investigación académica . The Washington Post (13 de julio de 2018). Consultado el 19 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2020.
  4. 1 2 3 Balázs Bodó, 2018 , p. 53-55.
  5. 1 2 Bodó, 2018 , p. 27-28.
  6. 12 Biblioteca Génesis . LibGen. Consultado el 19 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2019.
  7. 1 2 3 4 Valery Shmirova. Una gran biblioteca científica está bloqueada para siempre en Rusia . Noticias C (24 de junio de 2019). Consultado el 19 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2021.
  8. 12Andy Maxwell . Conozca al hombre detrás del movimiento de siembra de Libgen Torrent . Torrent Freak (5 de diciembre de 2019). Consultado el 19 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2021.
  9. Viacheslav Igrunov. Antología Samizdat. Introducción . Antología Samizdat. Consultado el 23 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2019.
  10. 1 2 Bodo Balazs'. Por qué las bibliotecas Big Shadow son rusas . Los años de la piratería (7 de mayo de 2018). Consultado el 23 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020.
  11. 1 2 Bodó Balazs. bibliotecas piratas Una perspectiva de Europa central y oriental . Eurozine (25 de agosto de 2015). Consultado el 23 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2021.
  12. Bodo, 2018 , pág. 35-36.
  13. Bodo, 2018 , pág. 37-38.
  14. Bodo, 2018 , pág. 38.
  15. Christopher Kelty. La biblioteca virtual que desaparece . Aljazeera (1 de marzo de 2012). Consultado el 23 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020.
  16. Bodo, 2018 , pág. 39.
  17. Bodo, 2018 , pág. 39-40.
  18. Elsevier actúa contra sitios piratas de artículos de investigación y reclama daños irreparables . La conversación (15 de junio de 2015). Consultado el 19 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2015.
  19. Jorge Pike. Elsevier y otras editoriales académicas atacan a los piratas de contenido . Información de hoy (18 de julio de 2017). Consultado el 22 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020.
  20. Liam O'Donoghue. Cómo la piratería se convirtió en una causa célebre en el mundo académico . Vicio (24 de mayo de 2016). Consultado el 19 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020.
  21. Ian Graber-Stiehl. La reina pirata de la ciencia . El borde (8 de febrero de 2018). Consultado el 19 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2018.
  22. Rita Alves. Derribando el precio del conocimiento: Sci-Hub . medio. Consultado el 19 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020.
  23. 1 2 Cabanac, 2016 , pág. 874-884.
  24. Josué Pearce. Efectos potenciales de Sci-Hub en la publicación académica . ZME Ciencia (24 de junio de 2016). Consultado el 20 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020.
  25. 1 2 3 Bodó, 2018 , p. 28
  26. Morrison, 2017 , pág. 740-747.
  27. Andersen, 2019 , pág. 146-163.
  28. Muestra de Ian. La Universidad de Harvard dice que no puede pagar los precios de los editores de revistas . Guardián (24 de abril de 2012). Consultado el 23 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2019.
  29. Lawrence Lessig. Derecho y Justicia en la Era Digital . Polit.ru. Consultado el 15 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2019.
  30. Manifiesto partidista sobre acceso abierto . Manifiesto Guerrillero de Acceso Abierto. Consultado el 15 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2021.
  31. Sarah Laskow. El auge de las bibliotecas piratas . Pizarra (24 de mayo de 2016). Consultado el 22 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2021.
  32. Himmelstein, 2018 , pág. 1-22.
  33. Mukul Kesavan. Fila de la desolación . The Telegraph Online (5 de julio de 2020). Consultado el 19 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020.
  34. ↑ 1 2 3 Glance, David Elsevier actúa contra sitios piratas de artículos de investigación y reclama daños irreparables  . La conversación (15 de junio de 2015). Consultado el 5 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2015.
  35. Mancé, Henry . Los editores ganan un caso histórico contra los piratas de libros electrónicos , Financial Times  (26 de mayo de 2015). Archivado desde el original el 8 de julio de 2015. Consultado el 23 de junio de 2021.
  36. Quirin Schiermeier. Los sitios piratas de trabajos de investigación juegan al escondite con los editores . Naturaleza (4 de diciembre de 2015). Consultado el 19 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2019.
  37. Ernesto Van der Sar. Sci-Hub, BookFi y LibGen resurgen después de ser cerrados . Torrent Freak (21 de noviembre de 2015). Consultado el 19 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2020.
  38. Balazs Bodó. La ciencia de la piratería, la piratería de la ciencia. Quiénes son los piratas de la ciencia y de dónde vienen: Parte 2 . Wolters Kluwer (21 de marzo de 2019). Consultado el 20 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 22 de enero de 2021.
  39. Los sitios web que ofrecen artículos pirateados están revolucionando la ciencia . The Economist (29 de junio de 2017). Consultado el 19 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 17 de enero de 2021.
  40. Andy Maxwell. Vodafone bloquea Libgen tras la orden judicial de Elsevier, Springer & Macmillan . Torrent Freak (8 de agosto de 2018). Consultado el 19 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2021.
  41. Bill Toulas. Sci-Hub y LibGen ahora bloqueados en Francia tras una orden del Tribunal Superior . TechNadu (1 de abril de 2019). Consultado el 19 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020.
  42. Andy Maxwell. Dinamarca bloquea los sitios de streaming, torrent y YouTube de Sci-Hub Plus . Torrent Freak (26 de septiembre de 2019). Consultado el 19 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2021.
  43. Andy Maxwell. Sci-Hub y Libgen bloqueados por ISP austriacos luego de una queja de Elsevier . Torrent Freak (11 de noviembre de 2019). Consultado el 23 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2020.
  44. La Comisión Europea acusó a Telegram y VKontakte de promover la piratería . Kommersant (16 de diciembre de 2020). Consultado el 19 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2020.
  45. La Comisión Europea ha incluido Telegram y VKontakte en la lista de recursos que promueven la piratería . Periódico financiero (16 de diciembre de 2020). Consultado el 20 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de abril de 2021.
  46. El tribunal ordenó bloquear las bases de artículos científicos Sci-Hub y LibGen en Rusia . Papel (18 de noviembre de 2018). Consultado el 19 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2021.
  47. 1 2 3 Mateo Gault. Los archivistas están tratando de asegurarse de que una 'bahía pirata de la ciencia' nunca se caiga . Vicio (2 de diciembre de 2019). Consultado el 19 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 13 de junio de 2021.
  48. Fabienne Lang. Archiveros de Internet que trabajan arduamente para mantener una "bahía pirata de la ciencia" disponible en línea . Ingeniería interesante (4 de diciembre de 2019). Consultado el 7 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2020.

Literatura

Enlaces