Iridología

La iridología  es un método de medicina alternativa , en el que el diagnóstico se realiza examinando el iris del ojo . Los partidarios del método argumentan que las enfermedades de varios órganos conducen a un cambio en el patrón del iris .

Los estudios científicos realizados con métodos de medicina basada en la evidencia han demostrado que la probabilidad de determinar correctamente el diagnóstico utilizando la iridología no es mayor que la probabilidad ordinaria. En este sentido, la iridología a menudo se considera una pseudociencia [1] [2] [3] [4] [5] [6] o charlatanería [2] [7] [8] . Según los datos científicos actuales, la textura del iris es un rasgo fenotípico y se desarrolla durante el desarrollo fetal , sin sufrir cambios después del nacimiento. La estabilidad de la estructura del iris se utiliza como base para los métodos biométricos de identificación personal : autenticación del iris [9] [10] .

Historia

En textos antiguos y medievales, hay descripciones del diagnóstico de enfermedades en los ojos de humanos y animales [11] .

En el siglo XIX, el médico húngaro Ignaz von Peczely ( Hung. Ignatz von Peczely ) (1826-1911) propuso identificar enfermedades dibujando el iris y para ello propuso el término alemán.  Augendiagnostik , traducido del alemán "diagnóstico ocular". En 1866, von Pecceli publicó Discovery in Nature and the Art of Healing, en el que describió los principios del diagnóstico del iris. Algo más tarde, publicó el libro "Pautas para el estudio del diagnóstico ocular" [11] [12] .

Uno de los primeros atlas de iridología, el "Diagnóstico por el ojo" en dos volúmenes, fue compilado en 1897 por el investigador y sacerdote sueco Nils Liljequist ( Sueco Nils Liljequist ) (1851-1936) [11] . Liljekvist sufría de linfadenopatía y fue tratado con preparaciones de quinina y yodo. Un efecto secundario de estos medicamentos es la decoloración de la esclerótica, que Liljekvist confundió con un cambio en el color del iris [12] .

En el siglo XX, entusiastas e investigadores individuales se dedicaron al diagnóstico del iris. En 1919, A. Lindiar escribió el libro "Iridología y otros métodos de diagnóstico", en el que se intentó fundamentar científicamente los principios del diagnóstico y la terapia natural. En 1921-1929, el médico alemán R. Thiel creó un esquema en el que determinaba estrictamente la correspondencia de los órganos internos con los sectores del iris. En 1959, el científico alemán R. Schnabel publicó un trabajo en dos volúmenes sobre iridología, por el que recibió un premio de la Royal Society of London [11] .

Metodología

Según los iridólogos, los órganos internos corresponden a diferentes partes del iris . Se compilan varios mapas de correspondencias similares; un mapa típico contiene alrededor de 80-90 parcelas. El método es inofensivo en principio, el único inconveniente que se debe soportar es la iluminación brillante del ojo durante el examen.

Enfermedades que afectan la apariencia del iris

A pesar de las declaraciones de los defensores del método de que la iridología supuestamente puede determinar muchas enfermedades , un número extremadamente pequeño de condiciones patológicas, a menudo congénitas o causadas por lesiones o enfermedades del ojo , pueden determinarse a partir del patrón del iris y su cambio . Entre las enfermedades que cambian o se manifiestan en el color del iris:

Síntomas fácilmente identificables por el tamaño del iris y/o la pupila:

Investigación científica

Hay varios artículos científicos dedicados al método, que muestran que no funciona; el nivel de enfermedades diagnosticadas correctamente por el iris es estadísticamente insignificante.

El patrón del iris prácticamente no cambia durante la vida (si excluimos las lesiones oculares y las intervenciones quirúrgicas), lo que sirvió de base para el desarrollo de un método de reconocimiento biométrico del iris del ojo .

El primer estudio científico real [15] de iridología fue un estudio de 1979 publicado en el Journal of the American Medical Association (Simon et al. [16] 1979), en el que se pidió a tres iridólogos que detectaran enfermedades renales a partir de fotografías del iris. Los resultados del método no coincidieron con el diagnóstico real; diferentes sujetos dieron respuestas contradictorias. Las conclusiones del trabajo: "la iridología no era ni selectiva ni específica, y la probabilidad de detección correcta estadísticamente no era mejor que el azar".

Un estudio de 1988, del British Medical Journal (Knipschild 1988) [17] , involucró a 39 pacientes con cinco iridólogos. Los autores del estudio concluyeron que: “…este estudio mostró que la iridología no es una ayuda útil para el diagnóstico” (“…este estudio mostró que la iridología no es una ayuda útil para el diagnóstico”).

En el año 2000 se realizó un análisis de 77 publicaciones sobre iridología y se concluyó que los estudios no demostraban la efectividad del método en el diagnóstico de enfermedades, además se notaron riesgos potenciales para el paciente, incluso económicos. En general, se aconsejó tanto a los médicos como a los pacientes que se abstuvieran de utilizar la iridología. [Dieciocho]

En 2005, se publicaron los resultados de los estudios que probaron la capacidad de detectar el cáncer mediante métodos de iridología. El estudio involucró a 110 pacientes (68 con varios tumores y 42 en el grupo control). El diagnóstico se determinó correctamente sólo en tres casos. [19] Otro estudio, publicado en la revista alemana Der Ophthalmologe y en el que participaron 29 pacientes, mostró que la probabilidad de detectar el cáncer de colon mediante métodos de iridología no es mayor que la casualidad. [veinte]

Véase también

Notas

  1. ↑ Iridología . Consultado el 27 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2011.
  2. ↑ 1 2 Robert E. Bartolomé, Michael probable. Subvencionar la pseudociencia australiana: ¿es la iridología medicina complementaria o brujería? //Australian and New Zealand Journal of Public Health Volumen 22, Número 1, páginas 163-164, enero de 1998 Archivado el 16 de diciembre de 2010 en Wayback Machine

    La iridología es charlatanería y no tiene absolutamente ninguna base científica. En este sentido, la iridología equivale a hechicería.
  3. ↑ Douglas Stalker, Clark N. Glymour. Examinando la medicina holística. Nueva York: Prometheus Books, 1985. p.172-178
  4. ↑ Greasley P. ¿Evaluar la medicina alternativa y complementaria es equivalente a evaluar lo absurdo? // Eval Salud Prof. 2010 junio; 33 (2): 127-39 . Consultado el 3 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2018.
  5. ↑ John K. Gilbert. Educación científica: ciencia, educación y el currículo formal. p/16-17
  6. ↑ Sergeev, A. G. Sinécdoque de la respuesta o defensa homeopática // En defensa de la ciencia . - 2017. - Nº 19. - Pág. 90.

    ... hay decenas de pseudociencias reales, como la astrología y la quiromancia, la percepción extrasensorial y la parapsicología, la criptobiología y la bioenergética, la biorresonancia y la iridología , el creacionismo y la telegonía, la ufología y la paleoastronáutica, la eniología y la dianética, la numerología y la socionica, la fisonomía y la grafología, la infología y universología, radiestesia y contacto, pruebas dermatoglíficas y zonas geopáticas, geopolítica y conspiración lunar, teorías del éter y campos de torsión, memoria del agua y genética de ondas.
  7. ↑ Stephen Barrett, MD Iridology Is Nonsense Archivado el 1 de noviembre de 2011 en Wayback Machine . Archivado el 8 de mayo de 2011 en Wayback Machine .
  8. ↑ Taylor R. Cuentos de bata blanca. - Springer, 2008. - Pág. 225. - 271 p.
  9. ↑ editado por Massimo Tistarelli, Stan Z. Li, Rama Chellapp. Manual de biometría remota: para vigilancia y  seguridad . —Nueva York: Springer, 2009. - Pág. 27. - ISBN 978-1-84882-384-6 .
  10. ↑ editado por Anil K. Jain y Ruud Bolle y Charath Pankanti. Biometría: identificación personal en la sociedad en red  (inglés) . — [En línea-agosto]. —Nueva York: Springer, 1996. - Pág  . 117 . - ISBN 0-7923-8345-1 .
  11. ↑ 1 2 3 4 Krivenko et al., 1991 , pág. 29
  12. ↑ 1 2 Científicos contra los mitos 2-1. Alexey Vodovozov: Tres mitos de la medicina alternativa en YouTube , a partir de las 18:10 = Alexey Vodovozov. Tres mitos de la medicina alternativa . Transcripción del informe dado el 2 de octubre de 2016 en el foro "Científicos contra los mitos - 2". . Antropogénesis.RU .  - La transcripción fue preparada por Julia Korneva. Fecha de acceso: 4 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2017.
  13. ↑ "Heridas en los ojos con la introducción de cuerpos extraños dañinos"  (enlace inaccesible)
  14. ^ 1 2 3 "Trastornos genéticos del metabolismo de la melanina" . Consultado el 22 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012.
  15. ↑ Donin J. Ophthalmology—Epítomes del progreso//West J Med. 1981 agosto; 135(2): 133-134. . Consultado el 3 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 20 de enero de 2016.
  16. ↑ Simon A., Worthen DM, Mitas JA Una evaluación de  la iridología  // JAMA . - 1979. - Septiembre ( vol. 242 , n. 13 ). - P. 1385-1389 . -doi : 10.1001/ jama.242.13.1385 . —PMID 480560 .
  17. ↑ Knipschild P. Buscando la enfermedad de la vesícula biliar en el iris del paciente  // BMJ  :  revista. - 1988. - diciembre ( vol. 297 , no. 6663 ). - Pág. 1578-1581 . -doi : 10.1136/ bmj.297.6663.1578 . — PMID 3147081 .
  18. ↑ Ernst E. Iridología: no útil y potencialmente dañina  (inglés)  // JAMA  : revista. - 2000. - enero ( vol. 118 , no. 1 ). - P. 120-121 . —PMID 10636425 .
  19. ↑ Karsten Münstedt, Samer El-Safadi, Friedel Brück, Marek Zygmunt, Andreas Hackethal y Hans-Rudolf Tinneberg. ¿Puede la iridología detectar la susceptibilidad al cáncer? Un estudio prospectivo de casos y controles//The Journal of Alternative and Complementary Medicine. junio de 2005, 11(3): 515-519.
  20. ↑ S. Herber, M. Rehbein, T. Tepas, C. Pohl y P. Esser. Hilft die Irisdiagnose bei der Erkennung des kolorektalen Karzinoms?//Der Ophthalmologe Volume 105, Number 6, 570-574  (enlace no disponible)

Literatura

Literatura sobre iridología e iridología

Críticas a la iridología