Causativo (del latín causa , “cause”, inglés causative “causal”; derivación causativa, causativización) es un modelo de construcción de palabras que es regular desde un punto de vista formal y semántico. Usando este modelo, los verbos derivados (A') se forman a partir del verbo original (A), que tienen el significado de "hacer que suceda la acción que se nombra". Por ejemplo, en lengua tártara “yab-u” significa “cerrar”, mientras que “yab-dyr-u” significa “hacer que se cierre; hacer que se cierre". Las relaciones semánticas entre verbos derivados y originales se denominan relaciones causativas . En otros idiomas del mundo, este es el modelo de formación de palabras más común. Muchas lenguas pueden formar una construcción casuativa a partir de cualquier verbo, en particular, está presente en las lenguas adyghe y daguestán , en altaico , uralico , semítico , indio , en muchas lenguas austronesias y africanas , así como en algunas indoeuropeas . 1] .
Un tipo de derivación actante creciente , en la que se añade a la situación inicial un participante con el rol de agente (y/o causa). Un nuevo agente con un verbo causativo ( causador ) toma la posición del sujeto , el sujeto anterior baja su rango sintáctico [2] .
La construcción causativa asume la existencia de (al menos) dos situaciones y denota tal relación entre dos situaciones A y B, en la que la situación A conduce a la implementación de la situación B en el mundo real o posible [3] . También se dice que el nuevo participante con el rol de agente provoca la implementación de la situación B.
La causalidad se refiere a las categorías conceptuales universales [2] . De una forma u otra, está presente en casi todos los idiomas, solo difieren las formas de expresarlo. El causativo morfológico, formado con la ayuda de morfemas especializados, se encuentra en las lenguas de la mayoría de las familias lingüísticas conocidas, aunque hay áreas lingüísticas (en particular, el eslavo) donde casi no se encuentra [4] . En algunos idiomas donde el causativo está actualmente ausente, sus huellas se encuentran en el curso del análisis etimológico. En muchas lenguas que han perdido el causativo de construcción de palabras, han surgido construcciones causativas sintácticas regulares [5] .
En algunos idiomas, hay afijos especiales , con la ayuda de los cuales los causativos derivados morfológicamente se forman a partir de verbos no causativos. El causativo morfológico se forma de forma regular y productiva [6] .
Uno de los ejemplos más conocidos de causativo morfológico en la literatura lo proporciona el idioma turco [7] . El turco tiene los sufijos -t y -dür , que se pueden unir a casi cualquier verbo y formar su correlato causativo.
(Nota: en lo sucesivo, el indicador causal se denota con la abreviatura CAUS).
| Ali | Hasan-yo | ol -dur- du |
| Ali:NOM | Gasan-ACC | die-caus-pasado |
| Ali mató a Hassan. |
| DışçI | hasán | mektub-u | mudur | tarafIndan | goster - t - ti |
| Dentista | Gasan-dat | letra-ac | director | mediante | show-caus-pst |
| Dentista | forzado (causado) | show de director | carta a Gasán [8] . |
En finlandés se presenta una causalidad morfológica productiva, expresada por un morfema que tiene una gran cantidad de alomorfos .
| Opettaja | Laula ta a | oppilasta |
| Maestro | cantar.CAUS.3SG | estudiante.PARTE |
| Maestro | forzado (causado) | alumno a cantar. |
| Mina | rakenna tat - en | garra | tyonjohtaja-lla |
| yo | build.caus.caus-pst-1sg | casa-DO | gerente-ADES |
| yo Force | gerente (causa) | cualquiera | construir una casa [9] . |
En húngaro, el causativo se forma usando una serie de sufijos ( -tat/-tet, -at/-et, -aszt/-eszt y otros) [10] .
| una mamá | el- al- tat - ja | un besito |
| Madre:NOM | PFV-sleep-caus-obj | niño.3Sg-ACC |
| Madre | Ir a la cama | su hijo [11] . |
Además de los causativos morfológicos, también hay causativos derivados sintácticamente en el idioma, donde el significado de causalidad se expresa mediante una palabra auxiliar (más a menudo, un verbo). Los causativos analíticos o sintácticos incluyen el inglés make + INF, el alemán lassen + INF, el francés faire + INF, etc.
Construcciones causales que no forman un todo único, como el inglés. causa a + INF, alemán zwingen zu + INF, ruso fuerza + INF, la mayoría de los lingüistas no se refieren a los causativos sintácticos. Crean una estructura semántica que denota dos eventos independientes y, en este sentido, se asemejan a construcciones polipredicativas .
Los causativos morfológicos y los causativos analíticos juntos forman una clase de causativos gramaticales opuestos a los causativos léxicos [13] .
Muchos verbos transitivos no derivados contienen un componente causal en su significado. Tales causativos se llaman léxicos. En tales casos, el lenguaje usa una unidad léxica separada para denotar causalidad.
El causativo léxico se forma de manera improductiva y, en la mayoría de los casos, expresa una causalidad directa, en contraste con el causativo gramatical, que generalmente denota una causalidad indirecta. Asume la unidad de tiempo y lugar para el acto de causalidad y la situación que se está causando [14] .
Además, son también causativos léxicos aquellos verbos derivados morfológicamente que se forman con la ayuda de medios morfológicos improductivos e irregulares, y cuyo significado ha sufrido fraseologización [13] .
En ruso, los causativos léxicos incluyen verbos como cortar {X hace que Y se divida en partes}, matar {X hace que Y muera}, poner {X hace que Y mienta}, abrir {X hace que Y se abra } y otros [13] .
Ejemplos de causativos léxicos en inglés :
subir - subir (subir - subir algo) comer - alimentar (comer - alimentar) mentira - mentira (mentira - mentira)Ejemplos de causativos léxicos (improductivos) en japonés :
girar magaru → doblar magaru kovareru para ser roto → kovasu para ser rotoHay lexemas verbales en los que los significados causativos y no causativos se expresan por la misma forma. Se llaman verbos lábiles . Entonces, los verbos ingleses open (open/open) y move (move/move) pueden usarse tanto como transitivos como intransitivos [15] .
La causalidad por contacto implica una conexión directa entre el causante y los sujetos causantes. El causante realiza acciones físicas con el causante, lo que conduce a la realización de la situación causada. En la causalidad a distancia, existe una conexión indirecta entre el sujeto causante y el estado causante, en la que se actualiza la mayor o menor independencia del sujeto causante para aceptar (o no aceptar) el estado [16] . Los parámetros espacio-temporales de los eventos causantes y causantes pueden diferir. En la causalidad de contacto, coinciden parcial o totalmente.
Mansi :
ūnt(u) (sentarse) - ūnt- t(u) (asiento) - iint-tu-pt(a)- (pedir que se siente) [17] puk (sentarse) - puk- t - (acostarse) - puk-öd (hacer que se siente) [17]Ruanda :
shyúuh- (calentamiento) - shyúuh y (causal continuo) - shyúuh iish- (causal distante) ambuk- (calentamiento) - ambu ts - (causal continuo) - ambuk iish- (causal distante) [14] Causalidad factitiva y permisivaEn la causalidad fáctica, la fuente primaria o la única fuente de cambio es el sujeto causante: le dije que viniera, lo llamé, cerré la puerta . En la causalidad permisiva, la fuente primaria de estos cambios es el sujeto causante, y el papel del sujeto causante se reduce a permitir estos cambios o impedirlos: lo dejé venir, no lo dejé entrar, él no lo dejó entrar. cierre de puerta [16] . Detrás de estos dos significados principales se encuentra una amplia gama de tipos particulares de causalidad, desde la puesta física del sujeto causante en un cierto estado por parte del causante hasta la no prevención de la acción debido a la ignorancia, la falta de atención, la negligencia o la incapacidad para prevenir [18] .
Algo alejado de los significados fáctico y permisivo, pero más cercano a este último, es el significado de "asistencia" (o ayuda), inherente, por ejemplo, a los afijos causativos en las lenguas zulú y georgiana [19] . También existen tales indicadores causales con el significado de causalidad mediada como "rogativa" (solicitud), "declarativa" y otros.
En una variedad de idiomas, se permite la derivación causativa secundaria : causalidad de causalidad, cuando los verbos causativos se forman agregando un morfema causativo a los verbos causativos [3] .
Inglés: En ruso, no existe un modelo causativo productivo que forme una nueva construcción directamente del verbo, tales construcciones no están determinadas por la formación de palabras, sino por la semántica de la situación causativa.
Papá le dijo a mamá que hiciera que Vasya hiciera su tarea [3] .Hay verbos asociados a la relación causativa "congelar - congelar", "secar - secar", etc., cuya existencia es explicada por la gramática histórica [20] [21] .
| Valeria | urhu - ra - tara -s -ti | tsiri-ni | Eratzini-ni | Yuyani-ni. |
| valeria:nom | moler-CAUS-CAUS-PRF-IND.3 | grano-OBJ | Eratzin-OBJ | Uyani-OBJ |
| Valeria ordenó | Eratzina fuerza Uyani | moler grano [3] . |
Varias combinaciones del primer y segundo afijo causativo ocurren en los idiomas: el accesorio secundario del mismo afijo en su totalidad; agregar un nuevo afijo; uniendo solo aquellos elementos del segundo afijo que no coinciden con el primer afijo [22] .
El reverso de la causativización es el proceso de decausativización (anticausativización): la situación, que originalmente se presentaba como agentiva, se transforma en una situación incausada que no tiene agente externo y ocurre, por así decirlo, “por sí misma” [23] .
A diferencia del causativo morfológico, en las lenguas indoeuropeas el decausativo morfológico (anti-causativo) está muy representado [23] .
En francés , por ejemplo, hay un decausativo analítico, cuyo indicador es el clítico reflexivo:
briser (descanso) - se briser (descanso) alicate (para doblar) - se alicate (para doblar) [24]En ruso, la imagen es casi similar, solo el sufijo -sya sirve como indicador del reflexivo [25] :
La noticia encantó a Petya. Petia estaba encantada .Los decausativos no son necesariamente derivados morfológicos de causativos (como en ruso). Un idioma puede tener tanto un indicador causativo como un decausativo al mismo tiempo, como, por ejemplo, en el idioma Dogon [26] .
El indicador de causativo es a menudo el mismo que el indicador reflexivo . La razón de esta coincidencia es semántica (en ambos casos no existe un participante agentivo separado del sujeto principal).
Los tipos de relaciones formales en pares de verbos causativos y decausativos se pueden resumir de la siguiente manera [3] :
A pesar de que las formas de la voz a y las formas del causativo a menudo se forman utilizando los mismos indicadores, el causativo no puede ser considerado como una de las voces. Hay al menos cuatro propiedades del causativo que lo distinguen de las formas de voz [27] :