Juicios de Nuremberg en el caso IG Farben

El juicio de IG Farben Nuremberg ( titulado oficialmente Los Estados Unidos de América contra Carl Krauch, et al. )  es el sexto juicio del Tribunal Militar de los EE. UU. en Nuremberg de 12 autoridades estadounidenses en su zona de ocupación de Alemania. El juicio duró del 14 de agosto de 1947 al 30 de julio de 1948. IG-Farben es un conglomerado de empresas alemanas creado en 1925 que, durante el gobierno nacionalsocialista , produjo el pesticida Zyklon B , que se utilizó en cámaras de gas para asesinatos en masa. 24 miembros de la junta directiva y funcionarios de IG-Farben fueron acusados ​​de masacres, esclavitud forzada y otros crímenes de lesa humanidad. 13 acusados ​​fueron condenados a diversas penas de prisión, 10 fueron absueltos y uno no fue condenado por motivos de salud. Una decisión judicial adicional preveía la división del conglomerado IG-Farben en BASF , Bayer y Hoechst . En 1951, los condenados en este caso fueron liberados y nuevamente comenzaron a trabajar en varias corporaciones industriales en Alemania [1] [2] .

Composición del tribunal

Jueces

• curtis jeque(Juez que preside);
• james morris;
• pablo herbert;
• Clarence Merrell (árbitro suplente) [3] .

Acusación

• Drexel Sprecher [4] (Fiscal Jefe) [5] ;
• Telford Taylor (abogado principal de la acusación) [6] ;
• 12 miembros de la acusación [6] .

Defensa

• 87 miembros de la defensa [6] .

Progreso

La parte de la defensa se enfrentó al hecho de que las pruebas documentales disponibles de las actividades delictivas de los acusados ​​eran difíciles de refutar. Por lo tanto, los defensores siguieron la estrategia de dilatar el proceso: en primer lugar, los acusados ​​acordaron de antemano que Fritz ter Meerserá responsable de una descripción despolitizada de la estructura y actividades de IG-Farben (una historia sobre las actividades desde un punto de vista científico, y no la implementación de las decisiones políticas de Berlín); en segundo lugar, todos los acusados ​​argumentarán que el uso del trabajo de los prisioneros del campo de concentración de Auschwitz fue una decisión política de la dirección del país y que no podían desobedecer. Además de esto, la parte de la defensa se aseguró de que para cada acusado se desarrollara una línea de defensa distintiva del resto. Esto llevó a que ya en el tercer día de la audiencia, el tribunal expresara su descontento con las extensas explicaciones de los acusados. La estrategia de perder el tiempo le hizo el juego a estos últimos: para entonces, el enfrentamiento entre los antiguos aliados de la coalición anti-Hitler se había convertido en la llamada guerra fría . Se presionó del lado de la fiscalía e incluso siguieron acusaciones de antisemitismo . Aparecieron artículos en los medios estadounidenses conservadores que hablaban del hecho de que había "demasiados judíos" en las filas de los acusadores, e incluso se intentó investigar si el asesor jefe adjunto sobre crímenes de guerra, Joshua Dubois Jr.judío o no? La mayoría de los acusados ​​negaron completamente su culpabilidad e insistieron en que no sabían nada sobre ningún delito. Otros afirmaron que conocían la difícil situación de los prisioneros del campo de concentración de Auschwitz y trataron de mejorar sus condiciones de trabajo, pero no pudieron hacer nada más. En noviembre de 1947, los acusados ​​y los exprisioneros británicos fueron interrogados, quienes contaron los detalles de la vida en el campo de concentración y en la producción de IG Farben. Después de eso, la defensa no tuvo más remedio que lograr la relativización de la responsabilidad individual de los acusados ​​(ver sus acciones a través del prisma de la coerción por parte de la cúpula superior) [7] . El juicio principal terminó el 28 de mayo y las sentencias se dictaron el 29 y 30 de julio de 1948. En total, el juicio se convocó en 152 días separados y convocó a 102 testigos de la defensa y 87 testigos de cargo [6] .

Acusados

Notas

1. ↑ Historia del "negocio con la enfermedad" . El doctor. Fundación Rath para la Salud . www4ru.dr-rath-foundation.org. Consultado el 26 de enero de 2018. Archivado desde el original el 7 de enero de 2018. (indefinido)
2. ↑ Juicio de IG Farben en Nuremberg (1947/48  ) . Monumento Wollheim . www.wollheim-memorial.de. Consultado el 15 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016.
3. ↑ Yeadon G. The Nazi Hydra in America: Suppressed History of a Century: Wall Street and the Rise of the Fourth Reich . - Lulu.com, 2008. - S. 259. - 528 p. — ISBN 9780930852436 .
4. ↑ Zvyagintsev A. Nuremberg. El principal proceso de la humanidad . - Litros, 2017. - 1221 p. — ISBN 9785040744848 .
5. ↑ Juicio 6 - Caso IG Farben | Juicios de Núremberg de Phillips |  Facultad de Derecho de la Universidad de Georgia . digitalcommons.law.uga.edu. Consultado el 26 de enero de 2018. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2017.
6. ↑ 1 2 3 4 El juicio principal en el caso IG Farben en Nuremberg (Caso VI  ) . Monumento Wollheim . www.wollheim-memorial.de. Consultado el 26 de enero de 2018. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2016.
7. ↑ Kelly MJ Prosecuting Corporations for  Genocide . - Oxford University Press, 2016. - Págs. 29-31. — 281 pág. — ISBN 9780190238896 .
8. ↑ Bradley S. LibGuides: Phillips Nuremberg Trials Collection : Trial 6 - IG Farben Case  . libguides.law.uga.edu. Consultado el 26 de enero de 2018. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2017.
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 IG Farben Trial (1947-1948)  (inglés) . www.jewishvirtuallibrary.org. Consultado el 26 de enero de 2018. Archivado desde el original el 13 de junio de 2017.
10. ↑ 1 2 3 Los Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . - Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales, 1980. - P. 80. - 336 p.

Literatura

• Grietje Baars: ¿La justicia del vencedor del capitalismo? Las historias ocultas detrás del enjuiciamiento de los industriales posteriores a la Segunda Guerra Mundial . En: Las historias ocultas de los juicios por crímenes de guerra . Heller y Simpson, Oxford University Press 2013, ISBN 978-0-19-967114-4 .
• Pedro Heigl: Nürnberger Prozesse. = Juicios de Nuremberg. Carl, Nuremberg 2001, ISBN 3-418-00388-5 .
• Jens Ulrich Heine: Verstand y Schicksal. Die Männer der IG Farbenindustrie AG (1925-1945) en 161 Kurzbiographien. Verlag Chemie, Weinheim u. una. 1990, ISBN 3-527-28144-4 .
• Kevin Jon Heller: Los tribunales militares de Nuremberg y los orígenes del derecho penal internacional. Prensa de la Universidad de Oxford, 2011, ISBN 978-0-19-955431-7 .
• Florian Jessberger: Von den Ursprüngen eines „Wirtschaftsvölkerstrafrechts“: Die IG Farben vor Gericht. En: Juristen Zeitung. 2009, págs. 924–932.
• Stefan H. Lindner: Das Urteil im IG-Farben-Prozess . En: NMT-Die Nürnberger Militärtribunale zwischen Geschichte, Gerechtigkeit und Rechtschöpfung . Priemel und Stiller, Edición de hamburguesas 2013, ISBN 978-3-86854-577-7 .
• Oficina del Gobierno Militar de Alemania, Estados Unidos (OMGUS). Ermittlungen gegendie IG Farbenindustrie AG. septiembre de 1945 Greno, Nördlingen 1986, ISBN 3-89190-019-8 .
• Gerd R. Ueberschar(Hrsg.): Der Nationalsozialismus vor Gericht. Die alliierten Prozesse gegen Kriegsverbrecher und Soldaten 1943-1952 (= Fischer-Taschenbücher. Die Zeit des Nationalsozialismus 13589). Fischer-Taschenbuch-Verlag, Fráncfort del Meno 1999, ISBN 3-596-13589-3 .
• anette weinke: Die Nürnberger Prozesse (= Beck'sche Reihe 2404 CH Beck Wissen ). Beck, Múnich 2006, ISBN 3-406-53604-2 .
• Udo Walendy (Hrsg.): Auschwitz im IG-Farben-Prozess. Holocausto-Documento? Verlag für Volkstum u. Zeitgeschichtsforschung, Vlotho/Weser 1981, ISBN 3-922252-15-X .
• Tribunal Militar Internacional. Juicios de criminales de guerra ante Nuremberg, tribunales militares de Nuremberg bajo la Ley del Consejo de Control No. 10 _ Washington: Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, 1953. Archivado el 12 de febrero de 2017 en Wayback Machine .

En catálogos bibliográficos	TIERRA : 4226692-0 J9U : 987007535992805171 LCCN : sh85063868