Revuelta del peloponeso

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 5 de octubre de 2017; las comprobaciones requieren 34 ediciones .
revuelta del peloponeso
Conflicto principal: guerra ruso-turca (1768-1774)
la fecha 17  (28) de febrero  - 26 de mayo ( 7 de junio ) de 1770
Lugar Grecia : Peloponeso , Epiro , Tesalia , Macedonia , Creta , Archipiélago
Causa Primera expedición al archipiélago
Salir Derrota del levantamiento;
Establecimiento del control ruso sobre la mayor parte de las islas del Archipiélago (hasta 1775 )
oponentes
Comandantes
  • La plantilla {{ flag }} no conoce la variante 1517 . Mustafá III
  • La plantilla {{ flag }} no conoce la variante 1517 . Ivazzade Khalil Pasha
  • La plantilla {{ flag }} no conoce la variante 1517 . Jezairli Ghazi Hassan Pasha
  • La plantilla {{ flag }} no conoce la variante 1517 . Mussin-zade
  • La plantilla {{ flag }} no conoce la variante 1517 . Hadji Osman  
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

El levantamiento del Peloponeso (también levantamiento de Morean , en la literatura occidental - levantamiento de Oriol ; griego Ορλωφικά , Tur . Orlov isyanı ) es un levantamiento levantado por los griegos de la península del Peloponeso contra el Imperio Otomano en 1770 . Preparado y apoyado activamente por el Imperio Ruso . El comienzo del levantamiento se programó para que coincidiera con la primera expedición al archipiélago de la flota rusa durante la guerra ruso-turca (1768-1774) .

Antecedentes

Después de la Segunda Guerra del Mar, el territorio del Peloponeso volvió a formar parte del Imperio Otomano. La devolución del Peloponeso por parte de los turcos aceleró la desintegración del sistema económico de feudo militar que existía en la península. [1] Una clase de grandes terratenientes griegos comenzó a tomar forma en la península. La producción agrícola comenzó a crecer. Los productos griegos ( cereales , algodón , tabaco , seda cruda , cera , pieles , pieles ) tenían una demanda constante en los países industrializados de Europa Occidental . El comercio con los países europeos se llevó a cabo principalmente a través de los puertos marítimos de la Grecia otomana ( Messolonghi , Galaxidi , Thessaloniki y Ioannina ). [1] Al mismo tiempo, la mayor parte del comercio interno y el tráfico en Macedonia , Epiro , Tesalia y la costa oeste de Grecia central comienza a pasar a manos de los griegos. [2] .

Al mismo tiempo, aumenta la competencia de los comerciantes griegos con los comerciantes extranjeros. [1] El régimen de capitulación que existía en el Imperio Otomano discriminaba a los comerciantes locales. Si el derecho de aduana para los comerciantes extranjeros se fijó en el 3%, entonces para los súbditos del sultán fue del 5%. [1] Además, si los comerciantes extranjeros pagaban impuestos solo una vez al cruzar la frontera del Imperio Otomano, los residentes locales se veían obligados a pagar impuestos al visitar cada puerto turco. [1] En ese momento, los comerciantes griegos que visitaban cada vez más Europa Occidental notaron la ausencia casi total de garantías de propiedad privada para la clase comerciante en el Imperio Otomano. Finalmente, al pertenecer a la clase no musulmana del imperio ( Raya ), los griegos se encontraban en una posición más vulnerable y oprimida.

El crecimiento económico de la Grecia otomana en el siglo XVIII , la expansión de sus vínculos con los estados europeos cristianos, junto con las leyes discriminatorias del Imperio Otomano contra la población cristiana, contribuyeron a la creación de las condiciones previas para un levantamiento de liberación nacional entre los griegos. del Peloponeso.

Los otomanos nunca lograron afirmar su autoridad sobre algunas regiones montañosas de Grecia, que continuaron resistiendo a las tropas turcas. Un lugar especial entre estos centros de resistencia lo ocupó la región montañosa del Peloponeso- Mani . [una]

Preparativos para el levantamiento

En la década de 1760, Rusia comenzó a interesarse por la región del Mediterráneo y por la posición de los pueblos cristianos bajo el dominio del Imperio Otomano. En la segunda mitad del siglo XVIII, varios agentes rusos visitaron el sur de Grecia y las islas del mar Egeo: [3] un moldavo que hablaba turco, Hadji Murad, un griego veneciano Ivan Petushnin, el futuro embajador ruso en Constantinopla Vasily Tomara , que llevó a cabo el reconocimiento bajo el pretexto de la investigación arqueológica. [4] [5]

En 1763, el entonces favorito de Catalina II, Grigory Orlov , por su iniciativa privada [3] envió dos emisarios a Grecia: un comerciante griego de St. guerras con el Imperio Otomano. [7] De camino a Grecia, en Italia, se encontraron con Iván Palatino , un comerciante de la isla de Cefalonia . Mostrándole la carta de Catalina II en griego , que decía “ Su Majestad Imperial, celosa de la piedad, quiere salvar al pueblo ortodoxo que gime bajo el yugo de los bárbaros, envía a Evo, Papazola, para asegurarles la más alta misericordia y patrocinio para ellos, y, además, para gustar del deseo y condición de estos pueblos , " [1] ellos, junto con Palatino, fueron a la Morea. Asaltados en el camino por corsarios tripolitanos y salvados gracias a I. Palatino, que les entregó sus documentos, llegaron a Morea, donde iniciaron una activa actividad. Visitaron Xeromero [8] , Himara [9] , Mani , donde M. Saro se reunió con uno de los principales capitanes de los Maniot, George Mavromichalis, y el mayor terrateniente de Morea, Panagiotis Benakis. [1] En todas partes, los emisarios rusos recopilaron información sobre la posibilidad de un levantamiento de los pueblos cristianos contra el dominio turco. Volviendo en mayo de 1765 a San Petersburgo, M. Saro compiló un informe, [10] en cuya conclusión indicó: [11]

En mi diligencia, me atrevo a imaginar enviar diez buques de guerra rusos al Mediterráneo (también Archipelous) contra los turcos, y cargarles una buena cantidad de cañones. Donde, tan pronto como los griegos vieron solo una gran multitud, barcos considerables se comunicaron con los griegos rusos. Ojalá se contentaran con los cañones, porque para ellos son insuficientes. Se puede decir de ellos que son un pueblo valiente y valiente.

Los mensajes de los emisarios rusos, de etnia griega, crearon una idea exagerada de la fuerza de la resistencia popular a los esclavistas extranjeros, lo que tuvo un impacto negativo en la preparación de la expedición al Archipiélago de la flota rusa. [una]

A principios de 1768, las relaciones ruso-turcas se deterioraron significativamente. Se inició una discusión activa en San Petersburgo sobre la posibilidad de involucrar a los griegos en la lucha contra los turcos. La jefa de la política exterior rusa, Nikita Panin , resultó ser opositora a tal iniciativa . [12] Sin embargo, al final, Catalina se pone del lado de los hermanos Orlov. En la primavera de 1768, envió al marqués Pano Maruzzi a Venecia como encargado de negocios de Rusia ante la República de Venecia y los tribunales italianos , y le dio instrucciones para que informara al gobierno ruso sobre la situación en las tierras cristianas controladas por el Imperio Otomano. . Finalmente, al mismo tiempo, a principios de la primavera de 1768, con el pretexto de un tratamiento, Alexei Orlov fue enviado a Italia en una misión secreta . Lo acompañan su hermano Fyodor y dos oficiales, uno de los cuales pronto recaló en Montenegro , donde intentó reclutar destacamentos militares destinados a apoyar las operaciones rusas en el Mediterráneo. [13] . Una vez en Italia, rodeado de emigrantes griegos, Alexei Orlov exageró las posibilidades y la fuerza de los griegos moreanos en la lucha contra el gobierno otomano. Entonces, le escribió a su hermano Gregory:

Me parece que sería muy poco trabajo para mí traer a esta gente contra los turcos y tenerlos en mi obediencia. Son valientes, me quieren mucho a mí ya mis compañeros por su fe común; todo lo que mande lo quieren hacer

Las actividades de los agentes rusos no se limitaron al Peloponeso, sino que también se extendieron a Montenegro, Albania y los principados del Danubio , donde los agentes rusos incitaron a la población local a rebelarse. [catorce]

A principios de noviembre de 1768 , incluso antes de la firma del manifiesto de declaración de guerra, Grigory Orlov hizo una propuesta para enviar un escuadrón a las orillas del mar Egeo, para levantar y apoyar el levantamiento de los pueblos ortodoxos que vivían allí contra los turcos [15] . Existe la opinión de que la idea fue expresada por primera vez por el futuro líder de la expedición , el conde Alexei Orlov, hermano de Grigory, y Grigory solo la apoyó y se la transmitió a Catalina [16] .

El 12  (23) de noviembre de  1768, en una reunión del Consejo, Grigory Orlov ya detalló su opinión sobre la expedición al mar Mediterráneo. La oferta fue aceptada. Alexei Orlov fue nombrado comandante de la expedición en el cargo de General en Jefe .

Sobre los objetivos de la Expedición al Archipiélago

Alexey Orlov escribió a Grigory sobre las tareas de tal expedición y la guerra en su conjunto [15] :

Si vamos a ir, entonces ve a Constantinopla y libera a todos los ortodoxos y piadosos del pesado yugo. Y lo diré como dijo el emperador Pedro I en la carta: y conducir a sus mahometanos infieles a las estepas arenosas a sus antiguas moradas. Y aquí la piedad recomenzará, y digamos gloria a nuestro Dios y todopoderoso

Al presentar el proyecto de expedición al Consejo de la Emperatriz, Grigory Orlov formuló su propuesta de la siguiente manera: [17]

enviar, en forma de travesía, varios barcos al mar Mediterráneo y desde allí sabotear al enemigo

V. Ulyanitsky llamó la atención sobre el hecho de que los organizadores e ideólogos de la expedición al archipiélago dudaron constantemente sobre su propósito. Si los Orlov realmente buscaban, en primer lugar, liberar a los pueblos cristianos y unirlos bajo el protectorado ruso, Catalina consideró inicialmente enviar una flota y preparar levantamientos en la retaguardia enemiga como un sabotaje militar. [15] y escribió a I. G. Chernyshov :

Prendí fuego al imperio turco desde cuatro esquinas

Sin embargo, a medida que la flota avanzaba hacia las costas de Grecia, Catalina comenzó a expresar planes más serios. Así, en el manifiesto real del 19 (30) de enero de 1769, se decía:

Nuestro mayor placer será ver a las regiones cristianas librarse de la abominable servidumbre y a los pueblos, siguiendo las huellas de sus antepasados, con nuestra guía, a los que no renunciaremos en el futuro a todos los medios, concediéndoles nuestro patrocinio y misericordia, para conservar todas aquellas ventajas que dan a sus valientes se ganará una hazaña en esta guerra nuestra con un enemigo traidor

Y en la carta fechada el 29 de enero (9 de febrero) de 1769, se especifica: [1]

Golpea ya a nuestro enemigo común con corazones dispuestos y fuerzas combinadas”, llamó la emperatriz, “continuando y extendiendo tu milicia y tus victorias incluso hasta la misma Constantinopla... Extinguir de allí los restos de los agarianos con toda su maldad y renovar la ortodoxia en esta ciudad dedicada a él! ... Ha llegado la hora conveniente para eso, porque toda la masa de los incrédulos estará a distancia a nuestro lado y allí se ejercitarán por completo con los poderes que Dios nos ha dado. Además de que el número de piadosos habitantes, tanto en tierra firme como en las islas del Archipiélago, supera incomparablemente al número de infieles en todas partes, y que ellos, sin duda, uniéndose a vuestra hazaña con voluntad y alegría, se multiplicarán grandemente. su fuerza consigo mismo y su propiedad, les prometemos a todos ustedes todos los posibles refuerzos y asistencia de nuestra parte en la gama de lugares...

Al mismo tiempo, Catalina espera conseguir una base naval permanente para la flota rusa en el Mediterráneo:

incluso si no hubiera hecho nada más, habría hecho mucho por el frente si le hubiera entregado a Rusia un puerto en el mar local, que trataremos de mantener en paz ... Bajo la apariencia de comercio , siempre tendrá una conexión con las naciones necesarias en tiempo de paz, y así, por supuesto, nuestra fuerza no disminuirá en esa región

Acciones de las tropas rusas

Legiones espartanas

El 17  (28) de febrero de 1770, el escuadrón del almirante G. A. Spiridov , compuesto por tres navíos de línea ( "Eustace" , "Three Saints" e "Ianuary" ), y dos fragatas ("Solombal" y "Flying") llegó a las orillas del Morea. El 18 de febrero, la escuadra fondeó en el puerto de Vitula , donde la fragata veneciana de 36 cañones St. Nicolás" . Había 2500 personas a bordo del escuadrón.

El 20 de febrero, Fyodor Orlov consagró estandartes griegos en un monasterio local y prestó juramento de lealtad a la unión con Rusia de voluntarios griegos. Los griegos se dividieron en dos legiones (legiones espartanas): oriental y occidental, que inmediatamente comenzaron a luchar.

Actividades de la Legión Oriental

La Legión del Este bajo el mando del Capitán Barkov y el Teniente Psaro , un griego de la isla de Mykonos [18] , compuesta por 10 soldados rusos y alrededor de mil voluntarios griegos [19] el 22 de febrero ( 4 de marzo ) fue a Mistra [20 ] . El 26 de febrero ( 8 de marzo ) en el camino, después de derrotar a un destacamento turco de unas mil personas cerca del pueblo de Berdani [20] , el 27 de febrero ( 9 de marzo ) [21] el destacamento llegó a Mistra y, después de un 9 -día de asedio, tomó la fortaleza en la que había una guarnición turca de dos mil [20] . Los griegos protagonizaron una terrible masacre en Mistra, arrojando incluso a niños pequeños de los minaretes [20] . Esta crueldad de los griegos complicó enormemente las acciones posteriores de los aliados en Morea, inspirando a los turcos a una obstinada resistencia [22] .

Dejando un destacamento de quinientas personas en Mistra, Barkov con el resto de sus fuerzas partió el 26 de marzo ( 6 de abril ) y capturó a Leontari sin luchar, donde lo esperaban refuerzos de 27 personas con dos cañones enviados por el Conde Orlov. Los griegos también comenzaron a llegar aquí a Barkov, ya fines de marzo ya había 8 mil personas en la legión oriental [19] .

Sin embargo, el 29 de marzo ( 9 de abril ), en la región de Tripolitsa en Arcadia , un destacamento conjunto de unos 600 rusos y más de 7 mil rebeldes griegos fue derrotado por los turcos bajo el mando de Mussin-zade , perdiendo alrededor de 2 mil personas [ 20] , y se vio obligado a retirarse a Mistra [23] , y pronto abandonarla. Tras la salida de las tropas rusas, la ciudad fue capturada y saqueada por las tropas albanesas .

Actividades de la Legión Occidental

Al mismo tiempo, la legión occidental bajo el mando del príncipe Peter Dolgorukov , que incluía a 10 soldados rusos, capturó Kalamata y Arcadia , capturó a unos 2000 turcos y limpió todo Messinia de los turcos .

Asedios a fortalezas

Asedio de la Corona

Mientras las legiones espartanas operaban, el almirante Spiridov comenzó a buscar un lugar de base de apoyo para la flota rusa. La elección recayó en la fortaleza de Coron . El 1 de marzo, una fuerza de desembarco aterrizó cerca de él, con 587 personas bajo el mando de Fyodor Orlov. [24] 2.000 voluntarios griegos se unieron al destacamento. Al amparo de la artillería naval, las tropas comenzaron a construir baterías. Al no tener fuerzas suficientes para asaltar la fortaleza, las fuerzas greco-rusas comenzaron un asedio a largo plazo y la construcción de una galería subterránea para colocar minas debajo del muro de la fortaleza.

El 25 de marzo, un escuadrón ruso al mando del contraalmirante Elmanov llegó a Korona con el acorazado Europa .

El 2 de abril, los turcos destruyeron la galería subterránea terminada y se anularon las posibilidades de capturar la Corona. Al llegar el 14  (25) de abril de Italia a Morea, Alexei Orlov ordenó levantar el sitio de la fortaleza, especialmente porque Navarino había caído en ese momento . El 13 de abril, las tropas se retiraron de Corona.

Captura de Navarino

Después de la conexión de dos escuadrones el 29 de marzo, dos barcos ( "Ianuarius" , "Tres Santos" ) y una fragata (" San Nicolás ") bajo el mando general de I. A. Aníbal fueron enviados a sitiar Navarino.

Las acciones contra Navarino comenzaron el 30 de marzo ( 9 de abril ), los barcos rusos se encontraron con un intenso fuego desde la fortaleza. Habiendo entrado en la bahía, los barcos rusos anclaron a una distancia de cañón de la ciudad. Inmediatamente se construyó una batería de 8 cañones de 24 libras en un lugar elevado ubicado en el lado este de la ciudad ; y otra batería de 2, también de 24 libras, se dispuso en un alto situado a la entrada de la bahía por el lado oeste [25] . El fuego de las baterías fue tan fuerte que se formó una brecha muy importante en el muro de la fortaleza. En este momento, la Legión Occidental, que había llegado aquí incluso antes desde Arcadia, bajo el mando del Príncipe Dolgoruky , se unió a la fuerza de desembarco . El gobernador turco ordenó la rendición de la ciudad, el 10  (21) de abril los rusos ocuparon Navarin. En la fortaleza se encontraron 7 estandartes , 42 cañones de cobre, 3 morteros , 800 libras de pólvora y otros pertrechos [26] . Bahía Navarino se convirtió temporalmente en la base de la flota rusa. La bahía era muy conveniente para el estacionamiento de la flota, estaba protegida de manera confiable de las tormentas por una capa sobresaliente.

Asedio de Modon

Era imposible equipar una base a largo plazo en la bahía de Navarino sin el control de la fortaleza de Modon ( Methoni ) más cercana a Navarino.

En este sentido, para capturar Modon, Orlov envió al príncipe Yuri Dolgorukov el 18 de abril  (29) con un destacamento de 1300 personas (principalmente griegos y albaneses) con 4 cañones y dos unicornios . El cálculo del ataque sorpresa a la fortaleza no se materializó, los exploradores advirtieron a los turcos y se prepararon para la defensa. Para asediar la fortaleza desde el mar, Orlov envió a Greig en el acorazado "Tres Jerarcas" y con dos fragatas "San Nicolás" y "Esperanza de la Prosperidad". Se transportaron 22 cañones grandes desde los barcos hasta la orilla y se instalaron dos baterías en la orilla y otra en la isla situada al este de la fortaleza. Desde el 29 de abril ( 9 de mayo ) hasta el 5 de mayo (16), los rusos bombardearon constantemente la fortaleza, como resultado, se formó una brecha significativa en ella.  

Pero el 3  (14) de mayo de 2000, los jenízaros, enviados por Mussin-zade desde cerca de Tripolitsa, se acercaron a Modon. [27] Contra ellos, Dolgorukov levantó una barrera de rebeldes griegos indisciplinados. Al primer ataque del enemigo, las tropas griegas vacilaron; El desembarco ruso se mantuvo durante aproximadamente 5 horas, pero no pudo luchar contra 8 mil tropas turcas. Los turcos tomaron posesión de la batería costera, el destacamento ruso se retiró a Navarino. Durante la retirada, se perdieron todas las armas, más de 200 personas murieron (incluidos 5 oficiales), más de 300 resultaron heridas (incluido el mayor general Prince Dolgorukov y 16 oficiales). Al día siguiente de la salida de la fuerza de desembarco, las naves que participaron en el asedio de Modon también cruzaron a Navarino [25] .

Después de eso, el destacamento turco se dirigió a Navarino y puso sitio a la fortaleza. El 20 de  mayo (31) los turcos volaron el suministro de agua. Debido a la debilidad militar de los rebeldes griegos aliados en Morea, los problemas con el agua potable y la vulnerabilidad de la base de la flota rusa desde tierra, desde el lado del fuerte ejército turco que se acercaba desde cerca de Mizitra, Orlov decidió transferir completamente el luchando hasta el mar Egeo y el 23 de mayo ( 3 de junio ) voló la fortaleza en Navarino. Las tropas rusas abandonaron Morea.

Acciones rebeldes

Los primeros éxitos de las legiones espartanas y de las tropas rusas despertaron gran entusiasmo entre los griegos de Morea. Nuevos focos de rebelión, encabezados por kodjabashi y obispos, estallaron por toda la península. Mientras las tropas rusas sitiaban Korona y Navarino, los habitantes de las islas Jónicas Zante ( Zakynthos ), Corfú ( Kerkyra ) y Kefalonia atacaron Patras y, tras un asedio de 20 días, tomaron la ciudad y la destruyeron casi por completo. En manos de los rebeldes quedó la ciudad portuaria de la costa occidental de Messolonga. El número de rebeldes superó los 10 mil. Bajo el liderazgo de Daskalogiannis , estalló un levantamiento en Creta, donde los montañeses de Sfakia se opusieron a los turcos . Estalló un levantamiento en Epiro, donde el número de rebeldes superó los 24 mil. En las regiones montañosas de Tesalia y Macedonia, comenzaron salidas regulares de klefts. Un importante destacamento de griegos macedonios luchó a través del istmo de Corinto y se unió a los griegos moreanos. [28] También comenzaron los disturbios en el norte, en Serbia, Montenegro y Dalmacia.

Derrota de los rebeldes

Mustafa III estaba muy preocupado por la situación en Morea. Por su orden, una gran parte de la reserva fue retirada del teatro de operaciones del Danubio. Esto contribuyó al éxito del ejército ruso, dirigido por el mariscal de campo P. A. Rumyantsev , en el norte. Las tropas albanesas que llegaron al Peloponeso, sin encontrar resistencia, limpiaron Messalongi, Patras y Angélica de los rebeldes, donde fue masacrada casi toda la población. [29]

A pesar de la evacuación de las tropas rusas de Morea, los griegos no dejaron de luchar. Pronto tomaron Gostuny, donde había una guarnición turca de 650 personas. Un destacamento de macedonios de 5.000 personas capturó Corinto e interrumpió la comunicación de los turcos en Morea con Epiro, Albania y Macedonia.

Sin embargo, los éxitos de los rebeldes fueron temporales. Pronto los turcos ocuparon la mayor parte del e invadieron

En una batalla decisiva entre 40.000 turcos y 12.000 soldados griegos, los griegos infligieron una derrota decisiva a los turcos. Poco después de la batalla, los griegos capturaron la fortaleza de Art y retuvieron el control de Mani. [treinta]

En el resto de Morea, los restos de las legiones continuaron luchando, liderados por Stefan Mavromichali y Anthony Psaro. Pero pronto, en una batalla desigual con los jenízaros, el destacamento de A. Psaro fue derrotado. El mismo destino corrió el destacamento de S. Mavromikhali. Aquellos que lograron salir del cerco y llegar a salvo a la orilla fueron llevados a los barcos del escuadrón ruso que se acercaba. Por salvar el estandarte de las legiones, Anthony Psaro recibió la Orden de San Jorge, 4ª clase [31] .

Después de la derrota de A. Psaro y S. Mavromikhali, muchos participantes en el levantamiento se fueron a las montañas y continuaron luchando por su independencia allí. Y si en la costa los jenízaros restauraron el orden con bastante rapidez, en las regiones montañosas del Peloponeso su presencia durante mucho tiempo fue puramente simbólica. Los rebeldes, que controlaban las fortalezas clave (Trípolis y Mystras), no podían preocuparse particularmente por el destino de Mani.

Motivos de la derrota

Las principales razones del fracaso del levantamiento fueron la subestimación por parte del mando ruso de la fuerza de los turcos en Grecia y su sobreestimación de los rebeldes griegos. Mientras tanto, los rebeldes, a pesar de su gran número, estaban mal organizados y mal armados. Las pocas tropas rusas no pudieron organizar el suministro de armas y municiones a los rebeldes griegos, para organizar su entrenamiento.

Además, incluso las fuerzas a disposición del comando ruso se utilizaron de manera extremadamente irracional. En lugar de reforzar las fuerzas que operaban en el interior de los mares, las tropas rusas, junto con los griegos más preparados para el combate, los maniotas, sitiaron sin éxito las fortalezas turcas en el sur de Morea. Como el propio Alexei Orlov admitió más tarde: [1]

... era necesario empezar por establecerse en el interior de los Mares; las fortalezas costeras caerían entonces por sí solas, porque la flota rusa bloquearía su comunicación con el mar, y la flota turca aún no estaba equipada y estaba en Constantinopla y Darlinelles.

Resultado

La derrota del levantamiento tuvo graves consecuencias para la población del Peloponeso. Esta rica provincia griega fue devastada, muchos de sus habitantes fueron víctimas de la violencia y el terror. Muchas ciudades fueron destruidas y saqueadas, miles de olivos y moreras fueron quemados, los campos quedaron sin cultivar. Salvando sus vidas, miles de griegos se refugiaron en las montañas, huyeron a las islas e incluso a Asia Menor. En general, según las estimaciones del investigador griego M. Sakellarios, 40 mil personas fueron asesinadas, vendidas como esclavas o abandonaron el país, o alrededor del 15% de la entonces población griega de Morea. [una]

Al mismo tiempo, a pesar de la derrota táctica, las tropas de A. G. Orlov completaron su tarea principal: desviaron el golpe de una parte significativa del ejército turco, lo que permitió a P. A. Rumyantsev llevar a cabo con éxito una ofensiva en el Danubio. [una]

Evaluación en la literatura rusa

A. G. Orlov trató de culpar a los griegos por la derrota del levantamiento. Escribió a Catalina II: [1]

Los pueblos locales son aduladores, engañosos, volubles, descarados, cobardes, delicados por el dinero y el botín, de modo que nada puede detenerlos de este deseo. La credulidad y la frivolidad, el temblar por los turcos tampoco son las últimas cualidades de nuestros correligionarios.

A sugerencia de Alexei Orlov y Catherine consideraron a los griegos responsables de la derrota en Morea: [1]

Cuando los griegos del mar imitaron tan mal el ejemplo de coraje, coraje y firmeza, por el que os guiabais en general, y no quisieron desembarazarse del yugo de la esclavitud, su propio espíritu de timidez, infidelidad y engaño se apoderó de ellos. ; entonces usted con mucha prudencia y astucia hizo eso, dejándolos a su suerte, dirigió nuestras fuerzas navales combinadas para perseguir al enemigo por mar

Sin embargo, los historiadores rusos no estuvieron de acuerdo con la explicación de A. G. Orlov sobre las razones del fracaso de las acciones en Morea. S. M. Solovyov rechazó la acusación de cobardía de los griegos: [1]

Los griegos con los que trató Orlov no eran cobardes, pero dadas las condiciones de su forma de vida, no eran capaces de un movimiento ofensivo, de luchar en campo abierto; eran valientes, invencibles en una guerra defensiva, en la defensa de fortificaciones artificiales o naturales

Según V. A. Ulyanitsky, para Catalina II, los griegos eran solo un instrumento de sus planes militares, y toda la expedición fue, en esencia, el resultado de un pasatiempo .

Apreciación en la literatura griega y europea

Los historiadores griegos no tienen en cuenta las explicaciones de A. G. Orlov, creen que el levantamiento del Peloponeso fue una acción militar de distracción en la guerra ruso-turca, pagada con sangre griega, enfatizan que el levantamiento no tenía requisitos previos objetivos para el éxito, que las fuerzas ruso-griegas eran pequeñas, sin plan ni organización [32] , pero a pesar de ello, consideran el levantamiento como un hito para los acontecimientos posteriores, hasta la revolución griega de 1821 .

El historiador inglés Douglas Dakin escribe que antes de la Revolución Francesa y las Guerras Napoleónicas, las esperanzas de los griegos de ayuda en la liberación se dirigieron a Rusia de la misma fe. Esto contribuyó a las actividades de los agentes rusos que llevaron a cabo propaganda entre los griegos sobre el renacimiento del Imperio bizantino. Entre ellos estaba Georgios Papazolis , un oficial de artillería ruso originario de la ciudad de Siatista , Macedonia occidental . Fue él, con los hermanos Orlov, quienes desarrollaron un plan optimista para un levantamiento en el Peloponeso para facilitar las operaciones militares de Rusia contra Turquía en 1769. [33] . Según Douglas Dakin, Papazolis era más un ardiente patriota griego que un agente al servicio de los intereses rusos. Para acelerar las cosas, aseguró a la emperatriz Catalina la disposición de los maniats para apoyar las acciones de los rusos y falsificó las firmas de sus líderes, mientras que en realidad los maniats le dijeron que no estaban en condiciones de realizar operaciones militares. fuera de sus montañas. Así, con la llegada de algunos barcos rusos frente a la costa del Peloponeso en febrero de 1770, fue posible formar solo 2 legiones con un número limitado de 200 y 1200 combatientes, respectivamente. El propio Papazolis concentró sus esfuerzos en los klefts y armatols del Monte Olimpo y su Macedonia natal, con el objetivo de brindar ayuda al Peloponeso desde el norte. Pero las fuerzas de los rusos, en contra de las expectativas de los griegos, fueron insignificantes, y las fuerzas de los rebeldes griegos no cumplieron las promesas de Papazolis a los rusos. Dakin describe las últimas semanas del levantamiento de la siguiente manera: "Aunque los rusos hicieron de Navarino su base, miles de refugiados griegos que llegaron aquí para evitar la masacre encontraron cerradas las puertas de sus fortalezas" [34] .

Los hechos posteriores son descritos por el historiador griego moderno A. Vakalopoulos de la siguiente manera: “los fracasos de los rebeldes y su constante fricción con los rusos obligaron a estos últimos a abordar barcos y dejar a los griegos a merced de sus furiosos enemigos” [35] . La represión del levantamiento se dejó en manos de los albaneses irregulares, que finalmente comenzaron a aterrorizar no solo a la población griega, sino también a la turca. La población griega y turca del Peloponeso apeló conjuntamente al sultán para que acabara con este flagelo y, finalmente, casi 10 años después, en 1779, el sultán ordenó a Kapudan Pasha Hassan que limpiara el Peloponeso de albaneses irregulares.

La guerra ruso-turca de 1768-1774 terminó con la firma del tratado de paz Kyuchuk-Kaynardzhi el 10/21 de julio de 1774 , que Vakalopoulos llama "una verdadera hazaña de la diplomacia rusa", ya que le dio a Rusia el derecho de interferir en el asuntos internos del Imperio Otomano [36] .

El triste resultado de las "vicisitudes nacionales" de 1770 y sus trágicos resultados conmocionaron el alma de los griegos, sacudieron su orientación hacia Rusia y decepcionaron a muchos. Uno de ellos fue Cosme de Etolia , quien comenzó a orientar a la nación griega hacia nuevos ideales, haciendo de ello un requisito previo para la liberación para elevar el nivel moral y espiritual del pueblo griego [37] .

El resultado del levantamiento fue el éxodo de la población griega, principalmente del Peloponeso y el Archipiélago, y la creación de comunidades griegas en los nuevos territorios del sur de Rusia y en Austria-Hungría [38] . El historiador griego D. Photiadis escribe que sería un error suponer que, como resultado de este levantamiento, Grecia pagó con sangre sin ganar nada. Photiadis también menciona el tratado de paz Kyuchuk-Kainarji, el derecho obtenido por Rusia para intervenir en la defensa de la población ortodoxa y destaca que el derecho recibido por los barcos de armadores griegos a llevar la bandera rusa fue uno de los principales factores en la formación. de la flota griega, que desempeñó un papel importante en la guerra de independencia griega de 1821-1829 años [39] .

En la posterior guerra ruso-turca , Katsonis, Lambros, con sus marineros griegos, se hicieron cargo de las operaciones militares de distracción en el archipiélago , con la ayuda de klephts, comandados por Androutsos, Andreas . El 9 de enero de 1792, Rusia firmó el Tratado de Jassy . Indignado porque una vez más, habiendo resuelto sus tareas, Rusia abandonó a los griegos, Katsonis continuó la guerra él mismo. Así, el levantamiento del Peloponeso de 1770 y las acciones militares de los griegos en el Archipiélago de 1789-1793. privó a los griegos de las ilusiones sobre la ayuda exterior, predeterminó su orientación hacia sus propias fuerzas, lo que resultó en la Revolución griega de 1821 [40] .

Notas

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 G. Arsh, “Grecia: Comercio. Educación. Guerra de 1768-1774 Rebelión en el Mar"
  2. A. Vakalopoulos, "Historia del nuevo helenismo"

    Desde mediados del siglo XVIII en adelante, la mayor parte del comercio interno y el transporte en Macedonia, Epiro, Tesalia y la costa occidental de Grecia central comienza a pasar a manos de los griegos y, a fines de este siglo, está realmente bajo su control. ... Como resultado de las operaciones comerciales y marítimas, cada vez más a mayor escala, a mediados del siglo XVIII se crearon las primeras capitales griegas serias, que comenzaron a competir con las extranjeras no solo en los mercados del Levante, pero también más allá, reclamando una posición preeminente en la implementación del comercio exterior.

  3. 1 2 Kadyrbaev A. Sh. Extranjeros al servicio de Rusia en el Mediterráneo en la era de Catalina la Grande. Archivo Este. 2007. Nº 16. págs. 4-11.
  4. Archivo Estatal Ruso de la Marina (RGA of the Navy). F.173. Op. 1. d.79. l.87
  5. Smilyanskaya I. M. Las actividades político-militares de A. G. Orlov en el Mediterráneo y el movimiento de liberación griego // Eastern Archive No. 4-5. 2000. p.95
  6. Colección de materiales y documentos históricos relacionados con la nueva historia rusa de los siglos XVIII y XIX. San Petersburgo, 1873.
  7. Materiales para la historia de la flota rusa. T. XI, San Petersburgo, 1886, p. 331.
  8. Región en la costa oeste de Grecia
  9. Región montañosa del sur de Albania
  10. Archivo Estatal Ruso de Actos Antiguos (RGADA). F.10. Gabinete de Catalina II. Op.1, unidades. cresta 645, l. 94-95.
  11. S. Soloviov. Historia de Rusia desde la antigüedad. Obras. Libro XIV. M. 1992. pág. 272
  12. Colección de la Sociedad Histórica Rusa (SRIO), volumen X, San Petersburgo, 1892, p. 416.
  13. Diario escrito a mano del Capitán-Comandante (luego Almirante) S.K. Greig. - "Colección Marina", 1849, tomo II, nº 10, p. 653.
  14. Rescriptos y cartas de la emperatriz Catalina II dirigidas al conde Alexei Grigoryevich Orlov-Chesmensky // Colección de la Sociedad histórica rusa. SPb., 1867. v.1, p.2
  15. 1 2 3 Andrey Zorin. Oda rusa de finales de la década de 1760 - principios de la de 1770, Voltaire y el "proyecto griego" de Catalina II . Consultado el 5 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2011.
  16. Tarle, E.V. La batalla de Chesme y la primera expedición rusa al archipiélago (1769-1774) // Tarle E.V. escritos _ - M. , 1950. - T. 10.
  17. Ulyanitsky Vladimir Antonovich. Dardanelos, Bósforo y Mar Negro en el siglo XVIII . - M. : Imprenta A. Gatzuli, 1883. - S. 114-117.
  18. [Δημήτρη Φωτιάδη, Ιστορία του 21, ΜΕΛΙΣΣΑ, 1971, τομ.Α, σελ.115]
  19. 1 2 Wikipedia: Barkov, Gavriil Mijáilovich
  20. 1 2 3 4 5 Petrov A. N. La guerra de Rusia con Turquía y los confederados polacos entre 1769 y 1774. Volumen II. San Petersburgo: Tipo. E. Weimar, 1866. 576 págs. pág. 364 . Consultado el 9 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2012.
  21. Wikipedia: Mistra
  22. Greig S. K. La primera campaña de la flota rusa en el Archipiélago. parte 2
  23. Greig S. K. La primera campaña de la flota rusa en el Archipiélago. parte 3
  24. Petrov A. N. La guerra de Rusia con Turquía y los confederados polacos desde 1769-1774. Volumen II. San Petersburgo: Tipo. E. Weimar, 1866. 576 págs. pág. 365 . Consultado el 9 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2012.
  25. 1 2 Greig S.K. La primera campaña de la flota rusa en el Archipiélago. parte 4
  26. Sokolov A. Campañas del archipiélago. - Notas del Departamento Hidrográfico. - San Petersburgo. - T. parte VII. — S. 253–254.
  27. Petrov A. N. La guerra de Rusia con Turquía y los confederados polacos desde 1769-1774. Volumen II. San Petersburgo: Tipo. E. Weimar, 1866. 576 págs. página 369 . Consultado el 9 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2012.
  28. Petrov A. N. La guerra de Rusia con Turquía y los confederados polacos desde 1769-1774. Volumen II. San Petersburgo: Tipo. E. Weimar, 1866. 576 págs. pág. 367 . Consultado el 9 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2012.
  29. Petrov A. N. La guerra de Rusia con Turquía y los confederados polacos desde 1769-1774. Volumen II. San Petersburgo: Tipo. E. Weimar, 1866. 576 págs. pág. 371 . Consultado el 9 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2012.
  30. Petrov A. N. La guerra de Rusia con Turquía y los confederados polacos desde 1769-1774. Volumen II. San Petersburgo: Tipo. E. Weimar, 1866. 576 págs. pág. 374 . Consultado el 9 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2012.
  31. Sokolov A.P. Archipelago Campaigns // Notas del Departamento Hidrográfico del Ministerio Naval. Parte VII San Petersburgo 1849, página 396.
  32. Δημήτρη Φωτιάδη, Ιστορία του 21, ΜΕΛΙΣΣΑ, 1971, τομ.Α, σελ.118
  33. Douglas Dakin, La unificación de Grecia 1770-1923, ISBN 960-250-150-2 , página 39
  34. Douglas Dakin, La unificación de Grecia 1770-1923, ISBN 960-250-150-2 , página 40
  35. Απόστολος Ε. 1204-1985
  36. Απόστολος Ε. Βακαλόπουλος Νέα Ελληνική Ιστορία 1204 - 1985
  37. Απόστολος Ε. Βακαλόπουλος Νέα Ελληνική Ιστορία 1204 - 1985
  38. Απόστολος Ε. Βακαλόπουλος Νέα Ελληνική Ιστορία 1204 - 1985
  39. Δημήτρη Φωτιάδη, Ιστορία του 21, ΜΕΛΙΣΣΑ, 1971, τομ.Α, σελ.119
  40. Απόστολος Ε. 1204-1985

Enlaces