← 2006 2015 → | |||
Elecciones presidenciales en Bielorrusia | |||
---|---|---|---|
Elecciones del Presidente de la República de Bielorrusia | |||
19 de diciembre de 2010 | |||
Apagar | 90,65% | ||
Candidato | Alejandro Lukashenko | Andrei Sannikov | |
el envío | no partidista , autoproclamado | no partidista , nominado por la ONG " European Belarus " | |
votos | 5.130.557 ( 79,65% ) |
156.419 (2,43%) |
|
Otros candidatos | Yaroslav Romanchuk - 1,98% Grigory Kostusev - 1,97% Vladimir Neklyaev - 1,78% Viktor Tereshchenko - 1,19% Vitaly Rymashevsky - 1,09% Nikolai Statkevich - 1,05% Alexei Mikhalevich - 1,02% Dmitry Uss - 0,39% | ||
resultado de la elección | Alexander Lukashenko fue reelegido para un cuarto mandato presidencial . |
Portal:Política |
Bielorrusia |
Artículo de la serie |
Alejandro Lukashenko
administración del presidente
Consejo de Seguridad ( composición )
Consejo de Ministros ( composición ) Primer ministro romano golovchenko Consejo de la República ( miembros ) Natalia Kochanova ( Presidente ) Cámara de Representantes ( diputados ) Vladimir Andreichenko ( Presidente )Sistema judicial Corte Suprema Corte Constitucional Fiscalía General de la NaciónDivisión administrativa Regiones ( Minsk ) Distritos ( ciudades ) consejos de aldea partidos politicos referéndum 14 de mayo de 1995 24 de noviembre de 1996 17 de octubre de 2004 27 de febrero de 2022 Elecciones parlamentarias 1995 • 2000 • 2004 • 2008 • 2012 • 20162019 Elecciones presidenciales 1994 • 2001 • 2006 • 2010 • 2015 • 2020
|
Las elecciones presidenciales en Bielorrusia en 2010 son las próximas (cuartas) elecciones del Presidente de la República de Bielorrusia , celebradas el 19 de diciembre de 2010 .
La CCA de la República de Bielorrusia declaró ganador al actual jefe de Estado Alexander Lukashenko (con un resultado oficial del 79,65 %) [1] . Según algunas encuestas de opinión pública [2] [3] [4] [5] [6] [7] y según los resultados de las encuestas a boca de urna [8] [9] [10] [11] [12] , podría ni siquiera obtener el 40% de los votos. Según una encuesta realizada por el IISEPS poco después de las elecciones, el 51,1% de los encuestados votó por Lukashenka, el 53,3% quería que ganara las elecciones [13] .
El día de las elecciones estuvo marcado por una protesta masiva, reprimida por la policía y las tropas internas. Estas acciones, así como la inconsistencia de los resultados electorales con los datos de algunas encuestas y encuestas a pie de urna , provocaron una fuerte condena de la ONU [14] [15] , varios países occidentales y organizaciones intergubernamentales [16] [17] [ 18] . El presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek , dijo que el poder en Bielorrusia está en manos de Lukashenka ilegalmente [19] .
Según el artículo 81 de la Constitución, el presidente es elegido por un período de 5 años y asume el cargo después de prestar juramento. Las elecciones presidenciales son designadas por la Cámara de Representantes después de la Asamblea Nacional de la República de Bielorrusia a más tardar 5 meses, y se llevan a cabo el domingo a más tardar 2 meses antes de la expiración del mandato del presidente en ejercicio [20] .
Según el artículo 80, puede ser elegido presidente un ciudadano de Bielorrusia por nacimiento, no menor de 35 años, con derecho a voto y que resida permanentemente en la república durante al menos 10 años inmediatamente antes de las elecciones. Un ciudadano con antecedentes penales no tiene derecho a ser candidato presidencial.
Según el artículo 64, los ciudadanos de Bielorrusia que hayan cumplido 18 años y no se encuentren en lugares de privación de libertad o sometidos a tratamiento obligatorio tienen derecho a votar en las elecciones presidenciales [20] .
Durante la recolección de firmas para la nominación de candidatos, se recibió información sobre la recolección de las 100,000 firmas requeridas en la siguiente secuencia:
la fecha | Desafiador |
---|---|
6 de octubre | Lukashenka |
8 de octubre | Gaidukevich (abandonado) |
13 de octubre | Neklyaev |
el 20 de octubre | Románchuk |
21 de octubre | Sannikov |
22 de octubre | Tereshchenko |
25 de octubre [28] | Mikhalevich |
Statkevich | |
Kostusev | |
26 de octubre [29] | Provalsky |
nosotros | |
27 de octubre | Rymashevsky |
Término | Etapa de la campaña electoral |
---|---|
Hasta el 24 de septiembre [36] | Presentación de solicitudes de inscripción de miembros de grupos de iniciativa |
Hasta el 30 de septiembre | Registro de grupos de iniciativa |
Hasta el 30 de septiembre | Formación de comisiones electorales (regionales, municipales, distritales, distritales en ciudades) |
Hasta el 30 de octubre | Entrega de hojas de firmas por grupos de iniciativa |
hasta el 4 de noviembre | Formación de comisiones electorales de distrito |
Hasta el 9 de noviembre | Comprobación de la validez de las firmas. |
Del 15 al 24 de noviembre | Registro de candidatos |
Desde el 4 de diciembre | Publicación de listas de votantes. |
19 de diciembre | Votar |
Nombre [37] | tipo de actividad | Grupo de iniciativa, pers. supervisor | firmas recogidas | Firmas enviadas [38] | Firmas aceptadas [39] |
---|---|---|---|---|---|
Grigori Kostusev | BPF | 1306 [40] ; Alexei Yanukevich | 109 839 | 107 083 | 100.870 (94,2%) |
Alejandro Lukashenko | el presidente | 8403; Alejandro Radkov | 1 396 590 | 1 113 014 | 1.110.149 (99,74%) |
Alexey Mikhalevich | abogado, " Por la Modernización " | 1795 [41] ; Yuri Meleshkévich | 124 981 | 120 531 | 111.399 (92,4%) |
Vladímir Neklyaev | poeta, " Di la verdad " | 3271 [42] ; andréi dmítriev | 231 040 | 193 829 [43] [44] | 180.073 (92,9%) |
Yaroslav Románchuk | economista, UGP | 1461 [45] ; Anatoly Pavlov | 134 923 | 128 699 | 123.206 (95,7%) |
Vitaly Rymashevsky | BHD | 1698 [46] ; pavel severinets | 115 221 | 105 318 | 102.817 (97,6%) |
Andrei Sannikov | "Bielorrusia europea" | 2001 [47] ; vladimir kobets | 179 843 | 150 168 | 142.023 (94,6%) |
Nikolái Statkevich | BSDP (NG) | 1545 [48] ; Nikolái Statkevich | 121 500 | 117 989 | 111.159 (94,2%) |
Viktor Tereshchenko | científico-economista | 1301 [49] ; Vladímir Gurin | 127 403 | 122 520 | 109.012 (89%) |
Dmitri Uss | emprendedor | 1355 [50] ; Vladímir Kolganov | 112 636 | 110 753 | 104 102 (94%) |
Nombre [37] | Grupo de iniciativa, pers. supervisor | Motivo de la no participación | |
---|---|---|---|
Pedro Borisov | pensionista | 110 [51] ; Svetlana Suprun | Rymashevsky apoyado [52] (según otras fuentes - Neklyaeva) |
Sergei Gaidukevich | LDPB | 10443; Anatoly Khishchenko | Retiró su candidatura [53] |
Yuri Glushakov | "Los Verdes " | 243 [54] ; Dmitri Kuchuk | Retiró su candidatura [55] |
serguéi ivanov | desempleados | 129 [56] ; Ekaterina Telesh | No entregó la firma [57] |
ivan kulikov | científico | 107 [58] ; valery lemeshev | Retiró su candidatura |
Vladimir Provalski | emprendedor | 186 [59] ; Oleg Provalsky | No hay suficientes firmas válidas |
Serguéi Ryzhov | gerente | 123 [60] ; daniil gitsovich | No recolectó el número requerido de firmas [61] |
En el marco de las encuestas de opinión pública realizadas en junio, septiembre y octubre de 2010, realizadas por la organización IISEPS , se planteó a los encuestados la pregunta "¿A quién votaría en las elecciones presidenciales de la República de Bielorrusia?" [3] [4] [5] . Del 11 al 22 de octubre, la agencia de noticias Regnum, como parte de una encuesta sociológica, preguntó a los encuestados: "¿Por cuál de los candidatos presidenciales está listo para votar en las próximas elecciones (se incluyeron ocho candidatos en la lista)?" [6] . Encuestas similares se realizaron en noviembre y principios de diciembre [7] . Distribución de respuestas:
Político | Encuesta cerrada, % | Encuesta abierta, % | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Junio | Septiembre | Octubre | Noviembre | Diciembre | Diciembre (encuesta de salida) | Junio | Septiembre | Octubre | ||
Regnum | IISEPI | |||||||||
Participantes de las elecciones | ||||||||||
Lukashenka | 48.3 | ▼ 43.6 | ▼ 31.4 | ▲ 48.2 | 33.3 | ▲ 35.2 | ▲ 40.5 | 45.6 | ▼ 39.0 | ▲ 44 |
Neklyaev | 1.6 | ▲ 5.1 | ▲ 11.2 | ▲ 16.8 | 15.1 | ▲ 18.4 | ▲ 19.3 | 1.1 | ▲ 7.7 | |
Sannikov | 0.5 | ▲ 3.0 | ▲ 9.8 | ▼ 8.6 | 10.6 | ▼ 9.9 | ▲ 14 | 0.3 | ▲ 3 | |
Románchuk | 1.0 | ▲ 2.6 | ▲ 6.0 | ▲ 6.1 | 8.2 | ▼ 6.2 | ▼ 4 | |||
Statkevich | 0.8 | ▲ 2.8 | ▲ 3.1 | ▲ 5.8 | ▼ 5.1 | ▲ 8.6 | ||||
Kostusev | 2.5 | ▲ 3.5 | ▼ 2.0 | ▲ 4.6 | ||||||
Mikhalevich | 2.4 | ▼ 2.3 | ▲ 2.8 | ▲ 6.4 | ▼ 1.9 | ▼ 1.8 | ||||
Tereshchenko | 2.5 | ▼ 1.5 | ▼ 1.2 | |||||||
nosotros | 1.9 | ▼ 0.9 | ||||||||
Rymashevsky | 1.0 | 4.0 | ▼ 2.9 | |||||||
Otras políticas | ||||||||||
Milinkevich | 9.9 | ▲ 12.1 | 5.4 | ▲ 6.2 | ||||||
Gaidukévich | 3.5 | ▲ 9.2 | 1.2 | ▲ 2.3 | ||||||
Kazulín | 7.5 | ▲ 8.8 | 4.4 | ▼ 4.2 | ||||||
Yaroshuk | 1.6 | |||||||||
Kalyakín | 1.9 | |||||||||
sidorsky | 1.0 | |||||||||
Borschevsky | 0.7 | |||||||||
Otro | ||||||||||
otro candidato | 2.3 | 3.0 | 4.4 | |||||||
respuesta diferente | 2.2 | 5.7 | 5.2 | |||||||
Sin respuesta | 17.0 | 29.7 | 19.8 | 33.7 | 32,0 |
Según una encuesta realizada por el IISEPS poco después de las elecciones, el 51,1% de los encuestados votó por Lukashenka, el 53,3% quería que ganara las elecciones [13] .
Según Yury Baranchik, Candidato de Ciencias Filosóficas, ex Director del Centro de Información y Análisis del Instituto de Investigación de la Universidad Pedagógica Estatal de Tomsk de la Academia de Administración Pública bajo el Presidente de la República de Bielorrusia , el nombramiento de elecciones presidenciales para diciembre 19 es un error del actual gobierno, ya que, en su opinión, la tensión en las relaciones con Rusia estrecha el espacio de maniobra política [62] . Varios politólogos bielorrusos creen que la fecha de las elecciones está determinada para celebrarlas antes de las difíciles negociaciones con Rusia sobre el suministro de energía para 2011 [63] .
Sergei Markov , director del Instituto de Estudios Políticos , pronosticó que no habría segunda vuelta debido a “la gran popularidad del actual jefe de Estado, así como a la extrema debilidad de la oposición” [64] .
Durante las elecciones, el principal éxito en las estaciones de radio bielorrusas fue la canción " Sanya ", en la que los miembros del grupo Rockerjocker instan a un tal Sanya a quedarse con ellos. La composición ganó gran popularidad entre la gente y causó una resonancia significativa entre el público de mentalidad opositora [65] . Se alegó que los funcionarios del gobierno obligaron a las estaciones de radio bielorrusas a transmitir la canción en horario de máxima audiencia y al menos siete veces al día. Al mismo tiempo, el jefe del departamento de medios electrónicos del Ministerio de Información, Vladimir Yadrentsev, dijo que tal información era “tontería” [66] . Más tarde, sin embargo, los funcionarios de la estación admitieron que recibieron otra llamada cancelando la "orden no oficial" [67] . Después de las elecciones, la canción nunca se emitió.
Todos los nominados organizaron reuniones, encuentros con votantes y rondas de casas. Kostusev, Nyaklyaev, Romanchuk, Sannikov y Statkevich se han enfrentado a imprentas que se niegan a aceptar órdenes de publicar folletos debido a la presión del Comité de Seguridad del Estado. Los agitadores de Nyaklyaev, Romanchuk, Rymashevsky y Sannikov fueron perseguidos por la policía bielorrusa. El 24 de noviembre, el agitador de Sannikov fue golpeado en Minsk mientras distribuía folletos. El 8 de diciembre, la policía confiscó folletos de la sede de Statkevich. Durante la campaña, la CCA emitió advertencias a Rymashevsky y Statkevich, mientras que la Fiscalía General emitió advertencias a Neklyaev, Sannikov, Romanchuk, Rymashevsky y Statkevich [68] . Neklyaev y Sannikov llevaron a cabo la mayoría de los eventos masivos y de propaganda.
El principal evento preelectoral fue la 4ª Asamblea Popular de Bielorrusia con la participación de Lukashenka. Sus delegados recibieron electrodomésticos por su participación. Fuera de la capital, la campaña a favor de Lukashenka estuvo a cargo de la asociación Belaya Rus, que utilizó los edificios de las autoridades locales como sede electoral. Los empleados de la administración presidencial formaron parte de los equipos de campaña locales de Lukashenka. Los jefes de los departamentos ideológicos de las empresas gubernamentales en las regiones de Grodno, Mogilev y Minsk persuadieron a los empleados para que asistieran a los eventos de la campaña de Lukashenka a cambio de tiempo no laborable pagado, así como para que votaran temprano por él [69] .
Lukashenka, Nyaklyaev y Sannikov atrajeron importantes fondos para sus fondos electorales de ciudadanos y personas jurídicas. Cada nominado también recibió 2.300 cantidades básicas de dinero (80,5 millones de rublos; unos 19.500 €) para la impresión de folletos. El artículo 48 del Parlamento limitó los gastos personales de los candidatos para eventos preelectorales a 50 unidades básicas (aproximadamente 420 €), recibos de ciudadanos - 10 (aproximadamente 85 €), de personas jurídicas - 30 (aproximadamente 255 €). Los gastos del candidato del fondo de elección personal no podían exceder las 3.000 unidades básicas (103 millones de rublos; aproximadamente 25.300 €).
Durante las elecciones, se formaron 6390 colegios electorales en Bielorrusia y 44 colegios electorales en el extranjero, en 34 países. La Comisión Electoral acreditó a más de 1.000 observadores internacionales, incluidos 490 observadores de la misión de la OSCE y 326 observadores de la misión de la CEI. Además, se acreditaron más de 30.000 observadores nacionales. Más de 1.000 periodistas estaban acreditados en el centro de prensa de la comisión electoral bielorrusa, dos tercios de ellos eran extranjeros y un tercio bielorrusos [70] .
El jefe de la misión de observadores de la OSCE, Gert Ahrens, notó cambios positivos en las elecciones presidenciales en Bielorrusia. "Esta elección puede estar mejor valorada que las anteriores", dijo Ahrens. Observó mejoras en la organización de la recolección de firmas y su verificación, en la organización del registro de candidatos y en el hecho de que era más fácil para los candidatos reunirse con los votantes en comparación con elecciones anteriores. En esta elección, por primera vez, los observadores de la OSCE evaluaron el voto anticipado de una “manera más sistemática” con varios equipos de observadores trabajando constantemente en algunos colegios electorales [70] . Sin embargo, en la opinión final de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos y la Asamblea Parlamentaria de la OSCE, se reconoció que el proceso de conteo de votos no era transparente y que las elecciones en sí mismas no cumplieron con los estándares de la organización [71] [72 ] .
El jefe de la misión de observadores de la CIS, Sergei Lebedev, dijo que, según los observadores, las elecciones se llevaron a cabo con calma y no se encontraron violaciones graves en los colegios electorales [70] . En su declaración sobre los resultados de la observación, la misión de observadores de la CEI consideró las elecciones libres, abiertas, de conformidad con la legislación de la República de Belarús y las normas democráticas [73] .
Candidato | Objeto de la nominación | votos | % | |
---|---|---|---|---|
Alejandro Lukashenko | autonominación | 5 130 557 | 79.65 | |
Andrei Sannikov | no partidista, nominado por la ONG " European Belarus " | 156 419 | 2.43 | |
Yaroslav Románchuk | UGP | 127 281 | 1.98 | |
Grigori Kostusev | Partido del Frente Popular de Bielorrusia | 126 999 | 1.97 | |
Vladímir Neklyaev | no partidista, di la verdad | 114 581 | 1.78 | |
Viktor Tereshchenko | autonominación | 76 764 | 1.19 | |
Vitaly Rymashevsky | BHD | 70 515 | 1.09 | |
Nikolái Statkevich | BSDP (NG) | 67 583 | 1.05 | |
Ales Mikhalevich | no partidista, " Por la modernización " | 65 748 | 1.02 | |
Dmitri Uss | autonominación | 25 117 | 0.39 | |
contra todos | 416 925 | 6.47 | ||
Votos inválidos | 62 542 | 0.97 | ||
Total | 6 441 031 | 100 | ||
Fuente: Comisión Electoral Central |
Región | Kostusev | Sannikov | Lukashenka | Románchuk | Neklyaev | nosotros | Statkevich | Rymashevsky | Tereshchenko | Mikhalevich |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Región de Brest | 1,44% | 2,74% | 81,52% | 1,88% | 1,57% | 0,48% | 1,02% | 1,36% | 1,07% | 1,24% |
Región de Vitebsk | 1,66% | 3,08% | 82,47% | 1,57% | 1,74% | 0,38% | 1,02% | 1,11% | 1,19% | 0.96% |
Región de Gómel | 2,94% | 0.98% | 82,30% | 0,92% | 0,90% | 0,27% | 0,68% | 0,76% | 0,72% | 0,72% |
La región de Grodno | 1,03% | 2,80% | 81,37% | 2,91% | 1,89% | 0,35% | 0.94% | 1,26% | 1,14% | 0,85% |
Región de Minsk | 1,58% | 1,51% | 80,71% | 1,68% | 1,22% | 0,34% | 0,93% | 0,90% | 1,16% | 1,03% |
Región de Mogilev | 0,93% | 2,69% | 84,98% | 1,49% | 1,89% | 0,24% | 0.95% | 0,93% | 1,13% | 0.79% |
Minsk ciudad | 3,47% | 3,42% | 67,65% | 3,35% | 3,14% | 0,61% | 1,70% | 1,35% | 1,84% | 1,43% |
totales en el país | 1,97% | 2,43% | 79,65% | 1,98% | 1,78% | 0,39% | 1,05% | 1,09% | 1,19% | 1,02% |
De 240 denuncias (que se dieron a conocer a la campaña de observación) que presentaron los candidatos y sus apoderados, así como otros sujetos del proceso electoral antes del inicio de la votación, solo tres fueron satisfechas. Numerosas denuncias sobre violaciones de la ley electoral por parte del grupo de iniciativa de Lukashenka fueron desestimadas sin una investigación adecuada. De las 85 denuncias por la no inclusión de 413 candidatos en la composición de la PEC, los tribunales no satisficieron ni una sola. Durante la votación y escrutinio se presentaron más de 250 solicitudes y denuncias únicamente en las mesas de votación cubiertas por la observación de campaña. La mayoría de ellos fueron considerados formalmente y los solicitantes recibieron respuestas de que no hubo violaciones en las acciones de la PEC. Sólo se satisficieron quejas y declaraciones aisladas. Algunas quejas no fueron consideradas en absoluto. Estos hechos dan testimonio de la imposibilidad práctica de resolver disputas relacionadas con las elecciones por medios legales. [74]
Según la CEC, se acreditaron a las elecciones 1.036 observadores internacionales y 39.619 nacionales. Entre los observadores nacionales, la gran mayoría eran representantes de asociaciones públicas oficialistas y partidos políticos leales a las autoridades, así como observadores designados por ciudadanos y colectivos laborales a instancias de las autoridades. Se les encargó obstaculizar las actividades de los observadores y periodistas independientes. No existe un solo acto sobre violaciones electorales elaborado por dichos observadores, ni se conoce ningún informe publicado por ellos basado en los resultados de la observación. La mayoría de los observadores internacionales actuaron como parte de las misiones de la OIDDH/OSCE y la CEI. La observación nacional independiente de las autoridades estuvo representada por la campaña “Defensores de Derechos Humanos por Elecciones Libres”, la campaña de observación partidaria “Por Elecciones Justas”, así como la observación del Movimiento “Por la Libertad” y el proyecto “Observación Electoral: Teoría y práctica". Además, la Asociación de Periodistas de Bielorrusia supervisó la cobertura mediática de las elecciones. [74]
El conteo de votos no fue transparente. Aunque a los observadores se les permitió observar el conteo de votos, la distancia desde la cual se les permitió observar hizo imposible en la mayoría de los casos ver el contenido de las boletas. Al mismo tiempo, los miembros de las comisiones en la mayoría de los casos se pararon alrededor de la mesa y no permitieron que los observadores vieran realmente el procedimiento de conteo. En la mayoría de los colegios electorales, el conteo de votos fue realizado por todos los miembros de la PEC simultáneamente. Al mismo tiempo, cada miembro de la PEC contó solo su paquete de votos, pasando los resultados del conteo en un papel al presidente de la comisión. El resultado general de la votación en tal conteo no fue conocido ni por los observadores ni por los miembros del PEC individualmente. En varios casos, los PEC abrieron todas las urnas a la vez y contaron las boletas simultáneamente. Además, en muchos colegios electorales donde se realizó un conteo por separado, sus resultados no se hicieron públicos. Los observadores señalaron que en el 49% de las mesas de votación cubiertas por la observación, el conteo de votos se llevó a cabo con violaciones significativas en general. [74]
La acción de protesta, que comenzó porque los candidatos de la oposición no estaban de acuerdo con las violaciones, reunió, según diversas fuentes, de 10 a 60 mil personas [75] [76] . La acción fue dispersada por tropas internas y fuerzas especiales usando porras [77] , 639 personas fueron detenidas [78] , hay víctimas, entre ellas periodistas [76] y, según el Ministro del Interior Anatoly Kuleshov, 30 agentes de la ley [79] .
Según las autoridades, durante una protesta no autorizada, un grupo de desconocidos intentó asaltar la Casa de Gobierno, rompiendo ventanas y derribando la puerta. [80] También se adelantó una versión de que las ventanas y puertas de la Casa de Gobierno fueron rotas por provocadores [81] [82] [83] y durante la dispersión de la manifestación decenas de policías disfrazados que se encontraban entre la multitud sufrieron las acciones de las fuerzas especiales policiales [82] . El periódico oficial de la administración de Lukashenka, Sovetskaya Belorussia-Belarus Segodnya , sobre la base de documentos desclasificados de los servicios especiales bielorrusos, acusó a los servicios especiales de Polonia y Alemania de estar involucrados en los hechos del 19 de diciembre en Minsk [84] .
Varios sitios de la oposición no estaban accesibles en Minsk, así como LiveJournal , Twitter y algunos otros sitios [85] [86] . El tráfico externo a través de HTTPS también se bloqueó por completo , lo que imposibilitó el acceso al correo electrónico a través de un protocolo seguro de intercambio de información, la introducción de contraseñas para acceder a redes sociales extranjeras y la gestión del contenido de los sitios alojados en el extranjero desde Bielorrusia [87] . Además, durante el ataque, los sitios web de la oposición “ Bielorruso partisano ” y “ Carta'97 ” estuvieron inaccesibles durante mucho tiempo. Por primera vez, se crearon sitios web falsos de medios de Internet bielorrusos en el dominio .in [87] [88] .
Después de una transmisión en vivo el 19 de diciembre, dedicada a las elecciones presidenciales [89] , fue retirado del aire (y desde abril - despedido) por razones políticas, el presentador del programa de entrevistas "Vybor" en la " Televisión Nacional " Sergey Dorofeev [89] [90] [91] .
7 candidatos presidenciales fueron detenidos; Nyaklyaev, que había sido golpeado previamente por agentes de policía, fue sacado del hospital por servicios especiales [92] .
Los organismos encargados de hacer cumplir la ley de Bielorrusia abrieron un caso penal en virtud del artículo 293 del Código Penal de Bielorrusia ("organización de disturbios masivos"). [93]
La Embajada de Estados Unidos en Bielorrusia condenó el “uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades” del país. El presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek , también criticó a las autoridades bielorrusas [93] . El 20 de enero de 2011, el Parlamento Europeo condenó la represión violenta de la protesta el día de las elecciones y la detención de los líderes de la oposición, señalando también que no considera que las elecciones sean libres, justas y transparentes [94] .
Al día siguiente de las elecciones, el 20 de diciembre a las 18:00 horas, se concentraron en la Plaza Independencia entre 50 y 200 personas , quienes fueron dispersadas por la policía antidisturbios , algunos de los manifestantes fueron detenidos.
El 21 de diciembre, a las 18:00 horas, unas 200 personas se concentraron con velas en solidaridad con los detenidos en el centro de distribución de Okrestino, donde estuvieron los detenidos el 19 y 20 de diciembre. Entre los presentes estaban Alyaksandr Milinkevich y Grigory Kostusev [95]
El 23 de diciembre, el embajador de la Federación Rusa en Bielorrusia , Alexander Surikov , realizó una conferencia de prensa en Minsk, donde expresó su apoyo a las acciones de las autoridades bielorrusas contra los participantes de la manifestación opositora. La oposición, según el embajador, “había apostado por la Plaza desde el principio. Fue un intento de revolución amarilla, naranja, un intento de brillar frente a Occidente" [96] .
22 personas, incluidos 7 excandidatos presidenciales, fueron sospechosas en un caso penal de organización de disturbios masivos. Los medios señalan que durante la causa penal por "gritar consignas antigubernamentales" un sordomudo fue detenido y llevado a juicio. La secretaria de prensa de Vladimir Neklyaev, Yulia Rymashevskaya, cumplió 13 días de arresto administrativo por participar "en una procesión no autorizada de 20:00 a 22:00" mientras decenas de testigos, incluidos periodistas extranjeros, afirman que estuvo en la sede desde las 18:30. a las dos de la mañana cuando fue detenida por la policía [97] . Al mismo tiempo , la policía no reporta nada sobre las personas que rompieron los vidrios de la Casa de Gobierno y quedaron registradas en cámaras de fotos y video [98] [99] [100] .
[101] Se inició una causa penal por disturbios masivos (art. 293, parte 1.2 del Código Penal de la República de Bielorrusia), hasta febrero de 2011, 42 acusados y sospechosos estaban detenidos, algunos de ellos (incluidos ex candidatos presidenciales Mikhalevich , Neklyaev , Sannikov y Statkevich ) se mantuvieron bajo custodia, la otra parte (incluidos los ex candidatos presidenciales Rymashevsky, Kostusev y Uss) - bajo arresto domiciliario [102] . Algunos medios informaron que los detenidos no tenían acceso a abogados y se desconocía su estado de salud. Markus Löning, el Comisionado de Derechos Humanos del gobierno alemán , hizo la siguiente evaluación de estas circunstancias: “Todo esto recuerda los tiempos soviéticos más oscuros, cuando irrumpían en la noche, sacaban a la gente de la cama y luego los familiares podían no enterarse de lo que les sucedía a sus seres queridos” [103] . El enjuiciamiento penal de excandidatos presidenciales también fue criticado en un informe especial de Human Rights Watch [104] .
Entre los acusados bajo custodia se encontraban dos ciudadanos extranjeros: los rusos Ivan Gaponov y Artem Breus, que tiene permiso de residencia en Estonia . Ambos extranjeros son residentes permanentes de la República de Bielorrusia. Según el veredicto del tribunal, ambos fueron multados.
Al mismo tiempo, uno de los candidatos presidenciales perdedores, Viktor Tereshchenko , que no participó en los disturbios e inmediatamente admitió su derrota ante el candidato Lukashenka , ya el 20/12/2010 publicó información en su sitio web que “incluso 10 días antes el asalto a la Casa de Gobierno, los candidatos a presidentes se ofrecieron a considerar ese escenario” y lo invitaron a participar, pero él se negó. Al mismo tiempo, Tereshchenko admitió que debido a la situación posterior a las elecciones presidenciales, él y su familia planeaban buscar asilo político en otro país [105] .
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay , emitió dos declaraciones: el 21 de diciembre de 2010 en respuesta a los acontecimientos posteriores a las elecciones y el 21 de febrero de 2011 después del primer juicio de los líderes de la oposición [106] . PACE en su resolución de enero [107] y el Comisionado de Derechos Humanos del Consejo de Europa , Thomas Hammarberg , en su comentario de mayo [108] señalaron el caso del candidato A. Sannikov.
En enero de 2011, el Comité de Helsinki de Bielorrusia se acercó al relator especial de la ONU sobre la independencia de los jueces y abogados con un mensaje sobre la presión sobre los representantes de los acusados de los disturbios. El Ministerio de Justicia, al considerar infundado el mensaje, emitió una advertencia al BHC. El Tribunal Supremo confirmó la advertencia. La Comisión de Venecia del Consejo de Europa consideró ilegal la advertencia [109] . Según la FIDH , “La ola de represión que siguió a las elecciones presidenciales del 19 de diciembre de 2010 condujo a un dramático deterioro de la situación de los derechos humanos y las libertades civiles y políticas” [110] .
presidencia de la República de Bielorrusia en las elecciones de 2010 | Candidatos a la|
---|---|
Votación nacional de la República de Bielorrusia | |
---|---|
Elecciones presidenciales | |
Elecciones parlamentarias | |
elecciones locales | |
referéndum |