Golpe termidoriano

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 24 de abril de 2021; las comprobaciones requieren 30 ediciones .

El golpe termidoriano  : un golpe de estado que tuvo lugar el 27 de julio de 1794 ( año 9 de Termidor II según el calendario republicano ) en Francia y se convirtió en uno de los eventos clave de la Revolución Francesa .

El golpe condujo al arresto y ejecución del líder de los jacobinos Maximilian Robespierre , las mismas medidas se aplicaron a sus partidarios; al mismo tiempo puso fin a la era del terror , y al mismo tiempo a los cambios revolucionarios. Abrió el período de la reacción termidoriana [pr 1] .

El evento en sí fue definido por los participantes y ganadores como la “Revolución del 9 de Termidor” ( fr.  révolution du 9 Thermidor ) o “levantamiento del 9 de Termidor” ( fr.  journée du 9 Thermidor ). Más tarde, en la historiografía de la revolución, aparecieron definiciones de los hechos del 9 de Termidor como un "coup d'état" ( golpe de estado francés  ), en el ambiente revolucionario ruso la expresión " golpe termidoriano contrarrevolucionario " [2] Se utilizó [3] [4] [pr 2] .

Contexto

El régimen del Gobierno Revolucionario, como se le conoce hoy, se concretó en la primavera de 1794. "El gobierno provisional de Francia será revolucionario hasta que se logre la paz" (Decreto del 10 de octubre de 1793) [5] . En el centro estaba la Convención , cuyo poder ejecutivo era el Comité de Salvación Pública , dotado de enormes poderes: interpretaba los decretos de la Convención y determinaba las modalidades de su aplicación; bajo su supervisión directa estaban todos los organismos y empleados estatales; determinó las actividades militares y diplomáticas, nombró generales y miembros de otros comités, sujeto a la ratificación por la Convención. Le correspondía la conducción de la guerra, el orden público, el abastecimiento y abastecimiento de la población [5] . Gobernar en nombre de la Convención y al mismo tiempo controlarla, mantener a raya a los sans - culottes sin apagar su entusiasmo, era el equilibrio necesario de un gobierno revolucionario .

El comité era un cuerpo colegiado [8] [pr 4] y su composición era aprobada por la Convención cada mes. Las leyes, los decretos y las orientaciones políticas se presentaban en forma de informes y se adoptaban en la Convención después de un debate. Decretos particularmente importantes, como, por ejemplo, sobre el arresto de los dantonistas , fueron adoptados en reuniones conjuntas de ambos comités: Salvación y Seguridad [11] . La mayoría acordó seguir la política de los comités mientras existiera una amenaza real para la República. A nadie le gustó la restricción en los precios de los alimentos y fue violada constantemente [12] . La base del gobierno revolucionario en el poder después del levantamiento del 31 de mayo al 2 de junio fue la presión desde fuera de las secciones parisinas y los clubes jacobinos , conectados entre sí en todo el país, y los Montagnards en la Convención, era una coalición de varios intereses. y, a falta de partidos en el sentido moderno, una coalición frágil de compromisos [13] . Las secciones de París estaban descontentas con las políticas económicas de los comités. El conservadurismo de las secciones también se explicaba por el hecho de que los más patriotas, enérgicos y jóvenes iban al frente, los activistas seccionales llenaban los comités de gobierno convirtiéndose en la nomenklatura, uno se sentía cansado por la tensión constante de los últimos cuatro años de la revolución . 14] . “La revolución se congeló, todos sus principios se debilitaron, solo quedó un gorro rojo sobre las cabezas de la intriga ”, escribió Saint-Just en ese momento [15] .

El Comité de Seguridad Pública trató de mantener una posición intermedia entre las alas opuestas de la coalición revolucionaria: el modernismo y el extremismo. El gobierno revolucionario no pretendía ceder ante los hebertistas a expensas de la unidad revolucionaria, mientras que las exigencias de los moderados socavaban la economía controlada necesaria para la guerra y el terror que aseguraba la obediencia universal [16] . Pero al final del invierno de 1793, la escasez de alimentos empeoró bruscamente. Los hebertistas comenzaron a exigir medidas enérgicas y, al principio, el Comité fue conciliador. La Convención votó para asignar alrededor de 15 millones de libras para aliviar la crisis [17] ; El 3 de Ventose , Barère , en nombre del Comité de Seguridad Pública, presentó un nuevo "máximo" general y el 8 un decreto sobre la confiscación de los bienes de los "sospechosos" y su distribución entre los necesitados - los Decretos de Ventose ( francés:  Loi de ventôse an II ). Los Cordeliers creían que si aumentaban la presión, triunfarían de una vez por todas. Hubo llamados a un levantamiento, aunque más bien se trataba de una nueva manifestación, como en septiembre de 1793. Pero el 22 de Ventosa del segundo año (12 de marzo de 1794), el Comité decidió acabar con los hebertistas. A los extranjeros Proli, Kloots y Pereira se sumaron Hebert , Ronsin , Vincent y Momoro para presentarlos como partícipes de una "conspiración extranjera". Todos fueron ejecutados el 4 de Germinal (24 de marzo de 1794) [18] . Luego, el Comité se dirigió a los dantonistas, algunos de los cuales estaban involucrados en fraude financiero. El 16 de Germinal (5 de abril de 1794) Danton , Delacroix , Desmoulins , Filippo fueron ejecutados [19] .

El drama de Germinal cambió por completo la situación política. Los sans- culottes quedaron atónitos ante la ejecución de los hébertistas. Todas sus posiciones de influencia se perdieron: el ejército revolucionario fue disuelto, los inspectores fueron destituidos, Bouchot perdió el Ministerio de Guerra, el club Cordeliers fue reprimido e intimidado, y 39 comités revolucionarios fueron cerrados bajo la presión del gobierno. La Comuna se purgó y se llenó de nominados al Comité. Con la ejecución de los dantonistas, la mayoría de la asamblea quedó por primera vez horrorizada por el gobierno que había creado .

El comité desempeñó el papel de intermediario entre la reunión y las secciones. Al destruir a los líderes de las secciones, los comités rompieron con los sans-culottes, la fuente del poder del gobierno, cuya presión la Convención tanto temía desde el levantamiento del 31 de mayo. La destrucción de los dantonistas sembró el miedo entre los asambleístas, que fácilmente podría convertirse en un motín. El gobierno parecía contar con el apoyo de la mayoría de la asamblea. Estaba mal. Habiendo liberado a la Convención de la presión de las secciones, quedó a merced de la asamblea. Todo lo que quedaba era una escisión interna en el gobierno para destruirlo [21] .

Diferencias en el gobierno

El gobierno revolucionario podía aspirar a permanecer en el poder mientras manejara con éxito el estado de emergencia en el país. Tan pronto como sus oponentes políticos fueron aniquilados y la amenaza de invasión disminuyó, también lo hizo la importancia de las causas que mantenían unido al gobierno. Pero la caída no habría sido tan repentina y completa, si no fuera por otras razones más específicas e internas [22] .

Mientras el Comité permaneció unido, fue prácticamente invulnerable, pero tan pronto como alcanzó el apogeo de su poder, aparecieron signos de conflicto interno [23] . El Comité de Seguridad Pública nunca fue homogéneo, fue un gabinete de coalición. Son personas autoritarias, de fuertes convicciones, honestas y temperamentales: su objetivo era gobernar, luchar y vencer. La sensación de peligro, el trabajo conjunto en las condiciones de la crisis más difícil al principio impidió las disputas personales. Ahora las diferencias insignificantes se exageraron en asuntos de vida o muerte. Pequeños desacuerdos los distanciaron el uno del otro. [24] Carnot , en particular, estaba irritado por las críticas a sus planes por parte de Robespierre y Saint-Just, quien, después de meses de duro trabajo y sobreexcitado por el peligro, apenas podía contenerse. Disputa tras disputa. [25]

Tras el fusilamiento de los hebertistas y dantonistas y la celebración de la fiesta del Ser Supremo , la figura de Robespierre adquirió una importancia exagerada a los ojos de la Francia revolucionaria. A su vez, no tuvo en cuenta la sensibilidad de sus compañeros, que podía parecer cálculo o ansia de poder. "Incorruptible" ( fr.  L'Incorruptible ) siguió siendo la figura más famosa y respetada de la Revolución. [26] En realidad, no tenía mucho poder en el Comité de Seguridad Pública. Fue uno de los últimos en incorporarse a ella, no pudo ni eligió a sus miembros y ni siquiera fue presidente de las asambleas. Todas las acciones de los miembros del comité dependían del consentimiento de los demás. [27] En el Comité de Seguridad Pública sólo pudo contar con el apoyo de Saint-Just y Couthon (3 de 11 miembros del comité) y en el Comité de Seguridad Pública de David y Loeb (2 de 12). Reaparecen acusaciones encubiertas (de la época de los levantamientos girondinos ) de dictadura [ex 5] y la intensidad de las reuniones del Comité de Seguridad Ciudadana llegó a tal nivel que fue necesario cerrar las ventanas y trasladar el lugar de reunión al suelo. arriba [ej. 6] . La disensión estallaba constantemente en el Comité de Seguridad Pública, con Carnot llamando a Robespierre y Saint-Just "dictadores ridículos" y Collot y Billaud-Varenne atacando veladamente a "El Incorruptible" como el nuevo Sila . Desde finales de junio hasta el 23 de julio, Robespierre dejó de asistir a las reuniones del Comité [23] .

Había muchas razones para no estar de acuerdo. Sobre la base de un decreto del 27 Germinal II (16 de abril de 1794), el Comité de Seguridad Pública creó un "Buró de Policía" ( buró francés  de vigilancia administrativa y de policía generale ) para supervisar a los funcionarios e independientes del Comité de Seguridad Pública. . La creación de órganos paralelos atestiguó la divergencia entre los comités gubernamentales y dio lugar a la insatisfacción con el segundo comité más importante. Después de la fiesta del Ser Supremo , Amar y Wadie , ateos y descristianizadores, no ocultaron su irritación [31] . La consecuencia de esto fue un informe en nombre del Comité de Seguridad Pública, realizado por Vadier el 27 de Prairial en el caso de Catherine Theo, que se hacía llamar la Madre de Dios, y Robespierre, su hijo [32] . El 30 de Germinal (19 de abril), el Comité desautorizó a 21 "representantes en la misión" ( en francés  les représentants en mission ) y recordó a los más odiosos: Fouchet , Tallien , Carrier , cuyos excesos en Lyon , Burdeos y Nantes comprometieron la revolución. Fouché fue llamado a dar un informe sobre sus actividades y fue expulsado del Club de los jacobinos. Todos ellos tenían miedo de la proscripción y se sumaron al número de enemigos del Incorruptible. En el Comité, Collot temía su asociación con Fouché en Lyon [33] .

Dos atentados contra la vida de Robespierre solo contribuyeron a fortalecer su importancia a los ojos de los demás. El 3 Prairial , Henri Admir quería matarlo . Al día siguiente, una niña, Cecile Renault, fue encontrada en su apartamento con dos cuchillos. El 10 de junio de 1794 (22 Prairial), sobre la base de un informe de Couton, apoyado por Robespierre, la Convención adoptó un decreto que privaba al acusado del derecho a la defensa y preveía, en caso de ser declarado culpable, el único castigo: la pena de muerte. . La Ley del 22 Prairial abrió el camino para el Gran Terror. En París, 1.376 personas fueron ejecutadas entre el 11 de junio y el 27 de julio [D 7] .

Crisis

Al darse cuenta de que los desacuerdos en el gobierno conducen a una división, el 5 de Termidor se intentó reconciliar con el pretexto de discutir los Decretos de Vantoise. Saint-Just y Couton reaccionaron positivamente a esta reconciliación, pero Robespierre dudó de la sinceridad de sus oponentes [35] . Los jacobinos nunca fueron un partido homogéneo o unido. La destrucción de las facciones llevó a los restantes "pícaros" (como se decía entonces) a la clandestinidad y convirtió la lucha abierta en un campo de intrigas y conspiraciones [22] . En esta tensa situación, el 5 de Termidor (23 de julio) la Comuna publicó un nuevo máximo ( maximum des salaires francés  ), limitando los salarios de los empleados (en algunos casos dos veces) y provocando una fuerte protesta en las secciones [36] . El 8 de Termidor, en su último discurso en la Convención, Robespierre acusó a sus oponentes de intriga y llevó el tema de la escisión al tribunal de la Convención. Es necesario, dijo, renovar la composición del Comité de Seguridad Pública, depurar el Comité de Seguridad Pública, crear unidad de gobierno bajo la suprema autoridad de la Convención:

Digamos, pues, que hay una conspiración contra la libertad de la sociedad; que debe su fuerza a una intrigante coalición criminal dentro de la propia Convención; que esta coalición tiene cómplices en el Comité de Seguridad Pública y en todos los burós de este Comité donde dominan; que los enemigos de la República opusieron este Comité contra el Comité de Salvación Pública, y así establecieron dos gobiernos; que esta conspiración incluye a miembros del Comité de Seguridad Pública; que la coalición así creada busca destruir a los patriotas ya la patria. ¿Cómo curar este mal? Castigar a los traidores, renovar todos los burós del Comité de Seguridad Pública, depurar este Comité y subordinárselo al Comité de Seguridad Pública; purificar el propio Comité de Salvación Pública, establecer la unidad del gobierno bajo la suprema autoridad de la Convención Nacional, que es el centro y juez, y así, bajo la presión del poder nacional, aplastar a todas las camarillas y levantar sobre sus ruinas la poder de la justicia y la libertad: tales son los principios. Fui creado para luchar contra el crimen, no para liderarlo. Todavía no ha llegado el momento en que las personas decentes puedan servir impunemente a su patria; mientras reine la pandilla de pícaros, los defensores de la libertad serán sólo exiliados. [37]

Se le exigió a Robespierre que nombrara al acusado - Charlier: “Cuando alguien está orgulloso del coraje de la virtud, debe tener el coraje de proclamar la verdad. ¡Nombra a los que acusas! [38] Pero Robespierre se negó a hacerlo. Como resultado, la reunión llegó a la conclusión de que exigía carta blanca y todos los miembros de la Convención se sintieron amenazados por la proscripción.

Ahora, después del discurso de Robespierre, los miembros de ambos Comités, el Comité de Seguridad Pública y el Comité de Seguridad Pública, se sintieron amenazados por la proscripción. Ahora, los opositores de Robespierres incluían a miembros influyentes del gobierno de ambos comités: la conspiración adquirió cierta forma. En la noche del 9 de Termidor, terroristas ultrarrevolucionarios, restos de los dantonistas y líderes de la Llanura o "Marsh" (en francés:  La Plaine ou le Marais ) llegaron a un acuerdo contra Robespierre. En el centro de la conspiración estaban los miembros de la Convención que estaban directamente en peligro, Tallien, Fouche, Carrier y otros, que fueron llamados a París en relación con los excesos de las ejecuciones en masa: Tallien en Burdeos, Fouche en Lyon, Carrier en Nantes. Llegaron a un acuerdo con los miembros de los comités de Collot d'Herbois, Billaud-Varenne, Carnot, Vadier, Amar. Los líderes de las Llanuras de Sieyès , Cambacérès , Don y Boissy d'Angles creían que después de las victorias militares, no había necesidad de medidas de emergencia, terror y una economía controlada (" maximum " en francés  Loi du maximum général ); y en vista de la disminución del peligro de la Comuna y las secciones radicales de París, la Convención puede y debe recuperar la plena supremacía del gobierno de la República [39] .

Se desarrolló un plan de acción para el día siguiente.

9 Termidor

El 9 de Termidor (27 de julio), Saint-Just debía leer el informe de los comités a la Convención. Antes de que tuviera tiempo de pronunciar unas pocas palabras, Tallien lo interrumpió, por acuerdo de los conspiradores, para impedir que hablaran Saint-Just y Robespierre. Le siguió una sucesión de oradores: Billaud-Varenne, Barère , Vadier , luego Tallien nuevamente . Además, uno acusó a Robespierre de excesiva indulgencia hacia los enemigos de la revolución, el otro de excesivo terror. "Billot-Varenne: - Cuando acusé por primera vez a Danton en una reunión del Comité, Robespierre, como un loco, se rebeló contra esto y dijo que vio a través de mis intenciones, y que quiero destruir a los mejores patriotas" [40] . Tallien: - Fue en la época en que Robespierre estaba a cargo de la policía general cuando se cometieron actos de opresión particularmente crueles. - ¡Es mentira! grita Robespierre" [41] . Robespierre trató de objetar, pero fue ahogado por los gritos de "¡Abajo el tirano!" ( francés  A bas le tyran! ), con los bancos de la Montaña. Se decidió arrestar a Henriot , comandante de la Guardia Nacional, y a Dumas , presidente del Tribunal Revolucionario, ambos partidarios de Robespierre. Robespierre se dirige a Collot d'Herbois, que era presidente ese día: "- Presidente de los asesinos, ¿me da la palabra?" Pero el lugar de Collot en la silla de presidente lo ocupó Thurio: "- Recibirás la palabra sólo en tu turno" [42] . En la agitación que siguió, el oscuro Montagnard y el dantonista Louchet presentaron una moción para arrestar a Robespierre. A los gritos de "¡Viva la República!" la propuesta de arrestar a Robespierre, Saint-Just y Couthon fue aceptada por unanimidad. "¡La República ha perecido, el reino de los ladrones ha llegado!" - fueron las últimas palabras de Robespierre en la Convención. Leba y Robespierre Jr. también exigieron el arresto para ellos. Los detenidos fueron llevados a la cárcel. Robespierre - a la prisión de Luxemburgo, pero el jefe de la prisión se negó a aceptar al conocido arrestado [43] .

La noticia del incidente llegó al Ayuntamiento (en francés:  Hôtel de Ville de Paris ) alrededor de las 5 de la tarde. La Comuna de París se declara en estado de rebelión. El alcalde de París , Fleriot-Lescaut, da la orden de cerrar las barreras de la ciudad, hacer sonar la alarma y llama a sectores de París a unirse al levantamiento. Las divisiones armadas de las secciones quedan bajo el control de la Comuna y están obligadas a reunirse frente al ayuntamiento. El comandante de la Guardia Nacional de París , Anriot , con varios gendarmes, intenta liberar a los arrestados, pero él mismo es arrestado. Las Secciones y el Club de los Jacobinos anuncian la continuidad de las reuniones. Las proclamas de la Comuna y de la Convención, órdenes y contraórdenes se envían por toda la ciudad. De las 48 secciones de París, 27 pidieron instrucciones a la Comuna, pero sólo 16 enviaron a la Guardia Nacional. Insatisfacción con las políticas de los comités y la Comuna hizo su trabajo. Además, durante los levantamientos del 10 de agosto y del 31 de mayo, las secciones actuaron por unanimidad, aunque no todas enviaron su guardia nacional. Ahora no había unidad y no estaba claro por qué era necesario disparar contra sus hermanos debido a algunas diferencias políticas en el gobierno, de las que sabían poco y no entendían. Ahora los Robespierre podían ver a qué había conducido la destrucción y represión de los activistas de las secciones que habían tomado parte en los levantamientos anteriores del 10 de agosto y el 31 de mayo [44] .

Pero al principio la situación se desarrolla a favor de los rebeldes. El vicepresidente del Tribunal Revolucionario , Koffinal , al frente de las tropas leales a la Comuna, libera a Anriot. Uno a uno, los diputados detenidos se reúnen en el Ayuntamiento. La Comuna tiene más tropas [45] .

Al mismo tiempo, la Convención se recuperó de la confusión en que la había sumido la sorpresa del levantamiento. Se envían diputaciones a las secciones central y occidental pidiendo el envío de la Guardia Nacional para defender la Convención. Nombran a Barras , que se distinguió en el sitio de Toulon , como comandante en jefe de las tropas de la Convención; a sugerencia de Barer, los rebeldes son declarados fuera de la ley, lo que significa ejecución para todos sin juicio e investigación, sólo determinando la identidad de los detenidos [46] .

A su vez, la Comuna decretó la detención de los conspiradores, miembros de la Convención, Collot , Amard , Bourdon , Freron , Tallien , Panis , Carnot , Dubois , Vadier , Javogue , du Barran , Fouchet , Granet , Bayle [Ej 8] . Pero las secciones vacilaron: la ambigüedad de la situación, la falta de comprensión de lo que estaba sucediendo: el conocimiento de los rostros de ambos lados se sumó a la confusión general. Entonces , Leonard Bourdon , enviado a la sección Gravillier de la Guardia Nacional para ayudar a la Convención, pudo superar la incertidumbre solo después de anunciar que Robespierre había firmado en secreto un contrato de matrimonio con la hija de Luis XVI [48] . Y una de las secciones más revolucionarias del Faubourg Saint-Antoine, la sección de Quenz-Ven, que había tomado parte en todos los levantamientos anteriores [pr 9] , envió una respuesta a la llamada de la Comuna:

Los ciudadanos del Faubourg Antoine aún no han perdido su característica energía republicana, pero en las condiciones actuales del Gobierno Revolucionario necesitan un consejo de gobierno para no caer en las trampas que les tienden constantemente los enemigos de la República. [50] [Ej 10]

En un momento, hasta 3.000 guardias nacionales se reunieron frente al Ayuntamiento. 17 de las 30 unidades de artillería acudieron a la defensa de la Comuna. Pero a falta de una reacción correspondiente de las secciones de París, el Comité Ejecutivo de la Comuna se sumergió en discusiones interminables y en la proclamación de proclamas. Las tropas, sin jefes y sin un objetivo claro, comenzaron a dispersarse paulatinamente. Henrio ordenó iluminar toda el área con antorchas. A la 1:30 am del 10 de Termidor, los últimos 200 artilleros de la sección Finistère (en francés:  Finistère ) del Faubourg Saint-Marseille abandonaron la Place Greve [36] .

Sobre las dos de la madrugada, dos columnas de la Convención, una encabezada por Barras y la guardia nacional del cuartel oeste, y la otra por Leonard Bourdon con la guardia de la sección Gravilliers, encuentran la plaza frente al Town. Salón desierto. Las tropas de la Convención, habiendo recibido la contraseña del ayudante Anrio, irrumpen en la sala de reuniones sin luchar. Leba se suicida, Augustin Robespierre se tira por una ventana y se rompe una pierna, Couton, paralizado en una silla de ruedas, es empujado por las escaleras. La mandíbula de Robespierre fue destrozada por un disparo de pistola .

Todos los detenidos (22 personas) fueron trasladados al Comité de Seguridad Pública. El 10 de Termidor al mediodía, por orden de Billaud-Varenne, los condenados fueron trasladados a la prisión de la Conciergerie; su último camino fue confundirlos con aquellos a quienes ellos mismos enviaron a la muerte. A las cuatro de la tarde los llevaron al patíbulo. Las mujeres bailaban detrás del carro e insultaban a Robespierre. Él sonrió con tristeza. En el camino, vio a un niño manchando de sangre las puertas de la casa Dupleix . Robespierre se dio la vuelta [53] . En la tarde del 10 de Termidor (28 de julio de 1794), Robespierre, Saint-Just, Couton y diecinueve de sus seguidores fueron ejecutados sin juicio ni investigación. Al día siguiente fueron ejecutados setenta y un funcionarios de la Comuna insurgente, la mayor ejecución en masa en la historia de la revolución . Un emigrante de Irlanda, Hamilton Rowan , al observar lo que sucedía, recordó: “ Todo sucedió en la Plaza de la Revolución durante una hora y media, y aunque estaba a unos cien metros del lugar de la ejecución, la sangre de los ejecutado fluyó a mis pies. Lo que me llamó la atención fue la repetición de la misma exclamación: “¡Abajo el máximo!” ( Fr.  A bas le Maximum! ) con cada caída de la cabeza en la canasta. Las tarifas, las "máximas", anunciadas a principios de semana, fueron seguramente una de las razones por las que las secciones no respondieron al llamado de la Comuna insurgente [55] .

Resultado y consecuencias

Cualesquiera que sean las razones del 9 de Termidor (enemistad hacia Robespierre, seguridad personal, venganza), los eventos posteriores fueron mucho más allá de las intenciones de los conspiradores. Obviamente, el resto de los miembros del comité esperaban permanecer en el poder y continuar con la política de la dictadura jacobina, como si nada hubiera cambiado fundamentalmente [56] . Los acontecimientos que siguieron los dejaron muy decepcionados. La convención se negó a ser una mera herramienta de quienes estaban enemistados con Robespierre o temían la proscripción por sus atrocidades [pr 11] .

Era posible deshacerse de los robespierreistas y traer de vuelta a los dantonistas: la Convención tomó la iniciativa y puso fin, de una vez por todas, a la dictadura de los comités, que la alejaba del poder ejecutivo. Se acordó que ningún miembro de los comités directivos debe permanecer en el cargo por más de cuatro meses. Tres días después, la Ley Prairial fue derogada y el Tribunal Revolucionario fue despojado de sus poderes de emergencia. La comuna fue reemplazada por la comisión administrativa de la Convención ( francés:  comisión administrativa de policía ), y el Club de los jacobinos se cerró en noviembre. En junio de 1795, se prohibió la misma palabra "revolucionario", la palabra simbólica de todo el período jacobino. No solo una reacción anti-Robespierre, sino una anti-jacobina estaba en pleno apogeo. A principios de septiembre de 1794, Collot d'Herbois , Billaud-Varenne y Barère abandonaron el Comité de Seguridad Pública: a finales de ese año ya estaban en prisión [57] . La propiedad del Incorruptible, fiel a su apodo hasta el final, fue subastada a principios de 1796 por 38.601 libras, unas 100 libras esterlinas [58] .

Tres semanas después del 9 de Thermidor, el 19 de agosto de 1794, el Montagnard y el jacobino Louchet, el mismo que el 9 de Thermidor propuso acusar a Robespierre, proclamaron en la Convención que la única manera de hacer frente a los peligros que aún amenazan la libertad pública era la continuación del terror ( fr.  )maintenir partout a l'ordre du jour terreur Fue interrumpido por fuertes protestas de todos lados: “¡Justicia! ¡Justicia! - " ¿Justicia?  - exclamó Charlier - ¡ Sí, para los patriotas, pero terror para los aristócratas! ". Y muchas voces respondieron: “ ¡Justicia para todos! ¡Justicia para todos! ( La justicia francesa  pour tout le monde ). Y era un grito desde el corazón mismo de Francia, una Francia que había alimentado tantas esperanzas durante los últimos cinco años y que tantas veces había sido engañada. Esto disculpa a Termidor. ¡Esto explica la revolución! [59] [Ej 12]

En la cultura

Los acontecimientos del noveno Termidor se describen en sus obras por Anatole France ("La sed de los dioses"), Mark Aldanov (" El noveno Termidor ").

Véase también

Notas

Comentarios
  1. ↑ El concepto de "reacción" como definición de todo el período termidoriano apareció más tarde durante los eventos de Vendemière y el fin de los poderes de la Convención [1]
  2. ↑ Véase también "La Nueva Escuela Rusa" en la historiografía de la Revolución Francesa del siglo XVIII.
  3. ↑ La única excepción es Robert Linde , quien se negó a firmar y afirmó que estaba allí para "alimentar a los ciudadanos, no para matar a los patriotas" [7] .
  4. ↑ "La división del Comité en "políticos" y "técnicos" fue un invento de los termidorianos con el objetivo de dejar a las víctimas del terror solo a los pies de Robespierre" [9] [10] .
  5. ↑ R. R. Palmer argumenta a partir de la autoría de los documentos y decretos del Comité de Seguridad Pública. De los 608 en un mes, el "dictador" prairial Robespierre fue el autor de solo 14, y el "triunviro" Couton - 8. [28]
    En cualquier caso, por su fama y autoridad, ante los ojos de la opinión pública, Robespierre era el jefe de gobierno. Como tal, cargó y nunca abdicó de la responsabilidad del período de Terror durante la revolución, durante el cual murieron 40.000, de los cuales 17.000 fueron guillotinados. [29] Sin restar importancia ni nivelar estas cifras, se puede señalar que se trata de menos de la mitad del número de muertos en Borodino .
  6. ↑ En una conversación con Barer el día de la ejecución de la princesa Isabel , habiendo oído que en la calle, en el Palais Royal, están hablando de él: “Ya ves”, dijo, volviéndose hacia Barer, siempre sobre mí - Y trató de salvarla, agregó Robespierre, pero Collot d'Herbois insistió en la ejecución". [treinta]
  7. ↑ Fue en este momento, en medio del Gran Terror, que Robespierre se retiró del trabajo de gobierno, abriendo la libertad de acción a sus oponentes. Solo hay 5 documentos con su firma desde Messidor 15 (2 de julio de 1794) hasta Thermidor 9 [34] .
    Como señaló Engels , la era del terror no puede identificarse con la dominación de las personas que inspiran el terror. "Por el contrario, es la dominación de las personas que están asustadas. El terror es principalmente una crueldad inútil cometida para su propia comodidad por personas que tienen miedo" (F. Engels a K. Marx del 4 de septiembre de 1870, ver: Marx K., Engels F. Works 2nd ed., vol. 33, p. 45)
  8. ↑ Aproximadamente a las 8 p. m., el alcalde de Flerio-Lescaut emitió una proclama culpando a Barère por el máximo previamente publicado: "Es Barère, perteneciente a su vez a todas las facciones, quien fijó nuevos precios para matar de hambre a los trabajadores" (en francés  ce Barere qui appartient a toutes les factions tour a tour et qui a fait fixer le prix des journees des ouvriers pour les faire perir de faim --Arch. Nat., F7 4432, plaq.I, fol.. 40.) Pero era demasiado tarde para que esto afecte el desarrollo de los eventos. Los trabajadores permanecieron hostiles o indiferentes a tales llamamientos. [47]
  9. ↑ En preparación para el derrocamiento de la monarquía el 10 de agosto de 1792, la sección de Quens-Ven el 3 de agosto de 1792 llamó a las 47 secciones restantes de París a unirse a ella en una revuelta armada y fue la primera en presentar una petición a la Asamblea Legislativa exigiendo la destitución de Luis XVI [49] .
  10. ↑ Siete meses después, la Petición de la sección de Kenz-Ven del 31 de marzo de 1795, ya tenía un tono diferente: “Desde el 9 de Termidor, nuestra necesidad crece. Se suponía que el 9 de Termidor salvaría a la gente, y la gente fue víctima de todo tipo de maquinaciones. ... Exigimos que se utilicen todos los medios para ayudar al pueblo en su terrible pobreza ... " [51] .
  11. ↑ El monárquico Joseph de Maistre , autor del dicho "Todo país merece su propio gobierno", comentó sobre los acontecimientos del 9 de Termidor en el exilio: "Algunos villanos ejecutaron a varios otros villanos" ( en francés  Quelques scélérats firent périr quelques scélérats ) [45] .
  12. ↑ Este episodio arroja dudas sobre si una de las condiciones de la coalición anti-Robespierre entre extremistas y moderados en la 9.ª Convención de Termidor fue el fin del terror.
Fuentes
  1. ↑ Bachko, 1994 .
  2. ↑ Kropotkin, 1979 .
  3. ↑ Trotski, 1936 .
  4. ↑ Manfredo, 1983 , pág. 183.
  5. ↑ 1 2 Furet, 1996 , p. 134.
  6. ↑ Lefebvre, 1963 , pág. 64.
  7. ↑ Aulard V.III, 1910 , p. 150.
  8. ↑ Madelín, 1926 , pág. 356.
  9. ↑ Furet, 1996 , pág. 132.
  10. ↑ Aulard, 1910 , pág. 248-253.
  11. ↑ Bouloiseau, 1983 , pág. 87-88.
  12. ↑ Lefebvre, 1963 , pág. 131.
  13. ↑ Soboul, 1974 , pág. 389.
  14. ↑ Zhores, 1983 , pág. 459.
  15. ↑ Andrés, 2006 , p. 288.
  16. ↑ Soboul, 1974 , pág. 359.
  17. ↑ Hampson, 1988 , pág. 227.
  18. ↑ Lefebvre, 1963 , pág. 88.
  19. ↑ Hampson, 1988 , pág. 220.
  20. ↑ Hampson, 1988 , pág. 221.
  21. ↑ Lefebvre, 1963 , pág. 90.
  22. ↑ 1 2 Thompson, 1959 , pág. 502.
  23. ↑ 12 Hampson , 1988 , pág. 229.
  24. ↑ Thompson, 1959 , pág. 508.
  25. ↑ Lefebvre, 1963 , pág. 134.
  26. ↑ Scurr, 2006 , pág. 323.
  27. ↑ Lefebvre, 1963 , pág. 132.
  28. ↑ Palmer, 2005 , pág. 364.
  29. ↑ Greer, 1935 , pág. 26
  30. ↑ Thompson, 1936 , pág. 218.
  31. ↑ Bouloiseau, 1983 , pág. 218.
  32. ↑ Mathiez, 1989 , pág. 119.
  33. ↑ Bouloiseau, 1983 , pág. 201.
  34. ↑ Mathiez, 1995 , pág. 560.
  35. ↑ Sobul, 1974 , pág. 152.
  36. ↑ 1 2 Grosero, 1967 , p. 136.
  37. ↑ Robespierre, 1965 , pág. 230.
  38. ↑ Zhores, 1983 , pág. 440.
  39. ↑ Soboul, 1974 , pág. 410.
  40. ↑ Sacher, 1926 , pág. 347.
  41. ↑ Zhores, 1983 , pág. 442.
  42. ↑ Zhores, 1983 , pág. 443.
  43. ↑ Mathiez, 1995 , pág. 570.
  44. ↑ Lefebvre, 1963 , pág. 135.
  45. ↑ 1 2 Bouloiseau, 1983 , pág. 226.
  46. ↑ Soboul, 1974 , pág. 411.
  47. ↑ Grosero, 1967 , pág. 140.
  48. ↑ Bachko, 1994 , pág. 1-33.
  49. ↑ Hampson, 1988 , pág. 147.
  50. ↑ Hardman, 1999 , pág. 200.
  51. ↑ Ado, 1990 , pág. 327.
  52. ↑ Mathiez, 1995 , pág. 572.
  53. ↑ Zhores, 1983 , pág. 444.
  54. ↑ Soboul, 1974 , pág. 412.
  55. ↑ Doyle, 2002 , pág. 281.
  56. ↑ Thompson, 1959 , pág. 516.
  57. ↑ Thompson, 1959 , pág. 517.
  58. ↑ Thompson, 1936 , pág. 271.
  59. ↑ Thompson, 1959 , pág. 518.

Literatura

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
En catálogos bibliográficos