| Juan Viner | |
|---|---|
| Fecha de nacimiento | 16 de mayo de 1944 (78 años) |
| Lugar de nacimiento | |
| Ciudadanía (ciudadanía) | |
| Ocupación | historiador , escritor , periodista |
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |
Jon Wiener ( ing. Jon Wiener , nacido el 16 de mayo de 1944, Los Ángeles , California , Estados Unidos [1] ) es un historiador y periodista estadounidense , autor de varios libros. Conocido por una batalla legal de 25 años para descubrir documentos secretos del FBI sobre la vigilancia de John Lennon [2] [1] . Desempeñó un papel clave en la liberación de información, ahora es considerado un experto en esta materia [3] [4] . Profesor emérito de Historia de los Estados Unidos en la Universidad de California, Irvine y presentador del podcast semanal Start Making Sense [5] . También es editor del semanario político progresista The Nation .[6] [7] y presenta un programa semanal en la estación de radio KPFK[8] .
El libro más vendido de Winer Set the Night on Fire: Sixties Los Angeles (coescrito con Mike Davis) dedicado a la historia del movimiento por los derechos civiles , Black Powery el chicano , así como el movimiento contra la guerra, los movimientos por los derechos de las mujeres y los homosexuales , así como los disturbios y escaramuzas juveniles con el Departamento de Policía de Los Ángeles en Sunset Strip y Venice Beach . Otro tema del libro es la contracultura : Ash Grove Folk Club, periódico LA Free Press, Radio KPFK y Clínica Gratuita [9] [10] .
Nacido en Saint Paul , Minnesota , hijo de Gladys (de soltera Aronson) y Daniel Viner [11] . Graduado de la escuela secundaria central local, matriculándose en la Universidad de Princeton , donde fundó los Estudiantes por una Sociedad Democrática (en protesta contra la guerra de Vietnam ) y recibió una licenciatura [12] . Luego pasó a obtener un doctorado de Harvard , donde trabajó con Barrington Moore, Jr. y Michael Walzer , y contribuyó a un periódico clandestino . el viejo topo.
Viner impartió varios cursos sobre la historia de la política estadounidense y la Guerra Fría en la Universidad de California, Irvine . Posteriormente, su trabajo científico fue publicado en The American Historical Review , The Journal of American History , Radical History Review .[13] y Pasado y presente . Organizó excursiones de estudiantes a la Biblioteca Nixon .[14] [15] [16] .
Desde 1984, Viner ha sido editor de la revista política The Nation.[17] , donde escribe sobre temas que van desde problemas de campus universitarios hasta controversias intelectuales. Además, durante los años de su carrera periodística, también publicó en publicaciones como The Guardian , The New York Times Magazine, The New Republic y Los Angeles Times [18] [19] [20] . En el podcast semanal de Wiener para The Nation "Start Making Sense" y el programa semanal del autor para la estación de radio KPFK 90.7 FM de Los ÁngelesLos invitados de Wiener eran personalidades de los medios como Gail Collins, Jane Mayer , Gore Vidal , Bárbara Ehrenreich , Frank Rich, Seymour Hersh , Henry Louis Gates , Stacy Abrams , Bill McKibben, Chris Hayesy terry gross. También ha entrevistado a las escritoras Margaret Atwood , Rachel Kushner, John Banville , Elmore Leonard , Viet Thanh Nguyen y Joan Didion .
Las publicaciones notables de Wiener incluyen un artículo para Los Angeles Times , escrito por él a principios de 2020, donde predijo que este año sería "El peor año de la vida de Trump" [21] . También entrevistó al famoso artista disidente chino Ai Weiwei sobre la crisis internacional de refugiados: el tema de la película "Human Stream".[22] . También habló con Stacey Abrams sobre las leyes de derecho al voto [23] y con la escritora Margaret Atwood sobre la "impactante relevancia" de su cuento de la criada [24] . Wiener es autor de varios ensayos históricos. En el 50 aniversario de la masacre de My Seong My, dedicó un artículo al "héroe olvidado" que "detuvo estas masacres", citando una entrevista para KPFK con el piloto de helicópteros del ejército Hugh Thompson [25] . Publicado para The New York Times Book Review en 2020sobre por qué se recuerdan los años sesenta en Estados Unidos [26] . Aunque Viner es quizás mejor conocido por su lucha para exponer la vigilancia del FBI sobre John Lennon , también fue fundamental para lograr que el FBI publicara documentos sobre la vigilancia del comediante Groucho Marx [27] [28] .
| la fecha | Evento | Enlace |
|---|---|---|
| 1969 | Lennon lanza sencillo " Give Peace a Chance " |
|
| 1971-1972 | El FBI organiza la vigilancia de John Lennon |
[2] |
| 3/6/1972 | INS intenta deportar a Lennon |
[17] [29] |
| 03/1973 | La corte dictaminó que Lennon debe salir de Estados Unidos dentro de dos meses |
[treinta] |
| 06/1973 | Lennon presenta reconvención contra Estados Unidos |
[30] [31] |
| 06/1976 | Lennon gana contrademanda y podría quedarse en EE.UU. |
[30] [32] |
| 12/8/1980 | John Lennon es asesinado | |
| 1981 | Viner publica libro sobre John Lennon |
[2] |
| 1981 | Wiener solicita documentos. Recibe solo una pequeña porción |
[2] [33] [34] |
| 1981 | Wiener demanda al FBI, exigiendo la liberación del resto |
[2] |
| 1983 | El FBI afirma que es una amenaza a la seguridad nacional |
|
| 1991 | Tribunal del Noveno Circuito: el FBI no pudo mostrar "base adecuada" para el secreto |
[35] |
| 1992 | El Departamento de Justicia apela la decisión del Noveno Circuito ante la Corte Suprema |
[35] |
| 1992 | El tribunal rechazó la apelación y se pone del lado de Wiener / ACLU |
[35] |
| 1997 | FBI publica documentos restantes excepto diez |
[2] |
| 2000 | Informe: Lennon puede haber financiado en secreto el IRA , los partidarios de Lennon dudan de los datos del MI5 |
[36] |
| 2004 | La corte federal ordenó la liberación de los diez documentos restantes |
[2] |
| 2004 | El FBI acuerda publicar los últimos 10 documentos |
[2] |
| 20/12/2006 | El FBI publica los ocho [33] o diez documentos restantes |
[37] |
| 2006 | USA vs. Estreno de John Lennon con Wiener como consultor principal |
[1] [17] |
| 21/12/2006 | Viner analiza el contenido del material desclasificado en la estación de radio NPR |
[34] |
La batalla legal entre Wiener y el gobierno de los Estados Unidos se prolongó durante más de dos décadas y media, convirtiéndose en objeto de estudio de otros historiadores [38] . A fines de la década de 1960, muchos jóvenes estadounidenses se pronunciaron en contra de la guerra de Vietnam, y John Lennon no fue la excepción en sus críticas al gobierno de los Estados Unidos. A Richard Nixon no le gustó esta posición, ya que podría resultar en su reelección en 1972. El presidente ordenó al FBI que comenzara a vigilar a Lennon, posiblemente después de que el músico se reuniera con activistas radicales contra la guerra en Nueva York [17] . La vigilancia de Lennon duró alrededor de 11 meses [39] [30] , aunque no hay pruebas documentales de escuchas telefónicas [33] .
Intento de deportación de LennonEl Servicio de Inmigración y Naturalización de los Estados Unidos , siguiendo la sugerencia del senador Strom Thurmond [40] y probablemente bajo la dirección de Richard Nixon, ordenó la deportación de Lennon [35] [17] en la primavera de 1972 . Según Viner, un tema clave para la administración era que Lennon estaba hablando con líderes contra la guerra sobre la creación de una " gira de conciertos que combinaría la interpretación de música rock con [actuaciones] contra la guerra y el registro de votantes [potenciales]" para atraer la atención de un público de dieciocho años que se creía inclinado a votar por el Partido Demócrata [40] [41] [42] .
El reportero Adam Cohen, escribiendo para The New York Times , apoyó la idea de que la vigilancia de Lennon por parte del FBI estaba motivada no solo por consideraciones contra la guerra, sino también por motivos políticos [39] . Según Cohen, lo más revelador fue el período de estos hechos, lo que confirma esta teoría [39] . Muchos de los amigos de Lennon, incluido Bob Dylan [43] , escribieron cartas a la oficina de inmigración instándolo a que se le permitiera quedarse [43] . El 8 de diciembre de 1972, después de la reelección de Nixon, el FBI cerró la investigación sobre Lennon, en parte porque estaba "inactivo en actividades revolucionarias" [44] . Según Wiener, el FBI logró "neutralizar" la oposición de Lennon a la reelección de Nixon .
Batalla legal contra el FBIEn 1981, mientras preparaba material para un libro sobre John Lennon, Wiener se enteró de la vigilancia del FBI [35] y de que el ex Beatle tenía expedientes de 281 o 400 páginas [33] . El escritor pidió que se hiciera público el expediente, citando la Ley de Libertad de Información . El FBI se negó a publicar dos tercios [33] o 199 páginas de los archivos [45] con el argumento de que contenían información de "seguridad nacional". Las páginas proporcionadas han sido parcialmente retocadas con rotulador [46] .
En 1983, Viner demandó al FBI en virtud de la Ley de Libertad de Información con el apoyo de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) del sur de California [35] [37] , incluidos los abogados Dan Marmalefsky de Morrison & Foerster.y Mark Rosenbaum de la ACLU [37] . En respuesta, el FBI entregó más documentos y señaló que el resto contenía "información de seguridad nacional proporcionada por un gobierno extranjero bajo el título de secreto", y enfatizó que la publicación de estos documentos podría dar lugar a "acciones militares de represalia contra Estados Unidos". [ 35] .
Wiener describió las frustraciones que recibió con los documentos en su libro Come Together (1984), mencionando muchos " momentos orwellianos " y el "paso de caracol" de los abogados [30] . Aunque Wiener perdió la mayoría de sus primeras batallas judiciales, el punto de inflexión llegó en 1991 cuando el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito falló a su favor y dijo que el FBI no había proporcionado "causa suficiente" para mantener los datos en secreto [47] . Como resultado, los representantes de la oficina tuvieron que presentar declaraciones juradas que contenían "suficientes detalles" para permitir que Wiener continuara luchando por su desclasificación y los jueces para "evaluar" el litigio, según los informes proporcionados [37] [47] . El abogado del Departamento de Justicia, John Roberts (que más tarde se convirtió en Presidente del Tribunal Supremo) apeló la decisión del Tribunal de Apelación [37] , pero el Tribunal Supremo se puso del lado de Wiener [47] .
El caso de Viner contra el FBI se prolongó durante muchos años [48] . Se llegó a un acuerdo en 1997 [1] antes de que el caso fuera visto en la Corte Suprema y la mayoría de los documentos fueron entregados al demandante [2] . Según el escritor, el gobierno pagó $ 204,000 en honorarios legales y honorarios de abogados . [30] Los abogados del Departamento de Justicia retuvieron solo diez documentos en virtud de las disposiciones de seguridad nacional de la Ley de libertad de información [35] . En 2006, se publicaron los documentos restantes [2] [49] . Según Viner, demostraron que a principios de la década de 1970 el músico tuvo contacto con movimientos de izquierda y contra la guerra en Londres, pero no había señales de que los funcionarios lo vieran como una amenaza grave [2] [37] , solo hubo un intento. para obtener fondos del músico para "una librería y sala de lectura de izquierda en Londres", pero el artista no proporcionó ningún dinero [47] . Wiener escribió:
Dudo que el gobierno de Tony Blair lanzara un ataque militar contra los EE. UU. en represalia por la publicación de estos documentos... Hoy vemos que las afirmaciones de seguridad nacional que el FBI ha estado haciendo durante 25 años han sido absurdas desde el principio [2 ] .
Wiener expresó su sorpresa de que se ocultara tanta información:
Uno de los documentos es el informe de un agente encubierto sobre una reunión de radicales contra la guerra en el East Village ... El agente encubierto informa, esto es para J. Edgar Hoover , que hay un loro en el ático del East Village [ el lugar de encuentro], y cada vez que la conversación se calienta, el pájaro grita: "¡Al grano!". Información interesante, pero ¿por qué J. Edgar Hoover sabría esto? ¿Por qué debería clasificarse como secreto? [33] [50]
Crónica del litigioWiener dedicó el libro de 2000 Gimme Some Truth: The John Lennon FBI Files a la demanda [51] . El libro incluye copias de 100 documentos clave del dossier de Lennon, incluidos "extensos informes de informantes confidenciales que detallan la vida cotidiana de los activistas contra la guerra, memorandos a la Casa Blanca, transcripciones de programas de televisión en los que apareció Lennon y una propuesta de que Lennon ser arrestado por la policía local "por cargos de venta de drogas" [52] . También ha escrito extensamente sobre el caso y sus implicaciones en artículos para The Guardian , The Nation , LA Times y New Republic .
El trabajo de Wiener fue la base del documental US vs. John Lennon (2006) [53] . El escritor fue consultor de proyectos y también apareció en la película [54] . Además, Viner participó en la filmación del documental LennoNYC, que se emitió como parte del programa de televisión de PBS de 2010 American Masters [55] . Terry Gross fue entrevistado sobre la vigilancia del FBI de Lennon en Fresh Air de NPR. El abogado de la ACLU, Mark Rosenbaum, dijo que el caso Wiener v. FBI expuso la "paranoia patológica y los intentos de encubrir el abuso de las libertades civiles por parte del ejecutivo bajo el pretexto de proteger la seguridad nacional" del gobierno [56] .
Wiener es autor de siete libros. Beyond Set the Night on Fire: 1960 Los Ángeles, escribió Historiadores en problemas: plagio, fraude y poder en la Torre de Marfil, donde exploró varios escándalos académicos [57] [58] . También editó y escribió la introducción del libro Conspiracy in the Streets: The Extraordinary Trial of the Chicago Seven , que incluía una transcripción abreviada del juicio de los Chicago Seven : Bobby Seal , Abby Hoffman , Jerry Rubin , Dave Dellinger y otros. activistas asociados con las manifestaciones contra la guerra en la Convención Nacional Demócrata( Timothy Leary , Norman Mailer , Arlo Guthrie y Allen Ginsberg fueron testigos en el juicio ). El libro incluía un epílogo de Tom Hayden y dibujos de Julius Feiffer . El libro anterior de Wiener How We Forgot the Cold War: A Historical Journey through America , basado en sus visitas a monumentos, museos y memoriales de la Guerra Fría , destaca el escepticismo popular en la sociedad estadounidense sobre la victoria de EE. UU. sobre la URSS [60] .
Los críticos expresaron diferentes opiniones sobre las obras de Wiener [61] [62] [63] [64] . Así, el columnista de Kirkus Reviews llamó "Let the Night Embrace the Flame: Los Angeles of the Sixties""un retrato ricamente detallado de una ciudad que hervía de energía rebelde" [65] . El crítico de Los Angeles Times describió el libro como "lectura densa y detallada", con material "impresionante" . Crítico literario Los Ángeles Review of Bookslo llamó "una historia monumental de rebelión y resistencia" [67] . Algunos revisores han señalado problemas con el libro, como columnista de Publishers Weekly .señaló que estaba "sobrecargado con información a menudo dispar", pero enfatizó que "Davis y Wiener escriben con pasión y un conocimiento profundo [del tema]". El autor resumió el artículo con las palabras: "[este libro es] un retrato indispensable de un capítulo inexplorado de la historia" [68] . A su vez, Ben Ehrenreich del Libro del día de The Guardian calificó el trabajo de Wiener como "un libro de texto vital sobre la resistencia [civil], un regalo del pasado para las generaciones futuras" [69] .
En las reseñas del trabajo anterior de Wiener, el columnista de The New York Times Book Reviewseñaló que el libro “¡Juntos! John Lennon and His Time se destaca como uno de los pocos libros que no busca deificar, vilipendiar o explotar al ex Beatle asesinado . El trabajo también fue criticado por Andrew Sullivan de The Atlantic.71 Otro de los libros de Wiener sobre Lennon , Give Me Some Truth, recibió críticas positivas de The Washington Post , London Independent y Christian Science Monitor . Un crítico describió el libro como "aleccionador". [72] A su vez, en una reseña del estudio histórico Historians in Trouble: Plagiarism, Fraud, and Politics in the Ivory Tower , el autor fue criticado por simpatizar demasiado con las ideas de izquierda . [73]