Funciones ejecutivas
Funciones ejecutivas : en neuropsicología, un sistema de procesos de alto nivel que le permite planificar acciones actuales de acuerdo con un objetivo común, cambiar la reacción según el contexto y prestar atención selectivamente a los estímulos correctos. Esto sugiere la presencia de un "sistema ejecutivo" cognitivo ( en inglés executive system ), cuya eficacia depende en gran medida del funcionamiento normal de la corteza prefrontal . Las funciones ejecutivas se dividen en funciones cognitivas básicas, que incluyen el control de la atención , la inhibición cognitiva , el control inhibitorio , la memoria de trabajo y la flexibilidad cognitiva , así como funciones ejecutivas de orden superior, como la planificación y la inteligencia fluida (usando funciones de razonamiento y resolución de problemas ). , que requieren la realización simultánea de varias funciones ejecutivas básicas. [1] [2] Hay otras definiciones del sistema ejecutivo, así como listas y descripciones de las funciones ejecutivas.
Un ejemplo del trabajo de las funciones ejecutivas es la supresión de reacciones automáticas aprendidas ante un estímulo: al ver un delicioso pastel, una persona suprime el deseo automático de cortarse un trozo, recordando que está a dieta; a punto de cruzar una carretera en Inglaterra, un turista de los Estados Unidos cambia la reacción aprendida, y mira primero a la derecha y luego a la izquierda. Además, estas funciones se activan cuando aparecen nuevos estímulos nunca antes vistos, proporcionando flexibilidad cognitiva.
En violación de las funciones ejecutivas, en particular, con daño a los lóbulos frontales, a veces se habla del "síndrome desregulador" ( síndrome disejecutivo inglés ).
El desempeño en la prueba de clasificación de tarjetas de Wisconsin (WCST), la prueba de Stroop , la prueba de la Torre de Londres y otras
están asociadas con el desempeño de las funciones ejecutivas .
Neuroanatomía
Tradicionalmente, se cree que las funciones ejecutivas están reguladas por la corteza prefrontal , aunque existe cierto debate sobre esta hipótesis. Los artículos que tratan sobre el daño al lóbulo prefrontal describen el deterioro asociado de las funciones ejecutivas; sin embargo, algunos científicos señalan que los estudios realizados muestran la sensibilidad más que la especificidad de las medidas. Esto significa que la integridad tanto de las áreas frontales como del resto del cerebro es necesaria para el correcto funcionamiento de las funciones ejecutivas. [3]
Con base en estudios de neuroimagen y daño cerebral , se han identificado funciones asociadas con partes individuales de la corteza prefrontal. [3]
- La corteza prefrontal dorsolateral es responsable del procesamiento "operacional" de la información (incluidas las de la memoria de trabajo ) para una amplia gama de funciones cognitivas. Este proceso ocurre debido a la integración de varias características del comportamiento: atención , memoria , motricidad y, posiblemente, funciones emocionales . [4] Entre otras cosas, esta área está asociada con la fluidez en el habla y la planificación, la capacidad de mantener y cambiar la actitud mental, la capacidad de inhibir la reacción, las habilidades organizativas, la resolución de problemas, el pensamiento abstracto y el pensamiento en general [3] [ 5] .
- La corteza parietal posterior está asociada con las emociones, el impulso y la motivación . [4] Las funciones cognitivas relevantes incluyen la inhibición de respuestas innecesarias, la resolución de problemas y el comportamiento motivado. El daño a esta área puede conducir a una disminución del impulso, que se manifiesta por apatía , abulia o mutismo acinético , así como una disminución del impulso por necesidades básicas como comer o beber, y posiblemente una disminución del interés en las actividades profesionales y sociales y el sexo [6] [7 ] .
- La corteza orbitofrontal juega un papel clave en el control de los impulsos, manteniendo la disposición mental, observando el comportamiento actual y desarrollando un comportamiento socialmente aceptable. [7] La corteza orbitofrontal también es responsable de representar los valores de recompensa en función de la información sensorial y evaluar la experiencia emocional subjetiva [8] . El daño a esta área puede causar desinhibición, impulsividad, ataques agresivos, promiscuidad y comportamiento antisocial [3] .
Véase también
Notas
- ↑ Malenka, RC; Nestler, EJ; Hyman, SE Capítulo 6: Sistemas de amplia proyección: monoaminas, acetilcolina y orexina // Neurofarmacología molecular: una base para la neurociencia clínica / Sydor, A; Marrón, R.Y. — 2do. - Nueva York: McGraw-Hill Medical, 2009. - Pág . 155-157 . — ISBN 978-0-07-148127-4 . . “DA implementa varias acciones en la corteza prefrontal. Promueve el "control cognitivo" del comportamiento: la selección y el seguimiento exitoso del comportamiento que contribuye al logro de las metas seleccionadas. Los aspectos del control cognitivo en los que DA juega un papel incluyen la memoria de trabajo, la capacidad de mantener la información "en línea" para guiar las acciones, la inhibición de los comportamientos dominantes que compiten con las acciones dirigidas a objetivos y el control de la atención y, por lo tanto, la capacidad de superar las distracciones. . ... Las proyecciones noradrenérgicas del LC interactúan con las proyecciones dopaminérgicas del VTA para regular el control cognitivo".
- ↑ Chan RC, Shum D., Toulopoulou T., Chen EY Evaluación de funciones ejecutivas: revisión de instrumentos e identificación de problemas críticos // Archives of Clinical Neuropsychology: revista. - 2008. - marzo ( vol. 23 , no. 2 ). - pág. 201-216 . -doi : 10.1016/ j.acn.2007.08.010 . —PMID 18096360 .
- ↑ 1 2 3 4 Álvarez, Emory, 2006 .
- ↑ 12 Lezak , 2004 , pág. 79.
- ↑ Clark, Bechara, Damasio et al., 2008 .
- ↑ Allman, Hakeem, Erwin y otros, 2001 .
- ↑ 12 Lezak , 2004 .
- ↑ Rollos, Grabenhors, 2008 .
Literatura
- Lezak MD Evaluación neuropsicológica . — 4ª ed. - Oxford University Press, 2004. - 1016 p. — ISBN 9780195111217 .
- Alvarez JA, Emory E. La función ejecutiva y los lóbulos frontales: una revisión metaanalítica // Neuropsychology Review. - 2006. - T. 16 , N º 1 . - S. 17-42 . — ISSN 1040-7308 . -doi : 10.1007 / s11065-006-9002-x . —PMID 16794878 .
- Clark L., Bechara A., Damasio H. et al. Efectos diferenciales de las lesiones de la corteza prefrontal insular y ventromedial en la toma de decisiones arriesgadas // Brain: A Journal of Neurology. - 2008. - T. 131 , No. Pt 5 . - S. 1311-1322 . — ISSN 1460-2156 . -doi : 10.1093 / cerebro/awn066 . —PMID 18390562 .
- Allman JM, Hakeem A., Erwin JM et al. La corteza cingulada anterior. La evolución de una interfaz entre la emoción y la cognición // Annals of the New York Academy of Sciences. - 2001. - vol. 935 . - P. 107-117 . — ISSN 0077-8923 . — PMID 11411161 .
- Rolls ET, Grabenhorst F. La corteza orbitofrontal y más allá: del afecto a la toma de decisiones // Progress in Neurobiology. - 2008. - T. 86 , N º 3 . - S. 216-244 . — ISSN 0301-0082 . - doi : 10.1016/j.pneurobio.2008.09.001 . — PMID 18824074 .
diccionarios y enciclopedias |
|
---|
En catálogos bibliográficos |
|
---|