Conservaciónpedia

Conservaciónpedia
inglés  conservapedia
URL www.conservapedia.com
Comercial No
tipo de sitio wiki - enciclopedia
Registro opcional (requerido para editar)
Idiomas) inglés
ubicación del servidor  EE.UU
Dueño Andrew Schlafly
Autor Andrés Schlafly [d]
Comienzo del trabajo 21 de noviembre de 2006
Estado actual activo
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Conservapedia ( ing.  Conservapedia ) es una wiki en idioma inglés - enciclopedia que declara un punto de vista estadounidense - conservador y cristiano - fundamentalista . El sitio fue lanzado en noviembre de 2006 por el maestro de escuela y activista conservador de derecha Andrew Schlafly como una alternativa a Wikipedia , pero sin el, según el autor, "prejuicio liberal" [1] de esta última . El contenido del sitio es creado por usuarios registrados de forma voluntaria [2] .

El proyecto se caracteriza por fuertes críticas y acusaciones contra el presidente estadounidense Barack Obama , el Partido Demócrata estadounidense , diversas ideologías que, según los autores, pertenecen a las liberales, supuestos "prejuicios liberales" de Wikipedia, la teoría de la evolución , la teoría de la la relatividad como "promover el relativismo moral " [3] . Contiene afirmaciones de evidencia supuestamente científica que vincula el aborto y el cáncer de mama , [4] y elogia a muchos políticos republicanos y celebridades que son conservadores en opinión de los autores, así como obras de arte "conservadoras"; promoción de los valores familiares cristianos , aceptación de las doctrinas del creacionismo de la tierra joven y del origen divino de Cristo.

El sitio ha recibido críticas negativas de los medios populares , así como de destacados comentaristas y periodistas, [5] [6] y su contenido ha sido criticado por ser inexacto y tendencioso [7] . Por ejemplo, Current Affairs señaló que la Conservapedia, en un artículo sobre Harry Potter, critica el mundo ficticio por "reemplazar el cristianismo con el paganismo" [8] . Otros conservadores [7] [9] [10] también critican el sitio además de los liberales .

Características

En Conservación:

Una parte importante de los artículos está dedicada a la promoción de los valores del conservadurismo cristiano-judío. Se promueve el ala ultraconservadora del Partido Republicano de EE. UU. y el Movimiento Tea Party, mientras que se critica al Partido Demócrata de EE. UU. y movimientos como Antifa y BLM. La posición del sitio sobre el aborto es extremadamente pro-vida, y también se critican los intentos de limitar el derecho a poseer armas.

Otra característica notable es su crítica mordaz a los republicanos acusados ​​de no ser lo suficientemente conservadores: por ejemplo, mientras el sitio elogia a Ronald Reagan y Donald Trump , critica duramente a John McCain, Mitt Romney y George W. Bush (a quienes se les llama RINO o "liberales"). globalistas en zapatos republicanos" ) "). Los artículos sobre demócratas como Barack Obama , Joe Biden, Bill Clinton, Hillary Clinton, Bernie Sanders, Nancy Pelosi y Alexandria Ocasio-Cortez están escritos de manera muy crítica.

Conservapedia critica duramente el comunismo, el socialismo y el feminismo. Se propaga la opinión errónea de que el Nacional Socialismo es supuestamente una ideología completamente de izquierda. El Islam también es duramente criticado: en particular, se argumenta que no es una religión, sino solo un sistema sociopolítico.

Los artículos sobre gobernantes extranjeros pueden ser elogiosos (Margaret Thatcher, Augusto Pinochet), moderadamente críticos (Vladimir Putin) o agudamente críticos (Justin Trudeau, Xi Jinping, Mao Zedong, Joseph Stalin).

Artículos destacados [16]

Materiales relacionados

Notas

  1. Siegel, Robert Conservapedia: ¿Datos para pájaros de una pluma política?  (Inglés) . NPR (13 de marzo de 2007). Consultado el 8 de julio de 2014. Archivado desde el original el 27 de junio de 2019.
  2. Descargo de responsabilidad general de Conservapedia Archivado el 18 de marzo de 2009 en Wayback Machine . (Inglés)
  3. Gefter, Amanda , Biever, Celeste . E=mc 2 ? No en Conservapedia  , New Scientist (  11 de agosto de 2010). Archivado desde el original el 1 de julio de 2015. Consultado el 8 de julio de 2014.
  4. Bagley, Steven H. Reflexiones sobre una  Conservapedia . Blastmagazine.com (3 de septiembre de 2007). Consultado el 8 de julio de 2014. Archivado desde el original el 18 de enero de 2013.
  5. Zeller, Shawn . Conservapedia: Ver bajo "Derecha"  (inglés) , The New York Times  (7 de marzo de 2007). Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2008. Consultado el 8 de julio de 2014.
  6. Calore, Michael . ¿Qué Jesús Wiki?  (inglés) , Wired Magazine (28 de febrero de 2007). Archivado desde el original el 19 de octubre de 2007.
  7. 12Conor , Clarke . A fact of one's own (inglés) , The Guardian  (1 de marzo de 2007). Archivado desde el original el 24 de abril de 2008. 
  8. Nathan J. Robinson. Hacia la Sociedad Wiki  . Asuntos actuales (20 de octubre de 2018). Consultado el 28 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2018.
  9. Chung, Andrew Un conservador estadounidense quiere corregir Wikipedia . Toronto Star (11 de marzo de 2007). Archivado desde el original el 13 de marzo de 2007.
  10. Wiki extraño y salvaje en el que todo vale . Metro (19 de marzo de 2007). Consultado el 25 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2007.
  11. 1 2 3 Ver especial: ListGroupRights Archivado el 7 de enero de 2022 en Wayback Machine .
  12. Copia archivada . Consultado el 20 de abril de 2022. Archivado desde el original el 5 de junio de 2022.
  13. Copia archivada . Consultado el 20 de abril de 2022. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2021.
  14. Copia archivada . Consultado el 20 de abril de 2022. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2021.
  15. Registro Archivado el 10 de enero de 2018 en Wayback Machine , la protección en cascada a menudo se usa incorrectamente .
  16. Copia archivada . Consultado el 20 de abril de 2022. Archivado desde el original el 16 de julio de 2018.

Enlaces