Objeto del patrimonio cultural de Rusia de importancia federal reg. No. 381540232360006 ( EGROKN ) Artículo No. 3810094000 (Wikigid DB) |
Malta es uno de los yacimientos paleolíticos tardíos más famosos de Siberia . Se encuentra cerca del pueblo actual de Malta en el distrito de Usolsky de la región de Irkutsk en el río Belaya , al oeste del lago Baikal .
El estacionamiento se abrió cuando el campesino Savelyev, que decidió profundizar el sótano de su casa, excavó un hueso enorme del suelo. El jefe de la sala de lectura del pueblo, Bertram, asumiendo la naturaleza inusual de este hallazgo, lo informó a Irkutsk. El 7 de febrero de 1928, un empleado del Museo de Costumbres Locales de Irkutsk , el entonces muy joven Mikhail Gerasimov (futuro creador del método de reconstrucción antropológica del rostro a partir del cráneo, el “ método Gerasimov ”), llegó a Malta y comenzó las excavaciones en el verano. Estudió un área de unos 1.000 m².
La datación por radiocarbono del sitio indica que existió al comienzo de la glaciación de Sartán, hace aproximadamente 14.750 años ( XIII milenio antes de Cristo ). Datos posteriores dieron una fecha de c. Hace 24 mil años. El inventario está cerca de los materiales de los sitios Buret (ubicados a 20 km de Malta) y Achinskaya , sobre esta base se distingue la cultura Malta -Buret [1] .
En 2020, los arqueólogos llevaron a cabo trabajos de rescate en el sitio de Malta, ya que un camino pasará por el sitio, previsto por el proyecto de construcción de la circunvalación de la ciudad de Usolye-Sibirskoye [2] .
En el territorio se han excavado 15 viviendas extendidas a lo largo del río. Dado que las viviendas no se superponen entre sí, se supone que existieron al mismo tiempo. En el centro había un edificio de 14 m de largo y 4-5 m de ancho, otros edificios formaban 3 grupos: 6, 4 y 4 viviendas, y diferían en superficie y forma.
El piso tenía una profundidad de 50 a 70 cm, las paredes estaban hechas de grandes huesos de mamut, el techo estaba cubierto con pieles y los cimientos estaban hechos de huesos más pequeños. Una de las viviendas estaba sobre el suelo, el armazón de los muros estaba formado por astas de ciervo , y en la base había un anillo de losas de piedra caliza maciza colocadas de canto [3] . Aleksey Pavlovich Okladnikov enfatizó la similitud en el diseño de las viviendas (una semi-piragua con un marco hecho de huesos y una salida estrecha en forma de túnel) y la ropa de los maltinos y esquimales de los siglos XVII-XIX.
Entre los restos de la fauna, la mayoría pertenece a los renos . Además, se encontraron huesos de zorro ártico , rinoceronte lanudo , mamut , bisonte , toro , caballo, glotón, león, lobo (en orden descendente). Los materiales de Malta atestiguan que los zorros, y algunos depredadores en general, fueron cazados únicamente por el bien de la piel [4] .
Los estudios de muestras de polen indican que pinos y abedules crecían cerca del asentamiento, posiblemente abetos, pero predomina el polen de plantas herbáceas.
El inventario de piedra está hecho de sílex con bandas grises, se encuentran núcleos prismáticos, cónicos y cuboides. Las hojas de pedernal se usaban para hacer puntas, perforadores, cuchillos pequeños, varios incisivos y herramientas en forma de cincel [5] . El marfil de mamut se utilizó para hacer puntas largas con cortes transversales, así como punzones y agujas. Además, se han encontrado artículos de jade y una sola cuenta de ojo de tigre .
En los detritos óseos de personas de los sitios de Malta y Sungir de la segunda mitad del Paleolítico tardío, los valores de los coeficientes isotópicos de nitrógeno de colágeno son 11.3–12.2 ‰, que es más bajo que el del hombre mayor de Ust-Ishim. de principios de la era del Paleolítico tardío (13.49–14 47 ‰) [6] [7] . El valor del isótopo de carbono δ13C en Malta-1 = −18,4 ‰, el isótopo de nitrógeno δ15N = +12,2 ‰ [8] [9] .
En total, se encontraron unas 40 figurillas en Malta y Bureti, de 3,7 cm a 13,6 cm de altura. Casi todos están hechos de colmillo de mamut, uno está hecho de asta de reno (este último es extremadamente esquemático). La mayoría de ellos representan mujeres, también hay una serie de imágenes de pájaros y una figura, probablemente un glotón, cubierta con un adorno de filas de medias lunas recortadas. Varias figuras representan una perdiz, un cisne y también aves acuáticas en vuelo: el cuerpo tiene forma ovalada aplanada, pequeñas protuberancias representan alas, una cabeza triangular se asienta sobre un cuello largo.
La superficie de algunas figurillas femeninas está cubierta con un adorno continuo (según la hipótesis de A.P. Okladnikov, así es como se representa la ropa de piel). Las cabezas de las figurillas son grandes y, a menudo, tienen un rostro modelado esquemáticamente. El adorno en la cabeza es un intento de transmitir un peinado [10] . En esto se diferencian de las estatuillas del Paleolítico de Europa Occidental, que muestran un cuerpo desnudo y no resaltan los rasgos faciales. Las formas de la madre femenina están menos enfatizadas en Malta, los senos están representados por una línea tallada poco profunda. Las piernas se acortaron, se perforaron agujeros en su parte inferior, lo que permitió colgarlos.
Además de figurillas, se encontraron imágenes grabadas. En la placa del colmillo de mamut hay una figura de mamut. El otro plato representa serpientes con la cabeza hinchada.
En Malta se encontró el único entierro de un niño de unos 4 años, junto con un rico inventario: un collar de cuentas y colgantes hechos con colmillo de mamut, fragmentos de una imagen de un pájaro volador, artículos de sílex y un pulsera.
Los objetos de arte de Malta y Buret los acercan a los yacimientos del Paleolítico Superior de la Llanura Rusa ( Kostenki , Avdeevo , Sungir , Zaraysk ) y en menor medida a los yacimientos de Europa Central Occidental (Aurignac, Grimaldi, etc.) [11] .
Azulejos de Malta, cubiertos con patrones geométricos, en ciencia [12] se compararon con las churingas australianas , en las que los patrones rítmicos ayudan al narrador a restaurar la secuencia del mito.
Un análisis comparativo que utilizó datos de 102 individuos de la Edad de Piedra mostró que el segundo molar primario derecho del neandertal de la cueva de Okladnikov está cerca del neandertal Shatenef 2 y del Homo Skhul 10 de Oriente Medio de la cueva de Skhul . El niño de la cueva Okladnikova está cerca de las grandes formas del Paleolítico superior Malta 2 y Pavlov 8 (República Checa), algunos neandertales europeos, los neandertales del Cercano Oriente Qafzeh 4 de la cueva Qafzeh y Shanidar 7 de la cueva Shanidar [13] . Las características de las coronas de los dientes permanentes del individuo Malta 2 son similares a las de los ejemplares Kostenka 15 y Kostenka 28 del área arqueológica Kostenkovsko-Borshchevsky . En términos de tamaño mesiodistal, el niño mayor de Malta está cerca de los especímenes Kostenki 18 y Sungir 2 de Sungiri [14] . La similitud de los individuos de Kostenka 15 y Malta 2 se observa no solo en el tamaño de los dientes permanentes, sino también en los diámetros de los segundos molares temporales, en cuya estructura se encuentra un marcador tan importante del tronco oriental como el trígono distal. se observa la cresta , lo que confirma la posibilidad de que el componente asiático entre en la composición de los portadores de la cultura Kostenkovo-Gorodtsov [15] .
En 2013 se publicaron los resultados de un estudio del esqueleto del niño Malta 1 (MA-1) encontrado en el estacionamiento. Un niño de Malta vivió, según la datación por radiocarbono calibrada, hace unos 24.000 años. norte. (23.891-24.423 mil años). El estudio mostró su similitud con los europeos y los indios americanos y la falta de vínculos con las poblaciones modernas de Asia oriental. Así, el haplogrupo cromosómico Y R-M207* del niño MA-1 sugiere que su linaje se separó del tronco del árbol, conduciendo, entre otras cosas, a los europeos modernos, en su misma base, y el haplogrupo mitocondrial U se parece al de cazadores y recolectores extintos Pueblo paleolítico que habitaba Europa en ese momento [16] [17] . El genoma nuclear MA-1 es similar a las firmas genéticas autosómicas de la muestra Afontova Gora-2 con el haplogrupo Q1-F903 cromosómico Y (17 ka BP) de Afontova Gora en Krasnoyarsk. Es 37% idéntico al ADN de los asiáticos del sur, 34% al ADN de los europeos, 26% al ADN de los indios, 4% al ADN de los habitantes de Oceanía. Las muestras MA-1, AG-2 y AG-3 de la región de Baikal tenían un origen común y se agruparon en el Clúster Mal'ta [18] .
La secuenciación genética de los restos del sitio de Yanskaya en el norte de Yakutia mostró que la población de Maltin (Ancient North Siberians (ANS ) ) era descendiente de la población de Ancient North Siberians (ANS), que vivió hace 31,6 mil años. . La mezcla de las poblaciones del este de Asia y el norte de Siberia condujo más tarde a la aparición de la población paleo-siberiana, representada por la muestra Kolyma1 con el haplogrupo cromosómico Y Q1a1a-F745 / M120 de Duvanny Yar (hace 9.770 años), y la antepasados de los nativos americanos que posteriormente se establecieron en América [19] [20] .
Sitios del hombre antiguo en Rusia | |
---|---|
|
![]() |
|
---|