Apertura a la experiencia (inteligencia)

La apertura a la experiencia (del inglés.  Openness to experience ) es uno de los dominios que se utilizan para describir la personalidad humana en el Modelo de Cinco Factores . [1] [2] [3] O simplemente un rasgo de personalidad. La apertura según diversos datos incluye varias facetas o dimensiones principales, pero la cuestión de la composición exacta de la característica no se ha resuelto por completo. Hay 6 facetas en IPIP-NEO-PI, son: imaginación activa (fantasía), sensibilidad estética, atención a los sentimientos internos, preferencia por la diversidad (aventurerismo), curiosidad intelectual y desafío a la autoridad (liberalismo psicológico) . [cuatro]También hay 6 facetas en NEO-PI-R: apertura a las ideas , apertura a los sentimientos , apertura a los valores , apertura a la fantasía , apertura a la estética y apertura a la acción. [5] HEXACO-PI-R incluye 4 facetas: curiosidad, creatividad, percepción estética y originalidad. [6] Numerosos estudios psicométricos han demostrado que estas facetas o cualidades están altamente correlacionadas entre sí, formando una dimensión de orden superior (apertura). [2] Por lo tanto, la apertura puede verse como un rasgo de personalidad global, que consiste en un conjunto de rasgos, hábitos y tendencias específicos agrupados.

La apertura tiende a distribuirse normalmente, con un pequeño número de personas, alrededor del 20 %, con una puntuación muy alta o baja en este rasgo, y una mayoría del 80 % de las personas con una puntuación media. [2] La apertura/inteligencia describe las diferencias individuales en el estudio cognitivo (mental) y el conocimiento del mundo: la tendencia a buscar, descubrir, apreciar, comprender y utilizar información que es nueva para uno mismo. Las personas que puntúan bajo en la escala de apertura se consideran cerradas a la experiencia. Tienden a ser ordinarios y tradicionales en su perspectiva y comportamiento. Prefieren las rutinas familiares a las nuevas experiencias y tienden a tener una gama más limitada de intereses. La apertura tiene asociaciones positivas con la creatividad , la curiosidad, la inteligencia (incluido el coeficiente intelectual ) y el conocimiento. [7] [8] Las personas con una gran apertura son sensibles a la belleza que se puede encontrar en la música, el arte, la poesía o la naturaleza, sus sentimientos y reacciones emocionales son diversos e importantes para ellos mismos. [9]

Dimensión

La apertura se puede medir utilizando técnicas de autoinforme especialmente diseñadas basadas en descripciones léxicas [10] o declaraciones [11] . En la investigación psicológica, para controlar los autoinformes, también se utilizan a menudo métodos de observación de terceros y evaluaciones de expertos, que permiten rastrear visual y objetivamente la frecuencia de los patrones del comportamiento externo de una persona en la práctica, y luego correlacionarlos. Los resultados.

Según un estudio de Sam Gosling , la apertura se puede evaluar examinando los hogares y lugares de trabajo de las personas. Las personas que están muy abiertas a nuevas experiencias tienden a tener joyas distintivas y poco convencionales. También es probable que tengan libros sobre una amplia variedad de temas, una colección diversa de música y arte.

Historia

Por primera vez, la mención y selección del 5º dominio se asocia con el trabajo de Donald W. Fiske, quien en 1949 recibió la primera estructura de personalidad de cinco factores basada en el análisis estadístico de conglomerados de materiales 16PF de Raymond Cattell . [16] Sin embargo, ante los resultados obtenidos en 1961 por Tupes y Christal, y en 1963 por WT Norman [17] , no se le dio mucha importancia a este modelo en su conjunto y a un factor específico, pero nuevos datos despertaron el interés y el modelo, junto con los factores, recibió su desarrollo posterior.

Históricamente, por primera vez, el quinto dominio de los rasgos de personalidad se denominó Cultura en los Cinco normandos [17] , que más tarde se convirtió en el conocido Big Five gracias a Lewis Goldberg en 1981 [18] . Allí, el dominio recibió su segundo y principal nombre Intellect, que aún se le asigna en el marco del modelo Big Five . Inicialmente, este factor, como Cultura, incluía aspectos culturales elevados (civilizados, sofisticados, lógicos, previsores, etc.), pero como mostró un análisis estadístico posterior, estos elementos no contenían una carga significativa y se cruzaban fuertemente con Conciencia ( Escrupulosidad) , por lo que, en su obra, L. Goldberg llamó a este factor Intelecto, ya que estaba más asociado a las características de la mente, conocimiento, sabiduría, objetividad, reflexión, intuición, etc. [18]

El nombre más común y más famoso hoy en día de este dominio de apertura/apertura a la experiencia (apertura/apertura a la experiencia) le llegó en el marco de la investigación del Modelo y Teoría de los Cinco Factores (FFM - Five Factor Model, FFT - Five Factor Theory) realizada por P. Costa y R. McCrae, cambiando inicialmente el enfoque solo de las habilidades intelectuales a los factores asociados con la búsqueda abierta y activa y la interacción (no social) con el mundo exterior, lo que permite ampliar no solo las habilidades intelectuales, sino también toda la perspectiva interna de una persona en muchas áreas. Es decir, la apertura a la experiencia no es solo habilidades intelectuales, sino también una actividad vigorosa: curiosidad intelectual, creatividad. imaginación creativa y sensibilidad estética, respectivamente [19] .

Hasta la fecha, la mayoría de los investigadores dentro de los Cinco Grandes y el modelo de cinco factores utilizan el concepto abreviado de apertura (O - Apertura) para designar un dominio, pero también es frecuente encontrar la ortografía Apertura/Inteligencia (Openness/Intellect), ya que está estrechamente relacionado con ambos aspectos de estos títulos, o incluso una Apertura a la experiencia en toda regla, además, en algunas obras se pueden ver variantes de Imaginación y Apertura de mente. Todos ellos significan esencialmente lo mismo, ya que aún no se ha desarrollado una sola tradición del nombre.

Aspectos psicológicos

La apertura a la experiencia tiene componentes motivacionales y estructurales. [20] Las personas con un alto grado de apertura están motivadas para buscar nuevas experiencias y participar en la introspección. Estructuralmente, tienen un estilo mental fluido que les permite crear nuevas asociaciones entre ideas lejanamente relacionadas. Las personas cerradas, por otro lado, se sienten más cómodas con experiencias familiares y tradicionales.

Creatividad

La apertura a la experiencia se correlaciona con la creatividad medida por las pruebas de pensamiento divergente. [21] La apertura se ha asociado con la creatividad tanto artística como científica, ya que se ha descubierto que los artistas, músicos y científicos profesionales son más abiertos en la vida en comparación con los miembros de la población mundial en su conjunto. [22] [23]

Inteligencia y conocimiento

La apertura a la experiencia se correlaciona con la inteligencia , con coeficientes de correlación que oscilan aproximadamente entre r = 0,30 y r = 0,45. [24] La apertura a la experiencia está moderadamente asociada con la inteligencia cristalizada , pero solo débilmente con la inteligencia fluida . [24] [25] Estas habilidades mentales pueden manifestarse más fácilmente cuando las personas son curiosas y están abiertas al aprendizaje. Varios estudios han encontrado una relación positiva entre la apertura a la experiencia y el conocimiento general. [26] [27] [28] [29] Las personas con un alto grado de apertura pueden estar más interesadas en actividades intelectuales que amplíen su conocimiento. [29] La apertura a la experiencia, especialmente la faceta de Idea, se asocia con la necesidad de cognición [30] , la tendencia motivacional a pensar en ideas, analizar la información cuidadosamente y disfrutar resolviendo acertijos, así como el típico compromiso intelectual [31] ( una construcción similar a la necesidad de cognición). [32]

Relación con otros rasgos de personalidad

Aunque se supone que los factores en el modelo de los Cinco Grandes son formalmente independientes, la apertura a la experiencia y la extroversión medidas por el NEO-PI-R y otras medidas están significativamente correlacionadas de manera positiva. [33] La apertura a la experiencia también tiene una correlación positiva moderada con la búsqueda de sensaciones, especialmente con el aspecto de búsqueda de experiencias. [34] A pesar de esto, hoy en día se argumenta que la apertura a la experiencia sigue siendo una medida de personalidad independiente de otros rasgos, y su covarianza o relaciones residuales entre sí se suelen atribuir a problemas en el método general de medición (autoinformes) . Un estudio también mostró que la apertura a la experiencia tiene una correlación positiva significativa con la autotrascendencia (un rasgo "espiritual") y, en menor medida, con la búsqueda de novedades (conceptualmente similar a la búsqueda de sensaciones). [35]

Bienestar subjetivo y salud mental

Se ha encontrado que la apertura a la experiencia tiene correlaciones pequeñas pero significativas con la felicidad , el afecto positivo y la calidad de vida , y no está relacionada con la satisfacción con la vida , el afecto negativo y el afecto general en las personas en general. [36] Estas relaciones con aspectos del bienestar subjetivo tienden a ser más débiles en comparación con otros rasgos del modelo de cinco factores, es decir, extraversión , neuroticismo , escrupulosidad y amabilidad . Se encontró que la apertura a la experiencia estaba asociada con la satisfacción con la vida en los adultos mayores después de controlar los factores de confusión. [37] La ​​apertura no suele asociarse con la presencia de trastornos psiquiátricos. Un metanálisis de la relación entre los rasgos del modelo de cinco factores y los síntomas de los trastornos psicológicos mostró que ninguno de los grupos de diagnóstico examinados difería del grupo de control en la apertura a la experiencia. [38]

Además, la apertura a la experiencia puede promover un envejecimiento elegante al promover una memoria saludable y habilidades verbales, así como una serie de otras funciones cognitivas importantes en los adultos mayores. [39] [40] [41] [42] [43]

Sexualidad

La apertura se asocia con muchos aspectos de la sexualidad . Los hombres y mujeres con un alto nivel de apertura están mejor informados sobre el sexo, tienen una experiencia sexual más amplia, una atracción sexual más fuerte y actitudes sexuales más liberales. [44] En las parejas casadas, los niveles de apertura de las mujeres, pero no los de los hombres, están asociados con la satisfacción sexual. Esto puede deberse a que las esposas abiertas están más dispuestas a explorar nuevas experiencias sexuales, lo que resulta en una mayor satisfacción para ambos cónyuges. [45] En comparación con los heterosexuales , los homosexuales , asexuales o bisexuales  —particularmente los bisexuales— son más abiertos en promedio. [46]

Genes

Se cree que la apertura a la experiencia, así como otros rasgos en el modelo de cinco factores , tiene un componente genético en su núcleo. Los gemelos monocigóticos (que tienen el mismo ADN ) muestran índices similares de apertura a la experiencia, incluso si fueron adoptados por diferentes familias y criados en ambientes completamente diferentes. Además, en los gemelos monocigóticos genéticamente idénticos, la similitud en el nivel de apertura está en un nivel más alto que en los gemelos dicigóticos . [47] Un estudio genético que involucró a 86 sujetos encontró una asociación entre la apertura de la experiencia y un polimorfismo 5-HTTLPR que está asociado con el gen transportador de serotonina . [48] ​​​​Un metanálisis realizado por Bouchard y McGue de cuatro estudios de gemelos encontró que la apertura es la más heredada ( media = 57%) de los rasgos de los Cinco Grandes . [49]

Los niveles más altos de apertura se han asociado con la actividad en el sistema de dopamina ascendente y la corteza prefrontal dorsolateral . La apertura es el único rasgo de personalidad que se correlaciona con las pruebas neuropsicológicas de la función de la corteza prefrontal dorsolateral, lo que respalda los vínculos teóricos entre la apertura, el funcionamiento cognitivo y el coeficiente intelectual . [cincuenta]

Uso de drogas

Los psicólogos a principios de la década de 1970 utilizaron el concepto de apertura a la experiencia para describir a las personas que tenían más probabilidades de consumir marihuana . La apertura se definió en estos estudios como alta creatividad, espíritu emprendedor, deseo de novedad de las sensaciones internas y bajo autoritarismo. Varios estudios correlacionales han confirmado que los jóvenes que obtienen una puntuación alta en este conjunto de características tienen más probabilidades de consumir marihuana. [51] [52] Estudios más recientes han replicado este hallazgo utilizando medidas modernas de apertura. [53]

Los estudios transculturales han demostrado que las culturas con un alto grado de apertura a la experiencia tienen tasas más altas de consumo de éxtasis , aunque un estudio a nivel individual en los Países Bajos no encontró diferencias en los niveles de apertura entre usuarios y no usuarios. Los usuarios de éxtasis tendían a ser más extrovertidos y menos conscientes que los no usuarios. [45]

Literatura

Véase también

Notas

  1. ↑ Goldberg LR (1993). “La estructura de los rasgos fenotípicos de la personalidad” . Psicólogo estadounidense . 48 (1): 26-34. DOI : 10.1037/0003-066X.48.1.26 . IDPM  8427480 .
  2. ↑ 1 2 3 McCrae RR, John OP (1992). “Una introducción al modelo de cinco factores y sus aplicaciones”. Diario de la personalidad . 60 (2): 175-215. DOI : 10.1111/j.1467-6494.1992.tb00970.x . PMID  1635039 .
  3. ↑ La naturaleza de las diferencias individuales en las propiedades de los "Cinco Grandes" . ciberleninka.ru . Consultado el 16 de enero de 2022. Archivado desde el original el 18 de enero de 2022.
  4. ↑ Formulario abreviado para IPIP NEO-PI, Información introductoria . www.personal.psu.edu . Consultado el 6 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2022.
  5. ↑ 1 2 Thomas A. Martin, Paul T. Costa, Valery E. Oryol, Alexey A. Rukavishnikov, Ivan G. Senin. Aplicaciones del NEO-PI-R ruso  //  El modelo de personalidad de cinco factores en todas las culturas / Robert R. McCrae, Juri Allik. — Boston, MA: Springer EE. UU., 2002. — P. 261–277 . - ISBN 978-1-4615-0763-5 . -doi : 10.1007 / 978-1-4615-0763-5_13 .
  6. ↑ 1 2 Marina Sergeevna Egorova, Oksana Viktorovna Parshikova, Olga Valentinovna Mitina. La estructura de la versión rusa del cuestionario de personalidad de seis factores HEXACO-PI-R  // Preguntas de psicología. - 2019. - Emisión. 5 . — ISSN 0042-8841 .
  7. ↑ Aitken Harris, Julie (marzo de 2004). “Inteligencia medida, logro, apertura a la experiencia y creatividad” . Personalidad y diferencias individuales . 36 (4): 913-929. DOI : 10.1016/s0191-8869(03)00161-2 . ISSN  0191-8869 .
  8. ↑ Colin G. DeYoung. Cybernetic Big Five Theory  (inglés)  // Journal of Research in Personality. — 2015-06-01. — vol. 56 . — págs. 33–58 . — ISSN 0092-6566 . -doi : 10.1016/ j.jrp.2014.07.004 . Archivado desde el original el 19 de julio de 2017.
  9. ↑ (PDF ) Manual profesional de Neo PI-R  . Puerta de Investigación . Consultado el 6 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2022.
  10. ↑ 1 2 Thompson, ER (octubre de 2008). “Desarrollo y validación de un minimarcador internacional Big-Five en inglés” . Personalidad y diferencias individuales . 45 (6): 542-548. DOI : 10.1016/j.pagado.2008.06.013 .
  11. ↑ Goldberg, LR (2006). “El conjunto de elementos de personalidad internacional y el futuro de las medidas de personalidad de dominio público”. Revista de Investigación en Personalidad . 40 (1): 84-96. DOI : 10.1016/j.jrp.2005.08.007 .
  12. ↑ Goldberg, LR (1992). “El desarrollo de marcadores para la estructura factorial Big-Five” . Evaluación psicológica . 4 (1): 26-42. DOI : 10.1037/1040-3590.4.1.26 .
  13. ↑ Saucier, G (1994). "Mini-Marcadores: una versión breve de los cinco grandes marcadores unipolares de Goldberg" . Revista de Evaluación de la Personalidad . 63 (3): 506-516. doi : 10.1207/ s15327752jpa6303_8 . IDPM 7844738 . 
  14. ↑ A.Yu. Kalugin, S.A. Shchebetenko, A. M. Mishkevich, K. D. Soto, O. Juan. Psicometría de la versión rusa de Big Five Inventory–2  // Psicología. Revista de la Escuela Superior de Economía. — 2021-03-30. - T. 18 , n. 1 . — págs. 7–33 . —doi : 10.17323 / 1813-8918-2021-1-7-33 . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2022.
  15. ↑ BFQ-2 (Cuestionario "Big Five-2")  (ruso)  ? . GIUNTI Rusia . Consultado el 6 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2022.
  16. ↑ Donald W. Fiske. Consistencia de las estructuras factoriales de las calificaciones de personalidad de diferentes fuentes.  (Inglés)  // The Journal of Anormal and Social Psychology. - 1949-07. — vol. 44 , edición. 3 . — págs. 329–344 . — ISSN 0096-851X . -doi : 10.1037/ h0057198 .
  17. ↑ 12 WT Norman . 2800 DESCRIPTORES DE RASGOS DE PERSONALIDAD - CARACTERÍSTICAS OPERATIVAS NORMATIVAS PARA UNA POBLACIÓN UNIVERSITARIA. (Inglés)  // indefinido. - 1967. Archivado el 18 de enero de 2022.  
  18. ↑ 1 2 Lewis R. Goldberg. Una "descripción de la personalidad" alternativa: la estructura factorial de los Cinco Grandes.  (Inglés)  // Revista de Personalidad y Psicología Social. - 1990. - vol. 59 , edición. 6 _ — pág. 1216–1229 . - ISSN 0022-3514 1939-1315, 0022-3514 . -doi : 10.1037 / 0022-3514.59.6.1216 .
  19. ↑ Robert R. McCrae, Paul T. Costa. Capítulo 31: Concepciones y correlatos de la apertura a la experiencia  //  Manual de psicología de la personalidad / Robert Hogan, John Johnson, Stephen Briggs. - San Diego: Prensa Académica, 1997-01-01. — págs. 825–847 . - ISBN 978-0-12-134645-4 . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2019.
  20. ↑ McRae, Tobert R. Apertura a la experiencia // Enciclopedia de psicología aplicada. - Elsevier, 2004. - Vol. 2.
  21. ↑ McCrae, R. R. (1987). “Creatividad, pensamiento divergente y apertura a la experiencia” . Revista de Personalidad y Psicología Social . 52 (6): 1258 y ndash, 1265. DOI : 10.1037/0022-3514.52.6.1258 . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2020 . Consultado el 05-09-2020 . Parámetro obsoleto utilizado |deadlink=( ayuda )
  22. ↑ Feist, GJ (1998). Un meta-análisis del impacto de la personalidad en la creatividad científica y artística. Personality and Social Psychological Review, 2, 290-309.
  23. ^ "Experiencia musical y personalidad: diferencias relacionadas con la elección ocupacional y las categorías de instrumentos" . Personalidad y diferencias individuales ]. 173 : 110573. 2021-04-01. DOI : 10.1016/j.pagado.2020.110573 . ISSN  0191-8869 . Archivado desde el original el 18 de enero de 2022 . Consultado el 16 de enero de 2022 . Parámetro obsoleto utilizado |deadlink=( ayuda )
  24. ↑ 1 2 Moutafi, Joanna (2006). “¿Qué facetas de apertura y escrupulosidad predicen una puntuación de inteligencia fluida?”. Aprendizaje y diferencias individuales . 16 :31-42. DOI : 10.1016/j.lindif.2005.06.003 .
  25. ↑ Geary, DC El origen de la mente: Evolución del cerebro, la cognición y la inteligencia general. - 2005. - ISBN 978-1-59147-181-3 .
  26. ↑ Furnham, Adrián (2006). “Personalidad, inteligencia y conocimientos generales”. Aprendizaje y diferencias individuales . 16 :79-90. DOI : 10.1016/j.lindif.2005.07.002 .
  27. ↑ Chamorro-Premuzic, Tomás (2006). “Habilidad y personalidad correlatos del conocimiento general” . Personalidad y diferencias individuales . 41 (3): 419-429. DOI : 10.1016/j.pagado.2005.11.036 .
  28. ↑ Furnham, Adrián (2007). “Enfoques al aprendizaje y la adquisición de conocimientos generales” . Personalidad y diferencias individuales . 43 (6): 1563-1571. DOI : 10.1016/j.pagado.2007.04.013 .
  29. ↑ 1 2 Furnham, Adrián (2008). “Capacidad cognitiva, enfoques de aprendizaje y correlatos de personalidad del conocimiento general” . Psicología Educativa . 28 (4): 427-437. DOI : 10.1080/01443410701727376 .
  30. ↑ Fleischhauer, Mónica (2010). "¿Igual o diferente? Aclarando la Relación de la Necesidad de Cognición con la Personalidad y la Inteligencia” . Boletín de Personalidad y Psicología Social . 36 (1): 82-96. DOI : 10.1177/0146167209351886 . PMID  19901274 .
  31. ↑ Rocklin, Thomas (1994). “Relación entre compromiso intelectual típico y apertura: comentario sobre Goff y Ackerman (1992)” . Revista de Psicología Educativa . 86 (1): 145-149. DOI : 10.1037/0022-0663.86.1.145 .
  32. ↑ Musell, Patrick (2010). “Curiosidad epistémica y construcciones relacionadas: falta de evidencia de validez discriminante” . Personalidad y diferencias individuales . 49 (5): 506-510. DOI : 10.1016/j.pagado.2010.05.014 .
  33. ↑ Aluja, Antón (2002). “Estudio comparativo de los tres modelos estructurales de personalidad de Zuckerman a través de los adjetivos NEO-PI-R, ZKPQ-III-R, EPQ-RS y Goldberg 50-bipolar.” Personalidad y diferencias individuales . 33 (5): 713-725. DOI : 10.1016/S0191-8869(01)00186-6 .
  34. ↑ García, Luis F. (2005). “¿Es la Apertura a la Experiencia una Dimensión de la Personalidad Independiente?” . Revista de diferencias individuales . 26 (3): 132-138. DOI : 10.1027/1614-0001.26.3.132 . Archivado desde el original el 27 de enero de 2021 . Consultado el 13 de diciembre de 2019 . Parámetro obsoleto utilizado |deadlink=( ayuda )
  35. ↑ De Fruyt, F. (2000). “El modelo psicobiológico de temperamento y carácter de Cloninger y el modelo de personalidad de cinco factores” . Personalidad y diferencias individuales . 29 (3): 441-452. DOI : 10.1016/S0191-8869(99)00204-4 .
  36. ↑ Acero, Muelles (2008). “Refinando la relación entre personalidad y Bienestar Subjetivo” . Boletín Psicológico . 134 (1): 138-161. DOI : 10.1037/0033-2909.134.1.138 . PMID  18193998 .
  37. ↑ Stephan, Yannick (2009). “Apertura a la experiencia y satisfacción vital de los adultos mayores activos: un análisis a nivel de rasgos y facetas” . Personalidad y diferencias individuales . 47 (6): 637-641. DOI : 10.1016/j.pagado.2009.05.025 .
  38. ↑ Malouff, John M. (2005). “La relación entre el modelo de personalidad de cinco factores y los síntomas de los trastornos clínicos: un metanálisis”. Revista de Psicopatología y Evaluación del Comportamiento . 27 (2): 101-114. DOI : 10.1007/s10862-005-5384-y .
  39. ↑ Whitbourne, Susan K. (1986). “Apertura a la experiencia, flexibilidad identitaria y cambio de vida en adultos” . Revista de Personalidad y Psicología Social . 50 (1): 163-168. DOI : 10.1037/0022-3514.50.1.163 . ISSN  1939-1315 .
  40. ↑ Terry, Douglas P. (junio de 2013). “La apertura a la experiencia está relacionada con una mejor capacidad de memoria en adultos mayores con demencia cuestionable” . Revista de Neuropsicología Clínica y Experimental . 35 (5): 509-517. DOI : 10.1080/13803395.2013.795932 . ISSN  1380-3395 .
  41. ↑ Sharp, Emily Schoenhofen (marzo de 2010). “Compromiso cognitivo y envejecimiento cognitivo: ¿La apertura es protectora?” . Psicología y Envejecimiento . 25 (1): 60-73. DOI : 10.1037/a0018748 . ISSN  1939-1498 .
  42. ↑ Hogan, Michael J. (2012). “La apertura a la experiencia y el compromiso con la actividad facilitan el mantenimiento de la capacidad verbal en los adultos mayores” . Psicología y Envejecimiento . 27 (4): 849-854. DOI : 10.1037/a0029066 . ISSN  1939-1498 .
  43. ↑ Gregory, Tess (junio de 2010). “Apertura a la experiencia, inteligencia y envejecimiento exitoso” . Personalidad y diferencias individuales . 48 (8): 895-899. DOI : 10.1016/j.pagado.2010.02.017 . ISSN  0191-8869 .
  44. ↑ Robert R. McCrae. Apertura a la Experiencia: Expandiendo los límites del Factor V  //  European Journal of Personality. — 1994-11. — vol. 8 , edición. 4 . — págs. 251–272 . - ISSN 1099-0984 0890-2070, 1099-0984 . -doi : 10.1002/ per.2410080404 . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021.
  45. ↑ 1 2 Manual de diferencias individuales en el comportamiento social . - Nueva York, 2009. - xv, 624 páginas p. - ISBN 978-1-59385-647-2 , 1-59385-647-4. Archivado el 14 de diciembre de 2019 en Wayback Machine .
  46. ↑ Anthony F. Bogaert, Michael C. Ashton, Kibeom Lee. Personalidad y orientación sexual: extensión a la asexualidad y el modelo HEXACO  (inglés)  // The Journal of Sex Research. — 2018-10-13. — vol. 55 , edición. 8 _ — P. 951–961 . — ISSN 1559-8519 0022-4499, 1559-8519 . doi : 10.1080 / 00224499.2017.1287844 . Archivado desde el original el 26 de enero de 2022.
  47. ↑ Kerry L. Jang, W. John Livesley, Philip A. Vemon. Heredabilidad de las cinco grandes dimensiones de la personalidad y sus facetas: un estudio de gemelos  (inglés)  // Journal of Personality. - 1996-09. — vol. 64 , edición. 3 . — pág. 577–592 . — ISSN 1467-6494 0022-3506, 1467-6494 . -doi : 10.1111 / j.1467-6494.1996.tb00522.x . Archivado desde el original el 18 de enero de 2022.
  48. ↑ Scott F. Stoltenberg, Geoffrey R. Twitchell, Gregory L. Hanna, Edwin H. Cook, Hiram E. Fitzgerald. Polimorfismo del promotor del transportador de serotonina, índices periféricos de la función de la serotonina y medidas de personalidad en familias con alcoholismo  //  American Journal of Medical Genetics. - 2002-03-08. — vol. 114 , edición. 2 . — pág. 230–234 . — ISSN 1096-8628 0148-7299, 1096-8628 . -doi : 10.1002/ ajmg.10187 . Archivado desde el original el 18 de enero de 2022.
  49. ↑ Thomas J. Bouchard, Matt McGue. Influencias genéticas y ambientales en las diferencias psicológicas humanas  (inglés)  // Journal of Neurobiology. - 2003-01. — vol. 54 , edición. 1 . — Pág. 4–45 . — ISSN 1097-4695 0022-3034, 1097-4695 . -doi : 10.1002/ neu.10160 . Archivado desde el original el 18 de enero de 2022.
  50. ↑ Colin G. DeYoung, Jordan B. Peterson, Daniel M. Higgins. Fuentes de Apertura/Intelecto: Correlatos Cognitivos y Neuropsicológicos del Quinto Factor de la Personalidad  //  Journal of Personality. — 2005-08. — vol. 73 , edición. 4 . — pág. 825–858 . — ISSN 1467-6494 0022-3506, 1467-6494 . -doi : 10.1111 / j.1467-6494.2005.00330.x . Archivado desde el original el 18 de enero de 2022.
  51. ↑ Hope R. Victor, Jan C. Grossman, Russell Eisenman. Apertura a la experiencia y consumo de marihuana en estudiantes de secundaria.  (Inglés)  // Revista de Consultoría y Psicología Clínica. - 1973. - vol. 41 , edición. 1 . — págs. 78–85 . — ISSN 0022-006X 1939-2117, 0022-006X . -doi : 10.1037/ h0035646 .
  52. ↑ Russell Eisenman, Jan Carl Grossman, Ronald Goldstein. El consumo de marihuana en estudiantes universitarios en relación con la búsqueda de novedades de sensaciones internas y la apertura a la experiencia  (inglés)  // Journal of Clinical Psychology. - 1980. - vol. 36 , edición. 4 . — P. 1013–1019 . — ISSN 1097-4679 . - doi : 10.1002/1097-4679(198010)36:4<1013::AID-JCLP2270360434>3.0.CO;2-0 . Archivado desde el original el 18 de enero de 2022.
  53. ↑ Kate Flory, Donald Lynam, Richard Milich, Carl Leukefeld, Richard Clayton. Las relaciones entre personalidad, síntomas de abuso de alcohol y marihuana, y síntomas de psicopatología comórbida: resultados de una muestra comunitaria.  (Inglés)  // Psicofarmacología Experimental y Clínica. - 2002. - vol. 10 , edición. 4 . — pág. 425–434 . - ISSN 1064-1297 1936-2293, 1064-1297 . -doi : 10.1037/ 1064-1297.10.4.425 .