Lesnoy, Sergey

sergey lesnoy
Nombrar al nacer Serguéi Yakovlevich Paramonov
Fecha de nacimiento 4 de noviembre de 1894( 04/11/1894 ) [1]
Lugar de nacimiento
Fecha de muerte 22 de septiembre de 1967( 22 de septiembre de 1967 ) (72 años)
Un lugar de muerte
País
Esfera científica dípteros
Lugar de trabajo
alma mater
Titulo academico Doctor en Ciencias Biológicas ( 1940 )
Título académico Profesor
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons
Sistematista de la vida silvestre
Investigador que describió una serie de taxones zoológicos . Los nombres de estos taxones (para indicar la autoría) van acompañados de la designación " Paramonov " .

Sergey Yakovlevich Paramonov (seudónimo - Sergey Lesnoy ; 4 de noviembre de 1894 , Jarkov , Imperio ruso  - 22 de septiembre de 1967 , Canberra , Australia ) - Entomólogo ruso, soviético y australiano, especialista en taxonomía de dípteros. También es conocido como traductor y editor del Libro de Veles y escritos sobre la historia rusa antigua, que son criticados por muchos historiadores.

Biografía

Nacido en 1894 en Járkov. Graduado de la Universidad de Kiev en 1917. Biólogo certificado (entomólogo), Doctor en Ciencias Biológicas , autor de varios cientos de artículos científicos sobre la taxonomía de las moscas, principalmente zumbidos parásitos. Hasta 1941 fue empleado del Museo Zoológico de la Academia de Ciencias de Ucrania. En 1941 no fue evacuado y siguió trabajando en el Museo durante la ocupación. En 1943, junto con otros miembros del personal y las colecciones del museo, viajó a Alemania con los invasores en retirada. Según él, terminó en el campo de Münden, de donde fue liberado por unidades del ejército británico en 1945. Gracias a la ayuda de un empleado del Museo Británico (Historia Natural) B.P. Uvarov , consiguió un trabajo en Australia. Desde 1947 hasta su muerte vivió en Canberra.

Actividad científica

Autor de más de 50 publicaciones científicas sobre la taxonomía de Diptera en la URSS y Australia [2] .

Escritos de historia

Bajo el seudónimo de S. Lesnoy, publicó una serie de libros de aficionados sobre la historia de Rusia y el cuento de la campaña de Igor . Hubo uno de los entusiastas del estudio y publicación del " Libro de Veles ", un texto ruso supuestamente antiguo, reconocido por los científicos como una falsificación; los investigadores consideran que uno de sus primeros editores, un emigrante ruso y autor de obras pseudohistóricas, Yuri Mirolyubov , es el autor más probable . Él es el autor del título "Libro de Vlesova". En su ensayo "Libro de Vlesova ..." (1966), la historia del descubrimiento y publicación del monumento es más detallada. Lesnoy no logró establecer qué parte del texto había copiado Mirolyubov [3] .

En 1960, Lesnoy envió una fotografía de una de las “tabletas” del Libro de Veles al Comité Eslavo Soviético. El académico V. V. Vinogradov instruyó al paleógrafo y lingüista L. P. Zhukovskaya para que examinara esta fotografía. Solo leyó diez líneas. Zhukovskaya estableció que la fotografía no fue tomada de una tablilla, sino de un dibujo, y también indicó que si los datos paleográficos (aunque son dudosos) no pueden juzgarse directamente sobre una falsificación, entonces los datos del lenguaje indican que “el material examinado no es genuino”. .” Ante esto, Lesnoy escribió que las consideraciones del experto no tenían fundamento, ya que “no conoce este idioma”. El filólogo O. V. Tvorogov señala que la conclusión de Zhukovskaya no se basa en la extrañeza o exclusividad de las formas del idioma, sino en la combinación en el texto de hechos lingüísticos que no podrían coexistir en ningún idioma eslavo real [3] .

En la década de 1960, Lesnoy mencionó el Libro de Veles en los libros La historia de los rusos en forma no distorsionada (1953-1960) y Rus, ¿de dónde eres? Los principales problemas de la historia de la antigua Rus' "(1964). Luego le dedica un ensayo especial "Libro de Vlesova ..." (1966). En 1963, Lesnoy publicó los resúmenes de su informe propuesto sobre el Libro de Veles en el Quinto Congreso Internacional de Eslavistas, pero no asistió al congreso [3] .

El libro de Veles menciona, en particular, a la gloriosa tribu de Kiev, que, junto con otra tribu del "padre de Orya", obtuvo victorias sobre los enemigos. Ambas tribus se llaman "Rushte", que, según el autor, probablemente debería significar "Rus". Sergey Lesnoy (uno de los primeros editores del texto) atribuyó estos hechos al 500 a. mi. o al menos hasta el comienzo de A.D. mi. El Libro de Veles habla sobre la filantropía de la religión pagana eslava, que supuestamente no conocía los sacrificios sangrientos. Lesnoy y Mirolyubov enfatizaron especialmente esta idea. Fue adoptado por muchas corrientes neopaganas eslavas [4] .

Según el historiador V.P. Kozlov , el autor, a quien considera Mirolyubov, sentó las bases de la metodología para la falsificación del Libro de Veles, el principio de singularidad, lenguaje inusual, gráficos y contenido del texto. Esta rareza salvó al autor de los esfuerzos por estudiar los patrones de desarrollo de las lenguas y la escritura eslavas. Al mismo tiempo, Mirolyubiv y sus seguidores, como Lesnoy, Valery Skurlatov y N. Nikolaev, utilizaron la rareza como argumento a favor de la autenticidad de este texto [5] .

Sobre el "libro de Veles" Lesnoy escribió:

Esta es una fuente completamente no estudiada y solo 3/4 publicada recientemente: aparentemente, la crónica de los sacerdotes rusos paganos, que comienza con eventos mucho antes de nuestra era y se lleva a Askold y Dir, pero no captura a Oleg en absoluto. Aparentemente, esta es la fuente original rusa más antigua que tenemos. Fue escrito, en esencia, en una lengua eslava desconocida, lo que presenta grandes dificultades para nuestra comprensión actual. Expone ambos hechos ya mencionados en la historia, y, en la mayoría de los casos, registrados por primera vez, porque se trata de una época que no fue afectada en absoluto por los anales de Néstor [6] .

En la décima edición de su "Historia de los rusos en una forma no pervertida" (1960), Lesnoy escribió que sus editores, los emigrantes rusos Yuri Mirolyubov y Alexander Kurenkov (seudónimo Al. Kur) obstinadamente no permiten que los científicos accedan a los textos, los La publicación del Libro de Veles se interrumpió extrañamente, y "todos los intentos de averiguar los detalles se detuvieron", exigió sin éxito transferir el texto del "Libro de Veles" y las fotocopias al "Museo Ruso" en San Francisco, para completar el publicación, etc [3]

Sobre la ciencia histórica soviética, Lesnoy escribió:

No hace falta decir que la cuestión de qué hizo la ciencia soviética en el área de la historia antigua de la Rus no puede pasarse en silencio: después de todo, 16 Academias de Ciencias y docenas de universidades e institutos han estado haciendo algo. durante 45 años. Además, estamos hablando de nuestra propia historia. El número de trabajadores y los fondos invertidos son enormes. Por lo tanto, tenemos derecho a esperar resultados correspondientes. Si comparamos las cifras que reflejan la actitud hacia la ciencia histórica del período zarista con las cifras del período soviético, resultarán incomparables. Las cifras de la época zarista son insignificantes en relación tanto con los trabajadores científicos como con los fondos asignados. Finalmente, que el método glorificado del materialismo dialéctico muestre su milagro.

El trabajo de Al. Kura , según la publicación del Libro de Veles en El pájaro de fuego, fueron presentados por S. Lesny como completamente aficionados.

Publicaciones

de acuerdo a la taxonomía en Historia

Notas

  1. Sergej Jaques Paramonov // http://sdei.senckenberg.de/biographies/information.php?id=44123
  2. Neal L. Evenhuis. Bibliografía sobre dípteros de Australasia - P, . hbs.bishopmuseum.org (23 de agosto de 1989). Consultado el 24 de enero de 2019. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2011.
  3. 1 2 3 4 Cuajada. ¿Qué es el "libro de Vlesova"?, 2004 , p. 47-85.
  4. Shnirelman, 2015 , Capítulo 4. Fuentes y raíces del "mito ario" ruso, sección "Libro de Vlesova".
  5. Kozlov. "Placas de Isenbek", o el "Pájaro de fuego" muerto, 2004 , p. 148-175.
  6. Lesnoy, 1964 .

Literatura