Roulen, Merritt

merritt roulen
Fecha de nacimiento 10 de mayo de 1944( 05/10/1944 )
Lugar de nacimiento
Fecha de muerte 29 de enero de 2021( 2021-01-29 ) (76 años)
Un lugar de muerte
País
Esfera científica lingüística
Lugar de trabajo
alma mater
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Merritt Ruhlen ( ing.  Merritt Ruhlen [ˈmɛrɪt ˈruːlən] ; nacido el 10 de mayo de 1944 en Washington [1] ) es un lingüista estadounidense , conocido por su trabajo sobre la clasificación de lenguas, la paleolingüística y la evolución de las lenguas. Las opiniones de Roulin fueron fuertemente influenciadas por J. Greenberg , con quien colaboró ​​durante mucho tiempo. A su vez, Roulin influyó en J. MacWhorter , aunque este último criticó repetidamente sus puntos de vista. Varias ideas de Roulin tienen una reputación controvertida en la comunidad lingüística.

Recibió su doctorado de la Universidad de Stanford en 1973 por una disertación sobre el análisis generativo de la morfología de la lengua rumana, antes de lo cual colaboró ​​con varias universidades europeas y americanas. Posteriormente, durante varios años, participó bajo el liderazgo de J. Greenberg y C. Ferguson ( Charles Ferguson ) en el proyecto Stanford Universals. Desde 1994, es profesor de antropología y biología humana en Stanford, además, es codirector (junto con M. Gell-Mann y el difunto S. Starostin ) del programa sobre la evolución de los lenguajes humanos del Instituto Santa Fe.

Actas

Roulin es autor de una serie de obras fundamentales sobre lingüística:

Guía de los Idiomas del Mundo

Una guía de las lenguas del mundo contiene información sobre los sistemas fonológicos y la clasificación de 700 lenguas. El prefacio proporciona una descripción general para lingüistas y no lingüistas. [2] Una versión significativamente ampliada de este trabajo fue publicada en 2005 en el sitio web del Instituto Santa Fe.

Guía de Idiomas del Mundo

En 1987, Roulin publicó A Guide to the World's Languages. Volume I, Classification, que incluía una clasificación completa de los idiomas del mundo, así como una historia y un análisis detallado de la clasificación genética de los idiomas. [3] Además de la información fáctica en este libro, Roulin ha proporcionado un análisis detallado y un argumento para la taxonomía de Joseph Greenberg , que tiene una reputación controvertida en la comunidad lingüística.

Sobre el origen de las lenguas: estudios de taxonomía lingüística

En 1994, Roulin publicó dos libros con títulos similares. On the Origin of Languages: Studies in Linguistic Taxonomy está destinado a una audiencia académica y desafía una serie de teorías comunes de la lingüística histórica. [4] En particular, Roulin cuestiona la creencia generalizada de que solo el descubrimiento de correspondencias fonéticas regulares y la reconstrucción de una protolengua pueden considerarse pruebas convincentes a favor de la existencia de una familia lingüística; estos pasos, en su opinión, pueden solo debe tomarse después de que se haya descubierto la familia lingüística a través de la clasificación.

El origen de la lengua: a raíz de la evolución del habla nativa

Otro libro de Roulin, publicado en 1994, The Origin of Language: Tracing the Evolution of the Mother Tongue , explora básicamente los mismos temas, pero está destinado a un público más amplio sin antecedentes lingüísticos especiales. [5] El libro incluye ejercicios en los que se pide a los lectores que clasifiquen las lenguas según el principio de "comparación léxica multilateral masiva".

Intereses

Enfoque interdisciplinario

Roulin es uno de los pioneros de la investigación relacionada en la intersección de la lingüística histórica y otras humanidades como la genética y la arqueología . [6] [7] [8] En esta área colaboró ​​intensamente durante varias décadas con el genetista L. Cavalli-Sforza y ​​con el arqueólogo C. Renfrew ( Colin Renfrew ).

Métodos taxonómicos

Varias de las críticas de Rouhlen se basan en el método de Greenberg, del que es partidario. El método se denomina "comparación de masas" o "comparación multilateral" (comparación de masas, comparación multilateral), y consiste en comparar el vocabulario de las lenguas estudiadas en términos de similitud fonológica y semántica, a partir de lo cual se formula una hipótesis de clasificación. (es decir, asignación basada en la similitud con uno u otro taxón lingüístico: familia, grupo, etc.). Roulin considera este paso como una condición necesaria para proceder en el futuro a métodos de comparación más objetivos.

Los críticos de Rulen, investigadores como Hawk [9] [10] , argumentan que solo la reconstrucción de la protolengua confirma la pertenencia al taxón, ya que la existencia de familias como la indoeuropea , la urálica , la drávida , la austronesia , la bantú y la uto -El azteca fue probado por reconstrucciones exitosas de las proto-lenguas de estas familias. Roulin responde a esto que [11] ,

sin embargo, la existencia de todas estas familias se consideró generalmente aceptada mucho antes de que alguien intentara reconstruir sus protolenguajes.

Como ejemplo, Rouhlen se refiere a Delbrück , quien creía que la existencia de la familia indoeuropea se demostró en la época de Bopp a principios del siglo XIX sobre la base de "comparación de palabras y formas con el mismo significado". [12] .

Probablemente el argumento independiente más sólido a favor de las ideas de Roulin provino del trabajo del genetista Luigi Luca Cavalli-Sforza , quien estudió los genes de grupos de población de todo el mundo y reconstruyó un árbol filogenético que en muchos aspectos se parece al árbol tradicional de las familias lingüísticas. donde cada rama representa un taxón genético (y simultáneamente lingüístico) separado [13] [14] . Los resultados de la investigación de Sforza, aunque no aceptados por investigadores individuales, gozan de un amplio apoyo en el mundo científico, y al mismo tiempo concuerdan bien con las hipotéticas macrofamilias de las lenguas del mundo reconstruidas por Roulin. Sin embargo, aunque el contacto de idiomas a largo plazo casi siempre se asocia con la formación de matrimonios mixtos entre hablantes de idiomas, la relación genética en sí misma no siempre es prueba de la relación de idiomas (ejemplo: los hablantes de inglés son escoceses y africanos genéticamente no relacionados) . americanos ).

Varios lingüistas y antropólogos han criticado el árbol de Rulen por los siguientes motivos (en particular):

Macrofamilia amerindia

Roulin apoyó y recolectó evidencia adicional a favor de una de las hipótesis más controvertidas de Joseph Greenberg, a saber, la existencia de una (macro) familia de lenguas amerindias , que incluiría todas las lenguas aborígenes conocidas de América del Norte y del Sur, con la excepción de dos familias conocidas: lenguas na-dene y esquimal-aleutianas . [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26]

Por lo tanto, Roulin argumenta en contra de la creencia generalizada de que hay más de 200 familias lingüísticas separadas sin evidencia confiable de relación genética, [27] y enfatiza la importancia del triple ablaut i / u / a (es decir, masculino / femenino / med. ) en formas tales como t'ina / t'una / t'ana ( "hijo / hija / niño" ), así como el típico paradigma pronominal estadounidense común na / ma (es decir , "yo / tú" ), que se señaló por primera vez por Alfredo Trombetti en 1905 Varios lingüistas han explicado este paradigma pronominal por razones distintas a las genéticas. [28] Se refiere al comienzo de la discusión, [4] [11] citando una carta personal de E. Sapir a A. L. Kroeber (AL Kroeber, 1918): [29]

En hechos concretos, ¿cómo diablos vas a explicar genéticamente la n americana de "yo"?

Cabe destacar que las opiniones de Greenberg y Rouhlen sobre las lenguas de América no encontraron apoyo entre la mayoría de los lingüistas que trabajan con las lenguas de los indios.

Kusunda como lengua del Indo-Pacífico

Roulen participó en la investigación de Kusunda, una lengua aislada de Nepal . [30] [31] Los resultados del estudio muestran con cierta probabilidad que Kusunda pertenece a la macrofamilia hipotética del Indo-Pacífico [32] en lugar de a la familia tibetano-birmana , como afirmaron erróneamente algunos investigadores. [33]

Como alumno de J. Greenberg, Ruhlen apoyó su hipótesis sobre las lenguas del Indo-Pacífico. Rulen consideró que las siguientes características de Kusund son comunes a todos los idiomas del Indo-Pacífico:

(a) pronombre independiente en primera persona con raíz en /t/; (b) pronombre independiente de segunda persona con raíz en /n/ o / ŋ /; (c) un pronombre independiente de tercera persona con raíces en /g/ o /k/; (d) alternancia de vocales en pronombres independientes de primera y segunda persona en los que /u/ aparece en formas subjetivas y /i/ en formas posesivas o indirectas; (e) sufijo posesivo -/yi/ (f) la raíz consonántica también muestra el sujeto verbal (g) los pronombres demostrativos provienen de /t/ y /n/ (h) vocabulario básico

La siguiente tabla enumera ejemplos de similitudes entre los sistemas de pronombres de varios idiomas del Indo-Pacífico (de los cuales las comparaciones de Kusunda con los idiomas andamaneses parecen ser los más convincentes ): [31]

Pronombre Kusunda lenguas andamanesas
Familia Halmaher del norte		 Familia de p/o-va
Chendravasih
juvoi Bo Galela Karon Dori
yo chi [34]
tsi [35]
tshi [36]		 tui tu-lʌ a tuo
mi chi yi [34] tii-ye Corbata d͡ʒi "yo"
tú nu [34]
nu [35]
nu [36]		 Luui ŋu-lʌ no nuevo
su ni-yi [34] ŋii-ye ni "tú"
el ella gida [34]
git [35]		 kitɛ kitɛ gao

Algunos críticos han planteado las siguientes objeciones a esta hipótesis: [37]

  1. la existencia de una macrofamilia del Indo-Pacífico es controvertida;
  2. los pronombres se pueden tomar prestados;
  3. las similitudes pueden haber sido accidentales;
  4. la teoría de las conexiones lingüísticas no puede basarse únicamente en los atributos físicos de los hablantes nativos;
  5. los datos contienen errores (por ejemplo, kitɛ en Juwoi es en realidad un pronombre demostrativo "eso" y no se usa como pronombre personal).

En respuesta a estas objeciones , J. McWhorter afirma [38] [39] que dado que no hay evidencia de contactos entre hablantes de la lengua kusunda y otros grupos con los que se asocia esta lengua, es difícil explicar la similitud por "préstamos ", y la coincidencia de todo el sistema pronominal es extremadamente improbable. Además, la hipótesis se basa únicamente en el análisis lingüístico, y no en las características físicas de los hablantes nativos, aunque esto último podría servir como argumento indirecto. Quizás en el futuro, el análisis de ADN de los hablantes de kusunda arrojará luz sobre este problema .

Idiomas Yenisei - Na-Dene

Según Rulen, una serie de hechos respaldan el hecho de que las lenguas yenisei, una familia en peligro de extinción en Siberia central, están estrechamente relacionadas con la familia Na-Dene de América del Norte (los indios que hablan Na-Dene difieren en el genotipo de otros nativos de América del Norte). idiomas).Indios). Al mismo tiempo, Roulen incluye la lengua Haida en la familia Na-Dene , con la que no todos los lingüistas están de acuerdo. [40] La hipótesis fue apoyada por resultados obtenidos de forma independiente de otros lingüistas, en particular, como Heinrich C. Werner [41] o Edward J. Waida (este último, sin embargo, no está de acuerdo con la inclusión de Haida en el Na- familia Dene). [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]

Esto significa que los antepasados ​​de los hablantes de na-dene representaron una ola separada de inmigrantes de Asia, entre la primera migración de hablantes de amerindios (hace unos 13 000 años) y la última migración de hablantes de esquimal-aleutianos hace unos 5000 años. Desarrollando las ideas de su trabajo anterior, [4] [51] [52] [53] Roulen cree que el hábitat original de las lenguas Denoi-Yenisei estaba en Asia occidental, donde se encontraron parientes lejanos de estas lenguas - las lenguas caucásicas y el burushaski, al que hace referencia a la hipotética macrofamilia dene-caucásica .

Hipótesis sobre el lenguaje del mundo

Sobre la cuestión de la existencia de una lengua común primaria del Homo sapiens y las etimologías globales, la mayoría de los lingüistas de renombre rechazan los supuestos y métodos de Roulin, [54] [55] [56] insistiendo en que es imposible reconstruir una lengua que se hablaba hace unos 30.000 años. hace años (y en las estimaciones más atrevidas, hace más de 100.000 años). En respuesta a las críticas, Roulin argumentó que ni él ni su partidario Bengtson afirmaron haber podido reconstruir el idioma original, sino que solo señalaron que aún se pueden encontrar restos de palabras muy antiguas en los idiomas modernos: [57]

Para cualquier etimología (global)... proporcionamos un glosario fonético y semántico, y lo acompañamos con ejemplos de varias familias lingüísticas. ... No estamos intentando una reconstrucción, y ellos (es decir, los glosarios semánticos y fonéticos) están destinados solo a caracterizar el significado más general y la forma fonológica de cada morfema . El trabajo de reconstrucción posterior sin duda revelará casos en los que el significado más común del morfema difiere del original.

Rulen también argumenta que el "límite de tiempo" que afirman los lingüistas establecidos existe (es decir, el supuesto límite de tiempo más allá del cual los métodos comparativos se consideran ineficaces), que sugieren [58] [28] hace unos 6-8 mil años, no existen, y que la creencia ahora generalizada en la existencia de una familia de lenguas tan antigua como las lenguas afrasianas , sin mencionar las lenguas nostráticas más antiguas ( lenguas euroasiáticas ), cuya existencia aún es objeto de controversia, muestra que comparativo el método puede retroceder mucho más de lo que los lingüistas modernos están dispuestos a admitir.

Notas

  1. ↑ Base de datos de autoridades de la Biblioteca del Congreso , consultado el 3 de septiembre de 2007
  2. ↑ RUHLEN, Merritt (1975), Guía de los idiomas del mundo , Stanford , OCLC: 1940981 
  3. ↑ RUHLEN, Merritt (1987), Guía de los idiomas del mundo, vol. 1: Clasificación , Stanford : Stanford University Press , ISBN 0804712506 
  4. ↑ 1 2 3 RUHLEN, Merritt (1994), Sobre el origen de los idiomas: estudios de taxonomía lingüística , Stanford : Stanford University Press , ISBN 0804723214 
  5. ↑ RUHLEN, Merritt (1994a), The Origin of Language: rastreando la evolución de la lengua materna , Nueva York : John Wiley & Sons , ISBN 0471584266 
  6. ↑ CHEN, Jiangtian; SOKAL, Robert R. & RUHLEN, Merritt (1995), Análisis mundial de las relaciones genéticas y lingüísticas de las poblaciones humanas, Biología humana ( Wayne State University Press ). — T. 67 (4): 595–612, ISSN: 0018-7143 
  7. ↑ RUHLEN, Merritt (1995), Análisis mundial de las relaciones genéticas y lingüísticas de las poblaciones humanas, Cambridge Archaeological Journal ( Cambridge University Press ). — T. 5: 265–68 
  8. ↑ CABALLERO, Alec; UNDERHILL, Peter A.; MORTENSEN, Holly M. & ZHIVOTOVSKY, Lev A. ( 18 de abril de 2003 ), La divergencia del ADNmt y el cromosoma Y africano proporciona información sobre la historia de los lenguajes de clic , Biología actual ( Cell Press ). — V. 13 (6): 464–473, ISSN 0960-9822 , doi : 10.1016/S0960-9822(03)00130-1 , < http://www.sciencedirect.com/science?_ob=MImg&_imagekey=B6VRT- 4861XN1-K-8&_cdi=6243&_user=10&_orig=browse&_coverDate=03%2F18%2F2003&_sk=999869993&view=c&wchp=dGLzVzz-zSkWW&md5=559be7a5588c830070d7629ca512ace3&.pdfie= / sd Consultado el 29 de abril de 2007. 
  9. ↑ HOCK, Hans Heinrich (1986), Principios de lingüística histórica , Berlín ; Nueva York : Mouton de Gruyter , ISBN 0899252206 
  10. ↑ HOCK, Hans Heinrich & JOSEPH, BD (1996), Historia del lenguaje, cambio del lenguaje y relación del lenguaje: Una introducción a la lingüística histórica y comparada , Berlín ; Nueva York : Mouton de Gruyter , ISBN 3110147858 
  11. ↑ 1 2 RUHLEN, Merritt (julio de 2001), Controversias taxonómicas en el siglo XX , en TRABANT, Jürgen & WARD, Sean, New Essays on the Origin of Language, Trends in Linguistics. Estudios y Monografías [TiLSM] ( Mouton de Gruyter ) (no. 133): 197–214, ISBN 978-3-11-017025-2 
  12. ↑ DELBRÜCK, Berthold (1880), Einleitung in das Sprachstudium. Ein Beitrag zur Geschichte und Methodik der vergleichenden Sprachforschung , Leipzig : Breitkopf & Härtel , OCLC: 3961260 
  13. ↑ CAVALLI-SFORZA, Luigi Luca ; PLAZA, Alberto; MENOZZI, Paolo & MOUNTAIN, Joanna (1988), Reconstrucción de la evolución humana: reuniendo datos genéticos, arqueológicos y lingüísticos , PNAS ( Academia Nacional de Ciencias ). — T. 85: 6002-6006, ISSN : 1091-6490 0&resourcetype=HWCIT > . Consultado el 30 de abril de 2007. Archivado el 1 de octubre de 2007 en Wayback Machine . 
  14. ↑ CAVALLI-SFORZA, Luigi Luca (2000), Genes, pueblos e idiomas , Nueva York : North Point Press , ISBN 0865475296 
  15. ↑ BATEMAN, Richard; GODDARD, Ives; O'GRADY, Richard & FUNK, VA (febrero de 1990), Speaking of Forked Tongues, Current Anthropology ( Fundación Wenner-Gren para la Investigación Antropológica ; The University of Chicago Press ). - T. 31 (1): 1-24 
  16. ↑ TRASK, R.L. (1996), Lingüística histórica , Londres ; Nueva York : Arnold S t. Prensa de Martin , ISBN 0340662956 
  17. ↑ RUHLEN, Merritt (1994), Evolution of Language, en MACEY, Sam, Encyclopedia of Time , Nueva York : Garland Science , ISBN 0815306156 
  18. ↑ RUHLEN, Merritt (1994), Linguistic Evidence for the Peopling of the Americas, en BONNICHSEN, Robson & STEELE, D. Gentry, Method and Theory for Investigating the Peopling of the Americas , Corvallis, Oregon : Center for the Study of the First Estadounidenses, Universidad Estatal de Oregón , pág. 177–188, ISBN 0912933097 
  19. ↑ RUHLEN, Merritt (noviembre de 1994), Plus ça change, plus c'est la même choose, Mother Tongue Newsletter (Association for the Study of Language In Prehistory (ASLIP)) (no. 23): 72-73, OCLC: 35315526 
  20. ↑ RUHLEN, Merritt (1994), Reseña de 'Diversidad lingüística en el espacio y el tiempo' Por Johanna NICHOLS, Anthropos T. 89: 640–641, ISSN: 0257-9774 
  21. ↑ RUHLEN, Merritt (marzo de 1995), A Note on Amerind Pronouns, Mother Tongue Newsletter (Association for the Study of Language In Prehistory (ASLIP)) (n.º 24): 60–61, OCLC: 35315526 
  22. ↑ RUHLEN, Merritt (marzo de 1995), Proto-Amerind *QETS' 'Left (Hand)', Mother Tongue Newsletter (Association for the Study of Language In Prehistory (ASLIP)) (n.º 24): 69–70, OCLC: 35315526 
  23. ↑ RUHLEN, Merritt (1995), Sobre el origen del patrón pronominal amerindio, en Chen, Matthew Y. & Tzeng, Ovid JL, In Honor of William SY. Wang , Taipéi : Pyramid Press, pág. 405–407, ISBN 957926855X 
  24. ↑ RUHLEN, Merritt (enero de 1995), Proto-Amerind Numerals, Anthropological Science ( Tokyo : Anthropological Society of Nippon) . — T. 103 (3): 209–225, ISSN: 1348-8570 
  25. ↑ RUHLEN, Merritt (2004), On the Amerind Origin of the Proto-Algonquian Numeral Suffix *-a:šyeka, en JONES, Martin, Traces of ancestry: Studies in honor of Colin Renfrew , Cambridge : McDonald Institute for Archaeological Research , pág. . . 139–142, ISBN 1902937252 
  26. ↑ GREENBERG, Joseph H. & RUHLEN, Merritt ( 4 de septiembre de 2007 ), Diccionario etimológico amerindio , Corvallis, Oregón : Departamento de Ciencias Antropológicas, Universidad de Stanford 
  27. ↑ CAMPBELL, Lyle (1997), Idiomas de los indios americanos: la lingüística histórica de los nativos americanos , Nueva York : Oxford University Press , ISBN 058537161X 
  28. ↑ 1 2 NICHOLS, Johanna (1992), Diversidad lingüística en el espacio y el tiempo , Chicago : University of Chicago Press , ISBN 0226580563 
  29. ↑ SAPIR, Edward (1984), Carta a AL Kroeber (1918), La correspondencia Sapir-Kroeber: cartas entre Edward Sapir y AL Kroeber, 1905-1925 , Berkeley : Universidad de California en Berkeley , Encuesta de California y otros idiomas OCLC: 17922146 
  30. ↑ STAROSTIN, Sergei A. Merritt Ruhlen . Instituto Santa Fe (13 de julio de 2004). Consultado el 2 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2012.
  31. ↑ 1 2 WHITEHOUSE, Pablo; USHER, Timoteo; RUHLEN, Merritt & WANG, William S.-Y. ( 13 de abril de 2004 ), Kusunda: una lengua del Indo-Pacífico en Nepal , Actas de la Academia Nacional de Ciencias ( Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos ). — T. 101 (15): 5692–5695, ISSN: 0027-8424, doi : 10.1073/pnas.0400233101 , < http://www.pnas.org/cgi/reprint/101/15/5692 > Copia archivada de 3 de junio de 2008 en Wayback Machine 
  32. ↑ GREENBERG, Joseph Harold (1971), Cuadernos lingüísticos regionales, lenguas del Pacífico, ca. 1969-1971 , OCLC: 122369578 
  33. ↑ WATTERS, David (2006), Notes on Kusunda Grammar: A language isolated of Nepal , Himalayan Linguistics Archive (núm. 3): 1-182: págs. 9,10,15,33 , < http://www.linguistics.ucsb.edu/HimalayanLinguistics/grammars/2006/HLA03_Watters.pdf > . Consultado el 2 de mayo de 2007. Archivado el 22 de junio de 2010 en Wayback Machine . 
  34. ↑ 1 2 3 4 5 HODGSON, BH (1857), Vocabulario comparativo de las lenguas de las tribus rotas de Népál, Journal of the Asiatic Society of Bengal (Calcuta: Asiatic Society Bengal). - T. 26: 317-332, OCLC: 20216845 
  35. ↑ 1 2 3 REINHARD, Johan (1976), Revista del Instituto de Estudios Asiáticos de Nepal ( Universidad de Tribhuvan ). — T. 4: 1–21 
  36. ↑ 1 2 REINHARD, Johan & TOBA, Tim (1970), Un análisis lingüístico preliminar y vocabulario del idioma kusunda , Kirtipur : Instituto Lingüístico de Verano y Universidad Tribhuvan , OCLC: 650443 
  37. ↑ POSER, Bill Kusunda . Lista de correo de Language Log ( 10 de junio de 2004 ). Recuperado: 2 de mayo de 2007.
  38. ↑ MCWHORTER, John ¿Se pueden determinar las relaciones entre lenguas después de 80.000 años? . Lista de correo de Language Log ( 10 de junio de 2004 ). Recuperado: 2 de mayo de 2007.
  39. ↑ MCWHORTER, John Los pronombres son como suéteres: Kusunda revisited . Lista de correo de Language Log ( 13 de junio de 2004 ). Recuperado: 2 de mayo de 2007.
  40. ↑ RUHLEN, Merritt ( 28 de enero de 1998 ), El origen del Na-Dene , Actas de la Academia Nacional de Ciencias ( Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos ). — T. 95: 13994–13996, ISSN: 0027-8424, doi : 10.1073/pnas.95.23.13994 , < http://www.pnas.org/cgi/reprint/95/23/13994.pdf > . Consultado el 4 de mayo de 2007. Archivado el 30 de septiembre de 2007 en Wayback Machine . 
  41. ↑ WERNER, Heinrich K. (2004): Zur jenissejisch-indianischen Urverwandtschaft [Sobre la relación primordial Yeniseian-India [estadounidense]]. Wiesbaden: Harrassowitz
  42. ↑ VAJDA, Edward J. 2000. Evidencia de una conexión genética entre Na-Dene y Yeniseian (Siberia central). — Documento leído en: reunión de enero de 2000 de la Sociedad para el Estudio de las Lenguas Indígenas de América (SSILA) y la Sociedad Lingüística de América (LSA)
  43. ↑ VAJDA, Edward J. 2000a. Yeniseian y Na-Dene: evidencia de una relación genética. — Artículo leído en: 38th Conference on American Indian Languages ​​​​(SSILA), Chicago, enero. 2000
  44. ↑ VAJDA, Edward J. 2000b. Yeniseian y Athabaskan-Eyak-Tlingit.' — Artículo leído en: Linguistics Department Colloquium, University of British Columbia, Mar. 2000
  45. ↑ VAJDA, Edward J. 2000c. Morfología del verbo Ket y sus paralelos con Athabaskan-Eyak-Tlingit: evidencia de un vínculo genético. — Artículo leído en: Athabaskan Language Conference, Moricetown, BC, 9 de junio de 2000
  46. ↑ VAJDA, Edward J. 2000d. Athabaskan-Eyak-Tlingit y Yeniseian: paralelos léxicos y fonológicos. Leer en: 39.ª Conferencia sobre Lenguas Indígenas Americanas, San Francisco, 10 de noviembre. 14-18, 2000
  47. ↑ VAJDA, Edward J. (2001): Hacia una tipología de clase de posición: comparación de la morfología verbal navajo y ket. Leer en: Reunión de verano de SSILA, 7 de julio de 2001
  48. ↑ VAJDA, Edward J. (2001a): Relaciones lingüísticas a través del estrecho de Bering: Siberia y los nativos americanos. Leer en: Oficina de Investigación de la Facultad, Universidad de Western Washington, Bellingham, WA, 8 de marzo de 2001
  49. ↑ VAJDA, Edward J. (2002): El origen del tono fonético en yeniseico. CLS 37 (Parasesión sobre lenguas árticas): 305-320
  50. ↑ VAJDA, Edward J. (2004): Ket. (Idiomas del mundo, Materiales, 204) München: LINCOM Europa
  51. ↑ RUHLEN, Merritt (octubre de 1997), Une nouvelle famille de langues: le déné-caucasien, Pour la Science (Dossier): 68–73 
  52. ↑ RUHLEN, Merritt , Dene-Caucasian: A New Linguistic Family, en OMOTO, Keiichi & TOBIAS, Phillip V., The Origins and Past of Modern Humans-Towards Reconciliation , Singapur : World Scientific, p. 231–246 
  53. ↑ RUHLEN, Merritt , Il Dene-caucasico: una nuova famiglia lingüística, Pluriverso vol . 2: 76–85 
  54. ↑ KESSLER, Brett (2001), La importancia de las listas de palabras: Pruebas estadísticas para investigar las conexiones históricas entre idiomas , Stanford : Publicaciones CSLI , University of Chicago Press , ISBN 1575862999 
  55. ↑ PICARD, Marc (1998), The Case Against Global Etymologies: Evidence from Algonquian, International Journal of American Linguistics ( Nueva York : Douglas C. McMurtrie). - T. 64 (2): 141-147, ISSN: 0020-7071 
  56. ↑ SALMONS, Joseph (1997), 'Etimología global' como Pre-Copernican Linguistics, Californialɪŋ gwɪs tɪk Notas(Fullerton: Programa en Lingüística,Universidad Estatal de California). - V. 25 (1): 1, 5–7, 60, ISSN 1548-1484 
  57. ↑ BENGTSON, John D. & RUHLEN, Merritt (1994), Global Etymologies , en RUHLEN, Merritt, On the Origin of Languages: Studies in Linguistic Taxonomy , Stanford : Stanford University Press , p. 277-336: pág. 291 y nota 3, ISBN 0804723214 Archivado el 28 de septiembre de 2007 en Wayback Machine . 
  58. ↑ KAUFMAN, Terrence (1990), Language History in South America: What We Know and How to Know More, en PAYNE, DL, Amazonian Linguistics: Studies in Lowland South American Languages , Austin : University of Texas Press 

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias