Artículo 58

Artículo 58
Fecha de fundación / creación / ocurrencia 25 de febrero de 1927
Estado
La jurisdicción se extiende a RSFSR
fecha de caducidad 1961

Los artículos 58 1 , 58 1a -58 1d y 58 2 -58 14 del Código Penal de la RSFSR de 1922 en la edición de 1926 y ediciones posteriores establecían la responsabilidad por actividades contrarrevolucionarias . Cancelado en 1961. En la vida cotidiana se les llamaba "artículo 58". Los artículos 58 1-58 18 , modificados en 1926 , entrarían en vigor a partir de la entrada en vigor del reglamento sindical sobre delitos de Estado [1] . Este Reglamento fue aprobado por Decreto del Comité Ejecutivo Central de la URSS de 25 de febrero de  1927 [2] . Ya por decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR del 6 de junio de 1927 [3] , fueron reemplazados por los artículos 58 1 -58 14 en una nueva edición. Al mismo tiempo, se dio efecto retroactivo a la nueva edición  , que también entró en vigor a partir de la entrada en vigor del Reglamento del 25 de febrero. Por lo tanto, los Artículos 58 15-58 18 en realidad no operaron. El artículo 58 6 fue editado en 1928 . Por decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR del 20 de julio de 1934 [4] , el código se complementó con los artículos 58 1a -58 1d .

Había artículos similares en los Códigos Penales de otras Repúblicas de la Unión de la URSS [5] . En particular, el artículo 54 le correspondía en el Código Penal de la República Socialista Soviética de Ucrania.

De 1921 a 1953 , según los cálculos del Ministerio del Interior de la URSS, 3.777.380 personas fueron condenadas por delitos contrarrevolucionarios [6], incluidas 642.980  personas condenadas a la pena capital [ 7] .

Contenidos

Los restantes miembros adultos de la familia del traidor, que vivían con él o dependían de él en el momento del crimen, están sujetos a la privación del derecho de voto y al exilio a regiones remotas de Siberia durante 5 años. Las mismas acciones durante disturbios masivos o utilizando los prejuicios religiosos o nacionales de las masas, o en una situación militar, o en áreas declaradas bajo la ley marcial: pena similar al artículo 58-2.

Cambios en el artículo

Después de la condena del estalinismo por parte de N. Khrushchev , el texto se modificó significativamente. El 25 de diciembre de 1958 se adoptaron los Fundamentos de la Legislación Penal de la URSS y de las Repúblicas de la Unión de 1958 y se comenzó a adecuar a ellos los códigos penales republicanos. En el Código Penal , que entró en vigor en la RSFSR el 1 de enero de 1961, el capítulo "Crímenes de Estado" contenía los artículos del 64 al 88 y se dividía en dos partes: "Crímenes de Estado especialmente peligrosos", que incluían traición, espionaje, acto terrorista, etc., y “Otros delitos de Estado”, tales como violación de la igualdad nacional y racial, divulgación de secretos de Estado, bandolerismo, etc.

Aplicación del artículo

Los presos condenados en virtud del artículo 58 fueron llamados "políticos", en comparación con los delincuentes comunes ("criminales", "trabajadores domésticos"). Después de su liberación, los presos no tenían derecho a establecerse a menos de 100 km de las grandes ciudades (dentro del tiempo especificado por el tribunal).

El artículo 58 también se aplicaba fuera de la URSS. En la zona de ocupación soviética de Alemania, los ciudadanos soviéticos fueron arrestados bajo sospecha de espionaje y podrían ser condenados según el artículo 58 del código penal soviético. En los campos especiales de la NKVD en Bautzen , el 66% de los prisioneros pertenecían a esta categoría [9] .

Correspondencia en los Códigos Penales de las Repúblicas de la Unión

El artículo 58 del Código Penal de la RSFSR en el Código Penal de la República Socialista Soviética de Ucrania correspondía al artículo 54 , que repetía completamente la división del 58 en párrafos [10] [11] . El artículo 63 [12] era similar en el Código Penal de la BSSR .

Comentarios

  1. Presidente del Colegio Especial de la Corte Suprema de la RSFSR Ya. Ya. Kronberg en 1935 identificó 9 formas de agitación contrarrevolucionaria:
    • Agitación contrarrevolucionaria relacionada con el asesinato del camarada Kirov y la muerte del camarada Kuibyshev
    • Agitación contrarrevolucionaria dirigida contra las medidas más importantes del partido y del gobierno (distribución de cereales, abolición del sistema de racionamiento, empréstitos gubernamentales, etc.)
    • Agitación contrarrevolucionaria dirigida contra las granjas colectivas y contra las actividades del partido y del gobierno relacionadas con la construcción de granjas colectivas
    • Interpretación y difusión de cuentos, canciones, poemas, cancioncillas, anécdotas, etc. contrarrevolucionarios.
    • Destrucción y burla de imágenes, retratos, bustos de líderes del partido y del gobierno
    • Pedir ayuda a las organizaciones fascistas extranjeras con la difusión de información contrarrevolucionaria deliberadamente calumniosa sobre la URSS y los líderes del partido y el gobierno y elogiar el régimen fascista.
    • Agitación contrarrevolucionaria asociada al elogio y aprobación de las personalidades y actividades de los líderes de la oposición trotskista-zinovieviana
    • Agitación contrarrevolucionaria basada en el uso de la religiosidad y diversas enseñanzas sectarias
    • Todos los demás tipos y momentos de agitación contrarrevolucionaria [8] .

Véase también

Notas

  1. SU RSFSR . 1926. N° 80. Arte. 600.
  2. SZ URSS . 1927. N° 12. Arte. 123.
  3. SU RSFSR. 1927. N° 49. Arte. 330.
  4. SU RSFSR. 1934. N° 30. Arte. 173.
  5. En la RSS de Letonia, Lituania y Estonia, antes de la adopción de su propio Código Penal, se aplicaba el artículo 58 del Código Penal de la RSFSR.
  6. En la edición del primer Código Penal de la RSFSR, que estuvo en vigor hasta 1927 , la responsabilidad por ellos fue establecida por los artículos 58-73. Antes de su introducción a partir del 1 de junio de 1922, en sentencias de conformidad con el Decreto del Tribunal No. 1 y el Reglamento del Tribunal Popular de 1918, sólo podía señalarse como fundamento jurídico la “ conciencia jurídica revolucionaria ” (ver, por ejemplo, la sentencia contra Baron Ungern ( Baron Ungern en documentos y memorias / Recopilado por S. L. Kuzmin - M. , 2004. - P. 262-263. - ISBN 5-87317-164-5 . )).
  7. Carta del Fiscal General de la URSS R. A. Rudenko, el Ministro del Interior de la URSS S. N. Kruglov y el Ministro de Justicia de la URSS K. P. Gorshenin al 1er Secretario del Comité Central del PCUS N. S. Khrushchev sobre la revisión de casos contra los condenados por delitos contrarrevolucionarios . www.alexanderyakovlev.org. Consultado el 24 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2019.
  8. Del memorándum del Presidente de la Junta Especial de la Corte Suprema de la RSFSR Ya. Ya. Kronberg sobre la práctica del trabajo de juntas especiales en casos de agitación contrarrevolucionaria en 1935 . Stalin: tiempo, gente, imperio . Consultado el 3 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  9. Kai Cornelio . Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen. - BWV Verlag, 2004. - S. 129. - ISBN 3-8305-1165-5 .
  10. STATT 54-1 - 54-14 CC URSR 1927 y 1934 rr - Glosario  (ucraniano) . Movimiento disidente en Ucrania. Consultado el 24 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2017.
  11. Artículo 54 del Código Penal de la URSR . svatovo.lg.ua. Consultado el 24 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2019.
  12. Código Penal de la BSSR (edición 1928) . Consultado el 1 de enero de 2019. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020.

Literatura

Enlaces