El fraseologismo es una frase estable característica de un idioma en particular , cuyo significado no está determinado por el significado de las palabras individuales que lo componen.
A menudo , el significado gramatical de las unidades fraseológicas no cumple con las normas de la lengua moderna, sino que se trata de arcaísmos gramaticales . Ejemplos de tales expresiones en ruso serán: "quédate con la nariz", " golpea los cubos ", "da el cambio", "hazte el tonto", " punto de vista ", "sin un rey en la cabeza", "alma al alma”, “cosido con hilos blancos, etc.
El fraseologismo se utiliza como un todo que no está sujeto a una mayor descomposición y, por lo general, no permite la reorganización de sus partes dentro de sí mismo. La fusión semántica de unidades fraseológicas puede variar dentro de un rango bastante amplio: desde la no derivación del significado de una unidad fraseológica de sus palabras constituyentes en fusiones fraseológicas (modismos) hasta combinaciones fraseológicas con un significado que surge de los significados que forman combinaciones . . La transformación de una frase en una unidad fraseológica estable se denomina lexicalización .
Diferentes científicos interpretan el concepto de una unidad fraseológica y sus propiedades de diferentes maneras, sin embargo, las propiedades distinguidas más consistentemente por varios científicos de una unidad fraseológica son:
El concepto de unidades fraseológicas ( fr. unité phraséologique ) como frase estable , cuyo significado no puede deducirse de los significados de sus palabras constituyentes , fue formulado por primera vez por el lingüista suizo Charles Balli en su obra Précis de stylistique , donde contrastó ellos con otro tipo de frases - grupos fraseológicos ( fr. séries phraséologiques ) con una combinación variable de componentes. Más tarde , V. V. Vinogradov destacó cuatro [1] tipos principales de unidades fraseológicas [2] :
Una clasificación alternativa, además de modismos y colocaciones , incluye refranes , refranes y expresiones populares en unidades fraseológicas [1] .
La fusión fraseológica o modismo (del griego ἴδιος - “propio, peculiar”) es un giro semánticamente indivisible , cuyo significado se infiere completamente de la suma de los valores de sus componentes, su independencia semántica se ha perdido por completo . Por ejemplo, " Sodoma y Gomorra " - "turbulencia, ruido". Con una traducción literal de fusiones fraseológicas, un extranjero por lo general no puede entender su significado general : en inglés. para mostrar la pluma blanca - "acusado de cobardía" (literalmente - "mostrar una pluma blanca", en Inglaterra se entregó una pluma blanca a los desviadores durante la guerra) ninguna de las palabras insinúa el significado de toda la frase .
A menudo , las formas gramaticales y los significados de los modismos no están determinados por las normas y realidades del lenguaje moderno, es decir, tales fusiones son arcaísmos léxicos y gramaticales . Entonces, por ejemplo, las expresiones idiomáticas " batir el dinero " - "suelto" (en el significado original - "dividir el tronco en espacios en blanco para hacer artículos de madera para el hogar") y " descuidadamente " - "descuidadamente" reflejan las realidades del pasado que están ausentes en el presente (en el pasado eran metafóricos ). En las fusiones " de pequeño a grande ", se conservan " sin vacilación " formas gramaticales arcaicas .
La unidad fraseológica es una rotación estable , en la que, sin embargo, se conservan claramente los signos de la separación semántica de los componentes. Por regla general, su significado general está motivado y se deriva del significado de los componentes individuales.
La unidad fraseológica se caracteriza por la figuratividad ; cada palabra de tal frase tiene su propio significado , pero en conjunto adquieren un significado figurativo . Por lo general, las unidades fraseológicas de este tipo son tropos con un significado metafórico (por ejemplo, " roer el granito de la ciencia ", " ir con la corriente ", " lanzar un cebo "). Las palabras individuales incluidas en su composición son semánticamente dependientes, y el significado de cada uno de los componentes está sujeto a la unidad del significado figurativo general de toda la expresión fraseológica en su conjunto. Sin embargo, con una traducción literal , un extranjero puede adivinar el significado de la frase.
Al igual que los modismos, las unidades fraseológicas son semánticamente indivisibles, sus formas gramaticales y su estructura sintáctica están estrictamente definidas. La sustitución de una palabra como parte de una unidad fraseológica, incluida la sustitución de un sinónimo , conduce a la destrucción de la metáfora (por ejemplo, " granito de la ciencia " , " basalto de la ciencia ") o un cambio en el significado expresivo: " fall for el cebo " y " quedar atrapado en la red " son sinónimos fraseológicos , pero expresan diferentes matices de expresión.
Sin embargo, a diferencia de los modismos, las unidades están sujetas a las realidades del lenguaje moderno y pueden permitir la inserción de otras palabras entre sus partes en el discurso: por ejemplo, “ llevar (uno mismo, él, alguien) al calor blanco ”, “ verter agua sobre el molino (algo o alguien)” y “ echar agua sobre el molino ( propio, ajeno, etc.) ”.
Ejemplos: " detente ", " golpea con una llave ", " guarda una piedra en tu seno ", " lleva por la nariz "; inglés saber cómo salta el gato : "saber dónde sopla el viento" (literalmente, "saber dónde saltará el gato").
La combinación fraseológica es una rotación estable , que incluye palabras , tanto con un significado libre, como con frases relacionadas, no libres (usadas solo en esta combinación ). Las combinaciones fraseológicas son rotaciones estables , sin embargo, su significado integral se deriva de los significados de sus palabras individuales.
A diferencia de las fusiones y unidades fraseológicas, las combinaciones son semánticamente divisibles: su composición permite una sustitución sinónima limitada (reemplazo de palabras individuales ), mientras que uno de los miembros de la combinación fraseológica resulta ser constante, mientras que los otros son variables: por ejemplo, en el frases " arder de amor, odio, vergüenza, impaciencia " la palabra " arder " es un miembro constante con un significado relacionado fraseológicamente.
Como miembros variables de la combinación , se puede utilizar un círculo limitado de palabras, determinado por relaciones semánticas dentro del sistema lingüístico : por ejemplo, la combinación fraseológica “ arde con pasión ” es un hipónimo en relación con combinaciones como “ arde con... ”, mientras que debido a la variación de la parte variable, la formación de series sinónimas de " arder de vergüenza, deshonra, deshonra ", " arder de celos, sed de venganza ".
Otro ejemplo: ingles mostrar los dientes - "gruñir" (literalmente - "mostrar los dientes"). La independencia semántica en esta combinación se muestra con la palabra " uno " - "alguien". Se puede reemplazar con las palabras “ mi ”, “ tu ”, “ suyo ”, etc.
Las expresiones fraseológicas son frases fraseológicas que son estables en su composición y uso , que no solo están articuladas semánticamente, sino que también consisten en su totalidad en palabras con un significado nominativo libre . Su única característica es la reproducibilidad : se utilizan como unidades de habla prefabricadas con una composición léxica constante y una semántica determinada .
A menudo, una expresión fraseológica es una oración completa con una declaración, edificación o conclusión . Ejemplos de tales expresiones fraseológicas son proverbios y aforismos . Si no hay edificación en la expresión fraseológica o hay elementos de subestimación, entonces esto es un dicho o un eslogan . Otra fuente de expresiones fraseológicas es el habla profesional [3] . Los clichés del habla también entran en la categoría de expresiones fraseológicas : fórmulas estables como " todo lo mejor", " hasta luego ", etc.
Muchos lingüistas no clasifican las expresiones fraseológicas como unidades fraseológicas, ya que carecen de las principales características de las unidades fraseológicas [4] .