M16 (fusil)

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 27 de septiembre de 2022; la verificación requiere 1 edición .
M16

De arriba a abajo: M16A1, M16A2, M4A1, M16A4
Tipo de Máquina
País EE.UU
Historial de servicio
Años de operación 1964 - presente [1]
En servicio ver Países operativos
Guerras y conflictos

Guerra de Vietnam
Guerra civil de Laos
Guerra civil de Camboya
Conflicto camboyano
-vietnamita Guerra chino-vietnamita

Guerra de Afganistán (1979-1989)
Guerra del Golfo Guerra
en Afganistán (2001-2021)
Guerra de Irak
Guerras yugoslavas
Historial de producción
Constructor Stoner, Eugenio [2] [3]
Diseñado 1956 [4]
Fabricante Compañía de fabricación de Colt
Años de producción 1964 - presente en. [una]
Total emitido 8,000,000 [5]
Copiar costo $ 100-125 (1973-74) [6]
Opciones M16
M16A1
M16A2
M16A3 (versión M16A2 con capacidad de disparo automático continuo)
M16A4
Características
Peso, kg

2,88 (M16 sin correa y cargador) [7]
2,97 (M16A1 sin correa y cargador) [7]
3,40 (M16A2/A3/A4 sin correa y cargador) [8] [9]
0,11 (cargador vacío para 30 cartuchos) [8 ] [9]

0.45 (cargador equipado para 30 rondas) [9]
Longitud, mm 990 (M16A1)
1006 (M16A2)
1000 (M16A4) [9]
Longitud del cañón , mm 508 (M16A2/A3 sin compensador)
533 (M16A2/A3 con compensador) [8]
510 (M16A4) [9]
Cartucho 5.56x45mm OTAN (M193 Ball - M16 y A1; SS109 - A2, A3 y A4)
.338 Spectre
Calibre , mm 5.56
Principios de trabajo eliminación de gases en polvo , válvula de mariposa
Tasa de fuego ,
disparos / min
650-750 (M16A1)
700-900 (M16A2)
700-950 (M16A4) [9]
Velocidad de salida
,
m /s
990 (M16A1)
930 (M16A2)
848 (M16A4) [9]
Rango de mira , m 450 (M16A1) [3]
800 (M16A2)
Alcance máximo
, m
efectivo: 600 (M16A4) [9]
800 (para objetivos de área) [8]
tipo de municion Cargador de caja redonda 20/30
Apuntar dióptrico
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

El subfusil M16 de 5,56 mm (designación oficial Rifle, calibre 5,56 mm, M16 ) es un rifle automático estadounidense de 5,56 mm desarrollado y puesto en servicio en la década de 1960.

El M16 y sus modificaciones hasta el día de hoy siguen siendo el principal modelo de armas pequeñas de las cinco ramas de las fuerzas armadas , las fuerzas del orden y las unidades policiales de los Estados Unidos, así como de otros países del mundo. Este es uno de los modelos más comunes de armas pequeñas en el mundo: se han producido más de 8 millones de copias [5] .

Historial de creación

El comienzo del trabajo en armas de pequeño calibre con recámara para un cartucho de potencia intermedia entre los cartuchos de rifle y pistola de tamaño completo en los Estados Unidos se estableció como uno de los resultados del proyecto ALCLAD , destinado a desarrollar chalecos antibalas para el Ejército de los EE. UU. En su curso, se analizaron más de tres millones de informes sobre muertes y lesiones de soldados en el campo de batalla desde la Primera Guerra Mundial hasta la Guerra de Corea . Se estudió el número de heridas, las partes del cuerpo afectadas, la tipología de las lesiones infligidas y las distancias a las que fueron recibidas.

Los resultados de la investigación fueron bastante inesperados para esa época. En primer lugar, resultó que la mayor parte (alrededor del 70%) de los casos de heridas o muerte de soldados en combate moderno fue causada por heridas de metralla: las armas pequeñas y ligeras representaron solo el 20 por ciento del número total de pérdidas en combate. Además, la distancia de disparo rara vez superó los 300 m, y el número principal de heridas mortales generalmente se recibió dentro de una distancia de 100 M. A esa distancia, la precisión de cada disparo individual resultó ser secundaria, pero tal característica como la densidad del fuego pasó a primer plano .

Uno de los resultados de este estudio fue la conclusión de que era necesario crear para el Ejército de los EE. UU. un arma ligera con un pequeño impulso de retroceso, que dirigiera el fuego automático con cartuchos especiales de pequeño calibre y peso ligero , efectivos a una distancia de no más de 400- 500 metros, compensando una alta cadencia de fuego y una mayor probabilidad de dar en el blanco cuando se dispara con ráfagas de menos masa que una sola bala. En consecuencia, en 1957, el comando del ejército lanzó una competencia para crear un rifle militar ligero (LMR - Rifle militar ligero) con un calibre de aproximadamente 5,5-5,6 mm (0,22 pulgadas). Los requisitos de rendimiento incluían, además del calibre, la capacidad de realizar disparos simples y automáticos, un cargador de 20 rondas, una masa con un cargador completo de no más de 3 kg (6 libras) y la capacidad de perforar a través de un estándar casco militar desde 500 m.

Se enviaron varias muestras a la competencia, incluido el AR-15 con recámara en calibre 223 (5.56), presentado por Armalite (una división de Fairchild Engineering & Airplane Corp. ), el rifle del ejército ligero Winchester con recámara para el nuevo cartucho E2 Winchester. calibre 224 de encendido central (5,69 × 55 mm), [10] en diseño, que es una versión ampliada de las carabinas M1 / ​​​​M2 conocidas por las tropas , y un rifle desarrollado por Springfield Arms Factory , también 224 -calibre, esencialmente repitiendo en diseño el rifle M14 .

El AR-15 fue desarrollado por los diseñadores Eugene Stoner y James Sullivan basándose en el anterior rifle 7.62 NATO AR-10 . Debido a la minimización de la masa del grupo de pernos y su descentramiento, tenía una alta precisión de combate tanto con disparos individuales como en ráfagas, y las tecnologías de aviación utilizadas en su producción, como la fundición de alta precisión a partir de aleaciones de aluminio, hizo posible obtener un arma muy ligera y relativamente económica de fabricar. La ergonomía y el diseño de esta muestra también estaban muy por delante de las armas de los competidores.

Soluciones estructurales

Desde el punto de vista del diseño, el AR-15 usó, aunque no del todo estándar, pero durante mucho tiempo y soluciones conocidas en ese momento, como:

Pruebas del ejército

Las pruebas del rifle por parte del ejército se llevan a cabo desde 1958 en Fort Benning , Georgia (pruebas primarias) y Fort Greeley , Alaska (pruebas en condiciones árticas). A pesar de que las pruebas pasaron sin quejas graves y el fusil en su conjunto recibió la aprobación del Comando de las Fuerzas del Ejército Continental , se realizó una protesta categórica por parte de la Jefatura de Armamento del Ejército , que no tuvo la oportunidad de encontrar fallas en las características operativas del arma, por lo tanto, una razón formal completamente diferente de la negativa fue que se encontró que los cartuchos de calibre 223 (5,56 mm) no satisfacían las necesidades del ejército, el Se recomendó a los desarrolladores rehacer el cañón, la recámara, el cargador y el grupo de cerrojos para los cartuchos Winchester de calibre 258 (6,55 mm), luego el rifle cumplirá con los requisitos del suministro normal de municiones y puede reemplazar el M14 en las tropas (el especificado requisito era de naturaleza burlona velada, ya que ni una sola muestra de armas pequeñas con recámara para un cartucho de rifle calibre 258 ha estado en servicio con el ejército y nunca ha habido una compra de municiones de este calibre planificada) [11] .

Los resultados de las pruebas de prototipos experimentales de rifles por parte del Centro para el Desarrollo Experimental de Combate del Ejército [10]
AR-15 (Armalita) Winchester
Ventajas
ambos prototipos son superiores al M14 en precisión y tienen un coeficiente de dispersión de balas más bajo en diámetro
alta confiabilidad alta precisión y probabilidad de dar en el blanco
Comentarios sobre las deficiencias identificadas
necesita mejores lugares de interés se requiere un rediseño completo y el reemplazo del grupo de pernos debido a la baja confiabilidad del arma, el rápido desgaste de las piezas y una alta tasa de fallas de encendido
Recomendaciones
es necesario lograr una combinación de la precisión de la muestra de Winchester con la confiabilidad de la muestra de Armalite

Para controlar el progreso de las pruebas, se creó una comisión especial de los más altos oficiales del ejército, encabezada por el general Herbert Powell , un hombre que era muy escéptico ante todo tipo de innovaciones, pero simpatizaba con Stoner y su rifle. Las características más devastadoras del AR-15 venían de Alaska, cuando Stoner fue informado de ellas, estalló en gritos y juramentos obscenos en presencia de los generales (Armalite se enteró por primera vez de las pruebas del Ártico cuando se presentó una solicitud para el suministro de componentes). llegó de Alaska, Stoner fue enviado allí en un viaje de negocios junto con mercancías para el reconocimiento de la situación) [12] . Y aunque la comisión, tras los resultados de las pruebas de cuatro meses, a pesar de las críticas negativas, ordenó la compra de 750 rifles para continuar con las pruebas, los miembros del departamento de desarrollo de armas pequeñas del departamento del jefe de armamento protestaron, nuevamente por lo insatisfactorio, en su opinión, calibre, proponiendo desarrollar armas para el cartucho Pedersen calibre 276 (7,21 mm), que fue comprado por el ejército de forma experimental en el período de entreguerras (el trabajo se detuvo antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial) [13] . De mala gana, Powell, sin embargo, estuvo de acuerdo con las demandas de los armeros del ejército [12] .

Al margen de lo anterior, el Centro de Desarrollo Experimental de Combate del Ejército presentó sus conclusiones . El informe final sobre los resultados de las pruebas del ejército para el período comprendido entre el 1 de diciembre de 1958 y el 22 de marzo de 1959 fue presentado por el centro para su consideración por el alto mando el 30 de mayo de 1959. El informe admitió abiertamente que el AR-15 es el líder absoluto en el número de votos del personal militar entre los equipos de prueba en los siguientes parámetros: ligereza, alta confiabilidad, buen equilibrio y facilidad para sostener armas en las manos, bajo retroceso, pequeño amplitud de las vibraciones del cañón al disparar fuego automático y, respectivamente, alta precisión, descenso suave. En general, en las conclusiones de los especialistas del centro, se recomendó adoptar el modelo Armalite o Winchester modificado lo antes posible y reemplazar el obsoleto M14 en las tropas, que fueron reconocidos como inferiores al AR-15 en todos los aspectos excepto precisión. [10] .

En enero de 1959, el Jefe de Estado Mayor del Ejército de EE. UU., General Maxwell Taylor , después de revisar los resultados de las pruebas y el informe de la Comisión Powell, ordenó que el M14 permaneciera en servicio, y el cartucho de fusil de 7,62 mm fue reconocido como la única munición para armas de este tipo. escribe. Como resultado, todos los proyectos de fusiles propuestos fueron rechazados, las estructuras del ejército se centraron en el desarrollo de un complejo fusil-lanzagranadas basado en el M14, que combina la capacidad de realizar disparos de fusil dirigidos con la función de un arma de destrucción continua, que más tarde tomó la forma de un lanzagranadas debajo del cañón [14] .

Pruebas de la fuerza aérea

A pesar de que el rifle se desarrolló originalmente para las fuerzas terrestres, el Ejército se negó a comprar un rifle y, curiosamente, la parte interesada fue la Fuerza Aérea de EE. UU. , que probó rifles en la base aérea. Colina en Utah . El 22 de mayo de 1961, tras los resultados de las pruebas de tiro de control, siguió un pedido de un lote experimental de rifles y cartuchos. En enero de 1962, el rifle M16 fue adoptado oficialmente por la Fuerza Aérea de EE. UU. como el arma pequeña "estándar" para las unidades de seguridad, reemplazando al M14 (fue la Fuerza Aérea la que asignó el índice M16 al rifle). [15] Los cartuchos de rifle fueron diseñados por ingenieros de Remington Arms, Inc. en colaboración con Armalite. Remington fue el principal proveedor de municiones recomendadas. Las pruebas de control del rifle bajo el cartucho Remington se llevaron a cabo el 20 de febrero de 1962, como resultado de lo cual la Fuerza Aérea aceptó el cartucho como la munición estándar para armas de este calibre. El 23 de mayo de 1962, Colt recibe un pedido de la Fuerza Aérea de 8.500 rifles con accesorios y 8,5 millones de cartuchos [16] .

Pruebas DARPA

Paralelamente a la Fuerza Aérea, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) del Departamento de Defensa de EE. UU. y personas de la Oficina del Secretario de Defensa responsables llevaron a cabo pruebas del rifle fuera de los Estados Unidos, en Vietnam del Sur . para I+D . En julio de 1961, de acuerdo con el Comando de Asistencia Militar de Vietnam del Sur, el rifle fue reconocido como el arma más adecuada para probar en Vietnam. Esta decisión fue dictada por consideraciones antropométricas , debido a la baja estatura y constitución delgada de la mayoría del personal militar vietnamita , para quienes otros modelos estadounidenses de armas pequeñas eran demasiado pesados ​​​​y voluminosos (no planeaban equipar a la infantería estadounidense). En agosto del mismo año, se disparó en uno de los campos de tiro de Vietnam del Sur, donde el rifle recibió altas calificaciones de los oficiales de Vietnam del Sur y los asesores militares estadounidenses, en diciembre , el secretario de Defensa de los EE. UU ., Robert McNamara , aprobó la compra de mil rifles . con repuestos y cartuchos para equipar una serie de unidades militares creadas por los estadounidenses del Ejército de la República de Vietnam (ARV).

El primer lote experimental llegó el 27 de enero y las pruebas duraron del 1 de febrero al 15 de julio de 1962 [17] . Junto con el AR-15, se probaron los fusiles M1 y M1918 , la carabina M1 y el subfusil M1921 . Las pruebas han demostrado que en términos de facilidad de operación y mantenimiento, ergonomía , funcionalidad táctica y versatilidad para el servicio de campo y guardia de guarnición, el AR-15 no era igual, en términos de precisión de disparos individuales, capacidad de supervivencia y confiabilidad, el AR -15 era comparable solo con el M1 Garand . Con un tiro promedio de 80 mil tiros por barril, no ocurrió ni una sola avería, solo fue necesario reemplazar dos piezas por cada mil barriles. Sin embargo, el comandante de las Fuerzas del Pacífico de EE. UU., el almirante Harry Felt , al reconocer el AR-15 como un arma excelente, por razones de ahorro de costos, se opuso a equiparlo con ARV, su posición fue apoyada por el Estado Mayor Conjunto , y en marzo El 25 de enero de 1963, R. McNamara aprobó la decisión de abandonar las entregas de 20.000 AR-15 a Vietnam [18] .

Pruebas por parte del departamento de control y revisión

Mientras que la Fuerza Aérea ya estaba llevando a cabo un rearme planificado, el Ejército continuó comprando M14 para sus necesidades . El 27 de septiembre de 1962, la Dirección de Control y Auditoría (KRU) del Ministerio de Defensa presentó un informe dirigido al Ministro, en el que doce puntos enumeraban los resultados de las pruebas realizadas por inspectores militares, que generalmente repetían los resultados de las pruebas de Vietnam del Sur. , pero contenía una serie de diferencias menores. El informe enfatizó el alto efecto letal de la bala , la alta precisión y cadencia de tiro del AR-15. El informe indicó que el AR-15 podría reemplazar todas las armas pequeñas disponibles que se disparan desde el hombro (rifles, carabinas, ametralladoras ligeras) en las fuerzas armadas. Los inspectores destacaron la simplicidad tecnológica en la fabricación, facilidad de operación, mayor calidad y bajo costo del AR-15 en comparación con el M14. El calibre del arma permite duplicar la munición que lleva puesto un soldado o reducir el peso del equipo individual en un 40% en comparación con el del personal militar armado con el M14. El AR-15 no es inferior al M14 en precisión, y la munición utilizada tiene un buen potencial de mejora. El informe negó todos los informes de prueba anteriores del Ejército sobre supuestas fallas y demoras en disparar en condiciones de lluvia o frío ártico. Es importante destacar que las conclusiones sobre las pruebas de los rifles DARPA y KRU se basaron en el uso de municiones con pólvora extruida de base única de la marca IMR , no se especificó qué pólvora fue utilizada en municiones por el ejército [19] .

Intervención del Ministro de Defensa

Después de recibir el informe de la CRU, el 12 de octubre de 1962, R. McNamara envió un memorando al Secretario del Ejército Cyrus Vance , afirmando que el M14 era claramente inferior en potencia de fuego y efectividad de combate a su homólogo soviético AK y sus copias en los países socialistas. y que el AR-15 fue superior a él en todos los indicadores que tienen al menos algún significado militar. Se recomendó encarecidamente realizar pruebas simultáneas de M-14, AR-15 y AK. En cumplimiento de las instrucciones del jefe superior, S. Vance ordenó a sus subordinados que dieran "una evaluación imparcial y objetiva de la eficacia relativa de los tres tipos de armas mediante la realización de sus pruebas comparativas". En las pruebas participaron varios departamentos y todos los comandos territoriales del ejército, incluidos los contingentes militares extranjeros en Panamá y Alemania , excepto el comando del Pacífico . Las pruebas terminaron con un informe conjunto el 9 de enero de 1963 [20] . Por extraño que parezca, a pesar de todos sus méritos, los evaluadores del ejército consideraron que el AR-15 era un reemplazo inadecuado para el M14 debido a sus "pobres" miras y sus resultados de disparo nocturnos insatisfactorios, la penetración se consideró mínimamente satisfactoria. El argumento más convincente del informe del ejército, que ya era un desafío no para los diseñadores del rifle, sino personalmente para el Secretario de Defensa, que la adopción del AR-15 fue una violación de los acuerdos de estandarización internacional de la OTAN (que, bajo otras circunstancias, a las que el ejército estadounidense no prestó atención). Las conclusiones recomendaban que el M14 se mantuviera en servicio con el Ejército hasta que se completara el programa para el desarrollo de armas individuales de propósito especial , se indicó la fecha del 1 de enero de 1965 para la demora. Al mismo tiempo, se permitieron opciones para el equipamiento parcial de las tropas aerotransportadas, unidades de asalto aerotransportadas y unidades de fuerzas especiales , en particular, el jefe del Comando de Desarrollo de Combate, el teniente general John Daly [21] se pronunció a favor de esto .

Investigación

El 21 de diciembre de 1962, S. Vance, para eximirse de responsabilidad por la arbitrariedad de los generales en la situación actual, instruyó al inspector general del ejército para que investigara las circunstancias de las pruebas realizadas en noviembre-diciembre para determinar su legalidad. La investigación mostró la presencia de una conspiración preliminar de un grupo de generales del ejército para centrarse en las deficiencias del AR-15 y darle solo críticas negativas, el comité de infantería generalmente tenía la intención de probar el AR-15 en tales condiciones que conducirían inevitablemente a resultados insatisfactorios, y pruebe el M14 en condiciones favorables. Los oficiales de Aberdeen Proving Ground llevaron a cabo el sabotaje real de las pruebas: los cartuchos de prueba se seleccionaron selectivamente para el M14 y AR-15, para el primero, la más alta calidad, para el segundo, municiones defectuosas. Los tiradores para participar en las pruebas M14 fueron reclutados entre el personal militar más experimentado que dominaba este rifle y tenía un tiro grande, y el menos experimentado para el AR-15. La culata de madera, la empuñadura y la culata del M14 se empaparon de humedad como resultado de las pruebas de lluvia y se deformaron, violando el centrado del arma; esto no se reflejó en los informes, mientras que las quejas sobre el funcionamiento del polímero AR-15 fueron deliberadamente exagerados y meticulosamente registrados [22] .

Armas combinadas

Poco después de la investigación, el rifle fue adoptado de forma limitada por los componentes del Ejército de los EE. UU. mencionados anteriormente. En vista del sabotaje en curso, el 11 de marzo de 1963, R. McNamara envió un memorando a los ministros de los cuatro tipos de fuerzas armadas (Ejército, Fuerza Aérea, Marina e Infantería de Marina), donde les instruyó que dejaran de comprar diferentes rifles. para el otoño de 1963 y compre cualquiera (directamente sin señalar el AR-15, aunque insinuándolo). Para evitar más sabotajes, se creó un comité especial de coordinación técnica interservicios, presidido por el jefe del programa AR-15, que no dejó alternativa [23] . Cuando el rifle se puso en servicio con el Ejército, ya se habían enviado 20,000 rifles a la Fuerza Aérea de los EE. UU., Estaban armados con unidades de flota especiales . En 1963, se firmó un nuevo contrato con Colt para el suministro de 104 000 rifles, de los cuales 85 000 XM16E1 están diseñados para equipar las Fuerzas Aerotransportadas, DShV y unidades de fuerzas especiales del Ejército de los EE. UU., 19 000 XM16 - para la Fuerza Aérea.

En 1966, con la escalada de la Guerra de Vietnam y la entrada en el país de un contingente de varios cientos de miles de soldados estadounidenses, todas las unidades estadounidenses en Vietnam están armadas con un nuevo rifle. Paradójicamente, el modelo de serie del rifle, a diferencia del prototipo, resultó ser un modelo de armas pequeñas bastante poco confiable. El 28 de febrero de 1967 se adoptó una versión mejorada del M16A1. En 1966-1967, las tropas en Vietnam estaban armadas con lanzagranadas automáticos XM16E1 con un lanzagranadas bajo el cañón XM148 , sin embargo, las deficiencias de este lanzagranadas llevaron a su retiro del servicio y la adopción en 1969 de la nueva granada M203 de 40 mm. lanzador fabricado por AAI Corp [3] .

Trabajos de mejora

En 1968, se adoptó el programa ARSAP en los EE. UU., cuyo propósito es crear sistemas avanzados de armas pequeñas y, como resultado, Colt crea varias opciones de armas nuevas [3] :

En 1982, se adoptó el M16A2, adaptado para el cartucho SS109. El Cuerpo de Marines cambió al nuevo rifle en 1984 y el Ejército en 1985. Desde 1990, la producción de rifles se transfirió a FN Manufacturing Inc. En 1994, las últimas variantes del rifle M16, el M16A3 y el M16A4, entran en servicio con el Ejército de los EE. UU.

Producción

En 1958, estaban en marcha negociaciones entre Fairchild-Stratos en Hagerstown , Maryland (una división de Fairchild Engineering & Airplane Corp. del imperio comercial de Sherman Fairchild, que incluía a Armalite) y representantes de Colt's Patent Firearms Manufacturing Company , 7 de enero de 1959 las partes firmaron un acuerdo de licencia y un acuerdo de cooperación técnica, en virtud del cual se concedió a Colt el derecho a fabricar y vender rifles a clientes en los Estados Unidos y en el extranjero. El acuerdo fue negociado por Cooper-Macdonald, Inc. en Baltimore , Maryland , que también era el distribuidor exclusivo de productos en el extranjero y todas las entregas de rifles en el mercado internacional (incluidos los pedidos del gobierno) pasaban por él [24] . El titular de la licencia percibía regalías del 3 al 5% (dependiendo de la nacionalidad del comprador) de cada rifle o componentes que se le vendieran por separado, lo que se incluía en el costo final del producto, posteriormente el 89% de las deducciones de las ventas fueron realizadas por el sector cliente federal de órdenes militares internas, el 11% correspondió a ventas para estructuras policiales, empresas de seguridad, particulares y para exportación . El acuerdo original se amplió y modificó el 1 de abril de 1963, mediante el cual Colt se convirtió en el propietario exclusivo de los derechos enumerados y comenzó la producción comercial de rifles [25] , con planes de comenzar las ventas a India y Malasia .

Para reducir el costo de compra y el cumplimiento oportuno de los pedidos (pero al final resultó ser más costoso y el comando militar tuvo que impugnar los costos en los tribunales), la producción en serie del rifle a pedido del comando del ejército . fue realizado por varias empresas contratistas independientes entre sí [26] :

Otros dos fabricantes de armas pequeñas, Maremont Corp. Saco-División Lowell y Cadillac Gage  - se les negó la participación en la producción del rifle [27] . Los rifles de varios fabricantes tienen la marca correspondiente ("COLT", "GM CORP" o "H&R") en el cargador del lado izquierdo.

El M16A2 fue producido por Colt, más tarde se unió a FN Manufacturing (la sucursal estadounidense de la compañía belga del mismo nombre ), la producción se organizó en una planta en Columbia , Carolina del Sur [28] .

Construcción

Fusil automático de calibre 5,56×45 mm con cañón refrigerado por aire, automático basado en un motor de gasolina (utilizando la energía de los gases en polvo) y un esquema de bloqueo girando el cerrojo. Los gases en polvo ventilados desde el orificio a través de un tubo delgado de salida de gas actúan directamente sobre el portacerrojo (y no sobre el pistón, como en muchos otros esquemas) empujándolo hacia atrás. El portador del cerrojo móvil gira el cerrojo, desenganchándolo así del cañón. Además, el cerrojo y el portador del cerrojo se mueven bajo la influencia de la presión residual en la recámara, comprimiendo el resorte de retorno, al mismo tiempo que se expulsa la vaina del cartucho gastado. El resorte de retorno de enderezamiento empuja el grupo de pernos hacia atrás, el perno extrae un cartucho nuevo del cargador y lo envía a la recámara, luego de lo cual se acopla (bloquea) con el cañón. Esto completa el ciclo de automatización y después del disparo, todo se repite nuevamente. El diseño del M16 proporciona un retraso del obturador en la posición más trasera después de que se haya disparado la última ronda en el cargador. Para recargar, basta con cambiar de tienda y pulsar el disparador del retardo del obturador , situado en el lateral izquierdo de la caja de cerrojo.

Para la fabricación del rifle se utilizó acero , aluminio y plástico .

M16 es un rifle clásico . En la culata hay dispositivos para limpiar armas. En el lado derecho del receptor, puede ver claramente el "apisonador" del obturador (diseñado para embestir manualmente el obturador si la energía del resorte de retorno no es suficiente) y la cubierta sobre la ventana de expulsión de la caja del cartucho, que protege el mecanismo de la suciedad y se abre automáticamente cuando se amartilla el obturador. Además, en los rifles, comenzando con la modificación M16A2 , apareció un reflector que permite al tirador disparar desde el hombro izquierdo sin temor a que los casquillos golpeen la cara. Se puede instalar un lanzagranadas bajo el cañón M203 de 40 mm en el rifle (cada rama del ejército estadounidense tiene dos rifles de asalto con este lanzagranadas) [3] . Los rifles modernos tienen rieles Picatinny que le permiten instalar una amplia gama de miras y accesorios: designadores láser , luces tácticas, empuñaduras delanteras, etc.

Uso en combate

El rifle recibió su "bautismo de fuego" durante el enfrentamiento entre Indonesia y Malasia de 1962-1966 , donde fue utilizado por unidades especiales del ejército británico . Sin embargo, el M16 ganó fama mundial durante la Guerra de Vietnam , donde fue ampliamente utilizado por los ejércitos de EE. UU . y Vietnam del Sur .

La experiencia de combate del uso del rifle en Vietnam desde marzo de 1965, producido bajo el nombre "experimental" XM16E1, reveló su baja confiabilidad. Las armas fueron entregadas a las unidades de combate sin un kit de limpieza adecuado o instrucciones de cuidado. Como resultado, el arma se contaminó rápidamente y se atascó durante la batalla; debido a la contaminación, la vaina del cartucho gastado se atascó en la recámara e impidió disparar más [29] [30] . Los relatos documentados de soldados muertos que intentaban reparar armas atascadas en combate y encontrados muertos con rifles desmantelados finalmente llevaron a una investigación especial del Congreso de los EE. UU. para determinar la causa [29] [31] .

En febrero de 1967, el XM16E1 actualizado se puso en servicio con el nombre de M16A1 [29] . El nuevo rifle vino con un kit de limpieza y un manual de instrucciones en forma de historietas [32] [33] . Como resultado de estos trabajos, los casos de interferencia de armas se minimizaron y el M16A1 comenzó a entrar en servicio con todas las unidades militares en Vietnam [29] [34] . Para 1969, el M16A1 había reemplazado al M14 como el rifle estándar del Ejército de los EE. UU. [35] .

Una gran cantidad de rifles M16 fueron capturados por el ejército de Vietnam del Norte de los EE. UU. y Vietnam del Sur. Solo en la Operación Ciudad Ho Chi Minh en 1975, los norvietnamitas capturaron como trofeos 946 000 M16 de diversas modificaciones y más de 1000 millones de cartuchos para ellos [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] .

En la década de 1980, los vietnamitas vendieron 1.620 fusiles M-16 y 1,5 millones de cartuchos de 5,56 mm para ellos al Frente Salvadoreño de Liberación Nacional Farabundo Martí . El FMLN los usó contra los leales durante la guerra civil [44] .

después de vietnam

Como arma de servicio de las tropas estadounidenses, el M16 se ha utilizado en todos los conflictos militares que involucran a los EE. UU. desde la década de 1970, incluida la invasión estadounidense de Granada , la Guerra del Golfo Pérsico , Afganistán (2001-2014), las guerras de Irak y Yugoslavia . así como en muchos conflictos locales alrededor del mundo por fuerzas provistas de armas y municiones por los Estados Unidos.

Se observó el uso del M16 por parte de comandos egipcios en la Guerra de Yom Kippur en 1973.

Utilizado por el ejército georgiano en 2008 en Osetia del Sur. Las fuerzas de paz rusas retiraron 764 rifles M16A2 de la base de Senaki.

Opciones

Ceremonial

De acuerdo con las disposiciones de la próxima edición del manual de campo del ejército No. 22-5 "Técnicas de combate con armas y ceremonias" (un análogo de la carta de ejercicios), adoptado en el otoño de 1971, que regula las técnicas básicas de combate con armas. , el rifle M16 reemplazó al M1 como arma ceremonial (pero no en todos los aspectos: en la guardia de honor y unidades ceremoniales, el M1 se mantuvo como arma estándar) y comenzó a usarse en clases de instrucción . En su edición anterior de 1968, este manual regulaba únicamente el porte de armas en un cinturón, el saludo militar con un arma en un cinturón y la provisión de armas para inspección por parte de un comandante superior. Por lo tanto, el M16 se convirtió en un arma ceremonial de pleno derecho [49] .

arma de pecho saludo militar
con un arma al pie

arma en mano
armas para inspección saludo militar
con armas en el cinturón

Uso civil

Los rifles del tipo AR-15 / M16 son ampliamente utilizados no solo en las fuerzas armadas de los Estados Unidos y otros países, sino también para la caza, tiro práctico deportivo, entrenamiento y entrenamiento en tiro y manejo de armas, para defensa personal en el hogar. y fuera de la ciudad, y también simplemente para el tiro recreativo.

Colt introdujo por primera vez los rifles AR-15/M16 en el mercado de armas civiles en 1963. Esta arma difería externamente del ejército M16 solo en las marcas, y la principal diferencia era la falta de posibilidad de disparar una ráfaga. Sin embargo, este rifle no fue popular hasta la segunda mitad de la década de 1980, cuando el ejército de los EE. UU. Adoptó su nueva modificación M16A2, que casi de inmediato comenzó a ser producido en una versión civil, tanto por Colt como por otros fabricantes de armas.

Con el tiempo, el surtido ofrecido por los fabricantes se ha ampliado constantemente y continúa ampliándose en la actualidad. Además, cualquier fabricante puede fabricar rifles del tipo AR-15 / M16, debido a que los derechos sobre el diseño de estas armas fueron comprados por el gobierno de los EE. UU. a la empresa Colt y no están protegidos por patentes, a diferencia de la propia marca. .

Las primeras versiones civiles de los rifles M16 prácticamente no diferían de las suministradas a las fuerzas armadas. Estos rifles tenían el mismo calibre 5.56x45 (.223 Remington). Luego, en la década de 1980. comenzó a producir versiones con recámara para el cartucho de percusión anular .22 Long Rifle de pequeño calibre . El uso de este cartucho está permitido con la ayuda de adaptadores especiales insertados en el cargador y la recámara. También hubo versiones con recámara para cartuchos de pistola Parabellum de 9 × 19 mm y .45 ACP , que requerían no solo adaptadores para cargadores, sino también un reemplazo del receptor superior. Actualmente existen versiones con recámara para FN 5.7x28 y 7.62x25 mm TT .

Más tarde, los rifles del tipo AR-15 / M16 comenzaron a producirse bajo el prometedor 6.8 Remington SPC (6.8x43) y 6.5 Grendel (6.5x38), cartuchos intermedios soviéticos 7.62 × 39 mm y similares modernos .300 AAC Blackout (7.62x35 ) y .300 Whisper (7.8x34), así como muchos otros cartuchos, tanto más como menos utilizados. También hay versiones con recámara para el cartucho de rifle de la OTAN de 7,62 × 51 mm , que en realidad son los herederos del rifle AR-10 original diseñado por Eugene Stoner.

Además de los cartuchos intermedios y de rifle más comunes, los rifles del tipo AR-15 / M16 se han utilizado desde finales de la década de 1990 y principios de la de 2000. se emiten bajo los cartuchos de gran calibre diseñados especialmente para su uso en esta arma. Estos son .450 Bushmaster (11.4x43), .458 SOCOM (11.6x40), .499 LWR (12.5x44) y .50 Beowulf (12.7x42), que tienen un poder de frenado y energía de bala significativos en distancias de disparo cortas y medias, que permite el uso efectivo de rifles tipo AR-15/M16 en estos calibres para la caza mediana e incluso algunos tipos de caza mayor.

Entre los entusiastas de las armas y los disparos, existe una cierta demanda de réplicas de los rifles militares M16 originales destinados al mercado civil de armas. En 2016, Colt's Manufacturing LLC presentó al público el rifle de carga automática M16A1 Retro Reissue, que es una réplica del M16A1 militar en el desempeño de la Guerra de Vietnam (rifle de la era de Vietnam) con un antebrazo triangular, un asa de transporte de perfil reconocible. , sin protuberancia de reflector, con una longitud de cañón de 508 mm con un paso de estriado de 1:12. Los rifles M16A1 Retro Reissue actualmente tienen un precio de $ 2499 [50] .

Países operativos

Países que compraron el M16 o sus modificaciones [51] :

Calificaciones

A lo largo de su dilatada trayectoria, las armas militares de la familia AR-15 (incluidas diversas modificaciones de los M16, M4, etc.) encontraron una gran variedad de valoraciones, convirtiéndose en ocasiones en objeto de demoledoras críticas.

Por ejemplo, existe la opinión de que el M16 es más bien un buen rifle deportivo, adecuado para el servicio militar solo de forma condicional debido a una serie de defectos de nacimiento [54] .

Como tal, llaman, en primer lugar, la baja confiabilidad del arma, especialmente en manos de un luchador relativamente inexperto o descuidado en su manejo, o en condiciones en las que el cuidado cuidadoso del rifle es simplemente imposible, a diferencia del rifle de asalto Kalashnikov . . En particular, se cree que debido a esto, el M16 es de poca utilidad para viajes autónomos largos [54] .

La razón de esto radica principalmente en el diseño del arma: su portador de cerrojo ( eng.  bolt-carrier ) tiene la forma de una pieza cilíndrica, bastante ajustada a las paredes de la caja de cerrojo ("receptor" - ing.  receptor superior ) hecho de una aleación de aluminio relativamente blanda, cuya superficie interna no tiene "bolsillos" desarrollados para la eliminación de la contaminación. Esto lleva al hecho de que si entra suciedad o arena en la cavidad del receptor, el arma deja de disparar inmediatamente o, si se dispara sin una limpieza inmediata, puede fallar por completo muy rápidamente [54] .

Además, esto sucede a pesar de todas las medidas tomadas por los diseñadores para sellar el arma, como la introducción de una cortina con resorte que cierra la ventana de expulsión de las vainas (que se abre automáticamente al disparar) o la eliminación de la ranura para la palanca de amartillado ( el mango está ubicado detrás del receptor y está estacionario al disparar, lo que en sí mismo condujo a una disminución de la confiabilidad y la aparición de un detalle adicional como un obturador más cerrado ( asistencia de avance en inglés  ), que le permite cerrarlo si por una razón u otro no llega a la posición extrema delantera bajo la acción del propio resorte de retorno, y el riesgo de tal retraso en M16 mejorado debido a su diseño característico del mecanismo de extracción de la vaina del cartucho con un reflector de resorte fijado al cerrojo, el cuyo resorte se comprime cuando el cartucho está en la recámara, quitando energía al sistema de armas en movimiento).

Además, el sistema de un motor de escape de gas “directo” (sin pistón de gas) ( impacto directo en inglés  ), que es la característica más significativa del diseño de los rifles Stoner, que ha sido criticado repetidamente , tampoco es confiable, contribuye. a la contaminación del mecanismo del arma con hollín de pólvora, su mayor desgaste debido a la alta temperatura y la formación de productos químicos agresivos, y requiere el uso constante de pólvora de alta calidad en los cartuchos, así como frecuentes cambios y adiciones de lubricante debido a su " desgaste" durante la cocción; además, el lubricante utilizado también debe ser de alta calidad. Un tubo delgado que conecta la cavidad de la caja del cerrojo con la salida de gas en el cañón también es un punto débil del arma, ya que se calienta durante el fuego intenso (a veces hasta el punto de que comienza a brillar en la oscuridad) y puede ráfaga.

Al mismo tiempo, se observa que en manos de un combatiente experimentado que comprende la necesidad de un cuidado cuidadoso de las armas y las proporciona, el M16 es bastante confiable. Sin embargo, la necesidad misma de un mantenimiento cuidadoso puede considerarse una desventaja para las armas militares que funcionan en condiciones reales de campo [54] . Un apéndice del manual M16 Rifle Tips , distribuido a los soldados estadounidenses en Vietnam, recomendaba limpiar las armas hasta 3-5 veces al día [55] .

El montaje y desmontaje de la M16 para su limpieza, aunque teóricamente no es un procedimiento particularmente difícil, según quienes operaron esta arma en condiciones de combate, en la práctica puede realizarse casi exclusivamente en interiores, no solo por la presencia de piezas pequeñas en el arma, sino también por el hecho de que cuando se monta el arma “en el campo”, el polvo y la suciedad pueden entrar en el receptor sellado en cantidades suficientes para desactivarlo [54] . Además, la limpieza de armas es difícil debido a la presencia de una gran cantidad de lugares de difícil acceso en los que se acumula el hollín, lo que, sin embargo, se puede decir de muchas otras muestras que funcionan según el principio de eliminación de gases en polvo, incluido el Fusil de asalto Kalashnikov , que, por ejemplo, tiene especial dificultad para limpiar el tubo de salida de gas, que tiene una forma compleja.

También se llaman otras deficiencias significativas del arma.

Las dimensiones de un rifle con un cañón de 20 pulgadas (508 mm) se consideran redundantes en este momento, especialmente para la infantería motorizada que se mueve dentro de vehículos blindados de transporte de personal en un volumen limitado [54] .

El M16 se caracteriza por una resistencia de servicio insuficiente: el receptor de aleación ligera es muy propenso a agrietarse durante los impactos que ocurren incluso durante el funcionamiento normal del arma, por ejemplo, en el cuerpo de vehículos blindados, y al mismo tiempo es completamente irreparable, por lo que cualquier daño requiere reemplazo, lo cual es muy costoso y requiere un nuevo avistamiento de armas. Los accesorios de plástico tampoco son muy duraderos [54] .

El cañón de pequeño calibre M16 se caracteriza por la capilaridad (retención de agua condensada o que ha entrado en él, que no se elimina por completo simplemente agitando el arma), lo que puede conducir, si no a un fuerte aumento en la presión de los gases en polvo durante disparo y, como resultado, a una ruptura del cañón [3] , luego a su rápida - en pocos disparos - falla [54] . Además, esta desventaja no se asocia principalmente con el diámetro del orificio, sino con la naturaleza del estriado utilizado: AK74 con absolutamente el mismo calibre carece de tal desventaja (los calibres 5.45 AK y 5.56 M16 son absolutamente iguales debido a diferencias en sistemas de medición de calibre en los EE. UU. y Europa, para AK a lo largo de los campos de estrías, y para M16, a lo largo de la parte inferior de las estrías) [54] . Para eliminar este inconveniente, se desarrolló una tapa de boca especial que se usa en el cañón en la posición guardada [3] .

Además, como todas las armas con recámara para cartuchos de pequeño calibre y bajo pulso, la M16 es a menudo criticada por su efecto de barrera y penetración relativamente bajo de la bala [54] , mientras que su capacidad de impacto en un objetivo desprotegido generalmente no genera ninguna queja. .

Los cargadores regulares M16 se caracterizan por una alimentación poco fiable de los cartuchos: a pesar de su capacidad formal de 20 y 30 rondas, en la práctica, la fiabilidad de la alimentación está garantizada cuando se cargan no más de 17 y 28, respectivamente [56] . Un apéndice del manual M16 Rifle Tips , distribuido a los soldados estadounidenses en Vietnam, prohibía categóricamente recargar un cargador de 20 rondas con más de 18-19 rondas [55] .

El receptor del cargador con cuello largo, aunque cómodo de usar, tiende a obstruirse con la suciedad en condiciones apropiadas, después de lo cual se vuelve problemático colocar el cargador [54] .

La colocación del resorte de retorno en la culata no le permite obtener una culata plegable completa (para versiones acortadas del tipo M4, se hace telescópica; cuando se pliega, la longitud del arma disminuye relativamente un poco).

Finalmente, el alto precio de las armas se menciona como un inconveniente importante [54] .

Para "deshacerse" de algunas de las deficiencias características de las primeras versiones del arma, se recurrió a la modificación M16A2 adoptada a principios de la década de 1980, que recibió un cañón más grueso y pesado adaptado para realizar fuego intenso, una culata más ancha y conveniente. , hecho como el nuevo antebrazo y mango, hecho de poliamida más fuerte en lugar de fibra de vidrio frágil, miras mejoradas que permiten un ajuste más preciso al apuntar y otras mejoras.

Sin embargo, junto con esto, apareció un "corte", que limitó la cantidad de disparos en la cola al disparar fuego automático a tres. Este detalle fue criticado de inmediato, ya que era prácticamente inútil en la batalla: incluso un tirador sin experiencia podría muy bien "cortar" ráfagas cortas por sí mismo, pero al mismo tiempo perjudicó enormemente la precisión de los disparos con disparos individuales debido al hecho de que el los cambios introducidos en las armas USM tuvieron un impacto negativo en la naturaleza del descenso: se volvió pesado, desigual y con una caída al final. Por lo tanto, en la actualidad, muchos rifles del ejército M16A2, así como todos los M16A3 en servicio con la Infantería de Marina, no tienen este dispositivo [54] . Las variantes más modernas de la familia AR-15, las carabinas M4A1, también tienen el modo de disparo automático habitual sin corte, sin embargo, la última modificación del rifle M16A4 conserva el corte.

Las ventajas de las armas se denominan principalmente alta precisión cuando se disparan solas: las muestras ordinarias dan un grupo de 2-3,5 pulgadas (~ 5-9 cm) a 100 yardas (91 m), y las seleccionadas, hasta 1 1/2 pulgadas ( ~ 3,8 cm), que ya se acerca al rendimiento de las armas de francotirador, para las cuales en Occidente la precisión mínima aceptable es de aproximadamente 1 pulgada (2,54 cm) a la misma distancia. Gracias a esto, el fuego del M16 es bastante efectivo hasta 300-400 metros [54] .

Al disparar en ráfagas, la precisión se deteriora significativamente, pero aún permanece en un nivel bastante alto, ya que la ausencia de un pistón de gas reduce la masa de las partes móviles [57] . Además, el M16 se caracteriza por un retroceso equilibrado en el plano horizontal, logrado mediante "soldaduras" de ajuste especiales en el lado izquierdo de la caja del cerrojo: cuando se dispara en ráfagas, el cañón casi no se desplaza hacia los lados. El M16 es muy cómodo de disparar para un arma relativamente poderosa y, al mismo tiempo, tiene una masa bastante pequeña.

Además, en general, el M16 se caracteriza por una ergonomía relativamente buena (por ejemplo, la ubicación del botón de liberación del cargador y el fusible: el traductor de los tipos de fuego se realiza de tal manera que no es necesario dejar el “posición de tiro” para usarlos); modularidad del diseño, que permite reemplazar la parte superior del receptor ( ing.  Upper receiver ) para cambiar rápidamente el cañón a un cañón de una longitud diferente o recámara para otro cartucho (útil en los mercados civil y policial); así como la capacidad de instalar una gran cantidad de accesorios en rieles Picatinny universales para las últimas modificaciones [58] ; la posibilidad de un ajuste extremadamente preciso de las miras al poner a cero un rifle en el campo (a partir de A2).

El arma tiene un tope de cerrojo, un mecanismo que retrasa el cerrojo en su posición más trasera después de que el cargador está vacío, lo que facilita el procedimiento para cambiar el cargador; sin embargo, a menudo se observa que la demora del cerrojo es extremadamente poco confiable y falla con un simple disparo, y también puede causar demoras en el disparo [54] . Al recargar un arma con pestillo, la ventana de eyección permanece abierta y la arena y la suciedad pueden ingresar al receptor a través de ella.

Perspectivas de reemplazo

El programa bajo el fuerte nombre de "rifle del futuro" ( Future Rifle System o abreviado FRS) comenzó casi inmediatamente después de la adopción del M16 por parte del Ejército de EE. UU., junto con numerosos proyectos para crear modificaciones del M14 fuera de servicio, por lo que el ejército El liderazgo dejó en claro que hará todo lo posible para retirar el M16 del servicio lo antes posible. La fase más intensa de trabajo para crear un reemplazo adecuado para el M16 ocurrió durante la escalada de la Guerra de Vietnam, cuando se propusieron una serie de opciones alternativas, "afiladas" específicamente para las condiciones del teatro de operaciones de Indochina (falta de contacto visual con el enemigo, escaramuzas esporádicas en una densa vegetación con disparos intuitivos al sonido), donde la gran mayoría del personal militar estadounidense nunca tuvo contacto visual directo con el enemigo, ya que este actuó casi siempre desde una emboscada, mientras que la mayoría de los Las armas estadounidenses se desarrollaron teniendo en cuenta el teatro de operaciones de Europa Occidental y la batalla que se avecinaba con las fuerzas del ejército soviético y los ejércitos del Departamento de Asuntos Internos. Pero con el fin de la Guerra de Vietnam y el inicio de la política de distensión tras la firma de los Acuerdos de Paz de París , este y muchos otros programas de desarrollo armamentístico estadounidense se “estancaron”, en primer lugar, porque perdieron su relevancia a la luz de su limitada aplicabilidad. fuera de la región objetivo especificada y, en segundo lugar, que fue un factor aún más importante debido a los fuertes recortes en la financiación. Según Harold Johnson, oficial superior del Departamento de Investigación de Armas Extranjeras del Centro para el Estudio de la Ciencia y Tecnología Extranjeras del Ejército de los EE. UU., el presupuesto militar después de 1973 simplemente no preveía los gastos de I+D sobre este tema y el “rifle de la El programa "futuro" silenciosamente "murió": simplemente no se incluyó en la próxima lista anual de armas probadas. Johnson predijo en 1974 que Estados Unidos cruzaría el umbral del tercer milenio con el rifle M16 y sus derivados, y la Unión Soviética con la familia AK [6] , que es como finalmente resultó, excepto que la URSS detuvo su existencia, pero Rusia realmente conoció el nuevo milenio con armas pequeñas basadas en AK como el modelo de masa principal y prácticamente indiscutible.

Una nueva oleada de actividad en este campo se produjo en la década de 1980 y estuvo asociada con el inicio de la política de remilitarización bajo el programa Star Wars durante la presidencia de Ronald Reagan . Varios programas de desarrollo de armas pequeñas de infantería se reemplazaron sucesivamente, el más sensacional de los cuales fue el programa de desarrollo ACR "rifle de combate avanzado" , a partir del cual creció el programa de lanzagranadas automático del soldado de infantería, mejor conocido como OICW , ninguno de los cuales nunca condujo al reemplazo del M16 en las tropas.

Como reemplazo del M16, se ve un arma incondicionalmente confiable que no pesa más que el M16A2, a un precio entre una vez y media o dos veces menor, más simple, pero al mismo tiempo brinda una precisión aceptable para su propósito táctico, y también tiene una reserva para la modernización [54] .

En particular, el ejército de los EE. UU. ha mostrado interés en ejemplos como el rifle alemán G36 y el belga FN FNC desde hace bastante tiempo . Más recientemente, el SOCOM de EE . UU. adoptó el rifle belga FN SCAR , que tiene mucho en común con el FNC, mientras que el Cuerpo de Marines prefirió el M27/ HK 416  , una versión desarrollada en Alemania del mismo M16, pero con un HK G36 similar . motor de gasolina "normal" con un pistón de gas, lo que aumentó la confiabilidad del arma, y ​​con opciones de modificación extendidas debido a la presencia de numerosas tiras de interfaz de riel adicionales.

Sin embargo, en muchos ejércitos del mundo, el M16 sigue siendo el modelo más popular y, al parecer, lo seguirá siendo durante mucho tiempo. Además, debido a las leyes de armas específicas de EE. UU. y una larga tradición de propiedad civil de armas de estilo militar, AR15 / M16 y sus variantes siguen siendo y, aparentemente, seguirán siendo populares en este mercado durante mucho tiempo.

Fuentes y notas

  1. 1 2 Informe del panel de revisión del rifle M16 Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine . Departamento del Ejército. DTIC. 1 de junio de 1968
  2. Ezell, Virginia Hart. Centrarse en lo básico, insta a Small Arms Designer  (neopr.)  // Defensa Nacional. – Asociación Industrial de Defensa Nacional, 2001. - Noviembre. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2010.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Artículo "Black Rifle" Archivado el 16 de febrero de 2015 en Wayback Machine en el sitio web de la revista Brother , junio de 2001
  4. Hogg, Ian V.; Weeks, John S. Military Small Arms of the 20th Century  (indefinido) . — 7mo. - Iola, Wisconsin: Publicaciones de Krause , 2000. - ISBN 978-0-87341-824-9 . , pags. 291
  5. 12 Clientes /Usuarios de armas . Sistemas de armas Colt. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2011.
  6. 12 Johnson, Harold ( narrador). Demostración de armas extranjeras de las fuerzas especiales (43:11). Fort Bragg, NC: Centro de Ciencia y Tecnología Extranjera de EE. UU. (1974). Consultado el 16 de marzo de 2018.
  7. 12TM 9-1005-249-10 _
  8. 1 2 3 4 TM 9-1005-319-23
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 Especificaciones de M16A4 Archivado el 14 de julio de 2009 en Wayback Machine en el sitio web del fabricante .
  10. 1 2 3 Informe del Subcomité Especial sobre el Programa del Rifle M16, 1967 , p. 5323.
  11. Informe del Subcomité Especial sobre el Programa del Rifle M16, 1967 , p. 5322.
  12. 12 Ezel . La Gran Controversia del Rifle, 1984 , p. 182.
  13. Ezel. La Gran Controversia del Rifle, 1984 , p. 33.
  14. Informe del Subcomité Especial sobre el Programa del Rifle M16, 1967 , págs. 5323-5324.
  15. Informe del Subcomité Especial sobre el Programa del Rifle M16, 1967 , p. 5321.
  16. Informe del Subcomité Especial sobre el Programa del Rifle M16, 1967 , p. 5324.
  17. Informe del Subcomité Especial sobre el Programa del Rifle M16, 1967 , p. 5325.
  18. Informe del Subcomité Especial sobre el Programa del Rifle M16, 1967 , págs. 5325-5326.
  19. Informe del Subcomité Especial sobre el Programa del Rifle M16, 1967 , págs. 5326-5327.
  20. Informe del Subcomité Especial sobre el Programa del Rifle M16, 1967 , págs. 5327-5328.
  21. Informe del Subcomité Especial sobre el Programa del Rifle M16, 1967 , p. 5329.
  22. Informe del Subcomité Especial sobre el Programa del Rifle M16, 1967 , págs. 5329-5330.
  23. Informe del Subcomité Especial sobre el Programa del Rifle M16, 1967 , p. 5331.
  24. Informe del Subcomité Especial sobre el Programa del Rifle M16, 1967 , p. 5366.
  25. Informe del Subcomité Especial sobre el Programa del Rifle M16, 1967 , págs. 5366-5367.
  26. Declaración del representante William G. Bray, Indiana . // Audiencias sobre Postura Militar y Legislación para Autorizar Asignaciones durante el Año Fiscal 1970, 91° Congreso, 1° Sesión, 24 de julio de 1969, p. 3825-3829.
  27. Rayle, 2006 , pág. 131.
  28. Sistemas de Armas del Ejército de los Estados Unidos 1995 , p. 214, ISBN 0-16-045464-6 .
  29. 1 2 3 4 Revisión de armas pequeñas, M14 VS. M16 EN VIETNAM Archivado el 22 de abril de 2016 en Wayback Machine , por Robert Bruce.
  30. Chivers CH. ¿Qué tan confiable es el rifle M16?  (Inglés)  // The New York Times . - 2009. - 2 de noviembre.  (enlace no disponible)
  31. Defense: Under Fire Archivado el 1 de mayo de 2010 en Wayback Machine . Revista Time, 9 de junio de 1967.
  32. Rotman, Gordon. El M16  (neopr.) . - Osprey Publishing , 2011. - Pág. 79. - ISBN 9781849088916 .
  33. Texto completo de "DA Pam 750-30" . Archive.org (28 de junio de 1968). Consultado: 13 de julio de 2014.
  34. Oficina del Subjefe de Estado Mayor para Investigación, Desarrollo, Adquisición (1 de junio de 1968), Informe del Panel de Revisión del M16, Estudios del M16 en la República de Vietnam, Washington DC: Departamento del Ejército , < http://www. dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a953117.pdf > Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine . 
  35. Ezell, Edward Clinton (1983). Armas pequeñas del mundo. Nueva York: Stackpole Books. páginas. 46-47. ISBN 978-0-88029-601-4 .
  36. "(ARVN)" y el ejército camboyano se vieron obligados a abandonar aproximadamente 946 000 rifles AR-15, M16, XM16E1 y M16A1 reparables al victorioso ejército norvietnamita (NVA)." Logros técnicos de DARPA: una revisión histórica de proyectos seleccionados de DARPA , Volumen I. Sidney G. Reed, Richard H. Van Atta, Instituto Seymour J. Deitchman para análisis de defensa 1990 C.14, P.6 Archivado el 21 de diciembre de 2016.
  37. "Con la caída de Vietnam del Sur en abril de 1975, más de 946.000 armas tipo M16 cayeron en manos de los comunistas". El M16. Gordon L. Rottman. Editorial Bloomsbury. 2011. Pág. 34
  38. PERSONAL FIREPWR/#15 (Historia ilustrada de la guerra de Vietnam) Libro en rústica - 1 de agosto de 1988. Ed C. Ezell
  39. ¿A quién le importan las armas pequeñas? Una evaluación de la investigación y la política. Joel Raffey. Universidad Estatal de Georgia. 2014. Pág . 10 . Consultado el 22 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2015.
  40. Número estimado de armas personales dejadas atrás, 1975 . Consultado el 22 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2016.
  41. Abril: La República de Vietnam del Sur colapsa. Se pierden más de 946.000 rifles tipo M16. Muchos acaban en manos de varios grupos insurgentes comunistas a finales de los años 70 y 80". LA "LÍNEA DE TIEMPO" DE 5,56 X 45 MM - 1975. Una cronología del desarrollo por Daniel E. Watters . Consultado el 22 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2017.
  42. Áreas de Mayor Concentración en el Uso y Tráfico de Armas Pequeñas. Chris Smith. Control de Armas Pequeñas: Armas Viejas, Problemas Nuevos. Ginebra: Ashgate, 1999. P.83-125
  43. Fabricado en los EE. UU., a la venta en Hanoi - Ex-espía intenta alinear la oferta del siglo del caché de Vietnam . Consultado el 28 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2017.
  44. La opción Salvador. Russel Crandall. Prensa de la Universidad de Cambridge. 2016. Pág. 73
  45. ^ Noticias de infantería . // infantería . - Enero-Febrero 1975. - Vol. 65 - núm. 1 - pág. 8.
  46. 1 2 3 TM 9-1005-319-10
  47. MIL-R-71135(AR) ENMIENDA 2
  48. Cosgrove, Thomas . Arma automática de escuadrón . // Investigación y Desarrollo del Ejército . - Mayo-Junio ​​1979. - Vol. 20 - no. 3 - pág. 4-7.
  49. Willis, Robert E. Llamando a todos los expertos en perforación . // infantería . - Septiembre-Octubre 1971. - Vol. 61-No. 5 - pág. 14-16.
  50. Fusil de reedición retro Colt M16A1 . Consultado el 27 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018.
  51. lista de clientes Archivado el 14 de julio de 2009 en Wayback Machine en el sitio web del fabricante
  52. Kenneth Conboy. La Guerra de Laos 1960-75. Men-at-Arms 217. Londres, Osprey Publishing, noviembre de 1989. página 15. ISBN 9780850459388 .
  53. Alexander Daniliuk. Museo del Ejército Popular de Laos // "Equipos y armas", No. 4, 2016. pp. 53-57
  54. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Dan Sheni, instructor de tiro, ex oficial aerotransportado de EE. UU., participante en la guerra de Irak de 1991. Basado en un artículo de la revista Officers, No. 5, 2005. y traducción  (enlace inaccesible) por Mikhail Belov.
  55. 1 2 Según las memorias de un veterano de la Guerra de Vietnam. Archivado el 21 de julio de 2011  en Wayback Machine  .
  56. Descripción de M16 en gunmaker-t.narod.ru
  57. Enemigo eterno: 50 años del rifle M16 . Fecha de acceso: 30 de enero de 2015. Archivado desde el original el 29 de enero de 2015.
  58. Descripción del M16 Archivado el 6 de marzo de 2010 en Wayback Machine en world.guns.ru

Literatura

Enlaces