Boicot a una elección o referéndum : negativa a votar en una elección o referéndum realizada por un grupo significativo de votantes . Se diferencia de otras formas de ausentismo en su carácter demostrativo y masivo. Suele acompañarse de agitación a favor de un boicot , llama a amplios círculos de votantes a sumarse a él. Un boicot también puede ir acompañado de otras acciones destinadas a enfatizar su carácter demostrativo. Por ejemplo, un manifestante puede exigir ser excluido de la lista de votantes y/o ciudadanos de campaña para negarse a votar en estas elecciones [1] .
El motivo del boicot puede ser la desconfianza de los votantes en el sistema electoral del país en su conjunto, la protesta por el uso de recursos administrativos en las elecciones y las sospechas de fraude masivo . Los participantes del boicot pueden explicar sus acciones por el hecho de que no quieren dar legitimidad al gobierno elegido o la decisión tomada durante el referéndum por su participación en la votación [2] . Si la ley establece un umbral mínimo de participación requerido para que la elección sea reconocida como válida, el propósito del boicot puede ser interrumpirlos.
Los grupos de protesta que piden un boicot pueden pertenecer a un grupo regional o étnico en particular; afirmar que las elecciones o la cuestión sometida a referéndum no tienen en cuenta o lesionan sus intereses. Los candidatos y partidos registrados también pueden solicitar un boicot retirándose de la boleta electoral e invitando a sus seguidores a abstenerse de visitar los colegios electorales.
La crítica a los boicots se basa principalmente en el argumento de que el boicot a las elecciones no puede afectar en modo alguno la decisión; que, a diferencia del propio boicot, tendrá efectos jurídicos . Si el grupo de protesta es relativamente pequeño o el umbral mínimo de participación que permitiría perturbar las elecciones no está prescrito por la ley, el boicot, según este punto de vista, carece por completo de sentido. Además, existe la creencia generalizada de que, con sus acciones, los manifestantes pueden incluso agravar la situación existente [3] [4] . Se calcula que en la distribución de escaños en función de los resultados de las elecciones según el sistema proporcional , la no participación de una parte importante de los electores en la votación favorece a los grandes partidos que obtienen un mayor porcentaje de votos [5] [6] . La exclusión de la participación en el poder de las fuerzas que recurrieron al boicot como forma de protesta puede acarrear consecuencias negativas en la vida pública de todo el país [4] .
Uno de los ejemplos más llamativos de un boicot electoral son las elecciones parlamentarias de Jamaica de 1983 . Luego, la principal fuerza de oposición, el Partido Nacional del Pueblo , pidió a sus seguidores que se negaran a votar, las elecciones se llevaron a cabo solo en seis (de 60) distritos electorales en los que votó el 55% de los votantes, pero la participación nacional ascendió a solo el 2,7%. , lo que no impidió que el gobernante Partido Laborista de Jamaica tomara los 60 escaños de la Cámara [7] .
En 1992, los serbios de Bosnia boicotearon el referéndum sobre la independencia de Bosnia y Herzegovina , protestando contra la adopción ilegal, desde su punto de vista, de un memorándum de soberanía por mayoría simple de votos del parlamento de la República Socialista de Bosnia y Herzegovina . Herzegovina en lugar de la mayoría constitucional prescrita para tales cuestiones . Sin embargo, la participación en el referéndum fue del 63,4%. Un mayor desarrollo de los acontecimientos dio lugar a la guerra de Bosnia .
En la historia de Rusia en tiempos prerrevolucionarios, los partidos bolchevique y socialrevolucionario recurrieron al boicot . En particular, V. I. Lenin escribió sobre esto en el artículo "Boicot de la Duma de Bulygin y el levantamiento" [8]
Un boicot es más efectivo cuando involucra a las autoridades o al menos a algunos funcionarios del gobierno. Esto hace posible complicar o interrumpir por completo las elecciones en una región en particular . En 1991, las autoridades de las seis repúblicas sindicales se negaron a celebrar un referéndum de toda la Unión sobre la preservación de la URSS , lo que posteriormente les permitió obtener la independencia.
El Mejlis del pueblo tártaro de Crimea y otras organizaciones pro-ucranianas en Crimea boicotearon el referéndum sobre el estatus de la península en marzo de 2014 [9] [10] . En el futuro, también boicotearon las elecciones parlamentarias y presidenciales en Rusia en el territorio de Crimea [11] [12] .
En 2003-04, el Partido Nacional Bolchevique no registrado de Eduard Limonov llevó a cabo un boicot a las elecciones . Los bolcheviques nacionales derramaron mayonesa sobre el jefe de la CCA , Alexander Veshnyakov , y arrojaron huevos a los líderes de los partidos que participan en las elecciones (LDPR, comunistas y liberales). Durante el ciclo electoral de 2011-2012, Garry Kasparov y sus seguidores abogaron por un boicot [13] [14] .
En 2017, luego de que la CEC se negara a registrar a Alexei Navalny como candidato presidencial , anunció el inicio de una “huelga de votantes” [15] , es decir, un boicot. Otras figuras de la oposición también están llamando al boicot de las elecciones, como Garry Kasparov [16] . Mikhail Khodorkovsky sugirió un "boicot activo" con la inclusión del nombre de cualquier persona en la boleta, independientemente del hecho del registro [17] .