Una familia del mismo sexo es una familia (con hijos ) formada por dos personas del mismo sexo (dos hombres o dos mujeres) [1] . Se debe hacer una distinción entre los conceptos de matrimonio entre personas del mismo sexo (u otra forma de unión registrada entre personas del mismo sexo ) y la familia real del mismo sexo con hijos. La aparición del término "familia del arco iris" está asociada con la bandera del arco iris , un símbolo del movimiento LGBT internacional .
La aparición de un hijo en una familia del mismo sexo es casi siempre un paso consciente y está asociado a la adopción de muchas decisiones [2] . Una de esas decisiones podría ser, por ejemplo, cuál de las mujeres de una pareja de lesbianas dará a luz al niño y qué papel desempeñará el padre biológico [2] [3] .
Hay varias posibilidades para la aparición de niños en familias del mismo sexo [4] [5] . Por un lado, se trata de niños nacidos en relaciones heterosexuales anteriores . Al mismo tiempo, el segundo padre biológico permanece fuera de la familia del mismo sexo. Recientemente ha aumentado el número de familias del mismo sexo, en las que los niños nacen y se crían directamente en esta familia a petición de ambos miembros de la pareja. Al mismo tiempo, la actitud hacia el segundo padre biológico puede ser completamente diferente, desde la ausencia total de contactos hasta la participación regular en la vida y crianza del niño [4] .
Las condiciones para la aparición y crianza de los hijos en parejas masculinas y femeninas difieren debido a la diferencia de oportunidades para la paternidad [4] . Las parejas masculinas pueden tener un hijo solo con la participación de una mujer que esté lista para soportar y dar a luz a un hijo. Además de la concepción natural , esta se puede realizar con la participación de una madre subrogada , lo que no siempre es factible debido a la existencia de diversas normativas legales relativas a la maternidad subrogada en diferentes países [2] . Por lo tanto, las parejas masculinas se ven obligadas con mayor frecuencia a recurrir a la adopción oa la custodia temporal de los niños [2] . Las parejas de mujeres tienen más probabilidades de tener un hijo utilizando esperma de donante o utilizando los servicios de fertilización in vitro (FIV) artificial [2] . A menudo, los gays y las lesbianas deciden tener y criar juntos un hijo en común; a veces, estas " familias queer " se forman entre dos parejas, un hombre y una mujer [2] .
La crianza de niños por parejas del mismo sexo, así como la posibilidad de permitir que dichas parejas adopten niños o reciban el derecho a utilizar los servicios de inseminación artificial y gestación subrogada, es objeto de debates científicos y públicos. Hay varios estudios a los que recurren tanto los opositores como los partidarios de la patria potestad de las personas LGBT. Ambos están tratando de encontrar errores e inexactitudes en la investigación de sus oponentes.
En 2005, la Asociación Estadounidense de Psicología (APA, por sus siglas en inglés) publicó una revisión de 67 estudios (59 artículos publicados y 8 disertaciones no publicadas) que analizaban las posibles consecuencias negativas para un niño de la homosexualidad de los padres. Con base en el análisis de estos estudios, se concluyó que ninguno de los estudios mostró que los niños criados por padres homosexuales o lesbianas estén en desventaja en comparación con los niños de padres heterosexuales [6] . Las publicaciones científicas reportan un consenso de que no existen diferencias negativas significativas entre los niños adoptados por parejas del mismo sexo y del sexo opuesto [7] .
La Asociación Estadounidense de Psicología apoyó la adopción y crianza de niños por parte de parejas del mismo sexo en una declaración de 2004 . [8] [9] La Asociación Médica Estadounidense emitió una declaración similar apoyando la adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo, así como llamando a sus miembros a trabajar para eliminar las disparidades de salud para tales niños [10] .
En 2007, sociólogos de la Universidad de Ámsterdam (Países Bajos) realizaron un estudio de 100 parejas heterosexuales y 100 lesbianas en las que se criaban niños de 4 a 8 años desde el nacimiento. El número de niños y niñas en los grupos de estudio fue aproximadamente el mismo. Como resultado del estudio, resultó que no fue posible detectar una diferencia entre el nivel de bienestar de los niños en estas familias [11] [12] . En 2016, investigadores de la Universidad de Amsterdam, en colaboración con la Universidad de Columbia (EE. UU.), publicaron un nuevo estudio que comparaba 95 familias lesbianas con 95 familias heterosexuales con niños de 6 a 17 años. Los encuestados fueron seleccionados de un estudio representativo de EE. UU. Encuesta nacional de salud infantil, realizado en 2011-2012. Los investigadores estudiaron la relación entre niños y padres, el estado de salud de los niños, el nivel de estrés de los padres, el rendimiento de los niños en la escuela y las dificultades emocionales de los niños. Los resultados del estudio mostraron la ausencia casi total de diferencias entre los indicadores de familias lesbianas y los indicadores de familias "tradicionales". La única diferencia fue el nivel de estrés, que fue ligeramente superior en las familias de lesbianas. Una característica distintiva de este estudio fue la exclusión de los niños que sobrevivieron al divorcio de los padres y los niños nacidos en relaciones anteriores, por lo que solo se compararon los niños criados en parejas estables. Las parejas de hombres con hijos también fueron excluidas del estudio debido a su número muy pequeño [13] .
En 2009, se llevó a cabo en Alemania un estudio a gran escala de las condiciones para la crianza de niños en familias del mismo sexo por orden del Ministerio Federal de Justicia sobre la base del Instituto Estatal de Estudios de la Familia de Baviera en la Universidad de Bamberg y la State Institute for Early Pedagogy en Munich , que contiene conclusiones similares sobre la ausencia de diferencias en el desarrollo de los niños en familias del mismo sexo y del sexo opuesto familias [14] [15] [16] [17] . En 2009, también se publicó un estudio de las Universidades de Arlington y del Este de California, que demostró que las preferencias sexuales de los padres no tienen efecto en el desarrollo de problemas emocionales en los niños adoptados. [Dieciocho]
Un informe de 2014 del Australian Family Research Institute encontró que los niños en tales familias están tan desarrollados emocional y socialmente como sus compañeros criados en familias de parejas heterosexuales. Los investigadores han llegado a conclusiones similares al observar el desarrollo en términos de la capacidad de aprendizaje de los niños. Además, algunos investigadores han llegado a la conclusión de que los niños criados por parejas de lesbianas reciben una crianza de mayor calidad que sus pares criados por parejas del sexo opuesto y parejas del mismo sexo masculinas [19] [20] .
Como señaló Michael Rosenfeld de la Universidad de Stanford en 2010 , ninguno de los 45 artículos publicados anteriormente en la literatura científica sobre el problema de los padres homosexuales encontró desventajas estadísticamente significativas en los niños criados por padres homosexuales o lesbianas en comparación con otros niños. El aprendizaje exitoso en la escuela primaria es una medida útil y objetiva del desarrollo de un niño. Los resultados de la investigación confirman que los hijos de parejas del mismo sexo no parecen tener ninguna discapacidad del desarrollo. Al comparar estudiantes, los hijos criados en parejas del mismo sexo no difieren estadísticamente de los hijos de parejas casadas heterosexuales [21] .
Una revisión de estudios de la Universidad de Cornell [22] , un metanálisis de estudios [23] y una revisión de estudios sobre muestras representativas [24] también confirman la ausencia de diferencias negativas entre niños en familias del mismo sexo y del sexo opuesto.
Los estudios de niños en los Países Bajos publicados en 2020 [25] y 2021 [26] mostraron que los niños criados en parejas del mismo sexo muestran mejores resultados educativos que los niños criados en familias heterosexuales. Estas diferencias positivas persisten después de controlar los factores socioeconómicos, los factores sociodemográficos y los antecedentes familiares. Es probable que los hijos de parejas del mismo sexo experimentaran beneficios significativos debido a la planificación y también porque las parejas del mismo sexo han superado importantes barreras a la paternidad. La investigación previa sobre este tema se ha enfrentado a muchas limitaciones, incluida la falta de tener en cuenta los antecedentes familiares de los niños en parejas del mismo sexo y muestras pequeñas y no representativas.
Los estudios que supuestamente encontraron diferencias negativas entre niños en parejas del mismo sexo y en familias heterosexuales han sido criticados por no tener en cuenta el factor de estabilidad familiar, la definición incorrecta de familias del mismo sexo y la falta de contabilización de la duración de la estadía de un niño en un familia del mismo sexo [24] .
Varias organizaciones tienen una opinión opuesta con respecto a los posibles riesgos para los niños criados en familias del mismo sexo [27] [28] . Así, según el Colegio Americano de Pediatría , los niños que viven bajo la influencia de un estilo de vida homosexual tienen un mayor riesgo de lesiones emocionales, intelectuales y físicas, y también están en una peor posición en una serie de criterios en comparación con los niños criados por un heterosexual. Pareja casada. Entre estos criterios, existe un mayor riesgo de experimentar disfunciones sexuales , la posibilidad de ser arrastrado a experimentos sexuales y aceptar una autoidentificación sexual del mismo sexo, lo que en el futuro se asocia con un riesgo de problemas mentales en forma de depresión. , trastornos mentales, ideación suicida y suicidio [29] . El Colegio Estadounidense de Pediatría es un grupo de defensa social conservador creado por pediatras que abandonaron la Asociación Estadounidense de Pediatría después de que esta última declarara su apoyo al derecho de las familias del mismo sexo a adoptar niños.
Según la investigadora Lauren Marks, existe un sesgo en los artículos seleccionados para su revisión durante la investigación de la Asociación Estadounidense de Psicología ; ninguno de los estudios seleccionados para la revisión contiene una muestra suficientemente grande para un resultado estadísticamente significativo, muchos no tienen una muestra heterosexual correcta necesaria para comparar y sacar conclusiones, etc. [30] . Desde entonces, sin embargo, ha surgido una serie de estudios de muestras representativas para respaldar las afirmaciones de la APA [24] [25] [26] y, además, si los padres homosexuales inicialmente no eran aptos para criar a sus hijos, entonces, según el investigador Gregory Herek , las consecuencias también se verían en muestras pequeñas. Dado que no se ha observado tal patrón, la carga de la prueba recae en quienes afirman que los padres del mismo sexo son peores para criar a los hijos [31] .
Varios autores de publicaciones científicas apuntan a una conexión entre el abuso sexual en la infancia y el posterior comportamiento homosexual de las víctimas ya en la edad adulta, los autores de otras publicaciones cuestionan tal conexión. Aunque algunos investigadores y organizaciones sociales conservadoras, como el American College of Pediatrics y el Family Research Council , argumentan que los homosexuales pueden ser más propensos a cometer abuso infantil y, por lo tanto, los niños en familias del mismo sexo pueden enfrentar la amenaza de abuso sexual [32]. ] [33] , revisiones contemporáneas de la literatura argumentan que la existencia de un vínculo entre la homosexualidad y la pedofilia no puede extraerse de los datos existentes [34] [35] [36] . Además, los investigadores señalan que los pedófilos homosexuales, en comparación con los heterosexuales, tienden a realizar más actos sexuales y en relación con más niños.
Según un informe de la American Civil Liberties Union (ACLU ), un gran número de estudios sociológicos publicados han establecido una alta probabilidad de "normalidad relativa" de los niños que crecieron en un entorno del mismo sexo [37] . Al comparar a estos niños con hijos de padres heterosexuales, no se encontraron diferencias en “el grado de popularidad, adaptación social, rol conductual de género, identidad de género, inteligencia, autoaceptación, problemas emocionales, interés en el matrimonio y la educación, autocontrol, desarrollo moral, independencia, funciones del yo, relaciones objetivas o autoestima” [38] .
Algunos expertos creen que los funcionarios que luchan por la igualdad de derechos de las parejas del mismo sexo están destruyendo el concepto tradicional de familia [39] , y también que "la pedofilia en muchísimos casos está directamente relacionada con la homosexualidad" [40] . Pero al mismo tiempo, "este tipo de estudios no se publican en ninguna parte, son difíciles de encontrar - el mismo lobby pedófilo impide que sean accesibles a una amplia gama de lectores" [40] . En 2010, se desarrolló un acuerdo de adopción bilateral entre los Estados Unidos y Rusia, firmado por el titular del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y el Secretario de Estado de los EE. UU. el 13 de julio de 2010, que excluye la posibilidad de adopción de niños rusos por estadounidenses del mismo sexo. parejas [41] .
Algunos opositores a la adopción por personas del mismo sexo cuestionan si dicho entorno puede proporcionar al niño roles de género adecuados. La esencia de tales objeciones se reduce al hecho de que sin un modelo a seguir masculino o femenino, los niños no podrán desarrollarse correctamente y encarnar estos roles en sus futuras relaciones heterosexuales [42] [43] .
De acuerdo con opiniones opuestas, el niño puede encontrar ideas sobre modelos a seguir:
Un estudio realizado por un grupo de científicos de los Estados Unidos encontró que los niños que crecieron en una familia con dos madres se comportan de acuerdo con los roles sexuales estereotipados. Entre estos niños, solo hay cierta confusión en las preferencias de juego (como “muñecas contra autos”), así como en las ideas estereotipadas de género sobre las aspiraciones profesionales [44] .
Existe consenso entre los expertos en que un entorno familiar formado por un solo progenitor afecta más al niño que una familia formada por dos. El desarrollo de esta tesis es utilizado por muchos grupos que se oponen a la adopción en familias del mismo sexo [37] [42] [43] . Por ejemplo, el Dr. James Dobson , fundador de Focus on the Family, una organización conservadora que defiende los valores familiares tradicionales , cita la existencia de "cientos, si no miles, de artículos y estudios que demuestran que los niños prosperan mejor en familias con madre y padre". mostrándoles modelos a seguir y devoción mutua” [45] .
Los partidarios de la protección de los valores familiares tradicionales creen que los niños se desarrollan de manera más armoniosa si se crían en una familia con roles de género pronunciados , masculino y femenino , respectivamente, padre y madre. Richard Doyle también escribe sobre esto en su Man's Manifesto. Cree que el divorcio , las familias monoparentales o las familias con parejas homosexuales son vistas como una amenaza más importante para el desarrollo del niño que vivir en una familia completa con frecuentes conflictos entre los padres, o en aquellas en las que ambos padres son débiles modelos a seguir . 46] .
El argumento relevante de que una familia del mismo sexo no es adecuada para un niño se basa en la suposición de que los niños monoparentales sufren por la falta de un único modelo a seguir, pero según la ACLU, la razón en realidad puede ser la falta de cuidado de los padres. y falta de atención, que se observa en una familia monoparental [37] . El informe de la ACLU opinó que no está claro cómo los estudios de familias monoparentales se relacionan bajo esta luz con las suposiciones sobre la calidad de la crianza en una pareja del mismo sexo con dos padres.
Otro argumento en contra de criar hijos en parejas del mismo sexo es la duda de que los hijos no copien la orientación sexual de sus padres y que no sean más propensos a la disforia de género que otros. Los resultados de la investigación sugieren que la formación de la orientación está influenciada por una combinación de ciertos factores biológicos y ambientales [47] , aunque por el momento no hay consenso entre los especialistas sobre cuáles son exactamente estos factores.
Entre las personas que en una edad consciente se identifican como homosexuales, la gran mayoría fueron criadas por padres de diferentes sexos. Varios estudios científicos publicados que compararon niños criados por dos madres con niños criados por una madre y un padre no encontraron asociación entre el tipo de familia y la posterior orientación homosexual en los niños [48] [49] [50] . Esta conclusión se confirmó en un metanálisis [51] . Vea el artículo de Biología y Orientación Sexual para más detalles .
Sin embargo, hay una serie de estudios que indican que los niños de familias del mismo sexo se vuelven homosexuales con más frecuencia que los de familias del sexo opuesto [52] . El estudio de Bailey especula sobre las razones de la observación en su estudio de una prevalencia relativamente alta (9%) de la homosexualidad entre los niños homosexuales [53] . En primer lugar, esto puede deberse a la naturaleza del reclutamiento de los participantes del estudio: se reclutó una muestra no representativa a través de anuncios, y es probable que los padres homosexuales con hijos homosexuales estuvieran más interesados en participar en el estudio. En segundo lugar, en encuestas representativas, los encuestados pueden tender a subestimar la prevalencia de la homosexualidad, lo que dificulta la comparación de sus datos con los obtenidos en el estudio. En tercer lugar, en el estudio, los padres y los hijos estaban relacionados genéticamente, lo que significa que si la homosexualidad se puede heredar, esto explicaría la mayor probabilidad de homosexualidad en los hijos de padres homosexuales. Algunos estudios muestran que los niños criados por lesbianas muestran tasas no menos altas de adaptación social, rendimiento académico y desarrollo general que sus pares de matrimonios del sexo opuesto [54] [55] [56] .
En 2012, Mark Regnerus , doctor en sociología, profesor asociado de la Universidad de Texas en Austin (EE. UU.), completó un año y medio de investigación científica sobre el tema “Cómo difieren los niños adultos cuyos padres tienen relaciones del mismo sexo” [57] . Según el estudio, los niños criados en familias en las que al menos uno de los padres tenía una relación romántica con personas del mismo sexo tienen "diferencias numerosas y consistentes, especialmente entre los hijos de mujeres que tenían relaciones lesbianas y los que crecieron en una familia que estaba en un matrimonio heterosexual.” padres biológicos” [58] [59] . Entre otras cosas, los resultados señalaron que los niños de parejas del mismo sexo tenían más probabilidades de estar deprimidos y que sus padres tenían más probabilidades de recibir beneficios.
Metodología [60] , en particular la mezcla de personas cuyos padres tuvieron una experiencia homosexual ocasional con aquellos que se criaron en una familia del mismo sexo [61] , y los resultados del estudio fueron fuertemente criticados por los defensores de la adopción de niños por personas del mismo sexo. parejas de ambos sexos [62] y científicos [63] [64] , aunque el propio Regnerus argumenta que la orientación de los padres no afecta de ninguna manera las habilidades de crianza de una persona, y las diferencias encontradas probablemente se deban en parte a la falta de apoyo para las personas del mismo sexo. familias en la sociedad [62] . El documento establece por separado que "el estudio no es longitudinal y no puede utilizarse para establecer relaciones causales" [65] . Regnerus argumentó que "el estudio no evalúa la descendencia en matrimonios del mismo sexo porque la gran mayoría de sus encuestados eran mayores de edad antes de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en varios estados" [65] .
Más de doscientos científicos PhD y MD, incluido el presidente de la Asociación Estadounidense de Sociología y el presidente de la Asociación Médica Estadounidense, escribieron una carta abierta en la que se quejaron de la "prueba de procesamiento estadístico" del trabajo de Regnerus y acusaron sus conclusiones de error [66] [67] . El principal problema del estudio fue citado al clasificar como "madres lesbianas" y "padres homosexuales" a cualquier persona que haya tenido alguna vez una relación entre personas del mismo sexo. De los 3.000 niños que participaron en el estudio de Regnerus, solo dos niños fueron criados por padres del mismo sexo durante un período significativo de sus vidas, ambos en familias lesbianas [68] .
El Departamento de Sociología de la Universidad de Texas en Austin , en un comunicado oficial, se ha distanciado del estudio de Regnerus, afirmando que los hallazgos de Regnerus no reflejan los puntos de vista del departamento de sociología de la universidad y no representan los puntos de vista de la Asociación Americana de Sociología. Sin embargo, la declaración afirma además que Regnerus también tiene derecho a expresar sus propios puntos de vista [69] .
Representantes del American Independent Institute expresaron su opinión sobre el apoyo financiero del estudio por parte del Instituto Witherspoon basándose en el hecho de que durante el tiempo que Regnerus estaba realizando su investigación en el Departamento de Sociología de la Universidad de Texas, la institución educativa contrató a William Wilcox como consultor remunerado , quien, durante el mismo período, presidió el Programa de Familia, Matrimonio y Democracia del Instituto Witherspoon. Regnerus y los representantes del Instituto Witherspoon niegan estas acusaciones [70] .
Un nuevo análisis reveló una serie de otros problemas en el estudio: numerosas respuestas humorísticas e inverosímiles de los encuestados y una clasificación problemática de las familias. Los investigadores no pudieron reproducir los resultados de Regnerus [71] . El científico admite que hay una pequeña cantidad de datos dudosos que deberían descartarse. Al mismo tiempo, afirma que el análisis de los datos revisados fortaleció los resultados originales, pero no muestra tal análisis [72] .
Debido al hecho de que ambos cónyuges no pueden ser los padres biológicos del niño, la paternidad conjunta solo es posible mediante la adopción del hijo de uno de los cónyuges por el segundo cónyuge. El permiso para dicha adopción varía según el estado. En algunos países donde dicha adopción no está permitida, el otro cónyuge puede obtener la custodia del niño, lo que le permite ejercer los derechos y responsabilidades de los padres de forma limitada.
El tema de la adopción conjunta de niños por parejas del mismo sexo es un tema de acalorado debate público. La legislación relativa a la autorización de tales adopciones varía considerablemente de un país a otro. Como regla general, el permiso para tal adopción debe ser en países que han legalizado una forma u otra de uniones del mismo sexo. Al mismo tiempo, hay una serie de países que han legalizado los matrimonios o uniones entre personas del mismo sexo, en los que la adopción conjunta de niños no está permitida o estaba prohibida hasta hace poco tiempo.
Según una encuesta sociológica realizada por la organización Vykhod , en la que participaron 98 encuestados de 22 ciudades de Rusia, los niños biológicamente nativos (90%) se crían en la mayoría de las familias del mismo sexo, incluso en el 36% de los casos los niños fueron concebidos en Relaciones heterosexuales previas y en el 54% de los casos, con la ayuda de nuevas tecnologías reproductivas. Sólo en el 10% de las familias, los niños fueron adoptados o tomados bajo tutela [73] .
En Rusia, la orientación sexual no es oficialmente una restricción en el acceso a las tecnologías de reproducción asistida (fertilización con semen de donante, maternidad subrogada , fertilización in vitro ), pero al mismo tiempo, una familia del mismo sexo tiene problemas para establecer la paternidad de un niño [ 74] . Sin embargo, según la ley rusa, solo uno de los integrantes de una pareja del mismo sexo puede adoptar a un niño (o ser su padre biológico), tutor o padre adoptivo. Al mismo tiempo, una pareja del mismo sexo puede llevar a cabo la crianza y el mantenimiento de un niño en forma conjunta.
Las relaciones de propiedad relacionadas con el mantenimiento de un hijo pueden ser reguladas por los socios en un acuerdo de derecho civil. Pero los aspectos no patrimoniales (el derecho a participar en la crianza, el derecho a ver al hijo) no están sujetos a regulación contractual. Al mismo tiempo, los problemas en caso de muerte, enfermedad grave, salida de larga duración del padre legal pueden resolverse presentando una solicitud a las autoridades de tutela y tutela, en la que el padre legal indica a su pareja como el futuro tutor de el niño.
diccionarios y enciclopedias | |
---|---|
En catálogos bibliográficos |
|
LGBT : lesbianas , gays , bisexuales y personas trans | |
---|---|
Historia | |
Derechos | |
Persecución y prejuicio | |
Subcultura | |
LGTB y sociedad | |
|
Paternidad | |
---|---|
términos de parentesco |
|
Teorías y áreas temáticas |
|
Estilos |
|
Técnicas |
|
Disciplina |
|
Comportamiento incorrecto |
|
Aspectos legales y sociales |
|
Expertos |
|